Pacmaniac | zaterdag 14 februari 2009 @ 01:04 |
Pauw en Witteman #56:![]() ![]() Voorgaand deel: Pauw en Witteman #56: Waar mensen dingen in hun kont stoppen Hier verder ![]() | |
Twerk | zaterdag 14 februari 2009 @ 01:06 |
Leuk.. alweer 56 | |
Aoristus | zaterdag 14 februari 2009 @ 01:08 |
um | |
golfer | zaterdag 14 februari 2009 @ 01:13 |
Hopelijk volgende week wat meer interessante gasten. ![]() | |
Aoristus | zaterdag 14 februari 2009 @ 01:14 |
en een wat meer geinteresseerde Pauw, die man zit helemaal niet op zijn plek. Hij moet elke avond scoren en dat lukt 'm niet. Tegelijkertijd is hij te slecht om bij buitenhof te zitten. | |
Pacmaniac | zaterdag 14 februari 2009 @ 01:17 |
quote:De show en presentatie zijn wel goed . De gasten zijn over het algemeen gewoon niet interessant ![]() Het is een beetje een slap aftreksel van Barend en v Dorp . Met die eigewijze Mulder en leuke gasten was er altijd genoeg te beleven en vooral te lachen ![]() | |
Twerk | zaterdag 14 februari 2009 @ 01:18 |
quote:Zijn kennis van zaken is sowieso bijzonder minimaal.. Zeker als je je bedenkt dat hij beroepsmatig al bijna een halve eeuw bezig is met de actualiteit. Bij Buitenhof werd dat wel vaker duidelijk.. Bijvoorbeeld die uitzending over de evolutie-theorie en deskundigen de halve uitzending bezig zijn geweest hem te wijzen op zijn kinderlijke fouten. Die koekebakker naast hem zullen we het maar niet over hebben.. Humor hebben ze ook beide totaal niet, ondanks de vele pogingen. Flauw & Pittenman zou een toepasselijkere naam zijn. | |
Aoristus | zaterdag 14 februari 2009 @ 01:22 |
quote:Het storende is vooral het format waar ze zich aan moeten houden, bij nova had je een minimale speling, maar dat is helemaal verdwenen bij P&W. Stel dat een gast zich beledigd of achtergesteld voelt. quote:Kennis van zaken is belangrijk, maar ook het doorvragen wat mij betreft. Dit is hetzelfde probleem als bij Barend en van Dorp m.i. Op een gegeven moment gelooft het publiek niet meer in de mensen en de gasten, omdat het al te vaak is langsgekomen. Misschien moet je ook niet elke dag iets nieuws willen presenteren, maar moet je een serie van feiten willen groeperen en dat willen scheiden van de overige gasten. Misschien is dat de vernieuwing die werkt. | |
Pacmaniac | zaterdag 14 februari 2009 @ 01:34 |
quote:Vind ik niet. Het hele format van gasten die hun verhaal kunnen doen is prima . Alleen vind ik dat Jeroen Pauw wel op mag zouten en plaats maken voor een (afhankelijk van waar de actualiteit zich voor leent) deskundige. Dus v Rossum bijvoorbeeld meer uitnodigen als het gaat over historische zaken. De situatie in Amerika Max Westerman. De economische crisis een hoogleraar economie etc. Nu zitten er vaak gasten die gewoon inhoudelijk geen reet te melden hebben maar wel een kwartier tot 20 minuten aan het woord zijn. Daarnaast veel meer aandacht voor wat écht belangrijk en actueel is. Kan ons het nou schelen wat de moeder van een van die jongens die dreigtelefoontjes vinden van het hele gebeuren. Bij voorbaat weet je al dat ze het straatje van zoonlief wil schoonvegen dus totaal niet interessant voor de kijker ![]() | |
Aoristus | zaterdag 14 februari 2009 @ 01:38 |
quote:Ik geloof nooit dat v. Rossem daar tijd voor vrij wil maken. Gelukkig is het amerikanisme een beetje terug aan het vloeien, zodat er wat tijd komt voor de eigen identiteit. Al die zgn. '' Amerikadeskundigen'' die de afgelopen jaren de revue passeerden, hebben totnutoe ongelijk gehad, inclusief die flapoor van het bureau Clingendael. Misschien zou het weer gewoon over normale zaken moeten gaan en niet over elke toevalserectie die op dat moment geldt. Amerika heeft bewezen een 3e wereldsland te zijn, laten we de rest van de wereld ook een kans gunnen. | |
Veerboot | zaterdag 14 februari 2009 @ 01:46 |
quote:Mwah, zulke gasten vind ik juist het meest interessant. Ik wil mensen zien die die dag in het nieuws zijn geweest en daar over komen vertellen. Nick & Simon vallen daar dus niet onder, dat is meer Life & Cooking-materiaal (of De Wereld Draait Door). | |
Specularium | zaterdag 14 februari 2009 @ 01:55 |
quote: | |
Pacmaniac | zaterdag 14 februari 2009 @ 01:55 |
quote:Die gasten verzorgen de muziek in een dergelijke show. Maar in feite vind ik dan dat je (net als bij BvD) die gasten niet ook nog eens aan tafel laten plaatsnemen om hun nieuwe album/ cd te promoten ![]() Wat vindt je dan precies boeiend aan types als die moeder van dat joch? Je weet toch gewoon precies wat ze gaat vertellen. Daarnaast wat is de toegevoegde waarde t.o.v. de actualiteit wat die moeder wel of niet goed vindt aan de hele zaak? Eenzijdige berichtgeving gevoed door emoties ![]() Duizenden mensen verliezen hun baan. In het kabinet is volop gezeik en ministers vallen over elkaar heen hoe en wat er moet gebeuren tijdens de economische malaise en wij zitten te kijken naar Nick & Simon over hun nieuwe cd . Dan nog Henk Kamp over zijn nieuwe baan op de Antillen / care ![]() Er zijn toch wel belangrijkere zaken te bespreken dan dat gebabbel op koffietafel niveau? | |
Twerk | zaterdag 14 februari 2009 @ 01:58 |
Ik vind hetgeen wat die moeder heeft te melden veel relevanter dan wat ingestudeerde PR-taal van burgemeesters of een lokale korpschef. | |
Pacmaniac | zaterdag 14 februari 2009 @ 02:07 |
quote:Ik wil kennis consumeren. Diepgravende analyses van politieke en economische schaakspellen. Een voorzitter van een bewonerscommissie in een probleemwijk zoiets. Je wist van te voren toch wat die moeder zou gaan zeggen of was je oprecht verbaast? ![]() Daarnaast niet relevant. Het is een incident big deal. Als je emotie en menselijk drama wilt kun je toch ook gewoon afstemmen op sbs 6 Hart v Nederland. Die kunnen dat veel beter. Al dat onrecht aghossie ![]() | |
Twerk | zaterdag 14 februari 2009 @ 02:09 |
quote:Ach, als je kennis wil consumeren dan zit je sowieso verkeerd. Dan kun je in dat uur beter een goede docu. kijken of een boek lezen dan een oppervlakkig praatje van 11 minuten per gast.. Of voor actuelere zaken een krant of betere alternatieven op Tv. Als er 1 programma oppervlakkig is, dan is het P&W wel.. Kennis consumeren.. Right. | |
Pacmaniac | zaterdag 14 februari 2009 @ 02:12 |
quote:Waarom niet op TV? Bij de BBC maar ook dichterbij zoals bij onze zuiderburen zijn er wel dergelijke kwaliteitsprogramma. Het hoeft geen intellectueel gekakel te zijn maar we zijn volwassenen toch? | |
Specularium | zaterdag 14 februari 2009 @ 02:14 |
quote:Dan moet je bij Buitenhof wezen, maar dat willen de meeste mensen niet elke dag doordeweeks voor het slapen gaan. Die willen het net iets luchtiger, en dan is P&W perfect. | |
Twerk | zaterdag 14 februari 2009 @ 02:15 |
quote:Ik zei toch ook "of betere alternatieven op tv' ? | |
Pacmaniac | zaterdag 14 februari 2009 @ 02:24 |
quote:Iets luchtigers? Je bedoelt iets zonder enige vorm van inhoud & diepgang. Ik snap dat het niet al te zwaar moet zijn maar een beetje meer kwaliteit mag wel. | |
Twerk | zaterdag 14 februari 2009 @ 02:34 |
quote:Ik snap je teleurstelling, maar in nederland om 23:00 een programma van een uur met veel diepgang en inhoud zal kijkcijfer-technisch onhaalbaar zijn voor de publieke omroep. | |
tong80 | zaterdag 14 februari 2009 @ 02:47 |
Wat een kritiek plots allemaal ![]() ![]() | |
ASroma | zaterdag 14 februari 2009 @ 13:31 |
ik vond die moeder juist wel interresant, had het gevoel dat ze zichzelf goed had voorbereid en ze draagde degelijk goeie punten aan wat hier allemaal niet juist is gegaan. Ook al zal ze dan bevooroordeelt zijn. | |
Veerboot | zaterdag 14 februari 2009 @ 13:41 |
quote:Dat ze haar zoon verdedigde is inderdaad te verwachten (hoewel ik haar wel redelijk realistisch vond, ze verdedigde hem niet tot in het uiterste), maar ze droeg toch ook wel een aantal punten aan die eerder nog niet naar buiten waren gekomen. Zoals dat die jongens al gelijk een bekentenis hadden gedaan, terwijl de burgemeester had gezegd van niet, etc. Henk Kamp was ook nog wel een goede gast, maar dan vooral wat betreft het Irak-gedeelte. Nick en Simon hadden ze gewoon weg moeten laten, daar komt het eigenlijk op neer ![]() | |
Aoristus | zaterdag 14 februari 2009 @ 14:41 |
die jochies zitten nog wel tot het einde van de maand vast. De invloed van de media is dus wel van belang. | |
Loohcs | zaterdag 14 februari 2009 @ 15:00 |
Ik vond dat verhaal van die moeder wel heel erg voorspelbaar en het kwam ook de hele tijd op hetzelfde neer: "Het is wel erg wat hij heeft gedaan, maar hij wordt nu te hard aangepakt". En veel meer is er eigenlijk ook niet over te zeggen. Die 'vroege' bekentenis was wel in tegenspraak met 't verhaal van de burgemeester, maar ja, die kon er nu niet direct op reageren. Dus wie van de twee nu de waarheid spreekt weet je nog niet. Het is ook lastig voor zo'n burgemeester. Als er iets gebeurd zou zijn hadden alle burgers ook weer op hun achterste poten gestaan als de gemeente niet genoeg had gedaan ter preventie. | |
kalinho | zaterdag 14 februari 2009 @ 16:54 |
quote:Daarom...daarbij vond ik het maar een raar wijf. Die jongen had direct verteld wat hij gedaan had die dag (ik vraag me dan af, hoe gaat zo'n gesprek..."Nog wat gedaan vandaag?" "Mwoah, het 2e uur viel uit en ohja we hebben nog even die en die school bedreigd via de telefoon" ) en zij ziet vervolgens, zoals het hele land, de gecreërde paniek door de burgermeester al daar en ze kan de link niet leggen met het telefoontje. ![]() En als ik daarna, op het laatst, nog hoorde wat het ventje allemaal niet mag (niet naar buiten, geen mobieltje, bij roken 8 uur naar bed ![]() | |
golfer | maandag 16 februari 2009 @ 22:15 |
Vanavond: - Maria van der Hoeven, minister van Economische Zaken. - Frits van Eerd, topman van de Jumbo supermarkten. - De moeders van de twee Weesper tieners die morgen vrijkomen en hun advocaat Sam Bharasingh. | |
Aoristus | maandag 16 februari 2009 @ 22:18 |
quote:Spreek uit als Em Barassing | |
Aoristus | maandag 16 februari 2009 @ 23:06 |
Ha, het gedraai van Maria van der Hoeven, wat is het toch fijn om informatie uit een cda'er te zien trekken door een interviewer | |
qonmann | maandag 16 februari 2009 @ 23:08 |
tja niemand die weet wat te doen ..ook zij niet | |
qonmann | maandag 16 februari 2009 @ 23:08 |
er is domweg geen oplossing | |
Ambrosius | maandag 16 februari 2009 @ 23:09 |
quote:Ha ha. | |
qonmann | maandag 16 februari 2009 @ 23:11 |
Haha weer "Zendtijd voor advocaten" | |
Aoristus | maandag 16 februari 2009 @ 23:11 |
quote:Kom nou, wie is hier nu de staatssecretaris? Als iemand wat antwoorden moet hebben, dan is zij het wel. | |
golfer | maandag 16 februari 2009 @ 23:12 |
Ik wil die ouders wel even horen. de rest interesseert mij niet zo. | |
Suko | maandag 16 februari 2009 @ 23:12 |
Nou mogen die moeders ook al een mening hebben over de crisis. Sowieso is dat onderwerp al uitgemolken, qua Weesp. | |
qonmann | maandag 16 februari 2009 @ 23:12 |
quote:Er is niemand die het weet ..Ook zij heeft de antwoorden niet .Ook Obama niet Niemand die de oplossing weet. | |
Suko | maandag 16 februari 2009 @ 23:16 |
Wouter Bos weet het eigenlijk ook niet, alhoewel ik hem wel wil geloven, maar die van der Hoeven is altijd al vaag geweest, zij geeft mij het idee althans dat ze het echt niet weet ondanks haar uitleg. | |
Aoristus | maandag 16 februari 2009 @ 23:18 |
quote:Excuus, ze is minister. Ze weet blijkbaar wel dat ze zich niet wil branden aan de hypotheekrenteaftrek, al het andere is bespreekbaar ![]() | |
marcodej | maandag 16 februari 2009 @ 23:19 |
quote:Ik heb het gevoel dat ze geen idee heeft waar ze over praat... ![]() Heb het altijd al vreemd gevonden waarom zei op EZ gezet is. | |
qonmann | maandag 16 februari 2009 @ 23:21 |
quote:Ook hij weet het niet. Ik geloof wel dat hij zijn best doet ![]() | |
Aoristus | maandag 16 februari 2009 @ 23:21 |
quote:Op onderwijs was het ook al geen feest.. Ik geloof dat ze zich destijds sterk wilde maken voor het intelligent design | |
sander89 | maandag 16 februari 2009 @ 23:23 |
LOL @ OP ![]() | |
Peter6000 | maandag 16 februari 2009 @ 23:24 |
![]() Vanwaar dit promotiespotje voor Jumbo Supermarkten? ![]() | |
Suko | maandag 16 februari 2009 @ 23:26 |
Nah, next, wij hebben geen Jumbo, zelfs niet in de regio, opzouten. ![]() quote:Ja, dat bedoel ik eigenlijk ook. ![]() | |
Peter6000 | maandag 16 februari 2009 @ 23:26 |
![]() Dit is wel een scoop, Maria van der Hoeven doet haar boodschappen in verschillende winkels. | |
qonmann | maandag 16 februari 2009 @ 23:27 |
quote:Haha nee ik ook niet ..wel een Vomar | |
Peter6000 | maandag 16 februari 2009 @ 23:28 |
Ik doe zelf mijn boodschappen bij de Dekamarkt. En ik eis dat ze morgen de topman van de Deka uitnodigen, anders is het concurrentievervalsing. | |
qonmann | maandag 16 februari 2009 @ 23:28 |
quote:..geen one-stop-shopping voor Maria | |
Suko | maandag 16 februari 2009 @ 23:29 |
Zouden die moeders naar de Jumbo gaan? Over de crisis mochten ze ook wat zeggen. Die advocaat kijkt als een pitbull trouwens. En warempel. ![]() | |
Peter6000 | maandag 16 februari 2009 @ 23:29 |
Ik heb de neiging om heel hard BORING te gaan roepen. ![]() | |
Peter6000 | maandag 16 februari 2009 @ 23:32 |
quote:Ja, het begint een aardig kringgesprek te worden, zo. ![]() | |
qonmann | maandag 16 februari 2009 @ 23:32 |
die vrouw is wel leuk ![]() | |
Aoristus | maandag 16 februari 2009 @ 23:32 |
die vent kijkt er bij alsof hij met zijn vingers door het wcpapier is gescheurd tijdens het vegen | |
Toad | maandag 16 februari 2009 @ 23:33 |
Die advocaat ![]() | |
Aoristus | maandag 16 februari 2009 @ 23:34 |
je zal maar in zo'n rampengebied wonen.. een stukje bghabantsghe gezahlighaid | |
rubbereend | maandag 16 februari 2009 @ 23:34 |
![]() ![]() | |
Suko | maandag 16 februari 2009 @ 23:35 |
Zouden die moeders al een pr-bureau hebben ingeschakeld, da's een must tegenwoordig. al die interviews regelen e.d. En een boek komt er ook vast wel. | |
Peter6000 | maandag 16 februari 2009 @ 23:35 |
Het gaat er nu over of Maria van der Hoeven carnaval viert. ![]() | |
Ambrosius | maandag 16 februari 2009 @ 23:36 |
quote:Dat horen wij ook wel. | |
Aoristus | maandag 16 februari 2009 @ 23:36 |
quote:De kredietcrisis was blijkbaar niet zo'n leuk onderwerp ![]() | |
rubbereend | maandag 16 februari 2009 @ 23:37 |
Donner op carnaval ![]() | |
Toad | maandag 16 februari 2009 @ 23:37 |
Waarom kwam die vent van Jumbo eigenlijk? | |
qonmann | maandag 16 februari 2009 @ 23:37 |
op naar de moeders.. | |
Peter6000 | maandag 16 februari 2009 @ 23:38 |
quote:En vooral die advocaat. Hij ziet er best wel uit als een pitbull. | |
Suko | maandag 16 februari 2009 @ 23:40 |
quote:Dat weet niemand, behalve dat hij geen voetbalplaatjes heeft, da's nieuws, echt wel. | |
golfer | maandag 16 februari 2009 @ 23:41 |
quote:Yasmin Trok...daar mag ik zeker geen grapjes over maken? ![]() | |
Suko | maandag 16 februari 2009 @ 23:42 |
Ik heb zo maar geen fluit zin in die zeikverhalen, volgende keer misschien wat ouders + mensen van scholen die in de rats hebben gezeten. | |
Suko | maandag 16 februari 2009 @ 23:42 |
quote:Doet u maar... | |
qonmann | maandag 16 februari 2009 @ 23:42 |
jammer de heer neemt het woord ..vind die dames veel leuker om naar te luisteren | |
Toad | maandag 16 februari 2009 @ 23:45 |
Volgens mij was iedereen er toch al vrijdag van overtuigd dat dit een behoorlijk opgeklopte mediahype is/was. | |
Aoristus | maandag 16 februari 2009 @ 23:47 |
eigenlijk is het best handig dat je contracten voor gedragingen van kinderen hebt. Zoiets zouden meer ouders formeel moeten vastleggen | |
Suko | maandag 16 februari 2009 @ 23:48 |
Ik vind het irritant. Morgen verder. ![]() | |
Toad | maandag 16 februari 2009 @ 23:48 |
We kenden elkaar wel, maar dat wisten we niet. Hahahaha. ![]() | |
golfer | maandag 16 februari 2009 @ 23:49 |
quote: ![]() Eigenlijk vanaf het moment van conceptie totdat ze 21 worden ofzo. Lijkt mij een prima plan. Bij mij zou er in ieder geval een Hyves en FOK!-verbod voor kinderen in staan. ![]() | |
BasementDweller | maandag 16 februari 2009 @ 23:49 |
Ja ze kenden elkaar van de markt maar ze wisten het niet... | |
FritsVanEgters | maandag 16 februari 2009 @ 23:50 |
Mooi dat ze vrij zijn. ![]() ![]() | |
Ronald | maandag 16 februari 2009 @ 23:50 |
quote:Veel mensen blijven toch roepen om harde straffen terwijl het totaal buiten proporties is. Deze snotapen hebben kattekwaad uitgehaald wat zwaar uit de hand is gelopen en naar mijn idee is dat het gewoon. (het feit dat 1 van die knapen al rookt op z'n 14e weet je wel wat voor knapen het zijn) Maar om ze dan in eerste instantie weken vast te houden is gewoon buiten alle proporties. Geef die jongens een taakstraf en laat ze voor de kosten opdraaien die gemaakt zijn en laat het daar gewoon bij | |
Aoristus | maandag 16 februari 2009 @ 23:53 |
quote:Ik hoop dat Maria van der Hoeven dit heeft opgepikt ![]() Stel je toch eens voor, dat je de afwas als taakstraf kan verkopen. Kinderen vinden de dingen die op papier staan belangrijk ![]() | |
Toad | maandag 16 februari 2009 @ 23:53 |
Moeten die jongens morgen niet even langskomen voor hun verhaal? | |
Aoristus | maandag 16 februari 2009 @ 23:54 |
Nee natuurlijk niet, ze hebben straf | |
Toad | maandag 16 februari 2009 @ 23:55 |
Waarschijnlijk staat dat ook in het contract. | |
Peter6000 | maandag 16 februari 2009 @ 23:55 |
quote:Het lijkt er wel op dat er een toer door Weesp gaat komen, om aan iedereen te vertellen hoe slecht ze zijn geweest. Je kan boetedoening ook overdrijven, vind ik. Ik hoop dat ze hier in hun verdere leven geen dingen aan gaan overhouden. | |
Dirk-Kuijt | dinsdag 17 februari 2009 @ 01:00 |
Die ene moeder is echt fatsug | |
golfer | dinsdag 17 februari 2009 @ 01:01 |
quote:Lekker belangrijk. ![]() | |
alexis_ | dinsdag 17 februari 2009 @ 01:02 |
Gut, zitten ze er nou al weer. | |
Mike | dinsdag 17 februari 2009 @ 01:34 |
Even wat offtopic posts gewist. | |
golfer | dinsdag 17 februari 2009 @ 20:43 |
Vanavond: - Agnes Jongerius en Mark Rutte over de aanpak van de dreigende massawerkloosheid. - Sjuul Paradijs, oprichter van Wakker Nederland. - Ricky Koole over vergeten muzikale pareltjes. | |
qonmann | dinsdag 17 februari 2009 @ 20:47 |
Ah ..weer de crisis, ook zij hebben de oplossing niet, debat kan desalniettemin nog wel leuk worden | |
Specularium | dinsdag 17 februari 2009 @ 21:04 |
quote: ![]() ![]() | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 21:14 |
ik mag Ricky Koole altijd graag zien | |
borisz | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:52 |
Mijn tv krijgt last van storing als Agnes voorbij komt, dus ik sla over ![]() | |
Toad | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:07 |
Zit er een liedje achter de crisis. ![]() Probeer niet altijd zo desperate andere gasten mee te laten praten over een onderwerp. | |
qonmann | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:07 |
Ricky aan het woord ![]() | |
Prik0 | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:08 |
Slechte grap. ![]() | |
Specularium | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:08 |
Jeroen in de bocht! | |
Veerboot | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:08 |
Jezus, wat een pannenkoek die hoofdredacteur ![]() | |
qonmann | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:08 |
quote:en dan hebben we Agnes ook nog.. | |
Samsonneke | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:09 |
Whaha, die hoofdredacteur is echt vaag | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:09 |
Zit je net naar Ricky te kijken, komt er ineens zo'n aardappelmannetje in beeld | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:10 |
Plasterk zal wel trots op zichzelf zijn | |
Suko | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:11 |
Wim Bosboom! ![]() | |
Toad | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:14 |
Sjuul is het eens met de FNV. | |
Suko | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:14 |
Maar meneer Paradijs heeft wel gelijk, 18 september 2008: "De Raad van Bestuur van de Publieke Omroep moet nog ook instemmen. Onderdeel van het plan is het schrappen van een sterblok om een onafgebroken programma mogelijk te maken. Volgens Kuyl mag dat geen probleem zijn. ‘Het STER-geld klotst hier tegen de plinten, ondermeer door het binnenhalen van het voetbal. Bovendien gaan STER-gelden eerst naar de overheid, dus de publieke omroep mist die inkomsten niet direct.’ Bron (Carel Kuyl van NOVA) | |
Gulo | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:26 |
Allerjezus wat is die Jongerius een ambetant onrepresentatief wijf zeg. Bah bah. Ik heb het normaal ook helemaal niet op Rutte, maar in dezen heeft hij toch mijn sympathie. | |
Samsonneke | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:28 |
quote:Idem | |
tha_dark | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:29 |
Waarom lijkt Sjuul op Joris van Bassie en Adriaan en de huilende professor? ![]() ![]() | |
Samsonneke | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:30 |
Bah wat is die vrouw irritant ![]() | |
qonmann | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:31 |
Ricky nu ![]() | |
TheArt | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:32 |
Jongerius ![]() | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:33 |
ze bringt licht in de ruimte | |
tong80 | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:33 |
Toen ik de gasten had wist ik dat het niks voor mij zou zijn![]() | |
Toad | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:35 |
WTF, die Sjuul. ![]() | |
marcodej | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:35 |
Wat een baas die Paradijs! ![]() | |
tha_dark | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:35 |
Omg ![]() | |
DrDentz | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:35 |
![]() | |
Specularium | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:36 |
Agnes had wel een punt over het feit dat het niet mag dat er nu allerlei ongewenste zooi wordt doorgedrukt omdat iedereen schreeuwt dat we aan de afgrond staan. Verder is ze bloedirritant. | |
Specularium | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:36 |
![]() | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:36 |
hm, een schoonmaakcd, dat niemand daar eerder over heeft nagedacht | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:37 |
quote:Zoiemand heb je nodig, of had je liever Kok terug gehad? | |
qonmann | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:37 |
Die Leo., goed gedaan ![]() | |
Adothehague | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:37 |
ricky is een baas. | |
Crushly | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:39 |
lijkt me een wulps ding, die Ricky | |
Suko | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:40 |
Maar Juul durfde wel. ![]() | |
Adothehague | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:40 |
quote:wat bedoel je met wulps? | |
Ambrosius | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:42 |
quote:www.vandale.nl | |
Gulo | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:42 |
zo die ene dame is ook behoorlijk onbeschaamd met die opmerking over die flaporen... ![]() | |
Adothehague | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:43 |
quote:RESULTAAT wulps bn, bw wellustig laat ik nou ook niet weten wat wellustig is. | |
Adothehague | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:43 |
quote:gorgina verbaan. | |
golfer | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:44 |
Nou, even kijken naar die vent van de krant van Wakker Nederland. | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:44 |
zei ze nou net dat het uit was met een vervelend vriendje trouwens? | |
golfer | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:45 |
Telegraaf>>>>Rem-eiland>>>>>>TROS. Hoezo niet jullie geluid in Hilversum? | |
Ambrosius | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:46 |
quote:Even zoeken op 'wellustig' is niet in je opgekomen? | |
qonmann | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:46 |
Haha die telegraafman lult iedereen onder tafel ![]() | |
Gulo | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:46 |
Eigenlijk heeft Sjuul Paradijs wel gelijk, en Pauw weet het. Daarom reageert hij zo geagiteerd. | |
Adothehague | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:46 |
quote:ik blijf niet bezig. | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:47 |
pfff, alles moet scherper en helderder, want Paradijs weet hoe dat moet. Lekker polariseren, want dat verhoogt je eigenwaarde Vroeger had je gewoon verzuiling, dat was duidelijk. | |
Suko | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:47 |
quote:Jaap van der Scheur, Herman Bode en Arie Groenevelt.. Dat waren helden! ![]() | |
Adothehague | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:48 |
Is die man met die rode stropdas en bril bezopen of niet? Hij praat alsof hij teveel op heeft. | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:49 |
quote:Hoe oud ben jij eigenlijk? | |
Suko | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:50 |
Rutte wordt al lid. | |
golfer | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:50 |
quote:Vind je? Ik zie een grote dikke man veel gebakken lucht verkopen, terwijl ie helemaal niets nieuws verteld en geen programma-inhoud heeft. Een soort Rita Verdonk. ![]() | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:51 |
Robert Johnson | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:51 |
Robert Johnson ![]() | |
Adothehague | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:52 |
oei, zingen gaat haar niet goed af. | |
Suko | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:52 |
quote:Niet echt piep maar mijn pa was van dát hout, good man, ouwe echte PvdA-er, wij werden er mee opgevoed. ![]() | |
tha_dark | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:53 |
Heerlijke muziek. | |
qonmann | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:54 |
mooi hoor ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:55 |
quote:Pardon? | |
Toad | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:55 |
quote: ![]() | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:56 |
quote:Vandaar dat je die mensen kan oplepelen. Tussen Domela Nieuwenhuizen en Kok zit bij mij een groot zwart gat 't was een rare uitzending. | |
Adothehague | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:58 |
quote:Ik vind dat ze niet kan zingen. Ze heeft er geen stem voor, acteren gaat haar beter adf. | |
Veerboot | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:58 |
Zwak interview van P&W met die Paradijs. Waarom hebben ze niet gevraagd naar of het verkrijgen van de programmagegevens er iets mee te maken heeft, of ze bang zijn dat GeenStijl (dochteronderneming) het toch niet haalt en daarom nu op twee paarden willen wedden, hoe hij überhaupt reageert op de al dan niet gespeelde kritiek van GS, etc. Ik zit totaal niet op die Telegraaf-omroep te wachten, maar vond het erg jammer hoe ze in de verdediging schoten. | |
tong80 | woensdag 18 februari 2009 @ 00:03 |
Moet ik naar de herhaling kijken of moet ik dat mezelf niet aandoen ?![]() | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 00:04 |
quote:Je commentaar wordt op een goudschaaltje gewogen, zoals altijd ![]() | |
tong80 | woensdag 18 februari 2009 @ 00:10 |
quote:Dat is geen bevredigend antwoord ![]() ![]() | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 00:13 |
quote:je bevredigt jezelf maar | |
tong80 | woensdag 18 februari 2009 @ 00:14 |
quote:Zei de laatste hoer waar ik aanklopte ook. Ik moet echt iets aan mijn lijn gaan doen. ![]() | |
tong80 | woensdag 18 februari 2009 @ 00:21 |
Ik erger me nu al aan die Telegraaf \man. Maar daar hebben we eenj Wimpie Bosbhoom ![]() | |
venomsnake | woensdag 18 februari 2009 @ 00:47 |
Die Telegraaf vogel... Wat een walgelijk figuur zeg. ![]() | |
tong80 | woensdag 18 februari 2009 @ 00:51 |
Wat een kuthoer die blonde snol En dat samen met zo'n vreselijke vent van de Telegraag ![]() Ik hoop dat ze niet kan zingen ![]() | |
qonmann | woensdag 18 februari 2009 @ 00:53 |
quote:Rot toch op om iedereen HOER te noemen . Zielig fiiguur ![]() ![]() | |
tong80 | woensdag 18 februari 2009 @ 00:54 |
quote:Wat een blonde kutprostitué die blonde dame van slechte zeden. ![]() | |
tong80 | woensdag 18 februari 2009 @ 00:56 |
Vreselijk die Telegraaf man. Willen rechtse actualiteit terwijl hun lezers zitten te rukken op Jan Smit en Frans Bauer ![]() | |
Twerk | woensdag 18 februari 2009 @ 01:00 |
quote: ![]() En of Truus Van Gaal kersen of aardbeientaart bestelt voor hun huwelijksreisje in de Portugese provincie, terwijl heel Nederland wel professioneel bezig is met het komende seizoen? | |
Wup | woensdag 18 februari 2009 @ 01:00 |
Tong, ik kijk ook de herhaling en je moet wat liever doen over Ricky Koole. | |
BartUlft | woensdag 18 februari 2009 @ 01:00 |
wat een mongool die telegraaf gast, eerst al bij de jakhalzen van dwdd en nu hierbij. nog steeds geen idee wat die omroep wil veranderen, niks is goed bij die gast in medialand, maar hij wil wel overal op tv komen pffff... zak ff lekker in de stront telegraaf! | |
Twerk | woensdag 18 februari 2009 @ 01:02 |
quote:Dat is de Telegraaf.. veel schreeuwen en onderhand de grootste pauperkrant van nederland zijn.. Zelfs zwervers lezen de spits, terwijl de (gratisch uitgedeelde) telegrafen overal liggen ![]() | |
tong80 | woensdag 18 februari 2009 @ 01:04 |
Goeie gitaristen bij Rickie Verder kan ze heel hard schreeuwen ![]() | |
Twerk | woensdag 18 februari 2009 @ 01:06 |
quote:Dat viel idd mee.. die gasten speelde behoorlijk.. Zij zong ook niet beroerd. Verder moeten ze echt eens wat aan hun gasten-beleid gaan doen.. Eerst was het slecht maar nu dreigt het dramatisch te worden (heel 2009 al). Agree.? | |
venomsnake | woensdag 18 februari 2009 @ 01:06 |
quote: ![]() | |
Stali | woensdag 18 februari 2009 @ 01:12 |
De Telegraaf is baanbrekend :![]() | |
tong80 | woensdag 18 februari 2009 @ 01:14 |
De spits als kop als Huntelaar faalt met grote letters : 'DE SPITS HEEFT WEER GEFAALD' ![]() | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 14:09 |
Wat een teleurstelling, ik keek ook de herhaling en ik ving op dat ze met Leo Blokhuis is getrouwd. Wat een wansmaak! Leo Youth for Christ top 2000 a gogo Blokhuis. Ik had meer van haar verwacht ![]() | |
Peter6000 | woensdag 18 februari 2009 @ 14:17 |
Zo hinderlijk, als je ff op hun site wil kijken wie er vanavond te gast zijn start de uitzending van gisteren automatisch, inclusief geluid dat door mijn mooie muziek heenschreeuwt.quote:Die buschauffeuse roept bij mij de vraag op hoe chauffeurs door hun gedrag agressie bij passagiers oproepen. Ik zat laatst in een (bijna lege) bus, en achter mij zat iemand muziek te luisteren, hetgeen in de bus hoorbaar was. De chauffeuse kwam naar hem toe, en zei op zeer dringende wijze tegen die jongen dat hij zijn muziek uit moest zetten, want anders moest hij zijn bus uit. Toen ze langs mij liep, terug naar het chauffeursplaats voelde ik agressie in me opkomen, vanwege de onbeschofdheid van haar. Ze kan zoiets toch ook op een normale manier vragen? Waarmee ik mishandelingen overigens niet goed wil praten. Maar goed: de invalshoek van het gesprek is waarschijnlijk weer hoe erg het allemaal is. | |
Urquhart | woensdag 18 februari 2009 @ 17:14 |
Die Paradijs, wat een figuur ![]() | |
qonmann | woensdag 18 februari 2009 @ 18:04 |
quote:Ja zo jammer | |
Suko | woensdag 18 februari 2009 @ 21:06 |
quote:Val ik ff van de sofa, dat wist ik niet, heb het een en ander nagelezen. Maar hij blijft een goeie qua muziekweetjes en zo, dat dan weer wel. Vanavond dus weeeeeeeeeeeeer Plasterk, niet van de buis te meppen! | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 21:47 |
quote:Hij heeft nog 4 kinderen ook en hij is tenminste 11 jaar ouder.. some catch huh? ![]() O jee, Plasterk heb ik wel genoeg gezien. Misschien had ie beter op de zuidpool kunnen blijven | |
sander89 | woensdag 18 februari 2009 @ 22:11 |
quote: Dit stukje wil ik zeker zien misschien zap ik daarna weg. ![]() | |
Suko | woensdag 18 februari 2009 @ 22:15 |
quote:Heb ik al op at5 gezien, aandachttrekker, zou hij dat nou ook doen als niemand er vanaf weet? ![]() | |
Specularium | woensdag 18 februari 2009 @ 22:58 |
Hallo, ik heb geen beeld. | |
Ambrosius | woensdag 18 februari 2009 @ 22:58 |
Het beeld en geluid is nog niet alles ![]() | |
sander89 | woensdag 18 februari 2009 @ 22:59 |
P&W is tegenwoordig radio versie, zwart beeld hier. ![]() ![]() Edit: doet het al weer. ![]() | |
Specularium | woensdag 18 februari 2009 @ 22:59 |
Ah! Geluid is wel brak. | |
Ambrosius | woensdag 18 februari 2009 @ 23:00 |
quote:Niet meer hoor. | |
Suko | woensdag 18 februari 2009 @ 23:00 |
Het is gewoon echt crisis! | |
Specularium | woensdag 18 februari 2009 @ 23:01 |
Het is weder prima. | |
qonmann | woensdag 18 februari 2009 @ 23:02 |
crise ..what crise ! | |
Suko | woensdag 18 februari 2009 @ 23:04 |
Plasterk, doe nou een een echte uitspraak zoals Wittebol vraagt. | |
Suko | woensdag 18 februari 2009 @ 23:05 |
quote:Yeah, Supertramp. ![]() | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:05 |
je gaat toch geen buschauffeur aanvallen ![]() | |
qonmann | woensdag 18 februari 2009 @ 23:05 |
quote:zou je denken ja | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:06 |
quote:De 104 nog wel, die heb ik vroeger vaak nodig gehad | |
Suko | woensdag 18 februari 2009 @ 23:07 |
Bespuugd, bespot, geslagen, gestompt, beroofd, aan de orde van de dag. | |
Ambrosius | woensdag 18 februari 2009 @ 23:07 |
14 en 15 jaar ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2009 @ 23:09 |
Die buschauffeurs moeten gewoon een dubbelloops jachtgeweer onder hun toonbankje tapen. Probleem opgelost ![]() | |
qonmann | woensdag 18 februari 2009 @ 23:10 |
vreselijk verhaal zeg..en ze kwamen vast weer weg met een ministrafje | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:10 |
wat een wantrouwen zeg, als zo'n knaapje een brief schrijft, dan moet je 'm geloven ![]() | |
Tism | woensdag 18 februari 2009 @ 23:11 |
Jammer dat de daders niet aan tafel zitten, ik zou hun verhaal wel eens willen horen!.. ![]() | |
TheArt | woensdag 18 februari 2009 @ 23:13 |
quote:Van mij mag het en dat meen ik echt. | |
Wup | woensdag 18 februari 2009 @ 23:13 |
quote:dan had er weer een advocaat bij gezeten:( | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:14 |
o, het waren Marokkanen, dan is het duidelijk | |
qonmann | woensdag 18 februari 2009 @ 23:14 |
het waren weer marokkanen blijkbaar ? wat een tuig.. | |
alexis_ | woensdag 18 februari 2009 @ 23:14 |
Ah, ik zat me al heel het gesprek af te vragen wie die jongens nou waren. Het woord is er uit. | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:15 |
quote:die doen niet aan advocaten, die zijn maar lastig. Vele vuisten maken licht werk enzo | |
Tism | woensdag 18 februari 2009 @ 23:15 |
quote:Dat maakt 't wat mij betreft niet minder interessant.. ![]() | |
Ronald | woensdag 18 februari 2009 @ 23:15 |
Ze noemen het beestje zowaar bij de naam, het waren weer rifaapjes, hoe verrassend | |
Wup | woensdag 18 februari 2009 @ 23:16 |
vlot lekker dit gesprek;) | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:16 |
1,...2,....3, waar blijft Wilders? Die had dit zo opgelost met een kleine overheid | |
Ronald | woensdag 18 februari 2009 @ 23:16 |
Ze zouden toch eens hersenonderzoek moeten doen bij die agressieve aapjes, er moet toch iets te ontdekken zijn waar die idiote agressie vandaan komt. Stukje evolutie gemist ofzo | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:17 |
quote:Ja, dat heet een F-cultuur, moet je maar eens wat van Pinto lezen. | |
teamlead | woensdag 18 februari 2009 @ 23:17 |
hm.. viel halverwege dat gesprek met die dame binnen.... jammer dat ik het niet helemaal heb kunnen zien. Beetje jammer dat het tegen het einde dan weer gaat over de afkomst van de daders in plaats van de impact op het slachtoffer | |
teamlead | woensdag 18 februari 2009 @ 23:18 |
ow en Ronaldsen... zou je ajb willen ophouden met dit soort onnodige scheldwoorden? thnx | |
Toad | woensdag 18 februari 2009 @ 23:18 |
Wel jammer dat het zo slecht gaat bij Llink. ![]() | |
Ronald | woensdag 18 februari 2009 @ 23:18 |
quote:Ja volgende keer netjes politiek correct doodzwijgen dat het om mocrootjes gaat | |
Suko | woensdag 18 februari 2009 @ 23:19 |
quote:Het beste zit in Marokko zelf, die landgenoten van dat riftuig hier hebben geen noodzaak te verkassen. En verder zeg ik er maar niks over, ik wil straks kalmpjes de nacht in. | |
qonmann | woensdag 18 februari 2009 @ 23:19 |
quote:jammer he dat het weer marrokanan waren. Zwijg het maar dood | |
Wup | woensdag 18 februari 2009 @ 23:19 |
quote:ja dat wist ik ook niet. En Max gaat wel goed... | |
Ronald | woensdag 18 februari 2009 @ 23:19 |
quote:Ach kom op stel je niet aan, het is een open discussie forum. Maar je mag het met een korreltje zout nemen hoor, ken ook allochtonen die wel normaal zijn | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2009 @ 23:20 |
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2009 23:21:08 (Verkeerde quote) ] | |
alexis_ | woensdag 18 februari 2009 @ 23:20 |
quote:Is ook aan bod geweest. | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:21 |
rifmonkeys, het klinkt wel muzikaal, dat wel | |
Magpie | woensdag 18 februari 2009 @ 23:21 |
Ik reis niet zo vaak meer met de bus in Utrecht, maar heb toch twee keer meegemaakt dat Marokkanen zich agressief gedragen. Het verbaast me absoluut niet. | |
teamlead | woensdag 18 februari 2009 @ 23:22 |
quote:het interesseert me geen ruk dat het Marokkanen waren en het verbaast me ook niet. Maar dat is nog geen reden om "aapjes" als kwalificatie te gebruiken edit: toevoeging.. ik bedoelde met mijn opmerking níet dat de afkomst van de daders maar doodgezwegen moet worden, maar wel dat de discussie over de problemen met marokkanen afleidt van de gevolgen die de actie van deze mongolen op deze vrouw heeft en dat was nou net het deel dat we te weinig horen | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:23 |
Aha, er is geen enkele kwaliteitscontrole voor het oprichten van een publieke omroepszender. Goed om te weten. Wat fijn dat de Telegraaf met alle geweld een commerciele zender binnen de publieke omroep wil lanceren ![]() | |
sander89 | woensdag 18 februari 2009 @ 23:24 |
14 en 15 ![]() ![]() Ze doen het wel erg goed in de statistiek als je kijkt naar uit welk land hun ouders komen. Maandag bij opsporing verzocht waren het ook (bijna) allemaal licht getinte mannen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2009 @ 23:24 |
Ze stellen wel kritische vragen aan de 'linkse' Plasterk. Een unicum, als je Wakker Nederland en Geert Wilders mag geloven. | |
qonmann | woensdag 18 februari 2009 @ 23:24 |
Waar P&W heen willen met hun vragen..?? | |
Suko | woensdag 18 februari 2009 @ 23:24 |
Ik ben voor het BBC-model, de rest gaat maar commercieel. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2009 @ 23:24 |
quote:Hoe komt dat denk je? | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:26 |
En straks is Plasterk weg als minister. Ik wed dat het er zoeen is die heel snel vergeten wordt. | |
teamlead | woensdag 18 februari 2009 @ 23:26 |
![]() ![]() | |
Wup | woensdag 18 februari 2009 @ 23:26 |
wat een gedram heren | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2009 @ 23:26 |
quote:Het is veruit de intelligentste man van het kabinet, maar een echte visie op onderwijs heeft hij helaas niet. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2009 @ 23:27 |
quote:Wat maakt dat uit? | |
teamlead | woensdag 18 februari 2009 @ 23:27 |
quote:ik denk dat je die weddenschap verliest... deze man zullen we nog vaak zien en horen...maar hopelijk (ook voor hem) niet meer in de politiek | |
teamlead | woensdag 18 februari 2009 @ 23:27 |
quote:op zich niets... maar de vara valt dus hetzelfde te "verwijten" als de Avro... en daar hoor je de heren niet over | |
Ronald | woensdag 18 februari 2009 @ 23:27 |
quote:Jij noemt het 'mongolen', vind je dat wel netjes om te gebruiken? Maar goed, ik zal er over op houden nu | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:28 |
quote:De ontzuiling wordt nu dan ook aangegrepen om allerlei zenders toe te laten. Bij gebrek aan echte subculturen, krijg je dan ook een telegraafzender, maar vast ook een homozender, een bejaardenzender, etc. Plasterk is slim genoeg dat je hem niet kan verwijten dat hij zich niet aan de wet houdt, maar iedereen weet dat hij de publieke omroep aan het slopen is. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2009 @ 23:28 |
quote:Ja, dus? Hun taak is gewoon kritische vragen te stellen, niet de eigen omroep te verdedigen. | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:29 |
quote:Niet bij de publieke omroep in elk geval | |
teamlead | woensdag 18 februari 2009 @ 23:30 |
quote:hun "kritische" vragen gingen toevallig alleen over de concurrentie? | |
Toad | woensdag 18 februari 2009 @ 23:30 |
quote:Hij heeft nog geen enkele omroep toegelaten he. Maar het zou ook een beetje raar zijn als hij nu opeens snel allemaal regeltjes veranderd tijdens het proces. | |
qonmann | woensdag 18 februari 2009 @ 23:31 |
quote:altijd, P&W een bolwerk waar links op kan bouwen & vertrouwen | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2009 @ 23:31 |
quote:Het is maar een voorbeeld ![]() | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:32 |
quote:Hij is wel de beleidsmaker. Als je onvoorwaardelijke tolerantie uitstraalt, dan krijg je shit terug. Iedereen kan dat bedenken. Een recente voorbeeld is omroep Max, wat the hell voegt dat toe aan de publieke omroep? Bnn is ook allang leeggeroofd. LLink is failliet Tegelijkertijd krijg ik een bedelaktie van de VPRO per post, of ik alsjeblieft nog iemand lid wil maken, want ze maken zich zorgen om de beschikbare zendtijd.. | |
teamlead | woensdag 18 februari 2009 @ 23:33 |
waarom krijgt deze man nog aandacht trouwens ![]() | |
alexis_ | woensdag 18 februari 2009 @ 23:33 |
Wat een idioot. Next. | |
tong80 | woensdag 18 februari 2009 @ 23:34 |
Zo maar eens de herhaling kijken![]() | |
Suko | woensdag 18 februari 2009 @ 23:34 |
De vloer is voor Iceman, maar mijn aandacht verslapt direct. ![]() | |
Ronald | woensdag 18 februari 2009 @ 23:35 |
Deze gast liet zich toch anaal 'schoonspoelen' met een fontein in een vijver in een park? Wat toen helemaal verkeerd af liep? Of is dat een andere gast | |
Toad | woensdag 18 februari 2009 @ 23:35 |
Hij heeft faam en naam in de hele wereld Suko. | |
De_Hypotheker | woensdag 18 februari 2009 @ 23:35 |
Wat een belachelijke vertoning, Pauw en Witteman over de publieke omroep. Gister ook al met die Paradijs. | |
Wup | woensdag 18 februari 2009 @ 23:36 |
quote:ik snap ook niet waarom ze dit soort mafkezen maar steeds uitnodigen. | |
teamlead | woensdag 18 februari 2009 @ 23:36 |
kunnen we hem niet ergens in die poolcirkel "per ongeluk" in een wak laten lopen? ![]() | |
golfer | woensdag 18 februari 2009 @ 23:36 |
quote:Dat is inderdaad deze idioot. ![]() | |
teamlead | woensdag 18 februari 2009 @ 23:37 |
quote:hm.. volgens mij is dat inderdaad ook deze gast ja | |
DrDentz | woensdag 18 februari 2009 @ 23:37 |
Wat een man ![]() | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:38 |
quote:Dan zal hij ook wel een zender willen | |
alexis_ | woensdag 18 februari 2009 @ 23:38 |
quote:Linkje? ![]() | |
Ronald | woensdag 18 februari 2009 @ 23:38 |
Beetje raar vind ik het wel voor het grootste actualiteiten programma van Nederland Terwijl er wereldwijd vanalles aan de hand is komen P&W met de iceman aankakken | |
Adothehague | woensdag 18 februari 2009 @ 23:38 |
Ik vind persoonlijk deze uitzending niet zo interessant. | |
tong80 | woensdag 18 februari 2009 @ 23:39 |
quote:Ik dacht SCH ![]() | |
Toad | woensdag 18 februari 2009 @ 23:39 |
Na het gesprek weet je nog niet waarom die het allemaal doet. | |
Wup | woensdag 18 februari 2009 @ 23:39 |
wat een irritant figuur | |
Xenomaniac | woensdag 18 februari 2009 @ 23:39 |
Waar je tegenwoordig je geld al mee kan verdienen. ![]() | |
Toad | woensdag 18 februari 2009 @ 23:39 |
Kunt u het nog volgen? Plasterk: "Ik doe m'n best" ![]() | |
Suko | woensdag 18 februari 2009 @ 23:40 |
quote:Nou vooruit, De Stunt van de Iceman. Scroll naar halverwege. ![]() | |
Suko | woensdag 18 februari 2009 @ 23:42 |
Vroeger werd iemand daarvoor opgenomen, paviljoen 3 of zo. | |
Gulo | woensdag 18 februari 2009 @ 23:43 |
Onderzoek? Snoepreisje lijkt me. | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:45 |
zo zie ik 'm ook, de minister van Feest. Schandelijk dat hij dit mag blijven volhouden ten tijde van de krediecrisis | |
golfer | woensdag 18 februari 2009 @ 23:46 |
quote:Gedwongen opnames zijn lastig te regelen tegenwoordig. ![]() | |
Toad | woensdag 18 februari 2009 @ 23:46 |
quote: Daar hebben we het. ![]() | |
Ambrosius | woensdag 18 februari 2009 @ 23:46 |
Wat een verhaal over die fontein ![]() | |
Ronald | woensdag 18 februari 2009 @ 23:46 |
Daar heb je het dus van die anale douche Mijn god wat een idioot, je krijgt toch spontaan pijn aan je reet als je dit hoort | |
Specularium | woensdag 18 februari 2009 @ 23:46 |
![]() ![]() ![]() | |
Xenomaniac | woensdag 18 februari 2009 @ 23:47 |
quote:Electroshocks. Dubbele dosis. ![]() | |
mcyodogg | woensdag 18 februari 2009 @ 23:47 |
Wacht even, hij ging bijna dood, omdat hij zo nodig op een fontein moest zitten? | |
Magpie | woensdag 18 februari 2009 @ 23:47 |
![]() | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:47 |
Een fontein is publiek bezit. Waarom moet die imbeciel daar met zijn reet op gaan zitten? | |
Adothehague | woensdag 18 februari 2009 @ 23:47 |
Wat een idioot ben je als je op een fontein gaat zitten zeg. Er zijn ook andere manieren hoor als je homo ben om aan je trekken te komen. | |
DrDentz | woensdag 18 februari 2009 @ 23:48 |
Ahahahaa ![]() Dat fonteinverhaal ![]() en dan: "Ja, maar zonder pioniers kom je nergens." over 20 jaar zitten we allemaal op fonteinen | |
Ronald | woensdag 18 februari 2009 @ 23:49 |
quote:Inderdaad ja, de straal van de fontein heeft z'n hele darmen doorboort | |
Specularium | woensdag 18 februari 2009 @ 23:50 |
Die kou heeft ergens zijn hersenen aangetast, hij praat nogal hakkelend. Morgen weer Vogelaar bashen. ![]() | |
Ronald | woensdag 18 februari 2009 @ 23:50 |
quote:Ik ga morgen vast oefenen, heb toch vrij en het vriest niet meer. Is er een goeie fontein in het volkspark in Enschede? | |
Suko | woensdag 18 februari 2009 @ 23:51 |
quote:Tip: "Het nemen van een lavement op de fontein moet dus dringend ontraden worden; niet alleen vanwege de hoge druk, maar ook de slechte bacteriologische kwaliteit van het Vondelparkwater maakt ieder bad zeer riskant." Bron Zal elders niet veel beter zijn. ![]() | |
tong80 | donderdag 19 februari 2009 @ 00:04 |
quote:Wel leuk de bron vermelden bij een fontein ![]() | |
Takkesteeg | donderdag 19 februari 2009 @ 02:32 |
Lijkt me een interessante uitzending worden vanavond! | |
venomsnake | donderdag 19 februari 2009 @ 02:37 |
Die ijsman ![]() ![]() ![]() | |
qonmann | donderdag 19 februari 2009 @ 18:11 |
Vogelaar is inderdaad gek ..iedereen met enig verstand zou gezwegen hebben .. Hoop dat ze stiekem ook Jort hebben uitgenodigd. | |
Twerk | donderdag 19 februari 2009 @ 18:12 |
quote:Ze heeft al te vaak en te lang gezwegen.. Zo lang zelfs dat dat haar baan kostte. | |
Specularium | donderdag 19 februari 2009 @ 18:13 |
quote:Vogelaar zit bij DWDD vanavond. | |
qonmann | donderdag 19 februari 2009 @ 18:34 |
quote:Oh ja Voor vanavond: quote:Ziet er interessant uit | |
Twerk | donderdag 19 februari 2009 @ 18:48 |
Het is weer niet best. ![]() | |
qonmann | donderdag 19 februari 2009 @ 18:50 |
Jammer dat Ella zelf niet kon/durfde..3 dames hadden ze dan gehad | |
Twerk | donderdag 19 februari 2009 @ 18:55 |
quote:Als Vogelaar moet komen omdat er dan enkel dames zijn, dan laat ze maar lekker thuisblijven. ![]() | |
Haaibaaike | donderdag 19 februari 2009 @ 20:25 |
Vanavond kijken naar P&W!! | |
Toad | donderdag 19 februari 2009 @ 22:14 |
quote:Het is vaak het één of het ander. NOVA, DWDD of P&W. | |
borisz | donderdag 19 februari 2009 @ 22:22 |
Tante Neelie, dat wordt gezellig ![]() |