DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Conclusie: gebruik OS Xquote:Op zaterdag 7 februari 2009 20:58 schreef DutchErrorist het volgende:
En die heb je al genoeg met Vista
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik vind het wel fijn werken, nooit problemen mee gehad.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 20:58 schreef DutchErrorist het volgende:
En die heb je al genoeg met Vista
Wees snel en pak wat je moet, voordat de ander dit doet!
NetBSD is duidelijk het beste. Compact, elegant (b.v. platform-onafhankelijke IDE en PCI-drivers), bus-abstractie (één driver per apparaat, of dit nu via ISA of PCI werkt b.v.), kernel source met bewijzen in de code; elegant user-land, /usr/pkgsrc/, al meer dan 8 jaar IPv6 ondersteuning, kortom, het tofste OS.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Laat me raden, je werkt met repositories...? Dan is het dus kut.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 22:03 schreef Iblis het volgende:
NetBSD is duidelijk het beste. Compact, elegant (b.v. platform-onafhankelijke IDE en PCI-drivers), bus-abstractie (één driver per apparaat, of dit nu via ISA of PCI werkt b.v.), kernel source met bewijzen in de code; elegant user-land, /usr/pkgsrc/, al meer dan 8 jaar IPv6 ondersteuning, kortom, het tofste OS.
Hoezo? cvs up FTW.quote:
[..]
Laat me raden, je werkt met repositories...? Dan is het dus kut.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Omdat Windows users nu eenmaal graag op zoek gaan naar applicaties op het web en wij gewoon apt-getten of make installen vanuit de ports.quote:
Ow, wat Linux toevoegd als je geen Vista gebruikt: geen cent.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik ben geen windows user.quote:
[..]
Omdat Windows users nu eenmaal graag op zoek gaan naar applicaties op het web en wij gewoon apt-getten of make installen vanuit de ports.
Ow, wat Linux toevoegd als je geen Vista gebruikt: geen cent.
En wat is daar mis mee? Heerlijk met 1 command 10 progjes installeren ipv alles bij elkaar moeten zoekenquote:
[..]
Laat me raden, je werkt met repositories...? Dan is het dus kut.
.
phluphy for president!
quote:
[..]
Inderdaad, jij bent een vuige Mac adept
Het is veel te moeilijkquote:
[..]
En wat is daar mis mee? Heerlijk met 1 command 10 progjes installeren ipv alles bij elkaar moeten zoeken
[troll]quote:
Jij bent zeker ook zo iemand die elke dag kant en klaar maaltijden eet uit de magnetron, of diepvriespizza's, omdat zelf koken veel te moeilijk is?
[/troll]
Maar even serieus, ik heb zelf eigenlijk ook een Mac voor m'n dagelijkse gebruik, maar ik niet voor servers, daar gebruik ik Linux en BSD op, en ik vind zo'n repository echt ideaal, omdat je met een paar handelingen alles weer up2date hebt. Bij je Mac heb je Software update, dat op zich handig is (alleen irritant dat je net iets te vaak moet rebooten), maar niet alle applicaties zitten daarin, en b.v. Adobe heeft z'n eigen update mechanisme DAT OVERIGENS OP ELK MOMENT AANSLAAT DAT HET MIJ ABSOLUUT NIET UITKOMT, en ik zou eigenlijk een repository systeem i.c.m. app-bundles voor OS X echt ideaal vinden, zodat je niet zelf het internet hoeft af te struinen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Als ik op mezelf woon, wel... Maar dan wel omdat het gewoon makkelijk is, en niet omdat ik het niet kanquote:Op zondag 8 februari 2009 00:29 schreef Iblis het volgende:
[..]
[troll]
Jij bent zeker ook zo iemand die elke dag kant en klaar maaltijden eet uit de magnetron, of diepvriespizza's, omdat zelf koken veel te moeilijk is?
[/troll]
Voor servers owned linux ook, dat zal je mij ook niet horen weerleggen... Maar voor dagelijks gebruik kan het wat te ingewikkeld zijnquote:Maar even serieus, ik heb zelf eigenlijk ook een Mac voor m'n dagelijkse gebruik, maar ik niet voor servers, daar gebruik ik Linux en BSD op, en ik vind zo'n repository echt ideaal, omdat je met een paar handelingen alles weer up2date hebt. Bij je Mac heb je Software update, dat op zich handig is (alleen irritant dat je net iets te vaak moet rebooten), maar niet alle applicaties zitten daarin, en b.v. Adobe heeft z'n eigen update mechanisme DAT OVERIGENS OP ELK MOMENT AANSLAAT DAT HET MIJ ABSOLUUT NIET UITKOMT, en ik zou eigenlijk een repository systeem i.c.m. app-bundles voor OS X echt ideaal vinden, zodat je niet zelf het internet hoeft af te struinen.
@ Iblis, in de Adobe Updater kan je de cyclus instellen, wel kut dat update-vensters zich zo opdringen, dat is naast Dreamweaver de enige keer op mijn Mac dat ik dezelfde mate van irritatie ondervind als onder Windows 
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik las net dat er van Windows 7 ook een "starter edition" gaat komen "geoptimaliseerd voor netbooks" en die optimalisatie bestaat er dan oa uit dat je niet meer dan 3 programma's tegelijkertijd op mag starten. 
Het kan toch niet fucking triester worden dan dit, zou je denken. Ja hoor, dat kan het wel.
Er bestaat namelijk nu al een starter edition van de huidige windowsversies. Die is speciaal bedoeld voor ontwikkelingslanden. "Die negers daar hebben aan 3 applicaties meer dan genoeg", aldus een woordvoerder van Microsoft.
Het kan toch niet fucking triester worden dan dit, zou je denken. Ja hoor, dat kan het wel.
Er bestaat namelijk nu al een starter edition van de huidige windowsversies. Die is speciaal bedoeld voor ontwikkelingslanden. "Die negers daar hebben aan 3 applicaties meer dan genoeg", aldus een woordvoerder van Microsoft.
Is toch ook zo, we moeten die negers niet al te slim maken, anders kan je ze straks niet meer onderdrukken.quote:Op zondag 8 februari 2009 00:57 schreef Farenji het volgende:
Ik las net dat er van Windows 7 ook een "starter edition" gaat komen "geoptimaliseerd voor nettops" en die optimalisatie bestaat er dan oa uit dat je niet meer dan 3 programma's tegelijkertijd op mag starten.
Het kan toch niet fucking triester worden dan dit, zou je denken. Ja hoor, dat kan het wel.
Er bestaat namelijk nu al een starter edition van de huidige windowsversies. Die is speciaal bedoeld voor ontwikkelingslanden. "Die negers daar hebben aan 3 applicaties meer dan genoeg", aldus een woordvoerder van Microsoft.
iTunes, Msn, Firefox... even een video'tje kijken... ow crap
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Als je een beetje had rondgekeken dan had je op de officiële Windows Team Blog gezien dat die versie is aangevraagd door OEM partners.quote:
Ik las net dat er van Windows 7 ook een "starter edition" gaat komen "geoptimaliseerd voor netbooks" en die optimalisatie bestaat er dan oa uit dat je niet meer dan 3 programma's tegelijkertijd op mag starten.
Het kan toch niet fucking triester worden dan dit, zou je denken. Ja hoor, dat kan het wel.
Er bestaat namelijk nu al een starter edition van de huidige windowsversies. Die is speciaal bedoeld voor ontwikkelingslanden. "Die negers daar hebben aan 3 applicaties meer dan genoeg", aldus een woordvoerder van Microsoft.
Mensen moeten zich niet zo aanstellen " OS wars" waar the fuck ben je mee bezig ?
Als iemand een ander systeem prefereert om welke reden dan ook ben je niet verplicht om die persoon over te halen naar het systeem waar jij zoveel om geeft.
Staat dat in de algemene voorwaarden als je een systeem aanschaft ofzo ?
Doe je eigen ding met je systeem, en laat degene die voor een ander of misschien wel hetzelfde systeem kiest in z'n waarde.
Als iemand een ander systeem prefereert om welke reden dan ook ben je niet verplicht om die persoon over te halen naar het systeem waar jij zoveel om geeft.
Staat dat in de algemene voorwaarden als je een systeem aanschaft ofzo ?
Doe je eigen ding met je systeem, en laat degene die voor een ander of misschien wel hetzelfde systeem kiest in z'n waarde.
Het is tekenend voor de fijne mentaliteit van MS - het is niet alsof je niet meer dan 3 applicaties *kan* draaien, het is omdat het niet *mag* van MS. En het trieste is dat dit soort wanpraktijken de enige mogelijkheid voor MS is om een recent OS te leveren dat enigszins draait op een netbook. In een vrije-markteconomie zou zo'n flutbedrijf al lang weggeconcurreerd zijn.
Alweer, als je een beetje had rondgekeken dan had je gezien dat Windows 7 Ultimate fatsoenlijk draait op netbooks.quote:
Het is tekenend voor de fijne mentaliteit van MS - het is niet alsof je niet meer dan 3 applicaties *kan* draaien, het is omdat het niet *mag* van MS. En het trieste is dat dit soort wanpraktijken de enige mogelijkheid voor MS is om een recent OS te leveren dat enigszins draait op een netbook. In een vrije-markteconomie zou zo'n flutbedrijf al lang weggeconcurreerd zijn.
Blijkbaar zijn de OEM partners het eens met de restrictie van 3 applicaties. Zij hebben de versie aangevraagd, dus als zij het er niet mee eens zijn, dan zou Microsoft er niets aan hebben om het zo te laten.
Ik zal deze link gelijk maar even posten, dan kan ik gaan slapen zonder jullie in het onwetende achter te laten:
http://windowsteamblog.co(...)-windows-7-skus.aspx
http://windowsteamblog.co(...)-windows-7-skus.aspx
Een flink aantal fabrikanten zit er helemaal niet op te wachten: http://webwereld.nl/de-vi(...)tarter-edition-.htmlquote:
[..]
Alweer, als je een beetje had rondgekeken dan had je gezien dat Windows 7 Ultimate fatsoenlijk draait op netbooks.
Blijkbaar zijn de OEM partners het eens met de restrictie van 3 applicaties. Zij hebben de versie aangevraagd, dus als zij het er niet mee eens zijn, dan zou Microsoft er niets aan hebben om het zo te laten.
Een aantal fabrikanten wil wel een lichte basicversie van windows 7 maar op een verkreupelde speelgoedversie zit niemand echt te wachten. Zeker consumenten niet natuurlijk. En daar gaat het toch om?
"Wij van WC-eend adviseren WC-eend."quote:
Ik zal deze link gelijk maar even posten, dan kan ik gaan slapen zonder jullie in het onwetende achter te laten:
http://windowsteamblog.co(...)-windows-7-skus.aspx
Er staat een uitleg over hoe de keuze voor verschillende versies tot stand is gekomen. Lezen moet je.quote:Op zondag 8 februari 2009 01:18 schreef Farenji het volgende:
[..]
"Wij van WC-eend adviseren WC-eend."
Het is marketing FUD van Microsoft. Dat is niet de moeite van het lezen waard.quote:
[..]
Er staat een uitleg over hoe de keuze voor verschillende versies tot stand is gekomen. Lezen moet je.
Het is niet zo datze hier afspreken om een veldslag met elkaar te gaan voeren eens in de zoveel tijd typt iemand 3 woorden op een forum de tering stel je een end aanquote:Op zondag 8 februari 2009 01:08 schreef Edwinuss het volgende:
Mensen moeten zich niet zo aanstellen " OS wars" waar the fuck ben je mee bezig ?
Dus "apt-get install PROG1 PROG2 PROG3 PROG4" is veel te moeilijk voor je? Het is zon beetje het simpelste command van het hele OSquote:
. Maar goed wat is er zo makkelijk aan mac progjes installen dan?
phluphy for president!
downloaden, slepen, klaarquote:
[..]
Dus "apt-get install PROG1 PROG2 PROG3 PROG4" is veel te moeilijk voor je? Het is zon beetje het simpelste command van het hele OS
Heb ik een (dropbox) update gemist waarmee je een map publiek kan maken? En dat filmpje was 9 van de 10 keer alles wat er bij komt kijkenquote:
http://dl.getdropbox.com/u/286351/ff305osxinstall.swf
.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Niet eens dat. Het is Systeem > Beheer > Synaptic pakketbeheer.quote:Op zondag 8 februari 2009 08:08 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Dus "apt-get install PROG1 PROG2 PROG3 PROG4" is veel te moeilijk voor je? Het is zon beetje het simpelste command van het hele OS
Dan wat typen waar je zin in hebt, aanklikken, done.
Eventueel kun je eerst googlen naar wat je wilt, om dan die naam in te typen.
Apt-get gebruik ik nooit.
Ubuntu 8.10
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Da werk ni op een server.quote:Op zondag 8 februari 2009 08:46 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Niet eens dat. Het is Systeem > Beheer > Synaptic pakketbeheer.
Dan wat typen waar je zin in hebt, aanklikken, done.
Eventueel kun je eerst googlen naar wat je wilt, om dan die naam in te typen.
Apt-get gebruik ik nooit.
Ubuntu 8.10
@Iblis, je hebt ook mac OSX ports, google eens op Darwin ports ed.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Dit topic is juist gemaakt om ongefundeerd te kunnen zeiken over MS vs OSX vs Linux, dan blijven de andere topics lekker schoon van dat fanboy geneuzel. Uiteraard is het niet alleen gelimiteerd tot OS'sen.quote:Op zondag 8 februari 2009 01:08 schreef Edwinuss het volgende:
Mensen moeten zich niet zo aanstellen " OS wars" waar the fuck ben je mee bezig ?
vi
emacs
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
eMacsquote:
[..]
Dit topic is juist gemaakt om ongefundeerd te kunnen zeiken over MS vs OSX vs Linux, dan blijven de andere topics lekker schoon van dat fanboy geneuzel. Uiteraard is het niet alleen gelimiteerd tot OS'sen.
vi
emacs
quote:
[..]
Da werk ni op een server.
@Iblis, je hebt ook mac OSX ports, google eens op Darwin ports ed.
Dat weet ik, en voor Unix-programma's gebruik ik dat, maar voor applicaties die puur voor OS X zijn meestal niet, dan gebruik ik toch de package-installers of de app-bundles. Het is namelijk niet altijd klik & sleep, als je een Framework installeert dan krijg je gewoon met een soort Windows-achtige installer te maken.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Das een imac schat.quote:
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Volgens mij is dat nog steeds slepen hoor..quote:Op zondag 8 februari 2009 08:32 schreef Swetsenegger het volgende:
http://dl.getdropbox.com/u/286351/ff305osxinstall.swf
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
quote:
[..]
Volgens mij is dat nog steeds slepen hoor..
quote:
quote:
Daaronder de screencast, maar goed..quote:Op zondag 8 februari 2009 08:31 schreef Swetsenegger het volgende:
En zelfs dat slepen zou je nog kunnen overslaan.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Dat zou ook inderdaad kunnen. Als je hem in die dmg niet sleept maar gewoon dubbelklikt werkt het ook.quote:
[..]
[..]
Daaronder de screencast, maar goed..
educational mac.. whehe, model kwam overeen met de imac en google kent verder geen emac afbeeldingen en emacs != eMacquote:
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Windows vista zuigt ezelsballen, mijn laptop wordt merkbaar warmer in vista dan in ubuntu.
Terwijl ik in ubuntu wel compiz aan heb staan en in vista aero niet.
Terwijl ik in ubuntu wel compiz aan heb staan en in vista aero niet.
Dan open je hem vanaf je dmg mount, dan install je niks.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat zou ook inderdaad kunnen. Als je hem in die dmg niet sleept maar gewoon dubbelklikt werkt het ook.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Het plaatje wat DE post is een eMac en was alleen beschikbaar voor studiequote:
[..]
educational mac.. whehe, model kwam overeen met de imac en google kent verder geen emac afbeeldingen en emacs != eMac
Nee... das het hele punt.quote:
[..]
Dan open je hem vanaf je dmg mount, dan install je niks.
Het kwam niet overeen met een iMac anders noemde ze het wel een iMac... daarnaast staan er genoeg plaatjes van emacs op het internet. NIet zo moeilijk doenquote:
[..]
educational mac.. whehe, model kwam overeen met de imac en google kent verder geen emac afbeeldingen en emacs != eMac
Het verschil tussen emacs en emac via google images: http://images.google.nl/images?um=1&hl=nl&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-GB%3Aofficial&q=emacs&btnG=Afbeeldingen+zoeken
http://images.google.nl/images?um=1&hl=nl&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-GB%3Aofficial&q=emac&btnG=Afbeeldingen+zoeken
Let even op het verschil in schrijfwijze van beide. Emacs == text editor, emac == jou plaatje
Maar goed, genoeg posts over het misverstand wat veroorzaakt is door het gebruiken van meervoud bij een plaatje van een enkele eMac.
En de imac is de opvolger van de emac en het model komt wel degelijk overeen met de imac, ik zeg niet dat ie identiek is, ik zeg dat ze op elkaar lijken.
http://images.google.nl/images?um=1&hl=nl&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-GB%3Aofficial&q=emac&btnG=Afbeeldingen+zoeken
Let even op het verschil in schrijfwijze van beide. Emacs == text editor, emac == jou plaatje
Maar goed, genoeg posts over het misverstand wat veroorzaakt is door het gebruiken van meervoud bij een plaatje van een enkele eMac.
En de imac is de opvolger van de emac en het model komt wel degelijk overeen met de imac, ik zeg niet dat ie identiek is, ik zeg dat ze op elkaar lijken.
quote:The eMac is a white all-in-one design closely resembling that of first-generation iMacs
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Wat is je probleem nou met die repositories? Er is geen makkelijkere manier om software te installeren dan dat namelijkquote:
Dat is mij nog nooit gelukt anders, dubbelklikken en de app installed zich in /Applicationsquote:
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op zondag 8 februari 2009 14:21 schreef slacker_nl het volgende:
En de imac is de opvolger van de emac
Dan moet ik me er gewoon eens in verdiepenquote:
[..]
Wat is je probleem nou met die repositories? Er is geen makkelijkere manier om software te installeren dan dat namelijk
Dat zou ik ook wel hebben gedaan als linux niet bleef hangen tijdens het opstarten
In dat laatste stukje praat je poep eMac != iMac, dat zijn 2 heel verschillende computersquote:
Het verschil tussen emacs en emac via google images: http://images.google.nl/images?um=1&hl=nl&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-GB%3Aofficial&q=emacs&btnG=Afbeeldingen+zoeken
http://images.google.nl/images?um=1&hl=nl&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-GB%3Aofficial&q=emac&btnG=Afbeeldingen+zoeken
Let even op het verschil in schrijfwijze van beide. Emacs == text editor, emac == jou plaatje
Maar goed, genoeg posts over het misverstand wat veroorzaakt is door het gebruiken van meervoud bij een plaatje van een enkele eMac.
En de imac is de opvolger van de emac en het model komt wel degelijk overeen met de imac, ik zeg niet dat ie identiek is, ik zeg dat ze op elkaar lijken.
[..]
quote:
Door te lezen:
http://en.wikipedia.org/wiki/EMac
quote:The eMac was discontinued by Apple on July 5, 2006 and replaced with a cheaper, low-end iMac that, like the eMac, was originally sold exclusively to educational institutions, but later released to the general public in September 2006.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
lol iMacs zijn er al eind jaren 90quote:
[..]
Door te lezen:
http://en.wikipedia.org/wiki/EMac
[..]
Wat zij bedoelen is dat de eMac is vervangen door een goedkope iMac (g4 vermoed ik)
Je begrijpt het verkeerd. De iMac is er al sinds 1998, dus hoe kan het de opvolger zijn van de eMac, die pas in 2002 op de markt kwam?quote:Op zondag 8 februari 2009 14:28 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Door te lezen:
http://en.wikipedia.org/wiki/EMac
[..]
De plaats van de eMac is bij het verdwijnen van dit model in 2006 overgenomen door een low end iMac. Dat is alles.
Dat zeg ik toch ook nergensquote:
[..]
Dat is mij nog nooit gelukt anders, dubbelklikken en de app installed zich in /Applications
Je zegt dat je het slepen nog kan overslaan (om de app te installen, want daar ging het over). Dus ja, impliciet heb je gezegd dat je zonder slepen ook een app kan installen dmv dubbelklikken. Kan zijn dat ik dingen te letterlijk neem, maar ik kan ook niet vanaf hier in je kop kijken om precies te zien wat jij denkt.quote:
Ben je in het dagelijks leven een manager ofzo?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Volgens mij zegt ie dat je een App ook kunt gebruiken vanuit de .dmg. Dan hoef je hem niet te slepen naar je application folder, maar raak je de app kwijt als je de .dmg unmountquote:Op zondag 8 februari 2009 14:51 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Je zegt dat je het slepen nog kan overslaan (om de app te installen, want daar ging het over). Dus ja, impliciet heb je gezegd dat je zonder slepen ook een app kan installen dmv dubbelklikken. Kan zijn dat ik dingen te letterlijk neem, maar ik kan ook niet vanaf hier in je kop kijken om precies te zien wat jij denkt.
Ben je in het dagelijks leven een manager ofzo?
Calmer than you are
Swets bedoelt dat het slepen niet noodzakelijk is. Je kan immers de app al gebruiken voordat je hem ergens naartoe hebt gesleept. Het is wel aan te raden omdat je dan netjes al je apps in /Applications hebt staan maar voor het systeem maakt het niet uit, het slepen kan je dus geen installeren noemen. Eigenlijk hoef je dus ook niet te installeren want je kan de app na het downloaden gelijk gebruiken.
Dan kan ookquote:
[..]
Je zegt dat je het slepen nog kan overslaan
Nee, mijn post waarin ik reageerde op installen ging expliciet uit van slepen. Het niet slepen was een alternatieve manier van het gebruiken van een app.quote:(om de app te installen, want daar ging het over).
Nee dat zeg ik niet, dan had ik wel gezegd "Je kan een app installeren door dubbel te klikken".quote:Dus ja, impliciet heb je gezegd dat je zonder slepen ook een app kan installen dmv dubbelklikken.
Nee, daarvoor hebben ze 'context' uitgevonden.quote:Kan zijn dat ik dingen te letterlijk neem, maar ik kan ook niet vanaf hier in je kop kijken om precies te zien wat jij denkt.
Inderdaad. Een verdomd goeie ook.quote:Ben je in het dagelijks leven een manager ofzo?
Dus naam weten, opzoeken, downloaden, klaar. Tegen over naam weten, installeren klaar. Linux is toch sneller met dan mac os maar bijde werken stukken beter dan windowsquote:
.
phluphy for president!
Voor mij was de context "een app installen". Niet een applicatie kunnen draaien zonder installatie.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan kan ook
[..]
Nee, mijn post waarin ik reageerde op installen ging expliciet uit van slepen. Het niet slepen was een alternatieve manier van het gebruiken van een app.
[..]
Nee dat zeg ik niet, dan had ik wel gezegd "Je kan een app installeren door dubbel te klikken".
[..]
Nee, daarvoor hebben ze 'context' uitgevonden.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Een applicatie kunnen draaien zonder installatie? Wat is dan het nut van de installatie?quote:Op zondag 8 februari 2009 17:53 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Voor mij was de context "een app installen". Niet een applicatie kunnen draaien zonder installatie.
Dat het op een centrale plek staat.quote:
[..]
Een applicatie kunnen draaien zonder installatie? Wat is dan het nut van de installatie?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Wellicht een idee om eens een distributie te installeren die geen 10 jaar oud is?quote:Op zondag 8 februari 2009 14:25 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dan moet ik me er gewoon eens in verdiepen
Oh ja:
Linux Compiz Fusion VI Aptitude
Als je het verplaatsen van data 'installeren' wilt noemen heb je gelijk. Maar dan installeer je ook 'sollicitatie.txt' als je die van map a naar map b versleept.quote:
[..]
Voor mij was de context "een app installen". Niet een applicatie kunnen draaien zonder installatie.
Nonsens natuurlijk. Ook naam weten vereist al google werk om te weten welke app je nodig heb. Jij gaat dan je packetmanager in, ik klik de dmg aan.quote:
[..]
Dus naam weten, opzoeken, downloaden, klaar. Tegen over naam weten, installeren klaar. Linux is toch sneller met dan mac os maar bijde werken stukken beter dan windows
Fedora 10quote:Op zondag 8 februari 2009 18:36 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wellicht een idee om eens een distributie te installeren die geen 10 jaar oud is?
Oh ja:
Compiz Fusion... Is dat niet dat ene programma waarvan je computer constant vastloopt?
Nee. Die slechts een paar MB geheugen gebruikende applicatie die het computeren tot een visueel spektakel maakt, vaak ook nog gecombineerd met praktische voordelen.quote:Op zondag 8 februari 2009 19:27 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Fedora 10
Compiz Fusion... Is dat niet dat ene programma waarvan je computer constant vastloopt?
In dat geval komt het er op neer dat het geen fuck uit maakt dusquote:
[..]
Nonsens natuurlijk. Ook naam weten vereist al google werk om te weten welke app je nodig heb. Jij gaat dan je packetmanager in, ik klik de dmg aan.
.
phluphy for president!
Synaptic zoekt ook in beschrijvingen van de pakketten dus googelen is normaal gesproken niet nodig...quote:Op zondag 8 februari 2009 19:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nonsens natuurlijk. Ook naam weten vereist al google werk om te weten welke app je nodig heb. Jij gaat dan je packetmanager in, ik klik de dmg aan.
Psies!quote:
[..]
In dat geval komt het er op neer dat het geen fuck uit maakt dus
Lood om oud ijzer. Of ik nu google of in pakketomschrijvingen zoek.....quote:Op zondag 8 februari 2009 19:58 schreef pfaf het volgende:
[..]
Synaptic zoekt ook in beschrijvingen van de pakketten dus googelen is normaal gesproken niet nodig...
Ach, zolang het maar geen next, next, weet u het zeker?, next, weet u het écht heel zeker?, next, finish, reboot is
Hier sluit ik me graag bij aan.quote:
en over repositories, als Windows daar ooit eens gebruik van ging maken, in combinatie met een fatsoenlijke package manager (en niet op basis van .MSI packages) en een fatsoenlijke interface (utopie, ik weet het) dan zou ik het serieus nemen.
Tot die tijd zie ik Windows als niets meer dan een toy...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
B.t.w., vandaag dat Ultieme ( ) OS van Microsoft in een VM geinstalleerd omdat ik iets moest testen... Wat een baggertraag kut-OS zeg, en voordat ik 2GB in m'n VM had gegooid had kon ik de muis niet eens bewegen...
) OS van Microsoft in een VM geinstalleerd omdat ik iets moest testen... Wat een baggertraag kut-OS zeg, en voordat ik 2GB in m'n VM had gegooid had kon ik de muis niet eens bewegen...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Rebooten is altijd irritant, maar met m'n Mac heb ik dat hij echt vaak wil rebooten na een update van Quicktime, en 'Digital Camera Raw Compatibility', die staan nu ook weer in de queue o.a., maar ik heb nog geen zin gehad in een reboot.quote:
Ach, zolang het maar geen next, next, weet u het zeker?, next, weet u het écht heel zeker?, next, finish, reboot is
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik snap ook werkelijk niet waarom Windows niet met een goede fatsoenlijke manager komt. Het verhoogt het gebruikersgemak enorm, zelfs m'n ouders kunnen na één keer uitleggen met Synaptic een programma installeren.quote:Op maandag 9 februari 2009 16:37 schreef whoops het volgende:
[..]
Hier sluit ik me graag bij aan.
en over repositories, als Windows daar ooit eens gebruik van ging maken, in combinatie met een fatsoenlijke package manager (en niet op basis van .MSI packages) en een fatsoenlijke interface (utopie, ik weet het) dan zou ik het serieus nemen.
Tot die tijd zie ik Windows als niets meer dan een toy...
Die softwaremanager die ze nu hebben is overigens het slechtste stukje Windows dat er is.
Alleen het opstarten duurt iedere keer weer een minuut en alleen voor een overzicht van wat er geïnstalleerd staat..
Dat snap ik inderdaad ook niet, hoe moeilijk kan het zijn om een overzicht te geven van de geïnstalleerde software? Je hebt met Windows update hetzelfde euvel, het kan werkelijk minuten lang duren voordat er een overzicht komt met wat je kunt updaten.quote:
[..]
Ik snap ook werkelijk niet waarom Windows niet met een goede fatsoenlijke manager komt. Het verhoogt het gebruikersgemak enorm, zelfs m'n ouders kunnen na één keer uitleggen met Synaptic een programma installeren.
Die softwaremanager die ze nu hebben is overigens het slechtste stukje Windows dat er is.
Hoe moeilijk kan dat zijn? In Debian kan een hele distributie-update binnen een halve minuut uitgerekend worden, maar in Windows moet je soms minuten wachten voor een .NET update. Zo bizar.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Juist helaas laat het mijn computer de hele tijd vast lopenquote:
[..]
Nee. Die slechts een paar MB geheugen gebruikende applicatie die het computeren tot een visueel spektakel maakt, vaak ook nog gecombineerd met praktische voordelen.
Gelukkig is windows nog altijd wat gebruiksvriendelijker dan linuxquote:
[..]
Dat snap ik inderdaad ook niet, hoe moeilijk kan het zijn om een overzicht te geven van de geïnstalleerde software? Je hebt met Windows update hetzelfde euvel, het kan werkelijk minuten lang duren voordat er een overzicht komt met wat je kunt updaten.
Hoe moeilijk kan dat zijn? In Debian kan een hele distributie-update binnen een halve minuut uitgerekend worden, maar in Windows moet je soms minuten wachten voor een .NET update. Zo bizar.
Ho ho, behalve "change / remove" (wat er precies gebeurt houdt Windows in het midden, want die kan ook niet voorspellen wat je voor je neus krijgt na een druk op die knop) heb je natuurlijk ook de optie om nieuwe programma's te installeren!quote:Op maandag 9 februari 2009 16:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Alleen het opstarten duurt iedere keer weer een minuut en alleen voor een overzicht van wat er geïnstalleerd staat..
Moet je daarna wel ff aan Windows vertellen waar de setup.exe van dat programma te vinden, want ja, dat kan 'ie natuurlijk niet ruiken. Maar hij geeft wel goeie tips, zoals bijvoorbeeld dat je de CD-ROM van het betreffende programma even in je PC moet stoppen. Hey kijk, dat is nog eens gebruiksvriendelijk
Omdat er in Windows daar geen gestandarizeerd systeem voor heeft. Elke applicatie doet maar wat.quote:Op maandag 9 februari 2009 16:54 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat snap ik inderdaad ook niet, hoe moeilijk kan het zijn om een overzicht te geven van de geïnstalleerde software?
In the eye of the beholder.quote:Op maandag 9 februari 2009 16:55 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Gelukkig is windows nog altijd wat gebruiksvriendelijker dan linux
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Alleen maar omdat jij die packet manager van Fedora niet aan de praat krijgt, zijn alle packet managers in alle Linux distro's niet gebruiksvriendelijk?quote:
Wat dat betreft eigenlijk gewoon duidelijk niet. Dan wil de anti-virus weer updaten, dan wil Java weer updaten, dan wil Adobe Acrobat weer updaten, dan komt Windows-update er weer tussendoor, en als je 't commando wilt doen duurt 't uren.quote:
[..]
Gelukkig is windows nog altijd wat gebruiksvriendelijker dan linux
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Je kan dan wel geen Windows gebruiker meer zijn, je redeneert wel precies als een echte Windows gebruiker...quote:
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Nee, dat is een mening. Een feit valt te toetsen, wat jij zegt is niet te toetsen aangezien ik alleen al van mening ben dat Linux gebruikersvriendelijker is:quote:
* Degelijke package managers
* Verschillende keuzes tussen DE en WM's
* Gratis
* Keuze tussen verschillende distro's waardoor ik kan kiezen wat ik wil instaleren
* Inzage in bugs
* Makkelijk upgraden naar een volgende versie
* Mogelijkheden om Windows applicaties te draaien, zonder VM
En Windows kan wat draaien wat native op Linux draait (zonder dat het geport is)?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Hardware support zit in 95% van de gevallen gewoon ingebakken als het supported is. Beetje zoals met OS X.quote:
Oh ja en drivers voor linux zijn ook zo goed te vinden
Alleen door de monopolypositie van onze grote vrienden uit Redmond zijn er een hoop bedrijven die alleen drivers voor Windows maken.
Probleem van het OS? Lijkt me niet...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Mijn ervaring met Ubuntu is dat alles out of the box werkt, net als op de Mac. Alleen voor Windows heb ik websites af moeten zoeken naar drivers.quote:Op maandag 9 februari 2009 17:11 schreef DutchErrorist het volgende:
Oh ja en drivers voor linux zijn ook zo goed te vinden
Ik weet niet of je het doorhebt, but you're losing it...quote:
Oh ja en drivers voor linux zijn ook zo goed te vinden
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Dat noemt met dus 'gebruikersvriendelijk'...quote:
Alleen voor Windows heb ik websites af moeten zoeken naar drivers.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik zie het meer als op de plek zetten van achterlijke <insert any OS> gebruikers...quote:Op maandag 9 februari 2009 17:14 schreef DutchErrorist het volgende:
Die eensgezindheid tussen Linux en Mac gebruikers
Daarnaast gebruik ik zowel Linux, Mac als Windows (en NetWare/Solaris/OS400), dus beetje dom om me enkel Linux/Mac gebruiker te noemen...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
*Kuch* Vista drivers in den beginne?quote:Op maandag 9 februari 2009 17:11 schreef DutchErrorist het volgende:
Oh ja en drivers voor linux zijn ook zo goed te vinden
Vista kende toen het probleem waar Linux al jaren mee te kampen heeft, hardware fabrikanten die er niet aan willen beginnen. Maar tegenwoordig zie je toch een omslag bij fabrikanten en geven ze wel Linux drivers weg (closed source veelal - maar het is een begin).
En vaak is de community zelf bezig om geschikte drivers te maken, maar dat lukt niet altijd even goed aangezien de specs niet worden vrijgegeven uit angst dat de concurrent hier wat mee gaat doen. Maar los van dat ene argument kan ik niet zeggen dat Windows daardoor alleen al gebruikersvriendelijker is dan Linux over de gehele linie.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Denk dat het merendeel die hier Linux draait ook nog wel een Windows machine heeft staan voor games of voor werk.quote:Op maandag 9 februari 2009 17:15 schreef whoops het volgende:
[..]
Ik zie het meer als op de plek zetten van achterlijke <insert any OS> gebruikers...
Daarnaast gebruik ik zowel Linux, Mac als Windows (en NetWare/Solaris/OS400), dus beetje dom om me enkel Linux/Mac gebruiker te noemen...
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Wil ik net gamen op windows blijft de game vast lopenquote:
[..]
Denk dat het merendeel die hier Linux draait ook nog wel een Windows machine heeft staan voor games of voor werk.
Het is natuurlijk sowieso een utopie om te denken dat je een OS kunt negeren die bijna 90% marktaandeel heeft als je 'iets met computers' doet.quote:Op maandag 9 februari 2009 17:20 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Denk dat het merendeel die hier Linux draait ook nog wel een Windows machine heeft staan voor games of voor werk.
Dingen lopen nogal eens vast bij jou he.quote:Op maandag 9 februari 2009 17:29 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wil ik net gamen op windows blijft de game vast lopen
quote:
[..]
Dingen lopen nogal eens vast bij jou he.
Alles behalve Mac
Er zijn mensen die 0,0% Windows draaien, de apps die ze draaien die Windows vereisen draaien ze in wine.quote:Op maandag 9 februari 2009 17:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is natuurlijk sowieso een utopie om te denken dat je een OS kunt negeren die bijna 90% marktaandeel heeft als je 'iets met computers' doet.
Ik gebruik Windows alleen om te gamen, als ik dat niet had gedaan had ik nu echt geen Windows gehad hoor
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Heb je dit nog nooit gezien?quote:
Ik zie het toch wel ~ 1 keer per jaar.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Het feit dat zelfs jij, als die-hard MS-hater en Linux-fan, een Windowsbox thuis hebt staan, zegt natuurlijk genoeg.quote:Op maandag 9 februari 2009 17:38 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Er zijn mensen die 0,0% Windows draaien, de apps die ze draaien die Windows vereisen draaien ze in wine.
Ik gebruik Windows alleen om te gamen, als ik dat niet had gedaan had ik nu echt geen Windows gehad hoor
In het begin toen ik mijn macbook net had had ik er een paar, dat lag aan (volgens mij hoor) de batterijquote:
[..]
Heb je dit nog nooit gezien?
[ afbeelding ]
Ik zie het toch wel ~ 1 keer per jaar.
De afgelopen jaar er geen gezien
Ik ben blij dat ik alles wat ik met Windows wil vanuit een virtuele machine kan doen. Als ik klaar ben gaat de VM uit.quote:
[..]
Het is natuurlijk sowieso een utopie om te denken dat je een OS kunt negeren die bijna 90% marktaandeel heeft als je 'iets met computers' doet.
Maar ik game dan ook niet, dat scheelt natuurlijk stukken...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik vind het een gotspe dat IE7 niet fatsoenlijk onder wine te virtualiseren is, dat is echt de ENIGE reden waarom ik af en toe dat grafOS nog op moet starten (in virtualbox). Als webdeveloper moet je wel, helaas, want ondanks dat het een brakke kutbrowser is wordt ie wel door heel veel mensen gebruikt. En omdat er zoveel bugs in zitten en het een gaar kutproduct is loop je de hele tijd workarounds te verzinnen.
Vandaag weer zoiets leuks. Ik ben bezig met een vrij complexe interface in Ext JS. In firefox, opera en chrome werkt ie perfect (uiteraard, zou ik bijna zeggen) en dan test ik hem in IE7 en dan loopt de hele interface in de soep en krijg ik een error: "Internet explorer cannot display the page due to error 80172617." Serieus, geen grap.
En dan laten we het maar helemaal niet over IE6 hebben. 
Vandaag weer zoiets leuks. Ik ben bezig met een vrij complexe interface in Ext JS. In firefox, opera en chrome werkt ie perfect (uiteraard, zou ik bijna zeggen) en dan test ik hem in IE7 en dan loopt de hele interface in de soep en krijg ik een error: "Internet explorer cannot display the page due to error 80172617." Serieus, geen grap.
En dan laten we het maar helemaal niet over
IE6 hebben.
Ik ken je probleem... helaasquote:Op maandag 9 februari 2009 18:59 schreef Farenji het volgende:
Ik vind het een gotspe dat IE7 niet fatsoenlijk onder wine te virtualiseren is, dat is echt de ENIGE reden waarom ik af en toe dat grafOS nog op moet starten (in virtualbox). Als webdeveloper moet je wel, helaas, want ondanks dat het een brakke kutbrowser is wordt ie wel door heel veel mensen gebruikt. En omdat er zoveel bugs in zitten en het een gaar kutproduct is loop je de hele tijd workarounds te verzinnen.
Vandaag weer zoiets leuks. Ik ben bezig met een vrij complexe interface in Ext JS. In firefox, opera en chrome werkt ie perfect (uiteraard, zou ik bijna zeggen) en dan test ik hem in IE7 en dan loopt de hele interface in de soep en krijg ik een error: "Internet explorer cannot display the page due to error 80172617." Serieus, geen grap.
En dan laten we het maar helemaal niet over
Zegt alleen maar dat ik een game wil spelen, verder niet zoveel. Het ergste komt nog, ik draai normaal gesproken geen illegale software.. maar m'n Vistaquote:Op maandag 9 februari 2009 17:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het feit dat zelfs jij, als die-hard MS-hater en Linux-fan, een Windowsbox thuis hebt staan, zegt natuurlijk genoeg.
is niet legaal...
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Gotspe: mooi woordquote:
Ik vind het een gotspe dat IE7 niet fatsoenlijk onder wine te virtualiseren is, dat is echt de ENIGE reden waarom ik af en toe dat grafOS nog op moet starten (in virtualbox). Als webdeveloper moet je wel, helaas, want ondanks dat het een brakke kutbrowser is wordt ie wel door heel veel mensen gebruikt. En omdat er zoveel bugs in zitten en het een gaar kutproduct is loop je de hele tijd workarounds te verzinnen.
Vandaag weer zoiets leuks. Ik ben bezig met een vrij complexe interface in Ext JS. In firefox, opera en chrome werkt ie perfect (uiteraard, zou ik bijna zeggen) en dan test ik hem in IE7 en dan loopt de hele interface in de soep en krijg ik een error: "Internet explorer cannot display the page due to error 80172617." Serieus, geen grap.
En dan laten we het maar helemaal niet over
Internet Explorer is inderdaad echt een kutbrowser, zeker als je bezig bent met webdevelopment.
Over IE7 onder Wine: dit kwam ik gister tegen in m'n feedreader. Ik heb het nog niet geprobeerd, maar wellicht werkt het voor je...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik heb thuis nog een windows bak van voor mijn mac tijdperk. Die staat boven op de kinderkamer en ik zit er dus echt NOOIT achter want ja, dan slaapt dochterlief.
Een jaar geleden heb ik hem nog eens geboot om C&C3 te spelen, maar sinds ik mijn nieuwe macbook heb en daar ook C&C3 op kan spelen heb ik die windows bak niet meer gestart.
Dus alleen via citrix en op kantoor zie ik nog windows.
Een jaar geleden heb ik hem nog eens geboot om C&C3 te spelen, maar sinds ik mijn nieuwe macbook heb en daar ook C&C3 op kan spelen heb ik die windows bak niet meer gestart.
Dus alleen via citrix en op kantoor zie ik nog windows.
Haha cool!quote:Op maandag 9 februari 2009 19:13 schreef whoops het volgende:
[..]
Gotspe: mooi woord
Internet Explorer is inderdaad echt een kutbrowser, zeker als je bezig bent met webdevelopment.
Over IE7 onder Wine: dit kwam ik gister tegen in m'n feedreader. Ik heb het nog niet geprobeerd, maar wellicht werkt het voor je...
Ik heb hem "werkend" gekregen, in de zin dat ie opstart en de eerste pagina toont:
(zie je de js foutmelding al
)Maar dan ga ik naar google en dan krijg ik dit:
Wat een wanproduct is het ook
Of deze dan: is er een winnaar, krijgt MS geen Flash geconverteerd naar Silverlight, terwijl Flash toch duidelijk als een van de voorwaarden werd genoemd.
U werk zit er professioneel uit
Misschien even de grammaticale controle aanzetten? Of werkt die niet vanwege bijbehorende foutmeldingen?
Onvoorstelbare prutsers bij M$
quote:De afmetingen van de banner zijn een gegeven: 685 (breed) x 255 (hoog) pixels
De banner mag statisch (gif, png of jpg), animated (gif) of dynamisch (flash of silverlight) zijn
En dan vind je dit op de MS-sitequote:Helaas lukt het Microsoft niet om de Flashbanner van Lizemijn te converteren naar Silverlight. Omdat sinds kort het beleid van Microsoft is veranderd en alleen Silverlight-animaties worden toegestaan op de eigen sites
U werk zit er professioneel uit
Misschien even de grammaticale controle aanzetten? Of werkt die niet vanwege bijbehorende foutmeldingen?
Onvoorstelbare prutsers bij M$
Calmer than you are
Je vraagt je sowieso af waarom mensen betalen voor een besturingssysteem.
Ach, er zullen vast ook wel lieden zijn die liever betalen voor benzine, als ze het elders gratis kunnen krijgen.
Ach, er zullen vast ook wel lieden zijn die liever betalen voor benzine, als ze het elders gratis kunnen krijgen
.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ik krijg ook wel eens het verwijt: 'jij wil niet betalen voor software'... Ik vergelijk het altijd met bier, ik vind het geen probleem om het te betalen, maar als ik het van dezelfde kwaliteit of beter gratis kan krijgen heb ik dat uiteraard liever.quote:
Je vraagt je sowieso af waarom mensen betalen voor een besturingssysteem.
Ach, er zullen vast ook wel lieden zijn die liever betalen voor benzine, als ze het elders gratis kunnen krijgen
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Heb je het al eens met sex vergeleken?quote:
[..]
Ik krijg ook wel eens het verwijt: 'jij wil niet betalen voor software'... Ik vergelijk het altijd met bier, ik vind het geen probleem om het te betalen, maar als ik het van dezelfde kwaliteit of beter gratis kan krijgen heb ik dat uiteraard liever.
phluphy for president!
Een breezah of pakje sigaretten is relatief niet zo duur hoor.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:38 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Heb je het al eens met sex vergeleken?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Voor software en bier heb ik wel geld over, en in het verleden ook wel betaald, sex wil ik sowieso gratis...quote:
[..]
Heb je het al eens met sex vergeleken?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Oh, als je het zo ziet heb ik er vast wel eens voor betaald...quote:
[..]
Een breezah of pakje sigaretten is relatief niet zo duur hoor.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ja, betalen voor seks, dat lijkt me inderdaad net zo erg als in een winkel een Vista-licentie, enz.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Je betaald altijd voor sex, wining and dining kost klauwen met euro's.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:55 schreef whoops het volgende:
[..]
Voor software en bier heb ik wel geld over, en in het verleden ook wel betaald, sex wil ik sowieso gratis...
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Dat wining en dining-verhaal is zeg maar de OEM-licentie van de seks. Je moet zelf toch eten en dan krijg je het erbij.
En ze doen ongetwijfeld net zo moeilijk wanneer je je geld terugvraagt indien je ontevreden bent over het geleverde produkt.
En ze doen ongetwijfeld net zo moeilijk wanneer je je geld terugvraagt indien je ontevreden bent over het geleverde produkt.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Jep, en een relatie is het hebben van een support contract, je krijgt support, maar het is nooit voldoende...quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:26 schreef mvdlubbe het volgende:
Dat wining en dining-verhaal is zeg maar de OEM-licentie van de seks. Je moet zelf toch eten en dan krijg je het erbij.
En ze doen ongetwijfeld net zo moeilijk wanneer je je geld terugvraagt indien je ontevreden bent over het geleverde produkt.
Ontopic: Vrouwen zijn net Microsoft: geld is het enige wat ze willen zien van je.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
World of Goo? Best recentelijke aankoopquote:Op woensdag 25 maart 2009 09:55 schreef whoops het volgende:
[..]
Voor software en bier heb ik wel geld over, en in het verleden ook wel betaald, sex wil ik sowieso gratis...
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Het moet natuurlijk wel kwaliteit zijn hequote:
[..]
Een breezah of pakje sigaretten is relatief niet zo duur hoor.
phluphy for president!
Dat is inderdaad vrij recent... En World of Goo is het geld dan ook meer dan waard vind ik...quote:
[..]
World of Goo? Best recentelijke aankoop
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ja, je betaald ergens voor en bij allebei wordt je gewoon keihard in de reet genomenquote:Op woensdag 25 maart 2009 10:00 schreef mvdlubbe het volgende:
Ja, betalen voor seks, dat lijkt me inderdaad net zo erg als in een winkel een Vista-licentie, enz.
Ik gebruik persoonlijk zowel windows XP als Mandriva Linux, al moet ik toegeven dat ik voor 95% van de tijd achter Linux werk (en op mijn werk helaas) omdat ik er alles prima mee kan. Alleen GTA san andreas wil niet lekker werken via Wine en op mijn laptop draait flash icm een ATI videokaart harstikke ruk onder linux dus dat is ook geen succes.Verder ben ik niet pro windows of pro linux maar naarmate je meer met linux werkt (ik werk er nu zo'n jaar of 5 mee ) krijg je toch steeds meer dingetjes die je in windows mist of waarvan je denkt van waarom zit dat er niet in of waarom hebben ze het zus en zo gemaakt ipv zoals onder linux.
linux oh en mac heb ik niet heel veel achter gezeten maar de keren dat ik erachter zat: wauw, wat een prachtig OS. Vlot, mooi en minimalistisch qua looks, exact zoals ik een OS wil zien. Linux doet dat voor mij gelukkig ook op de PC
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
De voordelen van Linux zijn:
95% van de hardware werkt out of the box
makkelijke sw installatie (en updates)
oneindige configureerbaarheid (voor geavancerde gebruikers)
snelle probleem oplossing bij bugs
en gratis
de nadelen van linux zijn
er is geen "linux" er zijn er talloze
iets hogere instap als je ge-microschoft-brainwashed bent
de voordelen van Mac:
100% van de hardware werkt out of the box
heel mooie GUI
nadelen mac:
hogere aanschafprijs dan pc +win (laat staan pc +lin)
de voordelen van windows zijn:
euhm.. zijn er voordelen?
de nadelen van windows
- brak, stuk, kapot!
- lelijk
- monopoly product dus er wordt vannalles door je strot gedrukt
- niet configureerbaar
- lek als een mandje
- geen snelle bugfixes (er zijn security holes die jaren bekend zijn maar niet gepatched worden)
- bloatware
95% van de hardware werkt out of the box
makkelijke sw installatie (en updates)
oneindige configureerbaarheid (voor geavancerde gebruikers)
snelle probleem oplossing bij bugs
en gratis
de nadelen van linux zijn
er is geen "linux" er zijn er talloze
iets hogere instap als je ge-microschoft-brainwashed bent
de voordelen van Mac:
100% van de hardware werkt out of the box
heel mooie GUI
nadelen mac:
hogere aanschafprijs dan pc +win (laat staan pc +lin)
de voordelen van windows zijn:
euhm.. zijn er voordelen?
de nadelen van windows
- brak, stuk, kapot!
- lelijk
- monopoly product dus er wordt vannalles door je strot gedrukt
- niet configureerbaar
- lek als een mandje
- geen snelle bugfixes (er zijn security holes die jaren bekend zijn maar niet gepatched worden)
- bloatware
Prima samenvatting. Overigens vind ik de GUI van een goed opgezette GNOME of KDE-distributie zeker zo mooi als OSX, alleen is de consistentie vaak minder, doordat al die programma's willekeurig windowmanagers prefereren.
Ik lees net dat Snow Leopard waarschijnlijk een nieuwe UI krijgt. Ziet er wel leuk uit
http://i.gizmodo.com/5184(...)arble-user-interface
http://i.gizmodo.com/5184(...)arble-user-interface
