DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Conclusie: gebruik OS Xquote:Op zaterdag 7 februari 2009 20:58 schreef DutchErrorist het volgende:
En die heb je al genoeg met Vista
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik vind het wel fijn werken, nooit problemen mee gehad.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 20:58 schreef DutchErrorist het volgende:
En die heb je al genoeg met Vista
Wees snel en pak wat je moet, voordat de ander dit doet!
NetBSD is duidelijk het beste. Compact, elegant (b.v. platform-onafhankelijke IDE en PCI-drivers), bus-abstractie (één driver per apparaat, of dit nu via ISA of PCI werkt b.v.), kernel source met bewijzen in de code; elegant user-land, /usr/pkgsrc/, al meer dan 8 jaar IPv6 ondersteuning, kortom, het tofste OS.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Laat me raden, je werkt met repositories...? Dan is het dus kut.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 22:03 schreef Iblis het volgende:
NetBSD is duidelijk het beste. Compact, elegant (b.v. platform-onafhankelijke IDE en PCI-drivers), bus-abstractie (één driver per apparaat, of dit nu via ISA of PCI werkt b.v.), kernel source met bewijzen in de code; elegant user-land, /usr/pkgsrc/, al meer dan 8 jaar IPv6 ondersteuning, kortom, het tofste OS.
Hoezo? cvs up FTW.quote:
[..]
Laat me raden, je werkt met repositories...? Dan is het dus kut.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Omdat Windows users nu eenmaal graag op zoek gaan naar applicaties op het web en wij gewoon apt-getten of make installen vanuit de ports.quote:
Ow, wat Linux toevoegd als je geen Vista gebruikt: geen cent.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik ben geen windows user.quote:
[..]
Omdat Windows users nu eenmaal graag op zoek gaan naar applicaties op het web en wij gewoon apt-getten of make installen vanuit de ports.
Ow, wat Linux toevoegd als je geen Vista gebruikt: geen cent.
En wat is daar mis mee? Heerlijk met 1 command 10 progjes installeren ipv alles bij elkaar moeten zoekenquote:
[..]
Laat me raden, je werkt met repositories...? Dan is het dus kut.
.
phluphy for president!
quote:
[..]
Inderdaad, jij bent een vuige Mac adept
Het is veel te moeilijkquote:
[..]
En wat is daar mis mee? Heerlijk met 1 command 10 progjes installeren ipv alles bij elkaar moeten zoeken
[troll]quote:
Jij bent zeker ook zo iemand die elke dag kant en klaar maaltijden eet uit de magnetron, of diepvriespizza's, omdat zelf koken veel te moeilijk is?
[/troll]
Maar even serieus, ik heb zelf eigenlijk ook een Mac voor m'n dagelijkse gebruik, maar ik niet voor servers, daar gebruik ik Linux en BSD op, en ik vind zo'n repository echt ideaal, omdat je met een paar handelingen alles weer up2date hebt. Bij je Mac heb je Software update, dat op zich handig is (alleen irritant dat je net iets te vaak moet rebooten), maar niet alle applicaties zitten daarin, en b.v. Adobe heeft z'n eigen update mechanisme DAT OVERIGENS OP ELK MOMENT AANSLAAT DAT HET MIJ ABSOLUUT NIET UITKOMT, en ik zou eigenlijk een repository systeem i.c.m. app-bundles voor OS X echt ideaal vinden, zodat je niet zelf het internet hoeft af te struinen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Als ik op mezelf woon, wel... Maar dan wel omdat het gewoon makkelijk is, en niet omdat ik het niet kanquote:Op zondag 8 februari 2009 00:29 schreef Iblis het volgende:
[..]
[troll]
Jij bent zeker ook zo iemand die elke dag kant en klaar maaltijden eet uit de magnetron, of diepvriespizza's, omdat zelf koken veel te moeilijk is?
[/troll]
Voor servers owned linux ook, dat zal je mij ook niet horen weerleggen... Maar voor dagelijks gebruik kan het wat te ingewikkeld zijnquote:Maar even serieus, ik heb zelf eigenlijk ook een Mac voor m'n dagelijkse gebruik, maar ik niet voor servers, daar gebruik ik Linux en BSD op, en ik vind zo'n repository echt ideaal, omdat je met een paar handelingen alles weer up2date hebt. Bij je Mac heb je Software update, dat op zich handig is (alleen irritant dat je net iets te vaak moet rebooten), maar niet alle applicaties zitten daarin, en b.v. Adobe heeft z'n eigen update mechanisme DAT OVERIGENS OP ELK MOMENT AANSLAAT DAT HET MIJ ABSOLUUT NIET UITKOMT, en ik zou eigenlijk een repository systeem i.c.m. app-bundles voor OS X echt ideaal vinden, zodat je niet zelf het internet hoeft af te struinen.
@ Iblis, in de Adobe Updater kan je de cyclus instellen, wel kut dat update-vensters zich zo opdringen, dat is naast Dreamweaver de enige keer op mijn Mac dat ik dezelfde mate van irritatie ondervind als onder Windows 
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik las net dat er van Windows 7 ook een "starter edition" gaat komen "geoptimaliseerd voor netbooks" en die optimalisatie bestaat er dan oa uit dat je niet meer dan 3 programma's tegelijkertijd op mag starten. 
Het kan toch niet fucking triester worden dan dit, zou je denken. Ja hoor, dat kan het wel.
Er bestaat namelijk nu al een starter edition van de huidige windowsversies. Die is speciaal bedoeld voor ontwikkelingslanden. "Die negers daar hebben aan 3 applicaties meer dan genoeg", aldus een woordvoerder van Microsoft.
Het kan toch niet fucking triester worden dan dit, zou je denken. Ja hoor, dat kan het wel.
Er bestaat namelijk nu al een starter edition van de huidige windowsversies. Die is speciaal bedoeld voor ontwikkelingslanden. "Die negers daar hebben aan 3 applicaties meer dan genoeg", aldus een woordvoerder van Microsoft.
Is toch ook zo, we moeten die negers niet al te slim maken, anders kan je ze straks niet meer onderdrukken.quote:Op zondag 8 februari 2009 00:57 schreef Farenji het volgende:
Ik las net dat er van Windows 7 ook een "starter edition" gaat komen "geoptimaliseerd voor nettops" en die optimalisatie bestaat er dan oa uit dat je niet meer dan 3 programma's tegelijkertijd op mag starten.
Het kan toch niet fucking triester worden dan dit, zou je denken. Ja hoor, dat kan het wel.
Er bestaat namelijk nu al een starter edition van de huidige windowsversies. Die is speciaal bedoeld voor ontwikkelingslanden. "Die negers daar hebben aan 3 applicaties meer dan genoeg", aldus een woordvoerder van Microsoft.
iTunes, Msn, Firefox... even een video'tje kijken... ow crap
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Als je een beetje had rondgekeken dan had je op de officiële Windows Team Blog gezien dat die versie is aangevraagd door OEM partners.quote:
Ik las net dat er van Windows 7 ook een "starter edition" gaat komen "geoptimaliseerd voor netbooks" en die optimalisatie bestaat er dan oa uit dat je niet meer dan 3 programma's tegelijkertijd op mag starten.
Het kan toch niet fucking triester worden dan dit, zou je denken. Ja hoor, dat kan het wel.
Er bestaat namelijk nu al een starter edition van de huidige windowsversies. Die is speciaal bedoeld voor ontwikkelingslanden. "Die negers daar hebben aan 3 applicaties meer dan genoeg", aldus een woordvoerder van Microsoft.
Mensen moeten zich niet zo aanstellen " OS wars" waar the fuck ben je mee bezig ?
Als iemand een ander systeem prefereert om welke reden dan ook ben je niet verplicht om die persoon over te halen naar het systeem waar jij zoveel om geeft.
Staat dat in de algemene voorwaarden als je een systeem aanschaft ofzo ?
Doe je eigen ding met je systeem, en laat degene die voor een ander of misschien wel hetzelfde systeem kiest in z'n waarde.
Als iemand een ander systeem prefereert om welke reden dan ook ben je niet verplicht om die persoon over te halen naar het systeem waar jij zoveel om geeft.
Staat dat in de algemene voorwaarden als je een systeem aanschaft ofzo ?
Doe je eigen ding met je systeem, en laat degene die voor een ander of misschien wel hetzelfde systeem kiest in z'n waarde.
Het is tekenend voor de fijne mentaliteit van MS - het is niet alsof je niet meer dan 3 applicaties *kan* draaien, het is omdat het niet *mag* van MS. En het trieste is dat dit soort wanpraktijken de enige mogelijkheid voor MS is om een recent OS te leveren dat enigszins draait op een netbook. In een vrije-markteconomie zou zo'n flutbedrijf al lang weggeconcurreerd zijn.
Alweer, als je een beetje had rondgekeken dan had je gezien dat Windows 7 Ultimate fatsoenlijk draait op netbooks.quote:
Het is tekenend voor de fijne mentaliteit van MS - het is niet alsof je niet meer dan 3 applicaties *kan* draaien, het is omdat het niet *mag* van MS. En het trieste is dat dit soort wanpraktijken de enige mogelijkheid voor MS is om een recent OS te leveren dat enigszins draait op een netbook. In een vrije-markteconomie zou zo'n flutbedrijf al lang weggeconcurreerd zijn.
Blijkbaar zijn de OEM partners het eens met de restrictie van 3 applicaties. Zij hebben de versie aangevraagd, dus als zij het er niet mee eens zijn, dan zou Microsoft er niets aan hebben om het zo te laten.
Ik zal deze link gelijk maar even posten, dan kan ik gaan slapen zonder jullie in het onwetende achter te laten:
http://windowsteamblog.co(...)-windows-7-skus.aspx
http://windowsteamblog.co(...)-windows-7-skus.aspx
Een flink aantal fabrikanten zit er helemaal niet op te wachten: http://webwereld.nl/de-vi(...)tarter-edition-.htmlquote:
[..]
Alweer, als je een beetje had rondgekeken dan had je gezien dat Windows 7 Ultimate fatsoenlijk draait op netbooks.
Blijkbaar zijn de OEM partners het eens met de restrictie van 3 applicaties. Zij hebben de versie aangevraagd, dus als zij het er niet mee eens zijn, dan zou Microsoft er niets aan hebben om het zo te laten.
Een aantal fabrikanten wil wel een lichte basicversie van windows 7 maar op een verkreupelde speelgoedversie zit niemand echt te wachten. Zeker consumenten niet natuurlijk. En daar gaat het toch om?
"Wij van WC-eend adviseren WC-eend."quote:
Ik zal deze link gelijk maar even posten, dan kan ik gaan slapen zonder jullie in het onwetende achter te laten:
http://windowsteamblog.co(...)-windows-7-skus.aspx
Er staat een uitleg over hoe de keuze voor verschillende versies tot stand is gekomen. Lezen moet je.quote:Op zondag 8 februari 2009 01:18 schreef Farenji het volgende:
[..]
"Wij van WC-eend adviseren WC-eend."
Het is marketing FUD van Microsoft. Dat is niet de moeite van het lezen waard.quote:
[..]
Er staat een uitleg over hoe de keuze voor verschillende versies tot stand is gekomen. Lezen moet je.
Het is niet zo datze hier afspreken om een veldslag met elkaar te gaan voeren eens in de zoveel tijd typt iemand 3 woorden op een forum de tering stel je een end aanquote:Op zondag 8 februari 2009 01:08 schreef Edwinuss het volgende:
Mensen moeten zich niet zo aanstellen " OS wars" waar the fuck ben je mee bezig ?
Dus "apt-get install PROG1 PROG2 PROG3 PROG4" is veel te moeilijk voor je? Het is zon beetje het simpelste command van het hele OSquote:
. Maar goed wat is er zo makkelijk aan mac progjes installen dan?
phluphy for president!
downloaden, slepen, klaarquote:
[..]
Dus "apt-get install PROG1 PROG2 PROG3 PROG4" is veel te moeilijk voor je? Het is zon beetje het simpelste command van het hele OS
Heb ik een (dropbox) update gemist waarmee je een map publiek kan maken? En dat filmpje was 9 van de 10 keer alles wat er bij komt kijkenquote:
http://dl.getdropbox.com/u/286351/ff305osxinstall.swf
.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Niet eens dat. Het is Systeem > Beheer > Synaptic pakketbeheer.quote:Op zondag 8 februari 2009 08:08 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Dus "apt-get install PROG1 PROG2 PROG3 PROG4" is veel te moeilijk voor je? Het is zon beetje het simpelste command van het hele OS
Dan wat typen waar je zin in hebt, aanklikken, done.
Eventueel kun je eerst googlen naar wat je wilt, om dan die naam in te typen.
Apt-get gebruik ik nooit.
Ubuntu 8.10
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Da werk ni op een server.quote:Op zondag 8 februari 2009 08:46 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Niet eens dat. Het is Systeem > Beheer > Synaptic pakketbeheer.
Dan wat typen waar je zin in hebt, aanklikken, done.
Eventueel kun je eerst googlen naar wat je wilt, om dan die naam in te typen.
Apt-get gebruik ik nooit.
Ubuntu 8.10
@Iblis, je hebt ook mac OSX ports, google eens op Darwin ports ed.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Dit topic is juist gemaakt om ongefundeerd te kunnen zeiken over MS vs OSX vs Linux, dan blijven de andere topics lekker schoon van dat fanboy geneuzel. Uiteraard is het niet alleen gelimiteerd tot OS'sen.quote:Op zondag 8 februari 2009 01:08 schreef Edwinuss het volgende:
Mensen moeten zich niet zo aanstellen " OS wars" waar the fuck ben je mee bezig ?
vi
emacs
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
eMacsquote:
[..]
Dit topic is juist gemaakt om ongefundeerd te kunnen zeiken over MS vs OSX vs Linux, dan blijven de andere topics lekker schoon van dat fanboy geneuzel. Uiteraard is het niet alleen gelimiteerd tot OS'sen.
vi
emacs
quote:
[..]
Da werk ni op een server.
@Iblis, je hebt ook mac OSX ports, google eens op Darwin ports ed.
Dat weet ik, en voor Unix-programma's gebruik ik dat, maar voor applicaties die puur voor OS X zijn meestal niet, dan gebruik ik toch de package-installers of de app-bundles. Het is namelijk niet altijd klik & sleep, als je een Framework installeert dan krijg je gewoon met een soort Windows-achtige installer te maken.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Das een imac schat.quote:
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Volgens mij is dat nog steeds slepen hoor..quote:Op zondag 8 februari 2009 08:32 schreef Swetsenegger het volgende:
http://dl.getdropbox.com/u/286351/ff305osxinstall.swf
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
