DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Omdat er in Windows daar geen gestandarizeerd systeem voor heeft. Elke applicatie doet maar wat.quote:Op maandag 9 februari 2009 16:54 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat snap ik inderdaad ook niet, hoe moeilijk kan het zijn om een overzicht te geven van de geïnstalleerde software?
In the eye of the beholder.quote:Op maandag 9 februari 2009 16:55 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Gelukkig is windows nog altijd wat gebruiksvriendelijker dan linux
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Alleen maar omdat jij die packet manager van Fedora niet aan de praat krijgt, zijn alle packet managers in alle Linux distro's niet gebruiksvriendelijk?quote:
Wat dat betreft eigenlijk gewoon duidelijk niet. Dan wil de anti-virus weer updaten, dan wil Java weer updaten, dan wil Adobe Acrobat weer updaten, dan komt Windows-update er weer tussendoor, en als je 't commando wilt doen duurt 't uren.quote:Op maandag 9 februari 2009 16:55 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Gelukkig is windows nog altijd wat gebruiksvriendelijker dan linux
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Je kan dan wel geen Windows gebruiker meer zijn, je redeneert wel precies als een echte Windows gebruiker...quote:
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Nee, dat is een mening. Een feit valt te toetsen, wat jij zegt is niet te toetsen aangezien ik alleen al van mening ben dat Linux gebruikersvriendelijker is:quote:
* Degelijke package managers
* Verschillende keuzes tussen DE en WM's
* Gratis
* Keuze tussen verschillende distro's waardoor ik kan kiezen wat ik wil instaleren
* Inzage in bugs
* Makkelijk upgraden naar een volgende versie
* Mogelijkheden om Windows applicaties te draaien, zonder VM
En Windows kan wat draaien wat native op Linux draait (zonder dat het geport is)?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Hardware support zit in 95% van de gevallen gewoon ingebakken als het supported is. Beetje zoals met OS X.quote:
Oh ja en drivers voor linux zijn ook zo goed te vinden
Alleen door de monopolypositie van onze grote vrienden uit Redmond zijn er een hoop bedrijven die alleen drivers voor Windows maken.
Probleem van het OS? Lijkt me niet...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Mijn ervaring met Ubuntu is dat alles out of the box werkt, net als op de Mac. Alleen voor Windows heb ik websites af moeten zoeken naar drivers.quote:Op maandag 9 februari 2009 17:11 schreef DutchErrorist het volgende:
Oh ja en drivers voor linux zijn ook zo goed te vinden
Ik weet niet of je het doorhebt, but you're losing it...quote:
Oh ja en drivers voor linux zijn ook zo goed te vinden
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Dat noemt met dus 'gebruikersvriendelijk'...quote:Op maandag 9 februari 2009 17:13 schreef Tijn het volgende:
Alleen voor Windows heb ik websites af moeten zoeken naar drivers.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik zie het meer als op de plek zetten van achterlijke <insert any OS> gebruikers...quote:Op maandag 9 februari 2009 17:14 schreef DutchErrorist het volgende:
Die eensgezindheid tussen Linux en Mac gebruikers
Daarnaast gebruik ik zowel Linux, Mac als Windows (en NetWare/Solaris/OS400), dus beetje dom om me enkel Linux/Mac gebruiker te noemen...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
*Kuch* Vista drivers in den beginne?quote:Op maandag 9 februari 2009 17:11 schreef DutchErrorist het volgende:
Oh ja en drivers voor linux zijn ook zo goed te vinden
Vista kende toen het probleem waar Linux al jaren mee te kampen heeft, hardware fabrikanten die er niet aan willen beginnen. Maar tegenwoordig zie je toch een omslag bij fabrikanten en geven ze wel Linux drivers weg (closed source veelal - maar het is een begin).
En vaak is de community zelf bezig om geschikte drivers te maken, maar dat lukt niet altijd even goed aangezien de specs niet worden vrijgegeven uit angst dat de concurrent hier wat mee gaat doen. Maar los van dat ene argument kan ik niet zeggen dat Windows daardoor alleen al gebruikersvriendelijker is dan Linux over de gehele linie.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Denk dat het merendeel die hier Linux draait ook nog wel een Windows machine heeft staan voor games of voor werk.quote:Op maandag 9 februari 2009 17:15 schreef whoops het volgende:
[..]
Ik zie het meer als op de plek zetten van achterlijke <insert any OS> gebruikers...
Daarnaast gebruik ik zowel Linux, Mac als Windows (en NetWare/Solaris/OS400), dus beetje dom om me enkel Linux/Mac gebruiker te noemen...
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Wil ik net gamen op windows blijft de game vast lopenquote:
[..]
Denk dat het merendeel die hier Linux draait ook nog wel een Windows machine heeft staan voor games of voor werk.
Het is natuurlijk sowieso een utopie om te denken dat je een OS kunt negeren die bijna 90% marktaandeel heeft als je 'iets met computers' doet.quote:Op maandag 9 februari 2009 17:20 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Denk dat het merendeel die hier Linux draait ook nog wel een Windows machine heeft staan voor games of voor werk.
Dingen lopen nogal eens vast bij jou he.quote:Op maandag 9 februari 2009 17:29 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wil ik net gamen op windows blijft de game vast lopen
quote:Op maandag 9 februari 2009 17:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dingen lopen nogal eens vast bij jou he.
Alles behalve Mac
Er zijn mensen die 0,0% Windows draaien, de apps die ze draaien die Windows vereisen draaien ze in wine.quote:Op maandag 9 februari 2009 17:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is natuurlijk sowieso een utopie om te denken dat je een OS kunt negeren die bijna 90% marktaandeel heeft als je 'iets met computers' doet.
Ik gebruik Windows alleen om te gamen, als ik dat niet had gedaan had ik nu echt geen Windows gehad hoor
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Heb je dit nog nooit gezien?quote:
Ik zie het toch wel ~ 1 keer per jaar.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Het feit dat zelfs jij, als die-hard MS-hater en Linux-fan, een Windowsbox thuis hebt staan, zegt natuurlijk genoeg.quote:Op maandag 9 februari 2009 17:38 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Er zijn mensen die 0,0% Windows draaien, de apps die ze draaien die Windows vereisen draaien ze in wine.
Ik gebruik Windows alleen om te gamen, als ik dat niet had gedaan had ik nu echt geen Windows gehad hoor
In het begin toen ik mijn macbook net had had ik er een paar, dat lag aan (volgens mij hoor) de batterijquote:
[..]
Heb je dit nog nooit gezien?
[ afbeelding ]
Ik zie het toch wel ~ 1 keer per jaar.
De afgelopen jaar er geen gezien
Ik ben blij dat ik alles wat ik met Windows wil vanuit een virtuele machine kan doen. Als ik klaar ben gaat de VM uit.quote:
[..]
Het is natuurlijk sowieso een utopie om te denken dat je een OS kunt negeren die bijna 90% marktaandeel heeft als je 'iets met computers' doet.
Maar ik game dan ook niet, dat scheelt natuurlijk stukken...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik vind het een gotspe dat IE7 niet fatsoenlijk onder wine te virtualiseren is, dat is echt de ENIGE reden waarom ik af en toe dat grafOS nog op moet starten (in virtualbox). Als webdeveloper moet je wel, helaas, want ondanks dat het een brakke kutbrowser is wordt ie wel door heel veel mensen gebruikt. En omdat er zoveel bugs in zitten en het een gaar kutproduct is loop je de hele tijd workarounds te verzinnen.
Vandaag weer zoiets leuks. Ik ben bezig met een vrij complexe interface in Ext JS. In firefox, opera en chrome werkt ie perfect (uiteraard, zou ik bijna zeggen) en dan test ik hem in IE7 en dan loopt de hele interface in de soep en krijg ik een error: "Internet explorer cannot display the page due to error 80172617." Serieus, geen grap.
En dan laten we het maar helemaal niet over IE6 hebben. 
Vandaag weer zoiets leuks. Ik ben bezig met een vrij complexe interface in Ext JS. In firefox, opera en chrome werkt ie perfect (uiteraard, zou ik bijna zeggen) en dan test ik hem in IE7 en dan loopt de hele interface in de soep en krijg ik een error: "Internet explorer cannot display the page due to error 80172617." Serieus, geen grap.
En dan laten we het maar helemaal niet over
IE6 hebben.
Ik ken je probleem... helaasquote:Op maandag 9 februari 2009 18:59 schreef Farenji het volgende:
Ik vind het een gotspe dat IE7 niet fatsoenlijk onder wine te virtualiseren is, dat is echt de ENIGE reden waarom ik af en toe dat grafOS nog op moet starten (in virtualbox). Als webdeveloper moet je wel, helaas, want ondanks dat het een brakke kutbrowser is wordt ie wel door heel veel mensen gebruikt. En omdat er zoveel bugs in zitten en het een gaar kutproduct is loop je de hele tijd workarounds te verzinnen.
Vandaag weer zoiets leuks. Ik ben bezig met een vrij complexe interface in Ext JS. In firefox, opera en chrome werkt ie perfect (uiteraard, zou ik bijna zeggen) en dan test ik hem in IE7 en dan loopt de hele interface in de soep en krijg ik een error: "Internet explorer cannot display the page due to error 80172617." Serieus, geen grap.
En dan laten we het maar helemaal niet over
Zegt alleen maar dat ik een game wil spelen, verder niet zoveel. Het ergste komt nog, ik draai normaal gesproken geen illegale software.. maar m'n Vistaquote:Op maandag 9 februari 2009 17:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het feit dat zelfs jij, als die-hard MS-hater en Linux-fan, een Windowsbox thuis hebt staan, zegt natuurlijk genoeg.
is niet legaal...
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Gotspe: mooi woordquote:
Ik vind het een gotspe dat IE7 niet fatsoenlijk onder wine te virtualiseren is, dat is echt de ENIGE reden waarom ik af en toe dat grafOS nog op moet starten (in virtualbox). Als webdeveloper moet je wel, helaas, want ondanks dat het een brakke kutbrowser is wordt ie wel door heel veel mensen gebruikt. En omdat er zoveel bugs in zitten en het een gaar kutproduct is loop je de hele tijd workarounds te verzinnen.
Vandaag weer zoiets leuks. Ik ben bezig met een vrij complexe interface in Ext JS. In firefox, opera en chrome werkt ie perfect (uiteraard, zou ik bijna zeggen) en dan test ik hem in IE7 en dan loopt de hele interface in de soep en krijg ik een error: "Internet explorer cannot display the page due to error 80172617." Serieus, geen grap.
En dan laten we het maar helemaal niet over
Internet Explorer is inderdaad echt een kutbrowser, zeker als je bezig bent met webdevelopment.
Over IE7 onder Wine: dit kwam ik gister tegen in m'n feedreader. Ik heb het nog niet geprobeerd, maar wellicht werkt het voor je...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik heb thuis nog een windows bak van voor mijn mac tijdperk. Die staat boven op de kinderkamer en ik zit er dus echt NOOIT achter want ja, dan slaapt dochterlief.
Een jaar geleden heb ik hem nog eens geboot om C&C3 te spelen, maar sinds ik mijn nieuwe macbook heb en daar ook C&C3 op kan spelen heb ik die windows bak niet meer gestart.
Dus alleen via citrix en op kantoor zie ik nog windows.
Een jaar geleden heb ik hem nog eens geboot om C&C3 te spelen, maar sinds ik mijn nieuwe macbook heb en daar ook C&C3 op kan spelen heb ik die windows bak niet meer gestart.
Dus alleen via citrix en op kantoor zie ik nog windows.
Haha cool!quote:Op maandag 9 februari 2009 19:13 schreef whoops het volgende:
[..]
Gotspe: mooi woord
Internet Explorer is inderdaad echt een kutbrowser, zeker als je bezig bent met webdevelopment.
Over IE7 onder Wine: dit kwam ik gister tegen in m'n feedreader. Ik heb het nog niet geprobeerd, maar wellicht werkt het voor je...
Ik heb hem "werkend" gekregen, in de zin dat ie opstart en de eerste pagina toont:
(zie je de js foutmelding al
)Maar dan ga ik naar google en dan krijg ik dit:
Wat een wanproduct is het ook
Of deze dan: is er een winnaar, krijgt MS geen Flash geconverteerd naar Silverlight, terwijl Flash toch duidelijk als een van de voorwaarden werd genoemd.
U werk zit er professioneel uit
Misschien even de grammaticale controle aanzetten? Of werkt die niet vanwege bijbehorende foutmeldingen?
Onvoorstelbare prutsers bij M$
quote:De afmetingen van de banner zijn een gegeven: 685 (breed) x 255 (hoog) pixels
De banner mag statisch (gif, png of jpg), animated (gif) of dynamisch (flash of silverlight) zijn
En dan vind je dit op de MS-sitequote:Helaas lukt het Microsoft niet om de Flashbanner van Lizemijn te converteren naar Silverlight. Omdat sinds kort het beleid van Microsoft is veranderd en alleen Silverlight-animaties worden toegestaan op de eigen sites
U werk zit er professioneel uit
Misschien even de grammaticale controle aanzetten? Of werkt die niet vanwege bijbehorende foutmeldingen?
Onvoorstelbare prutsers bij M$
Calmer than you are
Je vraagt je sowieso af waarom mensen betalen voor een besturingssysteem.
Ach, er zullen vast ook wel lieden zijn die liever betalen voor benzine, als ze het elders gratis kunnen krijgen.
Ach, er zullen vast ook wel lieden zijn die liever betalen voor benzine, als ze het elders gratis kunnen krijgen
.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ik krijg ook wel eens het verwijt: 'jij wil niet betalen voor software'... Ik vergelijk het altijd met bier, ik vind het geen probleem om het te betalen, maar als ik het van dezelfde kwaliteit of beter gratis kan krijgen heb ik dat uiteraard liever.quote:
Je vraagt je sowieso af waarom mensen betalen voor een besturingssysteem.
Ach, er zullen vast ook wel lieden zijn die liever betalen voor benzine, als ze het elders gratis kunnen krijgen
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Heb je het al eens met sex vergeleken?quote:
[..]
Ik krijg ook wel eens het verwijt: 'jij wil niet betalen voor software'... Ik vergelijk het altijd met bier, ik vind het geen probleem om het te betalen, maar als ik het van dezelfde kwaliteit of beter gratis kan krijgen heb ik dat uiteraard liever.
phluphy for president!
Een breezah of pakje sigaretten is relatief niet zo duur hoor.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:38 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Heb je het al eens met sex vergeleken?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Voor software en bier heb ik wel geld over, en in het verleden ook wel betaald, sex wil ik sowieso gratis...quote:
[..]
Heb je het al eens met sex vergeleken?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Oh, als je het zo ziet heb ik er vast wel eens voor betaald...quote:
[..]
Een breezah of pakje sigaretten is relatief niet zo duur hoor.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ja, betalen voor seks, dat lijkt me inderdaad net zo erg als in een winkel een Vista-licentie, enz.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Je betaald altijd voor sex, wining and dining kost klauwen met euro's.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:55 schreef whoops het volgende:
[..]
Voor software en bier heb ik wel geld over, en in het verleden ook wel betaald, sex wil ik sowieso gratis...
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Dat wining en dining-verhaal is zeg maar de OEM-licentie van de seks. Je moet zelf toch eten en dan krijg je het erbij.
En ze doen ongetwijfeld net zo moeilijk wanneer je je geld terugvraagt indien je ontevreden bent over het geleverde produkt.
En ze doen ongetwijfeld net zo moeilijk wanneer je je geld terugvraagt indien je ontevreden bent over het geleverde produkt.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Jep, en een relatie is het hebben van een support contract, je krijgt support, maar het is nooit voldoende...quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:26 schreef mvdlubbe het volgende:
Dat wining en dining-verhaal is zeg maar de OEM-licentie van de seks. Je moet zelf toch eten en dan krijg je het erbij.
En ze doen ongetwijfeld net zo moeilijk wanneer je je geld terugvraagt indien je ontevreden bent over het geleverde produkt.
Ontopic: Vrouwen zijn net Microsoft: geld is het enige wat ze willen zien van je.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
World of Goo? Best recentelijke aankoopquote:Op woensdag 25 maart 2009 09:55 schreef whoops het volgende:
[..]
Voor software en bier heb ik wel geld over, en in het verleden ook wel betaald, sex wil ik sowieso gratis...
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Het moet natuurlijk wel kwaliteit zijn hequote:
[..]
Een breezah of pakje sigaretten is relatief niet zo duur hoor.
phluphy for president!
Dat is inderdaad vrij recent... En World of Goo is het geld dan ook meer dan waard vind ik...quote:
[..]
World of Goo? Best recentelijke aankoop
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ja, je betaald ergens voor en bij allebei wordt je gewoon keihard in de reet genomenquote:Op woensdag 25 maart 2009 10:00 schreef mvdlubbe het volgende:
Ja, betalen voor seks, dat lijkt me inderdaad net zo erg als in een winkel een Vista-licentie, enz.
Ik gebruik persoonlijk zowel windows XP als Mandriva Linux, al moet ik toegeven dat ik voor 95% van de tijd achter Linux werk (en op mijn werk helaas) omdat ik er alles prima mee kan. Alleen GTA san andreas wil niet lekker werken via Wine en op mijn laptop draait flash icm een ATI videokaart harstikke ruk onder linux dus dat is ook geen succes.Verder ben ik niet pro windows of pro linux maar naarmate je meer met linux werkt (ik werk er nu zo'n jaar of 5 mee ) krijg je toch steeds meer dingetjes die je in windows mist of waarvan je denkt van waarom zit dat er niet in of waarom hebben ze het zus en zo gemaakt ipv zoals onder linux.
linux oh en mac heb ik niet heel veel achter gezeten maar de keren dat ik erachter zat: wauw, wat een prachtig OS. Vlot, mooi en minimalistisch qua looks, exact zoals ik een OS wil zien. Linux doet dat voor mij gelukkig ook op de PC
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
De voordelen van Linux zijn:
95% van de hardware werkt out of the box
makkelijke sw installatie (en updates)
oneindige configureerbaarheid (voor geavancerde gebruikers)
snelle probleem oplossing bij bugs
en gratis
de nadelen van linux zijn
er is geen "linux" er zijn er talloze
iets hogere instap als je ge-microschoft-brainwashed bent
de voordelen van Mac:
100% van de hardware werkt out of the box
heel mooie GUI
nadelen mac:
hogere aanschafprijs dan pc +win (laat staan pc +lin)
de voordelen van windows zijn:
euhm.. zijn er voordelen?
de nadelen van windows
- brak, stuk, kapot!
- lelijk
- monopoly product dus er wordt vannalles door je strot gedrukt
- niet configureerbaar
- lek als een mandje
- geen snelle bugfixes (er zijn security holes die jaren bekend zijn maar niet gepatched worden)
- bloatware
95% van de hardware werkt out of the box
makkelijke sw installatie (en updates)
oneindige configureerbaarheid (voor geavancerde gebruikers)
snelle probleem oplossing bij bugs
en gratis
de nadelen van linux zijn
er is geen "linux" er zijn er talloze
iets hogere instap als je ge-microschoft-brainwashed bent
de voordelen van Mac:
100% van de hardware werkt out of the box
heel mooie GUI
nadelen mac:
hogere aanschafprijs dan pc +win (laat staan pc +lin)
de voordelen van windows zijn:
euhm.. zijn er voordelen?
de nadelen van windows
- brak, stuk, kapot!
- lelijk
- monopoly product dus er wordt vannalles door je strot gedrukt
- niet configureerbaar
- lek als een mandje
- geen snelle bugfixes (er zijn security holes die jaren bekend zijn maar niet gepatched worden)
- bloatware
