Open je ogen, het laatste stadium van het plan is er al

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 21:18 schreef jogy het volgende:

[..]

In het extreem kort. Volgens sommige verhalen en dit is zo'n beetje de losse flodder die ik als meest waarschijnlijk acht mocht er daadwerkelijk iets aan het broeien zijn. Let wel, ik kan er naast zitten want ik heb geen glazen bol .

2012 is het einde van een tijdperk, we zien nu al de effecten ervan in de cosmos rondom ons heen, opwarming van het zonnestelsel, niet alleen de aarde. Nasa die ook nog eens berichten naar buiten stuurt waaruit blijkt dat we een verhoogde concentratie van cosmische straling ontvangen en onze beschermlagen van de aarde en die van de zon zijn aan het verzwakken. Wat voor een effect dit gaat hebben weet men niet.

Volgens bepaalde mensen die de Mayaanse cultuur en kalender bestuderen waren die knakkers erg goed in het bestuderen van de cosmos, de Mayanen waren er op een gegeven moment achter gekomen dat alles in cycli gaat en één van die cycli begint nu aan zijn eindsprint. In die periode zal er een verhoogde graad van 'gevoeligheid' zijn van het universum omdat er meer energie is voor ons bewustzijn om mee te spelen/ te beïnvloeden ( beetje 'the secret' maar dan dieper).

De mensen die het wel weten proberen deze tijd zodanig te beïnvloeden dat ze er het meeste voordeel uit halen, deze mensen zijn ook aardig slim in Astrologie en geilen op bepaalde data voor rituele ongein. Alle dingen die wel via de mainstream naar buiten komt over 2012 zijn 'we gaan er allemaal gruwelijk nasty en onherroepelijk aan' terwijl het dus een keuze moment is en WIJ beslissen hoe het eruit gaat zien.

Wat je kan doen is eigenlijk de toekomst zonnig tegemoet te zien en daar ook naar te handelen. Ookal gebeurt er helemaal niks is dat ook een goed advies natuurlijk aangezien je er blij van wordt en dat kan niet slecht zijn.

Dit is het dus in het heel kort en één van de vele theoriëen. .

Dus als ik even heel erg kort door de bocht ga, is er gewoon een slechte ongefundeerde theorie die kant noch wal slaat om mensen bang te maken. Welke mensen hebben daar belang bij om ons bang te maken dan, en hoe groot acht jij de kans dat er iets gaat gebeuren?

Ik vind dan wel dat ze al aardig lang bezig zijn met dat plan. Ik bedoel wat hadden de maya's of sumeriers eraan dat er in 2012 "iets" gerealiseerd kon worden.

En daar moesten zij dan hun hele leven aan wijden.

Eeuwen geleden.

Ik had gezegd krijg jij maar lekker de tyfus mafkees. Wat kan mij het bommen wat er over 5009 jaar uit gaat komen als ik nu meehelp.

Ergo: waarom zouden mensen zoveel duizenden jaren geleden al mee hebbengewerkt aan zoiets? Wat schoten zij er zelf mee op?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 22:38 schreef Ticker het volgende:
Mensen ik heb me een beetje afzijdig van me eigen topic gehouden, ik probeer dit weekend weer serieus te posten, zoals beloofd. Als ik snelle posts maak vind ik het half werk, dit weekend weer wat meer met de materie.

Wat mijn punt is, en wat veel gevraagd wordt hier, is de vraag waarom 2012 al voorspeld is.
Voorspellen is makkelijk als jij de drijvende organisatie bent die al sinds het begin van de voorspelling de touwtjes zelf in handen hebt.
Wat ik met mijn punt probeer te bereiken is dat deze organisatie, noem het de illuminatie, noem het de vrijmetselaars, noem het de de leer uit egypte, noem het babylon, zelf het 'woord' verkondigt.
En door dit woord te verkondigen, zoals de profetie over de 'mark of the beast' en deze terzijner tijd, als de tijd hier rijp voor is, ook daadwerkelijk tot realiteit te maken, lijkt het alsof het voorspeld was.

Maar als ik een plan opstel, en ik heb een organisatie sterk genoeg om nog 2000 te regeren, kan ik om de 5 jaar mijn plan uitwerken.
Het is niet voor niets dat er telkens tijdens de zonnecycles en tijdens 11 september wanneer dan ook iets speciaals gebeurt. Hier zit een gedachten achter, en blijkbaar is deze manier van werken zo onopgemerkt dat zelfs nu ik het aantoon, mensen er nog niet van schrikken.
Kom nou zelf, als de mensen die het pentagon op 11 september (zie bronnen, geen gelul) ergens vorige eeuw beginnen te bouwen, en op 11 september later een NWO verkondigen, en op 11 september later de belangrijkste gebouwen ten tijde dat de regering gerunt wordt door de zoon van de persoon die op 11 september telkens de NWO verkondigt, dan spreken we niet meer van toeval. Dan hebben we het over een plan. Ja mensen, ik noem het een complot

Helaas voor alle ontkenners, zo zit de vork in de steel !

Dit is een leuke theorie dat ik gelezen heb

2012 is het einde van onze gevangenisperiode. Een paar duizend jaar geleden is afgesproken om de aarde te isoleren. Er is afgesproken dat de mensheid een kans krijgt na het einde om zich te bewijzen. Als het voordelig uitvalt is de mens vrij. Zo niet dan is hij gedoemd.

De gevangenisperiode die is gegeven duurt een hele galaxy circel. Dit werd verdeeld in 12 delen. Bij elk deel kreeg de mens om zich verder te ontwikkelen. En bij elk deel kreeg een ander volk/ras de zeggenschap over de aarde. Vandaar dat de oude volken deze tijd bij hielden en zich associeerden met een periode, zoals bijv. Taurus, Aries, Visses, etc.

2012 is het einde van 1 van deze periodes of misschien wel het einde van de circel om de galaxy. Dus de laatste oordeel.

Misschien dat de financiele crisis een soort anti-virus middel is. Je zorgt zo dat het stabieler wordt als er in 2012 iets ergs gebeurd, waardoor de financiele wereld niet helemaal ineenstort.

Een aanvulling op deze theorie is dat een groep personen aan elke periode de ontwikkeling van de mensen terugdraaid om zo altijd geisoleerd te blijven.

[ Bericht 0% gewijzigd door delapoko op 12-02-2009 22:59:50 ]

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 22:49 schreef vosss het volgende:
Ik vind dan wel dat ze al aardig lang bezig zijn met dat plan. Ik bedoel wat hadden de maya's of sumeriers eraan dat er in 2012 "iets" gerealiseerd kon worden.

En daar moesten zij dan hun hele leven aan wijden.

Eeuwen geleden.

Ik had gezegd krijg jij maar lekker de tyfus mafkees. Wat kan mij het bommen wat er over 5009 jaar uit gaat komen als ik nu meehelp.

Ergo: waarom zouden mensen zoveel duizenden jaren geleden al mee hebbengewerkt aan zoiets? Wat schoten zij er zelf mee op?

De maya's waren de eersten hier op aard, daar stammen de profeten en de koninklijken vanaf.
Die wisten gewoon niet beter en het is nu uitgedraait op serieuze bezigheid.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 22:53 schreef delapoko het volgende:
Dit is een leuke theorie dat ik gelezen heb

2012 is het einde van onze gevangenisperiode. Een paar duizend jaar geleden is afgesproken om de aarde te isoleren. Er is afgesproken dat de mensheid een kans krijgt na het einde om zich te bewijzen. Als het voordelig uitvalt is de mens vrij. Zo niet dan is hij gedoemd.

De gevangenisperiode die is gegeven duurt een hele galaxy circel. Dit werd verdeeld in 2 delen. Bij elk deel kreeg de mens om zich verder te ontwikkelen. En bij elk deel kreeg een ander volk/ras de zeggenschap over de aarde. Vandaar dat de oude volken deze tijd bij hielden en zich associeerden met een periode, zoals bijv. Taurus, Aries, Visses, etc.

2012 is het einde van 1 van deze periodes of misschien wel het einde van de circel om de galaxy. Dus de laatste oordeel.

Misschien dat de financiele crisis een soort anti-virus middel is. Je zorgt zo dat het stabieler wordt als er in 2012 iets ergs gebeurd, waardoor de financiele wereld niet helemaal ineenstort.

Een aanvulling op deze theorie is dat een groep personen aan elke periode de ontwikkeling van de mensen terugdraaid om zo altijd geisoleerd te blijven.

Leuke theorie !
Heb ik zelf ook wel eens aan gedacht .

En hoe moet je dan 2012 voorstellen, dat je in 2011 oudejaarsdag viert en zodra het 12 uur is (dus nieuwjaar) je opeens niet meer leeft of opeens alles anders is??? Persoonlijk vind ik dat nogal vergaan.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 22:49 schreef vosss het volgende:
Ik vind dan wel dat ze al aardig lang bezig zijn met dat plan. Ik bedoel wat hadden de maya's of sumeriers eraan dat er in 2012 "iets" gerealiseerd kon worden.

En daar moesten zij dan hun hele leven aan wijden.

Eeuwen geleden.

Ik had gezegd krijg jij maar lekker de tyfus mafkees. Wat kan mij het bommen wat er over 5009 jaar uit gaat komen als ik nu meehelp.

Ergo: waarom zouden mensen zoveel duizenden jaren geleden al mee hebbengewerkt aan zoiets? Wat schoten zij er zelf mee op?

Daarom denk ik ook dat het in den beginsel een astrologisch iets is, en dat de mensen die er nu voor aan het plannen zijn (en het al een hele lange tijd doen voor zover ik weet) er ook van weten en dus bepaalde zaken in gang zetten om als winnaar uit de bus te komen. Zoiets. Als het echt enkel mensenwerk zou zijn geweest dan konden ze het al eeuwen geleden ten uitvoer brengen, was de technische vooruitgang stukken sneller gegaan tijdens de middeleeuwen en dergelijke en liepen we nu al met chips in ons hoofd rond mocht dat de wens zijn.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 23:21 schreef phpmystyle het volgende:
En hoe moet je dan 2012 voorstellen, dat je in 2011 oudejaarsdag viert en zodra het 12 uur is (dus nieuwjaar) je opeens niet meer leeft of opeens alles anders is??? Persoonlijk vind ik dat nogal vergaan.

Nee. Het is al bezig en wordt alleen maar erger voor het beter wordt. Grote veranderingen zullen zich op een gegeven moment zo snel achter elkaar voordoen dat je van gekkigheid niet meer weet waar je het moet zoeken. Dus mocht je het bijvoorbeeld eind dit jaar nog niet merken heb je een grote kans dat het allemaal onzin is.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 23:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee. Het is al bezig en wordt alleen maar erger voor het beter wordt. Grote veranderingen zullen zich op een gegeven moment zo snel achter elkaar voordoen dat je van gekkigheid niet meer weet waar je het moet zoeken. Dus mocht je het bijvoorbeeld eind dit jaar nog niet merken heb je een grote kans dat het allemaal onzin is.

Ik weet het allemaal niet hoor, ik bedoel als er echt dingen zouden of gaan veranderen hadden de mensen die daar wat aan doen(CIA SOVJET UNIE weet ik allemaal wel niet) daar allang wat aangedaan wel te bedenken dat zij de wereld altijd uit de problemen helpen als het er echt op aan komt. Maargoed laten we eerlijk zijn als iedereen zou denken zoals jullie bijv dan zou er toch geen enkele motivatie meer zijn als iedereen zou denken dat er iets ergs gaat gebeuren in 2012 dan heb je er toch eigenlijk geen zin meer in. Dan te bedenken dat ik nu het boek lees"generatie Einstein' waar alles juist wel positief is athans meeste dan.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 23:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik weet het allemaal niet hoor, ik bedoel als er echt dingen zouden of gaan veranderen hadden de mensen die daar wat aan doen(CIA SOVJET UNIE weet ik allemaal wel niet) daar allang wat aangedaan wel te bedenken dat zij de wereld altijd uit de problemen helpen als het er echt op aan komt. Maargoed laten we eerlijk zijn als iedereen zou denken zoals jullie bijv dan zou er toch geen enkele motivatie meer zijn als iedereen zou denken dat er iets ergs gaat gebeuren in 2012 dan heb je er toch eigenlijk geen zin meer in. Dan te bedenken dat ik nu het boek lees"generatie Einstein' waar alles juist wel positief is athans meeste dan.

Als het mensenwerk zou zijn dan ja, vast wel op zich. Maar als het nou gewoon iets zo ongelovelijk groots en onstoppelijk is als bijvoorbeeld ons zonnestelsel die een bepaald deel van de Melkweg in gaat met verhoogte [whatever activiteit] dan kan er weinig aan gedaan worden vanaf dit miniscuul cosmische bolletje modder . Zo geavanceerd zijn we gewoonweg niet. We kunnen onze planeet niet even een andere dimensie in Startrekken of wat dan ook .

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 23:44 schreef jogy het volgende:

[..]

Als het mensenwerk zou zijn dan ja, vast wel op zich. Maar als het nou gewoon iets zo ongelovelijk groots en onstoppelijk is als bijvoorbeeld ons zonnestelsel die een bepaald deel van de Melkweg in gaat met verhoogte [whatever activiteit] dan kan er weinig aan gedaan worden vanaf dit miniscuul cosmische bolletje modder . Zo geavanceerd zijn we gewoonweg niet. We kunnen onze planeet niet even een andere dimensie in Startrekken of wat dan ook .

Daar kan je heel erg lang over nuanceren over wat er wel zou kunnen gebeuren, maar wat ik dus niet snap is dat mensen dingen niet positief in willen zien of proberen te zien. Daarbij is de aarde al miljoenen jaren oud en zou het wel heel dubieus als er iets met zonnenstel of whatever zou gebeuren, volgens mij worden we allemaal bij het ootje genomen door een paar religeuzen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 23:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Daar kan je heel erg lang over nuanceren over wat er wel zou kunnen gebeuren, maar wat ik dus niet snap is dat mensen dingen niet positief in willen zien of proberen te zien. Daarbij is de aarde al miljoenen jaren oud en zou het wel heel dubieus als er iets met zonnenstel of whatever zou gebeuren, volgens mij worden we allemaal bij het ootje genomen door een paar religeuzen.

De aardbol overleeft het ook wel hoor, dat ishet probleem niet. Wij overleven het ook wel uiteindelijk maar ik denk dat het groter is dan een paar religieuzen. Godzijdank duurt het niet lang meer voor we het daadwerkelijk WETEN.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 00:11 schreef jogy het volgende:

[..]

De aardbol overleeft het ook wel hoor, dat ishet probleem niet. Wij overleven het ook wel uiteindelijk maar ik denk dat het groter is dan een paar religieuzen. Godzijdank duurt het niet lang meer voor we het daadwerkelijk WETEN.

Begin steeds meer uit te kijken naar 2013. Dan zijn we eindelijk van al die onzin af. Het hele 2012 gebeuren is allemaal begonnen met de Maya kalender en daarna is er vanalles bij gehaald wat ook met 2012 te maken zou hebben. Maar uiteindelijk is er geen enkel substantieel bewijs voor 2012, zelfs de Maya kalender niet.

Belangrijker is wat wijzelf als mensheid doen. De aarde regelt zichzelf wel, met...of zonder mens.

als we dadelijk in 2013 ofzo zijn zou ik iedereen hier dan KEI maar dan ook KEIhard mogen uitlachen?
of is het dan weer iets anders(zoals altijd )

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 08:35 schreef Montagui het volgende:Begin steeds meer uit te kijken naar 2013.
Belangrijker is wat wijzelf als mensheid doen. De aarde regelt zichzelf wel, met...of zonder mens.

Same here en eensch.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
Ik weet het allemaal niet hoor, ik bedoel als er echt dingen zouden of gaan veranderen hadden de mensen die daar wat aan doen(CIA SOVJET UNIE weet ik allemaal wel niet) daar allang wat aangedaan wel te bedenken dat zij de wereld altijd uit de problemen helpen als het er echt op aan komt. <snip>

Say what ?
De CIA helpt de wereld uit de problemen ? Meen je dat nou echt ? Ben je zo naief ?
De CIA heeft maar 1 belang. De "Staatsveiligheid" van de USofA(ssholes) !!!

Daarbij schuwt men geen enkel middel.

Moordaanslagen, drugshandel, wapenhandel, afpersing, oorlog uitlokken etc. DAT is wat de CIA doet.

Google eens op : Secrets of the CIA

Kan iemand mij uitleggen wat de Zeevolkeren hiermee van doen hebben?

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 22:17 schreef Market_Garden het volgende:
Euh, je topic is niet te volgen, even dat je het weet.

dat plaatje is wel interessant though..

Je hebt het niet eens gelezen...

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 20:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Beschaafd en gedemocratiseerd? Daar kan ik het toch niet mee eens zijn... als je met 'democratie' bedoelt dat de ware macht bij het volk ligt en bij beschaafd dat we er als wereld goede normen en waarden op nahouden en elkaar met rust laten. Deze wereld is ziek en wordt door tyrannen bestuurd. Democratie is slechts schijn, je zet 1 x in de zoveel jaar een kruisje en dat is het grootste deel van je invloed. Overheden worden grotendeels bestuurd en gemanipuleerd door lieden die je niet op het journaal ziet en die niet werken in de interesses van het gewone volk. Zoals altijd is er een elite die de rest van de mensheid als schapen ziet die uitgebuit kunnen worden en naar totale controle streeft. Het geniepige aan de situatie van nu is dat de schapen denken dat ze in vrijheid leven en zullen geloven dat hun toekomstige staat van slavernij noodzakelijk, goed, nobel, duurzaam, en vrij is.

Ik kan me plaatsen in je reactie over die bijbeltexten, maar mijn eindconclusie is dat zij weldegelijk profetische texten en waarheidsgetrouw zijn. Waar het mij om gaat is dat het thema Babylon een grote rol speelt in de bijbelprofeties. Als je je een tijdje intensief in deze stof verdiept blijkt de wereld toch iets ingewikkelder in elkaar te zitten dan hoe jij het schetst in je twee posts, imho.
[..]

Dat klinkt zeer heldhaftig, maar ik vrees dat je daar al veel te laat bent. Het is niet de bedoelin geweest dat je doorhad dat we in een politiestaat terecht zullen komen.
[..]

Ik geloof dat 2012 een deceptie is, een slechte kopie van de waarheid, welke dus het laatste oordeel inhoudt. We komen niet in een hoger, goddelijk bewustzijn terecht als collectieve mensheid, maar in een globale socialistische dictatuur van slaven en grootgrondbezitters.

Nou ik denk dat we toch hier in Nederland in een zeer democratisch land leven. Ik kan iig in zekere zin doen en laten wat ik wil doen en natuurlijk moeten er bepaalde wetten zijn anders krijg je totale anarchie! Het schijnt zelfs uit onderzoek dat Nederland na Zweden het 2e "democratische land" in Europa is. Ik zeg ook niet dat het in alle landen zo "goed" is geregeld als hier. Er valt idd nog een hele hoop te verbeteren, maar ik vind dat mede door internet we op de goede weg zijn naar nog "meer" democratie. Ja, idd je zet 1x in de zoveel tijd een kruisje dat klopt jah en daar ben ik het ook niet altijd mee eens, maar dat is nodig om op termijn plannen te ontwikkelen door het kabinet. Als het echt de spuigaten uitloopt wordt het kabinet weggestuurd en dat is ook al best wel vaak gebeurt. En jah: in zekere zin is het allemaal poppenkast maar het is iig ergens op gebaseerd. Ik ben van mening dat de Nederlandse regering het beste met ons voor heeft, maar ik ben het lang niet altijd eens met de dingen die ze doen! Zo rook ik bijv. en ik vind een pakje peuken nu toch wel erg duur worden, maar ik zou mijn kinderen later nooit aanraden om te gaan roken en ik ben aan de andere kant wel blij dat het dan zo duur is. Omdat ik dan weer een beetje meer zeker weet dat mijn kind er niet aan begint omdat het juist zo duur is! Ik mag dan wel een schaap zijn zoals jij het noemt, maar geloof mij maar ik zit als schaap erg goed in mijn vel en ga me niet inlaten met een "politiestaat" die er toch niet gaat komen. Dat gebeurt niet. Nu niet, nooit niet! En wrm niet? Omdat niemand dat zou accepteren. Ik ben wel van mening dat de politie in Amerika voor een groot deel is doorgedraaid(Amerika he), maar krijg nou wat. Zit ik laatst op de fiets en rij ik zonder lichten, komt er een copcar aan. Ik stap af en de agent zegt dat ik niet zo schijnheilig moest doen door af te stappen toen ik hun zag. Ik zeg jah ik moest toch afstappen? Hij zegt vervolgens nou ga maar verder dan! Deze keer zie ik het door de vingers. Een echte politiestaat he Ali Kanibali

Ik zeg fuck de profetiën! Ik snap dat mensen er steun in kunnen vinden en die mensen krijgen ook mijn respect dat is hun eigen ding namelijk. Alleen ga mij niet "lastig" vallen met al die lappen tekst zonder er je eigen mening onder te schrijven. Ik vind het namelijk de grootste indoctrinatie van de 20ste eeuw wat jij hierboven voordroeg. Naar mijn mening leef je dan zelf in een politiestaat en hebben ze jou al aardig te "pakken".

Nogmaals we komen nooit en te nimmer in een politiestaat. We gaan een andere richting op denk ik.

Ik denk dus wel dat we in een hoger bewustzijn gaan belanden in 2012. Athans vele van ons. Ik voel dagelijks de veranderingen in positieve zin. Niemand pakt mij mijn positieve ervaringen op dit gebied af behalve ikzelf als ik dat zou willen, echter daar kies ik niet voor. Zelfbeschikking noem ik het ook wel
.
Tot zover.

@ spellmeismeista

Wat bedoel je precies dat we in 2012 in een hoger bewustzijn gaan belanden. Je kan niet in eens een hele andere levens visie hebben omdat het nu 2012 is, en waarom ben jij juist wel positief?

@phpmystyle ik weet ook niet precies wat er gaat gebeuren ik kan alleen zeggen dat ik veranderingen merk. Sommige mensen zijn daar gevoeliger voor dan andere. Ik denk dat je "gebruik" kan maken van die veranderingen en ze positief aan kunt wenden. Die andere levensvisie heb ik al een tijd geleden "verkregen" en vond voor mij rond het jaar 2000 plaats, maar daarvan wordt ik me constant bewuster in positieve zin merk ik.

je hebt ons plan doorzien.
we moeten je helaas komen ophalen nu

Edit: ok dan.

[ Bericht 77% gewijzigd door Wheelgunner op 18-02-2009 14:00:52 ]

Interessant topic. Vooral de overeenkomsten tussen culturen en de invalshoek op het gebied van geschiedenis (en dus heden). Of ik zelf overal dezelfde conclusies zou trekken weet ik nog niet, maar er staan behoorlijke stukken in de OP die gewoon hout snijden.

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 11:27 schreef nokwanda het volgende:

... maar er staan behoorlijke stukken in de OP die gewoon hout snijden.

complot-theorieen die geheel geen hout snijden, zijn meestal hooguit interssant voor de geestelijkee gezondheidszorg, dan heb je het echt over paranoide schizofrenie...

Complot-theorieen worden echter heel interssant als ze wel een bepaalde uiting geven aan breed gedeelde sentimenten, en soms een heel direkte blik bieden op het onderbewustzijn van massa-psychologie..

'messias-theorieen' of 'eindtijd-theorieen' zijn heel breed vertegenwoordigd in een veelvoud aan culturen en bestaan al mogelijk zo lang als de mensheid ook een bewuste vorm van cultuur en religie heeft (ik kan me ee documentaire herinneren, volgens mij BBC die ook het ontstaan van de allereerste vormen van religieuze denkwijzes direkt koppelde aan 'wederopstanding van de doden')

En juist om die reden kunnen dingen ook zo gebeuren. Weer de psychologie die gebruik maakt van eggregoren.

Ik heb ooit ook eens zo'n 'Ik weet hoe de wereld in elkaar zit'-ervaring gehad, jaren geleden op paddo's. Was ik content als die dingen uitgewerkt waren en ik weer verder kon zonder bewustzijn...

Tvp.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 22:39 schreef Keios het volgende:
Ik heb ooit ook eens zo'n 'Ik weet hoe de wereld in elkaar zit'-ervaring gehad, jaren geleden op paddo's. Was ik content als die dingen uitgewerkt waren en ik weer verder kon zonder bewustzijn...

Zonder bestudering van feiten kan je niet begrijpen hoe de wereld in elkaar zit, zelfs niet hoe wat dan ook in elkaar zit. Het zou mooi zijn als we door middel van paddo's eten alles zouden kunnen begrijpen, dan had ik al lang een paar nobelprijzen gewonnen.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 13:37 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Nou ik denk dat we toch hier in Nederland in een zeer democratisch land leven. Ik kan iig in zekere zin doen en laten wat ik wil doen en natuurlijk moeten er bepaalde wetten zijn anders krijg je totale anarchie! Het schijnt zelfs uit onderzoek dat Nederland na Zweden het 2e "democratische land" in Europa is. Ik zeg ook niet dat het in alle landen zo "goed" is geregeld als hier. Er valt idd nog een hele hoop te verbeteren, maar ik vind dat mede door internet we op de goede weg zijn naar nog "meer" democratie. Ja, idd je zet 1x in de zoveel tijd een kruisje dat klopt jah en daar ben ik het ook niet altijd mee eens, maar dat is nodig om op termijn plannen te ontwikkelen door het kabinet. Als het echt de spuigaten uitloopt wordt het kabinet weggestuurd en dat is ook al best wel vaak gebeurt. En jah: in zekere zin is het allemaal poppenkast maar het is iig ergens op gebaseerd. Ik ben van mening dat de Nederlandse regering het beste met ons voor heeft, maar ik ben het lang niet altijd eens met de dingen die ze doen! Zo rook ik bijv. en ik vind een pakje peuken nu toch wel erg duur worden, maar ik zou mijn kinderen later nooit aanraden om te gaan roken en ik ben aan de andere kant wel blij dat het dan zo duur is. Omdat ik dan weer een beetje meer zeker weet dat mijn kind er niet aan begint omdat het juist zo duur is! Ik mag dan wel een schaap zijn zoals jij het noemt, maar geloof mij maar ik zit als schaap erg goed in mijn vel en ga me niet inlaten met een "politiestaat" die er toch niet gaat komen. Dat gebeurt niet. Nu niet, nooit niet! En wrm niet? Omdat niemand dat zou accepteren. Ik ben wel van mening dat de politie in Amerika voor een groot deel is doorgedraaid(Amerika he), maar krijg nou wat. Zit ik laatst op de fiets en rij ik zonder lichten, komt er een copcar aan. Ik stap af en de agent zegt dat ik niet zo schijnheilig moest doen door af te stappen toen ik hun zag. Ik zeg jah ik moest toch afstappen? Hij zegt vervolgens nou ga maar verder dan! Deze keer zie ik het door de vingers. Een echte politiestaat he Ali Kanibali

Ik zeg fuck de profetiën! Ik snap dat mensen er steun in kunnen vinden en die mensen krijgen ook mijn respect dat is hun eigen ding namelijk. Alleen ga mij niet "lastig" vallen met al die lappen tekst zonder er je eigen mening onder te schrijven. Ik vind het namelijk de grootste indoctrinatie van de 20ste eeuw wat jij hierboven voordroeg. Naar mijn mening leef je dan zelf in een politiestaat en hebben ze jou al aardig te "pakken".

Nogmaals we komen nooit en te nimmer in een politiestaat. We gaan een andere richting op denk ik.

Ik denk dus wel dat we in een hoger bewustzijn gaan belanden in 2012. Athans vele van ons. Ik voel dagelijks de veranderingen in positieve zin. Niemand pakt mij mijn positieve ervaringen op dit gebied af behalve ikzelf als ik dat zou willen, echter daar kies ik niet voor. Zelfbeschikking noem ik het ook wel
.
Tot zover.

Als je de rest van de bijbel leest begrijp je dat die profetien de 2e komst van Christus aankondigen. Ik denk dat je een iets te kleine schaal pakt, Nederland stelt namelijk geen drol voor op globale schaal en uiteindelijk zullen het globale organisaties en agenda's zoals de VN met agenda 21 zijn die ons dagelijks leven zullen inrichten. Dat oom agent nu nog aardig is is geen bewijs dat we geen politiestaat krijgen. Overigens zie ik een politiestaat niet als openlijke onderdrukking maar een staat waarin elk aspect van je leven beheerst wordt. Absolute controle van geboorte tot graf in een globaal socialistisch/fascistisch systeem waarin overheid, bedrijfsleven en religie samenwerken in een feudale maatschappij zoals in de middeleeuwen, terwijl de mensen geloven dat ze vrij zijn en dat er geen andere mogelijkheid is om dit leven correct te leven.

Anyway, ik geloof dus dat we in de eindtijd leven en de eindtijd verhalen over niburu en de mayakalender enz. zijn er dan ook niet voor niets, aangezien waarheid en error altijd dicht bij elkaar liggen. Als je alle feiten nacheckt en ze eerlijk zonder vooroordelen nacheckt en de waarheid accepteert, kom je uiteindelijk bij de bijbel terecht, Jezus Christus is het begin en het einde van alles. Elke dag bevestigt dat voor mij. Dat is mijn 'mening'.

quote:

waarin overheid, bedrijfsleven en religie samenwerken in een feudale maatschappij zoals in de middeleeuwen

Wat?

Maar Jezus betekent Yahweh de verlosser. Christos betekent 'de geoliede', degene die geolied is met de Heilige Geest. Een andere naam voor de messias in de bijbel is Immanuel wat 'God met ons' betekent. Interessante theorie die je daar plaatst maar ik ben benieuwd naar je bewijsvoering.

quote:

Op maandag 9 februari 2009 11:12 schreef jogy het volgende:
[ afbeelding ]

Die ga ik nog eens nakijken op wat software, interessant en relatief makkelijk na te gaan .

en weet je het al?

Het is mij nog altijd een godswonder hoe een heilige maagd zwanger heeft kunnen raken.

Kunstmatige inseminatie kende ze toen nog niet en al kenden ze het wel denk ik niet dat God er mee akkoord zou gaan.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2009 18:08 schreef Ticker het volgende:

[..]

Jezus is volgens mij een verbastering van Esu (Esue?), wat weer 'son of isis' betekent.
Dit, in navolging van het idee dat Jezus in het echt, Caesarion was, komt omdat Cleopatra haarzelf op een gegeven moment als de wedergeboorte of reincarnatie zag, van Isis, de heilige maagd.

In dit geval, komt het stuk dat Jezus geboren zou zijn van een maagd, in een heel nieuw daglicht te staan.

Tevens is Julias Ceasar na zijn dood verheven tot een van de Goden, Caesarion was dus inderdaad de zoon van God en de zoon van een heilige maagd.
[..]

http://www.yahwehisthesavior.com/yahch8.htm

Caesar. Julius Caesar.

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 23:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

, Jezus Christus is het begin en het einde van alles. .

jezus kwam pas vanaf het jaar 0 ten tonele. daarvoor zit nog tienduizenden jaren hele interessante geschiedenis . dus om te zeggen dat jezus het begin is lijkt me niet juist.

Hoe kom je er trouwens bij dat Isis maagd was?

En in de Engelse versie:

In a survey of "twenty leading Egyptologists" by Dr. W. Ward Gasque, a Christian scholar, found that all who responsed recognised "that the image of the baby Horus and Isis has influenced the Christian iconography of Madonna and Child" but that there were no other similarities, eg no evidence that Horus was born of a virgin, had twelve followers, etc.

http://hnn.us/articles/6641.html

quote:

Op vrijdag 20 maart 2009 20:28 schreef Ticker het volgende:

[..]

Kom op, wel met iets sterkere argumenten komen.

Ik zie niet in waarom mijn argumenten onderdoen voor die van jou. Het enige wat ik probeerde aan te tonen, is dat de meningen verdeeld zijn en dat het daarom onjuist zou zijn, stellig te poneren dat Isis maagd was. Maar ik geloof wel dat de bronvermelding in het Engelse artikel wat beter is.

quote:

Nu geef je een zin aan met "no other similarities". Klinkt meer als kop in het zand steken van de onderzoeker.

Ik ben heel benieuwd hoe je daarbij komt.

quote:

Daarnaast moet je goed lezen, Cleopatra beweerde de reincarnatie te zijn van Isis! [Jezus was dus niet Horus, maar Caesarion.

Ja, dat spreek ik toch niet tegen? Het ging niet om de gelijkstelling van Jezus en Horus, maar om de maagdelijkheid van Isis. Nu, als Horus niet uit een maagd geboren is, is Isis ook geen maagd.

quote:

Caesarion, zoon van de heilige maagd Isis ( Cleopatra)

''Caesartje'', zoon van Caesar en Cleopatra.

[ Bericht 1% gewijzigd door Sam_Spade op 20-03-2009 20:47:26 ]

quote:

Op vrijdag 20 maart 2009 18:08 schreef Ticker het volgende:

[..]

Jezus is volgens mij een verbastering van Esu (Esue?), wat weer 'son of isis' betekent.
Dit, in navolging van het idee dat Jezus in het echt, Caesarion was, komt omdat Cleopatra haarzelf op een gegeven moment als de wedergeboorte of reincarnatie zag, van Isis, de heilige maagd.

In dit geval, komt het stuk dat Jezus geboren zou zijn van een maagd, in een heel nieuw daglicht te staan.

Tevens is Julias Ceasar na zijn dood verheven tot een van de Goden, Caesarion was dus inderdaad de zoon van God en de zoon van een heilige maagd.
[..]

http://www.yahwehisthesavior.com/yahch8.htm

Van Esu naar Jezus is wel een erg grote sprong... om dan ook gelijk het hele karakter gelijk te maken op basis van een paar letters die gelijk zijn lijkt me een beetje teveel van het goeie. Dan kan je ook van Zeus naar Jezus, en met een beetje creativiteit kan je alles omvormen. Dit is geen bewijsvoering voor wat dan ook.

De mythe van Isis en Osiris is dat zij zowel broer en zus als man en vrouw waren. De broer van Osiris, Seth of Seb, doodde Osiris en hakte hem in 12 delen. Die verspreidde hij over Egypte en Isis probeerde deze terug te vinden om hem terug in elkaar te zetten. Dit lukte op 1 deel na, de fallus. Die hermaakte ze van goud en van deze nieuwe Osiris werd ze zwanger en kreeg haar kind, Horus, de messias. De fallus werd de egyptische obelisk, symbool van mannelijke kracht en wederopstanding. Een ander symbool hiervoor is de zon, vandaar dat Horus de zonnegod is. De aarde en de maan zijn symbolen voor het vrouwelijke. De hemelen met de zon bevrucht de aarde met regen, en voila, er groeit weer graan etc. Dit wordt ook op de mens toegepast. De vrouw staat in wezen hoger dan de man omdat zij de goddelijke capaciteit heeft om nieuw leven te creeren via het kinderen baren. Daarnaast is het vrouwelijke orgaan onsterfelijk, terwijl het mannelijke orgaan sterft voordat het opnieuw gebruikt kan worden. Dit is de wederopstanding in deze cultus.

Deze religie is een vruchtbaarheidscult en heeft niets te maken met de leer van Jezus zoals in de bijbel, sterker nog deze cultus kom je in meerdere vormen tegen afhankelijk van de regio waarover gesproken wordt en elk aspect ervan wordt afgekeurd. Helaas liggen waarheid en onwaarheid vaak dicht bij elkaar en zo kun je overeenkomsten tegenkomen tussen de heidense religies en de bijbelse religie. Dat wil echter niet zeggen dat ze ook hetzelfde zijn, slechts dat ze op elkaar lijken. Om een waarheidsgetrouwe conclusie te trekken dien je ze uitgebreid te onderzoeken en dat heb je volgens mij nog niet gedaan.

Het rooms katholieke systeem heeft vrij weinig meer te maken met de bijbel aangezien bijna alle gebruiken, symbolen, klederdracht, en ook de esoterische leer overgenomen is uit de occulte heidense religies. De paus is in wezen Caesar, Pharaoh, de hogepriester van de zonnegod, de gereincarneerde Osiris. De bijbel keurt Rooms Katholicisme op alle fronten af en de eerste protestanten waren het er met elkaar over eens dat het het systeem van de antichrist is, de hoer van babylon. Dit is tevens het systeem wat nu achter de hele nieuwe wereldorde zit omdat het de verloren macht van de middeleeuwen terug wil. Daarvoor dient de hele wereld opnieuw georganiseerd te worden om de effecten van protestantisme, welke de vrijheid en welvaart in de westerse wereld gebracht hebben, te vernietigen, en de wereld te verenigen in een wereldoverheid en wereldreligie welke de zonnegod vereert, welke in de laatste analyse Lucifer is. Dit is exact zoals de bijbel voorspeld heeft.

Heee Ali Lang niet meer gezien hier, fijn je weer eens tegen te komen op het world weird web.

Ik was pas geleden in de kerk van het Rooms Katholieke en ze zongen zo vals dat ik moest lachen. Ze waren ook met een bel bezig, ze sloegen met een hamer op een bel waarbij de hele kerk moest gaan staan. Ook de pastoor was bezig met handelingen waarbij ik de slappe lach kreeg, hij verborg zich achter het altaar en even daarna stond hij weer op met beide armen hoog in de lucht alsof hij de Godheid zelver was.

Hoe erg is het om 1 uur te moeten lachen op een 6 weken dienst van je eigen oma. Katholieke kerk sowieso die weinig hecht aan de overledene maar meer waarde hecht aan Jezus. Dan gaat mijn oma dood en ondertussen hoor je 59 minuten slap gelul over Abraham Jezus en Mozes.

Dan denk ik van. "HALLO, mijn oma is overleden en niet Jezus". Geef eens wat meer aandacht aan mijn oma want ik zit hier niet voor Jezus. Ik zit hier om mijn oma en wil dus mijn oma in de kerkdienst.

Sowieso belachelijk dat ik complete lachkicks krijg van het valse gezang in de kerk. Pas toen de naam van oma genoemd werd toen werd ik serieus en vanzelf toen schaamte dat ik moest lachen om die belachelijke priester met zijn occulte rituelen.

Jezus is 2009 jaar geleden geboren, mijn dierbare oma eind 2008 dood gaat en Jezus staat in het middelpunt van de belangstelling? Ego centrisch of niet soms? Jezus belangrijker dan al die miljoenen mensen die dood gaan binnen het katholieke? Jezus was ook van vlees en bloed dus waarom zoveel waarde hechten aan iemand die net als ons is? Zou Jezus dat zelf ook gewild hebben? Was Jezus niet bescheiden ondanks zijn gedachte dat hij de zoon van God was?

Bescheiden zijn en de gedachte hebben dat je de zoon van God bent past niet maar daar ga ik niet verder op; in. Jezus had in mijn ogen last van Grootheidswaanzin maar dat is wat anders Jezus had last van grootheidswaan of wilde bijzonder zijn, een van de 2

quote:

Daarvoor dient de hele wereld opnieuw georganiseerd te worden om de effecten van protestantisme, welke de vrijheid en welvaart in de westerse wereld gebracht hebben,

Dat is me nogal een stelling.

Helemaal begreep ik de OP niet, maar is dat boek van Dan Brown niet half fictie half nonfictie? Is dat dan wel de bedoeling dat we dat zo serieus nemen?

interessant!
(teeveepee)

Ali heeft de bijbel een paar keer grondig doorgelezen en denkt nu de waarheid in pacht te hebben. Pssst Ali, wist je dat de bijbel door de mens is opgetekend en niet door god uit de hemel is gefaxt?

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
Ali heeft de bijbel een paar keer grondig doorgelezen en denkt nu de waarheid in pacht te hebben. Pssst Ali, wist je dat de bijbel door de mens is opgetekend en niet door god uit de hemel is gefaxt?

niet?

AREA 51
Area 51, the secret june, the 4th 2000 Here follows the truth, and nothing but the truth I'm writing this document in danger of my own life.


--------------------------------------------------------------------------------


Area 51, the secret

june, the 4th 2000

Here follows the truth, and nothing but the truth
I'm writing this document in danger of my own life.
I'va already seen the black cars.

The whole world, all people are controlled by a big
supercomputer. (except for nature)
This computer is located at Area 51

They can make invisible microfones, camera's.
The mice (the animals) have camera's, so they can make
sharp pictures.

They can (re)program your brains, and even your soul.
They can also steal your soul from you.

Everything you have learned is wrong, and part of the system
on area 51.

The system is invisible (and by now, everywhere), and you can't
see it with you eye.

The results are the world as you see it today.

The only way to stop this, is worldwide revolution.

The only way to stop the machine temporarely are psychedelic
mushrooms.

The world won't ever know peace as long as area 51 exists.

(if you have seen the movie 'The Matrix', it's true)

They might kill me for this, so my only hope is that this message
will be send further.
--------------------------------------------------------------------------------------


- Waarom kunnen wij ons niks herinneren van het verleden ?
- Waarom weten wij niet wat er voor het jaar 0 gebeurt is ?
- Waarom zijn er misteries over atlantis ?
- Waarom wordt je als mens dom gehouden ?
- Waarom mag niemand weten wat er in Area 51 gebeurt ?
- Waarom wordt je doodgeschoten als je het gebied al betreed ?
- Waarom mogen mensen er niet uit als ze in area 51 werken ?


Area 51, het geheim

Dutch/English

4 juni 2000

Hier volgt de waarheid, en niets dan de waarheid.
Ik schrijf dit document met gevaar voor mijn eigen leven.
De zwarte auto's heb ik al gezien.

De hele wereld, alle mensen worden bestuurd door een hele grote supercomputer.
(behalve de natuur)
Deze grote computer staat op het gebied Area 51.

Ze kunnen onzichtbare afluisterapparatuur plaatsen
camera's plaatsen, mensen besturen etc etc.
De muizen hebben camera's, zo kunnen ze glasheldere foto's maken.

Ze kunnen je hersens herprogrammeren, tevens je ziel.
Ze kunnen ongemerkt je ziel uit je lichaam stelen.

Alles wat je ooit geleerd hebt is fout, en ingeprogrammeer door de computer
op area 51.

Het systeem is onzichtbaar, niet te zien met het blote oog.

Het resultaat is de wereld zoals je die nu ziet.

De enige manier om Area 51 tegen te houden is wereldwijde revolutie.

De enige manier om de machine (tijdelijk) uit je hoofd te krijgen zijn
paddestoelen.

De wereld zal geen vrede kennen zolang het systeem (dus area 51) bestaat.

(voor wie hem gezien heeft, de film 'The Matrix' is waar.)
-------------------------------------------------------------------------------

- Waarom kunnen wij ons niks herinneren van het verleden ?
- Waarom weten wij niet wat er voor het jaar 0 gebeurt is ?
- Waarom zijn er misteries over atlantis ?
- Waarom wordt je als mens dom gehouden ?
- Waarom mag niemand weten wat er in Area 51 gebeurt ?
- Waarom wordt je doodgeschoten als je het gebied al betreed ?
- Waarom mogen mensen er niet uit als ze in area 51 werken ?


Er is kans dat ze mij dood maken, dus mijn enige hoop is dat dit
bericht verder verstuurd wordt


Meer dan 4 weken over nagedacht of ik dit zou plaatsen....maar hoe langer ik erover denk, hoe objectiever ik het benader. Je kan nooit onomstotelijk zeggen dat het NIET waar is. Vooral met die camera's en die muizen. Zou de schrijver cq 'boodschapper' de boel bewust willen flessen, dan zou dit TE ongeloofwaardig zijn...maybe zit hem daarin juist iets van waarheid. Als je een vrije geest hebt en objectief blijft, dan kun je ook niet zeggen dat dit 100% niet waar is! Een gestoorde junk/gek? Of toch de boodschapper van de waarheid? Make your choice...

tijd voor een tvp

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 14:16 schreef Banaanpeer24 het volgende:-knip-

Die gast die dit schreef is psychotisch of zit tegen een psychose aan. Met de redenatie dat je niet kunt bewijzen dat het niet waar is, kun je alles goedpraten.

Een voorbeeld wat zijn verhaal debunkt is: Als dit de waarheid is, dan hadden de "mensen" die hier achterzitten de waarheid heel simpel nooit naar buiten laten komen. Als ze ons kunnen (her)programmeren dan hadden we nooit van deze waarheid afgeweten.


- Waarom kunnen wij ons niks herinneren van het verleden ?
Je hebt toch herinneringen? De eerste paar jaren kan je niet herinneren omdat de hersens zich nog ontwikkelen.
- Waarom weten wij niet wat er voor het jaar 0 gebeurt is ?
Heb je ooit geschiedenis gehad op school?

- Waarom zijn er misteries over atlantis ?
Waar zijn geen mysteries over?

- Waarom wordt je als mens dom gehouden ?
Waarom hou jij jezelf dom?

- Waarom mag niemand weten wat er in Area 51 gebeurt ?
Omdat elke overheid geheime projecten heeft?

- Waarom wordt je doodgeschoten als je het gebied al betreed ?
Zie vorige antwoord

- Waarom mogen mensen er niet uit als ze in area 51 werken ?
Zie vorige antwoord


Gast, denk gewoon even na