Er word overal gedaan alsof zij verreweg de beste muzikanten ooit zijn, ze zijn geeneens het best op hun respectievelijke instrumenten. Dat zij de eerste waren die popliedjes begonnen te maken betekent niet meteen dat ze de beste zijn. Ik respecteer hun invloed enzo natuurlijk en kan ook sommige liedjes waarderen, maar die godenstatus die hun toegekend wordquote:
Wie doet er dan alsof ze de beste muzikanten waren ?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:14 schreef Siniti het volgende:
[..]
Er word overal gedaan alsof zij verreweg de beste muzikanten ooit zijn, ze zijn geeneens het best op hun respectievelijke instrumenten. Dat zij de eerste waren die popliedjes begonnen te maken betekent niet meteen dat ze de beste zijn. Ik respecteer hun invloed enzo natuurlijk en kan ook sommige liedjes waarderen, maar die godenstatus die hun toegekend word
Heel veel Beatles-fans doen alsof ze de beste muzikanten warenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wie doet er dan alsof ze de beste muzikanten waren ?
En wat zijn de beste muzikanten ?
Als je snel kunt typen wil het nog niet zeggen dat je een boek kunt schrijven.
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:28 schreef Siniti het volgende:
En nu nog een zin zodat ik nog een alinea heb
Als je niet weet waar je het over hebt, post dan niets.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:14 schreef Siniti het volgende:
[..]
Er word overal gedaan alsof zij verreweg de beste muzikanten ooit zijn, ze zijn geeneens het best op hun respectievelijke instrumenten. Dat zij de eerste waren die popliedjes begonnen te maken betekent niet meteen dat ze de beste zijn. Ik respecteer hun invloed enzo natuurlijk en kan ook sommige liedjes waarderen, maar die godenstatus die hun toegekend word
Jij bent dus een van die mensen waar ik het over heb. Bedankt voor het bevestigen van mijn betoogje.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 03:05 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Als je niet weet waar je het over hebt, post dan niets.
Sorry, ik zal het op dit iets meer geschikter tijdstip wat nuanceren. Hoe kan ik een zinnige reactie geven op iemand die denkt dat The Beatles enkel geroemd worden omdat men denkt dat ze de beste technische muzikanten ooit waren? Dan mis je mijn inziens een behoorlijk punt. En om nog maar te zwijgen over de bewering dat zij de eerste waren die popliedjes maakten...quote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:30 schreef Siniti het volgende:
[..]
Jij bent dus een van die mensen waar ik het over heb. Bedankt voor het bevestigen van mijn betoogje.
Er zijn genoeg fans die claimen dat de beatles overal het eerste mee waren, geweldig goed op hun instrumenten waren en daarom de beste band. Ik ben ze zelf tegengekomen, vandaar dat ik dat als argument gebruikte. Maar mijn grootste irritatie is toch dat al die beatlesfanbois met een bord voor hun kop lijken te denken dat er zonder de beatles geen popmuziek enzo was geweest... Ja, ze hebben veel invloed gehad, maar dat komt meer door het tijdstip waarop zij begonnen dan dat ze echt zo verschrikkelijk briljant waren.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:41 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Sorry, ik zal het op dit iets meer geschikter tijdstip wat nuanceren. Hoe kan ik een zinnige reactie geven op iemand die denkt dat The Beatles enkel geroemd worden omdat men denkt dat ze de beste technische muzikanten ooit waren? Dan mis je mijn inziens een behoorlijk punt. En om nog maar te zwijgen over de bewering dat zij de eerste waren die popliedjes maakten...![]()
Smaken verschillen, maar met mensen die denken dat de legende van The Beatles enkel gebaseerd is op pionieren en het hebben van invloed op artiesten na hun tijd, kan ik moeilijk in discussie gaan.
Daarom zijn ze juist briljant.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:48 schreef Siniti het volgende:
maar ik heb daar nog niks bijzonders in gevonden, behalve dan catchy popdeuntjes.
quote:Metallica of Slayer
The Beatles vóór 1966 of The Beatles na 1966
Ik ken Steve Rothery of ik Ken hem niet
Luide bass of geen bass
LP of en CD
Cassette of en LP
Leuk dat Top of Flop weer is begonnen of Dat hoeft niet van mij
Muziek na 2000 of en voor 2000
Chris Brown of Rihanna
Chris Martin is een betere tekstschrijver dan Paul McCartney of niet
Ik luisterde vroeger naar Duitse schlager-muziek of dat deed ik niet
Live of Studio
Eric Clapton of Jimi Hendrix
Digitaal of en analoog
Hardcore of en Hiphop
Ik heb wel eens een duur nieuw album gekocht wat niks aan bleek te zijn of niet
Youtube geeft voor mij genoeg geluidskwaliteit of dat doet dat niet voor mij
Boudewijn de Groot of BZN
Goedkoop kaartje voor concert van een band die je niet kent of heel duur kaartje voor topartiest
Ik luister stiekem wel is hardcore of dat doe ik nooit
Mijn gedachte.quote:Op zondag 8 maart 2009 09:38 schreef belsen het volgende:
Hé, jongens het zijn niet voor niets dilemma's ey, je moet natuurlijk wel kiezen.
Kijk voor mijn uitleg in het top-100 artiesten topiquequote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:14 schreef Siniti het volgende:
[..]
Er word overal gedaan alsof zij verreweg de beste muzikanten ooit zijn, ze zijn geeneens het best op hun respectievelijke instrumenten. Dat zij de eerste waren die popliedjes begonnen te maken betekent niet meteen dat ze de beste zijn. Ik respecteer hun invloed enzo natuurlijk en kan ook sommige liedjes waarderen, maar die godenstatus die hun toegekend word
Limp Bizkit, dacht ik.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 02:11 schreef Mr.Jorn. het volgende:
Natuurlijk wel vertellen welke band sinds 2005 weer bij elkaar is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |