De Beursvloer #42: Europese beurzen leveren in

quote:

RTL Z-presentator Roland Koopman heeft de IQ-test van BNN gewonnen. Roland haalde een IQ-score van 122.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 08:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Zijn ze blind? Futures staan toch echt lager.

quote:

MARKET COMMENT: AEX -1%, twijfel ligt op de loer
29-01-2009 09:34:00

AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX noteert donderdag een half uur na opening van de handel 0,8% lager. "De AEX was woensdag behoorlijk vast en donderdag zie je een zogeheten 'sur place', maar de vastigheid is wel even weg, aldus handelaar Geoffrey Leloux van Keijser Capital. Leloux verwacht dat de markt het 'bad bank'-voorstel van de Amerikanen verteert, "en als dat eenmaal is geimplementeerd zal zich de vraag aandienen wat het effect van al de maatregelen die de afgelopen maanden zijn genomen nu is of zal kunnen zijn. Dan sluipt er twijfel in de markt en dan verwacht ik dat de AEX weer onder druk zal komen te staan", aldus Leloux. Hij stelt dat de AEX momenteel in een proces verblijft van lagere toppen en stabiele bodems en sluit niet uit dat de AEX met het slotniveau van woensdag een lager top heeft gevormd. Hij verwacht voor het verdere handelsverloop verder druk op de AEX. De AEX noteert donderdag rond 9.30 uur 0,8% lager op 255,28 punten. (ANS)

quote:

ABP, een van de grootste pensioenfondsen ter wereld, verloor in het vierde kwartaal EUR22 miljard, waardoor het fonds aan het eind van 2008 nog EUR173 miljard in kas had, zo werd donderdag bekend. Het beleggingsrendement over het laatste kwartaal was -11,5%.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 11:03 schreef M.Melandri het volgende:
Sinds maandag doe ik al niets meer....geen idee welke kant het op gaat namelijk..stijgen we verder of gaan we alweer naar beneden?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 12:22 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Schijnt dat Tom Muller adviseur van ABP was.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 12:30 schreef Lemans24 het volgende:
Binnenkort wordt het wel tijd om AMG als aandeel voor de lange termijn aan te schaffen.

quote:

ING Benelux: Kies defensieve aandelen
‘Beleggers krijgen nog heel wat teleurstellingen te verwerken. De meeste bedrijven hebben pas in het vierde kwartaal van vorig jaar de economische recessie echt gevoeld. Veel vierdekwartaalcijfers zullen tegenvallen.

Voor menig bedrijf is het sindsdien nog weer slechter gegaan. De economische activiteit is verder afgenomen, de kredietverlening verloopt stroef, de vraag verzwakt, de prijsdruk neemt toe, het gevaar van deflatie steekt de kop op, klanten komen in betalingsproblemen en de bedrijven zitten opgescheept met verouderde voorraden.’

Het ING Benelux Team is somber in zijn visie op 2009. De grote vraag is wanneer de VS uit de recessie komen en hoe ‘vroege markten’ hierop anticiperen. Met ‘vroeg’ bedoelt ING die beurzen en sectoren die snel op een cyclische opleving reageren. Er zijn er ook die met vertraging of pas laat profiteren.

Met betrekking tot de Benelux denkt ING dat de aandelenmarkten ergens in het tweede kwartaal het dal bereiken. Er is nog veel slecht nieuws. Zo is de winstontwikkeling niet goed, de rentemarkt nog onrustiger en de volatiliteit hoog. De waardering van veel aandelen moet nog verder omlaag om die aandelen echt goedkoop te kunnen noemen. Voor vroeg-cyclische aandelen vindt ING het nog te vroeg.

De bank kiest voorlopig voor defensieve waarden. Tot de tips voor 2009 behoren Agfa, Ahold, KPN, Nutreco, Reed Elsevier, Telenet en Vopak. De bank selecteert ook een paar bedrijven die het slechter zullen doen dan de markt: AkzoNobel, ArcelorMittal, Barco, Boskalis, Gamma, Solvay, UCB en USG People.

De getipte defensieve aandelen bieden een gemiddeld koerspotentieel van 38%, tegen 27% voor de onderhavige indices. Voor het betere werk moet de belegger bij de niet getipte, maar wel koopwaardige aandelen zijn, zo blijkt uit de beoordeling van ruim honderd bedrijven en hun aandelen.

Aalberts, AMG, Eriks, IBA, Océ, Ten Cate, Tigenix en Unit 4 Agresso bieden een koerspotentieel van 100 tot bijna 200%. De in moeilijkheden verkerende Belgische bank KBC (‘kopen’) zou zelfs dik 240% kunnen stijgen, van ¤12 naar ¤44.

Tekst: Berend Izaks, 29 januari 2009

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 20:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Oorspronkelijk ben ik juist in ING gestapt omdat dit zo'n solide fonds was. Maar goed, nu heb ik ze voor ongeveer 60% in de porto zitten. Wel te veel naar mijn smaak, maar afbouwen doe ik pas op een hoger niveau (als dat goed gaat).

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 13:19 schreef edwinh het volgende:
jongens help me even met deze moeilijke beslissing ik zit nu echt te twijfelen.....

ik heb asml short ( geen stoploss op gegooit) staat nu -19% -78.00 euro
en zelfde verhaal alleen dan phillips staat nu -33% -134.00 euro ( in 3 dagen )

rest van de shorts zijn ok.

Wat te doen, ik heb sterk de neiging ze weg te doen.........

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 13:20 schreef Salt_Seafood het volgende:

[..]

short op Philips waarom heb je die genomen?

En ik zou het niet weten, wellicht nog even wachten

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 13:10 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik zou echt nooit voor zo'n groot percentage in één fonds willen zitten, hoe solide het ook lijkt, tenminste als het om substantiele bedragen gaat. En als je dan toch zo vast op financials bent dan zou ik het in elk geval spreiden over minimaal een stuk of 5-10 in gelijk delen zodat je minder exposure hebt naar de specifieke risicos van één fonds.

Zelf heb ik in het verleden maar één keer een relatief groot % van mijn geld in één fonds gestoken (50k in Ahold in 2003) en dat is toevallig goed afgelopen (koers x 3), maar ik zou dat nu niet meer doen.

Het scheelt natuurlijk of je een jong gastje bent die speelt met een paar 1000 of iemand die al vele jaren heeft gewerkt en dus tonnen te beleggen heeft. Toen ik net was begonnen toen nam ik ook grote risicos met kortlopende opties enzo. Een paar 1000 verlies is dan geen ramp want na een paar maanden werken heb je dat weer aangevuld. Maar als het gaat om bedragen waar je 2 decennia voor moet werken/ sparen dan ga je toch wat conservatiever beleggen.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:17 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Of je nu veel of weinig geld hebt, voor meer dan 50% van je gehele portfolio in 1 ding te steken is naar mijn mening eigenlijk altijd risky.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:23 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Indien je volledig in de aandelen zit ja. Ik vermoed dat LXIV zijn cash wel geparkeerd heeft staan.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:31 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

ik mag hopen van wel! Remember het risk of ruin effect?
Ik zelf zit nog steeds niet in aandelen, puur alleen klein spielerei met wat turbo's.

quote:

29-01-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 24 jan +3.000 naar 588.000
29-01-2009 14:30:00 VS verlengde aanvragen week 17 jan +159.000 naar 4.776.000
29-01-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 17 jan gewijzigd naar 585.000
29-01-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 17 jan waren 589.000
29-01-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 24 jan verwachting was -4.000
29-01-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen dec -2,6%
29-01-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen ex-transport -3,6% in dec
29-01-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen ex-defensie -4,9% in dec
29-01-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen nov bijgesteld naar -3,7%
29-01-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen dec verwachting was -2,0%
29-01-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen nov was -1,5%

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:40 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ik doe minimaal aan aandelen. En af en toe een straddle optie als er een financial keihard gedaald is.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:53 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Er worden ook nog mensen aangenomen.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 15:16 schreef pberends het volgende:
Vanwaar die afstort bij Crucell opeens om 2 uur ?

quote:

Crucell Drops Morgan Stanley as Adviser After Wyeth Talks End
Email | Print | A A A

By Jackie Simmons and Joram Kanner

Jan. 29 (Bloomberg) -- Crucell NV dropped Morgan Stanley as an adviser now that the Dutch vaccine company is no longer in talks to be bought by Wyeth.

“We stopped working with Morgan Stanley, because our discussions with Wyeth have also stopped,” said Oya Yavuz, spokeswoman at Leiden, Netherlands-based Crucell. Yavuz declined to say what bank Crucell might use to advise on other possible takeover approaches.

Crucell dropped the most in almost eight years this week after Pfizer Inc. agreed to pay about $68 billion to buy U.S. rival Wyeth, putting an end to Wyeth’s discussions with the Dutch company.

To contact the reporter on this story: Jacqueline Simmons in Paris at tojackiem@bloomberg.net. Joram Kanner in Amsterdam at jkanner@bloomberg.net

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 15:21 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Uhmm
zou best kunnen idd
als het gewicht op marktcapitalisatie wordt bepaald

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 15:31 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ha, ik heb net even na gecheckt, Exxon is inderdaad groter qua gewicht dan alle financials in de S&P 500 bij elkaar Gewicht zit ong. op 5% van de gehele S&P500

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 15:36 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Is daarmee wel wat beter uitgebalanceerd dan de AEX. Shell 22,5%

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 22:21 schreef LXIV het volgende:
Maar LT zitten we toch nog steeds op de bodem van het dal? Als we nu in een opgaande markt komen dan zien we die 250 misschien wel nooit meer terug!

Ik denk toch echt dat de afgelopen dip de langverwachtte "crash" was.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 16:06 schreef M.Melandri het volgende:
ING order op 6,27 2cent te laag

quote:

29-01-2009 16:00:00 VS verkoop nieuwe woningen dec -14,7% naar 331.000
29-01-2009 16:00:00 VS verkoop nieuwe woningen nov bijgesteld naar 388.000
29-01-2009 16:00:00 VS verkoop nieuwe woningen dec verwachting was 395.000
29-01-2009 16:00:00 VS verkoop nieuwe woningen nov was 407.000

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 16:13 schreef ItaloDancer het volgende:
En ik vind het trouwens terecht/mooi dat RDS zo'n weging heeft (al wordt het in maart toch weer gecapt op 15%, en als de AEX gaat stijgen wordt dat nog minder). Het is verreweg de grootste Nederlandse onderneming, al helemaal nu die financials wat minder aanzien hebben gekregen (of zijn verdwenen).

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 13:10 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik zou echt nooit voor zo'n groot percentage in één fonds willen zitten, hoe solide het ook lijkt, tenminste als het om substantiele bedragen gaat. En als je dan toch zo vast op financials bent dan zou ik het in elk geval spreiden over minimaal een stuk of 5-10 in gelijk delen zodat je minder exposure hebt naar de specifieke risicos van één fonds.

Zelf heb ik in het verleden maar één keer een relatief groot % van mijn geld in één fonds gestoken (50k in Ahold in 2003) en dat is toevallig goed afgelopen (koers x 3), maar ik zou dat nu niet meer doen.

Het scheelt natuurlijk of je een jong gastje bent die speelt met een paar 1000 of iemand die al vele jaren heeft gewerkt en dus tonnen te beleggen heeft. Toen ik net was begonnen toen nam ik ook grote risicos met kortlopende opties enzo. Een paar 1000 verlies is dan geen ramp want na een paar maanden werken heb je dat weer aangevuld. Maar als het gaat om bedragen waar je 2 decennia voor moet werken/ sparen dan ga je toch wat conservatiever beleggen.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 16:14 schreef pberends het volgende:

[..]

ING heeft een grotere balans dan Shell hoor. Maar marktkapitalisatie is tig keer minder.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 16:42 schreef Lemans24 het volgende:
Maar je gaat wel long?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 16:09 schreef M.Melandri het volgende:
Dat gebeurt heel vaak bij ING, spike naar beneden en dan weer even opveren alleen mijn order dus te laag ingezet (inmiddels ook alweer 15cent hoger)

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 16:46 schreef pberends het volgende:
Zozo, RDS op +2,8%.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 16:39 schreef pberends het volgende:
'Megareddingsplan van 2000 miljard op stapel'

Na morgen niet meer short gaan imho.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 17:02 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Kan ING daar niet beter die leningen droppen?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 17:04 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Right, dat lijkt me niet verstandig en vrij zinloos

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 22:05 schreef ItaloDancer het volgende:
Het was hier drukker toen het nog omhoog ging. Gek

Dow Jones Industrial Average .DJI 8,148.69 -226.76 (-2.71%)
S&P 500 INDEX .INX 845.12 -28.97 (-3.31%)
NASDAQ COMPOSITE .IXIC 1,507.84 -50.50 (-3.24%)

Toch niet best.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 22:07 schreef Salt_Seafood het volgende:

[..]

Ik zei het toch, short

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 20:29 schreef pberends het volgende:
Favo beursliedjes

Dj Henry ft Def Rhymz - Zak maar lekker door (Dance)

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 22:08 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Hoezo short? Beter in de zin van nog steeds short, mooi vandaag en morgen meepakken,

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 22:11 schreef Salt_Seafood het volgende:

[..]

Zie mijn 2 berichtjes hiervoor