De rente kan weer omhoog.quote:Op woensdag 28 januari 2009 20:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het zou me zeer verbazen als in de komende 3 maanden de rente gewijzigd wordt, ze kunnen daar niks meer mee nu.
Je bent zeker niet lid van de Marc Faber-nieuwsbrief?quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:21 schreef LXIV het volgende:
Maar LT zitten we toch nog steeds op de bodem van het dal? Als we nu in een opgaande markt komen dan zien we die 250 misschien wel nooit meer terug!
Ik denk toch echt dat de afgelopen dip de langverwachtte "crash" was.
Schijnbaar hanteer je de verkeerde adviezen, anders zat je niet voor 60% in financials. Soms gebruik ik jouw commentaren als iets wat ik niet moet doenquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:24 schreef LXIV het volgende:
Nee. Maar adviezen kan ik op elke hoek van de straat krijgen!
Maar P. Je gaat toch niet beweren dat je werkelijk 200 euro per maand betaald voor die brief?
Tja, soms ben je daar blij om en soms niet. Maar gelijk heb je wel!quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Schijnbaar hanteer je de verkeerde adviezen, anders zat je niet voor 60% in financials. Soms gebruik ik jouw commentaren als iets wat ik niet moet doen.
Is 200 dollar per jaar overigens, niet per maand, zo gul ben ik ook weer niet.
200 dollar valt wel mee. Misschien levert het me duizenden euro's.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja, soms ben je daar blij om en soms niet. Maar gelijk heb je wel!![]()
200 dollar per jaar. Ok. Dat scheelt nogal
Timminco geeft 7,04 miljoen aandelen uit ter waarde van C$3,55 per aandeel. In totaal levert dat C$25,0 miljoen op.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:14 schreef shilizous_88 het volgende:
Iemand een idee waarom AMG zo laag blijft staan?
idd zo sta je plus en zo sta je vet in de minquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:59 schreef M.Melandri het volgende:
Ach ja het blijft op deze manier wel boeien,zo onvoorspelbaar. Zo sta je op 225 en paar dagen later weer op 260
quote:AMSTERDAM VANDAAG: AEX opent circa 3 punten hoger
29-01-2009 08:21:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX opent donderdag 29 januari 2009 naar verwachting licht hoger. Het 'bad bank'-concept krijgt steeds meer vorm en in Japan is geld vrijgemaakt ter stimulering van de economie.
Handelaar Cees Smit van Today's Beheer verwacht voor de AEX een stijging voor de AEX van ongeveer 3 punten: "In Japan is een groot stimuleringspakket klaargezet van bijna $600 miljard en de zogeheten 'bad bank' lijkt er nu te gaan komen in de VS, twee aspecten die wellicht voor enige stabiliteit kunnen zorgen. Ik denk dat de AEX nog voldoende kracht heeft om door te stijgen naar 270 punten."
Smit verwacht dat de cijfers van Shell de markt steun kunnen bieden, nu deze met kwartaalcijfers naar buiten kwam die globaal overeenkwamen met de verwachtingen. Het bedrijf blijft een accent leggen op dividend, een onderwerp dat speciale aandacht trekt van Shell-beleggers.
De Amerikaanse centrale bank handhaaft de belangrijkste rentestand, de Fed funds rate, op 0,0% tot 0,25%. Dat heeft het Federal Open Markets Committee (FOMC) van de Federal Reserve woensdagavond bekendgemaakt. Het rentebesluit komt niet als een verrassing.
De olieprijs is woensdag licht hoger gesloten, waarbij de winst die volgde op het besluit van de Amerikaanse Federal Reserve om de rente onveranderd laag te houden niet geheel kon opwegen tegen de zorgen die waren ontstaan over de oplopende olievoorraden. Anderzijds daalde de benzinevoorraad onverwacht, waardoor het sentiment per saldo licht optimistisch was.
De maartfuture voor een vat ruwe olie sloot woensdag op de New York Mercantile Exchange $0,58 hoger op $42,16, nadat het tussentijds een prijs van $43,60 had weten te bereiken.
Voor donderdag staan voor de VS de volgende punten op de agenda: de steunaanvragen voor de week die eindigt op 24 januari met een verwachte daling met 24.000 tegen een stijging met 62.000 een week eerder. Dit cijfer wordt om 14.30 uur gepubliceerd.
Ook om 14.30 uur zullen de orders voor duurzame goederen naar buiten worden gebracht. Die zijn in de projecties met 2% gedaald tegen een daling met 1% een maand eerder. Zonder rekening te houden met legerorders daalden de orders een maand eerder met 0,9% en zonder transport was er toen zelfs sprake van een stijging met 1,2%. Voor deze laatste twee zijn geen prognoses beschikbaar.
Om 16.00 uur is het de beurt aan de verkopen van nieuwe huizen in december, circa 15% van het totaal. Hiervoor wordt uitgegaan van een daling met 2,9%, gelijk aan een maand eerder. Eerder deze week bleken de verkopen van bestaande huizen veel beter te zijn dan verwacht bij een sterk gedaalde huizenprijs. Die betroffen ook december.
De AEX-index sloot woensdag 3,5% hoger op 257,16 punten. De Midkap won 2,9% op 311,23 punten en de Smallcap eindigde 3,10% hoger op 319,69 punten.
De Dow Jones-index eindigde 2,46% hoger op 8.375,45 punten. De S&P 500 steeg 3,11% tot 872,01 punten, terwijl de Nasdaq 3,32% won tot 1.554,88 punten.
Staatsobligaties sloten hoger.
De Europese aandelenmarkten zijn woensdag flink hoger gesloten. Met name de financials voerden de opmars aan op de hoop dat giftige activa uit de boeken van Amerikaanse banken zullen worden gehaald door middel van het instellen van een zogenaamde 'bad bank'.
De Nikkei-225 sloot donderdag 1,8% hoger op 8.251, 24 punten.
De euro kost donderdagmorgen om circa 8. uur $1,306, tegen $1,324 dag om 18.00 uur.
Of dat precies in april is, is natuurlijk koffiedik kijken, maar bij de volgende rally omhoog van zo'n 20% moet je gewoon je aandelen verkopen. Als je die nog hebt uiteraard.quote:Op donderdag 29 januari 2009 07:45 schreef edwinh het volgende:
[..]
idd zo sta je plus en zo sta je vet in de minIk heb het rapport nog niet gelezen maar april wordt het dus uit de aandelen blijven pberends?
Best absurd dat Shell niet tegen een olieprijs van 40 dollar zou kunnen. Dat is vergeleken met een paar jaar geleden toch echt niet heel laag.quote:Shell lijdt nettoverlies $2,81 mrd in KW4 2008
29-01-2009 08:34:00
Door Maaike Noordhuis
Van DOW JONES NIEUWSDIENST
AMSTERDAM (Dow Jones)--Royal Dutch Shell plc heeft over het vierde kwartaal van 2008 een nettoverlies geboekt van $2,81 miljard. Het concern had last van de scherpe daling van de olieprijs en de waardering van olie in de voorraden.
In het vierde kwartaal van 2007 werd nog een nettowinst geboekt van $8,47 miljard.
De winst op basis van geschatte actuele kosten (CSS-winst) bedroeg in het laatste kwartaal van 2008 $4,8 miljard, tegen $10,9 miljard in de vergelijkbare periode vorig jaar. Bij Shell kijkt de markt voornamelijk naar dit winstcijfer.
Twaalf door Dow Jones geraadpleegde analisten gingen gemiddeld uit van een CCS-winst in de laatste drie maanden van 2008 van $4,13 miljard.
CEO Jeroen van der Veer zegt in een toelichting: "We zijn tevreden met onze performance in het vierde kwartaal van 2008, gegeven de teruglopende vraag naar olie en gas vanwege een zwakkere wereldeconomie. Onze strategie blijft een concurrerend, toenemend dividend te betalen en substantiele investeringen in de onderneming te doen voor toekomstige winstgevendheid. De omstandigheden in de industrie zijn verslechterd en we handhaven onze focus op investerings- en kostendiscipline bij Shell."
Het concern keert over het vierde kwartaal een dividend uit van $0,40 per aandeel, een stijging van 11% ten opzichte van het vierde kwartaal van 2007.
Over het eerste kwartaal van 2009 zal naar verwachting een dividend worden uitgekeerd van $0,42 per aandeel.
Het aandeel Shell sloot woensdag op Euronext Amsterdam op EUR19,16.
Nee idd... misschien dat ze nu meer overhead hebben (onder het mom van, de olieprijs blijft toch wel stijgen)quote:Op donderdag 29 januari 2009 08:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Best absurd dat Shell niet tegen een olieprijs van 40 dollar zou kunnen. Dat is vergeleken met een paar jaar geleden toch echt niet heel laag.
Het verlies komt vooral voor uit het minder waard zijn van alle oliereserves die Shell heeft. Dat is verwacht en ook niet zo erg. Het gaat vooral om de operationele winst. Die was beter dan verwacht.quote:Op donderdag 29 januari 2009 08:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Best absurd dat Shell niet tegen een olieprijs van 40 dollar zou kunnen. Dat is vergeleken met een paar jaar geleden toch echt niet heel laag.
quote:RTL Z-presentator Roland Koopman heeft de IQ-test van BNN gewonnen. Roland haalde een IQ-score van 122.
quote:Op donderdag 29 januari 2009 08:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Zijn ze blind? Futures staan toch echt lager.
quote:MARKET COMMENT: AEX -1%, twijfel ligt op de loer
29-01-2009 09:34:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX noteert donderdag een half uur na opening van de handel 0,8% lager. "De AEX was woensdag behoorlijk vast en donderdag zie je een zogeheten 'sur place', maar de vastigheid is wel even weg, aldus handelaar Geoffrey Leloux van Keijser Capital. Leloux verwacht dat de markt het 'bad bank'-voorstel van de Amerikanen verteert, "en als dat eenmaal is geimplementeerd zal zich de vraag aandienen wat het effect van al de maatregelen die de afgelopen maanden zijn genomen nu is of zal kunnen zijn. Dan sluipt er twijfel in de markt en dan verwacht ik dat de AEX weer onder druk zal komen te staan", aldus Leloux. Hij stelt dat de AEX momenteel in een proces verblijft van lagere toppen en stabiele bodems en sluit niet uit dat de AEX met het slotniveau van woensdag een lager top heeft gevormd. Hij verwacht voor het verdere handelsverloop verder druk op de AEX. De AEX noteert donderdag rond 9.30 uur 0,8% lager op 255,28 punten. (ANS)
Schijnt dat Tom Muller adviseur van ABP was.quote:ABP, een van de grootste pensioenfondsen ter wereld, verloor in het vierde kwartaal EUR22 miljard, waardoor het fonds aan het eind van 2008 nog EUR173 miljard in kas had, zo werd donderdag bekend. Het beleggingsrendement over het laatste kwartaal was -11,5%.
langzaam naar de 320 punten tot maart en dan naar de 185quote:Op donderdag 29 januari 2009 11:03 schreef M.Melandri het volgende:
Sinds maandag doe ik al niets meer....geen idee welke kant het op gaat namelijk..stijgen we verder of gaan we alweer naar beneden?
quote:Op donderdag 29 januari 2009 12:22 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Schijnt dat Tom Muller adviseur van ABP was.
Ik denk dat het aandeel nog wel eens kan halveren vanaf het huidige niveau.quote:Op donderdag 29 januari 2009 12:30 schreef Lemans24 het volgende:
Binnenkort wordt het wel tijd om AMG als aandeel voor de lange termijn aan te schaffen.
quote:ING Benelux: Kies defensieve aandelen
‘Beleggers krijgen nog heel wat teleurstellingen te verwerken. De meeste bedrijven hebben pas in het vierde kwartaal van vorig jaar de economische recessie echt gevoeld. Veel vierdekwartaalcijfers zullen tegenvallen.
Voor menig bedrijf is het sindsdien nog weer slechter gegaan. De economische activiteit is verder afgenomen, de kredietverlening verloopt stroef, de vraag verzwakt, de prijsdruk neemt toe, het gevaar van deflatie steekt de kop op, klanten komen in betalingsproblemen en de bedrijven zitten opgescheept met verouderde voorraden.’
Het ING Benelux Team is somber in zijn visie op 2009. De grote vraag is wanneer de VS uit de recessie komen en hoe ‘vroege markten’ hierop anticiperen. Met ‘vroeg’ bedoelt ING die beurzen en sectoren die snel op een cyclische opleving reageren. Er zijn er ook die met vertraging of pas laat profiteren.
Met betrekking tot de Benelux denkt ING dat de aandelenmarkten ergens in het tweede kwartaal het dal bereiken. Er is nog veel slecht nieuws. Zo is de winstontwikkeling niet goed, de rentemarkt nog onrustiger en de volatiliteit hoog. De waardering van veel aandelen moet nog verder omlaag om die aandelen echt goedkoop te kunnen noemen. Voor vroeg-cyclische aandelen vindt ING het nog te vroeg.
De bank kiest voorlopig voor defensieve waarden. Tot de tips voor 2009 behoren Agfa, Ahold, KPN, Nutreco, Reed Elsevier, Telenet en Vopak. De bank selecteert ook een paar bedrijven die het slechter zullen doen dan de markt: AkzoNobel, ArcelorMittal, Barco, Boskalis, Gamma, Solvay, UCB en USG People.
De getipte defensieve aandelen bieden een gemiddeld koerspotentieel van 38%, tegen 27% voor de onderhavige indices. Voor het betere werk moet de belegger bij de niet getipte, maar wel koopwaardige aandelen zijn, zo blijkt uit de beoordeling van ruim honderd bedrijven en hun aandelen.
Aalberts, AMG, Eriks, IBA, Océ, Ten Cate, Tigenix en Unit 4 Agresso bieden een koerspotentieel van 100 tot bijna 200%. De in moeilijkheden verkerende Belgische bank KBC (‘kopen’) zou zelfs dik 240% kunnen stijgen, van ¤12 naar ¤44.
Tekst: Berend Izaks, 29 januari 2009
Ik zou echt nooit voor zo'n groot percentage in één fonds willen zitten, hoe solide het ook lijkt, tenminste als het om substantiele bedragen gaat. En als je dan toch zo vast op financials bent dan zou ik het in elk geval spreiden over minimaal een stuk of 5-10 in gelijk delen zodat je minder exposure hebt naar de specifieke risicos van één fonds.quote:Op woensdag 28 januari 2009 20:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Oorspronkelijk ben ik juist in ING gestapt omdat dit zo'n solide fonds was. Maar goed, nu heb ik ze voor ongeveer 60% in de porto zitten. Wel te veel naar mijn smaak, maar afbouwen doe ik pas op een hoger niveau (als dat goed gaat).
short op Philips waarom heb je die genomen?quote:Op donderdag 29 januari 2009 13:19 schreef edwinh het volgende:
jongens help me even met deze moeilijke beslissing![]()
![]()
ik zit nu echt te twijfelen.....
ik heb asml short ( geen stoploss op gegooit) staat nu -19% -78.00 euro
en zelfde verhaal alleen dan phillips staat nu -33% -134.00 euro ( in 3 dagen)
rest van de shorts zijn ok.
Wat te doen, ik heb sterk de neiging ze weg te doen.........
heb vrijdag als long gekocht en maandag weer gelijk goed verkocht, daarna weer als short gekocht, alleen de afgelopen dagen.......had denk ik niemand verwacht.quote:Op donderdag 29 januari 2009 13:20 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
short op Philips waarom heb je die genomen?
En ik zou het niet weten, wellicht nog even wachten
Of je nu veel of weinig geld hebt, voor meer dan 50% van je gehele portfolio in 1 ding te steken is naar mijn mening eigenlijk altijd risky.quote:Op donderdag 29 januari 2009 13:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik zou echt nooit voor zo'n groot percentage in één fonds willen zitten, hoe solide het ook lijkt, tenminste als het om substantiele bedragen gaat. En als je dan toch zo vast op financials bent dan zou ik het in elk geval spreiden over minimaal een stuk of 5-10 in gelijk delen zodat je minder exposure hebt naar de specifieke risicos van één fonds.
Zelf heb ik in het verleden maar één keer een relatief groot % van mijn geld in één fonds gestoken (50k in Ahold in 2003) en dat is toevallig goed afgelopen (koers x 3), maar ik zou dat nu niet meer doen.
Het scheelt natuurlijk of je een jong gastje bent die speelt met een paar 1000 of iemand die al vele jaren heeft gewerkt en dus tonnen te beleggen heeft. Toen ik net was begonnen toen nam ik ook grote risicos met kortlopende opties enzo. Een paar 1000 verlies is dan geen ramp want na een paar maanden werken heb je dat weer aangevuld. Maar als het gaat om bedragen waar je 2 decennia voor moet werken/ sparen dan ga je toch wat conservatiever beleggen.
Indien je volledig in de aandelen zit ja. Ik vermoed dat LXIV zijn cash wel geparkeerd heeft staan.quote:Op donderdag 29 januari 2009 14:17 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Of je nu veel of weinig geld hebt, voor meer dan 50% van je gehele portfolio in 1 ding te steken is naar mijn mening eigenlijk altijd risky.
ik mag hopen van wel! Remember het risk of ruin effect?quote:Op donderdag 29 januari 2009 14:23 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Indien je volledig in de aandelen zit ja. Ik vermoed dat LXIV zijn cash wel geparkeerd heeft staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |