abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65505075
AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amerikaanse centrale bank handhaaft de belangrijkste rentestand, de Fed funds rate, op 0,0% tot 0,25%. Dat heeft het Federal Open Markets Committee (FOMC) van de Federal Reserve woensdagavond bekendgemaakt.

Het rentebesluit komt niet als een verrassing. De markt rekende er in meerderheid op dat de Fed de rente deze maand zou handhaven.

De FOMC stemde 8-1 voor de handhaving van het belangrijkste rentetarief.

Daarnaast handhaafde de Fed het discontotarief op 0,50%.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_65505151
@TA
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_65505198
Het zou me zeer verbazen als in de komende 3 maanden de rente gewijzigd wordt, ze kunnen daar niks meer mee nu .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  woensdag 28 januari 2009 @ 21:30:39 #204
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_65507604
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 20:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het zou me zeer verbazen als in de komende 3 maanden de rente gewijzigd wordt, ze kunnen daar niks meer mee nu .
De rente kan weer omhoog.
pi_65508423
De rente zal laag blijven voor lange tijd, zeker dit jaar nog.
  woensdag 28 januari 2009 @ 22:12:47 #207
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_65509363
Zit je weer long, Pberends? Je bent zo optimistisch?
The End Times are wild
pi_65509636
Ik heb 0 posities, maar een verdere rally zou me helemaal niets verbazen. Met long gaan ben ik echter te laat, ik ga nooit long als de AEX boven de 250 staat. Met short gaan wacht ik echter ook nog even. Ik heb de helft van m'n Binckie-saldo maar weer overgeboekt naar m'n spaarrekening, ik vind de huidige niveau's totaal niet koopwaardig wat aandelen betreft.
  woensdag 28 januari 2009 @ 22:21:43 #209
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_65509720
Maar LT zitten we toch nog steeds op de bodem van het dal? Als we nu in een opgaande markt komen dan zien we die 250 misschien wel nooit meer terug!

Ik denk toch echt dat de afgelopen dip de langverwachtte "crash" was.
The End Times are wild
pi_65509795
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 22:21 schreef LXIV het volgende:
Maar LT zitten we toch nog steeds op de bodem van het dal? Als we nu in een opgaande markt komen dan zien we die 250 misschien wel nooit meer terug!

Ik denk toch echt dat de afgelopen dip de langverwachtte "crash" was.
Je bent zeker niet lid van de Marc Faber-nieuwsbrief?
  woensdag 28 januari 2009 @ 22:24:53 #211
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_65509891
Nee. Maar adviezen kan ik op elke hoek van de straat krijgen!

Maar P. Je gaat toch niet beweren dat je werkelijk 200 euro per maand betaald voor die brief?
The End Times are wild
pi_65510039
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 22:24 schreef LXIV het volgende:
Nee. Maar adviezen kan ik op elke hoek van de straat krijgen!

Maar P. Je gaat toch niet beweren dat je werkelijk 200 euro per maand betaald voor die brief?
Schijnbaar hanteer je de verkeerde adviezen, anders zat je niet voor 60% in financials. Soms gebruik ik jouw commentaren als iets wat ik niet moet doen .

Is 200 dollar per jaar overigens, niet per maand, zo gul ben ik ook weer niet.
  woensdag 28 januari 2009 @ 22:28:55 #213
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_65510090
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 22:27 schreef pberends het volgende:

[..]

Schijnbaar hanteer je de verkeerde adviezen, anders zat je niet voor 60% in financials. Soms gebruik ik jouw commentaren als iets wat ik niet moet doen .

Is 200 dollar per jaar overigens, niet per maand, zo gul ben ik ook weer niet.
Tja, soms ben je daar blij om en soms niet. Maar gelijk heb je wel!

200 dollar per jaar. Ok. Dat scheelt nogal
The End Times are wild
pi_65511165
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 22:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Tja, soms ben je daar blij om en soms niet. Maar gelijk heb je wel!

200 dollar per jaar. Ok. Dat scheelt nogal
200 dollar valt wel mee. Misschien levert het me duizenden euro's.

Als de markt piekt in april (volgens Faber) zou ik als ik jou was helemaal uit financials gaan. Sowieso aardig wat cash aanhouden en wat meer in defensieve fondsen gaan zitten.

In deze volatiele markt hoef je echt niet bang te zijn om de boot te missen, en vooral verkopen als je 20 tot 50% winst hebt, daarna weer rustig afwachten.
  woensdag 28 januari 2009 @ 22:58:05 #215
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_65511359
Als de AEX op 270-290 staat ga ik sowieso een deel verkopen. Stijgt hij dan verder dan is dat geld vast gecashed. Daalt hij dan stap ik weder opnieuw in.
The End Times are wild
pi_65511418
Ach ja het blijft op deze manier wel boeien,zo onvoorspelbaar. Zo sta je op 225 en paar dagen later weer op 260
pi_65512003
Iemand een idee waarom AMG zo laag blijft staan?
“Snowboarding is an activity that is very popular with people who do not feel that regular skiing is lethal enough.”
pi_65512169
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 23:14 schreef shilizous_88 het volgende:
Iemand een idee waarom AMG zo laag blijft staan?
Timminco geeft 7,04 miljoen aandelen uit ter waarde van C$3,55 per aandeel. In totaal levert dat C$25,0 miljoen op.
pi_65515886
ING moet gvd nieuwe sprintertjes uitgeven, 226 om te die hefboom
pi_65517012
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 22:59 schreef M.Melandri het volgende:
Ach ja het blijft op deze manier wel boeien,zo onvoorspelbaar. Zo sta je op 225 en paar dagen later weer op 260
idd zo sta je plus en zo sta je vet in de min Ik heb het rapport nog niet gelezen maar april wordt het dus uit de aandelen blijven pberends?
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_65517543
quote:
AMSTERDAM VANDAAG: AEX opent circa 3 punten hoger

29-01-2009 08:21:00

AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX opent donderdag 29 januari 2009 naar verwachting licht hoger. Het 'bad bank'-concept krijgt steeds meer vorm en in Japan is geld vrijgemaakt ter stimulering van de economie.

Handelaar Cees Smit van Today's Beheer verwacht voor de AEX een stijging voor de AEX van ongeveer 3 punten: "In Japan is een groot stimuleringspakket klaargezet van bijna $600 miljard en de zogeheten 'bad bank' lijkt er nu te gaan komen in de VS, twee aspecten die wellicht voor enige stabiliteit kunnen zorgen. Ik denk dat de AEX nog voldoende kracht heeft om door te stijgen naar 270 punten."

Smit verwacht dat de cijfers van Shell de markt steun kunnen bieden, nu deze met kwartaalcijfers naar buiten kwam die globaal overeenkwamen met de verwachtingen. Het bedrijf blijft een accent leggen op dividend, een onderwerp dat speciale aandacht trekt van Shell-beleggers.

De Amerikaanse centrale bank handhaaft de belangrijkste rentestand, de Fed funds rate, op 0,0% tot 0,25%. Dat heeft het Federal Open Markets Committee (FOMC) van de Federal Reserve woensdagavond bekendgemaakt. Het rentebesluit komt niet als een verrassing.

De olieprijs is woensdag licht hoger gesloten, waarbij de winst die volgde op het besluit van de Amerikaanse Federal Reserve om de rente onveranderd laag te houden niet geheel kon opwegen tegen de zorgen die waren ontstaan over de oplopende olievoorraden. Anderzijds daalde de benzinevoorraad onverwacht, waardoor het sentiment per saldo licht optimistisch was.

De maartfuture voor een vat ruwe olie sloot woensdag op de New York Mercantile Exchange $0,58 hoger op $42,16, nadat het tussentijds een prijs van $43,60 had weten te bereiken.

Voor donderdag staan voor de VS de volgende punten op de agenda: de steunaanvragen voor de week die eindigt op 24 januari met een verwachte daling met 24.000 tegen een stijging met 62.000 een week eerder. Dit cijfer wordt om 14.30 uur gepubliceerd.

Ook om 14.30 uur zullen de orders voor duurzame goederen naar buiten worden gebracht. Die zijn in de projecties met 2% gedaald tegen een daling met 1% een maand eerder. Zonder rekening te houden met legerorders daalden de orders een maand eerder met 0,9% en zonder transport was er toen zelfs sprake van een stijging met 1,2%. Voor deze laatste twee zijn geen prognoses beschikbaar.

Om 16.00 uur is het de beurt aan de verkopen van nieuwe huizen in december, circa 15% van het totaal. Hiervoor wordt uitgegaan van een daling met 2,9%, gelijk aan een maand eerder. Eerder deze week bleken de verkopen van bestaande huizen veel beter te zijn dan verwacht bij een sterk gedaalde huizenprijs. Die betroffen ook december.

De AEX-index sloot woensdag 3,5% hoger op 257,16 punten. De Midkap won 2,9% op 311,23 punten en de Smallcap eindigde 3,10% hoger op 319,69 punten.

De Dow Jones-index eindigde 2,46% hoger op 8.375,45 punten. De S&P 500 steeg 3,11% tot 872,01 punten, terwijl de Nasdaq 3,32% won tot 1.554,88 punten.

Staatsobligaties sloten hoger.

De Europese aandelenmarkten zijn woensdag flink hoger gesloten. Met name de financials voerden de opmars aan op de hoop dat giftige activa uit de boeken van Amerikaanse banken zullen worden gehaald door middel van het instellen van een zogenaamde 'bad bank'.

De Nikkei-225 sloot donderdag 1,8% hoger op 8.251, 24 punten.

De euro kost donderdagmorgen om circa 8. uur $1,306, tegen $1,324 dag om 18.00 uur.

Zijn ze blind? Futures staan toch echt lager.
pi_65517587
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 07:45 schreef edwinh het volgende:

[..]

idd zo sta je plus en zo sta je vet in de min Ik heb het rapport nog niet gelezen maar april wordt het dus uit de aandelen blijven pberends?
Of dat precies in april is, is natuurlijk koffiedik kijken, maar bij de volgende rally omhoog van zo'n 20% moet je gewoon je aandelen verkopen. Als je die nog hebt uiteraard.
pi_65517608
quote:
Shell lijdt nettoverlies $2,81 mrd in KW4 2008

29-01-2009 08:34:00

Door Maaike Noordhuis

Van DOW JONES NIEUWSDIENST

AMSTERDAM (Dow Jones)--Royal Dutch Shell plc heeft over het vierde kwartaal van 2008 een nettoverlies geboekt van $2,81 miljard. Het concern had last van de scherpe daling van de olieprijs en de waardering van olie in de voorraden.

In het vierde kwartaal van 2007 werd nog een nettowinst geboekt van $8,47 miljard.

De winst op basis van geschatte actuele kosten (CSS-winst) bedroeg in het laatste kwartaal van 2008 $4,8 miljard, tegen $10,9 miljard in de vergelijkbare periode vorig jaar. Bij Shell kijkt de markt voornamelijk naar dit winstcijfer.

Twaalf door Dow Jones geraadpleegde analisten gingen gemiddeld uit van een CCS-winst in de laatste drie maanden van 2008 van $4,13 miljard.

CEO Jeroen van der Veer zegt in een toelichting: "We zijn tevreden met onze performance in het vierde kwartaal van 2008, gegeven de teruglopende vraag naar olie en gas vanwege een zwakkere wereldeconomie. Onze strategie blijft een concurrerend, toenemend dividend te betalen en substantiele investeringen in de onderneming te doen voor toekomstige winstgevendheid. De omstandigheden in de industrie zijn verslechterd en we handhaven onze focus op investerings- en kostendiscipline bij Shell."

Het concern keert over het vierde kwartaal een dividend uit van $0,40 per aandeel, een stijging van 11% ten opzichte van het vierde kwartaal van 2007.

Over het eerste kwartaal van 2009 zal naar verwachting een dividend worden uitgekeerd van $0,42 per aandeel.

Het aandeel Shell sloot woensdag op Euronext Amsterdam op EUR19,16.
Best absurd dat Shell niet tegen een olieprijs van 40 dollar zou kunnen. Dat is vergeleken met een paar jaar geleden toch echt niet heel laag.
  donderdag 29 januari 2009 @ 09:03:01 #224
10119 appelsientje
Het beste onder de zon
pi_65517899
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 08:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Best absurd dat Shell niet tegen een olieprijs van 40 dollar zou kunnen. Dat is vergeleken met een paar jaar geleden toch echt niet heel laag.
Nee idd... misschien dat ze nu meer overhead hebben (onder het mom van, de olieprijs blijft toch wel stijgen)
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
  donderdag 29 januari 2009 @ 09:10:09 #225
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_65518029
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 08:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Best absurd dat Shell niet tegen een olieprijs van 40 dollar zou kunnen. Dat is vergeleken met een paar jaar geleden toch echt niet heel laag.
Het verlies komt vooral voor uit het minder waard zijn van alle oliereserves die Shell heeft. Dat is verwacht en ook niet zo erg. Het gaat vooral om de operationele winst. Die was beter dan verwacht.
The End Times are wild
pi_65518105
Een pberendsTT.
quote:
RTL Z-presentator Roland Koopman heeft de IQ-test van BNN gewonnen. Roland haalde een IQ-score van 122.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_65518503
.

De Amerikaanse beurzen zitten tussen schouder-kop-schouder in, niet de AEX .
pi_65518883
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 08:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Zijn ze blind? Futures staan toch echt lager.
of zijn de futs zo snel gedraaid vanmorgen?
  donderdag 29 januari 2009 @ 09:51:34 #230
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_65518899
Geen kommer en kwel voor Shell, maar long gaan had iig weinig zin gehad.

En we gooien het "sluiten boven 257 impliceert 272" idee maar weer overboord. Onderstaande analist heeft dat overigens niet gezegd, dat was een andere.
quote:
MARKET COMMENT: AEX -1%, twijfel ligt op de loer
29-01-2009 09:34:00

AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX noteert donderdag een half uur na opening van de handel 0,8% lager. "De AEX was woensdag behoorlijk vast en donderdag zie je een zogeheten 'sur place', maar de vastigheid is wel even weg, aldus handelaar Geoffrey Leloux van Keijser Capital. Leloux verwacht dat de markt het 'bad bank'-voorstel van de Amerikanen verteert, "en als dat eenmaal is geimplementeerd zal zich de vraag aandienen wat het effect van al de maatregelen die de afgelopen maanden zijn genomen nu is of zal kunnen zijn. Dan sluipt er twijfel in de markt en dan verwacht ik dat de AEX weer onder druk zal komen te staan", aldus Leloux. Hij stelt dat de AEX momenteel in een proces verblijft van lagere toppen en stabiele bodems en sluit niet uit dat de AEX met het slotniveau van woensdag een lager top heeft gevormd. Hij verwacht voor het verdere handelsverloop verder druk op de AEX. De AEX noteert donderdag rond 9.30 uur 0,8% lager op 255,28 punten. (ANS)
pi_65520568
hmm...mooi rustig hier...sta wat langs de zijlijn op het moment...wat doen jullie op het moment?
it's better to burn out than to fade away...
pi_65521180
Sinds maandag doe ik al niets meer....geen idee welke kant het op gaat namelijk..stijgen we verder of gaan we alweer naar beneden?
pi_65523877
Vandaag en morgen een correctie lijkt mij; je hebt morgen ook nog de dramatische cijfers over economische groei van Amerika. Daarna kunnen we best verder stijgen. Ik zou er echter geen geld op zetten, zowel op een stijging als een daling.
pi_65524036
quote:
ABP, een van de grootste pensioenfondsen ter wereld, verloor in het vierde kwartaal EUR22 miljard, waardoor het fonds aan het eind van 2008 nog EUR173 miljard in kas had, zo werd donderdag bekend. Het beleggingsrendement over het laatste kwartaal was -11,5%.
Schijnt dat Tom Muller adviseur van ABP was.
  donderdag 29 januari 2009 @ 12:30:24 #235
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_65524371
Binnenkort wordt het wel tijd om AMG als aandeel voor de lange termijn aan te schaffen.
pi_65524537
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 11:03 schreef M.Melandri het volgende:
Sinds maandag doe ik al niets meer....geen idee welke kant het op gaat namelijk..stijgen we verder of gaan we alweer naar beneden?
langzaam naar de 320 punten tot maart en dan naar de 185
pi_65524606
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 12:22 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Schijnt dat Tom Muller adviseur van ABP was.
.

Je vraagt je echt af wat voor adviseurs ze daar hebben. De "doemdenkers" noemen dit ook wel de best voorspelde recessie ooit. De kredietcrisis was in 2007 al aan de gang. En bij een recessie halveren aandelen meestal.
pi_65524677
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 12:30 schreef Lemans24 het volgende:
Binnenkort wordt het wel tijd om AMG als aandeel voor de lange termijn aan te schaffen.
Ik denk dat het aandeel nog wel eens kan halveren vanaf het huidige niveau.

„Remember the definition of a stock that has fallen 90%: one that's fallen by 80% and then halves“.
Gerard Minack
pi_65525723
quote:
ING Benelux: Kies defensieve aandelen
‘Beleggers krijgen nog heel wat teleurstellingen te verwerken. De meeste bedrijven hebben pas in het vierde kwartaal van vorig jaar de economische recessie echt gevoeld. Veel vierdekwartaalcijfers zullen tegenvallen.

Voor menig bedrijf is het sindsdien nog weer slechter gegaan. De economische activiteit is verder afgenomen, de kredietverlening verloopt stroef, de vraag verzwakt, de prijsdruk neemt toe, het gevaar van deflatie steekt de kop op, klanten komen in betalingsproblemen en de bedrijven zitten opgescheept met verouderde voorraden.’

Het ING Benelux Team is somber in zijn visie op 2009. De grote vraag is wanneer de VS uit de recessie komen en hoe ‘vroege markten’ hierop anticiperen. Met ‘vroeg’ bedoelt ING die beurzen en sectoren die snel op een cyclische opleving reageren. Er zijn er ook die met vertraging of pas laat profiteren.

Met betrekking tot de Benelux denkt ING dat de aandelenmarkten ergens in het tweede kwartaal het dal bereiken. Er is nog veel slecht nieuws. Zo is de winstontwikkeling niet goed, de rentemarkt nog onrustiger en de volatiliteit hoog. De waardering van veel aandelen moet nog verder omlaag om die aandelen echt goedkoop te kunnen noemen. Voor vroeg-cyclische aandelen vindt ING het nog te vroeg.

De bank kiest voorlopig voor defensieve waarden. Tot de tips voor 2009 behoren Agfa, Ahold, KPN, Nutreco, Reed Elsevier, Telenet en Vopak. De bank selecteert ook een paar bedrijven die het slechter zullen doen dan de markt: AkzoNobel, ArcelorMittal, Barco, Boskalis, Gamma, Solvay, UCB en USG People.

De getipte defensieve aandelen bieden een gemiddeld koerspotentieel van 38%, tegen 27% voor de onderhavige indices. Voor het betere werk moet de belegger bij de niet getipte, maar wel koopwaardige aandelen zijn, zo blijkt uit de beoordeling van ruim honderd bedrijven en hun aandelen.

Aalberts, AMG, Eriks, IBA, Océ, Ten Cate, Tigenix en Unit 4 Agresso bieden een koerspotentieel van 100 tot bijna 200%. De in moeilijkheden verkerende Belgische bank KBC (‘kopen’) zou zelfs dik 240% kunnen stijgen, van ¤12 naar ¤44.

Tekst: Berend Izaks, 29 januari 2009
  donderdag 29 januari 2009 @ 13:10:05 #240
78918 SeLang
Black swans matter
pi_65525951
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 20:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Oorspronkelijk ben ik juist in ING gestapt omdat dit zo'n solide fonds was. Maar goed, nu heb ik ze voor ongeveer 60% in de porto zitten. Wel te veel naar mijn smaak, maar afbouwen doe ik pas op een hoger niveau (als dat goed gaat).
Ik zou echt nooit voor zo'n groot percentage in één fonds willen zitten, hoe solide het ook lijkt, tenminste als het om substantiele bedragen gaat. En als je dan toch zo vast op financials bent dan zou ik het in elk geval spreiden over minimaal een stuk of 5-10 in gelijk delen zodat je minder exposure hebt naar de specifieke risicos van één fonds.

Zelf heb ik in het verleden maar één keer een relatief groot % van mijn geld in één fonds gestoken (50k in Ahold in 2003) en dat is toevallig goed afgelopen (koers x 3), maar ik zou dat nu niet meer doen.

Het scheelt natuurlijk of je een jong gastje bent die speelt met een paar 1000 of iemand die al vele jaren heeft gewerkt en dus tonnen te beleggen heeft. Toen ik net was begonnen toen nam ik ook grote risicos met kortlopende opties enzo. Een paar 1000 verlies is dan geen ramp want na een paar maanden werken heb je dat weer aangevuld. Maar als het gaat om bedragen waar je 2 decennia voor moet werken/ sparen dan ga je toch wat conservatiever beleggen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  donderdag 29 januari 2009 @ 13:14:23 #241
219246 Salt_Seafood
Im A Salty Belfast
pi_65526099
Lekker short blijven gaan op de financials I tell you!
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
  donderdag 29 januari 2009 @ 13:14:55 #242
219246 Salt_Seafood
Im A Salty Belfast
pi_65526125
Maar je hebt het niet van mij
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
pi_65526286
jongens help me even met deze moeilijke beslissing ik zit nu echt te twijfelen.....

ik heb asml short ( geen stoploss op gegooit) staat nu -19% -78.00 euro
en zelfde verhaal alleen dan phillips staat nu -33% -134.00 euro ( in 3 dagen )

rest van de shorts zijn ok.

Wat te doen, ik heb sterk de neiging ze weg te doen.........
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
  donderdag 29 januari 2009 @ 13:20:48 #244
219246 Salt_Seafood
Im A Salty Belfast
pi_65526336
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 13:19 schreef edwinh het volgende:
jongens help me even met deze moeilijke beslissing ik zit nu echt te twijfelen.....

ik heb asml short ( geen stoploss op gegooit) staat nu -19% -78.00 euro
en zelfde verhaal alleen dan phillips staat nu -33% -134.00 euro ( in 3 dagen )

rest van de shorts zijn ok.

Wat te doen, ik heb sterk de neiging ze weg te doen.........
short op Philips waarom heb je die genomen?

En ik zou het niet weten, wellicht nog even wachten
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
pi_65526496
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 13:20 schreef Salt_Seafood het volgende:

[..]

short op Philips waarom heb je die genomen?

En ik zou het niet weten, wellicht nog even wachten
heb vrijdag als long gekocht en maandag weer gelijk goed verkocht, daarna weer als short gekocht, alleen de afgelopen dagen.......had denk ik niemand verwacht.

wachten is niet de omlossing ik denk dat ik de helft weg ga doen. 1dag wachten kan weer honderden euri schelen. zowel positief als negatief
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_65526520
ASML zou ik gewoon laten zitten. Ik zat vorige week nog short op ASML, positie met winst gesloten. Zit er nu aan te denken om weer short te gaan.
pi_65528489
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 13:10 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik zou echt nooit voor zo'n groot percentage in één fonds willen zitten, hoe solide het ook lijkt, tenminste als het om substantiele bedragen gaat. En als je dan toch zo vast op financials bent dan zou ik het in elk geval spreiden over minimaal een stuk of 5-10 in gelijk delen zodat je minder exposure hebt naar de specifieke risicos van één fonds.

Zelf heb ik in het verleden maar één keer een relatief groot % van mijn geld in één fonds gestoken (50k in Ahold in 2003) en dat is toevallig goed afgelopen (koers x 3), maar ik zou dat nu niet meer doen.

Het scheelt natuurlijk of je een jong gastje bent die speelt met een paar 1000 of iemand die al vele jaren heeft gewerkt en dus tonnen te beleggen heeft. Toen ik net was begonnen toen nam ik ook grote risicos met kortlopende opties enzo. Een paar 1000 verlies is dan geen ramp want na een paar maanden werken heb je dat weer aangevuld. Maar als het gaat om bedragen waar je 2 decennia voor moet werken/ sparen dan ga je toch wat conservatiever beleggen.
Of je nu veel of weinig geld hebt, voor meer dan 50% van je gehele portfolio in 1 ding te steken is naar mijn mening eigenlijk altijd risky.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_65528691
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 14:17 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Of je nu veel of weinig geld hebt, voor meer dan 50% van je gehele portfolio in 1 ding te steken is naar mijn mening eigenlijk altijd risky.
Indien je volledig in de aandelen zit ja. Ik vermoed dat LXIV zijn cash wel geparkeerd heeft staan.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_65528954
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 14:23 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Indien je volledig in de aandelen zit ja. Ik vermoed dat LXIV zijn cash wel geparkeerd heeft staan.
ik mag hopen van wel! Remember het risk of ruin effect?
Ik zelf zit nog steeds niet in aandelen, puur alleen klein spielerei met wat turbo's.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_65529369
Wat een sell-off ineens bij crucell weer
pi_65529383
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 14:31 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

ik mag hopen van wel! Remember het risk of ruin effect?
Ik zelf zit nog steeds niet in aandelen, puur alleen klein spielerei met wat turbo's.
Ik doe minimaal aan aandelen. En af en toe een straddle optie als er een financial keihard gedaald is.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_65529503
quote:
29-01-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 24 jan +3.000 naar 588.000
29-01-2009 14:30:00 VS verlengde aanvragen week 17 jan +159.000 naar 4.776.000
29-01-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 17 jan gewijzigd naar 585.000
29-01-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 17 jan waren 589.000
29-01-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 24 jan verwachting was -4.000
29-01-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen dec -2,6%
29-01-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen ex-transport -3,6% in dec
29-01-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen ex-defensie -4,9% in dec
29-01-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen nov bijgesteld naar -3,7%
29-01-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen dec verwachting was -2,0%
29-01-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen nov was -1,5%
pi_65529667
Hoppa, weer 600k erbij. Hoe lang zal het duren voordat de 3 miljoen van Obama bereikt is .
pi_65529835
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 14:40 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ik doe minimaal aan aandelen. En af en toe een straddle optie als er een financial keihard gedaald is.
Ik doe op het moment nog weinig aan aandelen, maar zoals tijd ons geleerd heeft zijn dat toch de beste jongens, ik kom er dan ook wel weer op terug maar het heeft geen haast, het duurt nog wel even voor dat de bordjes weer op groen staan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_65529970
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 14:46 schreef pberends het volgende:
Hoppa, weer 600k erbij. Hoe lang zal het duren voordat de 3 miljoen van Obama bereikt is .
Er worden ook nog mensen aangenomen.
pi_65530020
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 14:53 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Er worden ook nog mensen aangenomen.
In de foreclosemarkt?
pi_65530391
Klopt het trouwens dat Exxon in zijn eentje qua gewicht groter is als alle financials in de S&P500?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_65530929
Vanwaar die afstort bij Crucell opeens om 2 uur ?
pi_65531152
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 15:02 schreef sitting_elfling het volgende:
Klopt het trouwens dat Exxon in zijn eentje qua gewicht groter is als alle financials in de S&P500?
Uhmm
zou best kunnen idd
als het gewicht op marktcapitalisatie wordt bepaald
pi_65531160
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 15:16 schreef pberends het volgende:
Vanwaar die afstort bij Crucell opeens om 2 uur ?
Werd ineens 300k verkocht. Zonder nieuws blijft dit rare koersverloop wel even aanhouden denk ik.
pi_65531244
quote:
Crucell Drops Morgan Stanley as Adviser After Wyeth Talks End
Email | Print | A A A

By Jackie Simmons and Joram Kanner

Jan. 29 (Bloomberg) -- Crucell NV dropped Morgan Stanley as an adviser now that the Dutch vaccine company is no longer in talks to be bought by Wyeth.

“We stopped working with Morgan Stanley, because our discussions with Wyeth have also stopped,” said Oya Yavuz, spokeswoman at Leiden, Netherlands-based Crucell. Yavuz declined to say what bank Crucell might use to advise on other possible takeover approaches.

Crucell dropped the most in almost eight years this week after Pfizer Inc. agreed to pay about $68 billion to buy U.S. rival Wyeth, putting an end to Wyeth’s discussions with the Dutch company.

To contact the reporter on this story: Jacqueline Simmons in Paris at tojackiem@bloomberg.net. Joram Kanner in Amsterdam at jkanner@bloomberg.net
Dit was dus de reden
pi_65531514
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 15:21 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Uhmm
zou best kunnen idd
als het gewicht op marktcapitalisatie wordt bepaald
Ha, ik heb net even na gecheckt, Exxon is inderdaad groter qua gewicht dan alle financials in de S&P 500 bij elkaar Gewicht zit ong. op 5% van de gehele S&P500
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  donderdag 29 januari 2009 @ 15:32:55 #263
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_65531588
En eindelijk onder de 252. Dit impliceert 218...
  donderdag 29 januari 2009 @ 15:36:41 #264
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_65531723
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 15:31 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ha, ik heb net even na gecheckt, Exxon is inderdaad groter qua gewicht dan alle financials in de S&P 500 bij elkaar Gewicht zit ong. op 5% van de gehele S&P500
Is daarmee wel wat beter uitgebalanceerd dan de AEX. Shell 22,5%
pi_65531890
Anders stonden we wss al onder de 250
pi_65531964
Hehe er gebeurd eindelijk wat
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
pi_65532096
Gezonde daling na een enorme stijging, morgen nog iets verder omlaag, daarna weer omhoog is mijn vermoeden.
pi_65532357
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 15:36 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Is daarmee wel wat beter uitgebalanceerd dan de AEX. Shell 22,5%
Maar de AEX is dan ook een beurs van lik me vestje
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_65532375
Waarom neem je geen postie in? Laatste tijd kloppen jou vermoedens namelijk wel...
pi_65532968
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 22:21 schreef LXIV het volgende:
Maar LT zitten we toch nog steeds op de bodem van het dal? Als we nu in een opgaande markt komen dan zien we die 250 misschien wel nooit meer terug!

Ik denk toch echt dat de afgelopen dip de langverwachtte "crash" was.
Laag 249,7600 16:00

Wat zei je?

Die 250 gaan we nog wel minimaal 10 keer terugzien dit jaar.
pi_65533042
ING order op 6,27 2cent te laag
pi_65533107
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 16:06 schreef M.Melandri het volgende:
ING order op 6,27 2cent te laag
LOL, wat een grafiek... na die 6,29 keihard omhoog.
pi_65533167
quote:
29-01-2009 16:00:00 VS verkoop nieuwe woningen dec -14,7% naar 331.000
29-01-2009 16:00:00 VS verkoop nieuwe woningen nov bijgesteld naar 388.000
29-01-2009 16:00:00 VS verkoop nieuwe woningen dec verwachting was 395.000
29-01-2009 16:00:00 VS verkoop nieuwe woningen nov was 407.000
Pfff, kon het nog slechter...
pi_65533197
Dat gebeurt heel vaak bij ING, spike naar beneden en dan weer even opveren alleen mijn order dus te laag ingezet (inmiddels ook alweer 15cent hoger)
pi_65533233
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 15:36 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Is daarmee wel wat beter uitgebalanceerd dan de AEX. Shell 22,5%
Tja 25 fondsen om 500
pi_65533363
En ik vind het trouwens terecht/mooi dat RDS zo'n weging heeft (al wordt het in maart toch weer gecapt op 15%, en als de AEX gaat stijgen wordt dat nog minder). Het is verreweg de grootste Nederlandse onderneming, al helemaal nu die financials wat minder aanzien hebben gekregen (of zijn verdwenen).
pi_65533413
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 16:13 schreef ItaloDancer het volgende:
En ik vind het trouwens terecht/mooi dat RDS zo'n weging heeft (al wordt het in maart toch weer gecapt op 15%, en als de AEX gaat stijgen wordt dat nog minder). Het is verreweg de grootste Nederlandse onderneming, al helemaal nu die financials wat minder aanzien hebben gekregen (of zijn verdwenen).
ING heeft een grotere balans dan Shell hoor. Maar marktkapitalisatie is tig keer minder.
  donderdag 29 januari 2009 @ 16:14:57 #279
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_65533442
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 13:10 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik zou echt nooit voor zo'n groot percentage in één fonds willen zitten, hoe solide het ook lijkt, tenminste als het om substantiele bedragen gaat. En als je dan toch zo vast op financials bent dan zou ik het in elk geval spreiden over minimaal een stuk of 5-10 in gelijk delen zodat je minder exposure hebt naar de specifieke risicos van één fonds.

Zelf heb ik in het verleden maar één keer een relatief groot % van mijn geld in één fonds gestoken (50k in Ahold in 2003) en dat is toevallig goed afgelopen (koers x 3), maar ik zou dat nu niet meer doen.

Het scheelt natuurlijk of je een jong gastje bent die speelt met een paar 1000 of iemand die al vele jaren heeft gewerkt en dus tonnen te beleggen heeft. Toen ik net was begonnen toen nam ik ook grote risicos met kortlopende opties enzo. Een paar 1000 verlies is dan geen ramp want na een paar maanden werken heb je dat weer aangevuld. Maar als het gaat om bedragen waar je 2 decennia voor moet werken/ sparen dan ga je toch wat conservatiever beleggen.
Het is niet 1 fonds, maar 1sector. Die zijn trouwens idd wel nauw gerelateerd.

Het komt ook omdat door traden mijn aantallen van dit fonds gegroeid zijn. Maar ik bouw snel weer af hoor!
The End Times are wild
  donderdag 29 januari 2009 @ 16:18:55 #280
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_65533599
Vanwaar die opleving ineens? Alleen omdat de 250 even doorbroken werd? De huizen verkopen in de VS vallen juist zwaar tegen.
pi_65534060
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 16:14 schreef pberends het volgende:

[..]

ING heeft een grotere balans dan Shell hoor. Maar marktkapitalisatie is tig keer minder.
Het is maar net hoe je het ziet. Shell waardeert de meeste activa op basis van een historische kostprijs. De vervangingswaarde van die activa ligt dus vele malen hoger dan de papieren boekhoud waarde op diezelfde balans wat inhoud dat Shell een stuk rijker is dan de balans doet blijken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  donderdag 29 januari 2009 @ 16:42:10 #283
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_65534655
Maar je gaat wel long?
pi_65534865
Ik zit zelf nog steeds short, de markt is nog steeds overbought, en dan met name de AEX. En zelf long op een aantal aandelen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_65534924
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 16:42 schreef Lemans24 het volgende:
Maar je gaat wel long?
Ik betwijfel of dat interessant gezien de enorme stijging van de laatste dagen.
pi_65534952
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 16:09 schreef M.Melandri het volgende:
Dat gebeurt heel vaak bij ING, spike naar beneden en dan weer even opveren alleen mijn order dus te laag ingezet (inmiddels ook alweer 15cent hoger)
Heb ik ook altijd bij ING. En zodra ik verkoop gaan ze nog een keer keihard omhoog, het went.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_65535228
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 16:46 schreef pberends het volgende:
Zozo, RDS op +2,8%.
Net ja, ik kijk een uurtje niet en ze zijn naar nul en naar 2,8% gegaan ... Echt van dat koersverloop van RDS snap ik soms (/meestal) geen hol.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_65535439
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 16:39 schreef pberends het volgende:
'Megareddingsplan van 2000 miljard op stapel'

Na morgen niet meer short gaan imho.
Kan ING daar niet beter die leningen droppen?
pi_65535531
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 17:02 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Kan ING daar niet beter die leningen droppen?
Right, dat lijkt me niet verstandig en vrij zinloos
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_65535887
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 17:04 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Right, dat lijkt me niet verstandig en vrij zinloos
ING moest toch voor een deel verplicht in amerika beleggen? Maar na maandag hoeft het idd niet meer, al was dit mss wel een betere oplossing geweest.
pi_65546305
Typische wegzakdag op WS. Heel geleidelijk. Dan laten 'ze' het ook begaan.
pi_65547167
Het was hier drukker toen het nog omhoog ging. Gek

Dow Jones Industrial Average .DJI 8,148.69 -226.76 (-2.71%)
S&P 500 INDEX .INX 845.12 -28.97 (-3.31%)
NASDAQ COMPOSITE .IXIC 1,507.84 -50.50 (-3.24%)

Toch niet best.
  donderdag 29 januari 2009 @ 22:07:25 #295
219246 Salt_Seafood
Im A Salty Belfast
pi_65547277
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 22:05 schreef ItaloDancer het volgende:
Het was hier drukker toen het nog omhoog ging. Gek

Dow Jones Industrial Average .DJI 8,148.69 -226.76 (-2.71%)
S&P 500 INDEX .INX 845.12 -28.97 (-3.31%)
NASDAQ COMPOSITE .IXIC 1,507.84 -50.50 (-3.24%)

Toch niet best.
Ik zei het toch, short
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
pi_65547351
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 22:07 schreef Salt_Seafood het volgende:

[..]

Ik zei het toch, short
Hoezo short? Beter in de zin van nog steeds short, mooi vandaag en morgen meepakken,
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  donderdag 29 januari 2009 @ 22:11:24 #298
219246 Salt_Seafood
Im A Salty Belfast
pi_65547474
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 22:08 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Hoezo short? Beter in de zin van nog steeds short, mooi vandaag en morgen meepakken,
Zie mijn 2 berichtjes hiervoor
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
pi_65547626
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 22:11 schreef Salt_Seafood het volgende:

[..]

Zie mijn 2 berichtjes hiervoor
Overigens zie ik alleen dat je het op de vorige pagina had over short op financials
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_65547709
De DJ staat toch alweer een hele tijd boven de 8.000 pt .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')