begrijp ik hieruit dat je short zit?quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:04 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ja, maar dat was op ING rescue dag. Morgen zal er toch wel een algeheel moment van 'correctie' komen?
Stond philips bij opening niet gelijk al hoger ?quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:04 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ja, maar dat was op ING rescue dag. Morgen zal er toch wel een algeheel moment van 'correctie' komen?
dat was niet onverwacht van ze.quote:
Nee, nog niet.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:11 schreef lammegiraf het volgende:
[..]
begrijp ik hieruit dat je short zit?
quote:VEB stelt NL Staat aansprakelijk voor schade Fortis-houders
28-01-2009 16:39:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De Vereniging voor Effectenbezitters (VEB) en Deminor hebben de Nederlandse Staat woensdag middels een brief aansprakelijk gesteld voor de schade die aandeelhouders Fortis hebben geleden door de veel te lage prijs die de Staat volgens de VEB voor haar deel van Fortis heeft betaald. Dat meldt de VEB woensdag in een persbericht.
De activistische aandeelhoudersverenigingen willen overleggen met de regering, stellen ze in een brief aan minister Wouter Bos van Financien. Als dit niet binnen twee weken tot overeenstemming leidt, dreigen ze naar de rechter te stappen.
Volgens de VEB heeft de Nederlandse Staat "door middel van dwingend optreden in deze hectische tijdspanne een prijs weten te bedingen voor onderdelen van Fortis die niet gebaseerd was op een onafhankelijke waardering. Daarnaast heeft de Nederlandse Staat zonder enige noodzaak ook de verzekeringsactiviteiten van Fortis in de transactie betrokken", zo meldt het persbericht.
De VEB vindt dat de Nederlandse Staat Fortis had moeten verplichten de transacties aan de aandeelhouders ter goedkeuring voor te leggen. "Door dit niet te doen heeft de Nederlandse Staat niet zorgvuldig gehandeld ten opzichte van de aandeelhouders", aldus de VEB in het persbericht.
Begin oktober 2008 nam de Nederlandse overheid de Nederlandse bancaire en verzekeringsactiviteiten van Fortis nv en het Fortis-deel van ABN AMRO Holding nv over voor een bedrag van EUR16,8 miljard Deze prijs is volgens de VEB en Deminor veel te laag
Short gaan is link omdat Amerika tot nog toe niet erg veel gestegen is.quote:
Tuuuuuuuuurlijk.quote:MARKET COMMENT: AEX +3,5%, slot boven 257 impliceert 272
28-01-2009 16:46:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX loopt met nog bijna 3 kwartier handel voor de boeg op richting het uitbraakniveau van 2 januari van dit jaar: 257. "Een slot boven dit niveau maakt de weg vrij voor een stijging richting de oude top van 272 punten", aldus handelaar Rob Koenders van Harmony Vermogensbeheer. Hij wijst op de S&P-500 die richting zijn 50-daags voortschrijdend gemiddelde koers, waarbij een slot boven dit niveau een 'paniekgold' zal veroorzaken onder de 'shorts', "hetgeen veel shortcovering tot gevolg zal hebben en waarmee ook veel geld, dat nu nog aan de zijlijn staat, de markt in zal worden getrokken", zo zegt Koenders. Het zijn rond 16.45 uur woensdag vooral de financiele waarden en de koers van ArcelorMittal, een zwaargewicht in de AEX, die de dans leiden. In Europa voert Duitsland de stijging aan. Het rentebesluit van de Fed vanavond is volgens Koenders een "non-issue". Woensdag rond 16.45 uur noteert de AEX 3,5% hoger op 257,28. (ANS)
quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Short gaan is link omdat Amerika tot nog toe niet erg veel gestegen is.
Tja, technische analyses lopen altijd achter de feiten aanquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:55 schreef M.Melandri het volgende:
Die man heeft een TomTom nodig, vorige week lag de weg nog open naar 215 en lager![]()
die lui die weten hetzelf ook niet meer.....de weg ligt letterlijk helemaal open, dus gaan we weer terug.quote:
Dat ligt ie nog steeds, maar eerst gaan we nog even een blokje om.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:55 schreef M.Melandri het volgende:
Die man heeft een TomTom nodig, vorige week lag de weg nog open naar 215 en lager![]()
Ik heb die van januari gemaild, mocht je 'm niet ontvangen hebben moet je het maar even zeggen. 10 februari weer een nieuwe.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:41 schreef pberends het volgende:
Ik ben lid geworden van Marc Faber's 200-dollar dure nieuwsbrief: http://www.gloomboomdoom.com
Elke 10e van de maand krijg ik een update. Degenen die dit ook (gratis!) willen moeten maar even hun emailadres geven via het forum of via PM.
merciquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb die van januari gemaild, mocht je 'm niet ontvangen hebben moet je het maar even zeggen. 10 februari weer een nieuwe.
ik zit al long in ieder gevalquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:11 schreef Mendeljev het volgende:
Shell staat er sloom bij, mocht er morgen inderdaad een recordwinst gerapporteerd worden.
quote:29-01-2009 ECB - Euro zone betalingsbalans per maand - 11:00
29-01-2009 Economic and Financial Affairs DG - Bedrijven en consumenten onderzoek - 11:00
29-01-2009 Economic and Financial Affairs DG - Handelsklimaat indicator Eurozone - 11:00
29-01-2009 The Census Bureau of the Department of Commerce - Orders duurzame goederen - 14:30
29-01-2009 The Employment and Training Administration of the Department of Labor - Nieuwe aanvragen werkloosheidsuitkering - 14:30
29-01-2009 The Census Bureau of the Department of Commerce - Verkopen nieuwe huizen - 16:00
Brits autosector? Wat hebben ze behalve Lotus en TVR nog voor autoindustrie in GB?quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:09 schreef pberends het volgende:
"Gisteren schoot de regering al de Britse autosector te hulp. Die krijgt staatswaarborgen voor 2,5 miljard pond op leningen van de Europese Investeringsbank. De voorwaarde voor deze steun is wel dat de autobouwers investeren in groenere motoren."
255.00 nog beter.quote:
Dat vraag ik me ook af. UK produceert sowieso geen flikker, behalve comedy's dan.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Brits autosector? Wat hebben ze behalve Lotus en TVR nog voor autoindustrie in GB?
Achtereenvolgens +8, +3 en +9, slaat nergens op. Nog even en de SS24,80 is betaalbaar.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:20 schreef pberends het volgende:
256,99 zou mooi zijn.
Mittal +9% wat een fonds is dat...
Aegon is niet echt een bank, ik zou eerder in Aegon beleggen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:36 schreef LXIV het volgende:
Hoe kan het nu zijn dat Aegon en bovenal fucking fortis net zoveel of meer stijgen dan ING. Wie heeft er nu steun gehad?
AEG deze week: +36%
ING deze week: ook +36%
Gelukkig heb ik beiden, maar vind het wel vreemd. Je zou verwachten dat ING toch wel een 20% meer zou stijgen dan AEG.
Morgen dus +7%.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:39 schreef Lemans24 het volgende:
257,16
En dat "impliceert 272". Het zal wel, maar ik geloof er geen klap van.
Mss dacht men dat aegon ook steun nodig zou hebben(en maandag is gebleken dat bos erg ver gaat om financials te redden). Persoonlijk zit ik ook veel liever in Aegon dan in ING.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:36 schreef LXIV het volgende:
Hoe kan het nu zijn dat Aegon en bovenal fucking fortis net zoveel of meer stijgen dan ING. Wie heeft er nu steun gehad?
AEG deze week: +36%
ING deze week: ook +36%
Gelukkig heb ik beiden, maar vind het wel vreemd. Je zou verwachten dat ING toch wel een 20% meer zou stijgen dan AEG.
Tsja, als de belastingbetaler hem om de maand centjes toe stopt dan is dat niet zo gek ook.quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:00 schreef M.Melandri het volgende:
LIXV: Jij durft wel risico te nemen door vol in de financials te stappen (ING en Aegon)
Daar heeft hij uiteindelijk gelukg mee gehad. Had ook de andere kant op kunnen vallen. Zelf zit ik alleen maar voor korte ritjes in financials(zoals afgelopen maandag)....quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Tsja, als de belastingbetaler hem om de maand centjes toe stopt dan is dat niet zo gek ook.
Oorspronkelijk ben ik juist in ING gestapt omdat dit zo'n solide fonds was. Maar goed, nu heb ik ze voor ongeveer 60% in de porto zitten. Wel te veel naar mijn smaak, maar afbouwen doe ik pas op een hoger niveau (als dat goed gaat).quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:00 schreef M.Melandri het volgende:
LIXV: Jij durft wel risico te nemen door vol in de financials te stappen (ING en Aegon)
quote:
De rente kan weer omhoog.quote:Op woensdag 28 januari 2009 20:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het zou me zeer verbazen als in de komende 3 maanden de rente gewijzigd wordt, ze kunnen daar niks meer mee nu.
Je bent zeker niet lid van de Marc Faber-nieuwsbrief?quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:21 schreef LXIV het volgende:
Maar LT zitten we toch nog steeds op de bodem van het dal? Als we nu in een opgaande markt komen dan zien we die 250 misschien wel nooit meer terug!
Ik denk toch echt dat de afgelopen dip de langverwachtte "crash" was.
Schijnbaar hanteer je de verkeerde adviezen, anders zat je niet voor 60% in financials. Soms gebruik ik jouw commentaren als iets wat ik niet moet doenquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:24 schreef LXIV het volgende:
Nee. Maar adviezen kan ik op elke hoek van de straat krijgen!
Maar P. Je gaat toch niet beweren dat je werkelijk 200 euro per maand betaald voor die brief?
Tja, soms ben je daar blij om en soms niet. Maar gelijk heb je wel!quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Schijnbaar hanteer je de verkeerde adviezen, anders zat je niet voor 60% in financials. Soms gebruik ik jouw commentaren als iets wat ik niet moet doen.
Is 200 dollar per jaar overigens, niet per maand, zo gul ben ik ook weer niet.
200 dollar valt wel mee. Misschien levert het me duizenden euro's.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja, soms ben je daar blij om en soms niet. Maar gelijk heb je wel!![]()
200 dollar per jaar. Ok. Dat scheelt nogal
Timminco geeft 7,04 miljoen aandelen uit ter waarde van C$3,55 per aandeel. In totaal levert dat C$25,0 miljoen op.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:14 schreef shilizous_88 het volgende:
Iemand een idee waarom AMG zo laag blijft staan?
idd zo sta je plus en zo sta je vet in de minquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:59 schreef M.Melandri het volgende:
Ach ja het blijft op deze manier wel boeien,zo onvoorspelbaar. Zo sta je op 225 en paar dagen later weer op 260
quote:AMSTERDAM VANDAAG: AEX opent circa 3 punten hoger
29-01-2009 08:21:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX opent donderdag 29 januari 2009 naar verwachting licht hoger. Het 'bad bank'-concept krijgt steeds meer vorm en in Japan is geld vrijgemaakt ter stimulering van de economie.
Handelaar Cees Smit van Today's Beheer verwacht voor de AEX een stijging voor de AEX van ongeveer 3 punten: "In Japan is een groot stimuleringspakket klaargezet van bijna $600 miljard en de zogeheten 'bad bank' lijkt er nu te gaan komen in de VS, twee aspecten die wellicht voor enige stabiliteit kunnen zorgen. Ik denk dat de AEX nog voldoende kracht heeft om door te stijgen naar 270 punten."
Smit verwacht dat de cijfers van Shell de markt steun kunnen bieden, nu deze met kwartaalcijfers naar buiten kwam die globaal overeenkwamen met de verwachtingen. Het bedrijf blijft een accent leggen op dividend, een onderwerp dat speciale aandacht trekt van Shell-beleggers.
De Amerikaanse centrale bank handhaaft de belangrijkste rentestand, de Fed funds rate, op 0,0% tot 0,25%. Dat heeft het Federal Open Markets Committee (FOMC) van de Federal Reserve woensdagavond bekendgemaakt. Het rentebesluit komt niet als een verrassing.
De olieprijs is woensdag licht hoger gesloten, waarbij de winst die volgde op het besluit van de Amerikaanse Federal Reserve om de rente onveranderd laag te houden niet geheel kon opwegen tegen de zorgen die waren ontstaan over de oplopende olievoorraden. Anderzijds daalde de benzinevoorraad onverwacht, waardoor het sentiment per saldo licht optimistisch was.
De maartfuture voor een vat ruwe olie sloot woensdag op de New York Mercantile Exchange $0,58 hoger op $42,16, nadat het tussentijds een prijs van $43,60 had weten te bereiken.
Voor donderdag staan voor de VS de volgende punten op de agenda: de steunaanvragen voor de week die eindigt op 24 januari met een verwachte daling met 24.000 tegen een stijging met 62.000 een week eerder. Dit cijfer wordt om 14.30 uur gepubliceerd.
Ook om 14.30 uur zullen de orders voor duurzame goederen naar buiten worden gebracht. Die zijn in de projecties met 2% gedaald tegen een daling met 1% een maand eerder. Zonder rekening te houden met legerorders daalden de orders een maand eerder met 0,9% en zonder transport was er toen zelfs sprake van een stijging met 1,2%. Voor deze laatste twee zijn geen prognoses beschikbaar.
Om 16.00 uur is het de beurt aan de verkopen van nieuwe huizen in december, circa 15% van het totaal. Hiervoor wordt uitgegaan van een daling met 2,9%, gelijk aan een maand eerder. Eerder deze week bleken de verkopen van bestaande huizen veel beter te zijn dan verwacht bij een sterk gedaalde huizenprijs. Die betroffen ook december.
De AEX-index sloot woensdag 3,5% hoger op 257,16 punten. De Midkap won 2,9% op 311,23 punten en de Smallcap eindigde 3,10% hoger op 319,69 punten.
De Dow Jones-index eindigde 2,46% hoger op 8.375,45 punten. De S&P 500 steeg 3,11% tot 872,01 punten, terwijl de Nasdaq 3,32% won tot 1.554,88 punten.
Staatsobligaties sloten hoger.
De Europese aandelenmarkten zijn woensdag flink hoger gesloten. Met name de financials voerden de opmars aan op de hoop dat giftige activa uit de boeken van Amerikaanse banken zullen worden gehaald door middel van het instellen van een zogenaamde 'bad bank'.
De Nikkei-225 sloot donderdag 1,8% hoger op 8.251, 24 punten.
De euro kost donderdagmorgen om circa 8. uur $1,306, tegen $1,324 dag om 18.00 uur.
Of dat precies in april is, is natuurlijk koffiedik kijken, maar bij de volgende rally omhoog van zo'n 20% moet je gewoon je aandelen verkopen. Als je die nog hebt uiteraard.quote:Op donderdag 29 januari 2009 07:45 schreef edwinh het volgende:
[..]
idd zo sta je plus en zo sta je vet in de minIk heb het rapport nog niet gelezen maar april wordt het dus uit de aandelen blijven pberends?
Best absurd dat Shell niet tegen een olieprijs van 40 dollar zou kunnen. Dat is vergeleken met een paar jaar geleden toch echt niet heel laag.quote:Shell lijdt nettoverlies $2,81 mrd in KW4 2008
29-01-2009 08:34:00
Door Maaike Noordhuis
Van DOW JONES NIEUWSDIENST
AMSTERDAM (Dow Jones)--Royal Dutch Shell plc heeft over het vierde kwartaal van 2008 een nettoverlies geboekt van $2,81 miljard. Het concern had last van de scherpe daling van de olieprijs en de waardering van olie in de voorraden.
In het vierde kwartaal van 2007 werd nog een nettowinst geboekt van $8,47 miljard.
De winst op basis van geschatte actuele kosten (CSS-winst) bedroeg in het laatste kwartaal van 2008 $4,8 miljard, tegen $10,9 miljard in de vergelijkbare periode vorig jaar. Bij Shell kijkt de markt voornamelijk naar dit winstcijfer.
Twaalf door Dow Jones geraadpleegde analisten gingen gemiddeld uit van een CCS-winst in de laatste drie maanden van 2008 van $4,13 miljard.
CEO Jeroen van der Veer zegt in een toelichting: "We zijn tevreden met onze performance in het vierde kwartaal van 2008, gegeven de teruglopende vraag naar olie en gas vanwege een zwakkere wereldeconomie. Onze strategie blijft een concurrerend, toenemend dividend te betalen en substantiele investeringen in de onderneming te doen voor toekomstige winstgevendheid. De omstandigheden in de industrie zijn verslechterd en we handhaven onze focus op investerings- en kostendiscipline bij Shell."
Het concern keert over het vierde kwartaal een dividend uit van $0,40 per aandeel, een stijging van 11% ten opzichte van het vierde kwartaal van 2007.
Over het eerste kwartaal van 2009 zal naar verwachting een dividend worden uitgekeerd van $0,42 per aandeel.
Het aandeel Shell sloot woensdag op Euronext Amsterdam op EUR19,16.
Nee idd... misschien dat ze nu meer overhead hebben (onder het mom van, de olieprijs blijft toch wel stijgen)quote:Op donderdag 29 januari 2009 08:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Best absurd dat Shell niet tegen een olieprijs van 40 dollar zou kunnen. Dat is vergeleken met een paar jaar geleden toch echt niet heel laag.
Het verlies komt vooral voor uit het minder waard zijn van alle oliereserves die Shell heeft. Dat is verwacht en ook niet zo erg. Het gaat vooral om de operationele winst. Die was beter dan verwacht.quote:Op donderdag 29 januari 2009 08:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Best absurd dat Shell niet tegen een olieprijs van 40 dollar zou kunnen. Dat is vergeleken met een paar jaar geleden toch echt niet heel laag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |