SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Lijkt me het gedrag, die commercials zijn er om te zorgen dat mensen de producten gaan aanschaffen (koopgedrag).quote:Op maandag 29 juni 2009 17:17 schreef Dos37 het volgende:
Consumentengedrag:
7. In televisiecommercials probeert men vooral invloed uit te oefenen op ............van de consument:
a gevoelens
b kennis
c de omgeving
d het gedrag
Ik kan het niet echt vinden in het boek, omdat B en D me best logisch lijken. Wat is nu de goede
Of om gebruik te maken van een bepaalde dienst, of een bepaald soort gedrag zoals 'eet biologisch', '80 rijden in zijn 5' of 'let extra goed op uw aftrekpost giften, hier wordt extra op gecontroleerd'. Antwoord D is absoluut het juiste antwoord.
Kennis en gevoelens zijn louter hulpmiddelen om gedragsbeïnvloeding te bereiken. Omgeving lijkt me voor zich spreken.
D dus inderdaad.
D dus inderdaad.
Overheidscommercialsquote:Op woensdag 1 juli 2009 11:55 schreef Darrus het volgende:
Of om gebruik te maken van een bepaalde dienst, of een bepaald soort gedrag zoals 'eet biologisch', '80 rijden in zijn 5' of 'let extra goed op uw aftrekpost giften, hier wordt extra op gecontroleerd'. Antwoord D is absoluut het juiste antwoord.
Hallo iedereen,
Ik heb een vraag met betrekking tot de berekening van een te betalen premie in geval van bijvoorbeeld een lijfrente.
stel ik wil over 2 jaar een uitkering ontvangen van ¤ 1520 (aan het einde van jaar 2). Ik wil tot dit bedrag komen door zowel aan het einde van jaar 1 als jaar 2 een premie te betalen. De premie in jaar 2 heeft echter 2 x de waarde van het de te betalen premie in jaar 1. De gehanteerde rente bedraagt 4% en ik heb geen rekening gehouden met de sterftekans.
koopsom: 1520/ 1.04^2 = 1.405.33
de formule luidt dan: P / 1.04 + 2 x P / 1.04^2 = 1.405.33
Hoe is P(remie) nu te berekenen?
Ik heb een vraag met betrekking tot de berekening van een te betalen premie in geval van bijvoorbeeld een lijfrente.
stel ik wil over 2 jaar een uitkering ontvangen van ¤ 1520 (aan het einde van jaar 2). Ik wil tot dit bedrag komen door zowel aan het einde van jaar 1 als jaar 2 een premie te betalen. De premie in jaar 2 heeft echter 2 x de waarde van het de te betalen premie in jaar 1. De gehanteerde rente bedraagt 4% en ik heb geen rekening gehouden met de sterftekans.
koopsom: 1520/ 1.04^2 = 1.405.33
de formule luidt dan: P / 1.04 + 2 x P / 1.04^2 = 1.405.33
Hoe is P(remie) nu te berekenen?
Wat zijn doel- perceptie- en realiteitsproblemen nou ook alweer?
Perceptieprobleem = een probleem dat er eigenlijk niet is
Doelprobleem = ?
Realiteitsprobleem = iets wat niet haalbaar is? (dus geen ziekteverzuim bijv)
Perceptieprobleem = een probleem dat er eigenlijk niet is
Doelprobleem = ?
Realiteitsprobleem = iets wat niet haalbaar is? (dus geen ziekteverzuim bijv)
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Als er een daling van de p/a ratio bij een gelijkblijvend aantal uren per arbeidsjaren is, worden er dan meer, evenveel of minder uren per jaar gewerkt?
volgens mij meer maar ik weet het niet zeker..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2009 22:38:13 ]
volgens mij meer maar ik weet het niet zeker..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2009 22:38:13 ]
Meer uren per jaar.quote:Op zondag 6 september 2009 22:37 schreef Ayca het volgende:
Als er een daling van de p/a ratio bij een gelijkblijvend aantal uren per arbeidsjaren is, worden er dan meer, evenveel of minder uren per jaar gewerkt?
volgens mij meer maar ik weet het niet zeker..
Opgelost 
[ Bericht 86% gewijzigd door borisz op 14-09-2009 13:44:03 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door borisz op 14-09-2009 13:44:03 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
quote:
,ik twijfelde nog of ik m voor je op ging lossen.. maar heb echt een hekel aan cournot en stackelberg modellen.
Wat is ook alweer de economische term voor een bedrijf wat eerst in de rode cijfers zat maar waar het nu weer mee beter gaat, maar nog steeds in de rode cijfers zit?
A little knowledge is a dangerous thing.
Ik heb een vraagje over elasticiteiten waar ik niet uit kom. De opgave:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het gaat hierbij om punt D. Ik weet hoe ik de prijselasticiteid uitreken. Maar dit is volgens mij niet van toepassing? Wat bedoelen ze precies met de verwachte puntelasticiteit?
oké, ik kom er niet uit met economie. Ik zit nu in het begin van VWO5 en snap er geen kut van, al dat gedoe met MK, MO, TK, TO, TW (is maximaal) etc. Heeft iemand een site waar je dat kunt oefenen?
Ze bedoelen wel het uitrekenen van de prijselasticiteit. "Punt" staat, als ik het me goed herinner, voor een bepaald bedrag, in dit geval ¤50.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:35 schreef Voltreffer het volgende:
d Bereken hoeveel de werkelijke elasticiteit afwijkt van de verwachte puntelasticiteit van ijsmachines bij een prijs van ¤ 50.
Het gaat hierbij om punt D. Ik weet hoe ik de prijselasticiteid uitreken. Maar dit is volgens mij niet van toepassing? Wat bedoelen ze precies met de verwachte puntelasticiteit?
Wat was eerder?
De romeinse koning constantijn maakt een eind aan christenvervolging of de romeinen voegen griekenland tot hun imperium?
De romeinse koning constantijn maakt een eind aan christenvervolging of de romeinen voegen griekenland tot hun imperium?
ik moet voor economie een lorenzcurve maken over het inkomen in NL.
Er zijn vier groepen
groep 1
groep 2
groep 3
groep 4
groep 1 verdient het minst, groep 4 het meest.
nou moet ik dus de gegevens vinden van het totaal inkomen in nederland,
en hoeveel procent groep 1, 2, 3 en 4 hier aan bijdragen.
Waar haal ik deze gegevens?
Ditm oet ik voor morgen afhebben
aub help
Er zijn vier groepen
groep 1
groep 2
groep 3
groep 4
groep 1 verdient het minst, groep 4 het meest.
nou moet ik dus de gegevens vinden van het totaal inkomen in nederland,
en hoeveel procent groep 1, 2, 3 en 4 hier aan bijdragen.
Waar haal ik deze gegevens?
Ditm oet ik voor morgen afhebben
aub help
Deze post kan sarcasme bevatten
Op www.cbs.nl staan alle benodigde gegevens, moest die opdracht ook eens maken (alleen dan toevallig per 10% ipv per 25).
Oh really?
Ik ben momenteel bezig met een soort van marketing onderzoek, met de volgende stelling.
"Een zelfscan-apparaat in de supermarkt heeft invloed op de klanttevredenheid ten opzichte van de normale cassiere"
Nu moet ik hier een Nulhypothese en een Alternatieve hypothese van maken.
Dus een bewering waarvan je nog niet zeker weet dat het waar is en daar de tegenhanger van.
Hen alleen geen flauw idee hoe ik dat moet formuleren, iemand een idee ?
[ Bericht 1% gewijzigd door pindaplukker op 22-09-2009 22:12:56 ]
"Een zelfscan-apparaat in de supermarkt heeft invloed op de klanttevredenheid ten opzichte van de normale cassiere"
Nu moet ik hier een Nulhypothese en een Alternatieve hypothese van maken.
Dus een bewering waarvan je nog niet zeker weet dat het waar is en daar de tegenhanger van.
Hen alleen geen flauw idee hoe ik dat moet formuleren, iemand een idee ?
[ Bericht 1% gewijzigd door pindaplukker op 22-09-2009 22:12:56 ]
I are Baboon
Zoiets?quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:04 schreef pindaplukker het volgende:
Ik ben momenteel bezig met een soort van marketing onderzoek, met de volgende stelling.
"Een zelfscan-apparaat in de supermarkt heeft invloed op de klanttevredenheid ten opzichte van de normale cassiere"
Nu moet ik hier een Nulhypothese en een Alternatieve hypothese van maken.
Dus een bewering waarvan je nog niet zeker weet dat het waar is en daar de tegenhanger van.
Hen alleen geen flauw idee hoe ik dat moet formuleren, iemand een idee ?
H0: Een zelfscan-apparaat in de supermarkt heeft geen invloed op de klanttevredenheid.
Ha: Een zelfscan-apparaat in de supermarkt heeft een positieve invloed op de klanttevredenheid.
of Ha: Een zelfscan-apparaat heeft wel invloed op de klanttevredenheid bij supermarkten.
Ik moet voor geschiedenis een opdracht doen over de Amerikaanse en Franse revolutie. Je moet o.a. opschrijven wat de oorzaken en aanleiding zijn/is voor die revoluties. Nu twijfel ik bij de Amerikaanse revolutie. Één oorzaak is sowieso de Stamp Act. Ik dacht dat de aanleiding de Boston Tea Party was. Maar nu begin ik te twijfelen of de Declaration of Independence toch niet de aanleiding was en de Boston Tea Party een oorzaak. Ik kan het op internet niet duidelijk vinden. Wie o wie kan mij helpen? 
Meer geld gaat naar de "armen", wat dus wordt uitgegeven(als je minder geld hebt zal je minder snel gaan sparen), dus meer geld in de economiequote:Op zondag 27 september 2009 23:01 schreef Bilmiyorem het volgende:
Hoe kan nivellering van de inkomens tot een economische groei leiden?
"Those unforgettable days, for them I live"
dus uitgaven stijgen?quote:Op zondag 27 september 2009 23:05 schreef zquing het volgende:
[..]
Meer geld gaat naar de "armen", wat dus wordt uitgegeven(als je minder geld hebt zal je minder snel gaan sparen), dus meer geld in de economie
Ik ben een pure Turk.
zorgt het er juist niet voor dat mensen minder worden geprikkeld om te werkenquote:
Ik ben een pure Turk.
Mischien, de vraag is dan op welke manier geniveleerd wordt, alleen was dat je vraag niet. Ik ben namelijk niet van mening dat nivelering voor economiestimulering zorgt. Er zijn imho geen zwart-wit antwoorden mogelijk op zulke vragenquote:Op zondag 27 september 2009 23:18 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
zorgt het er juist niet voor dat mensen minder worden geprikkeld om te werken
"Those unforgettable days, for them I live"
Ik geloof ook niet dat het tot een economische groei leidt, maar ik moet wel een reden verzinnen waardoor het tot een economische groei kan leiden. Het antwoord is dus dat mensen meer gaan uitgeven en minder sparen.quote:Op zondag 27 september 2009 23:22 schreef zquing het volgende:
[..]
Mischien, de vraag is dan op welke manier geniveleerd wordt, alleen was dat je vraag niet. Ik ben namelijk niet van mening dat nivelering voor economiestimulering zorgt. Er zijn imho geen zwart-wit antwoorden mogelijk op zulke vragen
Ik ben een pure Turk.
Ja.. ook veel arme mensen krijgen dan geld, die geven dit weer uit, daardoor ontvangen bedrijven weer geld, mensen bij die bedrijven werken krijgen dit als loon, geven dit extra geld ook weer uit, en die cirkel blijft zich herhalen waardoor er meer geld in de economie omgaat en dus het BBP hoger is, dan heb je meer economische groei.quote:Op zondag 27 september 2009 23:23 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat het tot een economische groei leidt, maar ik moet wel een reden verzinnen waardoor het tot een economische groei kan leiden. Het antwoord is dus dat mensen meer gaan uitgeven en minder sparen.
Daar tegenover staat inderdaad dat als je minder van het geld dat je verdient mag houden door hogere belastingen, je minder zult gaan werken.
Externe verslaggeving:
Wat is nou het wezenlijke verschil tussen de vervangingswaarde en de directe opbrengstwaarde? Is het zo dat bij de directe opbrengstwaarde de verkoopkosten ervan afgetrokken worden, en bij de vervangingswaarde er juist bij op? En indien je die verkoopkosten niet meerekent heb je de fair value?
Wat is nou het wezenlijke verschil tussen de vervangingswaarde en de directe opbrengstwaarde? Is het zo dat bij de directe opbrengstwaarde de verkoopkosten ervan afgetrokken worden, en bij de vervangingswaarde er juist bij op? En indien je die verkoopkosten niet meerekent heb je de fair value?
Oh really?
Eigenlijk speelt de hele markt mee, niet alleen de verkoopkosten. Denk aan een dure machine die niemand anders nodig heeft.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Omzet vergroten of kosten verkleinen lijkt me. En dan alle subonderdelen van die twee opties.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:40 schreef Bilmiyorem het volgende:
op hoeveel manieren kun je 't winstmarge vergroten en hoe?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik zit op dit moment weer te kutten met Micro economie, (net zoals vorig jaar, finitio 
)
Ik zou graag willen weten of ik in de goede richting zit,
Wat betreft vraag 2a.
Klopt het dat de long run supply een downwards sloping lijntje is? En dus door een shift in vraag naar rechts de marktprijs naar beneden gaat en de hoeveelheid grote wordt? En hoe impliceert dit de hoeveelheid bedrijven die er aan deze markt vorm aan mee willen doen?
Ik zou zeggen, markt prijs naar beneden, aantal bedrijven meer, en output hoger.
Wat betreft vraag 2b.
bij een constant cost, is het toch zo dat bij een shift in demand naar rechts, de marktprijs hetzelfde blijft? De hoeveelheid output wordt dus vergroot en er lijkt mij netto meer geld te verdienen ivm. een groter oppervlak dus gaan er meer bedrijven de markt op?
Bijvoorbaat dank
)
Ik zou graag willen weten of ik in de goede richting zit,
Wat betreft vraag 2a.
Klopt het dat de long run supply een downwards sloping lijntje is? En dus door een shift in vraag naar rechts de marktprijs naar beneden gaat en de hoeveelheid grote wordt? En hoe impliceert dit de hoeveelheid bedrijven die er aan deze markt vorm aan mee willen doen?
Ik zou zeggen, markt prijs naar beneden, aantal bedrijven meer, en output hoger.
Wat betreft vraag 2b.
bij een constant cost, is het toch zo dat bij een shift in demand naar rechts, de marktprijs hetzelfde blijft? De hoeveelheid output wordt dus vergroot en er lijkt mij netto meer geld te verdienen ivm. een groter oppervlak dus gaan er meer bedrijven de markt op?
Bijvoorbaat dank
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Hee, sry voor late respons, heb je nog een antwoord nodig? (Ik begin deze week zelf weer met micro)quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:58 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zit op dit moment weer te kutten met Micro economie, (net zoals vorig jaar, finitio
[ afbeelding ]
Ik zou graag willen weten of ik in de goede richting zit,
Wat betreft vraag 2a.
Klopt het dat de long run supply een downwards sloping lijntje is? En dus door een shift in vraag naar rechts de marktprijs naar beneden gaat en de hoeveelheid grote wordt? En hoe impliceert dit de hoeveelheid bedrijven die er aan deze markt vorm aan mee willen doen?
Ik zou zeggen, markt prijs naar beneden, aantal bedrijven meer, en output hoger.
Wat betreft vraag 2b.
bij een constant cost, is het toch zo dat bij een shift in demand naar rechts, de marktprijs hetzelfde blijft? De hoeveelheid output wordt dus vergroot en er lijkt mij netto meer geld te verdienen ivm. een groter oppervlak dus gaan er meer bedrijven de markt op?
Bijvoorbaat dank
Als je een grafiek hebt, met op de verticale as de winst, is dit het hoogste punt.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:45 schreef Bee. het volgende:
Weet iemand hoe je de maximale winst aangeeft in een grafiek?
Als dat zou kunnen, heel graag! Ik begrijp het nog steeds niet volledig, en we hebben nergens antwoorden bij. Voel nu al aan dat Macro volgend semester weer zo'n horror wordt.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 18:12 schreef Finitio het volgende:
[..]
Hee, sry voor late respons, heb je nog een antwoord nodig? (Ik begin deze week zelf weer met micro)
Gelukkig zijn de examens bij Micro en Macro altijd zo ingedeeld dat je slechts een 'aantal' onderwerpen van A tot Z moet kennen. Waardoor je andere onderwerpen volledig kunt negeren.
Ik vroeg me af of jij enige weet hebt van het programma Eview? Wij moeten voor micro economie een verslag schrijven omtrent de Cobb-Douglas functie en daar staan op dit moment nog wat vraagtekens bij mij.
Maar dat hoeft pas in december ingeleverd te worden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Hoi! Ik heb ook een vraagje..
Stel, nutsfunctie U = (Qm + 12)(Qb + 6)
Hoe kan ik hiervoor een indifferentiecurve tekenen bij bijvoorbeeld een nut van 308?
Stel, nutsfunctie U = (Qm + 12)(Qb + 6)
Hoe kan ik hiervoor een indifferentiecurve tekenen bij bijvoorbeeld een nut van 308?
ik ben het mannetje in de chinese kamer
Nee, niet een grafiek met op de verticale as de winst.quote:
[..]
Als je een grafiek hebt, met op de verticale as de winst, is dit het hoogste punt.
Maar een grafiek met MO, MK, GO en GTK, en dat je de maximale winst dan moet arceren.
Dan is het horizontaal vanaf 0 tot en met het punt waar de MO en de MK lijnen elkaar kruisen,quote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:16 schreef Bee. het volgende:
[..]
Nee, niet een grafiek met op de verticale as de winst.
Maar een grafiek met MO, MK, GO en GTK, en dat je de maximale winst dan moet arceren.
en verticaal de afstand tussen GO en GTK. Je krijgt dan dus een vierkant dat de maximale winst omvat.
[quote]Op zondag 18 oktober 2009 21:58 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zit op dit moment weer te kutten met Micro economie, (net zoals vorig jaar, finitio )
Wat betreft vraag 2a.
Klopt het dat de long run supply een downwards sloping lijntje is? En dus door een shift in vraag naar rechts de marktprijs naar beneden gaat en de hoeveelheid grote wordt? En hoe impliceert dit de hoeveelheid bedrijven die er aan deze markt vorm aan mee willen doen?
Ik zou zeggen, markt prijs naar beneden, aantal bedrijven meer, en output hoger.
-Zou ik ook zeggen, de kosten dalen, dus op lange termijn ook de prijs, op korte termijn is er even winst te behalen door de toegenomen vraag, daardoor komen er meer bedrijven, waardoor de winst weer wegvalt.
Wat betreft vraag 2b.
bij een constant cost, is het toch zo dat bij een shift in demand naar rechts, de marktprijs hetzelfde blijft? De hoeveelheid output wordt dus vergroot en er lijkt mij netto meer geld te verdienen ivm. een groter oppervlak dus gaan er meer bedrijven de markt op?
-Mee eens.
Ik zit op dit moment weer te kutten met Micro economie, (net zoals vorig jaar, finitio
)Wat betreft vraag 2a.
Klopt het dat de long run supply een downwards sloping lijntje is? En dus door een shift in vraag naar rechts de marktprijs naar beneden gaat en de hoeveelheid grote wordt? En hoe impliceert dit de hoeveelheid bedrijven die er aan deze markt vorm aan mee willen doen?
Ik zou zeggen, markt prijs naar beneden, aantal bedrijven meer, en output hoger.
-Zou ik ook zeggen, de kosten dalen, dus op lange termijn ook de prijs, op korte termijn is er even winst te behalen door de toegenomen vraag, daardoor komen er meer bedrijven, waardoor de winst weer wegvalt.
Wat betreft vraag 2b.
bij een constant cost, is het toch zo dat bij een shift in demand naar rechts, de marktprijs hetzelfde blijft? De hoeveelheid output wordt dus vergroot en er lijkt mij netto meer geld te verdienen ivm. een groter oppervlak dus gaan er meer bedrijven de markt op?
-Mee eens.
Heb nooit eerder van Eview gehoord. De Cobb-Douglass functie is vooral erg makkelijk in het gebruik (meestal bij constante kosten), omdat deze een graad van homogeniteit van 1 heeft. Bovendien kun je er makkelijk optimaliseringsproblemen mee oplossen met behulp van bijvoorbeeld Lagrange. Veel meer weet ik er niet van.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 00:36 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Als dat zou kunnen, heel graag! Ik begrijp het nog steeds niet volledig, en we hebben nergens antwoorden bij. Voel nu al aan dat Macro volgend semester weer zo'n horror wordt.
Gelukkig zijn de examens bij Micro en Macro altijd zo ingedeeld dat je slechts een 'aantal' onderwerpen van A tot Z moet kennen. Waardoor je andere onderwerpen volledig kunt negeren.
Ik vroeg me af of jij enige weet hebt van het programma Eview? Wij moeten voor micro economie een verslag schrijven omtrent de Cobb-Douglas functie en daar staan op dit moment nog wat vraagtekens bij mij.
Maar dat hoeft pas in december ingeleverd te worden.
(ik wil graag weten) Of het soort huis waar je in woont iets te maken heeft met bewonerskenmerken.. Zonder te kijken naar de waarde dan he.
of een koophuis in bezit hebbend een bewonerskenmerk is
of een koophuis in bezit hebbend een bewonerskenmerk is
Ripped her heart out right before her eyes! Eyes over easy, eat it! Eat it! Eat it!
Heel erg bedanktquote:
[..]
Dan is het horizontaal vanaf 0 tot en met het punt waar de MO en de MK lijnen elkaar kruisen,
en verticaal de afstand tussen GO en GTK. Je krijgt dan dus een vierkant dat de maximale winst omvat.
Voor aardrijkskunde heb ik een so:
In limburg heb je stijgingsgebieden, daar stijgt de grond en komen oude lagen aan de oppervlak. En de bovenste eroderen weer. Maar is het niet zo dat op begeven moment de lagen 'op' zijn? Dat er geen lagen meer omhoog kunnen komen.
Klopt dat wat ik denk dat de lagen dan op zijn?
In limburg heb je stijgingsgebieden, daar stijgt de grond en komen oude lagen aan de oppervlak. En de bovenste eroderen weer. Maar is het niet zo dat op begeven moment de lagen 'op' zijn? Dat er geen lagen meer omhoog kunnen komen.
Klopt dat wat ik denk dat de lagen dan op zijn?
Ik stuur je een dezer dagen wel het formulier op waarop staat wat er wordt gevraagd omtrent de Cobb Douglas functie. Zie ook PM.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:55 schreef Finitio het volgende:
[..]
Heb nooit eerder van Eview gehoord. De Cobb-Douglass functie is vooral erg makkelijk in het gebruik (meestal bij constante kosten), omdat deze een graad van homogeniteit van 1 heeft. Bovendien kun je er makkelijk optimaliseringsproblemen mee oplossen met behulp van bijvoorbeeld Lagrange. Veel meer weet ik er niet van.
Wat betreft de antwoorden die je gaf op de kost functies, ik kom daar nog wel op terug. Ik zit iig. in de goede richting te denken
Het lijkt me vrij logisch dat lagen eens op kunnen zijn, maar dat zal niet snel gebeuren, gezien de buitenste laag tot het middelpunt van de aarde zo'n 6000km is. Meer weet ik je ook niet te vertellen, heb alleen AK1,2 gedaanquote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:10 schreef Rubeeen het volgende:
Voor aardrijkskunde heb ik een so:
In limburg heb je stijgingsgebieden, daar stijgt de grond en komen oude lagen aan de oppervlak. En de bovenste eroderen weer. Maar is het niet zo dat op begeven moment de lagen 'op' zijn? Dat er geen lagen meer omhoog kunnen komen.
Klopt dat wat ik denk dat de lagen dan op zijn?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik heb nog nooit van bewonerskenmerken gehoord, wist niet dat dat woordt bestondquote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:55 schreef IkBenOzan het volgende:
(ik wil graag weten) Of het soort huis waar je in woont iets te maken heeft met bewonerskenmerken.. Zonder te kijken naar de waarde dan he.
of een koophuis in bezit hebbend een bewonerskenmerk is
maar het lijkt me niet dat het er iets mee te maken heeft. Of je moet zeggen dat over het algemeen 'rijkere' mensen in een koophuis wonen in vergelijking met mensen die in een huurhuis wonen. Want dan zou het met inkomen te maken kunnen hebben. De vraag is alleen .. mag je die redenering gebruiken?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat is toch een woningkenmerk? Bewonerskenmerken zijn iets anders.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:55 schreef IkBenOzan het volgende:
(ik wil graag weten) Of het soort huis waar je in woont iets te maken heeft met bewonerskenmerken.. Zonder te kijken naar de waarde dan he.
of een koophuis in bezit hebbend een bewonerskenmerk is
Ik ben een pure Turk.
Dit is eigendom (woningkenmerk), geen bewonerkenmerk.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit van bewonerskenmerken gehoord, wist niet dat dat woordt bestond
Ik ben een pure Turk.
Bewonerkenmerk kan toch inkomen zijn? En inkomen kun je relateren aan het feit dat rijkere mensen eerder geneigd zijn een koop woning aan te schaffen dan in een huur woning te zitten? Mits je van die laatste redenering uit mag gaanquote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:43 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Dat is toch een woningkenmerk? Bewonerskenmerken zijn iets anders.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Als je het zo uitlegt kan het, als het mag inderdaad, maar direct is het wel een woningkenmerk.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Bewonerkenmerk kan toch inkomen zijn? En inkomen kun je relateren aan het feit dat rijkere mensen eerder geneigd zijn een koop woning aan te schaffen dan in een huur woning te zitten? Mits je van die laatste redenering uit mag gaan :p
Ik ben een pure Turk.
Misschien iemand die iets wil nakijken voor mij? Heb een proeftoets voor de toets jaarrekening 1.1 gemaakt, en volgens de score heb ik 74% goed. Maar ik kan niet vinden wat ik fout gedaan heb (en dat wil ik wel weten!)
Zie wel op de balans dat er een - achter crediteuren staat, dat kan natuurlijk niet.
Hier is het excel bestand: klik
edit:
Bij het tabblad opdrachten staan de financiële feiten, die moet je invullen in de 5 boeken (gedaan), daarna moest de kolommenbalans ingevuld worden (die dus fout blijkt te zijn). Score staat op het laatste tabblad.
Zie wel op de balans dat er een - achter crediteuren staat, dat kan natuurlijk niet.
Hier is het excel bestand: klik
edit:
Bij het tabblad opdrachten staan de financiële feiten, die moet je invullen in de 5 boeken (gedaan), daarna moest de kolommenbalans ingevuld worden (die dus fout blijkt te zijn). Score staat op het laatste tabblad.
Al een fout gevonden: bedrag aan TomTom NV is 19.500, staat in het journaal als 195.000.
Huurkosten voor september worden in september geboekt als huurkosten aan te betalen bedragen; nu zou je dus krijgen te betalen bedragen aan bank.
Huurkosten voor september worden in september geboekt als huurkosten aan te betalen bedragen; nu zou je dus krijgen te betalen bedragen aan bank.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
waarom pas je op 15/10 Inkoopwaarde verkopen en Voorraad navigatiesystemen aan?
voor 22/10 is helemaal niks geboekt
[ Bericht 54% gewijzigd door GlowMouse op 30-10-2009 13:42:04 ]
voor 22/10 is helemaal niks geboekt
[ Bericht 54% gewijzigd door GlowMouse op 30-10-2009 13:42:04 ]
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Omdat er een creditnota is gemaakt. Mij is geleerd om de handelingen allemaal andersom te doen. (debet wordt credit en credit wordt debet)
22/10 over het hoofd gezien blijkbaar
Bedankt, wat een domme fouten zeg
22/10 over het hoofd gezien blijkbaar
Bedankt, wat een domme fouten zeg
Voor 28/10 de premie krijg je voor nov t/m september te maken met nog te betalen bedragen.
En de rente op de lening (2x) zijn kosten, de lening zelf verandert niet.
En de rente op de lening (2x) zijn kosten, de lening zelf verandert niet.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
ik heb morgen een toets geschiedenis en we moeten onder andere de kenmerkende aspecten leren. dus bij elk zo'n kenmerk een voorbeeld noemen en waarom dat daarbij hoort. het kenmerkende aspect: 'de ontwikkeling van het Jodendom en het Christendom als eerste monotheïstische godsdiensten' heb ik wel voorbeelden van het Christendom, maar niet van het Jodendom. iemand suggesties?
mundus vult decipi
hoe gedetailleerd moet het? Wat heb je over het christendom?quote:Op maandag 2 november 2009 14:17 schreef Gratau het volgende:
ik heb morgen een toets geschiedenis en we moeten onder andere de kenmerkende aspecten leren. dus bij elk zo'n kenmerk een voorbeeld noemen en waarom dat daarbij hoort. het kenmerkende aspect: 'de ontwikkeling van het Jodendom en het Christendom als eerste monotheïstische godsdiensten' heb ik wel voorbeelden van het Christendom, maar niet van het Jodendom. iemand suggesties?
dus: hoe het geloof zich verspreid of ook echt de betekenis van het geloof vertellen (lijkt me niet, want kon je 't zelf opzoeken)
[ Bericht 7% gewijzigd door Bilmiyorem op 02-11-2009 18:20:55 ]
Ik ben een pure Turk.
quote:
Ik zit even met een stukje financiering wat ik maar niet opgelost krijg. Ik heb de antwoorden wel zoals de docent ze heeft gegeven maar voor het tentamen wil ik graag weten hoe het moet natuurlijk. Het zit als volgt:
Obligatie nominaal : ¤1000
Resterende looptijd : 5jaar
couponrente : 6%
Rentebetalingen vinden eenmaal per jaar aan het einde van het jaar plaats. Aflossing in 1x aan het einde van de looptijd. De marktrente is 7%
Vraag : Bepaal de duration van deze obligatie.
Nu heb ik het volgende staan. Alleen krijg ik maar niet die contante waarde berekend zoals ik de uitkomsten heb. Hoe zou ik dit moeten doen ? Of zijn de antwoorden gewoon toch fout ?:
1
2
3
4
5
6looptijd : rente aflossing : contante waarde : gewicht :
1 60¤ ¤56,07 0,0585
2 60¤ ¤52,41 0,0547
3 60¤ ¤48,98 0,0511
4 60¤ ¤45,77 0,0477
5 1060¤ ¤755,77 0,7881
Als ik b.v. de contante waarde van jaar 4 wil bereken hoe doe ik dit dan ? Ik dacht :
1000/(1+0,06)^4 = 792,09. Klopt dus helemaal niet. Wat zou ik dan moeten doen om dit te bereken ? Kom er ook niet echt uit met het boek...
Ja doei.
Het schema wat hierboven staat is ook hetgeen in het boek als antwoord staat. Alleen geen berekening hoe ze nu aan die contante waarde komen 
Die contante waarde is berekend met een rente van 7%. Bereken bv. 60 / 1.07.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dat is hem idd ! Super bedankt man had ik echt niet gezien. Dus bij zo'n som moet je altijd de huidige marktrente pakken en niet de couponrente ?
quote:
Studenten, scholieren, ik heb jullie hulp nodig! Hoe bereken ik de kostprijs per goedgekeurd product?
Voorbeeldsituatie:
Een onderneming vervaardigt één soort product. De normale productie is 150.000 ongekeurde stuks per jaar.
De directe loonkosten inclusief sociale lasten zijn ¤ 2,50 per stuk.
De vaste salarissen zijn ¤ 63.000,- per jaar. Het verbruik van grond-en hulpstoffen is ¤3,00 per stuk.
De kosten van afschrijving en rente van de vaste activa bedragen ¤ 78.000,- per jaar.
De overige constante kosten zijn ¤42.000,- per jaar.
Van de geproduceerde producten wordt 4 % afgekeurd. De afgekeurde producten hebben geen waarde. De opbrengst van de goedgekeurde producten is ¤9,60 per stuk.
Hoe bereken ik van bovenstaande situatie de kostprijs per 100 eenheden goedgekeurd product?
Ja doei.
Thanks moterbloempjequote:
Oplossing is echter al gevonden:
Alle kosten per product x 100. - (afval% x opbrengst afval). : goedkeur% = KP.
Vraag 11
Gegeven:
Handelsonderneming Retac heeft op 1 januari 2007 een eigen vermogen van ¤ 100.000,- dat geheel in de vorm van liquide middelen aanwezig is. Zij vormen dan ook de enige balansposten.
In de loop van januari wordt voor ¤ 50.000,- handelsgoederen ingekocht. Hiervan wordt voor 30% op rekening ingekocht, terwijl het restant contant aan de leveranciers wordt voldaan. Goederen met een inkoopprijs van ¤ 40.000,- worden in de loop van januari verkocht voor ¤ 60.000,-. Hiervan is 40% op rekening en 60% wordt contant verkocht.
Gevraagd:
Hoeveel bedraagt het balanstotaal na verwerking van bovenstaande transacties?
Kies het juiste interval.
A. Minder dan ¤ 100.000,-
B. Van ¤ 100.000,- tot ¤ 115.000,-
C. Van ¤ 115.000,- tot ¤ 130.000,-
D. Van ¤ 130.000,- tot ¤ 145.000,-
E. ¤ 145.000,- en meer
Vraag 13
Gegeven:
Intergarden BV is een tuincentrum in Hoogeveen en heeft een jaarlijkse omzet van ¤ 2.500.000,-.
De omzet geschiedt voor 80% op rekening en de inkopen geschieden voor 60% op rekening.
Het leverancierskrediet dat ontvangen wordt van leveranciers duurt 1,5 maand. Het leverancierskrediet dat gegeven wordt aan afnemers duurt 2,5 maand.
(BTW mag in deze opgave buiten beschouwing worden gelaten).
Gevraagd:
Bereken de gemiddelde vermogensbehoefte die voortvloeit uit het aanhouden van debiteuren.
Kies het juiste interval.
A. Minder dan ¤ 400.000,-
B. Van ¤ 400.000,- tot ¤ 450.000,-
C. Van ¤ 450.000,- tot ¤ 500.000,-
D. Van ¤ 500.000,- tot ¤ 550.000,-
E. ¤ 550.000,- en meer.
Vraag 14
Gegeven:
De omzetsnelheid van de gemiddelde voorraad (tegen inkoopprijs) van onderneming Twingo BV in 2005 bedroeg 30.
In 2005 was de omzet ¤ 5.135.000,- (waarvan 20% contant) en behaalde Twingo BV een brutowinst van 30% van de inkoopprijs.
Gevraagd:
Hoeveel bedroeg in 2005 de gemiddelde voorraad?
Het antwoord ligt in het interval:
A. Minder dan ¤ 125.000,-
B. Van ¤ 125.000,- tot ¤ 130.000,-
C. Van ¤ 130.000,- tot ¤ 135.000,-
D. Van ¤ 135.000,- tot ¤ 140.000,-
E. ¤ 140.000,- en meer
Vraag 15
Gegeven:
De RTV over 2007 was 10% en de REV voor belasting was 15%. De winst voor belasting bedroeg ¤ 7.500. Het gemiddeld totale vermogen was ¤ 100.000.
Gevraagd:
Hoeveel bedraagt de RVV over 2007?
A.5%
B.7,5%
C.10%
D.15%
Ik heb morgen een tentamen(5 onderdelen)
Éen van de onderdelen is bedrijfseconomie/accounting. Be/ac is het enige onderdeel dat nog niet echt wil vlotten bij mij. Zou iemand mij kunnen helpen met bovenstaande opgaves?(incl. berekeningen)
Thnx!
Gegeven:
Handelsonderneming Retac heeft op 1 januari 2007 een eigen vermogen van ¤ 100.000,- dat geheel in de vorm van liquide middelen aanwezig is. Zij vormen dan ook de enige balansposten.
In de loop van januari wordt voor ¤ 50.000,- handelsgoederen ingekocht. Hiervan wordt voor 30% op rekening ingekocht, terwijl het restant contant aan de leveranciers wordt voldaan. Goederen met een inkoopprijs van ¤ 40.000,- worden in de loop van januari verkocht voor ¤ 60.000,-. Hiervan is 40% op rekening en 60% wordt contant verkocht.
Gevraagd:
Hoeveel bedraagt het balanstotaal na verwerking van bovenstaande transacties?
Kies het juiste interval.
A. Minder dan ¤ 100.000,-
B. Van ¤ 100.000,- tot ¤ 115.000,-
C. Van ¤ 115.000,- tot ¤ 130.000,-
D. Van ¤ 130.000,- tot ¤ 145.000,-
E. ¤ 145.000,- en meer
Vraag 13
Gegeven:
Intergarden BV is een tuincentrum in Hoogeveen en heeft een jaarlijkse omzet van ¤ 2.500.000,-.
De omzet geschiedt voor 80% op rekening en de inkopen geschieden voor 60% op rekening.
Het leverancierskrediet dat ontvangen wordt van leveranciers duurt 1,5 maand. Het leverancierskrediet dat gegeven wordt aan afnemers duurt 2,5 maand.
(BTW mag in deze opgave buiten beschouwing worden gelaten).
Gevraagd:
Bereken de gemiddelde vermogensbehoefte die voortvloeit uit het aanhouden van debiteuren.
Kies het juiste interval.
A. Minder dan ¤ 400.000,-
B. Van ¤ 400.000,- tot ¤ 450.000,-
C. Van ¤ 450.000,- tot ¤ 500.000,-
D. Van ¤ 500.000,- tot ¤ 550.000,-
E. ¤ 550.000,- en meer.
Vraag 14
Gegeven:
De omzetsnelheid van de gemiddelde voorraad (tegen inkoopprijs) van onderneming Twingo BV in 2005 bedroeg 30.
In 2005 was de omzet ¤ 5.135.000,- (waarvan 20% contant) en behaalde Twingo BV een brutowinst van 30% van de inkoopprijs.
Gevraagd:
Hoeveel bedroeg in 2005 de gemiddelde voorraad?
Het antwoord ligt in het interval:
A. Minder dan ¤ 125.000,-
B. Van ¤ 125.000,- tot ¤ 130.000,-
C. Van ¤ 130.000,- tot ¤ 135.000,-
D. Van ¤ 135.000,- tot ¤ 140.000,-
E. ¤ 140.000,- en meer
Vraag 15
Gegeven:
De RTV over 2007 was 10% en de REV voor belasting was 15%. De winst voor belasting bedroeg ¤ 7.500. Het gemiddeld totale vermogen was ¤ 100.000.
Gevraagd:
Hoeveel bedraagt de RVV over 2007?
A.5%
B.7,5%
C.10%
D.15%
Ik heb morgen een tentamen(5 onderdelen)
Éen van de onderdelen is bedrijfseconomie/accounting. Be/ac is het enige onderdeel dat nog niet echt wil vlotten bij mij. Zou iemand mij kunnen helpen met bovenstaande opgaves?(incl. berekeningen)
Thnx!
wat heb je zelf al bedacht?
Probeer anders zelf eerst eens iets en dan kunnen de mensen hier zeggen of je een beetje op de goede weg zit.
Probeer anders zelf eerst eens iets en dan kunnen de mensen hier zeggen of je een beetje op de goede weg zit.
Ja doei.
Uhmmm...bij 14 had ik:quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:05 schreef motorbloempje het volgende:
wat heb je zelf al bedacht?
Probeer anders zelf eerst eens iets en dan kunnen de mensen hier zeggen of je een beetje op de goede weg zit.
Vraag 14
Gegeven:
De omzetsnelheid van de gemiddelde voorraad (tegen inkoopprijs) van onderneming Twingo BV in 2005 bedroeg 30.
In 2005 was de omzet ¤ 5.135.000,- (waarvan 20% contant) en behaalde Twingo BV een brutowinst van 30% van de inkoopprijs.
Gevraagd:
Hoeveel bedroeg in 2005 de gemiddelde voorraad?
Het antwoord ligt in het interval:
A. Minder dan ¤ 125.000,-
B. Van ¤ 125.000,- tot ¤ 130.000,-
C. Van ¤ 130.000,- tot ¤ 135.000,-
D. Van ¤ 135.000,- tot ¤ 140.000,-
E. ¤ 140.000,- en meer
5.135.000 gedeeld door 130 x 100
En dit bedrag gedeeld door de omzetsnelheid(30)
En dan kom je uit op 131666 euro.
Weet niet of dat goed is?
Ik ben nu mijn hoofd aan het breken met die rentabiliteit/solvabiliteit(vr15) alleen ik begrijp er bar weinig van
- niet kicken binnen 24 uur -
[ Bericht 1% gewijzigd door GlowMouse op 03-11-2009 19:52:39 ]
Ik weet dat je niet mag kicken. Maar ik morgenochtend het tentamen. Ik hoop dat iemand mij nog snel kan helpen. Deze post mag daarna verwijderd worden.
dan had je denk ik iets eerder moeten bedenken dat je de antwoorden op de opdrachten nodig had 
les voor de volgende keer
les voor de volgende keer
Ja doei.
Dit gaat om een individuele opdracht.
1. Zoek binnen je eigen bedrijf of zoek een bedrijf/ een afdeling of onderdeel van een bedrijf wat om bepaalde redenen niet goed loopt of waar zaken verbeterd kunnen worden. Wat je gaat doen is de planning en control cyclus onder de loep nemen.
• Aanleidingen kunnen zijn:
i. Doelstellingen worden niet gehaald
ii. Aantal klachten neemt toe
iii. Strubbelingen tussen afdelingen…… waar ligt verantwoordelijkheid voor wat
iv. Kosten zijn toegenomen
v. Deadlines worden niet gehaald
2. De volgende elementen moeten verwerkt worden in het eindrapport:
a) Beschrijf de doelstellingen van het bedrijf
b) Beschrijf situatie of probleem waarin bedrijf zich bevindt a.d.h.v. deze opdracht
c) Welke resultaten worden gemeten , anders gezegd welke ken- en stuurgetallen kent het bedrijf en leiden deze tot het behalen van de doelstelling. Motiveer je antwoord.
d) Beschrijf duidelijk waar de afhankelijkheden liggen (tussen de diverse afdelingen b.v.) en wat voor afspraken er gemaakt zijn tussen die afdelingen of met externe partijen (denk b.v. aan welke dienstverlening er over en weer geboden wordt, wat zijn gevolgen als iets niet goed loopt (risico’s), hoe zijn de risico’s afgedekt. Wat zijn jouw adviezen hieromtrent. (verwerk de woorden Service Level Agreement en/of managementcontract in je antwoord).
e) Planning en control, beschrijf de planning en control cyclus (voeg hierbij schema toe) van het voorbeeld wat je bij 2b beschreven hebt.
f) Geef jouw bevindingen waar de knelpunten of risico’s zitten in het huidige planning & control systeem en wat zijn jouw adviezen daaromtrent.
g) Beschrijf vervolgens wat jij uit deze opdracht geleerd hebt. Wat heeft deze opdracht jou opgeleverd.
Weet iemand een bedrijfssituatie waarvan ik de planning en control in kaart kan brengen en daarover een nieuwe planning en control kan maken?
Thanks!
1. Zoek binnen je eigen bedrijf of zoek een bedrijf/ een afdeling of onderdeel van een bedrijf wat om bepaalde redenen niet goed loopt of waar zaken verbeterd kunnen worden. Wat je gaat doen is de planning en control cyclus onder de loep nemen.
• Aanleidingen kunnen zijn:
i. Doelstellingen worden niet gehaald
ii. Aantal klachten neemt toe
iii. Strubbelingen tussen afdelingen…… waar ligt verantwoordelijkheid voor wat
iv. Kosten zijn toegenomen
v. Deadlines worden niet gehaald
2. De volgende elementen moeten verwerkt worden in het eindrapport:
a) Beschrijf de doelstellingen van het bedrijf
b) Beschrijf situatie of probleem waarin bedrijf zich bevindt a.d.h.v. deze opdracht
c) Welke resultaten worden gemeten , anders gezegd welke ken- en stuurgetallen kent het bedrijf en leiden deze tot het behalen van de doelstelling. Motiveer je antwoord.
d) Beschrijf duidelijk waar de afhankelijkheden liggen (tussen de diverse afdelingen b.v.) en wat voor afspraken er gemaakt zijn tussen die afdelingen of met externe partijen (denk b.v. aan welke dienstverlening er over en weer geboden wordt, wat zijn gevolgen als iets niet goed loopt (risico’s), hoe zijn de risico’s afgedekt. Wat zijn jouw adviezen hieromtrent. (verwerk de woorden Service Level Agreement en/of managementcontract in je antwoord).
e) Planning en control, beschrijf de planning en control cyclus (voeg hierbij schema toe) van het voorbeeld wat je bij 2b beschreven hebt.
f) Geef jouw bevindingen waar de knelpunten of risico’s zitten in het huidige planning & control systeem en wat zijn jouw adviezen daaromtrent.
g) Beschrijf vervolgens wat jij uit deze opdracht geleerd hebt. Wat heeft deze opdracht jou opgeleverd.
Weet iemand een bedrijfssituatie waarvan ik de planning en control in kaart kan brengen en daarover een nieuwe planning en control kan maken?
Thanks!
Vraagje bij introductievak micro-economie:
Tom spends all his $100 weekly income on two goods, X and Y. His utility function is given by U(X,Y) = X1/2Y1/2. If Px = 4 and Py = 10, how much of each good should he buy?
Mijn aanpak:
Eerst de hoofdfunctie versimpelen:
V = ln [U(X,Y)] = ln (X1/2Y1/2) = 1/2 ln X + 1/2 ln Y
Dan de budget constraint aanpassen naar Y:
4X + 10Y - 100 = 0
10Y = 100 - 4X
Y = 10 - 0,4X
De 'nieuwe' Y invullen in de hoofdfunctie:
1/2 ln X + 1/2 ln (10 - 0,04X)
Die hoofdfunctie differentieren en gelijkstellen aan 0:
(1/2 / X) + (0,4(1/2) / (10-0,4X) ) = 0
5 / (10X-0,4X2) = 0
10 - 0,4X2 = 0
X2 = 25 dus X* = 5
De gevonden equilibrium X invullen in de budget constraint:
4 . 5 + 10Y - 100 = 0
10Y = 80
Y* = 8
De optimale bundle of goods is dus X=5 en Y=8. In het "Erasmus Universiteit-topic" wordt dit antwoord echter tegengesproken. Waar gaat het dan fout?
Tom spends all his $100 weekly income on two goods, X and Y. His utility function is given by U(X,Y) = X1/2Y1/2. If Px = 4 and Py = 10, how much of each good should he buy?
Mijn aanpak:
Eerst de hoofdfunctie versimpelen:
V = ln [U(X,Y)] = ln (X1/2Y1/2) = 1/2 ln X + 1/2 ln Y
Dan de budget constraint aanpassen naar Y:
4X + 10Y - 100 = 0
10Y = 100 - 4X
Y = 10 - 0,4X
De 'nieuwe' Y invullen in de hoofdfunctie:
1/2 ln X + 1/2 ln (10 - 0,04X)
Die hoofdfunctie differentieren en gelijkstellen aan 0:
(1/2 / X) + (0,4(1/2) / (10-0,4X) ) = 0
5 / (10X-0,4X2) = 0
10 - 0,4X2 = 0
X2 = 25 dus X* = 5
De gevonden equilibrium X invullen in de budget constraint:
4 . 5 + 10Y - 100 = 0
10Y = 80
Y* = 8
De optimale bundle of goods is dus X=5 en Y=8. In het "Erasmus Universiteit-topic" wordt dit antwoord echter tegengesproken. Waar gaat het dan fout?
Oh really?
Omdat ik toch vol aan het soggen ben zal ik hem nog snel ff uitleggen:quote:Op donderdag 5 november 2009 22:51 schreef Matthijs- het volgende:
Vraagje bij introductievak micro-economie:
Tom spends all his $100 weekly income on two goods, X and Y. His utility function is given by U(X,Y) = X1/2Y1/2. If Px = 4 and Py = 10, how much of each good should he buy?
Mijn aanpak:
Eerst de hoofdfunctie versimpelen:
V = ln [U(X,Y)] = ln (X1/2Y1/2) = 1/2 ln X + 1/2 ln Y
Dan de budget constraint aanpassen naar Y:
4X + 10Y - 100 = 0
10Y = 100 - 4X
Y = 10 - 0,4X
De 'nieuwe' Y invullen in de hoofdfunctie:
1/2 ln X + 1/2 ln (10 - 0,04X)
Die hoofdfunctie differentieren en gelijkstellen aan 0:
(1/2 / X) + (0,4(1/2) / (10-0,4X) ) = 0
5 / (10X-0,4X2) = 0
10 - 0,4X2 = 0
X2 = 25 dus X* = 5
De gevonden equilibrium X invullen in de budget constraint:
4 . 5 + 10Y - 100 = 0
10Y = 80
Y* = 8
De optimale bundle of goods is dus X=5 en Y=8. In het "Erasmus Universiteit-topic" wordt dit antwoord echter tegengesproken. Waar gaat het dan fout?
Eerst maak je een Lagrange-functie:
L = X1/2Y1/2 - l (4x + 10y - 100)
dL/dX = 1/2 X-1/2Y1/2 - 4l
dL/dY = 1/2 X1/2Y-1/2 - 10l
Die afgeleiden stel je gelijk aan 0 om het maximum te vinden.
Dan vind je:
1/2 X-1/2Y1/2 = 4l
1/2 X1/2Y-1/2 = 10l
Als je deze vergelijkingen door elkaar deelt krijg je:
(1/2 X1/2Y-1/2 = 10l ) / (1/2 X-1/2Y1/2 = 4l)
ofwel (1/2 X1/2Y-1/2) / (1/2 X-1/2Y1/2) = 2,5
Dat is hetzelfde als X/Y = 2,5, dus X=2,5Y
Dat vul je in in de Budget constraint:
4*2,5Y + 10Y = 100, dus Y=5, en X=2,5Y ofwel 12,5.
Ah oke. Gewoon Lagrange gebruiken is dan eigenlijk veel simpeler inderdaad. Dacht dat ze graag zagen dat je voor die "simplifying technique" zou gaan, maar dat is dan dus misschien niet eens zo verstandig. Thanks en good luck met soggen!
Oh really?
Dat komt wel goedquote:Op donderdag 5 november 2009 23:16 schreef Matthijs- het volgende:
Ah oke. Gewoon Lagrange gebruiken is dan eigenlijk veel simpeler inderdaad. Dacht dat ze graag zagen dat je voor die "simplifying technique" zou gaan, maar dat is dan dus misschien niet eens zo verstandig. Thanks en good luck met soggen!
Jouw methode moet ook goed gaan, maar je afgeleide is foutquote:Op donderdag 5 november 2009 23:16 schreef Matthijs- het volgende:
Ah oke. Gewoon Lagrange gebruiken is dan eigenlijk veel simpeler inderdaad. Dacht dat ze graag zagen dat je voor die "simplifying technique" zou gaan, maar dat is dan dus misschien niet eens zo verstandig. Thanks en good luck met soggen!
Je krijgt -0,4 ipv +0,4quote:1/2 ln X + 1/2 ln (10 - 0,04X)
Die hoofdfunctie differentieren en gelijkstellen aan 0:
(1/2 / X) + (0,4(1/2) / (10-0,4X) ) = 0
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nee, private costs zijn onderdeel van de social costs.quote:Op vrijdag 6 november 2009 20:39 schreef Dankky het volgende:
Kunnen private costs groter zijn dan social costs?
Wij hebben geleerd dat private costs alleen maar groter kunnen zijn dan social costs als er een belasting constructie wordt ingebouwd. Waardoor Private costs groter zullen zijn dan social costs en bedrijven dus zelf hun rommel betalen. Was geschreven door een Engelse (hoe kan het ook anders :p) economist Wilfred Beckerman, een hoge leading figuur wat betreft environmental economics. Hij legde het uit in een boekje van hem genaamd hobart paper 66.quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:28 schreef Finitio het volgende:
[..]
Nee, private costs zijn onderdeel van de social costs.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ok, in mijn herinnering zijn de sociale kosten de totale kosten van de maatschappij. Daar horen dus ook de kosten van die bedrijven bij. In die definitie zouden de sociale kosten naar mijn idee niet kleiner kunnen zijn dan de private kosten.quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wij hebben geleerd dat private costs alleen maar groter kunnen zijn dan social costs als er een belasting constructie wordt ingebouwd. Waardoor Private costs groter zullen zijn dan social costs en bedrijven dus zelf hun rommel betalen. Was geschreven door een Engelse (hoe kan het ook anders :p) economist Wilfred Beckerman, een hoge leading figuur wat betreft environmental economics. Hij legde het uit in een boekje van hem genaamd hobart paper 66.
Klopt mensen zijn het er hier dan ook niet mee eens. Maar omdat het een (volgens mij Cambridge afgestudeerde) professor is die toch wel veel kibbelde met andere economen dat het dus wel kan is het interessant. Normaliter zou je zeggen dat er geen reet van klopt, social costs is immers (private + external costs). Maarja, alles wat hier engels is, wordt meer aandacht aan besteed. (Keynes enzo)quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:37 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ok, in mijn herinnering zijn de sociale kosten de totale kosten van de maatschappij. Daar horen dus ook de kosten van die bedrijven bij. In die definitie zouden de sociale kosten naar mijn idee niet kleiner kunnen zijn dan de private kosten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Haha vandaar. Ben wel benieuwd hoe hij dat dan ziet met die belastingconstructie maar kan het op internet niet zomaar vinden. Keynes is natuurlijk ook zeer toepasselijk, korte termijn resultaten blijven het in de politiek goed doen natuurlijk.quote:Op zaterdag 7 november 2009 13:10 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Klopt mensen zijn het er hier dan ook niet mee eens. Maar omdat het een (volgens mij Cambridge afgestudeerde) professor is die toch wel veel kibbelde met andere economen dat het dus wel kan is het interessant. Normaliter zou je zeggen dat er geen reet van klopt, social costs is immers (private + external costs). Maarja, alles wat hier engels is, wordt meer aandacht aan besteed. (Keynes enzo)
Hoop dat iemand mij kan helpen
Ik heb voor mijn opleiding Middle management de volgende opgave :
Produceren is niet alleen het vervaardigen van producten. Geef van de volgende personen aan welke dienstverlening zij "produceren" :
- Een jager
- Een auteur
- Een acteur
- Een uitgever
Ik heb het boek al een aantal keer doorgenomen maar ik kom hier niet uit.
Wat wordt er bedoeld met produceren.. moet ik dan denken in termen als voor bijvoorbeeld de jager consumptieve dienstverlening??
alvast bedankt voor de moeite
Ik heb voor mijn opleiding Middle management de volgende opgave :
Produceren is niet alleen het vervaardigen van producten. Geef van de volgende personen aan welke dienstverlening zij "produceren" :
- Een jager
- Een auteur
- Een acteur
- Een uitgever
Ik heb het boek al een aantal keer doorgenomen maar ik kom hier niet uit.
Wat wordt er bedoeld met produceren.. moet ik dan denken in termen als voor bijvoorbeeld de jager consumptieve dienstverlening??
alvast bedankt voor de moeite
Ok, mijn GR doet een beetje vaag, volgens het boek moet er staan:
n= niet boeiend
minX= ..
Q1=....
Med=...
Q3=...
MaxX=...
maar ik krijg steeds:
x(met zo'n streepje erboven)=...
Ex=..
Ex2=..
Sx=...
*sigma*x=...
die n is dus wel hetzelfde..
ik doe wel precies wat het boek zegt
help?
n= niet boeiend
minX= ..
Q1=....
Med=...
Q3=...
MaxX=...
maar ik krijg steeds:
x(met zo'n streepje erboven)=...
Ex=..
Ex2=..
Sx=...
*sigma*x=...
die n is dus wel hetzelfde..
ik doe wel precies wat het boek zegt
help?
Voor het vak corporate finance heb ik een vraag.
Ik moet de cashflow/financial debt doen van Walmart over het jaar 2009...alleen wat valt er allemaal onder financial debt?
Ik moet de cashflow/financial debt doen van Walmart over het jaar 2009...alleen wat valt er allemaal onder financial debt?
Consumeren is het nuttigen van een goed of dienst. Je kan dus prima een boek of een hypotheekadvies nuttigen.quote:
Oh really?
Ik kom er echt niet uit, uit dit soort dingen ik kom niet verder dan dit:quote:Monergie streeft naar maximale totale winst. De totale constante kosten bedragen 2,8 miljard euro. Verder geldt:
GO=-0,1q+17 (q groter of gelijk aan 20) q=totale hoeveelheid elektriciteit in miljarden kwu
MK=5 GO= gemiddelde opbrengst in eurocenten per kwu
MK= marginale kosten in eurocenten per kwu
De overheid stelt als voorwaarde aan Monergie dat de afnemers niet méér mogen betalen dan 10 eurocent per kwu.
Bereken de maximale totale winst van Monergie, rekening houdende met de voorwaarde van de overheid.
0,1x0,1+17-2,8
zo iets denk ik dan want dat is de GO-TCK maar dat klopt niet want ik moet dan sowieso de GCK nemen of niet?
Ik heb een vraagje.
Wie kan mij de wetsartikelen vertellen waarin alles mbt de eenmanszaak staat geregeld?(Aansprakelijkheid / oprichting etc.)
thnx
Wie kan mij de wetsartikelen vertellen waarin alles mbt de eenmanszaak staat geregeld?(Aansprakelijkheid / oprichting etc.)
thnx
Hallo, kan iemand me helpen met de volgende vraag:
Waarom produceert china meer dan Europa.
Ik kan geen antwoord bedenken/vinden.
Kan iemand zo snel mogelijk antwoorden?
Bedankt.
Waarom produceert china meer dan Europa.
Ik kan geen antwoord bedenken/vinden.
Kan iemand zo snel mogelijk antwoorden?
Bedankt.
Lehme met Kruiden
zou iemand een stukje van 500 woorden willen proeflezen?
"Those unforgettable days, for them I live"
Ze hebben meer klanten waaraan ze hun waar kunnen afzetten? Bij grote productie heeft China grotere schaalvoordelen dan Europa? De bedrijven in China hebben meer/goedkoper personeel?quote:Op woensdag 18 november 2009 21:33 schreef Lehme het volgende:
Hallo, kan iemand me helpen met de volgende vraag:
Waarom produceert china meer dan Europa.
Ik kan geen antwoord bedenken/vinden.
Kan iemand zo snel mogelijk antwoorden?
Bedankt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |