NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Rokers alweer de lul
Terrasverwarmerfabrikant Technoline roept gebruikers van het type HSS op dat apparaat niet meer te gebruiken omdat er een productiefout in zit. Daardoor kan er onverbrand gas uitstromen dat een steekvlam kan veroorzaken.
Eigenaren krijgen het dringende advies de patioheater niet meer te gebruiken en de brander terug te sturen. De brander wordt dan aangepast aan de wettelijke veiligheidseisen en binnen acht weken teruggestuurd. Het bedrijf vergoedt de verpakkings- en verzendkosten.
zowaar weer eens een artikeltje over beboete kroegen
quote:VWA beboet lokale kroegen
OOSTERHOUT - Inspecteurs van de Voedsel- en Warenautoriteit (VWA) hebben in januari Oosterhoutse horecagelegenheden gecontroleerd op naleving van het rookverbod.
Daarbij hebben zij in minstens één geval – bij De Pub – besloten een boete uit te delen. In de zomer kreeg minstens één ander café al een waarschuwing.
VWA-woordvoerder Astrid Bergman kan niet zeggen hoeveel boetes en waarschuwingen de VWA tot nu toe heeft uitgedeeld in Oosterhout. "Het is lastig om die aantallen uit ons systeem te halen. Op dit moment lukt dat ons alleen als het om de grote steden gaat."
In Oosterhout lapten cafés het rookverbod de afgelopen weken massaal aan hun laars, tot tevredenheid van veel klanten. Ook cafés die het rookverbod in eerste instantie handhaafden, stonden roken de laatste weken weer toe.
De Pub, die in januari een boete kreeg aangezegd na een bezoek van de VWA, heeft haar vaste klanten een e-mail gestuurd. Het café heeft besloten het rookverbod alsnog te handhaven. 'Bedankt alvast voor jullie begrip. Ook wij vinden het jammer, maar we kunnen niet anders.'
Een eerste boete kost een café 300 euro; bij herhaalde overtredingen kan dat oplopen tot 2.400 euro. De VWA kan zelfs een beroep doen op de Wet op de economisch delicten. Dan beschuldigt ze cafés die roken toestaan van oneerlijke concurrentie. De boete kan in dat geval oplopen tot 18.500 euro.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
En om even PV's standaard opmerking "de wetgever is verantwoordelijk voor de gevolgen van een wet" te ontzenuwen:
Kennelijk is de horeca-eigenaar toch verantwoordelijk voor het gedrag van zijn klanten...quote:Horeca moet peuken rapen
DELFT - Sigarettenpeuken die bij cafés en restaurants in Delft op straat liggen, moeten door de exploitanten van die zaken worden opgeruimd.
Zij zijn verplicht ervoor te zorgen dat het trottoir voor hun bedrijf, de eventuele terrassen én de directe omgeving ‘in een nette staat worden gehouden’.
Het college van b en w antwoordt dit op vragen van raadslid Bianca van der Werf. Zij vroeg aandacht voor de groeiende vervuiling door peuken op straat en vindt dat de gemeente moet zorgen voor extra asbakken.
Het raadslid van de eenpersoonspartij Lid Van der Werf wees erop dat de overheid een extra verantwoordelijkheid heeft, aangezien het de overheid is die het roken in de horeca heeft verboden. Gevolg is dat veel mensen nu buiten roken. B en w stellen dat in algemene zin de gemeente inderdaad de taak heeft om de openbare ruimte schoon te houden en dat het ook hun opvalt dat er steeds meer peuken rondslingeren.
Tegelijkertijd vinden ze dat Van der Werf niet moet overdrijven: die sigaretten vormen ‘niet de allergrootste verstoring van de beeldkwaliteit in de stad’. De gemeente geeft daarom prioriteit aan de ernstiger vormen van vervuiling. Ook voelt ze er vooralsnog weinig voor om extra asbakken aan te schaffen. Dat is een verantwoordelijkheid van de horeca.
Het argument is dat in diverse verordeningen én de terrasvergunningen staat dat de ondernemer verplicht is de stoep bij zijn zaak netjes te houden; ook dient hij te zorgen voor ‘een afvalbak, -mand of soortgelijk voorwerp waarin het publiek afval kan achterlaten’. Toch is het college niet van plan om bijvoorbeeld extra te controleren of het bedrijfsleven zich aan deze regels houdt. Wel zal de kwestie worden besproken in het reguliere overleg met ‘de horeca’.
In het antwoord staat ook dat de gemeente een veegmachine heeft gekocht die mogelijk de trottoirs in de binnenstad gaat schoonmaken. Delft had al een andere machine, maar die is te zwaar en zou wellicht schade veroorzaken.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Dit is al tijden normaal.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 08:38 schreef MikeyMo het volgende:
En om even PV's standaard opmerking "de wetgever is verantwoordelijk voor de gevolgen van een wet" te ontzenuwen:
[..]
Kennelijk is de horeca-eigenaar toch verantwoordelijk voor het gedrag van zijn klanten...
elk randverschijnsel; geluidsoverlast, peuken op straat was allemaal de schuld van de regering want die heeft die wet ingevoerd waardoor men nou op straat gaat staan schreeuwen en peuken gooienquote:
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
En het feit dat het keihard in de door hen zelf ondertekende/aangevraagde vergunningen staat doet er even niet toe....quote:Op dinsdag 3 februari 2009 08:50 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
elk randverschijnsel; geluidsoverlast, peuken op straat was allemaal de schuld van de regering want die heeft die wet ingevoerd waardoor men nou op straat gaat staan schreeuwen en peuken gooien
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:VWA-woordvoerder Astrid Bergman kan niet zeggen hoeveel boetes en waarschuwingen de VWA tot nu toe heeft uitgedeeld in Oosterhout. "Het is lastig om die aantallen uit ons systeem te halen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ontzenuwen?quote:
En om even PV's standaard opmerking "de wetgever is verantwoordelijk voor de gevolgen van een wet" te ontzenuwen:
[..]
Kennelijk is de horeca-eigenaar toch verantwoordelijk voor het gedrag van zijn klanten...
De overheid stelt dat de door haar veroorzaakte bende geen probleem is. 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De overheid schuift zowel controle van de wet als het oplossen van de gevolgen van de wet af op anderen. De overheid neemt geen enkele verantwoordelijkheid.quote:
[..]
En het feit dat het keihard in de door hen zelf ondertekende/aangevraagde vergunningen staat doet er even niet toe....
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.ad.nl/fun/bizar/2966151/Zweepslagen_voor_roker.htmlquote:RIYAD - Een Sudanese man is in Saudi-Arabië veroordeeld tot dertig zweepslagen omdat hij had gerookt in een vliegtuig. De roker weigerde zijn sigaret uit te doen op een binnenlandse vlucht in Saudi-Arabië, berichtten lokale media maandag.
De Sudanees werd gearresteerd bij aankomst in de havenstad Jeddah. Hij bood zijn verontschuldigingen aan tijdens de rechtszaak en zei dat hij naar een afkickkliniek ging om van zijn rookverslaving af te komen.
Carpe Libertatem
Rookverbod #36 - In Beieren snappen ze het welquote:Op dinsdag 3 februari 2009 10:00 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/fun/bizar/2966151/Zweepslagen_voor_roker.html
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:VWA-woordvoerder Astrid Bergman kan niet zeggen hoeveel boetes en waarschuwingen de VWA tot nu toe heeft uitgedeeld in Oosterhout. "Het is lastig om die aantallen uit ons systeem te halen.
Ik ben toch werkelijk benieuwd wat hier achter zit. Als die boetes en waarschuwingen in een computersysteem staan, zijn die uiteraard zo te reproduceren, dus op een of andere manier zijn die er niet, of zijn er alleen nog in grotere steden controles geweest.....
Ik ben toch werkelijk benieuwd wat hier achter zit. Als die boetes en waarschuwingen in een computersysteem staan, zijn die uiteraard zo te reproduceren, dus op een of andere manier zijn die er niet, of zijn er alleen nog in grotere steden controles geweest.....
Oosterhout is een gemeente en die worden itt steden e.d ws niet genoteerd, dus dan moeten ze waarschijnlijk op postcode filteren en dat is niet helemaal waterdicht. Amsterdam is een stad en waarschijnlijk kunnen ze dan met 1 query zo alle records van cafe's die in die stad beboet zijn ophalen...quote:Op dinsdag 3 februari 2009 15:24 schreef bloodymary het volgende:
quote:VWA-woordvoerder Astrid Bergman kan niet zeggen hoeveel boetes en waarschuwingen de VWA tot nu toe heeft uitgedeeld in Oosterhout. "Het is lastig om die aantallen uit ons systeem te halen.
Ik ben toch werkelijk benieuwd wat hier achter zit. Als die boetes en waarschuwingen in een computersysteem staan, zijn die uiteraard zo te reproduceren, dus op een of andere manier zijn die er niet, of zijn er alleen nog in grotere steden controles geweest.....
[ Bericht 0% gewijzigd door MikeyMo op 03-02-2009 19:12:04 ]
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Tweede rookboete voor buurtcafés
ENSCHEDE - Rechtszaak én fikse boete dreigt voor minstens vijf uitbaters.
Steeds meer buurtcafés, die eind oktober lieten weten zich niets aan te trekken van het rookverbod, lopen tegen een tweede boete op. Op zijn minst vijf uitbaters hebben een brief gekregen van de Voedsel en Warenautoriteit waarin staat dat ze voor de tweede keer betrapt zijn op het overtreden van het rookverbod. Dat kan ze komen te staan op een rechtszaak én een boete van 600 euro. "Ik betaal nog niets", aldus Theo van Baal van café De Doedelzak, die op 8 januari een tweede controle zou hebben gekregen. "Maar ik heb die avond geen controleur hier binnen gezien. Dat heb ik de Voedsel en Warenautoriteit in een brief ook laten weten. Ik kan me niet voorstellen dat ze je gaan bekeuren door even van de straat naar binnen te kijken." Van Baal, die zich net als tweederde van zijn Enschedese collega's heeft aangesloten bij de landelijke stichting Red de Kleine Horeca, is in afwachting van een rechtszaak die deze week wordt gevoerd in Groningen. Daar wordt getoetst of het herhaald overtreden van het rookverbod kan worden gezien als een economisch delict. Die kant wil minister Klink op. Van Baal: "De uitkomst van dat proces is bepalend voor wat wij verder gaan doen. De advocaat van de Kleine Horeca laat het daar van afhangen of er nog meer rechtzaken komen. Europees gezien is de regelgeving ook niet duidelijk." Van Baal vormt samen met Björn Roozenboom van café De Kachel en Hans Ossenvoort een drie-eenheid die de belangen van de buurtcafés verdedigt. Hij heeft zijn collega's deze week weer schriftelijk uitgenodigd voor een vergadering. Ook heeft hij een oproep gedaan om de belronde, het systeem om elkaar te waarschuwen als er sprake is van een controle, weer goed uit te voeren. Van Baal: "Dat ligt nu een beetje stil. En dat kunnen we niet hebben." Die houding geeft sommige café- eigenaren het gevoel dat de eenheid onder de uitbaters ver te zoeken is. Van Baal: "Dat gevoel deel ik niet. We zijn heel lang niet bij elkaar geweest. Maar dat wil niet zeggen dat we niet samen optrekken. Feit is gewoon dat we eerst in afwachting zijn van Groningen."
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 08:38 schreef MikeyMo het volgende:
Kennelijk is de horeca-eigenaar toch verantwoordelijk voor het gedrag van zijn klanten...
Geloof je dat werkelijk? En wanneer houdt die verantwoordelijkheid dan op? Schijnbaar niet als de klant de deur uitstapt. Maar wanneer dan wel?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
En hoe word die verantwoordelijkheid gedeeld met de andere horeca-uitbaters?quote:
[..]
Geloof je dat werkelijk? En wanneer houdt die verantwoordelijkheid dan op? Schijnbaar niet als de klant de deur uitstapt. Maar wanneer dan wel?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je eigen stoepje is al decennialang je eigen probleem. Dat staat verder los van het rookverbod.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 09:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De overheid schuift zowel controle van de wet als het oplossen van de gevolgen van de wet af op anderen. De overheid neemt geen enkele verantwoordelijkheid.
Ik behoor ook mijn eigen stoepje schoon te houden. Zo is de wet.
Klopt, je kunt in sommige gemeenten bijvoorbeeld een boete krijgen als jij de straat voor je huis niet goed strooit gedurende deze gladde wintertijden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Precies. En rondslingerend afval, zoals peuken, pakjes en plastic bekertjes levert ook risico's op voor voorbijgangers. Dus de kroegeigenaar moet dit 's morgens (of na sluitingstijd) netjes even opruimen.quote:Op woensdag 4 februari 2009 14:49 schreef KoosVogels het volgende:
Klopt, je kunt in sommige gemeenten bijvoorbeeld een boete krijgen als jij de straat voor je huis niet goed strooit gedurende deze gladde wintertijden.
Voor het rookverbod was dit ook al het geval. Nu ligt er alleen wat meer.
Die peuken zijn geen probleem als er binnen gerookt kan worden, nu dumpt de overheid afval op de stoep van een kroeg en dreigt met boetes.quote:Op woensdag 4 februari 2009 14:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Je eigen stoepje is al decennialang je eigen probleem. Dat staat verder los van het rookverbod.
Ik behoor ook mijn eigen stoepje schoon te houden. Zo is de wet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
die peuken zijn ook geen probleem als er een asbak of afvalbak wordt geplaatst...quote:Op woensdag 4 februari 2009 16:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die peuken zijn geen probleem als er binnen gerookt kan worden, nu dumpt de overheid afval op de stoep van een kroeg en dreigt met boetes.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Met andere woorden: plaats een asbak in de kroeg en alle problemen behoren tot het verleden!quote:Op woensdag 4 februari 2009 16:40 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
die peuken zijn ook geen probleem als er een asbak of afvalbak wordt geplaatst...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, want het probleem IN de kroeg is het niet het aantal peuken, maar de rook. En die kun je niet in een asbak stoppen.quote:Op woensdag 4 februari 2009 17:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met andere woorden: plaats een asbak in de kroeg en alle problemen behoren tot het verleden!
Niet van de mensen die er zitten.quote:Op woensdag 4 februari 2009 17:56 schreef Gia het volgende:
Nee, want het probleem IN de kroeg is het niet het aantal peuken, maar de rook.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb helemaal geen problemen met rook in een kroeg.quote:Op woensdag 4 februari 2009 17:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, want het probleem IN de kroeg is het niet het aantal peuken, maar de rook. En die kun je niet in een asbak stoppen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die zijn dan ook niet van belang. Het gaat om het personeel. En al het personeel, overal, dient rookvrij te werken, of ze nu wel of niet zelf roken, dus ook in de horeca.quote:Op woensdag 4 februari 2009 18:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet van de mensen die er zitten.
Onderzoek heeft aangetoond dat er meer mensen zijn in Nederland dan jij alleen.quote:
[..]
Ik heb helemaal geen problemen met rook in een kroeg.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
7% en de kroegbazen maar schreeuwen in de media; 30-60%quote:Minder omzet horeca door rookverbod en economie
Vooral bij cafés en restaurants is er een flinke omzetdaling. Snackbars en fastfoodzaken hebben het minst last van de verslechterende economische situatie. Dat liet Koninklijke Horeca Nederland na onderzoek bij zeshonderd horecaondernemers woensdag weten.
Cafés zeggen vooral minder te tappen door het rookverbod met een omzetdaling van bijna 7 procent. Ondernemers verwachten dan ook met minder personeel toe te kunnen. In de horeca werken ruim 300.000 mensen.
Zwaar weer
Directeur Lodewijk van der Grinten van Koninklijke Horeca Nederland zegt dat ''het zwaar weer is, maar nu ook zaak is om meer dan ooit creatief en slim te ondernemen''. Hij vindt dat er volop kansen liggen voor caféhouders, restaurantbazen en hoteliers.
Uit het onderzoek blijkt verder dat de ondernemers kritisch naar de kosten kijken. De meeste horecaondernemers geven aan dat ze niet de prijzen verhogen, maar dat de besteding per gast en het aantal gasten is afgenomen.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
oehoeeee spannendquote:Vrijdag eerste rechtszaak rookverbod
GRONINGEN - De eerste rechtszaak in Nederland over het overtreden van het rookverbod begint vrijdag 6 februari tegen het Groningse café De Kachel. De twee eigenaren van de kroeg moeten voor de economische politierechters in Groningen verschijnen, nadat ze zes keer het rookverbod hebben overtreden. De zaak begint om 14.30 uur in de Groningse rechtbank.
Controleurs van de Voedsel- en Warenautoriteit (VWA) hebben na hun zesde bezoek aan De Kachel een proces-verbaal opgemaakt omdat de eigenaren van het café hun klanten binnen lieten roken. In november vorig jaar werd besloten dat klanten laten roken in een café valt onder de Wet op de Economische Delicten.
De eigenaren van De Kachel verschijnen vanwege de complexiteit van de zaak voor de meervoudige kamer met drie politierechters. De uitspraak wordt niet meteen gedaan; die volgt twee weken later. Het Openbaar Ministerie kan een geldboete eisen van maximaal 18.500 euro, al dan niet in combinatie met een voorwaardelijke stillegging van het café.
De rechtszaak zou aanvankelijk dienen op maandag 12 januari. De advocaat van de café-eigenaren vroeg met succes om uitstel om de zaak beter te kunnen voorbereiden.
In de rechtbank worden sympathisanten van de café-eigenaren uit het hele land verwacht. De kroeg zelf is tijdens het rookproces non-stop open. Donderdagavond om zes uur gaat het café open, om zaterdagochtend om zes uur pas weer dicht te gaan. De eigenaren verwachten zeker honderd collega's, klanten en fervente rokers uit heel Nederland.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Die mensen komen niet in mijn kroeg, dus is er nog steeds geen probleem.quote:Op woensdag 4 februari 2009 18:21 schreef Pinball het volgende:
[..]
Onderzoek heeft aangetoond dat er meer mensen zijn in Nederland dan jij alleen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En dan nog 2 weken wachten op de uitslag. Dan zullen de pakjes peuken er wel weer doorheen vliegen bij al die gezelligheidsrokers.quote:
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Die twee weken is een optmistische schatting. Dikke kans dat de uitspraak pas na een maand, misschien zelfs twee, volgt. Het rechtssysteem werkt gewoon uiterst traag in Nederland.quote:Op woensdag 4 februari 2009 21:11 schreef Pinball het volgende:
[..]
En dan nog 2 weken wachten op de uitslag. Dan zullen de pakjes peuken er wel weer doorheen vliegen bij al die gezelligheidsrokers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het rookverbod komt wel in jouw kroeg, nog steeds geen probleem.quote:
[..]
Die mensen komen niet in mijn kroeg, dus is er nog steeds geen probleem.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Meestal als er wordt gezegd dat de uitspraak volgt op een X datum dan komt ie ook meestal wel op de X datum...quote:Op woensdag 4 februari 2009 21:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die twee weken is een optmistische schatting. Dikke kans dat de uitspraak pas na een maand, misschien zelfs twee, volgt. Het rechtssysteem werkt gewoon uiterst traag in Nederland.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Maakt verder ook niet uit. Lang leve de anarchisten!quote:Op woensdag 4 februari 2009 22:17 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Meestal als er wordt gezegd dat de uitspraak volgt op een X datum dan komt ie ook meestal wel op de X datum...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk je?quote:
[..]
Die twee weken is een optmistische schatting. Dikke kans dat de uitspraak pas na een maand, misschien zelfs twee, volgt. Het rechtssysteem werkt gewoon uiterst traag in Nederland.
Laten we hopen van niet, deze soap duurt al lang zat. Handhaven en keihard bestraffen (mijn favoriete optie), of toestaan, maar de huidige situatie is eigenlijk te gek voor woorden.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Gewoon gedogen, daar zijn we toch zo goed in hier in dit landquote:Op woensdag 4 februari 2009 22:22 schreef Pinball het volgende:
[..]
Denk je?
Laten we hopen van niet, deze soap duurt al lang zat. Handhaven en keihard bestraffen (mijn favoriete optie), of toestaan, maar de huidige situatie is eigenlijk te gek voor woorden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als de anarchisten roken kan dat lang leven wel eens tegenvallen.quote:
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Tuurlijk, want iedere roker sterft jongquote:Op woensdag 4 februari 2009 22:23 schreef Pinball het volgende:
[..]
Als de anarchisten roken kan dat lang leven wel eens tegenvallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De anti-rokers komen er niet, dus het rookverbod is overbodig.quote:Op woensdag 4 februari 2009 22:17 schreef Pinball het volgende:
[..]
Het rookverbod komt wel in jouw kroeg, nog steeds geen probleem.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wet afschaffen, Klink aftreden.quote:Op woensdag 4 februari 2009 22:22 schreef Pinball het volgende:
[..]
Denk je?
Laten we hopen van niet, deze soap duurt al lang zat. Handhaven en keihard bestraffen (mijn favoriete optie), of toestaan, maar de huidige situatie is eigenlijk te gek voor woorden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Keihard handhaven, Klink een lintje!quote:
[..]
Wet afschaffen, Klink aftreden.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En wat ga jij doen tegen alle vrachtwagenchauffeurs die gewoon nog roken in hun cabine? Om maar een voorbeeldje te noemen. Of alle mensen die kantoor aan huis hebben en gewoon lekker hun sigaretje kunnen roken? Of de schilder, tekenaar, beeldhouwer, schrijver die in zijn eigen atelier aan het werk is en daar een heerlijke bolknak bij rookt??quote:Op woensdag 4 februari 2009 18:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Die zijn dan ook niet van belang. Het gaat om het personeel. En al het personeel, overal, dient rookvrij te werken, of ze nu wel of niet zelf roken, dus ook in de horeca.
Nou??
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Afgezien van de chauffeurs geldt er geen rookverbod op die plaatsen. Tenzij je natuurlijk je atelier/werkplek deelt met anderen...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ha, mooi, dan kan je als eigenaar van een kleine kroeg zonder personeel prima roken toestaan. Verbod is er toch alleen voor het personeel.quote:Op donderdag 5 februari 2009 07:16 schreef MikeyMo het volgende:
Afgezien van de chauffeurs geldt er geen rookverbod op die plaatsen. Tenzij je natuurlijk je atelier/werkplek deelt met anderen...
quote:Op woensdag 4 februari 2009 18:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Die zijn dan ook niet van belang. Het gaat om het personeel. En al het personeel, overal, dient rookvrij te werken, of ze nu wel of niet zelf roken, dus ook in de horeca.
Ach, de niet-rokers kunnen zeuren wat ze willen. Doorgerookt wordt er toch wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
voor nu, maar als steeds meer kroegeigenaren gooien de handdoek in de ring. Voor die personen zijn alleen de VWA boetes al afschrikend genoeg. Als de rechter bepaald dat je bij meervoudige overtredingen idd een fikse boete opgelegd kan krijgen of de tent moet sluiten dan is het niet lonend meer om te rebelleren.quote:Op donderdag 5 februari 2009 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, de niet-rokers kunnen zeuren wat ze willen. Doorgerookt wordt er toch wel.
Overigens denk ik dat er een nieuwe tendens zie ontstaan. Laatst was er al een horeca-gelegenheid die in de pers aan de schandpaal werd genageld omdat roken werd toegestaan. De afgelopen maanden werd nog met een rebelse ondertoon geschreven over de overtreders, nu zie je negatieve stukken. Op het moment dat ook dat nog eens gaat meespelen dan wordt het helemaal lastig.
Als kroegbaas heb je nu al dat je je klanten moet wantrouwen want die geven je aan bij de VWA of zijn zelfs van het VWA en dan heb je wellicht ook nog eens de pers tegen je. Leuk ondernemen als je al je klanten moet wantrouwen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Gewoon doenquote:Op donderdag 5 februari 2009 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, de niet-rokers kunnen zeuren wat ze willen. Doorgerookt wordt er toch wel.
Alleen al het feit dat je als volwassene doorrookt, terwijl je dondersgoed weet wat de gevolgen zijn, zou genoeg moeten zijn om je als achtergestelde mensen in de samenleving te behandelen. Zoals junkie's, alcholisten en bejaarden.
