NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, alleen gedoogbeleid.quote:Op maandag 2 februari 2009 15:00 schreef MikeyMo het volgende:
ach onzin, rokers kunnen nu uit naar genoeg horeca, daar is een uitzonderingsregel nergens voor nodig.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat is dat nou voor een krom argument. Volgens mij kunnen niet-rokers ook uit naar genoeg plekken. Dus dan maakt het toch ook geen reet uit dat het rookverbod wordt opgeheven in een aantal kleine kroegjesquote:Op maandag 2 februari 2009 15:00 schreef MikeyMo het volgende:
ach onzin, rokers kunnen nu uit naar genoeg horeca, daar is een uitzonderingsregel nergens voor nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
toch grappig, de niet roker werd geachte altijd naar die ene rookvrije kroeg in schubbekutterveen, nu hebben jullie nog meer dan zat plaatsen om indoor je sigaretje te doen en dan is het toch niet genoegquote:Op maandag 2 februari 2009 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor een krom argument. Volgens mij kunnen niet-rokers ook uit naar genoeg plekken. Dus dan maakt het toch ook geen reet uit dat het rookverbod wordt opgeheven in een aantal kleine kroegjes
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Zo'n schraal rookhok mag je lekker in je reet steken. Ik zit toch een tikkeltje liever gewoon aan de bar mn sigaret te roken. En ik zie niet in waarom dat niet mogelijk is middels een ontheffing voor kleine kroegen. Net of de niet-rokers ooit komen in die kleine buurtcafe's.quote:Op maandag 2 februari 2009 16:38 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
toch grappig, de niet roker werd geachte altijd naar die ene rookvrije kroeg in schubbekutterveen, nu hebben jullie nog meer dan zat plaatsen om indoor je sigaretje te doen en dan is het toch niet genoeg
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De anti-rokers konden zelf een rookloze kroeg beginnen maar dat was niet genoeg. Ze moesten hun onzin aan anderen opdringen.quote:Op maandag 2 februari 2009 16:38 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
toch grappig, de niet roker werd geachte altijd naar die ene rookvrije kroeg in schubbekutterveen, nu hebben jullie nog meer dan zat plaatsen om indoor je sigaretje te doen en dan is het toch niet genoeg
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 02-02-2009 17:05:30 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
roomruimte mét bar!quote:Op maandag 2 februari 2009 16:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo'n schraal rookhok mag je lekker in je reet steken. Ik zit toch een tikkeltje liever gewoon aan de bar mn sigaret te roken. En ik zie niet in waarom dat niet mogelijk is middels een ontheffing voor kleine kroegen. Net of de niet-rokers ooit komen in die kleine buurtcafe's.
en nou niet meer zeuren
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nog 1 stapje en we hebben een kroeg waar je kan roken.quote:Op maandag 2 februari 2009 16:50 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
roomruimte mét bar!
[ afbeelding ]
en nou niet meer zeuren
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Knap als een heel kleine kroeg zo'n rookhok bouwt. Wacht eens.....als hij het roken gewoon toestaat dan heb je precies hetzelfde resultaat. Dat zou natuurlijk wel het eerlijkst zijn.quote:Op maandag 2 februari 2009 16:50 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
roomruimte mét bar!
[ afbeelding ]
en nou niet meer zeuren
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een venijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Proficiat, de alinea tussen de smilies is je meest inhoudelijke tot nu toe.
Ik zeg gewoon dingen die jij niet wilt horen, dat is heel wat anders. Jij kan toch ook best binnen een uur stoppen? Als je zou willen dan hè?
Dat is het enige wat ik in deze topics lees. Keuzevrijheid en vrije wil, alle rokers in dit topic kiezen er voor om zichzelf dood te roken, "want ik vind het lekker".
Geen één roker hier die eigenlijk dolgraag zou stoppen maar niet kan. Dat staat in schril contrast met alle cijfers over mislukte stoppogingen, en met de miljoenenomzetten in de nicotinepleisters en kauwgom.
Dus óf de rokers in dit topic zijn totaal niet representatief voor rokend Nederland, of ze zitten te liegen over de lol die ze beleven aan roken.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Welk gedeelte van "nou niet meer zeuren" snapte je precies niet?quote:
[..]
Nog 1 stapje en we hebben een kroeg waar je kan roken.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ik snapte het niet vanaf het moment dat mensen gingen roepen dat ze "het recht" hadden om in een kroeg te zitten.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:23 schreef Pinball het volgende:
[..]
Welk gedeelte van "nou niet meer zeuren" snapte je precies niet?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Voor iemand die eigenlijk het roken helemaal wil verbieden ben je behoorlijk bezig met pot, ketel enzo.quote:
[..]
toch grappig, de niet roker werd geachte altijd naar die ene rookvrije kroeg in schubbekutterveen, nu hebben jullie nog meer dan zat plaatsen om indoor je sigaretje te doen en dan is het toch niet genoeg
Jij kunt dat helemaal niet met cijfers hardmaken. Dus wat lul je?quote:Op maandag 2 februari 2009 22:20 schreef Pinball het volgende:
[..]
alle rokers in dit topic kiezen er voor om zichzelf dood te roken,
Dat is inderdaad belachelijk, ik denk dat er een stukje opvoeding nodig is. Mensen moeten weten dat ze nog steeds het recht hebben om in een kroeg te zitten, maar dat ze er alleen niet meer mogen roken.quote:
[..]
Ik snapte het niet vanaf het moment dat mensen gingen roepen dat ze "het recht" hadden om in een kroeg te zitten.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ik heb hier nog 0 reacties gelezen van rokers die eigenlijk graag zouden stoppen, maar eerlijk toegeven dat dat niet lukt omdat het een kutverslaving is. Maar ik lees natuurlijk niet alles, dus als jij een linkje hebt wat mijn ongelijk bewijst hou ik me aanbevolen.quote:
[..]
Jij kunt dat helemaal niet met cijfers hardmaken. Dus wat lul je?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Misschien zijn er ook gewoon mensen die helemaal geen zin hebben om te stoppen omdat de situatie zoals die is hen gewoon prima bevalt.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:52 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ik heb hier nog 0 reacties gelezen van rokers die eigenlijk graag zouden stoppen, maar eerlijk toegeven dat dat niet lukt omdat het een kutverslaving is. Maar ik lees natuurlijk niet alles, dus als jij een linkje hebt wat mijn ongelijk bewijst hou ik me aanbevolen.
Toegegeven, het is behoorlijk pittig om van het roken af te komen, maar als jij echt wil dan lukt het zonder al teveel moeite. Maar goed, zoals ik aangeef, niet iedereen wil stoppen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je beweert ernaast dat elke roker (in ieder geval in dit topic) zal overlijden door de gevolgenquote:Op maandag 2 februari 2009 22:52 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ik heb hier nog 0 reacties gelezen van rokers die eigenlijk graag zouden stoppen, maar eerlijk toegeven dat dat niet lukt omdat het een kutverslaving is. Maar ik lees natuurlijk niet alles, dus als jij een linkje hebt wat mijn ongelijk bewijst hou ik me aanbevolen.
van roken. Dat klopt niet.
Er is zeker opvoeding nodig. Mensen nemen hun eigen beslissingen en anderen hebben niet per definitie het recht om zich daarmee te bemoeien.quote:
[..]
Dat is inderdaad belachelijk, ik denk dat er een stukje opvoeding nodig is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet per definitie, dat ben ik helemaal met je eens.quote:
[..]
Er is zeker opvoeding nodig. Mensen nemen hun eigen beslissingen en anderen hebben niet per definitie het recht om zich daarmee te bemoeien.
Alleen vind ik dat de gevolgen van meeroken ernstig genoeg zijn om daar wèl wetgeving over te maken.
En dan kan jij wel weer gaan roepen dat meeroken onschadelijk is (
), maar die 'discussie' is voor mij echt afgedaan.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
quote:Rokers alweer de lul
Terrasverwarmerfabrikant Technoline roept gebruikers van het type HSS op dat apparaat niet meer te gebruiken omdat er een productiefout in zit. Daardoor kan er onverbrand gas uitstromen dat een steekvlam kan veroorzaken.
Eigenaren krijgen het dringende advies de patioheater niet meer te gebruiken en de brander terug te sturen. De brander wordt dan aangepast aan de wettelijke veiligheidseisen en binnen acht weken teruggestuurd. Het bedrijf vergoedt de verpakkings- en verzendkosten.
zowaar weer eens een artikeltje over beboete kroegen
quote:VWA beboet lokale kroegen
OOSTERHOUT - Inspecteurs van de Voedsel- en Warenautoriteit (VWA) hebben in januari Oosterhoutse horecagelegenheden gecontroleerd op naleving van het rookverbod.
Daarbij hebben zij in minstens één geval – bij De Pub – besloten een boete uit te delen. In de zomer kreeg minstens één ander café al een waarschuwing.
VWA-woordvoerder Astrid Bergman kan niet zeggen hoeveel boetes en waarschuwingen de VWA tot nu toe heeft uitgedeeld in Oosterhout. "Het is lastig om die aantallen uit ons systeem te halen. Op dit moment lukt dat ons alleen als het om de grote steden gaat."
In Oosterhout lapten cafés het rookverbod de afgelopen weken massaal aan hun laars, tot tevredenheid van veel klanten. Ook cafés die het rookverbod in eerste instantie handhaafden, stonden roken de laatste weken weer toe.
De Pub, die in januari een boete kreeg aangezegd na een bezoek van de VWA, heeft haar vaste klanten een e-mail gestuurd. Het café heeft besloten het rookverbod alsnog te handhaven. 'Bedankt alvast voor jullie begrip. Ook wij vinden het jammer, maar we kunnen niet anders.'
Een eerste boete kost een café 300 euro; bij herhaalde overtredingen kan dat oplopen tot 2.400 euro. De VWA kan zelfs een beroep doen op de Wet op de economisch delicten. Dan beschuldigt ze cafés die roken toestaan van oneerlijke concurrentie. De boete kan in dat geval oplopen tot 18.500 euro.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
En om even PV's standaard opmerking "de wetgever is verantwoordelijk voor de gevolgen van een wet" te ontzenuwen:
Kennelijk is de horeca-eigenaar toch verantwoordelijk voor het gedrag van zijn klanten...quote:Horeca moet peuken rapen
DELFT - Sigarettenpeuken die bij cafés en restaurants in Delft op straat liggen, moeten door de exploitanten van die zaken worden opgeruimd.
Zij zijn verplicht ervoor te zorgen dat het trottoir voor hun bedrijf, de eventuele terrassen én de directe omgeving ‘in een nette staat worden gehouden’.
Het college van b en w antwoordt dit op vragen van raadslid Bianca van der Werf. Zij vroeg aandacht voor de groeiende vervuiling door peuken op straat en vindt dat de gemeente moet zorgen voor extra asbakken.
Het raadslid van de eenpersoonspartij Lid Van der Werf wees erop dat de overheid een extra verantwoordelijkheid heeft, aangezien het de overheid is die het roken in de horeca heeft verboden. Gevolg is dat veel mensen nu buiten roken. B en w stellen dat in algemene zin de gemeente inderdaad de taak heeft om de openbare ruimte schoon te houden en dat het ook hun opvalt dat er steeds meer peuken rondslingeren.
Tegelijkertijd vinden ze dat Van der Werf niet moet overdrijven: die sigaretten vormen ‘niet de allergrootste verstoring van de beeldkwaliteit in de stad’. De gemeente geeft daarom prioriteit aan de ernstiger vormen van vervuiling. Ook voelt ze er vooralsnog weinig voor om extra asbakken aan te schaffen. Dat is een verantwoordelijkheid van de horeca.
Het argument is dat in diverse verordeningen én de terrasvergunningen staat dat de ondernemer verplicht is de stoep bij zijn zaak netjes te houden; ook dient hij te zorgen voor ‘een afvalbak, -mand of soortgelijk voorwerp waarin het publiek afval kan achterlaten’. Toch is het college niet van plan om bijvoorbeeld extra te controleren of het bedrijfsleven zich aan deze regels houdt. Wel zal de kwestie worden besproken in het reguliere overleg met ‘de horeca’.
In het antwoord staat ook dat de gemeente een veegmachine heeft gekocht die mogelijk de trottoirs in de binnenstad gaat schoonmaken. Delft had al een andere machine, maar die is te zwaar en zou wellicht schade veroorzaken.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Dit is al tijden normaal.quote:
En om even PV's standaard opmerking "de wetgever is verantwoordelijk voor de gevolgen van een wet" te ontzenuwen:
[..]
Kennelijk is de horeca-eigenaar toch verantwoordelijk voor het gedrag van zijn klanten...
elk randverschijnsel; geluidsoverlast, peuken op straat was allemaal de schuld van de regering want die heeft die wet ingevoerd waardoor men nou op straat gaat staan schreeuwen en peuken gooienquote:
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
En het feit dat het keihard in de door hen zelf ondertekende/aangevraagde vergunningen staat doet er even niet toe....quote:Op dinsdag 3 februari 2009 08:50 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
elk randverschijnsel; geluidsoverlast, peuken op straat was allemaal de schuld van de regering want die heeft die wet ingevoerd waardoor men nou op straat gaat staan schreeuwen en peuken gooien
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:VWA-woordvoerder Astrid Bergman kan niet zeggen hoeveel boetes en waarschuwingen de VWA tot nu toe heeft uitgedeeld in Oosterhout. "Het is lastig om die aantallen uit ons systeem te halen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ontzenuwen?quote:
En om even PV's standaard opmerking "de wetgever is verantwoordelijk voor de gevolgen van een wet" te ontzenuwen:
[..]
Kennelijk is de horeca-eigenaar toch verantwoordelijk voor het gedrag van zijn klanten...
De overheid stelt dat de door haar veroorzaakte bende geen probleem is. 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De overheid schuift zowel controle van de wet als het oplossen van de gevolgen van de wet af op anderen. De overheid neemt geen enkele verantwoordelijkheid.quote:
[..]
En het feit dat het keihard in de door hen zelf ondertekende/aangevraagde vergunningen staat doet er even niet toe....
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.ad.nl/fun/bizar/2966151/Zweepslagen_voor_roker.htmlquote:RIYAD - Een Sudanese man is in Saudi-Arabië veroordeeld tot dertig zweepslagen omdat hij had gerookt in een vliegtuig. De roker weigerde zijn sigaret uit te doen op een binnenlandse vlucht in Saudi-Arabië, berichtten lokale media maandag.
De Sudanees werd gearresteerd bij aankomst in de havenstad Jeddah. Hij bood zijn verontschuldigingen aan tijdens de rechtszaak en zei dat hij naar een afkickkliniek ging om van zijn rookverslaving af te komen.
Carpe Libertatem
