NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
heb je de banner sbij dit topic niet gezien?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 09:55 schreef Pek het volgende:
[..]
Ik denk ook wel eens dat...
[..]
Ja, je werd er echt mee doodgegooid.
Heeft iemand uberhaupt iets gemerkt? Laat het ff weten, sms FAIL aan naar 3636
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Die "Stoppen in 1 uur" hoax bedoel je? 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
o.a. Stivoro banners komen hier ook vaak langsquote:
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Blowers tegen rookverbod
Ruim 10.000 blowers hebben de afgelopen weken een petitie ondertekend van de Vereniging Voor Cannabis Consumenten (VVCC) tegen het rookverbod in coffeeshops. Dat meldt de secretaris van de VVCC desgevraagd. De VVCC wil bij 20.000 handtekeningen de burgerpetitie aanbieden aan de Kamer.
Volgens de VVCC botst het op 1 juli 2008 ingestelde rookverbod met het Nederlandse gedoogbeleid en kan er door dat rookverbod niet meer op de traditionele manier cannabis gerookt worden in coffeeshops, meldt Sp!ts. Door de aparte rookruimtes wordt het toezicht in de coffeeshop de werknemer bijna onmogelijk gemaakt, verdwijnt het contact met de bezoekers, en veranderen veel coffeeshops in "afhaalstations". De VVCC vreest dat gebruikers zo sneller het illegale circuit in worden gedreven.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Euhm.. Eigenlijk wel. Maargoed, toen blowde ik al een jaartje ofzo.quote:Op maandag 26 januari 2009 14:51 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
nee, maar niemand vindt de eerste sigaret lekker, pas na stug doorroken raakt men er aan gewend en begint het lichaam de nicotine nodig te hebben
Al vond ik mijn eerste joint ook lekker.
Dat is toch geen hoax?quote:
De rokers in dit topic roken allemaal alleen omdat ze het lekker vinden. Dat heeft niks met verslaving te maken, maar gewoon met vrije keuze.
Die zouden allemaal zó binnen een uur kunnen stoppen als ze zouden willen.
.
.
.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Proficiat, de alinea tussen de smilies is je meest inhoudelijke tot nu toe.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 12:04 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dat is toch geen hoax?
De rokers in dit topic roken allemaal alleen omdat ze het lekker vinden. Dat heeft niks met verslaving te maken, maar gewoon met vrije keuze.
Die zouden allemaal zó binnen een uur kunnen stoppen als ze zouden willen.
.
.
.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wel apart, je hebt de mogelijkheid om iets bij de wortel aan te pakken en dat gebeurt dan ook, en dan komt er iemand een half jaar later vragen of het niet beter is om alleen een beetje te snoeienquote:Europese Commissie verwerpt alternatief voor rookverbod
De Europese Commissie is niet van plan om het rookverbod te laten vallen en daarvoor in de plaats het begrip 'recht op schone lucht' in te voeren. Dat blijkt uit antwoorden op de schriftelijke vragen van VVD-Europarlementariër Toine Manders.
Hij stelde zijn vragen naar aanleiding van het voornemen van Eurocommissaris Spidla om een algeheel rookverbod op werkplekken in de EU in te voeren. Niet alle lidstaten hebben al zo'n verbod. De VVD-er maakt zich zorgen over de economische gevolgen voor de horeca en bedacht een alternatief voor het rookverbod.
Manders vindt dat schone lucht op de werkplek niet alleen maar door het instellen van een rookverbod kan worden gewaarborgd. Hij laat het liever aan een ondernemer over om te zorgen voor een schone atmosfeer. Die ondernemer zou kunnen kiezen voor een rookverbod, maar in plaats daarvan ook voor luchtzuiveringsapparatuur. Er zouden wettelijke normen kunnen komen voor luchtkwaliteit om een en ander te meten.
De Europese Commissie vindt dat niet de juiste weg. "Omgevingstabaksrook is de belangrijkste bron van binnenluchtverontreiniging. De Commissie is van mening dat (..) de controle van de bron zelf het meest doeltreffende beleidsantwoord is". Met andere woorden: roken moet verboden blijven op de werkplek.
De Commissie vindt dat er best grenswaarden voor luchtkwaliteit kunnen worden vastgesteld, zoals Manders voorstelt. Maar zulke waarden en de daaruit voortvloeiende regels moeten worden gezien als 'aanvulling' op en dus niet als vervanging van het rookverbod.
Daarmee doelt de Commissie op luchtvervuilende bronnen die niet met verbodsregels zijn aan te pakken. Als de bron niet kan worden aangepakt, moet er dus geventileerd worden, is de opvatting.
Over de economische gevolgen van het verbod zegt de Commissie bezig te zijn met een effectbeoordeling die later moet uitmonden in aanbevelingen.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Dan gaan we binnen ook dood aan uitlaatgassen!quote:Daarmee doelt de Commissie op luchtvervuilende bronnen die niet met verbodsregels zijn aan te pakken. Als de bron niet kan worden aangepakt, moet er dus geventileerd worden, is de opvatting.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou... ik zou zelfs nog verder gaan....quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:03 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Wel apart, je hebt de mogelijkheid om iets bij de wortel aan te pakken en dat gebeurt dan ook, en dan komt er iemand een half jaar later vragen of het niet beter is om alleen een beetje te snoeien
EN rookverbod... EN luchtzuiveringsinstallaties
Daar moeten de rokers het toch mee eens zijn toch? Ze kankeren altijd zo hard om uitlaatgassen, nou, die worden dan ook weggefilterd
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nou... ik zou zelfs nog verder gaan....
EN rookverbod... EN luchtzuiveringsinstallaties
Daar moeten de rokers het toch mee eens zijn toch? Ze kankeren altijd zo hard om uitlaatgassen, nou, die worden dan ook weggefilterd
Auto's verbieden!quote:De Commissie is van mening dat (..) de controle van de bron zelf het meest doeltreffende beleidsantwoord is". Met andere woorden:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ga jij anders effe lekker in een steriele bel wonen....Trouwens, hoe zie jij dat voor je? Luchtzuiveringsinstallaties in de kroeg die zuiveren uitlaatgassen weg? Ik snap jouw gedachtesprong eerlijk gezegd niet.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nou... ik zou zelfs nog verder gaan....
EN rookverbod... EN luchtzuiveringsinstallaties
Daar moeten de rokers het toch mee eens zijn toch? Ze kankeren altijd zo hard om uitlaatgassen, nou, die worden dan ook weggefilterd
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gek... normaal staan de rokers allemaal te kankeren over uitlaatgassen... is er eindelijk iets tegen te doen, dan is het weer niet goedquote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ga jij anders effe lekker in een steriele bel wonen....Trouwens, hoe zie jij dat voor je? Luchtzuiveringsinstallaties in de kroeg die zuiveren uitlaatgassen weg? Ik snap jouw gedachtesprong eerlijk gezegd niet.
Auto's hebben een nuttig doel, daar waar roken geen enkel doel heeft.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
[..]
Auto's verbieden!
Het argument van democratische besluitvorming is nu wel definitief van tafel.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:03 schreef MikeyMo het volgende:
De Europese Commissie is niet van plan om het rookverbod te laten vallen...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daar is een reden voor. De rokers zeggen: als jullie je zo druk maken om sigarettenrook dan kun je beter auto's verbieden omdat uitlaatgassen vele malen schadelijker zijn voor de gezondheid van derden.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 13:05 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gek... normaal staan de rokers allemaal te kankeren over uitlaatgassen... is er eindelijk iets tegen te doen, dan is het weer niet goed
Deze redenering maakt nog niet dat alle rokers (of tenminste ik) willen dat er wat tegen uitlaatgassen wordt gedaan. Hoewel het misschien geen slecht idee is mbt global warming enzo, maar dat terzijde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Auto's kunnen makkelijk vervangen worden door electrische schone stille vervoermiddelen, kwestie van aanpassen.quote:
[..]
Auto's hebben een nuttig doel, daar waar roken geen enkel doel heeft.
Specifieke genotmiddelen zijn niet te vervangen (al probeert de farmaceutische industrie dat wel, waarmee ze meteen bewijzen hoe zeer drugs nodig/nuttig zijn.)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Heeft onze zelfverklaarde liberaal ook nog een overweging op liberale grondslag, of is ongebreidelde staatsmacht toch wel lekker als je er midden in zit en de democratische controle feitelijk ontbtreekt?quote:De VVD-er maakt zich zorgen over de economische gevolgen voor de horeca en bedacht een alternatief voor het rookverbod.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daarnaast is roken helemaal niet verboden dus de vergelijking slaat nergens opquote:Op zaterdag 31 januari 2009 13:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Auto's hebben een nuttig doel, daar waar roken geen enkel doel heeft.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
In Saoedi-Arabië pakken ze roken nog net iets anders aan 
Bron: http://www.depers.nl/opme(...)agen-voor-roker.htmlquote:Zweepslagen voor roker
Een Sudanese man is in Saudi-Arabië veroordeeld tot dertig zweepslagen omdat hij had gerookt in een vliegtuig. De roker weigerde zijn sigaret uit te doen op een binnenlandse vlucht in Saudi-Arabië, berichtten lokale media maandag.
De Sudanees werd gearresteerd bij aankomst in de havenstad Jeddah. Hij bood zijn verontschuldigingen aan tijdens de rechtszaak en zei dat hij naar een afkickkliniek ging om van zijn rookverslaving af te komen.
Maar dan ook alle andere overtredingen op de Saoedische manier aanpakkenquote:Op maandag 2 februari 2009 10:48 schreef Elfletterig het volgende:
In Saoedi-Arabië pakken ze roken nog net iets anders aan
[..]
Bron: http://www.depers.nl/opme(...)agen-voor-roker.html
.
Mij best, zal het een stuk rustiger worden qua winkeldiefstal...quote:Op maandag 2 februari 2009 12:05 schreef Casos het volgende:
[..]
Maar dan ook alle andere overtredingen op de Saoedische manier aanpakken
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
En je hoeft je ook niet meer af te vragen waar ze toch vandaan komen, als straks de temperatuur weer wat op gaat lopen.quote:Op maandag 2 februari 2009 12:09 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mij best, zal het een stuk rustiger worden qua winkeldiefstal...
en uiteindelijk een stuk drukker in de WAOquote:Op maandag 2 februari 2009 12:09 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mij best, zal het een stuk rustiger worden qua winkeldiefstal...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Gaan ze maar op therapeutische basis enveloppen likken bij het UWV ofzo, werken kan je altijd, kwestie van willen.quote:Op maandag 2 februari 2009 12:13 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
en uiteindelijk een stuk drukker in de WAO
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Jouw droomstaat, alle neuzen dezelfde kant op, een staat die voorschrijft hoe je moet denken en leven, en die keihard handhaaft. Alleen de islam moet vervangen worden door sociaal-democratische uitgangspunten, maar dat is slechts een kwestie van invulling.quote:Op maandag 2 februari 2009 10:48 schreef Elfletterig het volgende:
In Saoedi-Arabië pakken ze roken nog net iets anders aan
Bron: http://www.depers.nl/opme(...)agen-voor-roker.html
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom het rookverbod eigenlijk geen issue zou moeten zijn:
http://www.missethoreca.n(...)steRokersruimtes.htm
Genoeg mogelijkheden om op een comfortabele manier al rokend van je biertje in het uitgaansleven te genieten.
http://www.missethoreca.n(...)steRokersruimtes.htm
Genoeg mogelijkheden om op een comfortabele manier al rokend van je biertje in het uitgaansleven te genieten.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Quote dan ook de enige en zeer zinvolle reactie die er staat:quote:Op maandag 2 februari 2009 13:49 schreef MikeyMo het volgende:
Waarom het rookverbod eigenlijk geen issue zou moeten zijn:
http://www.missethoreca.n(...)steRokersruimtes.htm
Genoeg mogelijkheden om op een comfortabele manier al rokend van je biertje in het uitgaansleven te genieten.
Mooi hoor! Zo gastvrij voor rokers kan het dus ook. En nu nog de kleine café's die geen ruimte hebben om een rookruimte te maken zelf laten beslissen of er wel of niet gerookt mag worden, hebben we de keus en wordt het weer gezellig in de horeca.
ach onzin, rokers kunnen nu uit naar genoeg horeca, daar is een uitzonderingsregel nergens voor nodig.
edit; ach gut. Die reactie is van Dinie, dat is die fundamentalistische roker die gestopt is met werken omdat ze niet meer mocht roken op haar werkplek, gestopt is met vrijwilligerswerk in het bejaardentehuis omdat ze niet meer mocht roken in het bejaardentehuis en gestopt is met kroegbezoek omdat ze niet meer mag roken in de kroeg en daar nu s nachts van wakker ligt want haar hele sociale leven is de nek omgedraaid...
Met het vliegtuig naar spanje kan nog wel, daar heeft ze dan weer een supersmoker voor
edit; ach gut. Die reactie is van Dinie, dat is die fundamentalistische roker die gestopt is met werken omdat ze niet meer mocht roken op haar werkplek, gestopt is met vrijwilligerswerk in het bejaardentehuis omdat ze niet meer mocht roken in het bejaardentehuis en gestopt is met kroegbezoek omdat ze niet meer mag roken in de kroeg en daar nu s nachts van wakker ligt want haar hele sociale leven is de nek omgedraaid...
Met het vliegtuig naar spanje kan nog wel, daar heeft ze dan weer een supersmoker voor
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nee, alleen gedoogbeleid.quote:Op maandag 2 februari 2009 15:00 schreef MikeyMo het volgende:
ach onzin, rokers kunnen nu uit naar genoeg horeca, daar is een uitzonderingsregel nergens voor nodig.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat is dat nou voor een krom argument. Volgens mij kunnen niet-rokers ook uit naar genoeg plekken. Dus dan maakt het toch ook geen reet uit dat het rookverbod wordt opgeheven in een aantal kleine kroegjesquote:Op maandag 2 februari 2009 15:00 schreef MikeyMo het volgende:
ach onzin, rokers kunnen nu uit naar genoeg horeca, daar is een uitzonderingsregel nergens voor nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
toch grappig, de niet roker werd geachte altijd naar die ene rookvrije kroeg in schubbekutterveen, nu hebben jullie nog meer dan zat plaatsen om indoor je sigaretje te doen en dan is het toch niet genoegquote:Op maandag 2 februari 2009 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor een krom argument. Volgens mij kunnen niet-rokers ook uit naar genoeg plekken. Dus dan maakt het toch ook geen reet uit dat het rookverbod wordt opgeheven in een aantal kleine kroegjes
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Zo'n schraal rookhok mag je lekker in je reet steken. Ik zit toch een tikkeltje liever gewoon aan de bar mn sigaret te roken. En ik zie niet in waarom dat niet mogelijk is middels een ontheffing voor kleine kroegen. Net of de niet-rokers ooit komen in die kleine buurtcafe's.quote:Op maandag 2 februari 2009 16:38 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
toch grappig, de niet roker werd geachte altijd naar die ene rookvrije kroeg in schubbekutterveen, nu hebben jullie nog meer dan zat plaatsen om indoor je sigaretje te doen en dan is het toch niet genoeg
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De anti-rokers konden zelf een rookloze kroeg beginnen maar dat was niet genoeg. Ze moesten hun onzin aan anderen opdringen.quote:Op maandag 2 februari 2009 16:38 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
toch grappig, de niet roker werd geachte altijd naar die ene rookvrije kroeg in schubbekutterveen, nu hebben jullie nog meer dan zat plaatsen om indoor je sigaretje te doen en dan is het toch niet genoeg
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 02-02-2009 17:05:30 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
roomruimte mét bar!quote:Op maandag 2 februari 2009 16:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo'n schraal rookhok mag je lekker in je reet steken. Ik zit toch een tikkeltje liever gewoon aan de bar mn sigaret te roken. En ik zie niet in waarom dat niet mogelijk is middels een ontheffing voor kleine kroegen. Net of de niet-rokers ooit komen in die kleine buurtcafe's.
en nou niet meer zeuren
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nog 1 stapje en we hebben een kroeg waar je kan roken.quote:Op maandag 2 februari 2009 16:50 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
roomruimte mét bar!
[ afbeelding ]
en nou niet meer zeuren
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Knap als een heel kleine kroeg zo'n rookhok bouwt. Wacht eens.....als hij het roken gewoon toestaat dan heb je precies hetzelfde resultaat. Dat zou natuurlijk wel het eerlijkst zijn.quote:Op maandag 2 februari 2009 16:50 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
roomruimte mét bar!
[ afbeelding ]
en nou niet meer zeuren
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een venijn.quote:
[..]
Proficiat, de alinea tussen de smilies is je meest inhoudelijke tot nu toe.
Ik zeg gewoon dingen die jij niet wilt horen, dat is heel wat anders. Jij kan toch ook best binnen een uur stoppen? Als je zou willen dan hè?
Dat is het enige wat ik in deze topics lees. Keuzevrijheid en vrije wil, alle rokers in dit topic kiezen er voor om zichzelf dood te roken, "want ik vind het lekker".
Geen één roker hier die eigenlijk dolgraag zou stoppen maar niet kan. Dat staat in schril contrast met alle cijfers over mislukte stoppogingen, en met de miljoenenomzetten in de nicotinepleisters en kauwgom.
Dus óf de rokers in dit topic zijn totaal niet representatief voor rokend Nederland, of ze zitten te liegen over de lol die ze beleven aan roken.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Welk gedeelte van "nou niet meer zeuren" snapte je precies niet?quote:
[..]
Nog 1 stapje en we hebben een kroeg waar je kan roken.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ik snapte het niet vanaf het moment dat mensen gingen roepen dat ze "het recht" hadden om in een kroeg te zitten.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:23 schreef Pinball het volgende:
[..]
Welk gedeelte van "nou niet meer zeuren" snapte je precies niet?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Voor iemand die eigenlijk het roken helemaal wil verbieden ben je behoorlijk bezig met pot, ketel enzo.quote:
[..]
toch grappig, de niet roker werd geachte altijd naar die ene rookvrije kroeg in schubbekutterveen, nu hebben jullie nog meer dan zat plaatsen om indoor je sigaretje te doen en dan is het toch niet genoeg
Jij kunt dat helemaal niet met cijfers hardmaken. Dus wat lul je?quote:Op maandag 2 februari 2009 22:20 schreef Pinball het volgende:
[..]
alle rokers in dit topic kiezen er voor om zichzelf dood te roken,
Dat is inderdaad belachelijk, ik denk dat er een stukje opvoeding nodig is. Mensen moeten weten dat ze nog steeds het recht hebben om in een kroeg te zitten, maar dat ze er alleen niet meer mogen roken.quote:
[..]
Ik snapte het niet vanaf het moment dat mensen gingen roepen dat ze "het recht" hadden om in een kroeg te zitten.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ik heb hier nog 0 reacties gelezen van rokers die eigenlijk graag zouden stoppen, maar eerlijk toegeven dat dat niet lukt omdat het een kutverslaving is. Maar ik lees natuurlijk niet alles, dus als jij een linkje hebt wat mijn ongelijk bewijst hou ik me aanbevolen.quote:
[..]
Jij kunt dat helemaal niet met cijfers hardmaken. Dus wat lul je?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Misschien zijn er ook gewoon mensen die helemaal geen zin hebben om te stoppen omdat de situatie zoals die is hen gewoon prima bevalt.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:52 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ik heb hier nog 0 reacties gelezen van rokers die eigenlijk graag zouden stoppen, maar eerlijk toegeven dat dat niet lukt omdat het een kutverslaving is. Maar ik lees natuurlijk niet alles, dus als jij een linkje hebt wat mijn ongelijk bewijst hou ik me aanbevolen.
Toegegeven, het is behoorlijk pittig om van het roken af te komen, maar als jij echt wil dan lukt het zonder al teveel moeite. Maar goed, zoals ik aangeef, niet iedereen wil stoppen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je beweert ernaast dat elke roker (in ieder geval in dit topic) zal overlijden door de gevolgenquote:Op maandag 2 februari 2009 22:52 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ik heb hier nog 0 reacties gelezen van rokers die eigenlijk graag zouden stoppen, maar eerlijk toegeven dat dat niet lukt omdat het een kutverslaving is. Maar ik lees natuurlijk niet alles, dus als jij een linkje hebt wat mijn ongelijk bewijst hou ik me aanbevolen.
van roken. Dat klopt niet.
Er is zeker opvoeding nodig. Mensen nemen hun eigen beslissingen en anderen hebben niet per definitie het recht om zich daarmee te bemoeien.quote:
[..]
Dat is inderdaad belachelijk, ik denk dat er een stukje opvoeding nodig is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet per definitie, dat ben ik helemaal met je eens.quote:
[..]
Er is zeker opvoeding nodig. Mensen nemen hun eigen beslissingen en anderen hebben niet per definitie het recht om zich daarmee te bemoeien.
Alleen vind ik dat de gevolgen van meeroken ernstig genoeg zijn om daar wèl wetgeving over te maken.
En dan kan jij wel weer gaan roepen dat meeroken onschadelijk is (
), maar die 'discussie' is voor mij echt afgedaan.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
