NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
heb je de banner sbij dit topic niet gezien?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 09:55 schreef Pek het volgende:
[..]
Ik denk ook wel eens dat...
[..]
Ja, je werd er echt mee doodgegooid.
Heeft iemand uberhaupt iets gemerkt? Laat het ff weten, sms FAIL aan naar 3636
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Die "Stoppen in 1 uur" hoax bedoel je? 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
o.a. Stivoro banners komen hier ook vaak langsquote:
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Blowers tegen rookverbod
Ruim 10.000 blowers hebben de afgelopen weken een petitie ondertekend van de Vereniging Voor Cannabis Consumenten (VVCC) tegen het rookverbod in coffeeshops. Dat meldt de secretaris van de VVCC desgevraagd. De VVCC wil bij 20.000 handtekeningen de burgerpetitie aanbieden aan de Kamer.
Volgens de VVCC botst het op 1 juli 2008 ingestelde rookverbod met het Nederlandse gedoogbeleid en kan er door dat rookverbod niet meer op de traditionele manier cannabis gerookt worden in coffeeshops, meldt Sp!ts. Door de aparte rookruimtes wordt het toezicht in de coffeeshop de werknemer bijna onmogelijk gemaakt, verdwijnt het contact met de bezoekers, en veranderen veel coffeeshops in "afhaalstations". De VVCC vreest dat gebruikers zo sneller het illegale circuit in worden gedreven.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Euhm.. Eigenlijk wel. Maargoed, toen blowde ik al een jaartje ofzo.quote:Op maandag 26 januari 2009 14:51 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
nee, maar niemand vindt de eerste sigaret lekker, pas na stug doorroken raakt men er aan gewend en begint het lichaam de nicotine nodig te hebben
Al vond ik mijn eerste joint ook lekker.
Dat is toch geen hoax?quote:
De rokers in dit topic roken allemaal alleen omdat ze het lekker vinden. Dat heeft niks met verslaving te maken, maar gewoon met vrije keuze.
Die zouden allemaal zó binnen een uur kunnen stoppen als ze zouden willen.
.
.
.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Proficiat, de alinea tussen de smilies is je meest inhoudelijke tot nu toe.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 12:04 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dat is toch geen hoax?
De rokers in dit topic roken allemaal alleen omdat ze het lekker vinden. Dat heeft niks met verslaving te maken, maar gewoon met vrije keuze.
Die zouden allemaal zó binnen een uur kunnen stoppen als ze zouden willen.
.
.
.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wel apart, je hebt de mogelijkheid om iets bij de wortel aan te pakken en dat gebeurt dan ook, en dan komt er iemand een half jaar later vragen of het niet beter is om alleen een beetje te snoeienquote:Europese Commissie verwerpt alternatief voor rookverbod
De Europese Commissie is niet van plan om het rookverbod te laten vallen en daarvoor in de plaats het begrip 'recht op schone lucht' in te voeren. Dat blijkt uit antwoorden op de schriftelijke vragen van VVD-Europarlementariër Toine Manders.
Hij stelde zijn vragen naar aanleiding van het voornemen van Eurocommissaris Spidla om een algeheel rookverbod op werkplekken in de EU in te voeren. Niet alle lidstaten hebben al zo'n verbod. De VVD-er maakt zich zorgen over de economische gevolgen voor de horeca en bedacht een alternatief voor het rookverbod.
Manders vindt dat schone lucht op de werkplek niet alleen maar door het instellen van een rookverbod kan worden gewaarborgd. Hij laat het liever aan een ondernemer over om te zorgen voor een schone atmosfeer. Die ondernemer zou kunnen kiezen voor een rookverbod, maar in plaats daarvan ook voor luchtzuiveringsapparatuur. Er zouden wettelijke normen kunnen komen voor luchtkwaliteit om een en ander te meten.
De Europese Commissie vindt dat niet de juiste weg. "Omgevingstabaksrook is de belangrijkste bron van binnenluchtverontreiniging. De Commissie is van mening dat (..) de controle van de bron zelf het meest doeltreffende beleidsantwoord is". Met andere woorden: roken moet verboden blijven op de werkplek.
De Commissie vindt dat er best grenswaarden voor luchtkwaliteit kunnen worden vastgesteld, zoals Manders voorstelt. Maar zulke waarden en de daaruit voortvloeiende regels moeten worden gezien als 'aanvulling' op en dus niet als vervanging van het rookverbod.
Daarmee doelt de Commissie op luchtvervuilende bronnen die niet met verbodsregels zijn aan te pakken. Als de bron niet kan worden aangepakt, moet er dus geventileerd worden, is de opvatting.
Over de economische gevolgen van het verbod zegt de Commissie bezig te zijn met een effectbeoordeling die later moet uitmonden in aanbevelingen.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Dan gaan we binnen ook dood aan uitlaatgassen!quote:Daarmee doelt de Commissie op luchtvervuilende bronnen die niet met verbodsregels zijn aan te pakken. Als de bron niet kan worden aangepakt, moet er dus geventileerd worden, is de opvatting.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou... ik zou zelfs nog verder gaan....quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:03 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Wel apart, je hebt de mogelijkheid om iets bij de wortel aan te pakken en dat gebeurt dan ook, en dan komt er iemand een half jaar later vragen of het niet beter is om alleen een beetje te snoeien
EN rookverbod... EN luchtzuiveringsinstallaties
Daar moeten de rokers het toch mee eens zijn toch? Ze kankeren altijd zo hard om uitlaatgassen, nou, die worden dan ook weggefilterd
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nou... ik zou zelfs nog verder gaan....
EN rookverbod... EN luchtzuiveringsinstallaties
Daar moeten de rokers het toch mee eens zijn toch? Ze kankeren altijd zo hard om uitlaatgassen, nou, die worden dan ook weggefilterd
Auto's verbieden!quote:De Commissie is van mening dat (..) de controle van de bron zelf het meest doeltreffende beleidsantwoord is". Met andere woorden:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ga jij anders effe lekker in een steriele bel wonen....Trouwens, hoe zie jij dat voor je? Luchtzuiveringsinstallaties in de kroeg die zuiveren uitlaatgassen weg? Ik snap jouw gedachtesprong eerlijk gezegd niet.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nou... ik zou zelfs nog verder gaan....
EN rookverbod... EN luchtzuiveringsinstallaties
Daar moeten de rokers het toch mee eens zijn toch? Ze kankeren altijd zo hard om uitlaatgassen, nou, die worden dan ook weggefilterd
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gek... normaal staan de rokers allemaal te kankeren over uitlaatgassen... is er eindelijk iets tegen te doen, dan is het weer niet goedquote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ga jij anders effe lekker in een steriele bel wonen....Trouwens, hoe zie jij dat voor je? Luchtzuiveringsinstallaties in de kroeg die zuiveren uitlaatgassen weg? Ik snap jouw gedachtesprong eerlijk gezegd niet.
Auto's hebben een nuttig doel, daar waar roken geen enkel doel heeft.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
[..]
Auto's verbieden!
Het argument van democratische besluitvorming is nu wel definitief van tafel.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:03 schreef MikeyMo het volgende:
De Europese Commissie is niet van plan om het rookverbod te laten vallen...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daar is een reden voor. De rokers zeggen: als jullie je zo druk maken om sigarettenrook dan kun je beter auto's verbieden omdat uitlaatgassen vele malen schadelijker zijn voor de gezondheid van derden.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 13:05 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gek... normaal staan de rokers allemaal te kankeren over uitlaatgassen... is er eindelijk iets tegen te doen, dan is het weer niet goed
Deze redenering maakt nog niet dat alle rokers (of tenminste ik) willen dat er wat tegen uitlaatgassen wordt gedaan. Hoewel het misschien geen slecht idee is mbt global warming enzo, maar dat terzijde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Auto's kunnen makkelijk vervangen worden door electrische schone stille vervoermiddelen, kwestie van aanpassen.quote:
[..]
Auto's hebben een nuttig doel, daar waar roken geen enkel doel heeft.
Specifieke genotmiddelen zijn niet te vervangen (al probeert de farmaceutische industrie dat wel, waarmee ze meteen bewijzen hoe zeer drugs nodig/nuttig zijn.)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Heeft onze zelfverklaarde liberaal ook nog een overweging op liberale grondslag, of is ongebreidelde staatsmacht toch wel lekker als je er midden in zit en de democratische controle feitelijk ontbtreekt?quote:De VVD-er maakt zich zorgen over de economische gevolgen voor de horeca en bedacht een alternatief voor het rookverbod.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daarnaast is roken helemaal niet verboden dus de vergelijking slaat nergens opquote:Op zaterdag 31 januari 2009 13:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Auto's hebben een nuttig doel, daar waar roken geen enkel doel heeft.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
In Saoedi-Arabië pakken ze roken nog net iets anders aan 
Bron: http://www.depers.nl/opme(...)agen-voor-roker.htmlquote:Zweepslagen voor roker
Een Sudanese man is in Saudi-Arabië veroordeeld tot dertig zweepslagen omdat hij had gerookt in een vliegtuig. De roker weigerde zijn sigaret uit te doen op een binnenlandse vlucht in Saudi-Arabië, berichtten lokale media maandag.
De Sudanees werd gearresteerd bij aankomst in de havenstad Jeddah. Hij bood zijn verontschuldigingen aan tijdens de rechtszaak en zei dat hij naar een afkickkliniek ging om van zijn rookverslaving af te komen.
Maar dan ook alle andere overtredingen op de Saoedische manier aanpakkenquote:Op maandag 2 februari 2009 10:48 schreef Elfletterig het volgende:
In Saoedi-Arabië pakken ze roken nog net iets anders aan
[..]
Bron: http://www.depers.nl/opme(...)agen-voor-roker.html
.
Mij best, zal het een stuk rustiger worden qua winkeldiefstal...quote:Op maandag 2 februari 2009 12:05 schreef Casos het volgende:
[..]
Maar dan ook alle andere overtredingen op de Saoedische manier aanpakken
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
En je hoeft je ook niet meer af te vragen waar ze toch vandaan komen, als straks de temperatuur weer wat op gaat lopen.quote:Op maandag 2 februari 2009 12:09 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mij best, zal het een stuk rustiger worden qua winkeldiefstal...
en uiteindelijk een stuk drukker in de WAOquote:Op maandag 2 februari 2009 12:09 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mij best, zal het een stuk rustiger worden qua winkeldiefstal...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
