Ik ben wel 100% pro Israel maar niet 100% Anti Palestijnen, wel anti Hamas en anti burger doden door beide partijenquote:Op maandag 19 januari 2009 18:40 schreef moussie het volgende:
[..]
nou nee, ik ben per default tegen hetgeen ik zie als fout Israëlisch gedrag
ter aanvulling, ik ben dus ook tegen zelfmoordaanslagen ed, die zie ik ook als fout, al kan ik de wanhoop die daaraan ten grondslag ligt wel begrijpen ..
maar sorry zeg, gaan lopen piepen als de voormalige bewoners van dat gebied zich niet binnen no time gaan overgeven, waar slaat dat op ? Als je op andermans grondgebied, of dat nou wel of niet een land was volgens onze maatstaven, je eigen staat gaat stichten kan je tegenstand verwachten ..
om het maar heel zuur te zeggen .. het zijn geen Nederlanders die binnen no time de bezetter helpen met het afvoeren van 'lastige' bevolkingsgroepen
Maar je kwam Saudi wel binnen? ik dacht dat helemaal verboden was.quote:Op maandag 19 januari 2009 19:42 schreef B4CO het volgende:
[..]
Haha
Ik heb een Israelische stempel in mijn paspoort en ik kwam met veel pijn en moeite in Dubai en Saoudi-Arabie
Helaas te weinig ? Lijkt meer op 'een enkel keertje' .. wat is er ontruimd naast Gaza en Ameron ?quote:Op maandag 19 januari 2009 19:38 schreef Viajero het volgende:
[..]
Natuurlijk, en ik keur het ook af dat Israel nederzettingen bouwt terwijl ze juist mensen uit de nederzettingen in Israel zelf zouden moeten huisvesten. Genoeg lege woestijn daar. Aan de andere kant zijn wonen veel van die uit Gaza geevacueerde settlers nog steeds in caravans, de beloften van de regering zijn heel slecht nagekomen.
Wat ik wilde zeggen is dat er ook situaties zijn waarin het leger de Palestijnen helpt en settlers verwijdert. Helaas te weinig, maar het gebeurt wel. Dus termen als "te allen tijde" zijn in dat extreem complexe gebied vrijwel nooit van toepassing (zelfs "het is daar te allen tijde oorlog" gaat niet op, onder de Ottomanen was het daar lange tijd rustig) en dragen bij aan radicalisatie door het zwart-wit denken te bevorderen.
Dubai wel Saudi niet...quote:Op maandag 19 januari 2009 19:55 schreef Viajero het volgende:
[..]
Maar je kwam Saudi wel binnen? ik dacht dat helemaal verboden was.
Die cijfers betreft alleen turken en marokkanen. Tegenwoordig komen de immigranten met name uit Irak (vanwege Al Bayrak's carte blance en islamitische landen zoals somalië).quote:Op maandag 19 januari 2009 17:07 schreef Mutant01 het volgende:
Leuk meneer buachaille, maar dat verzin ik niet, dat is een feit:
http://www.elsevier.nl/we(...)it-gastarbeiders.htm
Dit gaat om marokko als een groeiende markt, de absolute cijfers worden niet getoond maar zonder twijfel durf ik wel te stellen dat britten met hun rozige huidskleur (net zoals die lieve varkentjes) niet en masse in huisje in marokko zullen kopen.quote:En wat betreft de Engelsen en Fransen die een huis hebben, dat gaat eveneens om pure autochtonen Engelsen en Fransen.
http://www.propertyshowro(...)e-buyers_109139.html
Ik ben toen ik 16 was een keertje in Tunesië geweestquote:Tot slot zijn er inderdaad landen met 100% moslims, dat zijn er een aantal. Daarentegen zijn er veel meer moslimlanden met weldegelijk een minderheid andersgelovigen. Ik nodig je uit om eens een aantal moslimlanden te bezoeken.
Het zal ongetwijfeld iets psychisch hebben met bepaalde wortels in de holocaust. Maar het zou me ook niet verbazen als het iets cultureels is. Immers: de Joden hebben eeuwenlang hun identiteit in stand moeten houden onder moeilijke omstandigheden en zonder veel stabiliteit. Dan moet je denk ik een bepaalde vorm van culturele tunnelvisie hebben waardoor je je goed kunt concentreren op je eigen waarden en normen met een bepaalde ontkenning van de cultuur of gevoelens van andere groepen.quote:Op maandag 19 januari 2009 20:05 schreef Mr_Memory het volgende:
Heeft iemand enig idee, hoe het toch gekomen is dat de inwoners van Israel zich zo gedragen?
Alle hamas, PLO, Fatha en Hezbolla ten spijt, Israel gedraagt zich ook verre van perfect... (en dan druk ik me nog zacht uit)![]()
Door al de jaren heen, beginnen ze zich steeds slechter te gedragen.
Ook deze oorlog is niet fraai geweest, ja Israel slaat altijd keihard terug, maar is ze dan niets te gek?
Waar komt al die haat toch vandaan, bij het parlement en zijn bevolking?
Ze zien zelfs niet eens in dat ze Palastijnen behandelen, zo als ze zelf zijn behandeld zo'n 70 jaar geleden. Dan heb ik het niet over de Holocaust, maar meer over het ghetto idee.![]()
Zal het verleden van de Joden die uit Europa kwamen, en zich tijdens de oprichting van de Staat Israel in Israel gingen vestigen, er iets mee te maken hebben?
Bootladingen vol met mannen, vrouwen en kinderen met een nummer op hun arm.
Dat moeten toch ook mentale wrakken en wandelende tijdbommen zijn geweest?
Mensen vol met haat en woede, en het motto "we laten ons nooit meer verzetsloos verdrijven en afslachten, nooit!".
Het zijn juist die mensen geweest die Israel door de jaren heen heeft opgebouwd en beleid bepalend zijn geworden.
Zal dat er misschien iets mee te maken hebben, en kan zoiets 60 jaar dooretteren in hun hele kijk op de samenleving?
Wat denken jullie ervan?
quote:Op maandag 19 januari 2009 20:34 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld iets psychisch hebben met bepaalde wortels in de holocaust. Maar het zou me ook niet verbazen als het iets cultureels is. Immers: de Joden hebben eeuwenlang hun identiteit in stand moeten houden onder moeilijke omstandigheden en zonder veel stabiliteit. Dan moet je denk ik een bepaalde vorm van culturele tunnelvisie hebben waardoor je je goed kunt concentreren op je eigen waarden en normen met een bepaalde ontkenning van de cultuur of gevoelens van andere groepen.
Ik denk dat het allemaal een groot rookgordijn is, dat zijn triggers die bepaalde reacties oproepen ..quote:Op maandag 19 januari 2009 20:05 schreef Mr_Memory het volgende:
Heeft iemand enig idee, hoe het toch gekomen is dat de inwoners van Israel zich zo gedragen?
Alle hamas, PLO, Fatha en Hezbolla ten spijt, Israel gedraagt zich ook verre van perfect... (en dan druk ik me nog zacht uit)![]()
Door al de jaren heen, beginnen ze zich steeds slechter te gedragen.
Ook deze oorlog is niet fraai geweest, ja Israel slaat altijd keihard terug, maar is ze dan niets te gek?
Waar komt al die haat toch vandaan, bij het parlement en zijn bevolking?
Ze zien zelfs niet eens in dat ze Palastijnen behandelen, zo als ze zelf zijn behandeld zo'n 70 jaar geleden. Dan heb ik het niet over de Holocaust, maar meer over het ghetto idee.![]()
Zal het verleden van de Joden die uit Europa kwamen, en zich tijdens de oprichting van de Staat Israel in Israel gingen vestigen, er iets mee te maken hebben?
Bootladingen vol met mannen, vrouwen en kinderen met een nummer op hun arm.
Dat moeten toch ook mentale wrakken en wandelende tijdbommen zijn geweest?
Mensen vol met haat en woede, en het motto "we laten ons nooit meer verzetsloos verdrijven en afslachten, nooit!".
Het zijn juist die mensen geweest die Israel door de jaren heen heeft opgebouwd en beleid bepalend zijn geworden.
Zal dat er misschien iets mee te maken hebben, en kan zoiets 60 jaar dooretteren in hun hele kijk op de samenleving?
Wat denken jullie ervan?
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11787quote:In the late 1990's the British Gas Group (BG Group) discovered a vast deposit of natural gas under the waters off Gaza: Over 1 trillion cubic feet equal to 150 million barrels of oil was estimated to be there. A significantly smaller deposit was also found in nearby Israeli waters.
je verwisseld immigranten met vluchtelingen ?quote:Op maandag 19 januari 2009 20:34 schreef buachaille het volgende:
[..]
Die cijfers betreft alleen turken en marokkanen. Tegenwoordig komen de immigranten met name uit Irak (vanwege Al Bayrak's carte blance en islamitische landen zoals somalië).
juist, water is waarschijnlijk de oorzaak van het conflict.quote:Op maandag 19 januari 2009 21:09 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik denk dat het allemaal een groot rookgordijn is, dat zijn triggers die bepaalde reacties oproepen ..
waar het eigenlijk om ging/gaat is water en sinds eind vorige eeuw ook grondstoffen, het gas voor de kust van Gaza ..
wat velen hier, in waterrijk Nederland, vergeten is dat wie daar het water heeft de macht heeft
Libanon ging over water, het pompstation bij een van de bronnen van de Jordaan, Wazzini oid, vanaf het moment dat dat station in de planning was zat Israël te dreigen met een inval, die is er dan ook gekomen toen het station in gebruik werd genomen ..
ook de bezetting van de Westbank gaat over water, de ondergrondse bekkens ..
wat meer achtergrond over dat aspect van het hele conflict vindt je hier
en Gaza .. tja, ze zijn eigenlijk popierijk met dat gasveld in hun territoriale wateren, het is alleen dat de exploitatie onmogelijk wordt gemaakt ..
en om het wat leuker te maken geeft Israël nu bekend dat er een gasveld gevonden is voor de kust van Haïfa .. dat is dan vast een andere dan die die al eerder gevonden was, die kleinere die al eerder gevonden was naast die voor de kust van Gaza ?
[..]
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11787
Kort samen gevat .. de Palestijnen zitten op het water en op de energie die de staat Israël nodig heeft
OK dus jij denkt dat het helemaal geen of weinig invloed heeft gehad?quote:Op maandag 19 januari 2009 21:09 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik denk dat het allemaal een groot rookgordijn is, dat zijn triggers die bepaalde reacties oproepen ..
waar het eigenlijk om ging/gaat is water en sinds eind vorige eeuw ook grondstoffen, het gas voor de kust van Gaza ..
wat velen hier, in waterrijk Nederland, vergeten is dat wie daar het water heeft de macht heeft
Libanon ging over water, het pompstation bij een van de bronnen van de Jordaan, Wazzini oid, vanaf het moment dat dat station in de planning was zat Israël te dreigen met een inval, die is er dan ook gekomen toen het station in gebruik werd genomen ..
ook de bezetting van de Westbank gaat over water, de ondergrondse bekkens ..
wat meer achtergrond over dat aspect van het hele conflict vindt je hier
en Gaza .. tja, ze zijn eigenlijk popierijk met dat gasveld in hun territoriale wateren, het is alleen dat de exploitatie onmogelijk wordt gemaakt ..
en om het wat leuker te maken geeft Israël nu bekend dat er een gasveld gevonden is voor de kust van Haïfa .. dat is dan vast een andere dan die die al eerder gevonden was, die kleinere die al eerder gevonden was naast die voor de kust van Gaza ?
[..]
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11787
Kort samen gevat .. de Palestijnen zitten op het water en op de energie die de staat Israël nodig heeft
Voor propaganda ga ik wel naar stormfront. En daar ga ik niet naartoe, dus aftaaien. Israël heeft wat mij betreft een goed visitekaartje afgegeven (mijn steun hebben ze), maar gezien Hamas volgens mij de overwinning alweer heeft uitgeroepen: GEFELICITEERD HAMASquote:
Bende smilies, dat wel.quote:Op maandag 19 januari 2009 22:07 schreef damsco het volgende:
[..]
Voor propaganda ga ik wel naar stormfront. En daar ga ik niet naartoe, dus aftaaien. Israël heeft wat mij betreft een goed visitekaartje afgegeven (mijn steun hebben ze), maar gezien Hamas volgens mij de overwinning alweer heeft uitgeroepen: GEFELICITEERD HAMASHIEPERDEPIEP HOERA
![]()
![]()
Trouwens, ik hoorde dat de Palestijnen (of een groepering) Israël voor het tribunaal krijgen voor oorlogsmidadenGeweldig, ik barsten in lachen uit gezien de "regering" van de Palestijnen burgers van Israël bestookt met duizenden raketten en mortieren. Geweldig, hoe hypocriet sommige volken kunnen zijn.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Of alsof je op een agent gaat lopen schieten, maar alle kogels missen op een haar na de agent welke jou vervolgens op zijn beurt neerschiet. En dan aangifte doen omdat hij je heeft beschoten, terwijl jij hem niet hebt geraakt maar wel hebt beschotenquote:Op maandag 19 januari 2009 22:10 schreef venomsnake het volgende:
heb je dat laatste filmpje uberhaupt wel bekeken.
quote:Op maandag 19 januari 2009 22:17 schreef venomsnake het volgende:
Wat loop je nu weer allemaal te lullen?.
==
Uiteraard hebben de joodse trauma's uit het verleden invloed op dit conflict, wat ik bedoel is dat het niet de oorzaak is van het conflict, alleen een van de triggers die de voetsoldaten/het conflict aan de gang houdt ..quote:Op maandag 19 januari 2009 21:54 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
OK dus jij denkt dat het helemaal geen of weinig invloed heeft gehad?
Dat zou kunnen, maar dan kunnen de reacties van dat Hamas alleen maar sterker is geworden, omdat ze door dit conflict weer duizende nieuwe strijders hebben gekregen door een trauma, ook door de plee.
Ik ben van mening dat de impact door een trauma vele malen erger is dan men denkt.
Grondstoffen, zoals water en gas zullen zeker een rol spelen, maar dat zijn de meer doordachte redenen.
Het ging mij meer om de dingen die men doet, en niet eens door heeft qua gedachtengang of het goed is of fout.
Begrijp me goed, ik kan er wel helemaal naast zitten, ik vroeg het me alleen maar af.
Ik had het dan ook niet over dit conflict ansich, maar meer over het gedrag van de Joodse staat door alle jaren heen.quote:Op maandag 19 januari 2009 22:38 schreef moussie het volgende:
[..]
Uiteraard hebben de joodse trauma's uit het verleden invloed op dit conflict, wat ik bedoel is dat het niet de oorzaak is van het conflict, alleen een van de triggers die de voetsoldaten/het conflict aan de gang houdt ..
Ik kan het zo snel niet vinden, maar in de tijd van het Faisal-Weizmann agreement zijn er ook afspraken gemaakt over het water in die bekkens, dus bij de leidinggevenden werd er zelfs toen al zover doorgedacht ..
En om het beeld even wat completer te maken, dat agreement was trouwens niet bepaald Palestijnen-vriendelijk, die werden compleet vergeten .. maar het geeft wel aan dat de Arabische wereld (in zoverre je dat zo kan noemen, gezien de historische context) niet per definitie vijandig is tegenover de joden of een Joodse staat
je hebt nog steeds niet gekeken naar de stats van shin bet .. er zijn in de maanden vanaf juni maar een handvol raketten richting Israël gestuurd, minder dan voor die tijd in 1 week, en of die bij Hamas vandaan kwamen is, gezien het jaarverslag van 2007, nog maar de vraag .. ze worden gestraft voor het sturen van minder raketten ?quote:Op maandag 19 januari 2009 22:07 schreef damsco het volgende:
[..]
Voor propaganda ga ik wel naar stormfront. En daar ga ik niet naartoe, dus aftaaien. Israël heeft wat mij betreft een goed visitekaartje afgegeven (mijn steun hebben ze), maar gezien Hamas volgens mij de overwinning alweer heeft uitgeroepen: GEFELICITEERD HAMASHIEPERDEPIEP HOERA
![]()
![]()
Trouwens, ik hoorde dat de Palestijnen (of een groepering) Israël voor het tribunaal krijgen voor oorlogsmidadenGeweldig, ik barsten in lachen uit gezien de "regering" van de Palestijnen burgers van Israël bestookt met duizenden raketten en mortieren. Geweldig, hoe hypocriet sommige volken kunnen zijn.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
veel te veel mensen voor die droge streek .. kort samengevat ..quote:Op maandag 19 januari 2009 22:57 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Ik had het dan ook niet over dit conflict ansich, maar meer over het gedrag van de Joodse staat door alle jaren heen.
Waarom reageren ze altijd zo keihard, zo altijd oog om oog, tand om tand.
Kijk, in ben en blijf van mening dat Israel zich mag verdedigen, maar ik heb sterk mijn twijfels op de manier hoe ze dat doen? Waarom altijd zo over de top, daar moet toch een rede voor zijn![]()
Omdat de bevolking dat ook in grote getalen steunt, denk ik dat er meer aan de hand is.
Wat? ik weet het niet...
Pro Israel in welke vorm ?quote:Op maandag 19 januari 2009 19:43 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ik ben wel 100% pro Israel maar niet 100% Anti Palestijnen, wel anti Hamas en anti burger doden door beide partijen
Absoluut onzin..quote:Op maandag 19 januari 2009 15:36 schreef B4CO het volgende:
[..]
Toevallig is dat onzin, Palestijnen die in Israel wonen gedragen zich gewoon en ze worden heel goed behandeld.
EN ik spreek uit ervaring want ik heb daar veel pallys die ik ken!
http://www.elsevier.nl/web/Artikel.htm?contentid=220348quote:Saudi-Arabië waarschuwt Israël vrede te accepteren
maandag 19 januari 2009 18:53
(Novum/AP) - De Saudische koning Abdullah heeft maandag op een economische topconferentie van Arabische landen in Koeweit een miljard dollar (0,7 miljard euro) beschikbaar gesteld voor de wederopbouw in Gaza. Hij waarschuwde Israël ook dat het Arabische vredesinitiatief van 2002 niet eeuwig op tafel blijft.
Het was het eerste commentaar van Abdullah sinds Israëlische en Palestijnse bestanden een einde maakten aan de strijd in Gaza, waar ruim 1250 Palestijnen de dood vonden. "Israël moet zich realiseren dat de keuze tussen oorlog en vrede niet altijd beschikbaar blijft en dat het Arabische vredesinitiatief niet altijd op tafel blijft", zei Abdullah.
De koning verweet Israël excessief gebruik van geweld. Hij merkte op dat de joodse heilige boeken oproepen tot 'een oog voor een oog, maar niet tot een oog voor de ogen van een hele stad'. Hij zei dat het geld in een speciaal fonds wordt gestort.
Eurocommissaris externe betrekkingen Benita Ferrero-Waldner zei maandag eerder dat er onder Hamas geen EU-fondsen beschikbaar komen voor de wederopbouw in de Gazastrook. Wel zal snel geld beschikbaar worden gesteld voor humanitaire hulp. De Europese Unie kan Hamas geen fondsen verstrekken, omdat de beweging door Brussel tot een terroristische organisatie is bestempeld en er geen officiële contacten mee mogelijk zijn.
Het in maart 2007 opgepoetste, Arabische initiatief behelst collectieve erkenning van Israël door Arabische landen in ruil voor terugtrekking uit de in 1967 bezette gebieden, de vestiging van een Palestijnse staat met Jeruzalem als hoofdstad en een rechtvaardige oplossing voor het probleem van de Palestijnse vluchtelingen.
Israël verwierp het voorstel in 2002, maar noemde het initiatief vorig jaar een mogelijk uitgangspunt voor onderhandelingen. Een Israëlische regeringswoordvoerder herhaalde dit standpunt maandag.
Radicale Arabische landen, zoals Syrië, hebben het initiatief inmiddels dood verklaard. De Syrische president Bashar Assad stelde maandag voor om een resolutie aan te nemen waarin Israël tot 'terroristische entiteit' wordt verklaard.
De Egyptische president Hosni Mubarak stelde zich evenwel achter Abdullah op en riep Israël op opnieuw op het Arabische initiatief te reageren. De Palestijnse president Mahmoud Abbas wees iedere afwijzing van het initiatief van de hand en noemde het de enige optie voor de Arabieren. Abdullah verzocht de Arabische landen om eensgezindheid en nodigde de leiders van Egypte, Qatar en Syrië uit voor beraad.
In Istanbul bood de Turkse gezant voor het Midden-Oosten, Ahmet Davutoglu, bemiddeling tussen Fatah en Hamas aan. Davutoglu noemde verzoening tussen beide Palestijnse kampen 'een noodzaak voor duurzame vrede'.
Frankrijk drong aan op het beleggen van een internationale conferentie die zich zou moeten richten op de totstandkoming van een onafhankelijke Palestijnse staat. De Franse president Nicolas Sarkozy opperde het voorstel zondag toen hij met andere Europese leiders Israël bezocht. Een Franse regeringswoordvoerder zei maandag dat Frankrijk en de Europese Unie bereid zijn wapensmokkel naar Gaza te helpen voorkomen en de Israëlische blokkade van het gebied te helpen opheffen.
Het Tsjechische voorzitterschap van de EU kondigde nader overleg over een vredesregeling met de Israëlische minister van buitenlandse zaken aan. Het beraad zou moeten worden gevolgd door besprekingen met de ministers van Egypte, Jordanië, Turkije en de Palestijnse Autoriteit.
quote:Chirurgisch team aangekomen in Gaza
19/01/2009 17:26 -- Een chirurgisch team van Artsen zonder Grenzen is afgelopen zaterdag de Gazastrook in gegaan. Het zal chirurgische hulp bieden aan de mensen die zwaargewond zijn geraakt tijdens de drie weken van gevechten tussen Israël en Hamas.
Het internationale team bestaat uit een vaatchirurg, een orthopedisch chirurg, een anesthesist, een operatieverpleegkundige, een logistiek medewerker en een coördinator.
Het team moest tien dagen in Jeruzalem wachten voor het van de Israëlische overheid toestemming en van het Israëlische leger veiligheidsgaranties kreeg. Het mocht Gaza alleen in via de grenspost Erez in het noorden, een erg gevaarlijke gebied. Het team kon uiteindelijk naar binnen met een konvooi van het Internationale Rode Kruis. In Gaza-stad heeft Artsen zonder Grenzen een postoperatief ziekenhuis en verzorgen we medische voorraden voor andere ziekenhuizen.
Een andere zending van 21 ton medisch materiaal voor Gaza stond zaterdag nog steeds in Tel Aviv bij de douane. De lading bestaat onder meer uit medicijnen, antibiotica, verdovingsmiddelen, wondverband, chirurgisch materiaal en twee opblaasbare tenten met operatiekamers en een intensive care unit van tien bedden.
Een tweede team met een chirurg, een anesthesist en een veldcoördinator was zaterdag op weg uit Caïro naar Rafah, een stad aan de zuidgrens met Gaza. Dit team heeft vertraging opgelopen doordat Egypte verlangt dat alle buitenlanders toestemming hebben van hun regeringen om Gaza binnen te gaan.
Een derde team, met een chirurg, een verpleegkundige, een logistiek medewerker en een coördinator, zal maandag in Rafah aankomen. Ze zullen Gaza proberen binnen te gaan en, afhankelijk van de veiligheidstoestand, hulp bieden in het zuiden.
http://www.ravagedigitaal(...)24/nws.php~mainFramequote:BRIGHTON, 19 JAN 2009 – Antimilitaristen hebben vrijdagnacht grondig huidgehouden bij een wapenfabriek in Moulsecoomb, Brighton. De groep richtte een enorme ravage aan, uit protest tegen de wapenproductie voor het Israëlische leger.
Nadat de actiegroep 'Smash EDO' vrijdagnacht rond 2:00 uur het bedrijf EDO MBM Technology in Moulsecoomb was binnen gedrongen [filmpje] , ging men over tot het aanrichten van grootschalige vernielingen. Informatiedragers als computers werden het raam uitgegooid, installaties waarmee onderdelen voor gevechtswapens worden gemaakt werden aan diggelen geslagen.
De actiegroep liet weten in het bijzonder de afdelingen te hebben bezocht, waar militaire onderdelen worden vervaardigd bestemd voor het Israëlische leger. De actievoerders zeggen te hebben gehandeld uit solidariteit met de Palestijnse burgers, die gebombardeerd en beschoten worden met wapens waaraan EDO MBM Technology een bijdrage levert.
Terwijl de antimilitaristen uit hun dak gingen, omsingelde de politie het gebouw. Negen personen werden aangehouden, waarvan er zeven zijn aangeklaagd voor inbraak en vernieling. Maandag zouden de verdachten, twee mannen uit Brighton en vijf uit Bristol, worden voorgeleid bij de officier van justitie. Twee vrouwelijke antimilitaristen zijn niet aangeklaagd; een van hen zat maandag nog vast, de ander is vrijgelaten nadat er borg voor haar betaald was.
De wapenfabriek staat sinds 2004 flink onder druk van antimilitaristen, verenigd onder de naam 'Smash EDO Campaign'. In 2005 stapte het bedrijf naar de rechtbank, in een ultieme poging de wekelijkse protestacties voor de deur tegen te gaan. EDO verloor de rechtszaak, hetgeen de campagnegroep een flinke morele steun in de rug opleverde. Oktober vorig jaar vond er een anti-EDO betoging in Brighton plaats.
Voorafgaande de actie van vrijdagnacht namen de actievoerders een video op, waarin ze de argumenten voor hun actie uiteen zetten. "Het is walgelijk dat er in onze steden en in ons land wapens gefabriceerd worden, waarmee onschuldige vrouwen en kinderen in Gaza worden gedood", zegt een van de actievoerders. "Als de wet en de politie hier niets tegen onderneemt, dan is het de hoogste tijd dat iemand anders dit doet
Dat het Israelische leger superieur is in gevechtskracht, weten we nou wel. Daarom is het argument dat Israel een bedreigd klein land is in een zee van vijanden ook volslagen onzin.quote:Op maandag 19 januari 2009 06:55 schreef Tiesemans het volgende:
Ha mmm
[.een hoop volstrekt oncontroleerbare bluf.]
Hoe dan ook Hamas claimt een overwinning ?!
Velen vragen zich af hoe Israël aan de informatie kwam, in welke scholen, moskeeën, en ziekenhuizen, Hamas wapens had opgeslagen.
[.uitleg over hoe goed Israel geïnformeerd was.]
Zo heeft het IDF Israël tot vrijdag 16 januari 2000 doelen uitgeschakeld waaronder diverse scholen en moskeeën waar Hamas expres hun wapens had opgeslagen.
Daarnaast zijn 192 smokkeltunnels gebombardeerd.
Het moge duidelijk zijn ... Hamas die de overwinning claimt ?! Gelooft u het zelf..![]()
Ze mogen wel een hoop schone onderbroeken meesturen in die VN pakketten ...
Zullen ze nodig hebben die Hamas "helden" ...![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sarkozy was toch echt een vriend van Israel.
(Jaja alsof de wisseling van de Franse president verschil uit maakt ..Cartoon Chirac lijkt zelfs nogal op Sarko.)
Volgens mij waren dat (bron: Al-Jazeera) tot een paar dagen voor het bestand nog altijd 22 tot 25 stuks per dag.quote:Op maandag 19 januari 2009 22:58 schreef moussie het volgende:
[..]
je hebt nog steeds niet gekeken naar de stats van shin bet .. er zijn in de maanden vanaf juni maar een handvol raketten richting Israël gestuurd, minder dan voor die tijd in 1 week, en of die bij Hamas vandaan kwamen is, gezien het jaarverslag van 2007, nog maar de vraag .. ze worden gestraft voor het sturen van minder raketten ?
Dat is een dom argument. De Republiek was in de 17e eeuw ook uitzonderlijk sterk gelet op oppervlakte en inwonertal. Dat was geen beletsel voor de buurlanden om er toch vaak op te willen timmeren. Ik neem aan dat je wel eens gehoord hebt van het rampjaar enzo...quote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:08 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat het Israelische leger superieur is in gevechtskracht, weten we nou wel. Daarom is het argument dat Israel een bedreigd klein land is in een zee van vijanden ook volslagen onzin.
Je hebt een goed punt!quote:Op maandag 19 januari 2009 08:56 schreef paddy het volgende:
Plaatje weggehaald. Laten we de OP in ieder geval een beetje neutraal houden
Hier tekent zich een serieuze discussie af. Hulde.quote:Op maandag 19 januari 2009 20:34 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld iets psychisch hebben met bepaalde wortels in de holocaust. Maar het zou me ook niet verbazen als het iets cultureels is. Immers: de Joden hebben eeuwenlang hun identiteit in stand moeten houden onder moeilijke omstandigheden en zonder veel stabiliteit. Dan moet je denk ik een bepaalde vorm van culturele tunnelvisie hebben waardoor je je goed kunt concentreren op je eigen waarden en normen met een bepaalde ontkenning van de cultuur of gevoelens van andere groepen.
Kon nou. Het zionisme is pas iets van de 19e eeuw (en dat vooral onder druk van buiten (lees: toenemend antisemitisme). Daarvoor speelde dat helemaal niet...quote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:34 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hier tekent zich een serieuze discussie af. Hulde.
De joden hebben dat niet eeuwenlang gemoeten, maar ze hebben het wel gedaan.
Vrijwel elk ander volk had gedaan wat ze nu van de Palestijnen verlangen: je neerleggen bij het verlies van je land. De joden hebben elk jaar gezegd: "Volgens jaar in Jeruzalem.", daarmee het trauma zelf in standhoudend.
Dat is natuurlijk hun goed recht, maar ik heb nooit gesnapt waarom mensen, laat staan hele volken, zichzelf zo welbewust martelen. Maar ik denk dat je analyse zeker hout snijdt.
ik vind de overeenkomst met de VSvA en Zuid-Afrika wel opvallend. En Australië en wellicht Nieuw-Zeeland. Het idee van een land dat veroverd moet worden, in cultuur gebracht moet worden, in de vaart der volkeren opgestoten moet worden. Alsof de mensen die er wonen geen zinvolle cultuur hebben.quote:Op maandag 19 januari 2009 20:05 schreef Mr_Memory het volgende:
Heeft iemand enig idee, hoe het toch gekomen is dat de inwoners van Israel zich zo gedragen?
Alle hamas, PLO, Fatha en Hezbolla ten spijt, Israel gedraagt zich ook verre van perfect... (en dan druk ik me nog zacht uit)![]()
Door al de jaren heen, beginnen ze zich steeds slechter te gedragen.
Ook deze oorlog is niet fraai geweest, ja Israel slaat altijd keihard terug, maar is ze dan niets te gek?
Waar komt al die haat toch vandaan, bij het parlement en zijn bevolking?
Ze zien zelfs niet eens in dat ze Palastijnen behandelen, zo als ze zelf zijn behandeld zo'n 70 jaar geleden. Dan heb ik het niet over de Holocaust, maar meer over het ghetto idee.![]()
Zal het verleden van de Joden die uit Europa kwamen, en zich tijdens de oprichting van de Staat Israel in Israel gingen vestigen, er iets mee te maken hebben?
Bootladingen vol met mannen, vrouwen en kinderen met een nummer op hun arm.
Dat moeten toch ook mentale wrakken en wandelende tijdbommen zijn geweest?
Mensen vol met haat en woede, en het motto "we laten ons nooit meer verzetsloos verdrijven en afslachten, nooit!".
Het zijn juist die mensen geweest die Israel door de jaren heen heeft opgebouwd en beleid bepalend zijn geworden.
Zal dat er misschien iets mee te maken hebben, en kan zoiets 60 jaar dooretteren in hun hele kijk op de samenleving?
Wat denken jullie ervan?
Jodenvervolgingen zijn pas begonnen in de 19e eeuw?quote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kon nou. Het zionisme is pas iets van de 19e eeuw (en dat vooral onder druk van buiten (lees: toenemend antisemitisme). Daarvoor speelde dat helemaal niet...
Nee, en dat zeg ik ook niet.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:43 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jodenvervolgingen zijn pas begonnen in de 19e eeuw?
Dat heeft inderdaad te maken met het opkomend nationalisme, en de opkomst van de natiestaat. In de natiestaat namen de joden immers een nog zwakkere positie in dan in de veelvolkerenstaten die daarvoor gemeengoed waren.quote:Overigens heb je toch nog een punt: waarom heeft het zionisme de kop opgestoken in de 19e eeuw?
Terwijl de joden toch al die 1800 jaar daarvoor ook al af en toe vervolgd werden. (Net als elke minderheidsgroep.)
Natuurlijk hebben de Palestijnen recht op een eigen staat, en ik denk ook niet dat er veel mensen zijn die dat ontkennen.quote:Zou het een reden kunnen zijn, dat het idee dat elk volk recht heeft op een eigen staat, toen opkwam?
En zo ja, waarom hebben de Palestijnen dan geen recht op een eigen staat?
Het mes snijdt aan twee kanten, zoals je ziet.
Nee, maar er is wel een staat die zij best doet hen te verpletteren. Of te verwurgen.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:51 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nee, en dat zeg ik ook niet.
[..]
Dat heeft inderdaad te maken met het opkomend nationalisme, en de opkomst van de natiestaat. In de natiestaat namen de joden immers een nog zwakkere positie in dan in de veelvolkerenstaten die daarvoor gemeengoed waren.
[..]
Natuurlijk hebben de Palestijnen recht op een eigen staat, en ik denk ook niet dat er veel mensen zijn die dat ontkennen.
Werkelijk? Dan doen ze toch niet erg hun best. Dat kan veel beter. Laten ze dan een voorbeeld nemen aan Pol Pot, of zelfs aan die bekende Oostenrijker.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:56 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, maar er is wel een staat die zij best doet hen te verpletteren.
Kip-ei... Daarbij is verwurgen ook wel een wat sterke uitdrukking, ik zie nog altijd niet een sterk afnemende bevolking, integendeel.quote:Of te verwurgen.
Dat is toch echt vooral je eigen perceptie. Misschien moet je maar eens een andere bril aanschaffen.quote:En wat mij persoonlijk het meeste stoort: onder het uiten van allerlei klachten en zuchten van zieligheid.
Nee, dat is niet slim, want dan krijg je de hele wereld tegen je. Je moet het juist zo brengen, dat iedereen het met je eens is.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:59 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Werkelijk? Dan doen ze toch niet erg hun best. Dat kan veel beter. Laten ze dan een voorbeeld nemen aan Pol Pot, of zelfs aan die bekende Oostenrijker.
Een bevolking beroven van de noodzakelijke levensmiddelen en medicijnen is toch gewoon verwurgen? OK, uithongeren of belegeren mag ook als kwalificatie.quote:[..]
Kip-ei... Daarbij is verwurgen ook wel een wat sterke uitdrukking, ik zie nog altijd niet een sterk afnemende bevolking, integendeel.
Nou, elke keer als ik een zoetgevooisde jood de wandaden van de staat Israel hoor verdedigen en vervolgens de dood van Palestijnse kinderen als noodzakelijk kwaad hoor neerzetten, raak ik meer overtuigd van hun kwaadaardigheid.quote:[..]
Dat is toch echt vooral je eigen perceptie. Misschien moet je maar eens een andere bril aanschaffen.
Interessant! Al verklaart het niet de drijfveren van zionisten uit de 19e eeuw en van de kolonisten.quote:Op maandag 19 januari 2009 21:09 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik denk dat het allemaal een groot rookgordijn is, dat zijn triggers die bepaalde reacties oproepen ..
waar het eigenlijk om ging/gaat is water en sinds eind vorige eeuw ook grondstoffen, het gas voor de kust van Gaza ..
wat velen hier, in waterrijk Nederland, vergeten is dat wie daar het water heeft de macht heeft
Libanon ging over water, het pompstation bij een van de bronnen van de Jordaan, Wazzini oid, vanaf het moment dat dat station in de planning was zat Israël te dreigen met een inval, die is er dan ook gekomen toen het station in gebruik werd genomen ..
ook de bezetting van de Westbank gaat over water, de ondergrondse bekkens ..
wat meer achtergrond over dat aspect van het hele conflict vindt je hierInteressant.
Al verklaart het niet de drijfveer van de zionisten uit de 19e eeuw. Want die wisten nog niet van gas en olie.
en Gaza .. tja, ze zijn eigenlijk popierijk met dat gasveld in hun territoriale wateren, het is alleen dat de exploitatie onmogelijk wordt gemaakt ..
en om het wat leuker te maken geeft Israël nu bekend dat er een gasveld gevonden is voor de kust van Haïfa .. dat is dan vast een andere dan die die al eerder gevonden was, die kleinere die al eerder gevonden was naast die voor de kust van Gaza ?
[..]
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11787
Kort samen gevat .. de Palestijnen zitten op het water en op de energie die de staat Israël nodig heeft
Wat is het Faisal-Weizmann agreement?quote:Op maandag 19 januari 2009 22:38 schreef moussie het volgende:
[..]
Uiteraard hebben de joodse trauma's uit het verleden invloed op dit conflict, wat ik bedoel is dat het niet de oorzaak is van het conflict, alleen een van de triggers die de voetsoldaten/het conflict aan de gang houdt ..
Ik kan het zo snel niet vinden, maar in de tijd van het Faisal-Weizmann agreement zijn er ook afspraken gemaakt over het water in die bekkens, dus bij de leidinggevenden werd er zelfs toen al zover doorgedacht ..
En om het beeld even wat completer te maken, dat agreement was trouwens niet bepaald Palestijnen-vriendelijk, die werden compleet vergeten .. maar het geeft wel aan dat de Arabische wereld (in zoverre je dat zo kan noemen, gezien de historische context) niet per definitie vijandig is tegenover de joden of een Joodse staat
Darfur...quote:Op dinsdag 20 januari 2009 01:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet slim, want dan krijg je de hele wereld tegen je. Je moet het juist zo brengen, dat iedereen het met je eens is.
quote:[..]
Een bevolking beroven van de noodzakelijke levensmiddelen en medicijnen is toch gewoon verwurgen? OK, uithongeren of belegeren mag ook als kwalificatie.
Mijn beste Kees, ik hoop dat je ooit eens het licht gaat zien, en inziet dat je je hier schuldig maakt aan een onversneden antisemitische denktrant. Joden zijn niet slechter (ook niet per se beter uiteraard) dan andere volkeren, echt waar.quote:[..]
Nou, elke keer als ik een zoetgevooisde jood de wandaden van de staat Israel hoor verdedigen en vervolgens de dood van Palestijnse kinderen als noodzakelijk kwaad hoor neerzetten, raak ik meer overtuigd van hun kwaadaardigheid.
Ik denk dat jij beter een bril moet kopen die de een uitweg ziet naar vrede en rechtvaardigheidquote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:59 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Werkelijk? Dan doen ze toch niet erg hun best. Dat kan veel beter. Laten ze dan een voorbeeld nemen aan Pol Pot, of zelfs aan die bekende Oostenrijker.
[..]
Kip-ei... Daarbij is verwurgen ook wel een wat sterke uitdrukking, ik zie nog altijd niet een sterk afnemende bevolking, integendeel.
[..]
Dat is toch echt vooral je eigen perceptie. Misschien moet je maar eens een andere bril aanschaffen.
Darfur is een heel ander geval: de centrale regering van Soedan wordt niet geloofd, als je het mij vraagt.quote:
Foto zonder bron of datum?quote:[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hmm, goed gevulde kraampjes. Mensen zien er ook niet erg hongerig uit. Dat van een tekort aan medicijnen wil ik dan nog wel van je aannemen, maar of dat nu werkelijk de schuld van Israel is (even los van de slachtoffers door de oorlog, voordat we daar ook weer over moeten discussieren)?
Oh, het verwijt van antisemitisme doet me echt helemaal niks. Dat beschouw ik als een mantra. Ik vind dat de joden die zich rücksichtsoos achter Israel opstellen, eerder antisemiet zijn dan ikquote:[..]
Mijn beste Kees, ik hoop dat je ooit eens het licht gaat zien, en inziet dat je je hier schuldig maakt aan een onversneden antisemitische denktrant. Joden zijn niet slechter (ook niet per se beter uiteraard) dan andere volkeren, echt waar.
Als je kritiek hebt op Israel etc. ben je antisemiet. klaar punt uit.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 01:40 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Darfur is een heel ander geval: de centrale regering van Soedan wordt niet geloofd, als je het mij vraagt.
[..]
Foto zonder bron of datum?
[..]
Oh, het verwijt van antisemitisme doet me echt helemaal niks. Dat beschouw ik als een mantra. Ik vind dat de joden die zich rücksichtsoos achter Israel opstellen, eerder antisemiet zijn dan ik
Meki, nu ben je aan het trollenquote:Op dinsdag 20 januari 2009 01:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik denk dat jij beter een bril moet kopen die de een uitweg ziet naar vrede en rechtvaardigheid
en niet naar dood verderf en kwaad.
het enige land ter universum die bloed en verderf als doeleinden heeft is Israel..
Nee hoor, dat is de waarheid.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 01:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Meki, nu ben je aan het trollen
Waar blijft de verontwaardiging? Er zijn honderdduizenden omgekomen daar. Of Congo, miljoenen doden zelfs. Allemaal geen reden om daar meer dan een paar regeltjes aan te wijden.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 01:40 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Darfur is een heel ander geval: de centrale regering van Soedan wordt niet geloofd, als je het mij vraagt.
Dat is toch ook niet relevant? Het is van niet al te lang geleden volgens mij. Dus met die hongersnood in Gaza valt het wel mee.quote:[..]
Foto zonder bron of datum?
Jij denkt dat de joden een ultiem verdorven volk zijn blijkens je posts. Dat is a) ridicuul en b) geeft blijk van antisemitische opvattingen.quote:[..]
Oh, het verwijt van antisemitisme doet me echt helemaal niks. Dat beschouw ik als een mantra. Ik vind dat de joden die zich rücksichtsoos achter Israel opstellen, eerder antisemiet zijn dan ik
Gelukkig, ik maakte me al zorgen.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 01:43 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is de waarheid.
trollen daar doe ik niet aan.
huh .. voor welk bestand .. dat van Juni vorig jaar .. ?quote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:11 schreef paddy het volgende:
[..]
Volgens mij waren dat (bron: Al-Jazeera) tot een paar dagen voor het bestand nog altijd 22 tot 25 stuks per dag.
afspraak over de verdeling daarquote:Op dinsdag 20 januari 2009 01:22 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat is het Faisal-Weizmann agreement?
mooi, die zijn wel rustig voorlopigquote:Op dinsdag 20 januari 2009 02:30 schreef Salvad0R het volgende:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/7838618.stm
The worst-hit areas in the Gaza Strip after Israel's three-week offensive look as if they have been hit by a strong earthquake, aid agencies say.
Correspondents in Gaza City say entire neighbourhoods have been flattened and bodies are still being recovered.
Link is inclusief video.
Tijd dat jij gebanned word wegens openlijke xenofobie !quote:Op dinsdag 20 januari 2009 01:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je kritiek hebt op Israel etc. ben je antisemiet. klaar punt uit.
wij zijn antisemieten.
mensen die opkomen voor burgersbevolking in Gaza zijn antisemieten want zij komen niet voor de Materialisme in Israel
quote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:08 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat het Israelische leger superieur is in gevechtskracht, weten we nou wel. Daarom is het argument dat Israel een bedreigd klein land is in een zee van vijanden ook volslagen onzin.
Als het leger zo goed geïnformeerd was, dan heb ik toch twee vragen:
1) Waarom niet kleine maar effectieve eenheden naar de doelen sturen, zodat zonder veel dode burgers en kinderen de doelen uitgeschakeld worden?
2) Waarom werden dan VN-scholen zo grondig geraakt?
En wat betreft de laatste cartoon: Israel is bepaald niet het aan handen en voeten gebonden slachtoffer van algemene agressie. En die andere zijn gewoon zieligdoenerij en stemmingmakerij.
Zeg dat jij onderhand een bril nodig hebt des te beter maar ga vooral elk nieuwsartikel in vet neerzetten triest figuur !quote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:57 schreef Meki het volgende:
Het Palestijnse Bureau voor Statistiek (PCBS) heeft gepoogd een schatting te maken van de materiële schade. Het Israëlische offensief in de Gazastrook zou een schadepost van bijna 2 miljard dollar (bijna 1,5 miljard euro) hebben veroorzaakt.
Ook zouden er zeker 22.000 private of publieke gebouwen zijn beschadigd of verwoest. Dat is 14 procent van alle gebouwen in Gaza. Het sociale en economische leven ligt ‘volledig lam’, aldus PCBS. De economische activiteit is met 85 procent afgenomen. Vooral de landbouw is zwaar getroffen. Meer dan 80 procent van het landbouwareaal zou tijdens het offensief zijn verwoest.
Volgens de VN-hulporganisatie UNRWA zit een half miljoen mensen zonder water in Gaza en honderdduizenden zonder stroom. Tienduizenden mensen zijn dakloos.
Gaat de duivelse Israel dit betalen ??
Ach ja Meki en z'n mede rel bontkraagjes die in dit land onderdak krijgen reageren graag hun frustraties ontstaan door hun veelal kansloze en uitzichtloze bestaan in Nederland af op een makkelijk doelwit te weten Joodse gebedshuizen en Joodse Nederlanders.quote:Op maandag 19 januari 2009 10:17 schreef Loedertje het volgende:
Meki, dit is volgens jou een logisch gevolg op het gebeuren? CIDI: brandstichting in synagogen
Kun je mij uitleggen waarom?
___________ I KILL YOU _______________________ I KILL YOUquote:Op maandag 19 januari 2009 15:29 schreef SicSicSics het volgende:
Abbas pleit voor een eenheidsregering!
Weet iemand ook toevallig waarom de vorige eenheidsregering werd opgezegd en wiens schuld dat was, moussie?
Geen woorden maar daden ! Daar liggen ze de Hamas "politie" helden !quote:Op dinsdag 20 januari 2009 04:38 schreef Salvad0R het volgende:
The Immigrant Absorption Ministry announced on Sunday it was setting up an "army of bloggers," to be made up of Israelis who speak a second language, to represent Israel in "anti-Zionist blogs" in English, French, Spanish and German.
http://haaretz.com/hasen/spages/1056648.html
Cool man. Israel verschaft gratisch internetvermæck in de vorm van religie-segregatie fanatics en babykiller-rationalisering-figuren
Tja en de Palestijnen moeten het hebben van internetvermaeck in de vorm van terroristen knuffelende, joden bloed eisende, Hamas verheerlijkende types zoals diegene die nu ge-quote wordquote:Op dinsdag 20 januari 2009 04:38 schreef Salvad0R het volgende:
The Immigrant Absorption Ministry announced on Sunday it was setting up an "army of bloggers," to be made up of Israelis who speak a second language, to represent Israel in "anti-Zionist blogs" in English, French, Spanish and German.
http://haaretz.com/hasen/spages/1056648.html
Cool man. Israel verschaft gratisch internetvermæck in de vorm van religie-segregatie fanatics en babykiller-rationalisering-figuren
Iedereen met een hersencel kan zien wie hier de agressor is, en wie hier onderdrukt wordt.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 04:53 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Tja en de Palestijnen moeten het hebben van internetvermaeck in de vorm van terroristen knuffelende, joden bloed eisende, Hamas verheerlijkende, figuren zoals diegene die nu gequote word
Tja al pook jij mij met een sateprikker dan betekend dit niet dat ik jou niet op je porem mag slaan als ik dat een gepaste reactie vind op jouw voortdurende geprik en getreiter met je sate prikker !quote:Op dinsdag 20 januari 2009 04:57 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Iedereen met een hersencel kan zien wie hier de agressor is, en wie hier onderdrukt wordt.
Daarvoor hoef je niet meteen een Hamasverheerlijker te zijn.
Wat ijl je nou over je sateprikkerquote:Op dinsdag 20 januari 2009 05:03 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Tja al pook jij mij met een sateprikker dan betekend dit niet dat ik jou niet op je porem mag slaan als ik dat een gepaste reactie vind op jouw voortdurende geprik en getreiter met je sate prikker !
Je hebt gewoon je sateprikkers thuis te houden wie denk je wel niet wie je bent.
Maar ja dat is logica welk alleen voor mensen met meer dan één hersencel geschikt is om te snappen...
Tevens heeft Hans Anders een nieuwe actie voor bijziende betweters ! Kun je gelijk je tweede montuur opsturen naar een van je Hamas maatjes in ver weggiestan.
Oh gaan we die discussie weer voeren .. ?!quote:Op dinsdag 20 januari 2009 05:14 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat ijl je nou over je sateprikker
Waarom houden mensen zoals jij zo wanhopig vast aan het beeld alsof de mensen uit de Gazastrook en de Westbank het recht niet hebben om daar te wonen?
Wat nou als ik stel dat joden recht hebben op een stuk land daaro, maar dat de manier waarop Israel de oorspronkelijke bewoners van dat stuk gebied behandelt dusdanig inhumaan is, dat het beeld van "het eeuwige slachtoffer" Israel snel vervaagt?
Elke oorlog in de wereld die gebaseerd is op verschil in religie, is gedoemd te falen.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 06:00 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Oh gaan we die discussie weer voeren .. ?!
Je hoort mij niet zeggen dat die mensen daar niet mogen wonen ...
Sterker nog laat ze er lekker opgaan in Israël ... kunnen die voormalige Hamas en Fatah rakkers hun agressie kwijt als soldaat in het IDF![]()
Hoeven die Palestijnse fokmoeders/weduwen ook niet meer bang te zijn dat ze tegen woeker huurprijzen in Hamas huizen moeten wonen die tevens worden gebruikt als wapenopslag en safehouse endus het risico lopen opgeblazen te worden in geval van oorlog.
Noemen we die nieuwe Israëlische provincie Arabische mengelmoes in het Hebreeuws !
En wat ouwehoer je toch steeds over oorspronkelijke bewoners ?!
Het zijn op enkele honderden families na (die daadwerkelijk dna bezitten van de Arabische boeren die er destijds woonde) allemaal import Arabieren die Egypte en Syrië niet meer in kwamen nadat die landen keihard op hun bek waren gegaan ..
Dat jij nu roept dat die paar miljoen allemaal afkomstig zijn van die paar honderd boeren familiesje moet maar "durven" met een hersenscel ...
En wat is inhumaan ?!
80.000 dode Tsjetsjeense burgers omdat er een paar zonodig terroristje wilde spelen tegenover Rusland ?
Heb je wel eens foto's gezien van de hoofdstad Grozny nadat de Russen op hun manier artillery en luchtaanvallen pleegde ?!
Das pas inhumaan...
Mag je in je handen knijpen dat Israël zelfbeheersing kent !
quote:Op dinsdag 20 januari 2009 06:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Elke oorlog in de wereld die gebaseerd is op verschil in religie, is gedoemd te falen.
Oh gaan we het nu over die boeg gooien ?!quote:Op dinsdag 20 januari 2009 06:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Elke oorlog in de wereld die gebaseerd is op verschil in religie, is gedoemd te falen.
Tja heb jij een probleem met je Palestijnse staat ...quote:Op dinsdag 20 januari 2009 06:13 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Net zoals elke staat die gebasseerd is op een irrationele ubermensch ideologie gedoemd is te falen.
Ik heb me aangemeld want ik wil Israel graag helpen in hun strijd voor Zionisme.quote:Israel recruits 'army of bloggers' to combat anti-Zionist Web sites
The Immigrant Absorption Ministry announced on Sunday it was setting up an "army of bloggers," to be made up of Israelis who speak a second language, to represent Israel in "anti-Zionist blogs" in English, French, Spanish and German.
[...]
Halfon said volunteers who send the Absorption Ministry their contact details by e-mail, at media@moia.gov.il, will be registered according to language, and then passed on to the Foreign Ministry's media department, whose personnel will direct the volunteers to Web sites deemed "problematic."
Mmm hier heb ik voor jou nog een korte studie engels om de boel even op te frissen .. want dat dat nodig blijkt moge duidelijk genoeg zijn !quote:Op dinsdag 20 januari 2009 06:34 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik heb me aangemeld want ik wil Israel graag helpen in hun strijd voor Zionisme.![]()
Iedereen die Israel wil helpen in hun rechtvaardiging van massamoord strijd om bestaan kan zich aanmelden. Je krijgt dan regelmatig een lijstje met sites waarin men wil dat je jouw mening plaatst.
Waarschuwing: Installeer geen software dat je wordt aangeboden, zoals de "Megaphone desktop tool".
quote:“The Hour [of Resurrection] will not take place until you will fight the Jews and kill them”
Dr. Ahmed Yousuf Abu Halabiyah, member of the Palestinian Sharia [Islamic religious law] Rulings Council, and Rector of Advanced Studies, the Islamic University, PA TV, July 28, 2000
quote:“Kill them all... we won’t leave a single Jew here.”
Young Girl, PA TV, Oct. 22, 2000
quote:“The Hour [of Resurrection] will not take place until the Muslims fight the Jews, and the Muslims kill them. The Muslims will kill the Jews, rejoice!”
Sheikh Ibrahim Mudayris, Head of Association for Memorizing the Quran, PA Ministry of Endowments & Religious Affairs, PA TV, September 10, 2004
quote:January 2005
“…and the rock and the tree will say: Oh Muslim, servant of Allah, there is a Jew behind me, come and kill him!”
Dr. Hassan Khater, founder of Al Quds Encyclopedia
PA TV, January 10, 2005
quote:Religious Figures:
The following teachings by PA religious leaders were all broadcast on official PA TV:
Dr. Mahmoud Mustafa Najem
“Allah described them [Jews] in His Book, characterized by conceit, pride, arrogance, rampage, disloyalty and treachery… deceit and cunning…”
PA TV, November 1, 2002
Sheikh Ibrahim Mudayris
“Every time Muhammad came back from his raids, he would find treachery and betrayal by the Jews of Medina, since treachery and betrayal are two character traits of the Jews’ nature... that their descendants inherited from their ancestors until today."
PA TV, June 4, 2004
Dr. Mahmoud Mustafa Najem
“The Jews are Jews, and we are forbidden to forget their character traits even for a moment, even for a blink of an eye.”
PA TV, December 6, 2002
Academic Authorities
A PA psychologist explains on PA TV that the Jewish infant “nurses hatred”:
Psychologist Khader Abas
“Very important factors influenced the Jewish personality, among them: The religious-legend idea, this is foremost, and children’s upbringing. From the moment the child is born, he nurses hatred against others, nurses seclusion, nurses superiority…”
PA TV, April 14, 2002
A PA lecturer in the philosophy of education likewise presents the image of Jewish children nursing hatred in the “milk.”
Dr. Muhammad Abu Daf
“I truly do not see the state of the Israeli society as a state of confusion, but rather a natural result of an education that was maintained by fundamentalist Jewish upbringing to violence, hostility and racism...
The sayings of the leaders of the Hebrew state, and the actions of the soldiers are a natural behavior, acquired by the Jewish upbringing...
Thus distorting the figure of the Arabs and Muslims, the Jewish child nurses hatred with [mother’s] milk ... we want a generation that recognizes and understands the structure of the Jewish personality.”
PA TV, October 12, 2003
Children
PA children are taught disdain of Jews through children’s entertainment programs, in which Jews are stigmatized with the same hateful labels.
Echoing the religious teaching that Jews are “deceitful and cunning,” a program with a charming talking puppet teaches preschoolers: “You can’t trust the Jews:”
Tarabisho [Talking puppet]
“I want to send a message to the children and our viewers:
“Don’t stay in dangerous places, like places under bombardment. Allow the rescue teams and civil defense and security personnel to perform their duty.”
Child in studio
“All of us join Tarabisho, and say to everyone: Watch out! You can’t trust the Jews, because they can strike us suddenly at any moment.”
PA TV, August 23, 2004
Jews’ “treachery and disloyalty” taught in PA schools
This presentation of Jews as having inherently negative character traits was taught for years in the PA curriculum.
“One must beware of the Jews, for they are treacherous and disloyal.”
Islamic Education for Ninth Grade, page 79
“Treachery and disloyalty are character traits of the Jews and therefore one should beware of them.”
Islamic Education for Ninth Grade, page 87
Creating the Threat:
The Jews are an existential danger to all humanity
Because the Jews are inherently evil and their traditions hateful and murderous, the Jews are said to be planning and executing horrific crimes.
These crimes are presented as endangering all humanity, not just Muslims and Arabs.
Indeed, Jews are said to be responsible for all wars, conflicts, financial crises and civil strife.
Zionism was a European Plot to be rid of the “Burden” of Jews:
Senior PA academics present Jews as a threat to a stable society. A history lecturer explained that Zionism was a European plot to be rid of the Jews, because Jews were such a detriment to European society:
Riad Al Astal, talking to Jirar Al Kidwa, Chairman of PA Public Library, and Issam Sissalem, senior history professor, about Britain’s support of Zionism:
“Britain’s first aim was to be rid of the Jews, who were known to provoke disputes and disturbances and financial crises in Germany, France and other European states.” PA TV, December 28, 2003
This depiction of Zionism as a European defense plan to be rid of the “burden” of the Jews has been taught as history in the PA for years.
In 1998, the official PA daily presented an odious analogy comparing Hitler to British Foreign Secretary Arthur Balfour, who declared in Britain’s name support for the Jews’ right to re-establish a national home:
“The difference between Hitler and Balfour was simple: the former [Hitler] did not have colonies to send the Jews, so he destroyed them, whereas Balfour... [turned] Palestine into one of his colonies and sent Jews there.
Balfour is Hitler with colonies, while Hitler is Balfour without colonies.
They both wanted to get rid of the Jews...
Zionism was crucial to the defense of the West’s interests in the region, [by] ridding Europe of the burden of her Jews…”
Al Hayat Al Jadida, June 12, 1998
PA Children have accepted and embraced this teaching, expressing that “countries of the world took part” in the creation of Israel as an act of self-defense to save themselves from the “source of evil.”
Majda [teenager]
“Regarding the problem of the Jewish presence, you’d agree that the Jewish presence in the land of ’Palestine’ was nothing but the liberation of all the countries of the world from the source of evil.
That evil, which is widespread among the Sons of Zion...
The countries of the world took part in [creating] the Jewish presence beside us.”
PA TV, June 23, 2002
Jews Control World Media:
The Jews are said to be able to hide their evil from most of the world due to their “repulsive control over the world media...”:
“The Jews were the object of hatred and contempt everywhere, due to their control over most of the economic resources ….
The most prominent example for this is the play The Merchant of Venice in which Shylock, the merchant, portrays the image of the greedy, crafty Jew who is evil and loathsome...
If so, how did the Jews succeed in brainwashing the American and European public opinion to change the image [of the Jew] to an understanding, brave, bright, diligent and creative person, whom the world looks up to?
There is no escape from saying that the success of the Jews was not incidental but rather a result of long years of planning and the investment of enormous efforts in order to achieve the repulsive control over the world media…”
Al Hayat Al Jadida, February 7, 1998
Where did the Jews learn the necessity of controlling the media?
From The Protocols of the Elders of Zion, explains the PA daily:
“The Protocols of the Elders of Zion did not ignore the importance of using propaganda to promote the Zionist goals.
In the second protocol is written: ’Through the newspapers we will have the means to propel and to influence.’
In the twelfth protocol: "Our governments will hold the reins of most of the newspapers, and through this plan we will possess the primary power to turn to public opinion.”
Al Hayat Al Jadida, January 25, 2001
Jews responsible for all catastrophes on earth:
Religious leaders teach that Jews are responsible for all catastrophes:
Sheikh Ibrahim Mudayris
“Why did Allah change the direction of prayer from Al Aqsa Mosque [in Jerusalem] to Al Haram Mosque [in Mecca]?
The reason is those [Jews] who are the cause of all catastrophes on earth.
The reason for it is those that spit their poisons at the international and regional level - and more so at the domestic level.
Those who are the reason for every disaster of the world...
These are the Jews, Allah’s curse be upon them.”
PA TV, September 24, 2004
Murder is part of Jewish nature and religion:
Jews are said to be committing murder because it is part of their nature:
Dr. Mahmoud Mustafa Najem
“It is not unusual for the Jews, nor uncharacteristic of their traits, or their ancestry, or their wild behavior, what they are doing … slaughter after slaughter, invasion after invasion this has been the custom of the Jews throughout the generations and the ages.”
PA TV, December 6, 2002
Not only are Jews said to be a threat, but the Jewish religion is said to promote murder of Arabs:
A PA cabinet minister thus maligned the Jewish religion on PA TV:
Abd Al Aziz Shahin, PA Minister of Supplies
“Since the 19th century the Zionist mind has been built upon the killing of the Arab people (why not western people?).... in their religious schools, where they learn that they are the chosen people of God and we are the others, we are considered the stage between the Jew and the monkey.
This is a basis of the Jewish religion, and from this comes the killing of the Arab people in Palestine.”
PA TV, December 12, 2002
Children are likewise taught to see Judaism as a racist, murder-promoting religion. Chairman of the PA public library, Dr. Jirar al Kidwa, teaches young students on an educational TV broadcast that the Talmud and the Hebrew Bible promote the murder of non-Jews:
Dr. Jirar Al Kidwa
“The commandments of their Hebrew Bible or their Talmud say that we are Goyim, that is, non-Jews; [they] view all non-Jews as barbarians or as their servants, void of any human rights, and [one] may destroy them and may kill them.”
PA TV, March 2, 2001
Zeker.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 06:13 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Net zoals elke staat die gebasseerd is op een irrationele ubermensch ideologie gedoemd is te falen.
No shit "Einstein" ...quote:Op dinsdag 20 januari 2009 06:57 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Zeker.
Er is praktisch gezien maar één ras; het menselijk ras.
Het enige wat jij doet is met je boze vingertje naar Hamas wijzen, terwijl het Israel is die de Gazastrook en de Westoever onderdrukt, bombardeert en weerhoudt van voedsel.quote:
Ha maar gelukkig heb ik het verstandelijk inschattingsvermogen om te beseffen dat als het de Palestijnen waren die de kans kregen en aan zet waren er niets overbleef van Israël en de inwoners en met die logica redeneer ik !quote:Op dinsdag 20 januari 2009 07:06 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het enige wat jij doet is met je boze vingertje naar Hamas wijzen, terwijl het Israel is die de Gazastrook en de Westoever onderdrukt, bombardeert en weerhoudt van voedsel.
Daarnaast vernietigen ze VN-scholen en voedsel opslagplaatsen, nemen ze ambulancepersoneel en journalisten onder vuur.
Het zijn niet de Gazastrook en de Westoever die Israel van electriciteit en water onthouden, maar andersom.
Juist ja.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 07:18 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Ha maar gelukkig heb ik het verstandelijk inschatting vermogen om te beseffen dat als het de Palestijnen waren die de kans kregen en aan zet waren er niets overbleef van Israël en de inwoners en in die logica redeneer ik !
Ik hoop dan ook voor figuren zoals jou en Meki, Reki, Northblaat .. dat de hele Arabische wereld de oorlog verklaard aan Israël dan zullen we eens en voor altijd afrekenen ...
Goed hé ...quote:Op dinsdag 20 januari 2009 07:25 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Juist ja.
Ik weinig tot geen affectie met de Arabische wereld en de Islamreligie in het algemeen.
Nuff said, heel veel plezier met je destructieve geestestoestand. Jouw logica laat geen ruimte over voor samenleving.
Ja, laat die feiten maar zien!!!! kom maar..quote:Op maandag 19 januari 2009 23:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Absoluut onzin..
zal ik anders weer feiten erbij pakken die je leugens kunnen tegenspreken.
Je zou ze allemaal als kleine kinderen bij de oren willen pakken en naar de onderhandelingstafel willen slepen. En ze dwingen net zolang te blijven zitten en praten tot er een akkoord was.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 07:29 schreef huismerk het volgende:
Er zijn geen winnaars of verliezers, en er zijn geen groepen die wel of geen gelijk hebben. Er zijn agressors en er zijn slachtoffers en die vind je alle twee aan beide zijden van het conflict.
Er is een ding wat beide volken zal blijven verbinden, dat ze allemaal zuurstof nodig hebben, hun kinderen het beste willen geven en dat ze allemaal sterfelijk zijn.
Een vreedzame oplossing zonder complexe zones, grenzen en gebieden maar een puur over mensen, over het delen van de welvaart en wederzijds begrip heeft mijn voorkeur. Het is in Zuid-Afrika ook aan het lukken, het is een moeizaam proces, maar het is de moeite waard.
Oorlogshandelingen zijn nooit goed te praten of het nu een raketje is of een clusterbom het is de intentie een ander mens te willen doden, maar waar voor? om de terreur te stoppen? om doden mee te vergelden die toch niet meer terugkomen? Wat schiet men er mee op? Helemaal niks anders dan nog meer geweld?
We moeten beide partijen keihard oproepen om te stoppen met deze geweldsspiraal, en de influx van wapens van zowel het westen als van uit de Arabische wereld stoppen.
Ik ben gewoon alle propaganda van beide kanten meer dan zat, alsof het conflict door de tv kijkende wereldburger moet worden opgelost. Het is net alsof je twee kleuters ziet vechten om een dropveter: Hij begon! welles,nietes, welles nietes... en dat ben ik gewoon zat. Beide partijen moeten hun verantwoordelijkheid nemen en stoppen.
Hee...ik had het niet beter kunnen verwoorden.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 07:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je zou ze allemaal als kleine kinderen bij de oren willen pakken en naar de onderhandelingstafel willen slepen. En ze dwingen net zolang te blijven zitten en praten tot er een akkoord was.
Het maakt me persoonlijk ook werkelijk geen moer uit met welke oplossing ze beide tevreden kunnen zijn, één staat, twee staten, twintig staten, het zal me een worst zijn. Als de uitkomst is dat men in veiligheid en vrede kan leven en iedereen de mogelijkheid heeft een toekomst op te bouwen is de rest onbelangrijk.
Het is absurd dat het wordt toegstaan dat dit maar doorgaat. En over een paar weken zijn de recente geweldsuitbarstingen weer naar de achtergrond verdreven en is het wachten op de volgende. Zoals het al decenia gaat.
Mooie redenatie:quote:Op maandag 19 januari 2009 22:58 schreef moussie het volgende:
[..]
je hebt nog steeds niet gekeken naar de stats van shin bet .. er zijn in de maanden vanaf juni maar een handvol raketten richting Israël gestuurd, minder dan voor die tijd in 1 week, en of die bij Hamas vandaan kwamen is, gezien het jaarverslag van 2007, nog maar de vraag .. ze worden gestraft voor het sturen van minder raketten ?
Eensch!quote:Op dinsdag 20 januari 2009 07:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je zou ze allemaal als kleine kinderen bij de oren willen pakken en naar de onderhandelingstafel willen slepen. En ze dwingen net zolang te blijven zitten en praten tot er een akkoord was.
Het maakt me persoonlijk ook werkelijk geen moer uit met welke oplossing ze beide tevreden kunnen zijn, één staat, twee staten, twintig staten, het zal me een worst zijn. Als de uitkomst is dat men in veiligheid en vrede kan leven en iedereen de mogelijkheid heeft een toekomst op te bouwen is de rest onbelangrijk.
Het is absurd dat het wordt toegstaan dat dit maar doorgaat. En over een paar weken zijn de recente geweldsuitbarstingen weer naar de achtergrond verdreven en is het wachten op de volgende. Zoals het al decenia gaat.
Goed gezegd.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 07:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je zou ze allemaal als kleine kinderen bij de oren willen pakken en naar de onderhandelingstafel willen slepen. En ze dwingen net zolang te blijven zitten en praten tot er een akkoord was.
Het maakt me persoonlijk ook werkelijk geen moer uit met welke oplossing ze beide tevreden kunnen zijn, één staat, twee staten, twintig staten, het zal me een worst zijn. Als de uitkomst is dat men in veiligheid en vrede kan leven en iedereen de mogelijkheid heeft een toekomst op te bouwen is de rest onbelangrijk.
Het is absurd dat het wordt toegstaan dat dit maar doorgaat. En over een paar weken zijn de recente geweldsuitbarstingen weer naar de achtergrond verdreven en is het wachten op de volgende. Zoals het al decenia gaat.
Haha, lezen is niet je sterkste kant.quote:Op maandag 19 januari 2009 19:42 schreef B4CO het volgende:
[..]
Haha
Ik heb een Israelische stempel in mijn paspoort en ik kwam met veel pijn en moeite in Dubai en Saoudi-Arabie
Ik zou de staat Israël eveneens haten als het mijn familieleden dood heeft gebombardeerd. Ongeacht wat de Imam zegt of wat Hamas TV wel of niet laat zien. Je prioriteiten zijn wat dat betreft niet erg logisch. De bron van haat is onderdrukking, rechtsongelijkheid en armoede. Begin daar maar mee.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 08:39 schreef Karrs het volgende:
[..]
Goed gezegd.Maar 't werkt niet.
Eerst en vooral moet het gezwel genaamd "haat" uit de samenleving daar verwijderd worden. Palestijnse kinderen MOGEN niet worden opgevoed zoals ze dat nu worden met Hamas TV. Dat konijn, wat alle kindjes hebben leren kennen als een vriend, is dood, zegt Hamas TV. Gevallen door de bombardementen. Kindjes aan het janken... en de bodem van de haat is gelegd.
Israël zegt: wij kunnen (en gaan) niet praten met een volk/partij die ons haat. Dat kan inderdaad niet.
De oplossing? Hamas TV onmiddellijk verbieden; de VN er binnenlaten en al die Palestijnse scholen overnemen. Israëlische imams uitnodigen, bijvoorbeeld. De kinderen, dat is de sleutel van dit verhaal (van élk verhaal: zij zitten met de "peren die wij heden ten dage bakken") en als je de bron van de haat weghaalt, dan kom je ergens.
En inderdaad, dan de partijen om de tafel en praten tot je een ons weegt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |