Tja....wat dat betreft kennen we eigenlijk 'Das Endspiel' al een beetje.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:35 schreef simmu het volgende:
tsja....
ik kan linkjes plaatsen over fannie en freddie die allebei een vers rondje staatsteun willen. ik kan een linkje doen over dat de winst van amex keldert met 80% wegens wanbetalers en de onmodelijkheid om nieuwe fondsen aan te trekken. maar waarom zou iktis feitelijk allemaal slechts non-nieuws wat hier al maanden bekend is. de vraag is enkel nog psies wanneer het zwaard van damocles valt.
zullen we verder bomen over wat een goed definitie is voor deflatie en inflatie? dan kunnen we van daaruit verder
Als het zwaard valt is het dan nog wel van belang om over die definities te gaan praten.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:35 schreef simmu het volgende:
zullen we verder bomen over wat een goed definitie is voor deflatie en inflatie? dan kunnen we van daaruit verder
Will history repeat itself ?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als het zwaard valt is het dan nog wel van belang om over die definities te gaan praten.
Als we ervan uit gaan dat dit echt een systeem crash is, dan betekent het over het algemeen dat er systematische fouten in zitten. Wanneer die fouten niet uit het systeem gehaald kunnen worden zal het systeem altijd om de zoveel tijd een flinke crash maken. Het lijkt me toch niet dat economen dit keer op keer willen laten gebeuren.
Of is de geschiedenis zich al aan het herhalen (1929 e.v.)quote:
Als we ervan uit gaan dat de geschiedenis zich al een keer heeft voorgedaan en de ontwikkelingen na 1929 bekijken dan is de kans zeker aanwezig dan we nog een woelige periode te gemoed gaan. En dat is dan nog best mild gezegd.quote:Denk het wel...we schrijven nu wereldgeschiedenis.
lijkt me niet helemaal correct, aangezien er al maandenlang geld ingepompt wordt (zonder eenduidig positief effect). de voorafgaande stagflatie hebben we al helemaal niet gezien. ik zie geen herstel op korte termijn hoor. integendeel.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:20 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik gooi er nog een term in, reflatie.
Ik denk dat het niet veel uit maakt.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:41 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tja....wat dat betreft kennen we eigenlijk 'Das Endspiel' al een beetje.
Hier moet ik toch ff voor gaan zitten.
quote:27-01-2009 15:29:00 Min Fin Bos: vertrek Tilmant was onderwerp gesprek met ING
27-01-2009 15:29:00 Min Fin Bos: reele inschatting gemaakt van risico's ING's Alt-A
27-01-2009 15:26:00 Min Fin Bos wil IFRS-regels tegen het licht houden
27-01-2009 15:26:00 Min Fin Bos hoopt op internat steun vr wijziging IFRS-regels
27-01-2009 15:21:00 Min Fin Bos heeft nationalisering geheel ING overwogen
Plat gezegd: Het systeem zal altijd om de zoveel tijd een crash maken.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als we ervan uit gaan dat dit echt een systeem crash is, dan betekent het over het algemeen dat er systematische fouten in zitten. Wanneer die fouten niet uit het systeem gehaald kunnen worden zal het systeem altijd om de zoveel tijd een flinke crash maken. Het lijkt me toch niet dat economen dit keer op keer willen laten gebeuren.
419 Scam, Bonzai Kittenquote:Op woensdag 28 januari 2009 10:23 schreef simmu het volgende:
ik plaats hem hier, vanwege het centrale en sarcastische karakter
http://saikap.blog.co.uk/(...)us-for-just-5202786/
woei!
-30% voor Japan... en dit is nog 2 maands moving averagequote:Nieuwe Azië-crisis
Peter van Kleef - 27 januari 2009, 16:30
Schokkende cijfers tonen dat de ontkoppelingstheorie zo in de shredder kan. Vorig jaar was de ontkoppelingtheorie eventjes in zwang. De Westerse economieën zouden een groeivertraging mee maken, maar in tegenstelling tot vorige keren zouden de opkomende markten dit keer niet dubbelhard geraakt worden.
Maar de nieuwe theorie luidde dat door de toegenomen welvaart de binnenlandse vraag in deze landen nu zo groot zou zijn, dat landen als Brazilië, India en China gewoon zouden doorgroeien als het Westen zou haperen.
Vorig jaar bleek al dat er op het beurstoneel van enige ontkoppeling geen sprake was. De Westerse beurzen kelderden, opkomende markten zakten helemaal door hun hoeven.
Uit de jongste macro-economische cijfers blijkt dat het ontkoppelingsscenario ook wat economische groei betreft de prullenbak in kan.
Export –35%
Azië wordt vol in het middenrif geraakt door de recessie in de VS en Europa. Zakenbank NIBC heeft een aantal van die cijfers verzameld. In december nam de Japanse export met liefst 35% af ten opzichte van een jaar eerder. Een schrikbarend hoog percentage. In Zuid-Korea bedraagt de daling ruim 17%.
Dat blijkt inderdaad het geval te zijn. China rapporteert nog een groei van 6,8% over het vierde kwartaal van 2008. Dat is fors, maar een stuk lager dan de 11,3% van een jaar eerder. Stel dat de cijfers kloppen, dan is China na jaren van dubbelcijferige BBP-groei, nu stevig aan het afkoelen.
Maar het is gezien de enorme dalingen van export in andere Aziatische landen en de grote afhankelijkheid van de Chinese economie van export (slordige 40%) maar de vraag hoe realistisch die cijfers zijn. NIBC meldt dat tal van analisten van vooraanstaande banken er van uitgaan dat de Chinese cijfers niet kloppen.
Economische groei –20%
Die analisten vrezen dat de Chinese economie in werkelijkheid meer in de lijn van de Zuid-Koreaanse economische ontwikkeling ligt. En daar is van groei helemaal geen sprake meer. In Zuid-Korea werd een economische krimp van 5,6% in het vierde kwartaal genoteerd ten opzichte van het derde kwartaal.
Dat zou een economische krimp van 20% op jaarbasis beteken voor Zuid-Korea. Als China in dezelfde vaart zou afkoelen, zijn de gevolgen voor de wereldeconomie niet te overzien. Deze eeuw moest volgens goeroes als Jim Rogers de eeuw van China worden. Daar lijkt het met de laatste cijfers dus even niet op.
Maar goed, de eeuw in nog maar net begonnen. Met het zuiverende effect van een economische crisis kan Azië in het algemeen en China in het bijzonder zich opmaken voor een frisse herstart van hun eeuw. In dat geval is het nu nog te vroeg om als belegger vol in China te stappen.
Os
Dit weekend begon het Chinese nieuwe jaar, het Jaar van de Os, met een zonsverduistering. Dat voorspelt volgens sterrenkijkers voor de aandelenmarkten weinig goeds. De bodem wordt volgens hen pas eind van het jaar verwacht. Tot die tijd kan de crisis zijn opschonende werk doen.
Pas daarna wordt China voor beleggers weer echt interessant en kan het land ook de rest van de wereld op sleeptouw nemen. Als de ontkoppelingstheorie tegen die tijd wel werkt.
Betaal je 200 dollar voor een *spam* e-mail ?!quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:42 schreef pberends het volgende:
Ik ben lid geworden van Marc Faber's 200-dollar dure nieuwsbrief: http://www.gloomboomdoom.com
Elke 10e van de maand krijg ik een update. Degenen die dit ook (gratis!) willen moeten maar even hun emailadres geven via het forum of via PM.
Dat China aan het rommelen is met de cijfers viel me al langer op.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:47 schreef pberends het volgende:
http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=40888
[..]
-30% voor Japan... en dit is nog 2 maands moving average.
niet bitchen alstie zo gul is om te delen "zei moeders"quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Betaal je 200 dollar voor een *spam* e-mail ?!
Voor dat geld kan ik een maand pokeren (kwallen).
En, is het het geld waard? Denk dat je een lange horizon moet hebben wil je iets aan zijn tips hebben. Echt iets voor de lange termijn beleggers, als je er voor de korte termijn in zit en aan het speculeren bent heb je er (denk ik) niets aan.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:42 schreef pberends het volgende:
Ik ben lid geworden van Marc Faber's 200-dollar dure nieuwsbrief: http://www.gloomboomdoom.com
Elke 10e van de maand krijg ik een update. Degenen die dit ook (gratis!) willen moeten maar even hun emailadres geven via het forum of via PM.
Geen idee, ik moet eerst z'n nieuwe nieuwsbrief nog ontvangen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:20 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
En, is het het geld waard? Denk dat je een lange horizon moet hebben wil je iets aan zijn tips hebben. Echt iets voor de lange termijn beleggers, als je er voor de korte termijn in zit en aan het speculeren bent heb je er (denk ik) niets aan.
btw: All Options heeft Saen overgenomen.
Ik zou een beetje uitkijken met de theorien waar op je belegingsbeslissingen neemt berends. Geloof je ook in technische analysequote:Op woensdag 28 januari 2009 12:47 schreef pberends het volgende:
http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=40888
[..]
-30% voor Japan... en dit is nog 2 maands moving average.
Ik vind 200 dollar ook duur, dus als ik het met 20 mensen deel is het eigenlijk maar 10 dollar.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Betaal je 200 dollar voor een *spam* e-mail ?!
Voor dat geld kan ik een maand pokeren (kwallen).
quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:19 schreef simmu het volgende:
[..]
niet bitchen alstie zo gul is om te delen "zei moeders"
Jij wilt nog meer gratis nieuwsbrieven ontvangen? Laat iemand anders er maar lid van wordenquote:Op woensdag 28 januari 2009 13:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
(idd).... leuk PB (waarom deze keuze).
Waarom niet http://www.rgemonitor.com/
Hey het was gratis....quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind 200 dollar ook duur, dus als ik het met 20 mensen deel is het eigenlijk maar 10 dollar.
oh, we moesten betalen, ik dacht dat je gratis er een paar ging forwarden naar onsquote:Op woensdag 28 januari 2009 13:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind 200 dollar ook duur, dus als ik het met 20 mensen deel is het eigenlijk maar 10 dollar.
net als rusland nu, landen zonder WW uitkeringen of minimumloon vallen heel diepquote:Op woensdag 28 januari 2009 12:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat China aan het rommelen is met de cijfers viel me al langer op.
China the blowback.......
China zou wel eens bijzonder hard geraakt kunnen worden.... ik lees vaker artikels dat China een landing gaat maken zonder landingsgestel.
Ja, het kost mij 200 dollar, maar de economische waarde wordt lager als je het gratis verspreidquote:Op woensdag 28 januari 2009 13:27 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
oh, we moesten betalen, ik dacht dat je gratis er een paar ging forwarden naar ons
Ik betaal niks...lees het graag. We kunnen er waarschijnlijk topics vol mee krijgen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, het kost mij 200 dollar, maar de economische waarde wordt lager als je het gratis verspreid.
* indahnesia.com belt Belastingdienstquote:Op woensdag 28 januari 2009 13:45 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik betaal niks...lees het graag. We kunnen er waarschijnlijk topics vol mee krijgen.
quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:01 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
* indahnesia.com belt Belastingdienst
Netjes hoor.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:18 schreef superworm het volgende:
Ron Paul: 'Bailouts olie op het vuur':-Bailouts-olie-op-het-vuur.html
Ga ik vaker doen, Schiff, Paul en consorten op de FP spammen. Natuurlijk alleen als t nieuwswaardig is, maar vooral om te laten zien dat er in Amerika wel degelijk mensen zijn die het geheel overzien zoals wij dat hier zien.quote:
Netjes.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:18 schreef superworm het volgende:
Ron Paul: 'Bailouts olie op het vuur':-Bailouts-olie-op-het-vuur.html
Degenen die dit doen - het gecontroleerd in elkaar laten storten van het systeem - weten donders goed waar ze mee bezig zijn. Ze zijn niet dom, maar uiterst gewiekst.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:11 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Netjes.
Kan echter haast niet geloven dat ze in de USA gewoon simpelweg de geldpersen laten draaien. Ze zijn toch niet dom daar. Waar zit du in mijn denken de fout.
onderschat de mate waarin stupiditeit zich in alle lagen van bestuur kan wurmen niet.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:17 schreef superworm het volgende:
[..]
Degenen die dit doen - het gecontroleerd in elkaar laten storten van het systeem - weten donders goed waar ze mee bezig zijn. Ze zijn niet dom, maar uiterst gewiekst.
Vergeet Marc Faber niet!quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:06 schreef superworm het volgende:
[..]
Ga ik vaker doen, Schiff, Paul en consorten op de FP spammen. Natuurlijk alleen als t nieuwswaardig is, maar vooral om te laten zien dat er in Amerika wel degelijk mensen zijn die het geheel overzien zoals wij dat hier zien.
Ik heb die van januari gemaild, mocht je 'm niet ontvangen hebben moet je het maar even zeggen. 10 februari weer een nieuwe.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:41 schreef pberends het volgende:
Ik ben lid geworden van Marc Faber's 200-dollar dure nieuwsbrief: http://www.gloomboomdoom.com
Elke 10e van de maand krijg ik een update. Degenen die dit ook (gratis!) willen moeten maar even hun emailadres geven via het forum of via PM.
Moet je economisch erg goed geschoold zijn om het te kunnen volgen?quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb die van januari gemaild, mocht je 'm niet ontvangen hebben moet je het maar even zeggen. 10 februari weer een nieuwe.
Niet perse, het is best duidelijk.quote:Op woensdag 28 januari 2009 19:08 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Moet je economisch erg goed geschoold zijn om het te kunnen volgen?
quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb die van januari gemaild, mocht je 'm niet ontvangen hebben moet je het maar even zeggen. 10 februari weer een nieuwe.
Nee hoor, hij beloofd echt niet dat je multi-miljardair wordt als je lid van z'n nieuwsbrief wordt. Hij beloofd helemaal niets.quote:Op woensdag 28 januari 2009 19:21 schreef kibo het volgende:
[..]
Als je het zo goed weet allemaal, kun je in een paar jaar met opties en hefboom-konstrukties multi-miljardair worden. (en met het uitgeven van dat soort blaadjes als er maar genoeg mensen intuinen)
Is die Faber dat ook?
och, dan zou elke topman multimiljonair worden, die beweren dat tenslotter ook. oh, wacht. dat zijn ze ook. maken wel vrij veel verlies met het geld van hun clienten, dat wel. maar dat geeft dan niet zo geloof ikquote:Op woensdag 28 januari 2009 19:21 schreef kibo het volgende:
[..]
Als je het zo goed weet allemaal, kun je in een paar jaar met opties en hefboom-konstrukties multi-miljardair worden. (en met het uitgeven van dat soort blaadjes als er maar genoeg mensen intuinen)
Is die Faber dat ook?
Uitgebodemd hoor.quote:29-01-2009 16:00:00 VS verkoop nieuwe woningen dec -14,7% naar 331.000
29-01-2009 16:00:00 VS verkoop nieuwe woningen nov bijgesteld naar 388.000
29-01-2009 16:00:00 VS verkoop nieuwe woningen dec verwachting was 395.000
29-01-2009 16:00:00 VS verkoop nieuwe woningen nov was 407.000
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |