Natuurlijk , die hebben dondersgoed door dat Israel stopt onder internationale druk, ik wil ze nog wel eens zien als die joden gewoon door zouden gaan en schijt aan iedereen hebben.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 04:22 schreef kraaksandaal het volgende:
Kijk ik moet ze beide niet en waarom maakt de wereld zich er zo druk om? De Arabieren maken er geen punt van die zijn druk met andere dingen.
In de jaren '70 waren er ook jankende Palestijnen, maar de gatekeepers en cameravlooien vonden ze meestal niet nieuwswaardig.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 04:20 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Teveel jankende Palestijnen op TV die zorgen ook voor scepsis.
Ik kan ze ook prima negeren in deze tijd hoorquote:Op vrijdag 16 januari 2009 04:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
In de jaren '70 waren er ook jankende Palestijnen, maar de gatekeepers en cameravlooien vonden ze meestal niet nieuwswaardig.
Er is geen gelijkheid in de wereld,sommige bevolkingsgroepen hebben voordeel.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 04:25 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Natuurlijk , die hebben dondersgoed door dat Israel stopt onder internationale druk, ik wil ze nog wel eens zien als die joden gewoon door zouden gaan en schijt aan iedereen hebben.
In 67 waren ze er al.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 04:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
In de jaren '70 waren er ook jankende Palestijnen, maar de gatekeepers en cameravlooien vonden ze meestal niet nieuwswaardig.
Ik ook; maar dit verklaart, samen met politieke belangen vanwege een niet te verwaarlozen moslimpopulatie in Europa, de gewijzigde houding van 'Europa' (Frankrijk, Nederland, Spanje en zelfs Duitsland) ten opzichte van Israël.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 04:30 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Ik kan ze ook prima negeren in deze tijd hoor
Dat is de beste manier om al het nieuws wat op je af komt te selecteren.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 04:30 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Ik kan ze ook prima negeren in deze tijd hoor
Waar vervolgens het grootste deel van die moslimpopulatie zonder enkel probleem deel uitmaakt van onze kapitalistische maatschappij.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 04:33 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik ook; maar dit verklaart, samen met politieke belangen vanwege een niet te verwaarlozen moslimpopulatie in Europa, de gewijzigde houding van 'Europa' (Frankrijk, Nederland, Spanje en zelfs Duitsland) ten opzichte van Israël.
Ik mis Meki in deze discussiequote:Op vrijdag 16 januari 2009 04:36 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Waar vervolgens het grootste deel van die moslimpopulatie zonder enkel probleem deel uitmaakt van onze kapitalistische maatschappij.
Gelul,quote:Op vrijdag 16 januari 2009 02:12 schreef Meki het volgende:
[..]
er zijn zeker 100 Israeliers omgekomen.
Maar de censuur in Israel is 100 % niemand mag daarover iets over zeggen.
Ga je nou echt serieus op Meki in?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 05:21 schreef rja het volgende:
[..]
Gelul,
Dat houden ze nooit geheim in Israël.
Hamas zijn een stelletje watjes, ze zijn vooral goed in zich verstoppen.
Israël heeft volgens mij zo´n 5000 soldaten in Gaza, volgens de berichten zijn er 15000 Hamas strijders,
voor die paar flut raketten heb je niet veel mensen voor nodig per dag, de rest verstopt zich ?
Ze doen weinig met hun overwicht in mensen !
.
Lul dan niet zo dom!quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:40 schreef moussie het volgende:
[..]
ja dag, ik ga even die tig posts van jou doorzoeken naar die ene opmerking over de ondemocratische regimes in het MO die partijen uitsluiten van de verkiezingen
... net als in Israël.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 04:36 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Waar vervolgens het grootste deel van die moslimpopulatie zonder enkel probleem deel uitmaakt van onze kapitalistische maatschappij.
Het gekke is dat die moslimpopulatie zich identificeert met de palestijnen en hun omstandigheden, het is een beetje de wereld op zijn kop.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 04:33 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik ook; maar dit verklaart, samen met politieke belangen vanwege een niet te verwaarlozen moslimpopulatie in Europa, de gewijzigde houding van 'Europa' (Frankrijk, Nederland, Spanje en zelfs Duitsland) ten opzichte van Israël.
quote:Treat Hamas like Japan in WWII: Israeli nationalist leader
2 days ago
JERUSALEM (AFP) — Israel should follow the example set by the United States when it brought Japan to its knees at the end of World War II, the head of an ultra-nationalist opposition party was quoted as saying Tuesday.
"We must continue to fight Hamas just like the United States did with the Japanese in World War II," Avigdor Lieberman said, according to the website of the Jerusalem Post newspaper.
Japan surrendered in 1945 after atomic bombs were dropped on the cities of Nagasaki and Hiroshima.
Lieberman, who quit Prime Minister Ehud Olmert's coalition government last year, said Israel needed to "break the will" of Hamas in Gaza where more than 900 Palestinians have been killed in a war that began on December 27.
"Israel won't be secure so long as Hamas is in power, and therefore we need to come to a decision that we will break the will of Hamas to keep fighting," he was quoted as saying during a speech at Bar-Ilan University, near Tel Aviv.
Lieberman's comments, which were widely broadcast on radio stations in Gaza and circulated on text messages, drew a withering response from senior Palestinians.
Mustafa Barghuthi, an independent lawmaker and former Palestinian information minister, said Lieberman's comments reflected the contempt felt by Israelis towards the Palestinians.
"This shows one more time that Israel never learn lessons from the past and rather invokes one of the bloodiest massacres in history to be the fate of the Gazans. They don't have respect for human life", he said.
Lieberman's right-wing Yisrael Beitenu party, which draws its core support from Israel's large Russian immigrant community, is tipped to emerge as the fourth largest party in elections due on February 10.
[disclaimer]Ik ben het absoluut niet eens met deze man![/disclaimer]quote:Op vrijdag 16 januari 2009 09:29 schreef teletubbies het volgende:
Een israelische politicus wil nieuwe Hiroshima in Gaza!!!!!
http://www.google.com/hos(...)xEsA6tc4jY_geH7HvqQw
Ik denk dat hij niet heeft geleerd van wat Hitler deed met joden. Hij wil namelijk hetzelfde doen met moslims...... het lijkt alsof hij eigenlijk profiteert van wat o.a zijn voorouders meemaakte.
[..]
© ANPquote:Israël ontkent ten stelligste de gevaarlijke stof te gebruiken.
Daar hebben de Moslims het dus van afgekeken. Aangezien beide hetzelfde soort geloof is en de Islam alleen later is bedacht maar dezelfde profeten heeft + Jezus en Mohammed.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 09:50 schreef Plaza het volgende:
Volgens de Thora zijn niet-joden miinderwaardig, vandaar dat ze keer op keer bewust mensen uitmoorden en VN gebouwen treffen (immers in hun ogen zijn het ongelovigen)
Mooi dan schaffen dat gelijk af en houden we al wat minder geloven over.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 09:54 schreef laforest het volgende:
[..]
Daar hebben de Moslims het dus van afgekeken. Aangezien beide hetzelfde soort geloof is en de Islam alleen later is bedacht maar dezelfde profeten heeft + Jezus en Mohammed.
Wilde net zeggen. Dat minderwaardig achten van andere geloven dat ken ik ergens van.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 09:54 schreef laforest het volgende:
[..]
Daar hebben de Moslims het dus van afgekeken. Aangezien beide hetzelfde soort geloof is en de Islam alleen later is bedacht maar dezelfde profeten heeft + Jezus en Mohammed.
Tot dat ze vliegtuigen begonnen te kapen en natuurlijk Munchen 1972.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 04:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
In de jaren '70 waren er ook jankende Palestijnen, maar de gatekeepers en cameravlooien vonden ze meestal niet nieuwswaardig.
Het probleem van dit soort oorlogsvoering: die lui gaan gewoon naar huisquote:Op vrijdag 16 januari 2009 05:21 schreef rja het volgende:
Israël heeft volgens mij zo´n 5000 soldaten in Gaza, volgens de berichten zijn er 15000 Hamas strijders,
voor die paar flut raketten heb je niet veel mensen voor nodig per dag, de rest verstopt zich ?
Ze doen weinig met hun overwicht in mensen !
Of de AK-47 aan de kapstokquote:Op vrijdag 16 januari 2009 10:06 schreef Bolter het volgende:
[..]
Het probleem van dit soort oorlogsvoering: die lui gaan gewoon naar huis. Bivakmuts af, AK onder het bed en lekker verder leven. De VS heeft dezelfde problemen in Irak, vandaar ook die massa invallen in huizen en het arresteren van alle strijdbare mannen; het is onwijs moeilijk te achterhalen wie nu wel een strijder is en wie niet.
Zou mij eerlijk gezegd ook niet verbazen dat steeds minder van dit soort mannen zin hebben om hun gezin te verlaten en te gaan knokken aangezien de kans dat je omzeep wordt geholpen nu wel iets groter is dan normaal. Misschien ook één van de redenen voor het aanbieden van het staak-het-vuren.
Ja ik denk ook dat het allemaal leugenaars zijn bij de UN, het Rode Kruis en andere hulporganisaties. Het zullen stiekem wel anti-semieten zijn denk je niet?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 10:02 schreef Bolter het volgende:
[..]
Als er echt zo'n enorme voedselnood was werd het wel meer uitgebuit in de media.
Ik kan eigenlijk erg weinig vinden over (extreme) voedsel tekorten?..quote:Op vrijdag 16 januari 2009 10:38 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja ik denk ook dat het allemaal leugenaars zijn bij de UN, het Rode Kruis en andere hulporganisaties. Het zullen stiekem wel anti-semieten zijn denk je niet?
[verwachte reactie: grote verontwaardiging]
Laat lekker joh, hij creëert zijn eigen waarheid en verwijt dat juist anderen.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:11 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik kan eigenlijk erg weinig vinden over (extreme) voedsel tekorten?..
ten eerste heb ik er idd geen zin in, zoeken naar een speld in een hooiberg, en ten tweede al helemaal niet als de search niet werkt, ik ga nou toch echt niet je hele postgeschiedenis door spitten, vooral omdat die opmerking als ik het goed herinner niet stond in een van die verkiezingstopics en wat Iran nou weer had gedaan, maar of in een van die moslim-bash topics of in een van die topics over het lesje 'democratie, sharia en zo' van Donnerquote:Op vrijdag 16 januari 2009 06:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Lul dan niet zo dom!
Beetje een grote broek aantrekken en vervolgens niets waar kunnen maken.
Dat moet natuurlijk kilogram wezen.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:02 schreef moussie het volgende:
[..]
reken je even mee ?
Laten we het bij ronde cijfers houden, rekent wat makkelijker, laten we zeggen dat van deze vrachtwagens 1100 vol gezeten hebben met voedsel, 25 ton elk, bij elkaar dus 27.500 ton of te wel 27.500.000 kg ..
Cast Lead is nu 20 dagen oud, dat is dus 27.500.000/20=1.375.000 kg per dag.
Bij 1.500.000 bewoners betekent dat 0.917 gram voedsel per dag, all in, dat zijn een paar sneetjes brood en een paar happen couscous en dat was het
Ligt eraan wat de beweegredenen zijn.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:28 schreef moussie het volgende:
maar uit je reactie begrijp ik dat het dus niet ondemocratisch is als de zittende partijen andere partijen de deelname aan de komende verkiezingen verbieden .. zolang je maar aannemelijk kan maken dat die uitgesloten partijen een gevaar zijn voor het bestaande bestel ?
Turkey should be kicked out for not recognising EU countriesquote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:55 schreef Verluste het volgende:
12:37 Turkish PM Erdogan: Israel should be barred from UN because of Gaza offensive (AP)
als je even terug scrolled naar mijn rekensom .. en bij die was ik dan uitgegaan van 1100 vrachtwagens met 27.500 ton alleen maar voedsel .. daar kwam ik al op nog geen kilo voedsel p/p/d in die 20 dagen ..quote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:11 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik kan eigenlijk erg weinig vinden over (extreme) voedsel tekorten?..
De hulpgoederen die er volgens Israël naar binnen gaan staan hier in een overzicht.
hehe, maar het gaat dus niet om het verbieden van partijen, het gaat erom dat je een 'tegenstander' bij voorbaat het politieke platvorm ontneemt door hem van de verkiezingen uit te sluiten ..quote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ligt eraan wat de beweegredenen zijn.
Ik kan me nog herinneren dat het Vlaams blok laatst is verboden wegens het overtreden van een aantal wetten. Lijkt me prima goed te praten, toch?
Natuurlijk moet je terughoudend zijn met zo'n verbod, maar het lijkt me zeker niet in alle gevallen onwenselijk.
Mwah, als je flinke diners op tafel weet te zetten en de (super)markten staan redelijk vol met goederen...quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:05 schreef moussie het volgende:
en tja, iemand zei eerder dat die gezinnen had zien eten .. moet ik nou aan hand van dit plaatje concluderen dat de hongerwinter nooit bestaan heeft .. ik zie toch echt een vol bord ?
[ afbeelding ]
Lees zijn posts nog maar even door. Cijfers liegen niet.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:11 schreef Bolter het volgende:
[..]
Mwah, als je flinke diners op tafel weet te zetten en de (super)markten staan redelijk vol met goederen...
Maar goed, als je berichten ziet dat er trucks vol goederen rechtstreeks naar de Hamas ministeries worden gedirigeerd kan ik ook weinig medelijden hebben.
Als Israel noch effe doorzet voor zonsondergang kunnen ze ervoor zorgen dat er plenty voedsel en kleding en medicijnen zijn voor de in de GAZA verblijvende palestijnenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:05 schreef moussie het volgende:
n alleen maar voedsel .. daar kwam ik al op nog geen kilo voedsel p/p/d in die 20 dagen ..
als je dan bedenkt dat een gedeelte van mijn rekensommetje helemaal geen voedsel is, dat er daar dus ook medische hulpmiddelen en medicijnen, dekens etc bijzitten ..
Als je dat doet op basis van bestaande wet en regelgeving zie ik het probleem niet.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:09 schreef moussie het volgende:
[..]
hehe, maar het gaat dus niet om het verbieden van partijen, het gaat erom dat je een 'tegenstander' bij voorbaat het politieke platvorm ontneemt door hem van de verkiezingen uit te sluiten ..
Ik had het gezien, maar (no offense) zo'n berekening zegt natuurlijk helemaal niets. Er zijn al meerdere users geweest die redenen hebben aangedragen waarom zo'n berekening in feite waardeloos is en ik ben het met hen eens.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:05 schreef moussie het volgende:
[..]
als je even terug scrolled naar mijn rekensom .. en bij die was ik dan uitgegaan van 1100 vrachtwagens met 27.500 ton alleen maar voedsel .. daar kwam ik al op nog geen kilo voedsel p/p/d in die 20 dagen ..
als je dan bedenkt dat een gedeelte van mijn rekensommetje helemaal geen voedsel is, dat er daar dus ook medische hulpmiddelen en medicijnen, dekens etc bijzitten ..
maw, het lijkt een hoop, maar je hebt het wel over 1,5 miljoen mensen
en tja, iemand zei eerder dat die gezinnen had zien eten .. moet ik nou aan hand van dit plaatje concluderen dat de hongerwinter nooit bestaan heeft .. ik zie toch echt een vol bord ?
[ afbeelding ]
Iemand die bepaald dat 900g voedsel per dag weinig is en als daar commentaar op wordt geleverd terug gaat krabbelen en met plaatjes gaan reageren.. Nee bedankt.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:12 schreef Verluste het volgende:
[..]
Lees zijn posts nog maar even door. Cijfers liegen niet.
Het gaat niet om 900g voedsel als je even nadenkt, en dan nog moet het gedistribueerd worden. Tevens gaat het hier méér over 1 dag.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:23 schreef Bolter het volgende:
[..]
Iemand die bepaald dat 900g voedsel per dag weinig is en als daar commentaar op wordt geleverd terug gaat krabbelen en met plaatjes gaan reageren.. Nee bedankt.
Er werd eerst wel geclaimed dat het om 900 gram ging, daar heb ik dus ook op gereageerd, dat er uiteindelijk weer vanaf wordt gestapt is niet mijn issue. Zoals ik eerder al heb gezegd, ik mis in de media duidelijk de berichten waarin voedseltekorten worden uitgelicht. Denk niet dat er mensen omkomen van de honger op dit moment. Maar goed, deze discussie is al wat te ver doorgevoerd.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:27 schreef Verluste het volgende:
[..]
Het gaat niet om 900g voedsel als je even nadenkt, en dan nog moet het gedistribueerd worden. Tevens gaat het hier méér over 1 dag.
Het gaat inderdaad niet om 900 gram voedsel, want de berekening rammelt aan alle kanten.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:27 schreef Verluste het volgende:
[..]
Het gaat niet om 900g voedsel als je even nadenkt, en dan nog moet het gedistribueerd worden. Tevens gaat het hier méér over 1 dag.
De brand is overgeslagen...quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:43 schreef Meki het volgende:
Israël schiet Palestijns ziekenhuis in brand
15 uren geleden Gaza; Peace n' FreedomGAZA-STAD - Israël heeft ook vrijdagochtend zijn beschietingen van de Gazastrook voortgezet. In de wijk Tel al-Hawa van Gaza-stad vloog het Al-
Nee, vandaag weer een ziekenhuis.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:48 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het gaat inderdaad niet om 900 gram voedsel, want de berekening rammelt aan alle kanten.
@Meki:
Dit is een herhaling van het nieuws van gister en was al gepost door iemand.
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:49 schreef desiredbard het volgende:
[..]
1) De brand is overgeslagen...
2) dat scheelt weer in de benodigde dekens en medicijnen
Hij heeft wel een punt. Een heel cynisch punt, maar een punt none-the-less.quote:
Mohammed en Jezus zijn ook al dood en die worden nog elke dag verheerlijkt.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:57 schreef Meki het volgende:
Ik zit hier met ezels te discussieren. Gaan jullie lekker maar weer doden verheerlijken.
Idd. Geen Palestijnse Authoriteit, die wordt zo aardig buitenspel gezet als woordvoerder van de Palestijnen. Geen Egypte, geen Marokko, geen Saudi-Arabie aanwezig, de meer westers georienteerde staten.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:17 schreef venomsnake het volgende:
Wel opvallend dat Hamas in uitgenodigd op die dat Summit. Hij is uitgenodigd door Qatar. Toch een politieke overwinning voor Hamas.
Ten eerste is het een bericht van 15 uur geleden. Ten tweede:quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee mafkees, vandaag weer een ziekenhuis.
quote:Op donderdag 15 januari 2009 20:14 schreef Salvad0R het volgende:
http://www.reuters.com/ar(...)53R720090115?sp=true
Op zich hebben ze ook niet van doen met de PA. Die zitten op de West Bank en vechten ook tegen Hamas. Krijg je alleen maar weer ruzie en onenigheid van als je ze allebei uitnodigt.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:17 schreef venomsnake het volgende:
Wel opvallend dat Hamas in uitgenodigd op die dat Summit. Hij is uitgenodigd door Qatar. Toch een politieke overwinning voor Hamas.
vertaling?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:29 schreef venomsnake het volgende:
Interessante speech van Assad..
Is niet mis wat hij allemaal zegt.
Goed dat Al jazeera dit live uitzendt.
Domme retoriek kortom. Maar wat kun je anders verwachten van Syrie.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:25 schreef Py het volgende:
Zo, duidelijke taal van Syrië op de Arabische summit over Gaza: Er vindt een holocaust plaats in Gaza en de strijd in Gaza is de strijd van ons allemaal.
De ironiequote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:57 schreef Meki het volgende:
Ik zit hier met ezels te discussieren. Gaan jullie lekker maar weer doden verheerlijken.
Dus je maakt als zittende regering een wet, dat kan makkelijk want je bent immers de meerderheid dus zo'n wet wordt aangenomen (zie bezoek aan 'vijandstaten') en aan hand van die wet sluit je bij de latere verkiezingen je tegenstander uit .. handig ..quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als je dat doet op basis van bestaande wet en regelgeving zie ik het probleem niet.![]()
omdat niet iedereen op de strip afhankelijk is van die zorg ? daar staat dan wel tegenover dat niet alles wat ik in mijn berekening mee heb geteld voedsel is .. het is grof over de duim gepeild, klopt, ik wil dan ook niet vertellen hoeveel iedereen precies te eten krijgt, ik wil alleen maar aantonen dat het veel meer lijkt als het isquote:Ik had het gezien, maar (no offense) zo'n berekening zegt natuurlijk helemaal niets. Er zijn al meerdere users geweest die redenen hebben aangedragen waarom zo'n berekening in feite waardeloos is en ik ben het met hen eens.
Dit kan je niet zo stellen.
recentelijk wordt het dan ook veelal ondergesneeuwd door de rest van de berichtgeving .. probeer het anders eens met 'un humanitarian crisis in gaza' ed ..quote:NorthernStar had het ook over UN, het Rode Kruis en andere hulporganisaties die de noodklok zouden luiden, maar daar kan ik niets over terugvinden. Althans niet recentelijk.
Bron: NOSTTquote:***************************************
Vorderingen bij vredesoverleg Gaza
***************************************
` Topdiplomaten van de VN,de Verenigde Staten,Israël en een aantal Arabische landen lijken vorderingen te maken om tot een staakt-het-vuren te komen.
In Washington en Caïro wordt overlegd.En volgens een Israëlische woordvoerder lijkt het einde van de strijd nabij.
Na drie weken van strijd heeft Israël voor het eerst de balans opgemaakt. Er zijn 2000 doelen gebombardeerd.
En ook zou 60 tot 70 procent van de tunnels met Egypte zijn vernietigd.Via die tunnels worden wapens gesmokkeld.
Volgens Palestijnse artsen zijn er 1100 Palestijnen gedood.Aan Israëlische kant vielen er tot nog toe 13 doden.
***************************************
Je kan het domme retoriek noemen maar blijkbaar zien zij het zo. Het zijn meningen die meetellen nu op het wereldpodium. Ik vind het erg interessant om deze standpunten te horen en wat de uitkomst van de Summit wordt.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:33 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Domme retoriek kortom. Maar wat kun je anders verwachten van Syrie.
Maar wat voegt een staakt het vuren toe? Daar zijn er al tig van geweest, en die zijn alleen maar gebruikt om te recupereren waarna de strijd even zo vrolijk werd voortgezet. Weinig reden dus om blij te zijn met een staakt het vuren. Wat we willen is een oplossing, maar die oplossing moet vanuit de strijdende partijen zelf komen, en echt gewild worden, omdat ze beseffen dat het zo niet langer kan, dat dit tot niets leidt behalve tot ellende, angst en armoede; daarom moet het niet van buitenaf opgelegd worden, dat heeft geen enkele zin.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:45 schreef B4CO het volgende:
Ik hoop dat er snel een eind aan komt.
[..]
Ach kom, een holocaust is Gaza? Dat is bespottelijk, en ik weet wel zeker dat de leiders van Syrie slim genoeg zijn om te weten dat dit een flauwekulvergelijking is. Dat maakt het domme retoriek die geen enkel doel dient, behoudens het kweken van een bepaalde stemming tegen Israel.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:47 schreef Py het volgende:
[..]
Je kan het domme retoriek noemen maar blijkbaar zien zij het zo. Het zijn meningen die meetellen nu op het wereldpodium. Ik vind het erg interessant om deze standpunten te horen en wat de uitkomst van de Summit wordt.
ik zit op me werk..quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:48 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ja daaag.
Download Livestation maar even, dan kun je live kijken.
Zo simpel is het niet, maar daar komt het (zeer kort door de bocht) wel op neer ja. Ook hier in Nederland.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:35 schreef moussie het volgende:
Dus je maakt als zittende regering een wet, dat kan makkelijk want je bent immers de meerderheid dus zo'n wet wordt aangenomen (zie bezoek aan 'vijandstaten') en aan hand van die wet sluit je bij de latere verkiezingen je tegenstander uit .. handig ..
Dan nog is het geen reële berekening. Je hebt geenszins alle factoren mee kunnen nemen in je berekening. En dan nog, heb je alleen gerekend wat er binnen komt en niet wat er al was. Of wat er überhaupt nodig is.quote:omdat niet iedereen op de strip afhankelijk is van die zorg ? daar staat dan wel tegenover dat niet alles wat ik in mijn berekening mee heb geteld voedsel is .. het is grof over de duim gepeild, klopt, ik wil dan ook niet vertellen hoeveel iedereen precies te eten krijgt, ik wil alleen maar aantonen dat het veel meer lijkt als het is
maar ik wil het wel overdoen met die cijfers op de site, tot 11 januari .. en dan rond ik die 19.983 ton wel af naar boven, dat is dan 20.000 ton in 14 dagen, dat is, wederom naar boven afgerond 1.429 ton per dag, of te wel 1.429.000 kg .. dat is dus per aanwezige Palestijn nog steeds minder dan 1 kg per dag aan ontvangen hulpgoederen ..
Ik lees hoofdzakelijk dat ze 'onderweg zijn naar' een crisis. Niet dat die er is.quote:recentelijk wordt het dan ook veelal ondergesneeuwd door de rest van de berichtgeving .. probeer het anders eens met 'un humanitarian crisis in gaza' ed ..
Dit is van dinsdag, dus misschien hebben jullie gelijk hoor en heeft Israël niet aan die laatste zin voldaan. Dat zou dan zeer kwalijk zijn.quote:About 85 percent of Gazans are dependent on food handouts, said Kirstie Campbell, a spokeswoman for the UN's World Food Program. The recent violence had made a bad situation worse, and many families were eating only one meal a day, she said. We are very concerned that they are eating such a restricted diet, she said.
The food shortage, combined with problems with water and sewage treatment, would increase susceptibility to disease, she said.
Campbell said the World Food Program had moved food supplies through the Erez crossing over the past two days, including truckloads of flour and canned meat.
"It's not a crisis, but it's very close," said Elizabeth Sime, country director for humanitarian aid provider CARE. Sime said she assumed that Israel would allow enough supplies in to avert a "full-blown" crisis.
Eens, een verstandige natie veroordeeld al het geweld en geeft geen voorzet tot wellus nietus spelletjes.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ach kom, een holocaust is Gaza? Dat is bespottelijk, en ik weet wel zeker dat de leiders van Syrie slim genoeg zijn om te weten dat dit een flauwekulvergelijking is. Dat maakt het domme retoriek die geen enkel doel dient, behoudens het kweken van een bepaalde stemming tegen Israel.
mwah, er worden grote delen van de bevolking blootgesteld aan de giftige dampen van WP, dat je er niet meteen dood aan gaat maar pas later, als je organen het begeven, doet niets af aan het eindresultaatquote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ach kom, een holocaust is Gaza? Dat is bespottelijk, en ik weet wel zeker dat de leiders van Syrie slim genoeg zijn om te weten dat dit een flauwekulvergelijking is. Dat maakt het domme retoriek die geen enkel doel dient, behoudens het kweken van een bepaalde stemming tegen Israel.
Ergo, gebruik van WP = holocaust?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:07 schreef moussie het volgende:
[..]
mwah, er worden grote delen van de bevolking blootgesteld aan de giftige dampen van WP, dat je er niet meteen dood aan gaat maar pas later, als je organen het begeven, doet niets af aan het eindresultaat
Syrie heeft er baat bij Israel zwart te maken, dat leidt de aandacht af van interne problemen omtrent dat kut regime.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:10 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Ergo, gebruik van WP = holocaust?![]()
Ik hoop toch dat de andere landen wat slimmere woordvoerders/leiders sturen, je kan toch op dat nivo niet met goed fatsoen met zo iemand aan tafel zitten of wel dan?
Dat is inderdaad precies hetzelfde als er met de holocaust gebeurde!quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:07 schreef moussie het volgende:
[..]
mwah, er worden grote delen van de bevolking blootgesteld aan de giftige dampen van WP, dat je er niet meteen dood aan gaat maar pas later, als je organen het begeven, doet niets af aan het eindresultaat
Precies. En met zulke klotebuurlanden zijn de Palestijnen niet geholpen, en ik mag toch hopen dat ze dat inzien. Uiteindelijk is Israel een betrouwbaarder partij, ondanks dat ze daarmee in oorlog zijn; een vrede met Israel levert dan ook meer op dan een vrede met Syrie.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:14 schreef Sargon het volgende:
[..]
Syrie heeft er baat bij Israel zwart te maken, dat leidt de aandacht af van interne problemen omtrent dat kut regime.
Zie het maar, zoals je zelf al zei, als oorlogsretoriek. Er is bij oorlog altijd een humanitair probleem, zeker hoe hard Israel nu op Gaza inbeukt. Dat wordt extra scherp neergezet door hier de term holocaust te gebruiken.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ach kom, een holocaust is Gaza? Dat is bespottelijk, en ik weet wel zeker dat de leiders van Syrie slim genoeg zijn om te weten dat dit een flauwekulvergelijking is. Dat maakt het domme retoriek die geen enkel doel dient, behoudens het kweken van een bepaalde stemming tegen Israel.
palestijnen zijn zo ongeveer de woonwagenbewoners van het midden oostenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:41 schreef tho_Omas het volgende:
Ik loop een beetje achter hoor, maar hoe zit het nu met de steun van andere Arabische landen aan Palestina. Van wat ik begreep vond ik het raar dat die zich afzijdig hielden.
Dat snap ik maar dat is toch niet serieus te nemen?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:14 schreef Sargon het volgende:Syrie heeft er baat bij Israel zwart te maken, dat leidt de aandacht af van interne problemen omtrent dat kut regime.
We zeggen dus niets en sturen Gerd Leers er heenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:49 schreef desiredbard het volgende:
[..]
palestijnen zijn zo ongeveer de woonwagenbewoners van het midden oosten
en gaza is te vergelijken met kamp os.
Politiek correct mag je niet zeggen : hup maar jongens de beuk erin ja vooruit maar IDF zet 'm op"
Je mag het wel denken en je afzijdig houden
Ben ook wel benieuwd, maar stuk voor stuk kunnen deze deelnemers voor het hof in Den haag worden gedaagd.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:39 schreef Py het volgende:
[..]
Zie het maar, zoals je zelf al zei, als oorlogsretoriek. Er is bij oorlog altijd een humanitair probleem, zeker hoe hard Israel nu op Gaza inbeukt. Dat wordt extra scherp neergezet door hier de term holocaust te gebruiken.
Het feit dat de wat meer westers georienteerde Arabische landen deze Summit boycotten, dat Hamas er namens de Palestijnen zit (en niet de P.A.) en oproept tot verbinding en vrede, en het taalgebruik ('holocaust'), maakt het voor mij erg interessant wat de uitkomst van deze Summit wordt en welk gewicht deze Summit heeft op het internationale toneel.
Ahmadinejad gemistquote:
Omdat ze dingen zeggen die wij westerlingen niet vinden kunnen? Zo van: jullie mogen met elkaar overleggen als je maar zegt wat wij willen horen?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:57 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Dat snap ik maar dat is toch niet serieus te nemen?Wat doen die afgevaardigden daar? Linea recta uit welke bespreking dan ook (omtrent dit conflict) flikkeren als ze dat soort dingen roepen.
Dat geldt voor meer leiders.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:06 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd, maar stuk voor stuk kunnen deze deelnemers voor het hof in Den haag worden gedaagd.
Iran behoort niet tot de Arabische landenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:09 schreef Py het volgende:
[..]
Omdat ze dingen zeggen die wij westerlingen niet vinden kunnen? Zo van: jullie mogen met elkaar overleggen als je maar zegt wat wij willen horen?
Laat die Arabische landen zelf een gezamenlijke mening vormen, uit alle radicalere en gematigdere meningen die je op de Summit zult horen. De soep wordt heus niet zo heet gegeten als de Syriërs of Iraniërs hem opdienen.
En laten we daarna weer met zn allen verder praten.
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:09 schreef Py het volgende:
Omdat ze dingen zeggen die wij westerlingen niet vinden kunnen? Zo van: jullie mogen met elkaar overleggen als je maar zegt wat wij willen horen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |