NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zeg ik niet, ik probeer te beredeneren vanaf een zijstuk. Beiden partijen reageren op elkaar, hoe kan het dan ooit stoppen?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 02:24 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
"pikken wij dit of niet"
Het is niet zo dat Israel niks heeft gedaan.
Drie jaar lang de Gaza uithongeren met het ontzeggen van alle bassale levensbehoeften is agressie dat ontiegelijk veel meer schade heeft gedaan dan de vuurpijlen van Hamas.
Het zelfverdedigings-argument was al mank voordat Israel deze slachtpartij begon.
Dan nog eens met het machtigste leger van de regio over de openluchtgevangenis van Gaza heengaan heeft er al helemaal niks meer mee te maken. Het is massamoord.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Simpel. Geef de Palestijnen hun eigen staat.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 02:27 schreef damsco het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik probeer te beredeneren vanaf een zijstuk. Beiden partijen reageren op elkaar, hoe kan het dan ooit stoppen?
Ok, volgende vraag: Waar willen ze die graag hebben?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 02:32 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Simpel. Geef de Palestijnen hun eigen staat.
***** Kraak.....
Maar geef 20 mensen een boek om in te geloven en er is ofquote:Op vrijdag 16 januari 2009 03:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Daar ben ik het tot op zekere hoogte wel mee eens, maar er zijn ook welwillende en verstandige mensen die weliswaar gematigd religieus zijn (zie het desnoods als een spiegel voor het geweten, zeer zeker niet per se gebaseerd op de regels en wetten van de Bijbel/Koran/Thora, die de mens achter de professional (als we het toch over diplomaten, wereldleiders en politici hebben) een zekere mate van rust biedt.
A: 1 die de boel verneukt
B: 5 die geen andere boeken toelaat
C: 6 die jou wijzen als leider op je compromissen.
D. 2 die totaal los gaan het boek lezen zoals zij het willen
En in de vroege middeleeuwen was de bijbel de wet. Dus toen werkte dat grapje nog wel.
Maar nu + dat de religie nog bestaat? Niet meer geloofwaardig.
Als je nu zoiets hebt van: Waar slaat dit op? Goed punt.
Mensen zijn sukkels die allemaal antwoorden willen weten die ze niet krijgen omdat ze het te druk hebben met overleven en de media ze nog steeds niet in prachtige eetbare blokken geven hoe ze moeten leven.
Geef ze ook nog eens onzekere ouders en een teleurstellende overheid en je hebt religie.
Wat staat voor de oplossing voor dingen waar we geen antwoord op hebben.
Klaar, opgelost.
ps ik typ niet voor jan lul.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Jan met de korte achternaam en dat is veruit het grootste gedeelte van de mensen op deze aardkloot.quote:
***** Kraak.....
En al die symptomen verdwijnen als sneeuw voor de zon als er geen religies meer zouden zijn? Dan zoeken we het in andere dingen: de überkapitalist (verdienen, verzamelen en vervolgens de bij elkaar gekochte exclusiviteit koesteren als een afgod), de hedonist (af en toe of zelfs regelmatig losbandig leven en daarmee 'ontsnappen' aan de alledaagse problemen) en de socialist (afkeer van het kapitalisme, strijdend voor 'de zwakkeren' en zich moreel superieur voelend).quote:Op vrijdag 16 januari 2009 03:20 schreef cerror het volgende:
[..]
Maar geef 20 mensen een boek om in te geloven en er is of
A: 1 die de boel verneukt
B: 5 die geen andere boeken toelaat
C: 6 die jou wijzen als leider op je compromissen.
D. 2 die totaal los gaan het boek lezen zoals zij het willen
En in de vroege middeleeuwen was de bijbel de wet. Dus toen werkte dat grapje nog wel.
Maar nu + dat de religie nog bestaat? Niet meer geloofwaardig.
Als je nu zoiets hebt van: Waar slaat dit op? Goed punt.
Mensen zijn sukkels die allemaal antwoorden willen weten die ze niet krijgen omdat ze het te druk hebben met overleven en de media ze nog steeds niet in prachtige eetbare blokken geven hoe ze moeten leven.
Geef ze ook nog eens onzekere ouders en een teleurstellende overheid en je hebt religie.
Wat staat voor de oplossing voor dingen waar we geen antwoord op hebben.
Klaar, opgelost.
ps ik typ niet voor jan lul.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Je vergeet de anarchist.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 03:28 schreef cultheld het volgende:
[..]
En al die symptomen verdwijnen als sneeuw voor de zon als er geen religies meer zouden zijn? Dan zoeken we het in andere dingen: de überkapitalist (verdienen, verzamelen en vervolgens de bij elkaar gekochte exclusiviteit koesteren als een afgod), de hedonist (af en toe of zelfs regelmatig losbandig leven en daarmee 'ontsnappen' aan de alledaagse problemen) en de socialist (afkeer van het kapitalisme, strijdend voor 'de zwakkeren' en zich moreel superieur voelend).
***** Kraak.....
Wat een hokjesgeest.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 03:28 schreef cultheld het volgende:
[..]
En al die symptomen verdwijnen als sneeuw voor de zon als er geen religies meer zouden zijn? Dan zoeken we het in andere dingen: de überkapitalist (verdienen, verzamelen en vervolgens de bij elkaar gekochte exclusiviteit koesteren als een afgod), de hedonist (af en toe of zelfs regelmatig losbandig leven en daarmee 'ontsnappen' aan de alledaagse problemen) en de socialist (afkeer van het kapitalisme, strijdend voor 'de zwakkeren' en zich moreel superieur voelend).
Ik beoordeel mensen liever op hun individuele kwaliteiten.
Op groenland dan maar dan zijn we van het gezeik af.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 02:32 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Simpel. Geef de Palestijnen hun eigen staat.
Waar moeten die mensen daar dan heen?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 03:49 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Op groenland dan maar dan zijn we van het gezeik af.
***** Kraak.....
Ze zijn ooit verdreven uit hun stukje woestijn, de Arabische broeders hebben die bevolkingsgroep ook niet zo hoog zitten.
***** Kraak.....
Ruimte genoeg lijkt mij.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 03:51 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Waar moeten die mensen daar dan heen?
Dat is het grootste probleem lijkt mij, hun "broeders" schepen de joden op met het probleem en misbruiken dat als het hun goed uitkomt.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 03:53 schreef kraaksandaal het volgende:
Ze zijn ooit verdreven uit hun stukje woestijn, de Arabische broeders hebben die bevolkingsgroep ook niet zo hoog zitten.
De Joden hebben de het kapitalisme weer achter hun staan en zo zitten de Palestijnen in een spagaat, verraden door iedereen en dat is niet zomaar.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 03:57 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Dat is het grootste probleem lijkt mij, hun "broeders" schepen de joden op met het probleem en misbruiken dat als het hun goed uitkomt.
***** Kraak.....
Dat zijn nou ijkfiguren: herkenbare voorbeelden die ik, zij het zonder voorbeeldnaam en Labrador, tussen haakjes achter alternatieven voor religies heb neergezet. Juist om te laten zien dat ze dezelfde eigenschappen vertonen als religieuzen om het menselijke van alles maar eens te benadrukken. Hoe anti- je ook bent, je blijft afkomstig van hetzelfde soort: de mens.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 03:46 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat een hokjesgeest.
Ik beoordeel mensen liever op hun individuele kwaliteiten.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Het verhaal is steeds hetzelfde, elke keer komen er weer militante Palestijnen die raketten gaan afvuren, na een aantal grijpt Israel in en dat gaat met harde hand.
***** Kraak.....
Hebben ze zo'n slechte naam zelfs onder hun "broeders"? Ik ben te lui om de bronnen nu uit te pluizenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 04:11 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
De Joden hebben de het kapitalisme weer achter hun staan en zo zitten de Palestijnen in een spagaat, verraden door iedereen en dat is niet zomaar.
Weinig steun vanuit de Arabische wereld voor Hamas.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 04:14 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Hebben ze zo'n slechte naam zelfs onder hun "broeders"? Ik ben te lui om de bronnen nu uit te pluizen
Het pro Israel gevoel wat toch van oudsher onder de NL burgerbevolking leefde , begint nu om te slaan naar meer begrip voor de Palestijnse zaak.
***** Kraak.....
Dat is natuurlijk volstrekt logischquote:Op vrijdag 16 januari 2009 04:18 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Weinig steun vanuit de Arabische wereld voor Hamas.
Het pro Israel gevoel wat toch van oudsher onder de NL burgerbevolking leefde , begint nu om te slaan naar meer begrip voor de Palestijnse zaak.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Teveel jankende Palestijnen op TV die zorgen ook voor scepsis.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 04:19 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk volstrekt logisch
***** Kraak.....
Ik val nog onder de pro-israel-zaak denk ikquote:Op vrijdag 16 januari 2009 04:18 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Weinig steun vanuit de Arabische wereld voor Hamas.
Het pro Israel gevoel wat toch van oudsher onder de NL burgerbevolking leefde , begint nu om te slaan naar meer begrip voor de Palestijnse zaak.
Kijk ik moet ze beide niet en waarom maakt de wereld zich er zo druk om? De Arabieren maken er geen punt van die zijn druk met andere dingen.
***** Kraak.....
