Nee, vandaag weer een ziekenhuis.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:48 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het gaat inderdaad niet om 900 gram voedsel, want de berekening rammelt aan alle kanten.
@Meki:
Dit is een herhaling van het nieuws van gister en was al gepost door iemand.
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:49 schreef desiredbard het volgende:
[..]
1) De brand is overgeslagen...
2) dat scheelt weer in de benodigde dekens en medicijnen
Hij heeft wel een punt. Een heel cynisch punt, maar een punt none-the-less.quote:
Mohammed en Jezus zijn ook al dood en die worden nog elke dag verheerlijkt.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:57 schreef Meki het volgende:
Ik zit hier met ezels te discussieren. Gaan jullie lekker maar weer doden verheerlijken.
Idd. Geen Palestijnse Authoriteit, die wordt zo aardig buitenspel gezet als woordvoerder van de Palestijnen. Geen Egypte, geen Marokko, geen Saudi-Arabie aanwezig, de meer westers georienteerde staten.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:17 schreef venomsnake het volgende:
Wel opvallend dat Hamas in uitgenodigd op die dat Summit. Hij is uitgenodigd door Qatar. Toch een politieke overwinning voor Hamas.
Ten eerste is het een bericht van 15 uur geleden. Ten tweede:quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee mafkees, vandaag weer een ziekenhuis.
quote:Op donderdag 15 januari 2009 20:14 schreef Salvad0R het volgende:
http://www.reuters.com/ar(...)53R720090115?sp=true
Op zich hebben ze ook niet van doen met de PA. Die zitten op de West Bank en vechten ook tegen Hamas. Krijg je alleen maar weer ruzie en onenigheid van als je ze allebei uitnodigt.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:17 schreef venomsnake het volgende:
Wel opvallend dat Hamas in uitgenodigd op die dat Summit. Hij is uitgenodigd door Qatar. Toch een politieke overwinning voor Hamas.
vertaling?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:29 schreef venomsnake het volgende:
Interessante speech van Assad..
Is niet mis wat hij allemaal zegt.
Goed dat Al jazeera dit live uitzendt.
Domme retoriek kortom. Maar wat kun je anders verwachten van Syrie.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:25 schreef Py het volgende:
Zo, duidelijke taal van Syriė op de Arabische summit over Gaza: Er vindt een holocaust plaats in Gaza en de strijd in Gaza is de strijd van ons allemaal.
De ironiequote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:57 schreef Meki het volgende:
Ik zit hier met ezels te discussieren. Gaan jullie lekker maar weer doden verheerlijken.
Dus je maakt als zittende regering een wet, dat kan makkelijk want je bent immers de meerderheid dus zo'n wet wordt aangenomen (zie bezoek aan 'vijandstaten') en aan hand van die wet sluit je bij de latere verkiezingen je tegenstander uit .. handig ..quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als je dat doet op basis van bestaande wet en regelgeving zie ik het probleem niet.![]()
omdat niet iedereen op de strip afhankelijk is van die zorg ? daar staat dan wel tegenover dat niet alles wat ik in mijn berekening mee heb geteld voedsel is .. het is grof over de duim gepeild, klopt, ik wil dan ook niet vertellen hoeveel iedereen precies te eten krijgt, ik wil alleen maar aantonen dat het veel meer lijkt als het isquote:Ik had het gezien, maar (no offense) zo'n berekening zegt natuurlijk helemaal niets. Er zijn al meerdere users geweest die redenen hebben aangedragen waarom zo'n berekening in feite waardeloos is en ik ben het met hen eens.
Dit kan je niet zo stellen.
recentelijk wordt het dan ook veelal ondergesneeuwd door de rest van de berichtgeving .. probeer het anders eens met 'un humanitarian crisis in gaza' ed ..quote:NorthernStar had het ook over UN, het Rode Kruis en andere hulporganisaties die de noodklok zouden luiden, maar daar kan ik niets over terugvinden. Althans niet recentelijk.
Bron: NOSTTquote:***************************************
Vorderingen bij vredesoverleg Gaza
***************************************
` Topdiplomaten van de VN,de Verenigde Staten,Israėl en een aantal Arabische landen lijken vorderingen te maken om tot een staakt-het-vuren te komen.
In Washington en Caļro wordt overlegd.En volgens een Israėlische woordvoerder lijkt het einde van de strijd nabij.
Na drie weken van strijd heeft Israėl voor het eerst de balans opgemaakt. Er zijn 2000 doelen gebombardeerd.
En ook zou 60 tot 70 procent van de tunnels met Egypte zijn vernietigd.Via die tunnels worden wapens gesmokkeld.
Volgens Palestijnse artsen zijn er 1100 Palestijnen gedood.Aan Israėlische kant vielen er tot nog toe 13 doden.
***************************************
Je kan het domme retoriek noemen maar blijkbaar zien zij het zo. Het zijn meningen die meetellen nu op het wereldpodium. Ik vind het erg interessant om deze standpunten te horen en wat de uitkomst van de Summit wordt.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:33 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Domme retoriek kortom. Maar wat kun je anders verwachten van Syrie.
Maar wat voegt een staakt het vuren toe? Daar zijn er al tig van geweest, en die zijn alleen maar gebruikt om te recupereren waarna de strijd even zo vrolijk werd voortgezet. Weinig reden dus om blij te zijn met een staakt het vuren. Wat we willen is een oplossing, maar die oplossing moet vanuit de strijdende partijen zelf komen, en echt gewild worden, omdat ze beseffen dat het zo niet langer kan, dat dit tot niets leidt behalve tot ellende, angst en armoede; daarom moet het niet van buitenaf opgelegd worden, dat heeft geen enkele zin.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:45 schreef B4CO het volgende:
Ik hoop dat er snel een eind aan komt.
[..]
Ach kom, een holocaust is Gaza? Dat is bespottelijk, en ik weet wel zeker dat de leiders van Syrie slim genoeg zijn om te weten dat dit een flauwekulvergelijking is. Dat maakt het domme retoriek die geen enkel doel dient, behoudens het kweken van een bepaalde stemming tegen Israel.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:47 schreef Py het volgende:
[..]
Je kan het domme retoriek noemen maar blijkbaar zien zij het zo. Het zijn meningen die meetellen nu op het wereldpodium. Ik vind het erg interessant om deze standpunten te horen en wat de uitkomst van de Summit wordt.
ik zit op me werk..quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:48 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ja daaag.
Download Livestation maar even, dan kun je live kijken.
Zo simpel is het niet, maar daar komt het (zeer kort door de bocht) wel op neer ja. Ook hier in Nederland.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:35 schreef moussie het volgende:
Dus je maakt als zittende regering een wet, dat kan makkelijk want je bent immers de meerderheid dus zo'n wet wordt aangenomen (zie bezoek aan 'vijandstaten') en aan hand van die wet sluit je bij de latere verkiezingen je tegenstander uit .. handig ..
Dan nog is het geen reėle berekening. Je hebt geenszins alle factoren mee kunnen nemen in je berekening. En dan nog, heb je alleen gerekend wat er binnen komt en niet wat er al was. Of wat er überhaupt nodig is.quote:omdat niet iedereen op de strip afhankelijk is van die zorg ? daar staat dan wel tegenover dat niet alles wat ik in mijn berekening mee heb geteld voedsel is .. het is grof over de duim gepeild, klopt, ik wil dan ook niet vertellen hoeveel iedereen precies te eten krijgt, ik wil alleen maar aantonen dat het veel meer lijkt als het is
maar ik wil het wel overdoen met die cijfers op de site, tot 11 januari .. en dan rond ik die 19.983 ton wel af naar boven, dat is dan 20.000 ton in 14 dagen, dat is, wederom naar boven afgerond 1.429 ton per dag, of te wel 1.429.000 kg .. dat is dus per aanwezige Palestijn nog steeds minder dan 1 kg per dag aan ontvangen hulpgoederen ..
Ik lees hoofdzakelijk dat ze 'onderweg zijn naar' een crisis. Niet dat die er is.quote:recentelijk wordt het dan ook veelal ondergesneeuwd door de rest van de berichtgeving .. probeer het anders eens met 'un humanitarian crisis in gaza' ed ..
Dit is van dinsdag, dus misschien hebben jullie gelijk hoor en heeft Israėl niet aan die laatste zin voldaan. Dat zou dan zeer kwalijk zijn.quote:About 85 percent of Gazans are dependent on food handouts, said Kirstie Campbell, a spokeswoman for the UN's World Food Program. The recent violence had made a bad situation worse, and many families were eating only one meal a day, she said. We are very concerned that they are eating such a restricted diet, she said.
The food shortage, combined with problems with water and sewage treatment, would increase susceptibility to disease, she said.
Campbell said the World Food Program had moved food supplies through the Erez crossing over the past two days, including truckloads of flour and canned meat.
"It's not a crisis, but it's very close," said Elizabeth Sime, country director for humanitarian aid provider CARE. Sime said she assumed that Israel would allow enough supplies in to avert a "full-blown" crisis.
Eens, een verstandige natie veroordeeld al het geweld en geeft geen voorzet tot wellus nietus spelletjes.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ach kom, een holocaust is Gaza? Dat is bespottelijk, en ik weet wel zeker dat de leiders van Syrie slim genoeg zijn om te weten dat dit een flauwekulvergelijking is. Dat maakt het domme retoriek die geen enkel doel dient, behoudens het kweken van een bepaalde stemming tegen Israel.
mwah, er worden grote delen van de bevolking blootgesteld aan de giftige dampen van WP, dat je er niet meteen dood aan gaat maar pas later, als je organen het begeven, doet niets af aan het eindresultaatquote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ach kom, een holocaust is Gaza? Dat is bespottelijk, en ik weet wel zeker dat de leiders van Syrie slim genoeg zijn om te weten dat dit een flauwekulvergelijking is. Dat maakt het domme retoriek die geen enkel doel dient, behoudens het kweken van een bepaalde stemming tegen Israel.
Ergo, gebruik van WP = holocaust?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:07 schreef moussie het volgende:
[..]
mwah, er worden grote delen van de bevolking blootgesteld aan de giftige dampen van WP, dat je er niet meteen dood aan gaat maar pas later, als je organen het begeven, doet niets af aan het eindresultaat
Syrie heeft er baat bij Israel zwart te maken, dat leidt de aandacht af van interne problemen omtrent dat kut regime.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:10 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Ergo, gebruik van WP = holocaust?![]()
Ik hoop toch dat de andere landen wat slimmere woordvoerders/leiders sturen, je kan toch op dat nivo niet met goed fatsoen met zo iemand aan tafel zitten of wel dan?
Dat is inderdaad precies hetzelfde als er met de holocaust gebeurde!quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:07 schreef moussie het volgende:
[..]
mwah, er worden grote delen van de bevolking blootgesteld aan de giftige dampen van WP, dat je er niet meteen dood aan gaat maar pas later, als je organen het begeven, doet niets af aan het eindresultaat
Precies. En met zulke klotebuurlanden zijn de Palestijnen niet geholpen, en ik mag toch hopen dat ze dat inzien. Uiteindelijk is Israel een betrouwbaarder partij, ondanks dat ze daarmee in oorlog zijn; een vrede met Israel levert dan ook meer op dan een vrede met Syrie.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:14 schreef Sargon het volgende:
[..]
Syrie heeft er baat bij Israel zwart te maken, dat leidt de aandacht af van interne problemen omtrent dat kut regime.
Zie het maar, zoals je zelf al zei, als oorlogsretoriek. Er is bij oorlog altijd een humanitair probleem, zeker hoe hard Israel nu op Gaza inbeukt. Dat wordt extra scherp neergezet door hier de term holocaust te gebruiken.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ach kom, een holocaust is Gaza? Dat is bespottelijk, en ik weet wel zeker dat de leiders van Syrie slim genoeg zijn om te weten dat dit een flauwekulvergelijking is. Dat maakt het domme retoriek die geen enkel doel dient, behoudens het kweken van een bepaalde stemming tegen Israel.
palestijnen zijn zo ongeveer de woonwagenbewoners van het midden oostenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:41 schreef tho_Omas het volgende:
Ik loop een beetje achter hoor, maar hoe zit het nu met de steun van andere Arabische landen aan Palestina. Van wat ik begreep vond ik het raar dat die zich afzijdig hielden.
Dat snap ik maar dat is toch niet serieus te nemen?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:14 schreef Sargon het volgende:Syrie heeft er baat bij Israel zwart te maken, dat leidt de aandacht af van interne problemen omtrent dat kut regime.
We zeggen dus niets en sturen Gerd Leers er heenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:49 schreef desiredbard het volgende:
[..]
palestijnen zijn zo ongeveer de woonwagenbewoners van het midden oosten
en gaza is te vergelijken met kamp os.
Politiek correct mag je niet zeggen : hup maar jongens de beuk erin ja vooruit maar IDF zet 'm op"
Je mag het wel denken en je afzijdig houden
Ben ook wel benieuwd, maar stuk voor stuk kunnen deze deelnemers voor het hof in Den haag worden gedaagd.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:39 schreef Py het volgende:
[..]
Zie het maar, zoals je zelf al zei, als oorlogsretoriek. Er is bij oorlog altijd een humanitair probleem, zeker hoe hard Israel nu op Gaza inbeukt. Dat wordt extra scherp neergezet door hier de term holocaust te gebruiken.
Het feit dat de wat meer westers georienteerde Arabische landen deze Summit boycotten, dat Hamas er namens de Palestijnen zit (en niet de P.A.) en oproept tot verbinding en vrede, en het taalgebruik ('holocaust'), maakt het voor mij erg interessant wat de uitkomst van deze Summit wordt en welk gewicht deze Summit heeft op het internationale toneel.
Ahmadinejad gemistquote:
Omdat ze dingen zeggen die wij westerlingen niet vinden kunnen? Zo van: jullie mogen met elkaar overleggen als je maar zegt wat wij willen horen?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:57 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Dat snap ik maar dat is toch niet serieus te nemen?Wat doen die afgevaardigden daar? Linea recta uit welke bespreking dan ook (omtrent dit conflict) flikkeren als ze dat soort dingen roepen.
Dat geldt voor meer leiders.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:06 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd, maar stuk voor stuk kunnen deze deelnemers voor het hof in Den haag worden gedaagd.
Iran behoort niet tot de Arabische landenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:09 schreef Py het volgende:
[..]
Omdat ze dingen zeggen die wij westerlingen niet vinden kunnen? Zo van: jullie mogen met elkaar overleggen als je maar zegt wat wij willen horen?
Laat die Arabische landen zelf een gezamenlijke mening vormen, uit alle radicalere en gematigdere meningen die je op de Summit zult horen. De soep wordt heus niet zo heet gegeten als de Syriėrs of Iraniėrs hem opdienen.
En laten we daarna weer met zn allen verder praten.
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:09 schreef Py het volgende:
Omdat ze dingen zeggen die wij westerlingen niet vinden kunnen? Zo van: jullie mogen met elkaar overleggen als je maar zegt wat wij willen horen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |