quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 10:16 schreef SigmundFreud het volgende:Ik neem een voorzet op de uitspraak: 250 is onredelijk, 160 niet dus moet Ruud betalen. Wat Ruud 'denkt' lijkt mij in dit geval onbelangrijk. Ik hoop op veel buschauffeurs bij de hoorzitting.
Ondanks dat de schoonmaakkosten hoog zullen zijn, meerdere keren kotsen is niet noodzakelijk méér dan een incident. Immers, het zien zijn van deze jongen is een enkel incident dat gepaard gaat met overgeven. Als je elke stroom braaksel zou tellen als incident, dan zou het wel ingewikkeld worden. Daarbij vraag ik mij af of de schade ook x keer groter wordt.
Maar goed, Meester "ping" Visser wil nog weleens het recht buigen naar redelijkheid en billijkheid, waardoor hij op een tussenoplossing zou kunnen komen. Daar voegt hij nog aan toe dat het vreselijk onverstandig is om op zo'n jonge leeftijd al zoveel te drinken.