FOK!forum / Voetbal / [HOOLS] Hét VBL-café #1838 Waar iedereen welkom is...
Da_Sandmanzaterdag 10 januari 2009 @ 11:55











HOOLS OP

HOOLS MASCOTTES Sportcarriere topic deel 3
boriszzaterdag 10 januari 2009 @ 11:57
Jep
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 12:06
Ik wilde hem net openen.

Wat een idioterie om Hools te sluiten

Is een instituut in VBL.

GVD laat het met rust.

Rucebozaterdag 10 januari 2009 @ 12:19


Ik ben nog redelijk nieuw hier. Wat houdt het eigenlijk in dan, gewoon een slowchattopic toch?
Suijkzaterdag 10 januari 2009 @ 12:24
Jep. En om het je makkelijk te maken, mag dat ook hier: [VBL SC] #1840: Niet bepaald slow.
Rucebozaterdag 10 januari 2009 @ 12:25
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 12:24 schreef Suijk het volgende:
Jep. En om het je makkelijk te maken, mag dat ook hier: [VBL SC] #1840: Niet bepaald slow.
Aangezien iedereen welkom is, blijf ik wel hier .
Gordon_Shumwayzaterdag 10 januari 2009 @ 12:26
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 12:19 schreef Rucebo het volgende:


Ik ben nog redelijk nieuw hier. Wat houdt het eigenlijk in dan, gewoon een slowchattopic toch?
Ja, dit is gewoon een slowchattopic. Net zoals [VBL SC] #1840: Niet bepaald slow.
Wat Suijk zegt dus
Rucebozaterdag 10 januari 2009 @ 12:27
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 12:26 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Ja, dit is gewoon een slowchattopic. Net zoals [VBL SC] #1840: Niet bepaald slow.
Ik las dat er nogal discussie over was. Maar ik zie niet echt in waarom dan, als ik hier wil posten dan doe ik dat wel. Is geen andere naam of apart topic voor nodig lijkt me...
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 12:28
Kan een mod zomaar een 5 jaarlang goede topicreeks sluiten ?

tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 12:27 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Ik las dat er nogal discussie over was. Maar ik zie niet echt in waarom dan, als ik hier wil posten dan doe ik dat wel. Is geen andere naam of apart topic voor nodig lijkt me...
Precies

Blauwjongetjezaterdag 10 januari 2009 @ 12:38
quote:
SCHzaterdag 10 januari 2009 @ 12:47
Wie wil Hools sluiten dan?
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 12:47
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 12:47 schreef SCH het volgende:
Wie wil Hools sluiten dan?
Sjimz

Heeft ie al gedaan

SCHzaterdag 10 januari 2009 @ 12:50
Dat meen je niet toch. Hools bestaat nu toch weer?

Is het 1 april dan?
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 12:50 schreef SCH het volgende:
Dat meen je niet toch. Hools bestaat nu toch weer?

Is het 1 april dan?
Het wachten is op het slotje van Sjimz

SCHzaterdag 10 januari 2009 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 12:53 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het wachten is op het slotje van Sjimz

hij zou het eens moeten proberen.
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:01 schreef SCH het volgende:

[..]

hij zou het eens moeten proberen.
Virtueel wordt onderschat.

Mensen halen hier veel uit.

Hebben zoals je zelf al zei er contacten aan overgehouden.

Mooi dat Golfer werd aangehaald als iemand die er mee stopte.

Die mistte ons juist en is wer teruggekomen.

SCHzaterdag 10 januari 2009 @ 13:08
Laten we het er hier verder maar niet over hebben. Behalve dat ik bang ben dat Harry gekke dingen gaat doen.

We gaan lekker schaatsen kijken, zet de tv eens aan.
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 13:11
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:08 schreef SCH het volgende:
Laten we het er hier verder maar niet over hebben. Behalve dat ik bang ben dat Harry gekke dingen gaat doen.

We gaan lekker schaatsen kijken, zet de tv eens aan.
Die staat al aan.

Maar hier in de buurt is een TV ontploft met twee uitgebrande huizen als resultaat

SCHzaterdag 10 januari 2009 @ 13:12
Echt?
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 13:12
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:09 schreef SCH het volgende:
Oh ja, het is hier vast leuk maar geen koffie en geen bier, als jullie dat willen:

[HOOLS] Hét VBL-café #1838 Waar iedereen welkom is...

wees welkom.
Is er wel ranja ?
Silver_Sharkzaterdag 10 januari 2009 @ 13:12
Tvp
SCHzaterdag 10 januari 2009 @ 13:12
Ik ben wel bang dat wij straks als 2 oude mannetjes nog alleen in deze kroeg zitten tong80.

Het is toch al een beetje een generatieconflict.
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 13:12
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:12 schreef -SG- het volgende:

[..]

Is er wel ranja ?
Ken je het keldertje van SCH ?

SCHzaterdag 10 januari 2009 @ 13:12
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:12 schreef -SG- het volgende:

[..]

Is er wel ranja ?
Liters, misschien wil je het zelf even uit de kelder halen.
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:12 schreef SCH het volgende:
Echt?
Ja

-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:12 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ken je het keldertje van SCH ?


Nee, vertel .
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 13:13
Toch niet Dutrout achtig he?
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Liters, misschien wil je het zelf even uit de kelder halen.


tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:13 schreef -SG- het volgende:
Toch niet Dutrout achtig he?
Nee je leeft achteraf nog.

Lopen is wel minder

-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:14 schreef tong80 het volgende:

[..]

Nee je leeft achteraf nog.

Lopen is wel minder


Oh gelukkig .
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 13:15
Trouwens, ik snap de OP niet, of hoef je die ook niet te snappen ?
SCHzaterdag 10 januari 2009 @ 13:15
Aardbeienlimonade? Er drijft wel iets groens in, de kroontjes misschien?
Blauwjongetjezaterdag 10 januari 2009 @ 13:15
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:13 schreef -SG- het volgende:
Toch niet Dutrout achtig he?
Nee meer zoals het keldertje van die (ik dacht) Oostenrijker die zoveel kinderen had verwekt bij z'n eigen dochter
SCHzaterdag 10 januari 2009 @ 13:15
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:15 schreef -SG- het volgende:
Trouwens, ik snap de OP niet, of hoef je die ook niet te snappen ?
Dat zijn alle kinderen die in het keldertje zijn verwekt.
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:15 schreef Blauwjongetje het volgende:

[..]

Nee meer zoals het keldertje van die (ik dacht) Oostenrijker die zoveel kinderen had verwekt bij z'n eigen dochter
Frietzel!
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat zijn alle kinderen die in het keldertje zijn verwekt.
Gezwellig.
Blauwjongetjezaterdag 10 januari 2009 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:16 schreef -SG- het volgende:

[..]

Frietzel!
Die naam zocht ik
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 13:17
Bluezz onze meesteres is de leidster.

Dus wees niet bang

-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:17 schreef tong80 het volgende:
Bluezz onze meesteres is de leidster.

Dus wees niet bang


Posten er hier ook vrouwen ?
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 13:18
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:17 schreef Blauwjongetje het volgende:

[..]

Die naam zocht ik
Eigenlijk is het Fritzl ofzo.
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 13:18
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:17 schreef -SG- het volgende:

[..]

Posten er hier ook vrouwen ?
Nou ja vrouw.

Ze heeft borsten.

Maar die hebben SCH en ik ook.

-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 13:19
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:18 schreef tong80 het volgende:

[..]

Nou ja vrouw.

Ze heeft borsten.

Maar die hebben SCH en ik ook.


.

Manboobies .
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 13:21
[FAQ & FB #83] 1983 was best een goed jaar.

Hools blijft open

-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 13:23
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:21 schreef tong80 het volgende:
[FAQ & FB #83] 1983 was best een goed jaar.

Hools blijft open


Gefeliciteerd met je 'overwinning'.
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:23 schreef -SG- het volgende:

[..]

Gefeliciteerd met je 'overwinning'.
Dank je wel.

Kostte me wel 40 posts in andere fora maar ik had het er voor over

-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:24 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dank je wel.

Kostte me wel 40 posts in andere fora maar ik had het er voor over


.
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 13:25
Mijn postgemiddelde gaat in een rap tempo omhoog nu ik in 4/5 SC post .
EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 13:29
!
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 13:30
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:29 schreef EnGCatjuh het volgende:
!
Het is hier niet eng hoor .
EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:30 schreef -SG- het volgende:

[..]

Het is hier niet eng hoor .
Echt wel.

Een dikke homo, een postpsychopaat en nog wat andere nerds... Freaky.
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:31 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Echt wel.

Een dikke homo, een postpsychopaat en nog wat andere nerds... Freaky.
Je moet er mee leren leven .
rubbereendzaterdag 10 januari 2009 @ 13:36
oi

is hier het heropeningsfeest?
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 13:41
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:36 schreef rubbereend het volgende:
oi

is hier het heropeningsfeest?
Ja .
SCHzaterdag 10 januari 2009 @ 13:41
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:36 schreef rubbereend het volgende:
oi

is hier het heropeningsfeest?
Ja, Sylvie komt zo topless.
EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 13:44
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, Sylvie komt zo topless.
Dit is dus toch het tietentopic?

Blauwjongetjezaterdag 10 januari 2009 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:44 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Dit is dus toch het tietentopic?

[ afbeelding ]
Maar wel Topless dus
EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:46 schreef Blauwjongetje het volgende:

[..]

Maar wel Topless dus
Ze heet ook geen Sylvie. Zij is een opwarmertje.
Blauwjongetjezaterdag 10 januari 2009 @ 13:50
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:48 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Ze heet ook geen Sylvie. Zij is een opwarmertje.
boriszzaterdag 10 januari 2009 @ 14:00
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:36 schreef rubbereend het volgende:
oi

is hier het heropeningsfeest?
SCH zal helaas niet de openingsspeech gaan geven denk ik .
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:00 schreef remlof het volgende:
SCH, herhaaldelijk porno posten, 48 uur.
Blauwjongetjezaterdag 10 januari 2009 @ 14:02
* Blauwjongetje Wacht op sylvie
EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 14:04
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:00 schreef borisz het volgende:

[..]

SCH zal helaas niet de openingsspeech gaan geven denk ik .
[..]
Helaas?
pfafzaterdag 10 januari 2009 @ 14:07
39,5 graad koorts door ontstekingen rond m'n verstandskies, die zojuist getrokken is terwijl de verdoving niet werkte...
Jullie ook goed aan het weekend begonnen?
Blauwjongetjezaterdag 10 januari 2009 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:07 schreef pfaf het volgende:
39,5 graad koorts door ontstekingen rond m'n verstandskies, die zojuist getrokken is terwijl de verdoving niet werkte...
Jullie ook goed aan het weekend begonnen?
Beterschap
Vanochtend heerlijk uitgeslapen!
pfafzaterdag 10 januari 2009 @ 14:10
Zo erg is het niet, want ondanks de ondraaglijke pijn, heeft m'n mamma op mijn verzoek Olvarit potjes meegenomen..
Blauwjongetjezaterdag 10 januari 2009 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:10 schreef pfaf het volgende:
Zo erg is het niet, want ondanks de ondraaglijke pijn, heeft m'n mamma op mijn verzoek Olvarit potjes meegenomen..
[ afbeelding ]
Babyvoeding?
pfafzaterdag 10 januari 2009 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:12 schreef Blauwjongetje het volgende:

[..]

Babyvoeding?
En? Gemalen fruit!
Da_Sandmanzaterdag 10 januari 2009 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:04 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Helaas?
Jij bent de laatste tijd ook wel een enorm positieve user zeg .
Gordon_Shumwayzaterdag 10 januari 2009 @ 14:17
In de categorie overleg:

Dit topic verdwijnt naar beneden, het wordt een centraal topic. Kost je in het begin even zoeken, maar dan post je even en staat 'ie in je MyAt. Enfin, iedereen weet wel hoe een centraal topic werkt.

Zo blijft de VBL index overzichtelijk
Blauwjongetjezaterdag 10 januari 2009 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:16 schreef pfaf het volgende:

[..]

En? Gemalen fruit!
Okey,
Ik blijf het wel raar vinden
Da_Sandmanzaterdag 10 januari 2009 @ 14:19
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:17 schreef Gordon_Shumway het volgende:
In de categorie overleg:

Dit topic verdwijnt naar beneden, het wordt een centraal topic. Kost je in het begin even zoeken, maar dan post je even en staat 'ie in je MyAt. Enfin, iedereen weet wel hoe een centraal topic werkt.

Zo blijft de VBL index overzichtelijk
Sja. Omdat VoreG dat zo graag wil. Kijk het nou een paar dagen aan, dan is alles weer zoals het was en hoor je er niemand meer over.
Blueszaterdag 10 januari 2009 @ 14:19
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:17 schreef Gordon_Shumway het volgende:
In de categorie overleg:

Dit topic verdwijnt naar beneden, het wordt een centraal topic. Kost je in het begin even zoeken, maar dan post je even en staat 'ie in je MyAt. Enfin, iedereen weet wel hoe een centraal topic werkt.

Zo blijft de VBL index overzichtelijk
Centrale topics
Die ben je steeds kwijt
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 14:19
[Forum] Banmeldtopic. Check hier of u nog postrechten hebt.

Wat een lul toch ook soms

pfafzaterdag 10 januari 2009 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:17 schreef Blauwjongetje het volgende:

[..]

Okey,
Ik blijf het wel raar vinden
Heb je het wel eens gegeten? Of gesnoept tijdens het voeden van een baby? Echte aanrader hoor.
Gordon_Shumwayzaterdag 10 januari 2009 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:19 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Sja. Omdat VoreG dat zo graag wil. Kijk het nou een paar dagen aan, dan is alles weer zoals het was en hoor je er niemand meer over.
Omdat VoreG het post is hij ook maar de enige die het wil?
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:05 schreef RayMania het volgende:
Desnoods kan één topic in de index blijven en een ander topic centraal (dat gebeurt bijvoorbeeld ook in KLB). Dan zweven er in ieder geval niet twee slowchattopics door de index heen.
Dat zijn er al twee

En dit wordt even aangekeken in de periode dat het ook wordt aangekeken hoe het loopt met twee SC topics.
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 14:21
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:17 schreef Gordon_Shumway het volgende:
In de categorie overleg:

Dit topic verdwijnt naar beneden, het wordt een centraal topic. Kost je in het begin even zoeken, maar dan post je even en staat 'ie in je MyAt. Enfin, iedereen weet wel hoe een centraal topic werkt.

Zo blijft de VBL index overzichtelijk
Kun je me ook uitleggen waarom dat na 5 jaar moet ?

Gordon_Shumwayzaterdag 10 januari 2009 @ 14:21
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:19 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Centrale topics
Die ben je steeds kwijt
tong wil je vast wel helpen zoeken
Gordon_Shumwayzaterdag 10 januari 2009 @ 14:21
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:21 schreef tong80 het volgende:

[..]

Kun je me ook uitleggen waarom dat na 5 jaar moet ?


Ja hoor. Omdat er nu twee SC topics zijn. Dat lijkt ons wat veel in de index, dus proberen we het een tijdje zo.
Da_Sandmanzaterdag 10 januari 2009 @ 14:22
Maar waarom moet nu opeens, echt uit het niets, alles anders? Vorige week hoorde ik niemand hier over, en nu moeten er op stel en sprong dingen veranderd worden. Ik begrijp het gewoon niet...
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 14:23
quote:
Die postte hij idd.
Blauwjongetjezaterdag 10 januari 2009 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:20 schreef pfaf het volgende:

[..]

Heb je het wel eens gegeten? Of gesnoept tijdens het voeden van een baby? Echte aanrader hoor.
Ik heb laatst een keer voor de lol een heul klein hapje gehad
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:21 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Ja hoor. Omdat er nu twee SC topics zijn. Dat lijkt ons wat veel in de index, dus proberen we het een tijdje zo.
Leg eens uit dat dat nieuwe SC topic plots zoveel importantie heeft

Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 14:23
Centraal is natuurlijk onzin, maar ok.
EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:22 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar waarom moet nu opeens, echt uit het niets, alles anders? Vorige week hoorde ik niemand hier over, en nu moeten er op stel en sprong dingen veranderd worden. Ik begrijp het gewoon niet...
Omdat mensen vonden dat het anders moest en de mods daar blijkbaar in zijn meegegaan.
boriszzaterdag 10 januari 2009 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:19 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Centrale topics
Die ben je steeds kwijt
Gewoon naar het end scrollen
EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:23 schreef tong80 het volgende:

[..]

Leg eens uit dat dat nieuwe SC topic plots zoveel importantie heeft

Evenveel importantie als HOOLS.
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:23 schreef Grulez het volgende:

[..]

Die postte hij idd.
Ah iemand die mijn woordgrap begrijpt

Gordon_Shumwayzaterdag 10 januari 2009 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:22 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar waarom moet nu opeens, echt uit het niets, alles anders? Vorige week hoorde ik niemand hier over, en nu moeten er op stel en sprong dingen veranderd worden. Ik begrijp het gewoon niet...
Wat is er uiteindelijk veranderd dan? Er is een tweede SC topic en dit topic staat centraal. Dat is het.
pfafzaterdag 10 januari 2009 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:23 schreef Blauwjongetje het volgende:

[..]

Ik heb laatst een keer voor de lol een heul klein hapje gehad
Je moet wel de fruit-variant hebben hè? De groente+vlees-potjes zijn ranzig.
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:24 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Evenveel importantie als HOOLS.
Ok ik ben echt benieuwd hoe dat topic zich ontwikkeld.

Buiten dat jij niet in Hools postte wat was er mis mee ?

EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 14:25
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:24 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ok ik ben echt benieuwd hoe dat topic zich ontwikkeld.

Buiten dat jij niet in Hools postte wat was er mis mee ?

tong je bent een aap.
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:24 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Wat is er uiteindelijk veranderd dan? Er is een tweede SC topic en dit topic staat centraal. Dat is het.
Ok laten we het aanzien.

Snap er nog steeds geen reet van.

Succes met het SC topic

Da_Sandmanzaterdag 10 januari 2009 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:24 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Wat is er uiteindelijk veranderd dan? Er is een tweede SC topic en dit topic staat centraal. Dat is het.
Goed, er is al een hoop teruggedraait gelukkig. Maar er is zelfs dus serieus overwogen HOOLS op de schop te gooien. Uit het niets. Omdat een klein groepje een andere SC leuker vond. Nu is er gekozen voor een middenweg. Alles had toch gewoon zo kunnen blijven als het was ? Het maakt me verder echt niet uit of HOOLS een centraal topic wordt hoor, hoewel we ten tijde van mijn modschap nog uitdrukkelijk hebben afgesproken dat centrale topics zo min mogelijk gebruikt moeten worden. Maar dat is natuurlijk uit de vorige eeuw zo'n beetje .
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:25 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

tong je bent een aap.
Tekenende SC opmerking.

Dat is hiernaast

EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:26 schreef tong80 het volgende:

[..]

Tekenende SC opmerking.

Dat is hiernaast

Je ziet het zelf niet hè. Geeft wel weer aan hoe erg je oplette in HOOLS.
VoreGzaterdag 10 januari 2009 @ 14:29
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:22 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar waarom moet nu opeens, echt uit het niets, alles anders? Vorige week hoorde ik niemand hier over, en nu moeten er op stel en sprong dingen veranderd worden. Ik begrijp het gewoon niet...
Ik heb het al vaker aangedragen dat Hools gewoon naar beneden moet, samen met al die andere spelletjes overigens.
Er werd nu toch al van alles veranderd dus ik heb het gewoon nog een keer aangedragen.
Svensationalzaterdag 10 januari 2009 @ 14:31
Ah, dus dit is Hools.
Da_Sandmanzaterdag 10 januari 2009 @ 14:32
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:31 schreef Svensational het volgende:
Ah, dus dit is Hools.
Zélfs jij bent welkom Sven .
Gordon_Shumwayzaterdag 10 januari 2009 @ 14:32
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:26 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Goed, er is al een hoop teruggedraait gelukkig. Maar er is zelfs dus serieus overwogen HOOLS op de schop te gooien. Uit het niets. Omdat een klein groepje een andere SC leuker vond. Nu is er gekozen voor een middenweg. Alles had toch gewoon zo kunnen blijven als het was ? Het maakt me verder echt niet uit of HOOLS een centraal topic wordt hoor, hoewel we ten tijde van mijn modschap nog uitdrukkelijk hebben afgesproken dat centrale topics zo min mogelijk gebruikt moeten worden. Maar dat is natuurlijk uit de vorige eeuw zo'n beetje .
Ok, het is meer een FB post, maar hier kan ook:
Er is al een tijd gedoe geweest om het Ajax topic. Users die toch vaak een nuttige bijdrage leverden, vonden het topic een beetje verbaggeren door de slowchat die er was. Dit speelt al meer dan een jaar. Het Ajaxtopic is toen strenger gemod en het ging goed. Nu was er weer wat meer slowchat in het Ajaxtopic en daar onstond weer discussie over.
SC zou prima in HOOLS kunnen.
Maar nee, want de drempel bij HOOLS lag te hoog. Het was teveel een kliekje waar je je alleen niet zo snel tussen zou mengen.
Dus werd er een tweede SC topic geopend, omdat meerdere users aangaven wel te willen SC'en maar liever niet in HOOLS.
Maar het werd gezien als een nieuwe start, de HOOLS'ers konden wel naar dit nieuwe SC topic.
Dit pakte anders uit, dat heb je ongetwijfeld meegekregen.
Dus zo 'opeens' was dit niet.

HOOLS werd gesloten en weer geopend. HOOLSers willen niet naar de andere SC, andere SC 'ers willen niet naar HOOLS.
Daarom zijn er twee topics opengelaten.
Daardoor staan er twee SC topics in de index, dit vonden we iets teveel van het goede.
Omdat er toch al een soort test liep met twee SC topics tegelijk open, konden we ook net zo goed meteen proberen hoe het ging als deze centraal zouden staan.

Dat was het, dat is het.
Blauwjongetjezaterdag 10 januari 2009 @ 14:33
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:24 schreef pfaf het volgende:

[..]

Je moet wel de fruit-variant hebben hè? De groente+vlees-potjes zijn ranzig.
Dan zou ik de Groente+vlees wel gehad hebben, niet eens gekeken wat er in zat
rubbereendzaterdag 10 januari 2009 @ 14:33
wat een gezeik nog steeds Hools is open, iedereen tevreden toch
Svensationalzaterdag 10 januari 2009 @ 14:33
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:32 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Zélfs jij bent welkom Sven .
Hee jij bent die zeikerd uit de FB !
dndiekzaterdag 10 januari 2009 @ 14:34
Goedemiddag
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:17 schreef Gordon_Shumway het volgende:
In de categorie overleg:

Dit topic verdwijnt naar beneden, het wordt een centraal topic. Kost je in het begin even zoeken, maar dan post je even en staat 'ie in je MyAt. Enfin, iedereen weet wel hoe een centraal topic werkt.

Zo blijft de VBL index overzichtelijk
Vind dit niet echt een manier van overleggen om eerlijk te zijn.... Het is goed dat er het woord overleg bij staat
Blueszaterdag 10 januari 2009 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:31 schreef Svensational het volgende:
Ah, dus dit is Hools.
Hoi Biertje? Koffie?
Teken je ook even de petitie waarin we SCH terug willen? Hij ligt daar op het hoekje van de bar
rubbereendzaterdag 10 januari 2009 @ 14:35
heerlijk trouwens weer een weekend lang EK all round op TV
Blueszaterdag 10 januari 2009 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:33 schreef rubbereend het volgende:
wat een gezeik nog steeds Hools is open, iedereen tevreden toch
Het is zo dubbel-op een SC en HOOLS
Da_Sandmanzaterdag 10 januari 2009 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:33 schreef Svensational het volgende:

[..]

Hee jij bent die zeikerd uit de FB !
Whehe .
Svensationalzaterdag 10 januari 2009 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:35 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Hoi Biertje? Koffie?
Teken je ook even de petitie waarin we SCH terug willen? Hij ligt daar op het hoekje van de bar
Chocomel graag. En SCH heeft met 5-2 van Ajax gewonnen dus daar pas ik voor .
Gordon_Shumwayzaterdag 10 januari 2009 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:34 schreef dndiek het volgende:
Goedemiddag
[..]

Vind dit niet echt een manier van overleggen om eerlijk te zijn.... Het is goed dat er het woord overleg bij staat
Het was ook niet bedoeld als in: 'oh als jullie het niet willen gaat het niet door'.
We kijken het even aan. En dit is het laatste wat ik erover heb gezegd in HOOLS.
EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:35 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Hoi Biertje? Koffie?
Teken je ook even de petitie waarin we SCH terug willen? Hij ligt daar op het hoekje van de bar
Nog 47 uur, dan is hij weer terug.

Onder de voorwaarde dat hij niet kloont.
dndiekzaterdag 10 januari 2009 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:37 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Het was ook niet bedoeld als in: 'oh als jullie het niet willen gaat het niet door'.
We kijken het even aan. En dit is het laatste wat ik erover heb gezegd in HOOLS.
Dan moet je het geen overleg noemen
rubbereendzaterdag 10 januari 2009 @ 14:40
rete verwarrend dit

ik herkende de topics van achter de schermen altijd zo in MuAT aan

nu staan er ineend 2 bij nu moet ik nog gaan lezen ook nog
Ruudzaterdag 10 januari 2009 @ 14:43
tvp

of is dit het verkeerde topic
Olezaterdag 10 januari 2009 @ 14:47
Mag ik ook binnenkomen?
rubbereendzaterdag 10 januari 2009 @ 14:47
gewoon overal een TVP plaatsen zit je altijd goed
EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:47 schreef Ole het volgende:
Mag ik ook binnenkomen?
Nee, de VBL SC heeft nog geile sletten nodig.
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 14:49
Sneeuwruimen was kut .
rubbereendzaterdag 10 januari 2009 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:49 schreef -SG- het volgende:
Sneeuwruimen was kut .
zeker als het al dagen vastgevroren zit
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:50 schreef rubbereend het volgende:

[..]

zeker als het al dagen vastgevroren zit
Uhu .
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 14:51
De toplaag ging nog wel, was poedersneeuw, maar daaronder .
Againzenderzaterdag 10 januari 2009 @ 14:51
Aha, een echte polderoplossing zie ik

Ik wil schaatsen, rot virus
Blauwjongetjezaterdag 10 januari 2009 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:51 schreef -SG- het volgende:
De toplaag ging nog wel, was poedersneeuw, maar daaronder .
En dan gaan mensen zout strooien, en dan moet je met je hondje er overheen lopen en dat vinden zijn pootjes niet echt fijn
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 14:57
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:56 schreef Blauwjongetje het volgende:

[..]

En dan gaan mensen zout strooien, en dan moet je met je hondje er overheen lopen en dat vinden zijn pootjes niet echt fijn
Nee mijn hond liep gister met een 'homo poot ( _!)' rond.

Zoiets o/'.
Ruudzaterdag 10 januari 2009 @ 14:57
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:56 schreef Blauwjongetje het volgende:

[..]

En dan gaan mensen zout strooien, en dan moet je met je hondje er overheen lopen en dat vinden zijn pootjes niet echt fijn
dan laat je je hond toch lekker in je eigen tuin schijten
shmoopyzaterdag 10 januari 2009 @ 14:58
Maar heeft er hier al iemand zelf geschaatst?
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 14:59
Missen we SCH al ?

Againzenderzaterdag 10 januari 2009 @ 14:59
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:51 schreef -SG- het volgende:
De toplaag ging nog wel, was poedersneeuw, maar daaronder .
sneeuw altijd zo snel mogelijk ruimen, dat weet ik nog wel van 'vroeger'
Blauwjongetjezaterdag 10 januari 2009 @ 14:59
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:57 schreef Ruud het volgende:

[..]

dan laat je je hond toch lekker in je eigen tuin schijten
Ben je niet goed, gewoon bij de buren
sjimzzaterdag 10 januari 2009 @ 14:59
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:58 schreef shmoopy het volgende:
Maar heeft er hier al iemand zelf geschaatst?
Wil je even in het FA topic kijken svp?
sjimzzaterdag 10 januari 2009 @ 14:59
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:59 schreef tong80 het volgende:
Missen we SCH al ?

Ik niet hoor, ik word met mailtjes bestookt
Olezaterdag 10 januari 2009 @ 14:59
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:47 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Nee, de VBL SC heeft nog geile sletten nodig.
ja doei
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:59 schreef tong80 het volgende:
Missen we SCH al ?


Wie?
Againzenderzaterdag 10 januari 2009 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:58 schreef shmoopy het volgende:
Maar heeft er hier al iemand zelf geschaatst?
ik ga het straks doen is de bedoeling. Mijn evenwichtsgevoel is weer vrij normaal vandaag, die anderhalve graad koorts boeit mij verder niet.
Olezaterdag 10 januari 2009 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:58 schreef shmoopy het volgende:
Maar heeft er hier al iemand zelf geschaatst?
Er ligt geen ijs meer op de gracht
En trouwens, ik krijg altijd koude voeten van schaatsen
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 15:01
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:58 schreef shmoopy het volgende:
Maar heeft er hier al iemand zelf geschaatst?
Vaduz denk ik.

Die loopt ook marathons.

Shmoopy heeft alleen een scheve schaats gereden.

-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 15:01
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:58 schreef shmoopy het volgende:
Maar heeft er hier al iemand zelf geschaatst?
Ik heb helaas geen tijd .
rubbereendzaterdag 10 januari 2009 @ 15:02
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:01 schreef tong80 het volgende:

[..]

Vaduz denk ik.

Die loopt ook marathons.

Shmoopy heeft alleen een scheve schaats gereden.


zover loop Vaduz niet hoor
Ruudzaterdag 10 januari 2009 @ 15:02
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:58 schreef shmoopy het volgende:
Maar heeft er hier al iemand zelf geschaatst?
er ligt hier geen ijs
shmoopyzaterdag 10 januari 2009 @ 15:02
De Jaap Edenbaan is haske leuk, man!

Natuurijs durf ik ook niet meer aan nu.

En Again, je bent een bikkel, even lekker een koude neus halen en dan straks met hete choco op de bank met een deken verder uitzieken.
boriszzaterdag 10 januari 2009 @ 15:03
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:00 schreef Ole het volgende:

[..]

Er ligt geen ijs meer op de gracht
En trouwens, ik krijg altijd koude voeten van schaatsen
Jij doet toch alleen mee met de koek en zopie?
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 15:04
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:02 schreef shmoopy het volgende:
De Jaap Edenbaan is haske leuk, man!

Natuurijs durf ik ook niet meer aan nu.

En Again, je bent een bikkel, even lekker een koude neus halen en dan straks met hete choco op de bank met een deken verder uitzieken.
Shmoopy zijn ze al van de dubbele ijzers af ?

Olezaterdag 10 januari 2009 @ 15:05
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:03 schreef borisz het volgende:

[..]

Jij doet toch alleen mee met de koek en zopie?
Inderdaad
EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 15:05
Wanneer ga jij naar buiten om te schaatsen tong?
Blauwjongetjezaterdag 10 januari 2009 @ 15:05
Gister wel op een klein meertje/plasje/uit de hand gelopen riviertje gelopen. Lichten waren aan daar dus goed gekeurt door de gemeente!
Ik heb geen schaatsen
Suijkzaterdag 10 januari 2009 @ 15:05
Vanmorgen om 9 uur als eerste op het ijs. Het was nog -7, maar het ijs is zo geweldig goed!
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 15:06
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:05 schreef EnGCatjuh het volgende:
Wanneer ga jij naar buiten om te schaatsen tong?
just mezaterdag 10 januari 2009 @ 15:07
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:58 schreef shmoopy het volgende:
Maar heeft er hier al iemand zelf geschaatst?
Ik heb in december met de groepen 3 t/m 8 geschaatst

hartstikke leuk maar... ik ben nu wat gammel en blijf heerlijk op de bank naar het schaatsen kijken!
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 15:07
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:05 schreef EnGCatjuh het volgende:
Wanneer ga jij naar buiten om te schaatsen tong?
Heb om 8 uur al boodschappen gedaan.

Ik haalde iemand in.

Dat is genoeg voor vandaag

EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 15:09
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:07 schreef tong80 het volgende:

[..]

Heb om 8 uur al boodschappen gedaan.

Ik haalde iemand in.

Dat is genoeg voor vandaag

Ik hoor het al, een echte liefhebber.
Ruudzaterdag 10 januari 2009 @ 15:09
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:07 schreef tong80 het volgende:
Ik haalde iemand in.
met je rollator?
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 15:09
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:06 schreef Grulez het volgende:

[..]


Sinds het rookverbod moet hij wel elke dag naar buiten .
boriszzaterdag 10 januari 2009 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:05 schreef Ole het volgende:

[..]

Inderdaad
Jij moet het vrouwelijk niveau maar hooghouden de komende 48 uur
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:09 schreef shmoopy het volgende:
bluezz ook 48 uur.
shmoopyzaterdag 10 januari 2009 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:04 schreef tong80 het volgende:

[..]

Shmoopy zijn ze al van de dubbele ijzers af ?


J. schaatst vorige week voor de 2-e keer (!) mee, op noren, en gaat me gewoon voorbij.
rubbereendzaterdag 10 januari 2009 @ 15:14
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:11 schreef shmoopy het volgende:

[..]

J. schaatst vorige week voor de 2-e keer (!) mee, op noren, en gaat me gewoon voorbij.
is dat het moment dat je je oud gaat voelen?
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 15:15
[Forum] Banmeldtopic. Check hier of u nog postrechten hebt.

Suijkzaterdag 10 januari 2009 @ 15:15
Zeg me niet dat ze ook piemels aan het posten was.
boriszzaterdag 10 januari 2009 @ 15:16
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:15 schreef Suijk het volgende:
Zeg me niet dat ze ook piemels aan het posten was.
Hetzelfde plaatje als SCH
sjimzzaterdag 10 januari 2009 @ 15:16
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:15 schreef Suijk het volgende:
Zeg me niet dat ze ook piemels aan het posten was.
Zelfde plaatje als SCH.
De SCH die mij nu met mails bestookt en mij een homofoob noemt.
dndiekzaterdag 10 januari 2009 @ 15:16
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:15 schreef Suijk het volgende:
Zeg me niet dat ze ook piemels aan het posten was.
Volgens mij hetzelfde plaatje
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 15:16
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:16 schreef sjimz het volgende:

[..]

Zelfde plaatje als SCH.
De SCH die mij nu met mails bestookt en mij een homofoob noemt.
shmoopyzaterdag 10 januari 2009 @ 15:17
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:14 schreef rubbereend het volgende:

[..]

is dat het moment dat je je oud gaat voelen?
Nee, want ik ga ook als de brandweer.
Ik stond een paar weken geleden voor het eerst sinds 20 jaar op het ijs, ik heb 10 minuten gedacht: shmoop, dit gaat 'm niet worden, maar toen ging het opeens weer helemaal goed.

Dat verleer je dus niet.
Suijkzaterdag 10 januari 2009 @ 15:17
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:16 schreef sjimz het volgende:

[..]

Zelfde plaatje als SCH.
De SCH die mij nu met mails bestookt en mij een homofoob noemt.
Ah joh. Stiekem zijn we allemaal een beetje homofoob.
sjimzzaterdag 10 januari 2009 @ 15:18
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:17 schreef Suijk het volgende:

[..]

Ah joh. Stiekem zijn we allemaal een beetje homofoob.
Nee ik vind het allang geen geintje meer.
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 15:18
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:16 schreef sjimz het volgende:

[..]

Zelfde plaatje als SCH.
De SCH die mij nu met mails bestookt en mij een homofoob noemt.
Typisch.
shmoopyzaterdag 10 januari 2009 @ 15:19
Vieze plaatjes mogen niet, weet iedereen, en bans worden niet besproken.
Morgen kan ze heus wel weer los, maar uitlokking vink gewoon niet lief, dan moet ik over al die monniken dezelfde kekke kapjes gooien en zulks.
shmoopyzaterdag 10 januari 2009 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:16 schreef sjimz het volgende:

[..]

Zelfde plaatje als SCH.
De SCH die mij nu met mails bestookt en mij een homofoob noemt.
Hou dat liever tussen jou en SCH en in FC, kee?
Olezaterdag 10 januari 2009 @ 15:20
Bloes
Het moet niet gekker worden hier
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 15:20
Ik ben nog nooit geband .

En dat gaan we zo houden .
DrDentzzaterdag 10 januari 2009 @ 15:20
Hallo mannen
sjimzzaterdag 10 januari 2009 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:19 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Hou dat liever tussen jou en SCH en in FC, kee?
Wil je dan ook even in het FA topic kijken?
Suijkzaterdag 10 januari 2009 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:18 schreef sjimz het volgende:

[..]

Nee ik vind het allang geen geintje meer.
Snap ik, maar ga eens relativeren joh. Waar gaat het eigenlijk over. En als je het echt niet meer tof vindt moet je gewoon kappen, want het kan wel mooi je weekend vergallen en dat lijkt me niet de bedoeling.
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:21 schreef sjimz het volgende:

[..]

Wil je dan ook even in het FA topic kijken?
Wil ik wel hoor, maar kan het helaas niet .
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:19 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Hou dat liever tussen jou en SCH en in FC, kee?
Bluezz begon er ook al over. Wat een ontzettend domme redenatie trouwens.
EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:22 schreef Grulez het volgende:

[..]

Bluezz begon er ook al over. Wat een ontzettend domme redenatie trouwens.
SCH hè, zo gaat dat.
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 15:23
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:21 schreef Suijk het volgende:

[..]

Snap ik, maar ga eens relativeren joh. Waar gaat het eigenlijk over. En als je het echt niet meer tof vindt moet je gewoon kappen, want het kan wel mooi je weekend vergallen en dat lijkt me niet de bedoeling.
Eens. De pijp aan maarten voor vandaag,. Computer uit, vrouw op schoot en schaatsen kijken
Suijkzaterdag 10 januari 2009 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:23 schreef Grulez het volgende:

[..]

Eens. De pijp aan maarten voor vandaag,. Computer uit, vrouw op schoot en schaatsen kijken
Inderdaad. Als wij (de users) het allemaal zo goed weten, kunnen we best een weekendje zonder je.
shmoopyzaterdag 10 januari 2009 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:21 schreef sjimz het volgende:

[..]

Wil je dan ook even in het FA topic kijken?
Ik ontken alles!
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 15:24
Shoompy komt in Hools en de twee trouwste Hoolers worden geband

Ik durf hier amper te posten

-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:24 schreef tong80 het volgende:
Shoompy komt in Hools en de twee trouwste Hoolers worden geband

Ik durf hier amper te posten


Weheh .
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 15:26
-edit: posten namens een gebande-

[ Bericht 87% gewijzigd door Mike op 10-01-2009 15:48:20 ]
Olezaterdag 10 januari 2009 @ 15:26
Ik ga puzzelen
en daarna bij vrienden eten ( homo's jah! )
en daarna verder zuipen
evn daarna zie ik nog wel
Svensationalzaterdag 10 januari 2009 @ 15:26
Shmoopy, wanneer komt dat XFA-forum nou !
Suijkzaterdag 10 januari 2009 @ 15:26
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:26 schreef tong80 het volgende:
-edit-
Hoax, jouw MSN deed het niet.

[ Bericht 24% gewijzigd door Mike op 10-01-2009 15:48:38 ]
Svensationalzaterdag 10 januari 2009 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:24 schreef tong80 het volgende:
Shoompy komt in Hools en de twee trouwste Hoolers worden geband

Ik durf hier amper te posten

En dan daarna berichten van een gebande doorgeven !
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:26 schreef tong80 het volgende:
-edit-
Maar wat vind jij er van tong? En dan vooral van de reactie. De ban door de mods is nl gewoon gebaseerd op policy die al jaren bestaat.

[ Bericht 15% gewijzigd door Mike op 10-01-2009 15:49:06 ]
Olezaterdag 10 januari 2009 @ 15:28
Kijk maar uit tong!
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 15:29
Ojee ze voeren nu overleg.

tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:28 schreef Grulez het volgende:

[..]

Maar wat vind jij er van tong? En dan vooral van de reactie. De ban door de mods is nl gewoon gebaseerd op policy die al jaren bestaat.
Ik wilde SCH nog waarschuwen.

Maar ik was te laat

boriszzaterdag 10 januari 2009 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:26 schreef Ole het volgende:
Ik ga puzzelen
en daarna bij vrienden eten ( homo's jah! )
en daarna verder zuipen
evn daarna zie ik nog wel
Tot 0400
EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:24 schreef tong80 het volgende:
Shoompy komt in Hools en de twee trouwste Hoolers worden geband

Ik durf hier amper te posten

Trouwste HOOLSers?

Trusten tong.
Olezaterdag 10 januari 2009 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:29 schreef borisz het volgende:

[..]

Tot 0400

tot dan!
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:31 schreef Ole het volgende:

[..]


tot dan!
Ben je er ook om 6.00/ 6.30? Dan ben ik er ook
golferzaterdag 10 januari 2009 @ 15:32


Wat een ongelooflijke soap is dit.
Oh, hoi Shmoops. Gezellig dat je ook weer eens hier langskomt.
Olezaterdag 10 januari 2009 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:32 schreef Grulez het volgende:

[..]

Ben je er ook om 6.00/ 6.30? Dan ben ik er ook
als we nog gaan joetjoepen wel
tong80zaterdag 10 januari 2009 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:28 schreef Ole het volgende:
Kijk maar uit tong!
De berichtgever vanuit Marathon werd onthoofd bedoel je ?

Olezaterdag 10 januari 2009 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:32 schreef golfer het volgende:


Wat een ongelooflijke soap is dit.
Oh, hoi Shmoops. Gezellig dat je ook weer eens hier langskomt.
golfer, sinds jij weer post gebeurt er hier van alles
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:32 schreef Ole het volgende:

[..]

als we nog gaan joetjoepen wel
Krijg je een stuk taart van me
Olezaterdag 10 januari 2009 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:33 schreef tong80 het volgende:

[..]

De berichtgever vanuit Marathon werd onthoofd bedoel je ?


ja
Olezaterdag 10 januari 2009 @ 15:34
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:33 schreef Grulez het volgende:

[..]

Krijg je een stuk taart van me
daar heb ik dan vast zin in!
Silver_Sharkzaterdag 10 januari 2009 @ 15:34
Hools users worden hier gewoon genaait door de Fa en Mods doen ze het gewoon op deze manier topic open en de Hools posters bannen
Svensationalzaterdag 10 januari 2009 @ 15:34
Ondertussen wacht ik wel nog steeds op m'n chocomel.
Svensationalzaterdag 10 januari 2009 @ 15:35
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:34 schreef Silver_Shark het volgende:
Hools users worden hier gewoon genaait door de Fa en Mods doen ze het gewoon op deze manier topic open en de Hools posters bannen
Waar is jouw ava van ?
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 15:36
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:34 schreef Silver_Shark het volgende:
Hools users worden hier gewoon genaait door de Fa en Mods doen ze het gewoon op deze manier topic open en de Hools posters bannen
Ze zijn geband door het andere topic hoor.
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 15:36
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:35 schreef Svensational het volgende:

[..]

Waar is jouw ava van ?
Afgelopen EK.
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:34 schreef Svensational het volgende:
Ondertussen wacht ik wel nog steeds op m'n chocomel.
Ranja .
Svensationalzaterdag 10 januari 2009 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:36 schreef Grulez het volgende:

[..]

Afgelopen EK.
Wat een uitgebreide uitleg !
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:37 schreef -SG- het volgende:

[..]

Ranja .
golferzaterdag 10 januari 2009 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:33 schreef Ole het volgende:


golfer, sinds jij weer post gebeurt er hier van alles

Ik schijn dan ook erg belangrijk te zijn. Ik zie mijzelf ook steeds maar gequot worden met berichten van soms bijna een jaar geleden. Er is vast ergens een speciaal archief aangelegd met alle posts van mij die men nog eens in de toekomst wil gaan gebruiken.
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:34 schreef Svensational het volgende:
Ondertussen wacht ik wel nog steeds op m'n chocomel.
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 15:42
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:40 schreef golfer het volgende:

[..]


Ik schijn dan ook erg belangrijk te zijn. Ik zie mijzelf ook steeds maar gequot worden met berichten van soms bijna een jaar geleden. Er is vast ergens een speciaal archief aangelegd met alle posts van mij die men nog eens in de toekomst wil gaan gebruiken.
heheh valt mee hoor Maar je kan niet zeggen dat je post totaal niet relevant is (incl. de discussie). Ik heb tenslotte ook de reactie van raymania erbij gepost.
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 15:42
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:39 schreef Grulez het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 15:43
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:42 schreef -SG- het volgende:

[..]

Het ziet er maar chemisch uit in zo'n flesje.
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:43 schreef Grulez het volgende:

[..]

Het ziet er maar chemisch uit in zo'n flesje.
Het flesje wel, maar de inhoud .
shmoopyzaterdag 10 januari 2009 @ 15:45
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:32 schreef golfer het volgende:


Wat een ongelooflijke soap is dit.
Oh, hoi Shmoops. Gezellig dat je ook weer eens hier langskomt.
Hoi golfer.
Ik kom alleen maar langs om te bannen, zoals je ziet, en dan ban ik heel Hools leeg en is het probleem opgelost.
Svensationalzaterdag 10 januari 2009 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:40 schreef Grulez het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dank !
Svensationalzaterdag 10 januari 2009 @ 15:47
sjimz stopt op VBL
golferzaterdag 10 januari 2009 @ 15:48
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:45 schreef shmoopy het volgende:


Hoi golfer.
Ik kom alleen maar langs om te bannen, zoals je ziet, en dan ban ik heel Hools leeg en is het probleem opgelost.

Je hoeft niet alles wat Sjimz voorstelt zo letterlijk te nemen hoor.
Blauwjongetjezaterdag 10 januari 2009 @ 15:48
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:47 schreef Svensational het volgende:
sjimz stopt op VBL
Ik las het net
golferzaterdag 10 januari 2009 @ 15:49
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:48 schreef golfer het volgende:



Je hoeft niet alles wat Sjimz voorstelt zo letterlijk te nemen hoor.

Oh, hij is al gestopt. Tja...dat had ie even wat eerder moeten doen, want het droop er al een tijdje van af sat hij er geen lol meer in had.
Suijkzaterdag 10 januari 2009 @ 15:54
Tong ook geband. Doek dit topic maar op.
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 15:54
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:54 schreef Suijk het volgende:
Tong ook geband. Doek dit topic maar op.
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:51 schreef Mike het volgende:
tong80, posten namens een gebande, ook even weg.
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 15:55
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:54 schreef Suijk het volgende:
Tong ook geband. Doek dit topic maar op.
omg .
golferzaterdag 10 januari 2009 @ 15:57
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:54 schreef Suijk het volgende:
Tong ook geband. Doek dit topic maar op.



Wat laten ze zich kennen.
Ik zwaai alvast, want ze zullen nu vast wel op zoek gaan naar een verkeerd geplaatste komma van mij om mij ook een ban aan te naaien.
rubbereendzaterdag 10 januari 2009 @ 15:57
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:35 schreef Svensational het volgende:

[..]

Waar is jouw ava van ?
dat vroeg ik mezelf ook af ik wil het weten!
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 15:57
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:57 schreef golfer het volgende:

[..]




Wat laten ze zich kennen.
Ik zwaai alvast, want ze zullen nu vast wel op zoek gaan naar een verkeerd geplaatste komma van mij om mij ook een ban aan te naaien.
Wil je het geen regels noemen dan? Als je te hard rijdt en je wordt aangehouden, ga je dan ook zeuren dat ze boeven moeten gaan vangen?
Blauwjongetjezaterdag 10 januari 2009 @ 16:00
Ook gewoon 3 Topic's omdat Sjimz stopt
shmoopyzaterdag 10 januari 2009 @ 16:00
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:57 schreef golfer het volgende:

[..]




Wat laten ze zich kennen.
Ik zwaai alvast, want ze zullen nu vast wel op zoek gaan naar een verkeerd geplaatste komma van mij om mij ook een ban aan te naaien.
Ja, want we doen niets liever.

Golfer, ik had je wijzer gedacht.
SCH post tegen de policy=ban.
Bluezz ook=ban.
Tong ook=ban.

Policy overschrijden is toch ban, of heb ik een memo gemist?
VoreGzaterdag 10 januari 2009 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 12:28 schreef tong80 het volgende:
[HOOLS] Hét VBL-café # 1840 Zo zijn we niet getrouwd...

We hebben laatst het 5-jarig jubileum gehad van Hools.

Er zijn mensen die er elke dag posten met meetings en al.

Gisteren heeft iemand besloten dat er een ander slowchat topic moet komen.

Met alle gevolgen van dien. De vreemdste mensen kwamen er posten.

Het was één lange flame met als gevolg dat er iemand geband is.

Dat is in 5 jaar Hools nooit gebeurd.


Toch wordt Hools dicht gegooid.

Mag één zure mod dat zo maar beslissen ?

Ik wil mijn Hools terug.

golferzaterdag 10 januari 2009 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:00 schreef shmoopy het volgende:

Policy overschrijden is toch ban, of heb ik een memo gemist?
Context enzo?
Oh..en bans worden niet besproken, toch?
shmoopyzaterdag 10 januari 2009 @ 16:05
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:02 schreef golfer het volgende:

[..]

Context enzo?
Nee, niks context.
De policy is duidelijk over erecte penissen (dat spreek ik uit als een EO-presentatrice), die mogen niet, en posten namens een gebande ook niet.

En dat het SCH, bluezz en tong zijn maakt het juist lulliger om te doen, maar dat wil jij vast weer niet geloven.
Het is nl zoveel leuker en relwaardiger om tegen alles aan te schoppen.
So be it.
shmoopyzaterdag 10 januari 2009 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:02 schreef golfer het volgende:

[..]

Context enzo?
Oh..en bans worden niet besproken, toch?
Jij begint er toch over?

Anyway, de rest kan via pm als dat nodig is, de uitleg is gegeven.
gr8w8zaterdag 10 januari 2009 @ 16:11
Ik krijg een melding dat hier porno te zien is.
rubbereendzaterdag 10 januari 2009 @ 16:11
goed, nu weer terug naar Hools?

iemand bier?
EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 16:12
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:35 schreef Svensational het volgende:

[..]

Waar is jouw ava van ?
Dat is toch Rosie die van de zomer bij Studio Sportzomer was rond het EK?
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 16:12
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:11 schreef rubbereend het volgende:
goed, nu weer terug naar Hools?

iemand bier?
Lekker
Blauwjongetjezaterdag 10 januari 2009 @ 16:12
Ik heb nog cola staan, maar zet maar alvast neer
remlofzaterdag 10 januari 2009 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:11 schreef rubbereend het volgende:
goed, nu weer terug naar Hools?

iemand bier?
Daar zeg ik geen nee tegen
golferzaterdag 10 januari 2009 @ 16:14
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:11 schreef rubbereend het volgende:
goed, nu weer terug naar Hools?

iemand bier?
Goed idee.
boriszzaterdag 10 januari 2009 @ 16:15
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:11 schreef rubbereend het volgende:
goed, nu weer terug naar Hools?

iemand bier?
Goed idee
rubbereendzaterdag 10 januari 2009 @ 16:15
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:14 schreef golfer het volgende:

[..]

Goed idee.
jij aan het bier Golfer
boriszzaterdag 10 januari 2009 @ 16:17
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:15 schreef rubbereend het volgende:

[..]

jij aan het bier Golfer
Doe eens even gastmod spelen
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 16:18
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:12 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Dat is toch Rosie die van de zomer bij Studio Sportzomer was rond het EK?
Dat zei ik al.
EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 16:20
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:18 schreef Grulez het volgende:

[..]

Dat zei ik al.
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:36 schreef Grulez het volgende:

[..]

Afgelopen EK.
Mwuah...
Bomenverzamelingzaterdag 10 januari 2009 @ 16:20
boriszzaterdag 10 januari 2009 @ 16:22
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:17 schreef borisz het volgende:

[..]

Doe eens even gastmod spelen
Dan is het tijd voor bier



Bossie
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 16:23
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:20 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]


[..]

Mwuah...
shmoopyzaterdag 10 januari 2009 @ 16:23
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:22 schreef borisz het volgende:

[..]

Dan is het tijd voor bier

[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]


Bossie
Die drink ik mee.
rubbereendzaterdag 10 januari 2009 @ 16:24
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:17 schreef borisz het volgende:

[..]

Doe eens even gastmod spelen
al gedaan
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 16:24
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:22 schreef borisz het volgende:

[..]

Dan is het tijd voor bier
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

Bossie
Is dit een stil protest?
Svensationalzaterdag 10 januari 2009 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:18 schreef Grulez het volgende:

[..]

Dat zei ik al.
Je was wel heel beknopt hoor .
rubbereendzaterdag 10 januari 2009 @ 16:27
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:26 schreef Svensational het volgende:

[..]

Je was wel heel beknopt hoor .
ik snapte dat cryptogram ook niet
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 16:28
Zijn jullie nou fans of wat
boriszzaterdag 10 januari 2009 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:24 schreef Grulez het volgende:

[..]

Is dit een stil protest?
Dat nog niet eens, maar wel een toepasselijk biertje
rubbereendzaterdag 10 januari 2009 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:28 schreef Grulez het volgende:
Zijn jullie nou fans of wat
ik was te laat met het overmaken van de contributie van de fanclub
dndiekzaterdag 10 januari 2009 @ 16:36
WTF Sjimz op zwart
-SG-zaterdag 10 januari 2009 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:36 schreef dndiek het volgende:
WTF Sjimz op zwart
Je bent dus niet kleurenblind!
rubbereendzaterdag 10 januari 2009 @ 16:42
Ireen is toch nog bij lange na niet de oude
pfafzaterdag 10 januari 2009 @ 17:04
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 14:33 schreef Blauwjongetje het volgende:

[..]

Dan zou ik de Groente+vlees wel gehad hebben, niet eens gekeken wat er in zat
Kijk, daar ga je de mist in! De kunst van de juiste Olvaritpotjes zit 'm in de smaak en leeftijdsklasse. Hoe lager de leeftijdsklasse des te fijner de maling is. Doorgaans geprefereerd door mensen met een voorkeur voor smeuïg voedsel. Gaan we omhoog tot zelfs 9 maanden zul je merken dat het voedsel een grovere structuur krijgt. Zeker geliefd bij de fijnproevers, maar het doet wel meer lijken op het fruit dat we dagelijks in vast vorm naar binnen werken. Ik vermeld in de vorige zin niet voor niets met nadruk fruit. Dit is de enige vorm van Olvarit-voedsel die genuttigd kan en moet worden door volwassenen. Bij vlees-groente-potjes – zoals ik ze vaak smalend noem – wordt een willekeurig aantal producten willekeurig gemixt tot een kakofonie van smaken. Niet doen dus, als je een ware bourgondiër bent.
pfafzaterdag 10 januari 2009 @ 17:08
Zow, ik heb weer aardig wat gemist zie ik.
Al die mensen die een internetforum te serieus nemen...
BliksemSchigtzaterdag 10 januari 2009 @ 17:09
Post mitt trouwens helemaal niet meer, pfaf?
pfafzaterdag 10 januari 2009 @ 17:10
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 17:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Post mitt trouwens helemaal niet meer, pfaf?
Heel soms.
VoreGzaterdag 10 januari 2009 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 17:08 schreef pfaf het volgende:
Zow, ik heb weer aardig wat gemist zie ik.
Al die mensen die een internetforum te serieus nemen...
De een neemt internet serieus, de ander Olvarit.
rubbereendzaterdag 10 januari 2009 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 17:04 schreef pfaf het volgende:

[..]

Kijk, daar ga je de mist in! De kunst van de juiste Olvaritpotjes zit 'm in de smaak en leeftijdsklasse. Hoe lager de leeftijdsklasse des te fijner de maling is. Doorgaans geprefereerd door mensen met een voorkeur voor smeuïg voedsel. Gaan we omhoog tot zelfs 9 maanden zul je merken dat het voedsel een grovere structuur krijgt. Zeker geliefd bij de fijnproevers, maar het doet wel meer lijken op het fruit dat we dagelijks in vast vorm naar binnen werken. Ik vermeld in de vorige zin niet voor niets met nadruk fruit. Dit is de enige vorm van Olvarit-voedsel die genuttigd kan en moet worden door volwassenen. Bij vlees-groente-potjes – zoals ik ze vaak smalend noem – wordt een willekeurig aantal producten willekeurig gemixt tot een kakofonie van smaken. Niet doen dus, als je een ware bourgondiër bent.
ik dank u hartelijk voor dit college! Ik heb er serieus iets van opgestoken
pfafzaterdag 10 januari 2009 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 17:12 schreef VoreG het volgende:

[..]

De een neemt internet serieus, de ander Olvarit.
Die keuze is voor mij niet zo moeilijk.


Wel een leuke mental image: overal verspreid over Nederland mensen die zwaar gefrustreerd op een toetsenbordje aan het rammen zijn, vloekend naar een stel pixels!
sjimzzaterdag 10 januari 2009 @ 17:26
Je plaatje doet het niet pfaf!
EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 17:26 schreef sjimz het volgende:
Je plaatje doet het niet pfaf!
Hier wel...
DrDentzzaterdag 10 januari 2009 @ 17:28
Hoelang is tong gebanned en wat gaat hij nu doen?
pfafzaterdag 10 januari 2009 @ 17:31
Om de internets nog wat verder te relativeren: stel, je bent net 18 geworden en het moment waar je je hele leven al op wacht is aangebroken: Je mag een tatoeage van je ouders. Na een uurtje tandenbijten kom je trots thuis, trek je mouwen op en laat je je ouders dit zien:

En op de andere arm:
sjimzzaterdag 10 januari 2009 @ 17:34
Privefoto's van mij hoeven nu ook weer neit, pfaf
pfafzaterdag 10 januari 2009 @ 17:37
Nu we toch aan het schandpalen en besmeuren zijn...
VoreGzaterdag 10 januari 2009 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 17:25 schreef pfaf het volgende:

[..]
Wel een leuke mental image: overal verspreid over Nederland mensen die zwaar gefrustreerd op een toetsenbordje aan het rammen zijn, vloekend naar een stel pixels!
Voorover gebogen over het toetsenbord met de tong uit de bek en de zweetdruppeltjes op het voorhoofd.
FritsVanEgterszaterdag 10 januari 2009 @ 17:40
Alive & kicking.
sjimzzaterdag 10 januari 2009 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 17:40 schreef VoreG het volgende:

[..]

Voorover gebogen over het toetsenbord met de tong uit de bek en de zweetdruppeltjes op het voorhoofd.
Hij heet niet voor niets Tong he
popolonzaterdag 10 januari 2009 @ 17:49
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 17:31 schreef pfaf het volgende:
Om de internets nog wat verder te relativeren: stel, je bent net 18 geworden en het moment waar je je hele leven al op wacht is aangebroken: Je mag een tatoeage van je ouders. Na een uurtje tandenbijten kom je trots thuis, trek je mouwen op en laat je je ouders dit zien:
[ afbeelding ]
En op de andere arm:
[ afbeelding ]
Jeeeeeee !

Heb wat gemist blijkbaar, nou ja goed, 't zal ook wel.



Zit je in Nederland , loopt iedereen te klagen dat het zo 'koud' is.
pfafzaterdag 10 januari 2009 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 17:49 schreef popolon het volgende:

[..]

Jeeeeeee !

Heb wat gemist blijkbaar, nou ja goed, 't zal ook wel.
[ afbeelding ]


Zit je in Nederland , loopt iedereen te klagen dat het zo 'koud' is.
Missing!
pfafzaterdag 10 januari 2009 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 17:49 schreef popolon het volgende:

[..]

Jeeeeeee !

Heb wat gemist blijkbaar, nou ja goed, 't zal ook wel.
[ afbeelding ]


Zit je in Nederland , loopt iedereen te klagen dat het zo 'koud' is.
't Is ook FUCKING koud popo.
popolonzaterdag 10 januari 2009 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 17:55 schreef pfaf het volgende:

[..]

't Is ook FUCKING koud popo.
't Is wel eens wat warmer geweest.
pfafzaterdag 10 januari 2009 @ 18:04
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 18:03 schreef popolon het volgende:

[..]

't Is wel eens wat warmer geweest.
Hoe lang blijf je hier nog?
EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 18:04
popolonzaterdag 10 januari 2009 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 18:04 schreef pfaf het volgende:

[..]

Hoe lang blijf je hier nog?
Zaterdag ben ik weer thuis. Maar eerst nog even wat feestjes af en kroegen langs.
popolonzaterdag 10 januari 2009 @ 18:11
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 18:04 schreef EnGCatjuh het volgende:
[ afbeelding ]
shmoopy in haar chopper to the rescue !

Happelzaterdag 10 januari 2009 @ 18:27
Zitten hier nou de huilies?
PogueMahonezaterdag 10 januari 2009 @ 18:37
* PogueMahone steunt Hools in deze zware tijden
PogueMahonezaterdag 10 januari 2009 @ 18:39
Gut, het zit sommige mensen wel hoog zeg...
rubbereendzaterdag 10 januari 2009 @ 18:47
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 18:27 schreef Happel het volgende:
Zitten hier nou de huilies?
ja, dit is onze praatgroep
Bomenverzamelingzaterdag 10 januari 2009 @ 18:54
En weer in Eindhovuhh
Grulezzaterdag 10 januari 2009 @ 19:00
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 18:27 schreef Happel het volgende:
Zitten hier nou de huilies?
Nope. Die zijn allemaal geband
Da_Sandmanzaterdag 10 januari 2009 @ 19:00
Whehe, tong ook gebanned. Ik dacht dat dat nooit zou gebeuren .

Afijn, dat het maar weer leuk op VBL mag worden .
Svensationalzaterdag 10 januari 2009 @ 19:06
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 19:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Afijn, dat het maar weer leuk op VBL mag worden .
Shmoopy is er hard mee bezig.
Happelzaterdag 10 januari 2009 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 19:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Afijn, dat het maar weer leuk op VBL mag worden .
Als jij voor de verandering een keer je muil houdt dan.
Da_Sandmanzaterdag 10 januari 2009 @ 19:10
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 19:09 schreef Happel het volgende:

[..]

Als jij voor de verandering een keer je muil houdt dan.
Je post in Hools man .
TerroRobbiezaterdag 10 januari 2009 @ 19:37
Huillies
golferzaterdag 10 januari 2009 @ 19:40
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 19:37 schreef TerroRobbie het volgende:
Huillies
Zegt de grootste VBL-FB huilie.
sjimzzaterdag 10 januari 2009 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 19:40 schreef golfer het volgende:

[..]

Zegt de grootste VBL-FB huilie.
Ik nomineer daar toch eigenlijk wel iemand anders voor hoor.
TerroRobbiezaterdag 10 januari 2009 @ 19:42
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 19:40 schreef golfer het volgende:
Zegt de grootste VBL-FB huilie.
Pas maar op opa, je vriendjes zijn gebanned. Die komen je nu niet helpen.
golferzaterdag 10 januari 2009 @ 19:42
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 19:41 schreef sjimz het volgende:


Ik nomineer daar toch eigenlijk wel iemand anders voor hoor.
Je nomineert maar een eind weg.
golferzaterdag 10 januari 2009 @ 19:42
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 19:42 schreef TerroRobbie het volgende:


Pas maar op opa, je vriendjes zijn gebanned. Die komen je niet helpen.
Ik heb geen hulp nodig hoor. Kan mijzelf prima redden.
Da_Sandmanzaterdag 10 januari 2009 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 19:41 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik nomineer daar toch eigenlijk wel iemand anders voor hoor.
Ben ik dat ?
sjimzzaterdag 10 januari 2009 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 19:42 schreef golfer het volgende:

[..]

Je nomineert maar een eind weg.
Ik zou het in de 20 topics zetten zoals je bij je vorige bericht ook deed.
golferzaterdag 10 januari 2009 @ 19:44
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 19:43 schreef sjimz het volgende:


Ik zou het in de 20 topics zetten zoals je bij je vorige bericht ook deed.

Goed idee. Zie je wel, je bent nu al een stuk leuker dan de afgelopen weken.
TerroRobbiezaterdag 10 januari 2009 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 19:42 schreef golfer het volgende:
Ik heb geen hulp nodig hoor. Kan mijzelf prima redden.
Dat is nog nooit gebleken anders