[FAQ & FB #81] Te veel Feedback!

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 01:47 schreef Da_Sandman het volgende:
En sukkel is geen schelden, tjongejonge .

quote:

Opzoeken: sukkel

1. sukkel
sufferd, knurft
Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/?woord=sukkel

2. sukkel
bonhomme, lijs, loser, sloeber, stumperd, stuntel, bloed, domkop, idioot, mislukkeling, nul, onnozelaar, peer, schapenkop, schlemiel, stakker, stommeling, stommerd, sufferd, sukkelaar, sul, treuzelaar, uilskuiken, ziel
Gevonden op http://www.heelom.com/Echo/zoekrobot/woo

3. Sukkel
Let op: Spelling (deels) uit 1864: m. [geen meervoud] het sukkelen, het lijden; [figuurlijk] aan den - zijn, in de kroeg aan het zuipen zijn, er op uit zijn.
~, m. en v. (-s), sukkelaar, -ster; die sukkelt; oude -, [inzonderheid] van vrouwen).
~AAR, m., -STER, v. (-s), die sukkelt.
~ACHTIG, [bijvoegelijk naamwoord] (-er, -st), ziekelijk, zwak, met eene kwaal behebt.
~ARIJ, v. (-en), het sukkelen; trage -, gebrekkige voortgang.
~EN, ow. [gelijkvloeiend] (ik sukkelde, heb gesukkeld), ziekelijk zijn, kwijnen, met eene kwaal behebt zijn; traag -, gebrekkig voortgaan, vorderen; slecht voortuitkomen.
~ING, v. (-en), sukkelarij.
~PARTIJ, v. (-en), sukkeling; eene langdurige kwijning.
~WERK, o. langzaam en gebrekkig werk, arbeid die niet vordert; sukkelpartij.
Gevonden op http://www.dbnl.org/tekst/cali003nieu01/

4. SUKKEL
-arme ziel -domkop -domoor -doodgoed mens -duts -Gebiedende wijs van sukkelen -goedbloed -goeierd -hannes -heuker -hufter -huiben -idioot -kever -klojo -kloot -kloothommel -kloris -klungel -kluns -knul -kruk -krukkebeen -kwak -kwezel -lijs -lobbes -lul -minkuk -minkukel -mop -oen -onnozelaar -onnozele -Persoonsbenamingen -rund -schaapskop -schapenkop -schlemi -schlemiel -sijsjeslijmer -slak -slung -stommeling -stommerd -stumper -sul -talmer -teut -treuzel -treuzelaar -treuzelkous -uilenbal -uilskuiken -watje -zeker werktuig -wurm -sufferd -slemiel -slappe vent -onnozel mens -onhandig iemand -onbeholpen persoon -jangat -Jan Gat -iemand die alles goed vind -haspel -hals -goedige en domme man -ezel -dommerik -bloed -beuzelaar -al te goed mens

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 01:51 schreef Adothehague het volgende:
Ik heb wel het idee dat sommigen (zonder namen te noemen) hier expres zeuren om het de mods / FA's moeilijk te maken.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 01:53 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je slaat de spijker precies op zijn kop. En het komt heel zeurderig "je ben niet geschikt" over. Fok!kers moeten eens snappen dat mods eigenlijk vrijwilligers zijn en hun tijd in Fok! steken om er wat van te maken.

²

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 01:54 schreef golfer het volgende:
En een welgemeend advies voor Sandmannetje en Sjimmie: neem even buiten dit topic contact met elkaar op om wat zaken uit te praten?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 01:55 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Precies, hopelijk gaan ze dat ook gewoon is inzien, en dit topic gebruiken voor gegronde klachten. IPV eindeloos discuseren over een beslissing van de mods, en aan het eind van de discussie niet eens meer weten waar het nou daadwerkelijk over ging.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 01:44 schreef RayMania het volgende:
geef voorbeelden van topics die onterecht open zin in jouw ogen

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 02:11 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik heb gesolliciteerd ja, dat andere ben ik helaas vergeten.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 02:11 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik heb gesolliciteerd ja, dat andere ben ik helaas vergeten.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 12:31 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Shumway zit te slapen

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 12:43 schreef Blawh het volgende:
Het Ben Sahar topic: Superboer

Is de ontgroening al begonnen?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 12:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
Misschien een leuk idee om de ontgroening af te schaffen?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 13:38 schreef Breach het volgende:

[...]

De grap is er inderdaad wel een beetje vanaf ja

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 14:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Is het een beetje goede speler? Ik zou veel blijer zijn geweest als er welke club dan ook in Nederland zich zou versterken met Adel Taarabt van Tottenham, hij loopt daar toch slechts te verpieteren. Zonde, want hij is er wel.

²

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 14:45 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Wat heeft dit dikgedrukte met het topic over Ben Sahar te maken?
Dit lijkt mij een beetje teveel van het goede en verder zwaar offtopic om over een andere speler te gaan praten.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 12:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
Misschien een leuk idee om de ontgroening af te schaffen?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 14:49 schreef sjimz het volgende:

[..]

aangepast.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 10:28 schreef Breach het volgende:
En TR, alsjeblieft zeg. Die lijst man. De helft is topicwaardig en ik zie er zo op het blote oog zelfs een topic van jezelf bij zitten (al hoop je waarschijnlijk dat iemand dat al ging roepen). Jij zoekt dingen om mensen hier overuren te laten maken, dat slaat nergens op.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 18:07 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Ja dat heb ik ook expres gedaan. Dat was achteraf ook een slecht topic van mezelf. En natuurlijk zijn er best topics waarover te discussieren valt. Maar ook gewoon topics die nergens op slaan. En als een topic van mijn dan a la minute gesloten wordt terwijl een topic als Willem Alexander is voor Feyenoord, Maxima voor Ajax wel gewoon open mag bijven onder het motto "zakt vanzelf wel naar beneden" dan is er gewoon sprake van totale willekeur.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 18:15 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoezo het gaat hier gewoon om dezelfde persoon hoor. Namelijk jij. Jij hebt vrij vroeg in dat topic gepost. Waarom heb je hem daar niet gesloten en waarom sluit je deze wel direct? Heeft in dit geval dus niks met verschillende mensen te maken.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 18:15 schreef TerroRobbie het volgende:


Conclusie, je bent gewoon zwaar incompetent.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 18:54 schreef golfer het volgende:
Je kunt het ook overdrijven.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 18:56 schreef TerroRobbie het volgende:


Jij zou gaan slapen.
Welterusten.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 02:04 schreef TerroRobbie het volgende:

_{Disclaimer: Voor het gemak alleen even laatste maand genomen.}

quote:

De laatste tijd is er wat onduidelijkheid over nieuwstopics en centrale topics binnen VBL. Wij hebben daar niet echt een duidelijke regel voor, daar zit wat flexibiliteit in. Geopende topics naar aanleiding van een nieuwsbericht kunnen goede discussies opleveren en kunnen ook meer users aantrekken. Het ligt aan het type nieuwsbericht of een apart topic de moeite waard kan zijn.

Bij dit voorbeeld is het gelijk duidelijk dat het bericht makkelijk in het NAC Breda-topic geplaatst kan worden. Bij dit voorbeeld is eenvoudig in te schatten dat er veel reacties komen en dat een apart topic handig is naast het Ajax-topic.

Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:03 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoezo aankijken dan? Jullie hebben het 1 post aangekeken

quote:

Jouw nieuwtje over Huntelaar kan in het Huntelaar-topic.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:03 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoezo aankijken dan? Jullie hebben het 1 post aangekeken

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:00 schreef RayMania het volgende:
Ten eerste; jammer dat je wederom een discussie wil starten die helemaal niet nodig is. Als je een klacht heb over een topic, dan had je dat altijd hier kunnen posten. Heb je niet gedaan de laatste maanden, terwijl je wel de weg weet.

quote:

Je komt achteraf zeuren na al het gedoe van de laatste dagen. Het is namelijk heel stoer om alles wat de mods beslissen af te branden. "Dit topic hoort niet in VBL, dat topic hoort er niet". Heel makkelijk scoren.

quote:

Ja, zou kunnen, is alleen niet duidelijk voor de users.

quote:

Net zoals het topic over Wim-Lex; jij zou het onmiddellijk sluiten ja, wij denken na waar de users dan dit nieuws zouden kunnen bespreken. Nergens inderdaad, dus open.

quote:

Verder zei je dat "zoveel nieuwtjes" tegenwoordig een eigen topic krijgen. Ik zie die zoveel niet, ik vraag of je die topics wil geven, maar je doet het niet. Nee, je komt met een shitload aan topics aanzetten die volgens jou niet open horen. Ik vroeg om nieuwstopics, niet om topics die jou niet zinnen.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 01:44 schreef RayMania het volgende:
Ik kwam het hier tegen in de discussie.

Kom op, geef voorbeelden van topics die onterecht open zin in jouw ogen. En geef gelijk antwoord op mijn vraag .

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:05 schreef RayMania het volgende:

[..]

Tweede alinea, Rob, tweede alinea.

Nutteloze discussie, ik weet dat je dit doet om ons te pakken. En weet je, het gaat je nog bijna lukken.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:13 schreef RayMania het volgende:
Ja, ik blijf niet bezig. Iedereen denkt ineens wel even een mening te hebben en te weten hoe VBL gemod moet worden. Prima hoor, dat meedenken, maar elke andere bagger, offtopic en persoonlijke posts worden nu gewoon verwijderd.

Post normaal, ontopic mee en er is geen probleem.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:13 schreef RayMania het volgende:
Ja, ik blijf niet bezig. Iedereen denkt ineens wel even een mening te hebben en te weten hoe VBL gemod moet worden. Prima hoor, dat meedenken, maar elke andere bagger, offtopic en persoonlijke posts worden nu gewoon verwijderd.

Post normaal, ontopic mee en er is geen probleem.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, Ray heeft wel gelijk, op deze manier kosten we haar teveel tijd. Vergeet niet dat het allemaal op vrijwillige basis gebeurd.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:24 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Dat het vrijwillig is betekent neem ik aan niet dat het vrijblijvend is. Ik bedoel men kiest er zelf voor om mod cq admin te worden. En dat de users hun op en/of aanmerkingen hier niet alleen kwijt kunnen als het de mods toevallig goed uitkomt.