Elk land heeft zijn eigen Marokkanen, landen hebben namelijk een zondebok nodig zodat het volk zich op hun concentreren en niet op de fouten die de leiders maken. Zo is het in Japan de chinezen, in Iran de christenen en in Amerika de negers.
De vraag is, is dat waar? Welke groep wordt opvallend vaak genoemd bij delicten in jouw land?
quote:Dus...... In jouw land zijn het ook de Marokkanen?Op vrijdag 2 januari 2009 19:25 schreef neilyoung het volgende:
Je hebt altijd simpele mensen die zondebokken kiezen, maar Marokkanen deugen over het algemeen niet. Nu gaat de hele linkse kerk weer over mij maar ja.
quote:Nee Marokkanen zijn echt schuldig, geen zondebokken.Op vrijdag 2 januari 2009 19:27 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Dus...... In jouw land zijn het ook de Marokkanen?
in noord amerika zijn het de mexicanen en de rest van de wereld zijn het negers.
opgelost slotje.
quote:De rest van de wereld is afrika?Op vrijdag 2 januari 2009 19:38 schreef fespo het volgende:
in heel europa zijn het de marokkanen.
in noord amerika zijn het de mexicanen en de rest van de wereld zijn het negers.
opgelost slotje.
quote:Je kan toch naar gaan welke plekken er nog meer zijn droeftoeter.
Dus dat in heel Europa Marokkanen voor onrust zorgen is dus niet waar..
quote:Ja maar dat zou betekenen dat het in japan de negers ook zijn en dat lijkt me onmogelijk aangezien negers daar zeldzaam zijn.Op vrijdag 2 januari 2009 19:47 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Je kan toch naar gaan welke plekken er nog meer zijn droeftoeter.
Maar ik kan dus aannemen dat alleen in nederland ( en misschien belgie) een bevolkingsgroep zo vaak wordt genoemd bij delicten?
Negers worden in de grote steden net zo goed als autochtonen gezien.
( Ik mag ze niet )
( niet alle nartuurlijk )
quote:Dat moet je eens navragen in België en Frankrijk.Op vrijdag 2 januari 2009 19:58 schreef Knutknuttsson het volgende:
De grootse groep niet- zweden in Zweden zijn Irakezen. Marokkanen zijn hier niet zoveel...
Dus dat in heel Europa Marokkanen voor onrust zorgen is dus niet waar..
quote:Of daar is geen criminaliteitOp vrijdag 2 januari 2009 19:59 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Ja maar dat zou betekenen dat het in japan de negers ook zijn en dat lijkt me onmogelijk aangezien negers daar zeldzaam zijn.
Maar ik kan dus aannemen dat alleen in nederland ( en misschien belgie) een bevolkingsgroep zo vaak wordt genoemd bij delicten?
quote:Idd, België en Frankrijk zijn het Marokkanen. In Spanje weet ik eigenlijk niet, op de Canarische eilanden zijn het negers. Op het Iberisch schiereiland zullen het eerder Marokkanen en Tunesiërs zijn.Op vrijdag 2 januari 2009 19:59 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Ja maar dat zou betekenen dat het in japan de negers ook zijn en dat lijkt me onmogelijk aangezien negers daar zeldzaam zijn.
Maar ik kan dus aannemen dat alleen in nederland ( en misschien belgie) een bevolkingsgroep zo vaak wordt genoemd bij delicten?
quote:Zweden is ook Europees hoor, al een hele tijd....héél Europa gaat dus niet op.Op vrijdag 2 januari 2009 20:02 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat moet je eens navragen in België en Frankrijk.
quote:Ik kwam er ook veel Iraniërs en Bosniërs tegen, maar goed dat was in Borås, niet in SödertäljeOp vrijdag 2 januari 2009 19:58 schreef Knutknuttsson het volgende:
De grootse groep niet- zweden in Zweden zijn Irakezen. Marokkanen zijn hier niet zoveel...
Dus dat in heel Europa Marokkanen voor onrust zorgen is dus niet waar..
quote:Ik was dit weekend in Gent en qua gedrag verschillende ze niet veel met de Nederlandse.. Alleen dat Belgische accentOp vrijdag 2 januari 2009 20:02 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat moet je eens navragen in België en Frankrijk.
quote:Södertälje is anders ook aardig divers met haar inwonersOp vrijdag 2 januari 2009 20:20 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Ik kwam er ook veel Iraniërs en Bosniërs tegen, maar goed dat was in Borås, niet in Södertälje
[..]
quote:Wake up droeftoeter. Er wonen niet zo veel afrikanen buiten europa, n-amerika, z-amerika en afrika. In azie zie je weinig negersOp vrijdag 2 januari 2009 19:47 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Je kan toch naar gaan welke plekken er nog meer zijn droeftoeter.
quote:Koreanen ook.Op vrijdag 2 januari 2009 20:40 schreef sweetlady-o het volgende:
maar weet iemand of het echt de chinezen zijn in Japan? ik kan het me namelijk niet voorstellen.
Echt hoor. Japanners haten Aziaten die niet Japans zijn.
De Marokkanen van Mexico zijn de Mexicanen zelf.
(De drugs mafia)quote:'t schijnt dat er hele chinatowns zijn in japan. Ook veel illegale chinezen.Op vrijdag 2 januari 2009 20:40 schreef sweetlady-o het volgende:
maar weet iemand of het echt de chinezen zijn in Japan? ik kan het me namelijk niet voorstellen.
quote:Tjeuh hoe moet dat wel niet klinkenOp vrijdag 2 januari 2009 20:20 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Ik kwam er ook veel Iraniërs en Bosniërs tegen, maar goed dat was in Borås, niet in Södertälje
[..]
Ik was dit weekend in Gent en qua gedrag verschillende ze niet veel met de Nederlandse.. Alleen dat Belgische accent
verkapte tvp.
quote:naar welke plekken?
[..]
Je kan toch naar gaan welke plekken er nog meer zijn droeftoeter.
quote:In het Zuid-Westen zijn het de Mexicanen, niet zozeer de negers. Alhoewel ik ook niet graag in Compton zou willen rondlopen (Crips, Bloods, etc) heeft de zwarte bevolking toch een redelijke voorsprong op de Mexicanen. Maar in het Noord-Westen, en dan met name Detroit, Pittsburgh etc, is de zwarte bevolking meestal de zondebok.Op vrijdag 2 januari 2009 19:21 schreef sweetlady-o het volgende:en in Amerika de negers.
Maar als we het hebben over de volgende vooroordelen:
- hoge werkloosheid, doen het laagbetaalde werk, worden vaak als lui gezien.
- maken gebruik van staatssteun, in de VS is dat social security, welfare, en het gebruik van staatsklinieken.
- willen hun hele familie + achterfamilie en aangetrouwden meenemen bij immigratie.
- worden vaak opgepakt voor kleine (en grote) criminaliteit.
- draaien muziek in hun eigen taal, praten in hun eigen taal, hebben geloofsinstituten in eigen taal.
Dan past dat zeker bij de Mexicaanse bevolking. In sommige steden ook wel bij andere groepen trouwens.
Maar als we het gaan hebben over in Nederland actuele onderwerpen, dan zou Geert Wilders om de volgende zaken spontaan ontploffen:
- Huis aan huis advertenties in het Spaans.
- Grote advertentie borden in het Spaans langs de snelweg.
- Rijexamen Praktijk en Theorie kan in het Spaans, Chinees, Koreaans, Vietnamees en Tagalog. (Philipijns)
- 30 miljoen Mexicanen met TWEE paspoorten. Mexicaanse politici met TWEE paspoorten.
- Politici die in het SPAANS campagne voeren. (Zelfs Obama deed het...)
- Telemarketeers die in het Spaans tegen je beginnen, terwijl je toch heel duidelijk "Hello this is Maarten" zegt.
- Je aanvraag voor naturalisatie tot Amerikaan kan in het Spaans, behalve het testje waar je Engels moet spreken, en de uiteindelijke Oath.
- rijden rond met Mexicaanse vlaggen op de auto, en uiteraard voetbalshirtjes van Mexicaanse clubs.
- als een Mexicaans team tegen een Amerikaans team speelt, zijn alle Mexicanen voor Mexico.
Verander Spaans nu eens in Arabisch en Mexicaans in Marokkaans, en je hebt een receptje voor een spontane ontbranding van Geert Wilders.
Wat betreft criminaliteit, als ik hier een politieagent zie die een auto staande houdt voor een overtreding is het toch 8 van de 10 keer een Mexicaan. En dat komt denk ik meer omdat ze naast de verkeersovertreding nog wat anders verwachten, zoals drugs etc in de auto..... de Mexicanse drugkartels zijn vrij machtig in het Zuidwesten van de VS.
quote:Er zijn nogal wat Amerikanen die er geen problemen mee hebben dat een hele zooi - met name die 12 miljoen illegalen - weer terug gaan naar Mexico. Maar ik heb zo'n gevoel dat de Mexicanen dan toch een groep "Marokkanen" krijgen, namelijk het uitschot dat nu illegaal in de VS verblijft!Op vrijdag 2 januari 2009 20:44 schreef Knoekie het volgende:
De Marokkanen van Mexico zijn de Mexicanen zelf.
Toch geef ik ze geen ongelijk, het leven als illegaal in de VS kan beter zijn dan in Mexico.
quote:Ik weet wel dat Japanners over het algemeen (in de zakenwereld is het anders) erg racistisch zijn tegenover blanken. Grondwet of niet, als je in Japan een sextent probeert binnen te komen als blanke zijnde, dan wordt je er gewoon uitgeknikkerd. De Japanse lekkere vrouwtjes zijn alleen voor de Japanners, is de gedachte.Op vrijdag 2 januari 2009 20:40 schreef sweetlady-o het volgende:
maar weet iemand of het echt de chinezen zijn in Japan? ik kan het me namelijk niet voorstellen.
Ben zelf trouwens nooit in Japan geweest....
quote:Eens. Maar hoe denken die amerikanen erover? Hier in Nederland vind men het van die voetbalshirtjes al kwalijk.Op zaterdag 3 januari 2009 01:02 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar als we het gaan hebben over in Nederland actuele onderwerpen, dan zou Geert Wilders om de volgende zaken spontaan ontploffen:
- Huis aan huis advertenties in het Arabisch.
- Grote advertentie borden in het Arabisch langs de snelweg.
- Rijexamen Praktijk en Theorie kan in het Arabisch, Chinees, Koreaans, Vietnamees en Tagalog. (Philipijns)
- 30 miljoen Marokkanen met TWEE paspoorten. Marokkaanse politici met TWEE paspoorten.
- Politici die in het Marokkaans campagne voeren. (Zelfs Balkenende deed het...)
- Telemarketeers die in het Marokkaans tegen je beginnen, terwijl je toch heel duidelijk "Hello this is Maarten" zegt.
- Je aanvraag voor naturalisatie tot Amerikaan kan in het Arabisch, behalve het testje waar je Engels moet spreken, en de uiteindelijke Oath.
- rijden rond met Marokkaanse vlaggen op de auto, en uiteraard voetbalshirtjes van Marokkaanse clubs.
- als een Marokkaans team tegen een Nederlands team speelt, zijn alle Marokkaans voor Marokko.
Verander Spaans nu eens in Arabisch en Mexicaans in Marokkaans, en je hebt een receptje voor een spontane ontbranding van Geert Wilders.
Ik werkte voor een Amerikaans bedrijf hier in Mexico Stad maar 90% van de werknemers sprak gewoon geen Engels. 
Dus volgens mij is dat geen vooroordeel maar gewoon realiteit.quote:zo'n beetje 90% van de oudere marokkanen spreekt alleen wat simpele woordjesOp zaterdag 3 januari 2009 01:48 schreef Knoekie het volgende:
Ik heb laatst een vrouw ontmoet die 20 jaar in de VS heeft gewoond, en die spreekt geen woord Engels
De Mexicanen die hierboven beschreven worden ken ik niet. De volgende punten vind ik typerend voor een (lower class) Mexicaan (sorry voor de typering, maar hier in Mexico is het klasseverschil gewoon erg groot, en zo'n 70% van de bevolking is lower class, dus vergelijkbaar met onze paupers zeg maar):
- enigszins arrogant
- zéér vaderlandslievend (alle Mexicanen zijn gek op hun eigen land)
- erg hardwerkend maar totaal niet punctueel
- familie (kinderen) is het allerbelangrijkst in het leven
- gek op eten en dan met name "pozole", de nationale soep waar alles in wordt gepleurd, van mais tot rauwe radijs en pepers.
- gek op bier en net zolang doorzuipen tot je compleet van de wereld bent
- uiterst gastvrij doch kat-uit-de-boom kijkend, als men merkt dat je goed Spaans spreekt vragen ze je het hemd van het lijf
- zeer snel beledigd
- hebben veel gevoel voor humor
- zeer gelovig maar hebben ondertussen 4 kinderen bij 3 vrouwen
- de vrouwen hebben vaak ook meerdere partners, maar dan stiekemer
- gek op voetbal en überdramatische soapseries
Zodra je met de middenklasse en hogere klasse Mexicanen omgaat (de zogenaamde "fresas"), dan wordt het verschil veel minder. Deze mensen zijn gewoon wereldwijs, westers en openminded.
Dat drugsgedoe waar Knoekie het over heeft, is gelukkig nog niet echt doorgedrongen hier in Yucatan. Natuurlijk wordt er wel een en ander gebruikt, maar het is niet zo extreem als in het noorden van het land. Dus hier is weinig zinloos geweld en drugsdelicten.
Ontopic: De Marokkanen van Zuid-Mexico zijn de Cubanen. Die vluchten en masse naar Yucatan en hier heeft men het er niet op (behalve dat ze ze knap vinden van uiterlijk). Ook moet men weinig hebben van Zuid Amerikanen die uit armere landen komen als Mexico: Guatemala, Peru, Bolivia, etc. Daarnaast houdt men niet van Amerikanen want men vindt ze respectloos, behalve de grote fooien die ze geven. Last but not least houden ze niet van Spanjaarden want die voelen zich beter dan een Mexicaan en bovendien hebben ze Mexico veroverd.
Ben ik even blij dat ik Nederlander ben
quote:wat vinden ze daarvan dan?
quote:Men maakt hier eigenlijk alleen problemen over illegalen die hier komen snoepen van het Amerikaanse gezondheids en schoolstelsel. Geen enkele politici heeft het over dubbele paspoorten, of het feit dat bepaalde groepen een andere taal spreken.Op zaterdag 3 januari 2009 01:21 schreef sweetlady-o het volgende:
Eens. Maar hoe denken die amerikanen erover? Hier in Nederland vind men het van die voetbalshirtjes al kwalijk.
Maar Amerika is een land wat hier aan gewend is. Nederland niet.
Al in de 19e eeuw hadden we honderdduizenden Chinezen die als gastarbeider naar de VS kwamen om aan de spoorwegen te werken in het westen. Die werden destijds als tweederangsburgers behandeld, maar zo tegen de jaren 20 waren ze net zo goed staatsburger als andere Amerikanen, en groeiden de Chinatowns die nog steeds bestaan als kool.
Aan de oostkust had je enorm veel Polen in de jaren 20, en in Chicago heb je nog hele wijken waar alles in het Pools is, inclusief de straatnamen, en het preken in de lokale Katholieke kerk.
In New York heb je dat met Italianen, in Boston met Ieren, en in de staat New York, buiten de stad, heb je ontzettend veel Griekse gemeenschappen. En dan hebben we uiteraard nog veel Mexicanen en Puerto Ricanen, sinds de jaren 50 veel Koreanen, en sinds de jaren 70 veel Vietnamezen vanwege de oorlogen aldaar, en in Florida heb je Cubanen.Er zijn zoveel immigranten uit zoveel verschillende culturen..... dat het geen politiek standpunt KAN zijn. Naar wat moet je immers "integreren" als nieuweling? Tja, dat ligt er maar net aan WAAR je woont. Chinatown? Little Havana in Miami? Polish Town in Chicago?
In Nederland verwacht men dat "zij" zich maar aan "ons" aanpast. En ik denk dat veel Nederlanders nog steeds niet inzien dat het niet zo simpel is, en dat het niet zo eenvoudig werkt.
Men vergeet ook trouwens dat de definitie van integratie "aan elkaar aanpassen" is, en niet 1 partij aan de andere.
quote:Dat is op zich niet zo heel vreemd. Nederlanders spreken wat meer Engels, maar bij het Europese hoofdkwartier van Nike in Hilversum werken ook 95% Nederlanders, en ik durf te WEDDEN dat een Amerikaans bedrijf in Duitsland of Frankrijk ook minstens 90% van de werknemers heeft die geen/nauwelijks Engels spreken..... het topmanagement is dan tweetalig, en de CEO/COO/CIO/CFO etc Amerikaans. Alleen boven bepaalde functies gaan communiqués uit in het Engels, de lokale afdelingsvergadering gaat gewoon in het Nederlands, Frans, Duits, etc....Op zaterdag 3 januari 2009 01:48 schreef Knoekie het volgende:
Ik heb laatst een vrouw ontmoet die 20 jaar in de VS heeft gewoond, en die spreekt geen woord Engels
quote:Jonge duitsers spreken over het algemeen wel goed engels. 't Had beter gekund als ze engelstalige films niet herinspreken. Fransen spreken wel slecht engels. petit peuOp zaterdag 3 januari 2009 10:54 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat is op zich niet zo heel vreemd. Nederlanders spreken wat meer Engels, maar bij het Europese hoofdkwartier van Nike in Hilversum werken ook 95% Nederlanders, en ik durf te WEDDEN dat een Amerikaans bedrijf in Duitsland of Frankrijk ook minstens 90% van de werknemers heeft die geen/nauwelijks Engels spreken..... het topmanagement is dan tweetalig, en de CEO/COO/CIO/CFO etc Amerikaans. Alleen boven bepaalde functies gaan communiqués uit in het Engels, de lokale afdelingsvergadering gaat gewoon in het Nederlands, Frans, Duits, etc....
quote:Je zou voor de gein eens het aantal moorden per capita in Nederland (en dan neem je voor dat onderzoek ook eens 100% Marokkanen) moeten bekijken en dat eens vergelijken met het aantal moorden per capita in, zeg, Thailand of Brazilië.Op vrijdag 2 januari 2009 19:21 schreef sweetlady-o het volgende:
Na een flinke discussie met een vriendin over als het nu de eigen schuld is van Marokkanen dat ze vaak genoemd worden bij delicten, kwam mijn vriendin met het volgende argument:
Elk land heeft zijn eigen Marokkanen, landen hebben namelijk een zondebok nodig zodat het volk zich op hun concentreren en niet op de fouten die de leiders maken. Zo is het in Japan de chinezen, in Iran de christenen en in Amerika de negers.
De vraag is, is dat waar? Welke groep wordt opvallend vaak genoemd bij delicten in jouw land?
quote:Sorry, maar what a whole lot of crap schrijf je hier. Ben je zelf weleens in Japan geweest? Dat er flink wat historie is tussen Japanners en Chinezen, dat is correct, maar de Chinese groepen in Japan gedragen zich beschaafd en vallen niet op, want de uiterlijke kenmerken zijn bijna hetzelfde. Andersom hebben Japanners ook een prima leven in China (ik woon zelf sinds 2005 in China).Op vrijdag 2 januari 2009 19:21 schreef sweetlady-o het volgende:
Na een flinke discussie met een vriendin over als het nu de eigen schuld is van Marokkanen dat ze vaak genoemd worden bij delicten, kwam mijn vriendin met het volgende argument:
Elk land heeft zijn eigen Marokkanen, landen hebben namelijk een zondebok nodig zodat het volk zich op hun concentreren en niet op de fouten die de leiders maken. Zo is het in Japan de chinezen, in Iran de christenen en in Amerika de negers.
De vraag is, is dat waar? Welke groep wordt opvallend vaak genoemd bij delicten in jouw land?
De 'Marokkanen' in Japan zijn toch echt de Westerlingen. Wij die geen woord Japans spreken, wij die geen woord Japans kunnen lezen (want Chinezen en Japanners communiceren via het geschreven woord) en wij die met onze achterlijke Westerse cultuur alle vormen van beschaving negeren. Wij wanen ons groot in het land van de rijzende zon, terwijl wij niks voorstellen, we worden uitgelachen. En ja, ik spreek uit ervaring na enkele jaren Japan en dan ben ik nog een Gajin die redelijk Japans spreek.
Zoek de herkomst van het woord 'Gajin' op en je begrijpt wat ik bedoel.
Doe een beetje onderzoek of denk in het vervolg na voordat je dit soort dingen post. En dan heb ik het nog niet eens over de intentie van je topic.
quote:Mijn vriendin zei dat het zo was ik geloofde haar niet vandaar dit topic.Op zaterdag 3 januari 2009 16:19 schreef Rbhp het volgende:
[..]
Sorry, maar what a whole lot of crap schrijf je hier. Ben je zelf weleens in Japan geweest? Dat er flink wat historie is tussen Japanners en Chinezen, dat is correct, maar de Chinese groepen in Japan gedragen zich beschaafd en vallen niet op, want de uiterlijke kenmerken zijn bijna hetzelfde. Andersom hebben Japanners ook een prima leven in China (ik woon zelf sinds 2005 in China).
De 'Marokkanen' in Japan zijn toch echt de Westerlingen. Wij die geen woord Japans spreken, wij die geen woord Japans kunnen lezen (want Chinezen en Japanners communiceren via het geschreven woord) en wij die met onze achterlijke Westerse cultuur alle vormen van beschaving negeren. Wij wanen ons groot in het land van de rijzende zon, terwijl wij niks voorstellen, we worden uitgelachen. En ja, ik spreek uit ervaring na enkele jaren Japan en dan ben ik nog een Gajin die redelijk Japans spreek.
Zoek de herkomst van het woord 'Gajin' op en je begrijpt wat ik bedoel.
Doe een beetje onderzoek of denk in het vervolg na voordat je dit soort dingen post. En dan heb ik het nog niet eens over de intentie van je topic.
quote:De VS is een immigrantenland. NIEMAND is er oorspronkelijk, behalve de indianen. Lijkt me toch een andere instelling dan in Nederland, waar de kaaskoppen voor hun eigen land gevochten hebben en nu komen die rottige mocro's er lekker gebruik van maken zonder iets terug te geven.
In Nederland verwacht men dat "zij" zich maar aan "ons" aanpast. En ik denk dat veel Nederlanders nog steeds niet inzien dat het niet zo simpel is, en dat het niet zo eenvoudig werkt.
quote:wij westerlingen zijn toch nooooit de Marokkanen van geen enkel land!!!!!Op zaterdag 3 januari 2009 16:19 schreef Rbhp het volgende:
[..]
Sorry, maar what a whole lot of crap schrijf je hier. Ben je zelf weleens in Japan geweest? Dat er flink wat historie is tussen Japanners en Chinezen, dat is correct, maar de Chinese groepen in Japan gedragen zich beschaafd en vallen niet op, want de uiterlijke kenmerken zijn bijna hetzelfde. Andersom hebben Japanners ook een prima leven in China (ik woon zelf sinds 2005 in China).
De 'Marokkanen' in Japan zijn toch echt de Westerlingen. Wij die geen woord Japans spreken, wij die geen woord Japans kunnen lezen (want Chinezen en Japanners communiceren via het geschreven woord) en wij die met onze achterlijke Westerse cultuur alle vormen van beschaving negeren. Wij wanen ons groot in het land van de rijzende zon, terwijl wij niks voorstellen, we worden uitgelachen. En ja, ik spreek uit ervaring na enkele jaren Japan en dan ben ik nog een Gajin die redelijk Japans spreek.
Zoek de herkomst van het woord 'Gajin' op en je begrijpt wat ik bedoel.
Doe een beetje onderzoek of denk in het vervolg na voordat je dit soort dingen post. En dan heb ik het nog niet eens over de intentie van je topic.
quote:Nou..Duitsers....Op zaterdag 3 januari 2009 19:02 schreef MoltiSanti het volgende:
[..]
wij westerlingen zijn toch nooooit de Marokkanen van geen enkel land!!!!!
quote:Dat is hier dus zo met de Mexicanen.Op zaterdag 3 januari 2009 11:43 schreef pisnicht het volgende:
Marokkanen verlagen zich vaker tot de kleinere delicten en dat is waar mensen zich aan ergeren.
Het is niet iets wat aan een bepaalde cultuur ligt, maar aan het feit dat bepaalde minderheden in het land waar je woont om wat voor reden dan ook zowel economisch en sociologisch achter liggen op de inheemse culturen. Het is deels denk ik ook de acceptatie van deze minderheden door de inheemse bevolking, als je de Mexicanen maar "wetbacks" blijft noemen en de zwarten "niggers" blijft noemen, dan is het ook niet zo gek dat zij zich wat meer tegen de gevestigde orde afzetten.
Als er al een keer iemand vermoord wordt is wel de standaardreactie "zal wel een buitenlander geweest zijn", zonder specifiek te zijn wat de afkomst dan zou moeten zijn.
In Oslo zijn er twee "gangs" (A-gjengen + B-gjengen), beiden van Pakistaanse afkomst, en ze vallen eigenlijk alleen elkaar lastig.
quote:Ja, dat hoor ik ook regelmatig.Op zaterdag 3 januari 2009 01:06 schreef maartena het volgende:
Ik weet wel dat Japanners over het algemeen (in de zakenwereld is het anders) erg racistisch zijn tegenover blanken. Grondwet of niet, als je in Japan een sextent probeert binnen te komen als blanke zijnde, dan wordt je er gewoon uitgeknikkerd. De Japanse lekkere vrouwtjes zijn alleen voor de Japanners, is de gedachte.
Ben zelf trouwens nooit in Japan geweest....
Net zoiets als in China toch; daar schijnen ze redelijk (..) racistisch te zijn tegenover vrijwel alles wat niet-Chinees is, dus alles wat er als een bleekscheet uitziet (met een rare grote duivelsneus!), maar vooral mensen met een donker kleurtje.
In Frankrijk gaat het indd om "Noordafrikanen" (Maghrébins), met name Algerijnen hebben een slechte naam (zelfs onder de Marokkanen en de Tunesiërs). Een Marokkaanse achtergrond geeft juist vaak een iets positiever beeld dan een Algerijnse of Tunesische. Op de 2e plaats komen dan de overige (donkerder gekleurde) bevolkingsgroepen van het Afrikaanse continent.
@krakkemieke: Als Fransen het over "Arabieren" (Arabes/Rebeu) hebben, bedoelen ze daar 9 van de 10 keer eigenlijk Noordafrikanen mee; mensen uit het Midden-Oosten hebben nl toch een iets betere reputatie.
In Spanje is het alles wat Afrikaans (noord/zuid) is, plus de zigeuners. (Misschien Oosteuropezen ook, tegenwoordig, maar ik heb 't verder een tijdje niet zo gevolgd, eerlijk gezegd.
)quote:De Romagemeenschap deed hierop aangifte wegens discriminatie, racisme en belediging. Het Openbaar Ministerie vond dat de uitspraken niet te ver gingen, waardoor de strafvervolging uiteindelijk in een vrijspraak eindigde. Nadat het openbaar ministerie zich distantieerde van de uitlatingen, liet ook de officier twee dagen later weten zijn woorden te betreuren. In een verklaring zegt het openbaar ministerie dat Van Elsdingen niet het merendeel van de Romazigeuners als verdachte van strafbare feiten heeft willen bestempelen."Als we spreken over zich misdragende voetbalsupporters of criminele Marokkanen, dan hebben we het over uitzonderingen. Want de meeste voetbalsupporters en Marokkanen zijn niet zo. Maar bij de Roma is dat anders. De Roma-gemeenschap houdt zich bezig met criminaliteit, met strafbare feiten. Inbraken plegen wordt bij hen heel gewoon gevonden. Ze onttrekken zich aan onze cultuur en dat kunnen we niet hebben."
Opmerkelijk is overigens dat in dezelfde tijd (2003) de gemeente Ede integratieprojecten van Romazigeuners volslagen nutteloos en totaal mislukt noemde.
Ik bedoel maar even!
quote:De Verenigde Staten hebben geen officiële voertaal. En ik meen mij te herinneren dat jij ook 2 paspoorten hebt
- Huis aan huis advertenties in het Spaans.
- Grote advertentie borden in het Spaans langs de snelweg.
- Rijexamen Praktijk en Theorie kan in het Spaans, Chinees, Koreaans, Vietnamees en Tagalog. (Philipijns)
- 30 miljoen Mexicanen met TWEE paspoorten. Mexicaanse politici met TWEE paspoorten.
- Politici die in het SPAANS campagne voeren. (Zelfs Obama deed het...)
- Telemarketeers die in het Spaans tegen je beginnen, terwijl je toch heel duidelijk "Hello this is Maarten" zegt.
- Je aanvraag voor naturalisatie tot Amerikaan kan in het Spaans, behalve het testje waar je Engels moet spreken, en de uiteindelijke Oath.
.quote:Nou zeg eens, wat bedoel je maar even?
De Arnhemse officier van Justitie Van Elsdingen heeft ook een mening over Marokkanen
[..]
De Romagemeenschap deed hierop aangifte wegens discriminatie, racisme en belediging. Het Openbaar Ministerie vond dat de uitspraken niet te ver gingen, waardoor de strafvervolging uiteindelijk in een vrijspraak eindigde. Nadat het openbaar ministerie zich distantieerde van de uitlatingen, liet ook de officier twee dagen later weten zijn woorden te betreuren. In een verklaring zegt het openbaar ministerie dat Van Elsdingen niet het merendeel van de Romazigeuners als verdachte van strafbare feiten heeft willen bestempelen.
Opmerkelijk is overigens dat in dezelfde tijd (2003) de gemeente Ede integratieprojecten van Romazigeuners volslagen nutteloos en totaal mislukt noemde.
Ik bedoel maar even!
quote:Nee hoor mijn neef is nu in china en het enige waar hij last van heeft zijn starende mensen. Voor de rest zijn chinezen echte negerlovers, hij krijgt gratis drankjes in cafe's en mensen zijn daar erg vriendelijk tegen hem.Op zondag 4 januari 2009 02:38 schreef Bora-Bora het volgende:
[..]
Ja, dat hoor ik ook regelmatig.
Net zoiets als in China toch; daar schijnen ze redelijk (..) racistisch te zijn tegenover vrijwel alles wat niet-Chinees is, dus alles wat er als een bleekscheet uitziet (met een rare grote duivelsneus!), maar vooral mensen met een donker kleurtje.
quote:Nou dat klinkt in ieder geval positief!!Op zondag 4 januari 2009 16:56 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Nee hoor mijn neef is nu in china en het enige waar hij last van heeft zijn starende mensen. Voor de rest zijn chinezen echte negerlovers, hij krijgt gratis drankjes in cafe's en mensen zijn daar erg vriendelijk tegen hem.
Ik hoor echter ook andere verhalen van insiders...
Oh en staren doen ze indd zoiezo.
quote:Op zondag 4 januari 2009 02:38 schreef Bora-Bora het volgende:
[..]
Ja, dat hoor ik ook regelmatig.
Net zoiets als in China toch; daar schijnen ze redelijk (..) racistisch te zijn tegenover vrijwel alles wat niet-Chinees is, dus alles wat er als een bleekscheet uitziet (met een rare grote duivelsneus!), maar vooral mensen met een donker kleurtje.
In Frankrijk gaat het indd om "Noordafrikanen" (Maghrébins), met name Algerijnen hebben een slechte naam (zelfs onder de Marokkanen en de Tunesiërs). Een Marokkaanse achtergrond geeft juist vaak een iets positiever beeld dan een Algerijnse of Tunesische. Op de 2e plaats komen dan de overige (donkerder gekleurde) bevolkingsgroepen van het Afrikaanse continent.
@krakkemieke: Als Fransen het over "Arabieren" (Arabes/Rebeu) hebben, bedoelen ze daar 9 van de 10 keer eigenlijk Noordafrikanen mee; mensen uit het Midden-Oosten hebben nl toch een iets betere reputatie.
In Spanje is het alles wat Afrikaans (noord/zuid) is, plus de zigeuners. (Misschien Oosteuropezen ook, tegenwoordig, maar ik heb 't verder een tijdje niet zo gevolgd, eerlijk gezegd.
[..]
@krakkemieke: Als Fransen het over "Arabieren" (Arabes/Rebeu) hebben, bedoelen ze daar 9 van de 10 keer eigenlijk Noordafrikanen mee; mensen uit het Midden-Oosten hebben nl toch een iets betere reputatie.
Sorry, dat bedoel ik ook.
quote:Ik bedoel dat Zigeuners de Marokkanen van Nederland zijn.
quote:Daar hoef je je niet voor te excuseren.
quote:Zie, en weer baseer je je mening op 1 iemand's ervaring.Op zondag 4 januari 2009 16:56 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Nee hoor mijn neef is nu in china en het enige waar hij last van heeft zijn starende mensen. Voor de rest zijn chinezen echte negerlovers, hij krijgt gratis drankjes in cafe's en mensen zijn daar erg vriendelijk tegen hem.
Chinezen hebben niks tegen buitenlanders, mits ze zich gedragen. Negers zien er anders uit qua huidskleur en zeker in het begin was het even wennen voor de meeste Chinezen. En zoals in zoveel landen worden negers negers genoemd in desbetreffende taal. Als het racistisch is om negers negers te noemen, dan zijn Chinezen inderdaad racistisch. In ruil daarvoor zijn wij hypocriet.
Lao zelf zijn niet altijd geliefd in Thailand, daar worden ze door veel Thai als een lager klasse mensen gezien...als de mensen van het land dat eigenlijk gewoon een onderdeel van Thailand had moeten zijn.
Terzijde...dat gedoe over het niet mogen hebben van 2 paspoorten in Nederland heb ik nooit begrepen.... voor mijn eventuele toekomstige kinderen zou ik graag willen dat ze twee paspoorten hebben.
quote:Even terzijde inderdaad, maar ik zie genoeg Nederlanders met 2 of zelfs 3 paspoorten. Zolang je maar niet in Nederland woont (en wel in een land wat dubbele nationaliteiten accepteert), kan dit geloof ik best werken.Op dinsdag 6 januari 2009 14:35 schreef breaky het volgende:
Terzijde...dat gedoe over het niet mogen hebben van 2 paspoorten in Nederland heb ik nooit begrepen.... voor mijn eventuele toekomstige kinderen zou ik graag willen dat ze twee paspoorten hebben.
quote:Een leraar toen ik in Japan was (Amerikaan) vertelde mij over een reclame die vroeger op tv was. De reclame in kwestie was van een bedrijf dat sloten verkocht.Op vrijdag 2 januari 2009 20:40 schreef sweetlady-o het volgende:
maar weet iemand of het echt de chinezen zijn in Japan? ik kan het me namelijk niet voorstellen.
Je zag een duister figuur die bij een huis inbrak, en op het einde stond er in Japans: De Chinezen komen eraan.
Zegt dat genoeg?
quote:Euh, heel veel Japanners zijn nog steeds niet blij met de Chinezen. Ik heb aan redelijk wat Japanners gevraagd wat ze van Chinezen vonden toen ik er was, en meestal kwamen er termen als "dirty" en "nasty" uit.Op zaterdag 3 januari 2009 16:19 schreef Rbhp het volgende:
Sorry, maar what a whole lot of crap schrijf je hier. Ben je zelf weleens in Japan geweest? Dat er flink wat historie is tussen Japanners en Chinezen, dat is correct, maar de Chinese groepen in Japan gedragen zich beschaafd en vallen niet op, want de uiterlijke kenmerken zijn bijna hetzelfde. Andersom hebben Japanners ook een prima leven in China (ik woon zelf sinds 2005 in China).
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:06 schreef MLI het volgende:
[..]
Idd, België en Frankrijk zijn hetMarokkanenAlgerijnen. In Spanje weet ik eigenlijk niet, op de Canarische eilanden zijn het negers. Op het Iberisch schiereiland zullen het eerder Marokkanen en Tunesiërs zijn.
Niet in Frankrijk iig. Daar zijn we vooral gezellig en lomp en doen we niet moeilijk.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 04:09 schreef admiraal_anaal het volgende:
Spanje heeft last van pakistanen/indiers toch? Of is dat al voorbij?
quote:Het gaat er niet zozeer om wie het uitschot is, maar wie voor uitschot wordt uitgemaakt, in ieders land.Op dinsdag 6 januari 2009 14:35 schreef breaky het volgende:
Hier kan ik niet een groep aanwijzen die uitschot is, of het moeten de Hmong zijn.
Dit even voor de duidelijkheid.
quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:18 schreef Delicieux het volgende:
In welk land is de Nederlander de marokkaan?
Niet in Frankrijk iig. Daar zijn we vooral gezellig en lomp en doen we niet moeilijk.
quote:Qua geschiedenis zit het inderdaad anders in elkaar, maar dat neemt nog niet weg dat de problemen hetzelfde zijn. In het Zuid-Westen en Texas is het zeker merkbaar, en dan hebben we het niet over de mensen wiens voorouders met de boot uit Europa kwamen, en dan met huifkarren naar het westen trokken om zich hier te vestigen, en tegen de elementen in toch een maatschappij wisten op te bouwen, maar vooral over de nieuwe immigranten, hen die met 3000 per dag illegaal over de grens komen. Vaak ook nog eens zwanger, zodat hun kind automatisch Amerikaans staatsburgerschap krijgt, en dus recht heeft om hier te blijven, en dus ook de ouders mogen blijven, etc.Op zaterdag 3 januari 2009 18:22 schreef wonderer het volgende:
De VS is een immigrantenland. NIEMAND is er oorspronkelijk, behalve de indianen. Lijkt me toch een andere instelling dan in Nederland, waar de kaaskoppen voor hun eigen land gevochten hebben en nu komen die rottige mocro's er lekker gebruik van maken zonder iets terug te geven.
En dat zijn dezelfde Mexicanen die elke vrijdag in de rij staan voor hun welfare check, naar de gratis klinieken gaan (waar doktoren niet eens vrijwilliger kunnen worden als ze geen Spaans spreken), en tegenwoordig zijn er steeds meer staten die er over denken deze illegalen en semi-legalen een rijbewijs te verstrekken.
De wijken waar deze laatste generatie Mexicanen wonen zijn veelal verpauperd, er zijn veel problemen met gangs en hangjeugd, criminaliteit, etc. Dit probleem zie je niet/nauwelijks met de Mexicanen die hier 2 of 3 generaties eerder zijn gekomen. 35% van de bevolking in California is Latino, maar de probleemgroeperingen zijn minder dan 5%.
Trouwens, dat is in Nederland ook zo..... het grootste deel van de Marokkanen werkt gewoon, betaald gewoon belasting, en voedt hun gezin in vrede op. Het zijn de raddraaiers die de hele groep een slechte naam geven.
quote:België.Op donderdag 8 januari 2009 14:18 schreef Delicieux het volgende:
In welk land is de Nederlander de marokkaan?
quote:3000?!Op donderdag 8 januari 2009 16:31 schreef maartena het volgende:
[..]
Qua geschiedenis zit het inderdaad anders in elkaar, maar dat neemt nog niet weg dat de problemen hetzelfde zijn. In het Zuid-Westen en Texas is het zeker merkbaar, en dan hebben we het niet over de mensen wiens voorouders met de boot uit Europa kwamen, en dan met huifkarren naar het westen trokken om zich hier te vestigen, en tegen de elementen in toch een maatschappij wisten op te bouwen, maar vooral over de nieuwe immigranten, hen die met 3000 per dag illegaal over de grens komen. Vaak ook nog eens zwanger, zodat hun kind automatisch Amerikaans staatsburgerschap krijgt, en dus recht heeft om hier te blijven, en dus ook de ouders mogen blijven, etc.
En dat zijn dezelfde Mexicanen die elke vrijdag in de rij staan voor hun welfare check, naar de gratis klinieken gaan (waar doktoren niet eens vrijwilliger kunnen worden als ze geen Spaans spreken), en tegenwoordig zijn er steeds meer staten die er over denken deze illegalen en semi-legalen een rijbewijs te verstrekken.
De wijken waar deze laatste generatie Mexicanen wonen zijn veelal verpauperd, er zijn veel problemen met gangs en hangjeugd, criminaliteit, etc. Dit probleem zie je niet/nauwelijks met de Mexicanen die hier 2 of 3 generaties eerder zijn gekomen. 35% van de bevolking in California is Latino, maar de probleemgroeperingen zijn minder dan 5%.
Trouwens, dat is in Nederland ook zo..... het grootste deel van de Marokkanen werkt gewoon, betaald gewoon belasting, en voedt hun gezin in vrede op. Het zijn de raddraaiers die de hele groep een slechte naam geven.
quote:Heb je geen ongelijk in!
quote:Ik heb gewerkt bij dat Europese hoofdkantoor van Nike in Hilversum en ik kan je vertellen dat dat onzin is. Een verdeling van 50% Nederlands en 50% van een andere nationaliteit komt dichterbij de werkelijkheid. Het management van dat hoofdkwartier was voor het merendeel Amerikaans. En alle vergaderingen en memo's waren in het Engels.Op zaterdag 3 januari 2009 10:54 schreef maartena het volgende:
Dat is op zich niet zo heel vreemd. Nederlanders spreken wat meer Engels, maar bij het Europese hoofdkwartier van Nike in Hilversum werken ook 95% Nederlanders, en ik durf te WEDDEN dat een Amerikaans bedrijf in Duitsland of Frankrijk ook minstens 90% van de werknemers heeft die geen/nauwelijks Engels spreken..... het topmanagement is dan tweetalig, en de CEO/COO/CIO/CFO etc Amerikaans. Alleen boven bepaalde functies gaan communiqués uit in het Engels, de lokale afdelingsvergadering gaat gewoon in het Nederlands, Frans, Duits, etc....
quote:Sorry, ik had het fout.Op donderdag 8 januari 2009 19:02 schreef MoltiSanti het volgende:
3000?!
10.000.
quote:Uit de jaren 90 weet ik dat de pakistanen en indiers de problemen veroorzaakte zoals marokkanen nu hier shit veroorzaken dus vandaar ben ik benieuwd of dat nog zo isOp donderdag 8 januari 2009 15:22 schreef Bora-Bora het volgende:
[..]
[..]
Het gaat er niet zozeer om wie het uitschot is, maar wie voor uitschot wordt uitgemaakt, in ieders land.
Dit even voor de duidelijkheid.
quote:tering hey!
Die grens is dus echt zo lek als een mandje
quote:Je begreep me verkeerd!Op vrijdag 9 januari 2009 10:32 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Uit de jaren 90 weet ik dat de pakistanen en indiers deproblemen veroorzaaktezoals marokkanen nu hier shit veroorzakendus vandaar ben ik benieuwd of dat nog zo is
Ik bedoelde alleen dat het hier niet de bedoeling is om een oordeel te vellen over mensen; naar mijn mening was de insteek vooral om erachter te komen welke groepen mensen het buiten NL zijn die een slechte reputatie hebben (en dus niet of die vooroordelen waar zijn of niet).
Met de vraag of de pakistani en de indiërs nog steeds dat image daar hebben, is verder nix mis.
Ik hoop dat ut zo duidelijker is.
Ik vind zowieso de situatie in het zuidwesten van de VS moeilijk vergelijkbaar met de andere situaties die hier worden geschetst, omdat het zuidwesten van de VS vroeger tot México behoorde. Ondanks dat de VS dan wellicht geen officiële taal heeft, is bij de totstandkoming van het land er zorgvuldig voor gezorgd dat iedere staat een engelstalige meerderheid kende. Dit wordt echter teniet gedaan door de massale immigratie vanuit México en andere latijns-amerikaanse landen.
Ik snap dan ook goed dat veel Mexicanen geen behoefte nog de plicht voelen om Engels te leren in hun nieuwe land. Ik vind het dan ook een uitstekend idee dat de overheid (deels) tegemoetkomt aan de 25 miljoen inwoners die Spaans spreken. Een land kan uitstekend functioneren zonder dat er één dominante taal is.
Argentinië
Hier zijn het vooral de immigranten uit de buurlanden die een zeer slechte naam hebben. Met name de Paraguayanen en de Bolivianen moeten het ontgelden, maar ook Peruanen zijn regelmatig de klos. Argentijnen zien zich zelf meer als Europeanen dan Latijns-Amerikanen.
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 01:28 schreef klaasdj het volgende:
Skinheads zijn de marokkanen van Nederland. En de marokkanen zelf natuurlijk. Maar ze moorden zichzelf wel uit..
quote:In Spanje zijn het "Moros", vooral Marokkanen en Algerijnen. Ook Gitanos, zigeuners, hebben een heel slehte naam en worden vaak genoemd als het over misdaad gaat. Feit is dat beide groepen ook statistisch gezien inderdaad veel vaker bij misdaad betrokken zijn.Op vrijdag 2 januari 2009 20:06 schreef MLI het volgende:
[..]
Idd, België en Frankrijk zijn het Marokkanen. In Spanje weet ik eigenlijk niet, op de Canarische eilanden zijn het negers. Op het Iberisch schiereiland zullen het eerder Marokkanen en Tunesiërs zijn.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 05:32 schreef Vogue het volgende:
Hier in Cancun wordt wel "redelijk" Engels gesproken door de Mexicanen, maar dat komt natuurlijk omdat je middenin het toeristen gebied zit.
De Mexicanen die hierboven beschreven worden ken ik niet. De volgende punten vind ik typerend voor een (lower class) Mexicaan (sorry voor de typering, maar hier in Mexico is het klasseverschil gewoon erg groot, en zo'n 70% van de bevolking is lower class, dus vergelijkbaar met onze paupers zeg maar):
- enigszins arrogant
- zéér vaderlandslievend (alle Mexicanen zijn gek op hun eigen land)
- erg hardwerkend maar totaal niet punctueel
- familie (kinderen) is het allerbelangrijkst in het leven
- gek op eten en dan met name "pozole", de nationale soep waar alles in wordt gepleurd, van mais tot rauwe radijs en pepers.
- gek op bier en net zolang doorzuipen tot je compleet van de wereld bent
- uiterst gastvrij doch kat-uit-de-boom kijkend, als men merkt dat je goed Spaans spreekt vragen ze je het hemd van het lijf
- zeer snel beledigd
- hebben veel gevoel voor humor
- zeer gelovig maar hebben ondertussen 4 kinderen bij 3 vrouwen
- de vrouwen hebben vaak ook meerdere partners, maar dan stiekemer
- gek op voetbal en überdramatische soapseries
wat een geweldige beschrijving van de Mexicaanse lagere klasse!
Ook in de midden en hogere klasse kan je de meeste van die dingen wel vinden trouwens, ik denk dat je meer de gemidelde Mexicaan hebt beschreven.
Alleen dat snel beledigd heb ik nooit zo gezien, ben je misschien bewust of onbewust nog te Nederlands recht voor zijn raap?
Mexicanen praten altijd wel met veel beleefdheden enzo voordat het echt ergens over gaat.
quote:Klopt, maar dat sluit veel dingen van het lijstje ook niet uit.Zodra je met de middenklasse en hogere klasse Mexicanen omgaat (de zogenaamde "fresas"), dan wordt het verschil veel minder. Deze mensen zijn gewoon wereldwijs, westers en openminded.
quote:Het gaat in het Noorden ook niet zozeer om gebruik maar om doorvoer. Noord van de grens vindt het echte gebruik plaats. En in Cancun wil de regering geen oorlog beginnen, en de kartels weten dat as zij in Cancun een oorlog beginnen dat de regering dan nog een stuk harder zal terugslaan dan in het Noorden. De toeristen zijn nogal belangrijk voor Mexico.Dat drugsgedoe waar Knoekie het over heeft, is gelukkig nog niet echt doorgedrongen hier in Yucatan. Natuurlijk wordt er wel een en ander gebruikt, maar het is niet zo extreem als in het noorden van het land. Dus hier is weinig zinloos geweld en drugsdelicten.
quote:Dat ben ik ook, vrijwel nergens problemenOntopic: De Marokkanen van Zuid-Mexico zijn de Cubanen. Die vluchten en masse naar Yucatan en hier heeft men het er niet op (behalve dat ze ze knap vinden van uiterlijk). Ook moet men weinig hebben van Zuid Amerikanen die uit armere landen komen als Mexico: Guatemala, Peru, Bolivia, etc. Daarnaast houdt men niet van Amerikanen want men vindt ze respectloos, behalve de grote fooien die ze geven. Last but not least houden ze niet van Spanjaarden want die voelen zich beter dan een Mexicaan en bovendien hebben ze Mexico veroverd.
Ben ik even blij dat ik Nederlander ben
quote:Dat ligt er maar net aan over welke groep Nederlanders je het hebt natuurlijk. Er is nogal een verschil tussen kansloze lui die naar LLorett de Mar gaan of de cultuurliefhebber die een stedentrip naar Wenen maakt.Op zaterdag 17 januari 2009 11:09 schreef patatmetfriet het volgende:
De nederlanders zijn de marokkanen van de toeristengebieden. Gênant gewoon, hoe hollanders op vakantie zich gedragen.
quote:Staren doen ze in India ook naar blanken. Echt, dan loop je door Bombay en dan staren ze je aan alsof ze nog nooit een blenke hebben gezien. Heel vreemd. In Bogota had ik dat ook een beetje, maar een stuk discreter.Op maandag 5 januari 2009 01:31 schreef Bora-Bora het volgende:
[..]
Nou dat klinkt in ieder geval positief!!
Ik hoor echter ook andere verhalen van insiders...
Oh en staren doen ze indd zoiezo.
quote:Ik denk dat het hier over de lloret crowd gaat.Op zaterdag 17 januari 2009 15:55 schreef reem het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan over welke groep Nederlanders je het hebt natuurlijk. Er is nogal een verschil tussen kansloze lui die naar LLorett de Mar gaan of de cultuurliefhebber die een stedentrip naar Wenen maakt.
Daar zijn Nederlanders trouwens niet uniek in hoor, Russen, Duitsers en Engelsen hebben hetzelfde.
quote:Ja. Ik ben er meerdere keren geweest, en daar kom je echt heel makkelijk over.Op vrijdag 9 januari 2009 11:59 schreef MoltiSanti het volgende:
[..]
tering hey!
Die grens is dus echt zo lek als een mandje
Verder hebben we hier zo ontzettend veel ethnische en nationale groepen dat het moeilijk is te zeggen wie er crimineler is, of meer zo gezien wordt. "Gippos" of "Pikeys" (zigeuners) staan denk ik wel het laagst in aanzien. Somaliers hebben de meesten hiet her ook niet echt op.
Ook interessant is dat veel mensen vooral de "hoodies" en "chavs" als een probleem zien, en dat is de grotendeels blanke Britse straatjeugd. De enige keer dat ik in London met agressie (ruziezoeken) te maken heb gehad was ook met chavs.
quote:De grootste hekel hebben ze daar aan Oost-Europeanen, toch? Met al die gare Roemenen die naar Italië kwamenOp zaterdag 17 januari 2009 16:42 schreef XXVIII het volgende:
In Italië zijn het alle niet-Italianen?
.quote:Het probleem is dat veel van die Roemenen zigeuners zijn. Albanezen zijn ook erg onpopulair in italie.Op zaterdag 17 januari 2009 17:22 schreef Mr-Sander het volgende:
[..]
De grootste hekel hebben ze daar aan Oost-Europeanen, toch? Met al die gare Roemenen die naar Italië kwamen
quote:Jij hebt echt een verknipt wereldbeeld.Op vrijdag 16 januari 2009 18:36 schreef reem het volgende:
VS
Ik snap dan ook goed dat veel Mexicanen geen behoefte nog de plicht voelen om Engels te leren in hun nieuwe land. Ik vind het dan ook een uitstekend idee dat de overheid (deels) tegemoetkomt aan de 25 miljoen inwoners die Spaans spreken. Een land kan uitstekend functioneren zonder dat er één dominante taal is.
Het is een uitermate kwalijke zaak dat er geen officiele taal in de VS bestaat. Ik denk dat het uiteindelijk allemaal wel los zal lopen, omdat kinderen van immigranten hier heel snel Engels oppikken, maar het zou heel verkeerd zijn als de VS in een tweede Belgie verandert, met een taalgrens. Een taal brengt mensen bij elkaar. Twee of meerdere talen doen dat niet.
quote:Met hem. De aso-Ieren zelf zijn dan ook de Marokkanen van Ierland.Op zaterdag 17 januari 2009 16:12 schreef Viajero het volgende:
Ook interessant is dat veel mensen vooral de "hoodies" en "chavs" als een probleem zien, en dat is de grotendeels blanke Britse straatjeugd. De enige keer dat ik in London met agressie (ruziezoeken) te maken heb gehad was ook met chavs.
quote:Een verknipt wereldbeeld? Omdat ik de minderhedenproblematiek vanuit het oogpunt van de minderheid zelf benader, de historische context daarin meenemende? Ik snap dat het natuurlijk heel makkelijk is om in een natiestaat één dominante cultuur op te leggen, maar daarmee doe je geen recht aan mensen die niet tot die cultuur horen/of toe willen horen (en daar soms gegronde redenen voor kunnen hebben).Op zaterdag 17 januari 2009 20:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]Jij hebt echt een verknipt wereldbeeld.
quote:Nee, de Nederlandstaligen hadden het namelijk een stuk beter in de situatie voordat de taalgrens werd vastgelegd wil je zeggen?Het is een uitermate kwalijke zaak dat er geen officiele taal in de VS bestaat. Ik denk dat het uiteindelijk allemaal wel los zal lopen, omdat kinderen van immigranten hier heel snel Engels oppikken, maar het zou heel verkeerd zijn als de VS in een tweede Belgie verandert, met een taalgrens.
. Daarnaast zou het trekken van een taalgrens in de case van de VS bijzonder onzinnig zijn, omdat je daarmee een hele grote groep Engelssprekenden buitensluit (wat ook niet de bedoeling is). Wel zou je in bepaalde staten (waar het aantal Spaanstaligen bijv. boven een x percentage uitkomt) het Spaans en Engels beiden als officiële taal in kunnen stellen. Dan hoeft niemand zich gediscrimineerd te voelen en doet het verder niets af aan de houdbaarheid van de natiestaat "VS".quote:Het spreken van Spaans sluit het spreken van Engels toch niet uit? Ik ontken niet dat het spreken van een taal als bindende factor binnen een maatschappij kan werken (want dat doet het inderdaad). Maar het opleggen van een taal ten behoeve van het veiligstellen van de natiestaat, daarmee bepaalde minderheden buitensluitend - of dwangmatig proberen te assimileren) vind ik een stuk onrechtvaardiger dan speciale taalrechten verlenen, of ben je bang dat California en Florida zich gaan afscheiden van de VSEen taal brengt mensen bij elkaar. Twee of meerdere talen doen dat niet.
?quote:http://www.endofworld.net it happened before.Op donderdag 22 januari 2009 22:08 schreef reem het volgende:
Het spreken van Spaans sluit het spreken van Engels toch niet uit? Ik ontken niet dat het spreken van een taal als bindende factor binnen een maatschappij kan werken (want dat doet het inderdaad). Maar het opleggen van een taal ten behoeve van het veiligstellen van de natiestaat, daarmee bepaalde minderheden buitensluitend - of dwangmatig proberen te assimileren) vind ik een stuk onrechtvaardiger dan speciale taalrechten verlenen, of ben je bang dat California en Florida zich gaan afscheiden van de VS
Amerikaanse immigranten horen gewoon Engels te leren. Het functioneren van een multi-lingualiaanse samenleving verdedigen is erg ondoordacht. Het kan natuurlijk functioneren, maar zorgt voor een wezenlijke taalbarrière tussen 2 volksgroepen in de Verenigde Staten. Met vraag&aanbod in werk zul je zo alleen maar meer werklozen hebben en alleen maar meer open vacatures.
quote:Ik vind dat er wel wat kritischer gekeken mag worden naar de context waarin de Amerikaanse natiestaat gevormd is. Een gebied dat voordat het geannexeerd werd al Spaanstalige inwoners had, mag best wel coulant zijn tegenover Spaanstalige migranten (met name Mexicanen) die naar die regio migreren.Op vrijdag 23 januari 2009 20:06 schreef dennis00 het volgende:
[quote]Amerikaanse immigranten horen gewoon Engels te leren.
Of moeten Franstaligen die naar Quebec migreren ook maar verplicht Engels leren?
quote:Het functioneren van een multi-lingualiaanse samenleving verdedigen is erg ondoordacht. Het kan natuurlijk functioneren, maar zorgt voor een wezenlijke taalbarrière tussen 2 volksgroepen in de Verenigde Staten.
Ik vind een taalbarrière minder problematisch dan het erkennen van rechten van bepaalde minderheden onder bepaalde omstandigheden.
quote:Waar baseer je dat op? De regio's waar de meeste Spaanstaligen in de VS wonen zijn vzv ik weet California (de grootste economie van de VS) en Miami (wat een schitterend voorbeeld is van hoe de Cubaanse gemeenschap zich succesvol ontwikkeld heeft tot ondernemers (klein en groot) en zich ook op politiek gebied manifesteren.Met vraag&aanbod in werk zul je zo alleen maar meer werklozen hebben en alleen maar meer open vacatures.
Met een grote Spaanstalige gemeenschap is er toch juist behoefte aan het verlenen van diensten in het Spaans? Dat biedt deze migranten/minderheden dus juist MEER kansen.
quote:Ik denk dat het in de VS toch niet zo snel zal "los lopen" ben ik bang. In het Zuid-Westen hebben we het niet over 3% Turken, 3% Marokkanen, 3% Surinamers, 3% Antillianen, die samen met wat andere groepen de 15% Allochtonen in Nederland vormen, met verschillende talen en culturen.... Maar over 35% Latino/Hispanic, en 15% Aziatisch. Engels is nog wel de meest gesproken taak, maar de blanke huidskleur is al ruim een decennia in de minderheid.Op zaterdag 17 januari 2009 20:49 schreef Lyrebird het volgende:
Het is een uitermate kwalijke zaak dat er geen officiële taal in de VS bestaat. Ik denk dat het uiteindelijk allemaal wel los zal lopen, omdat kinderen van immigranten hier heel snel Engels oppikken, maar het zou heel verkeerd zijn als de VS in een tweede België verandert, met een taalgrens. Een taal brengt mensen bij elkaar. Twee of meerdere talen doen dat niet.
In Los Angeles is het zelfs zo dat "slechts" 40% van de bevolking Engels spreekt. Eenzelfde 40% spreekt Spaans, en de overige 20% een mengelmoes van andere, voornamelijk Aziatische talen. De Spaanstalige bevolking groeit veel harder dan de Engelstalige bevolking, en California heeft zo'n 3 tot 4 miljoen van de geschatte 12 tot 15 miljoen illegalen, ofwel ongeveer een kwart.
Voorbeelden van complete twee-taligheid hier in Zuidelijk California:
- Supermarkten, Warenhuizen, Drogisterijen, Home Depot, en vele andere winkels waar de borden met de padnummers en de producten tweetalig zijn.
- Se hable Espanol in vrijwel elke advertentie, op zowel TV als drukwerk. Tevens zie je in de wat meer spaans sprekende wijken/steden overal langs de straten advertentieborden in het Spaans. Het Se Hable Espanol zie je ook overal op deuren terugkeren, met name bij kleine kantoortjes zoals advocaten, verzekeringsagenten, tandartsen, doctoren, etc. - En ik hable helemaal geen Espanol.
- Alle brieven die ik krijg van Time Warner Cable, AT&T, Sprint, De electriciteitsrekening, Gasrekening, etc, etc worden in TWEE talen verstuurd. Vaak op 1 papiertje, met Spaans op de ene kant en Engels aan de andere kant. Of ik bijv. hun digitale telefoondiensten of een extra sms pakket wil afnemen ofzo..... Oh, en mijn dealer stuurt me ook tweetalige brieven dat het weer eens tijd wordt voor onderhoud aan mijn auto.
- Met regelmaat krijg ik advertentiefolders door de bus die ALLEEN in het Spaans zijn. (Wilders zou volgens mij dood in de gang gevonden worden met een alleen-in-het-Arabisch foldertje van Leenbakker in zijn handen...- spontane hartaanval
)- Spaans is een officiële taal in California naast het Engels, wat betekend dat alle officiële documenten ook in het Spaans geproduceerd kunnen/mogen worden. En dat gebeurd dan ook..... je kunt zo'n beetje alle officiële formulieren in het Spaans krijgen, zo goed als alles regelen met de lokale overheden in het Spaans, in het Spaans rijexamen doen, en zelfs als je voor de rechter moet verschijnen krijg je een door de staat betaalde vertaler toegewezen.
- Waar ik werk zijn afdelingen (het laag betaalde werk, machines, mailing, etc) die volledig in het Spaans zijn, en de enkele Engels sprekende zal vrij snel ondervinden dat hij alleen met de managers kan praten, die tweetalig moeten zijn.
Kortom: Het wordt de Spaanstalige bevolking enorm makkelijk gemaakt om puur en alleen in het Spaans te wonen, leven, en werken.
Een Taalgrens zie ik trouwens niet gebeuren, de VS is geen België inderdaad, en ook geen Canada, waar Quebeq duidelijke grenzen heeft. (Ik geloof dat zo'n 10% van Maine trouwens ook Frans spreekt). De Spaanstaligen in de VS zitten overal, en voor gemengd tussen alle anderen in..... maar er zijn dus hele steden waar niets anders dan Spaans gesproken wordt.
De stad waar ik werk, en 10 minuten ten zuiden van waar ik woon bijvoorbeeld: Santa Ana.
The racial makeup of the city, as of 2007, is 42.6% White, 1.1% African American, 0.2% Native American, 9.4% Asian, 0.4% Pacific Islander, 46.3% from Some other race, and 1.5% from two or more races. Hispanic and Latino Americans compose 79.6% of all residents, including 74.1% who are Mexican American.[4] Non-Hispanic Whites made up 12.4% of the population in 2000 and has declined since then.
In principe dus 80% Spaans sprekend, en dan hebben we het over een stad van 350.000 inwoners. En ja, de Spaans sprekenden worden voor een groot deel gerekend als "White" of blank, vanwege hun Europese (Spaanse) voorouders. Dus in veel officiële statistieken geeft dat een vertekend beeld....
Ik denk dat de VS ook nooit een land zal worden van 1 taal, en 1 cultuur. Er zijn teveel verschillende culturen, te veel verschillende talen. Je hebt hier in Los Angeles Korea Town, in San Francisco heb je China Town, hier in Orange County heb je Little Saigon waar alles Vietnamees is, en dan heb je ook nog Little Tokyo en andere minderheidswijken, waar zelfs de straatnamen in een andere taal zijn.
Sorry Lyrebird..... wellicht dat men er in white-toast-Indiana
er iets anders over denkt, maar hier in het zuidwesten is het OVERduidelijk dat de VS nooit een land zullen worden met slechts 1 taal, en 1 cultuur. in het keurslijf van de WASP te drukken .[ Bericht 89% gewijzigd door Lyrebird op 27-01-2009 06:11:54 ]
Het klopt idd Maartena dat het bij ons in Indiana wat minder gemengd is. Het schijnt zo te zijn dat er een Interstate is die vanuit California richting Canada gaat, en waar eigenlijk iedere staat aan die interstate wordt overspoeld door illegale Hispanics. Zo lang de Spaanssprekende bevolking onder een bepaalde grens blijft, zal het loslopen. Het blijft koffiedikkijken wat er gebeurt als ze een (grote) meerderheid gaan vormen.
Ik heb in Boston met (oudere) Spaanssprekende patienten gewerkt, die geen woord Engels spraken, maar die werden vaak begeleid door hun kleinkinderen, die accentloos Engels spraken. Dat gaf mij de hoop dat het op termijn wel los zou lopen.
quote:Er is geen enkele wet die dit forceert. Immigranten hoeven geen Engels te spreken, en sterker nog: Men kan naturaliseren tot Amerikaan met slechts zeer beperkte kennis van de Engelse taal. Zelfs het Naturalisatie examen kan worden afgenomen in het Spaans. Alleen bij het interview moet je aantonen dat je Engels kunt spreken en schrijven, en dat gaat in de vorm van 1 zin, die kinderlijk eenvoudig is.Op vrijdag 23 januari 2009 20:06 schreef dennis00 het volgende:
Amerikaanse immigranten horen gewoon Engels te leren.
Het Naturalisatieexamen van de VS richt zich meer op staatskennis, cultuur en historie, waarbij je dus bepaalde zaken moet weten over de staatsinrichting, en de geschiedenis van het land, etc, etc. De inhoud is hier belangrijk, maar de taal waarin je deze kennis leert niet. Je kunt van USCIS zelf alle informatie inclusief proefexamens downloaden in o.a. Spaans, Chinees (mandarijn), Tagalog (Filipijns) en Vietnamees.
quote:Hier zit wel een kern van waarheid in. Hen die slechts 1-talig zijn waarbij die ene taal Engels is, kunnen bij 90% van de banen terecht. Hen die slechts 1-talig zijn waarbij die ene taal Spaans is, kunnen bij 10% van de banen terecht. De kracht zit em in het twee-talig zijn. Hier in Zuidelijk California is er enorm veel vraag voor supervisors en managers die twee talen spreken, om dus een bepaalde groep Spaans sprekenden te kunnen managen.Het kan natuurlijk functioneren, maar zorgt voor een wezenlijke taalbarrière tussen 2 volksgroepen in de Verenigde Staten. Met vraag&aanbod in werk zul je zo alleen maar meer werklozen hebben en alleen maar meer open vacatures.
quote:Interstate 5 loopt door alle staten heen idd. Ten zuiden van Orange County en ten Noorden van San Diego loopt een stuk snelweg, en op een gegeven moment heb je aan de oost-zijde Camp Pendleton, een van de grootste Marines basissen van de VS. Helaas voor de illegale Mexicanen die vaak al lopend over het strand richting Los Angeles proberen te komen, is ook een aantal kilometers strand afgezet tot militair trainingsgebied voor Navy Seals etc, en weer een stukje noordelijker heb je een kerncentrale pal aan de kust staan waar je ook niet langs kunt.Op maandag 26 januari 2009 18:49 schreef Lyrebird het volgende:
Het klopt idd Maartena dat het bij ons in Indiana wat minder gemengd is. Het schijnt zo te zijn dat er een Interstate is die vanuit California richting Canada gaat, en waar eigenlijk iedere staat aan die interstate wordt overspoeld door illegale Hispanics.
Dus heb je als illegale Mexicaan maar 1 mogelijkheid: De snelweg van 2 x 4 banen oversteken....
En dus hebben ze deze bordjes neergezet:
intussen zijn deze borden op bepaalde plekken langs de Interstate 8 die van San Diego naar het oosten loopt weer weggehaald om een of andere redenen, maar er zijn dus nog steeds Mexicaanse families die het erop wagen met alles wat ze hebben (erg weinig) de snelweg over te steken, met alle gevaren van dien.
quote:In Frankrijk zijn het de Algerijnen. En in Italie de Tunesiers en Libiers.Op vrijdag 2 januari 2009 20:02 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat moet je eens navragen in België en Frankrijk.
quote:In Zweden wonen 55000 Bosnier, de bekendste is Zlatan Ibrahimovic:)Op vrijdag 2 januari 2009 20:20 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Ik kwam er ook veel Iraniërs en Bosniërs tegen, maar goed dat was in Borås, niet in Södertälje
[..]
Ik was dit weekend in Gent en qua gedrag verschillende ze niet veel met de Nederlandse.. Alleen dat Belgische accent
Ik als lange blanke west-Europeaan heb nooit problemen met de Italianen, ik spreek heel redelijk Italiaans en laat telkens weer blijken wat ik zie in het land en de cultuur wanneer ik daar ben. Misschien heb ik ook wel gewoon geluk met de Florentijnen zij zijn immers toeristen al gewend en zien in mij geen bedreiging.
In Taiwan heb ik andere ervaringen. Daar voel ik me meer een circusattractie, mensen staren me aan en sommigen willen met mij op de foto, ook al ben ik geen beroemdheid en ken ik deze mensen niet. Verder slaag ik er niet in om echt een gesprek te hebben met een Taiwanees, wellicht hebben zij meer tijd nodig om vertrouwen op te bouwen of ze zijn gewoon wat meer gesloten. Nu is de taalbarrière wel een probleem, ik leer Chinees en dat gaat me redelijk af maar als ik echt iets wezenlijks wil bespreken moet ik dat nu nog in het Engels doen; dat zal mensen ongetwijfeld afschrikken. Taiwanezen schijnen mij dus wel interessant te vinden maar wel op een veilige afstand. Ze vinden het duidelijk erg leuk dat ik interesse stel in hun taal en cultuur, daarmee haal ik volgens mij een wit voetje bij sommige starre types.
[ Bericht 45% gewijzigd door Leviwosc op 29-01-2009 21:02:17 ]
Hier klopt echt helemaal niets van. In Iran zijn de christenen niet de zondebok??
Ze worden in het algemeen wel als 'christen' gezien, maar wel gewoon als Iranier en niet als een outsider groep of iets dergelijks. In Iran heb je allerlei verschillende Iraniers met vaak ook een regionale taal/dialect (en Perzisch als nationale taal), de christenen spreken meestal armeens onderling. Anyway.. De dingen die ik over christenen heb gehoord in Iran waren allemaal positief.Ik snap op zich wel dat je dacht dat in Iran waarschijnlijk christenen een zondeblok zijn, maar dat komt door de media die een te eenzijdig beeld schetsen van Iran.
Ik denk wel dat elk land wel zijn eigen zondebok heeft en Iran heeft die dan dus ook, namelijk de Afghanen. Dat zijn een beetje de marokkanen van Iran en er zijn dan ook best wat vooroordelen. Ze komen naar Iran en 'pikken de banen in', het zijn meestal criminelen, enz. enz.
Iran was, toen ik het een tijdje terug las, het land met de meeste vluchtelingen in het land en dat waren dan dus vooral Afghanen (en Irakezen in mindere mate). In (bijna) elk land leidt dat tot vooroordelen en problemen. In Nederland zijn er dus vaak Marokkanen in het nieuws die werkloos zijn, crimineel zijn, enz.
Wat ik wel grappig vind om hierboven te lezen is het feit dat Mexicanen in (een deel) van de VS een zondebok zijn, maar dat de Mexicanen dan zelf weer andere Hispanics als zondebok hebben en die landen dan ook weer andere.
Ook het feit dat een bepaalde groep in 2 landen op 2 manieren wordt bekeken is wel interessant. De Libanezen zijn in Australie namelijk een beetje "de Marokkanen" maar in de VS worden ze helemaal niet gezien als zo'n probleemgroep (als ik het goed heb).
quote:He Maarten dit is waar, ik heb enkele jaren in Japan gewoond. De echte zakenlui van zeg maar ongeveer Odaiba/shimbashi zakendistrict in Tokyo zijn blanken geen blik waardig, je mag zelfs niks zeggen, zelfs als je chotto sumimasen in een overvolle trein zegt gaan ze gewoon naar je grommen. Ze zijn racistisch tegen alles dat niet japans is.Op zaterdag 3 januari 2009 01:06 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik weet wel dat Japanners over het algemeen (in de zakenwereld is het anders) erg racistisch zijn tegenover blanken. Grondwet of niet, als je in Japan een sextent probeert binnen te komen als blanke zijnde, dan wordt je er gewoon uitgeknikkerd. De Japanse lekkere vrouwtjes zijn alleen voor de Japanners, is de gedachte.
Ben zelf trouwens nooit in Japan geweest....
In de meeste kringen was ik ook niet welkom, vooral niet bij meisjes. De japanners die heel open waren wat betreft andere culturen, waren -en dat kwam echt niet aan als een verrassing- enkele maanden in het buitenland geweest, alleen hierdoor konden ze begrip opbrengen voor jou als blanke.
Ik zou niet weten wie daar het uitschot is, maar als neger ben je daar het laagste van het laagste, laten de negers daarzo ook nog eens vaak bij een soort opsporing verzocht in het nieuws komen en het beeld wordt dan bevestigd.
Ik ben voor een groot deel van mijn tijd in kleinere plaatsjes geweest waar ik nooit buitenlanders zag, zelfs nooit chinezen, chinezen zouden vooral zitten in Yokohama chukagai als ik het zo even uit mijn hoofd noem.
[ Bericht 0% gewijzigd door Brett-Anderson op 08-02-2009 13:30:54 ]
De eerste hebben een andere geschiedenis en zijn zo divers qua nationaliteiten dat er niet één nationaliteit de zondebok is, al was het alleen maar omdat niemand denkt in die termen - iedereen wordt als Braziliaan gezien, of hij nou blank, zwart, geel of pimpelpaars is.
Onze marokkanen zijn de drugsdealers, ongeacht hun oorsprong.
Verder zijn Argentijnen ook bijzonder ongeliefd, maar dat is iets anders.
komt dan met name door nederlandse tokkies op vakantie....
trouwens engelsen, hebben die niet overal een slecht imago
quote:Argentijnen zijn mischien ongeliefd omdat ze zich beter voelen dan de rest van Zuid Amerika? En is het niet zo dat ook in Brazilie geld: Hoe witter, hoe beter?Op zondag 8 februari 2009 15:41 schreef qwerty_x het volgende:
Ik denk dat er een groot verschil is tussen typische immigranten landen als Brazilië aan de ene kant en Europa en Azie aan de andere kant
De eerste hebben een andere geschiedenis en zijn zo divers qua nationaliteiten dat er niet één nationaliteit de zondebok is, al was het alleen maar omdat niemand denkt in die termen - iedereen wordt als Braziliaan gezien, of hij nou blank, zwart, geel of pimpelpaars is.
Onze marokkanen zijn de drugsdealers, ongeacht hun oorsprong.
Verder zijn Argentijnen ook bijzonder ongeliefd, maar dat is iets anders.
Ik kan het fout hebben hoor...
quote:Argentijnen zijn in heel Zuid Amerika ongeliefd, oa om hun gebrekkige geografische kennis. Argentijnen denken vaak dat Argentinie in Europa ligt. Dat wordt door de rest inderdaad gezien als zich beter voelen.Op donderdag 12 februari 2009 05:40 schreef breaky het volgende:
[..]
Argentijnen zijn mischien ongeliefd omdat ze zich beter voelen dan de rest van Zuid Amerika? En is het niet zo dat ook in Brazilie geld: Hoe witter, hoe beter?
Ik kan het fout hebben hoor...
In Argentinie zijn voor zover ik gehoord heb Bolivianen nogal onpopulair. Brazilianen mogen ze ook niet zo, wat deels met voetbal te maken heeft.
quote:en deels terecht natuurlijk. Een gemiddelde porteño lijkt meer op een Spanjaard / Italiaan dan een Bolita of ParaguaOp donderdag 12 februari 2009 09:18 schreef Viajero het volgende:
[..]
Argentijnen zijn in heel Zuid Amerika ongeliefd, oa om hun gebrekkige geografische kennis. Argentijnen denken vaak dat Argentinie in Europa ligt. Dat wordt door de rest inderdaad gezien als zich beter voelen.
quote:Ik ken geen enkele Argentijn die een hekel aan Brazilianen heeft (buiten het voetbal).Brazilianen mogen ze ook niet zo, wat deels met voetbal te maken heeft.
quote:Opvallend: De Engelsen die hier op vakantie komen (California) zijn meestal de beleefde soort, en niet de "chavs" die je op Franse campings vindt.Op zondag 8 februari 2009 17:21 schreef thestoryofus2009 het volgende:
in duitsland en spanje hebben nederlanders een slechte naam.
komt dan met name door nederlandse tokkies op vakantie....
trouwens engelsen, hebben die niet overal een slecht imago
De Nederlanders echter..... hoor je nog steeds LUIDRUCHTIG klagen in een restaurant over het feit dat 15% fooi hier heel normaal is.
- En dan gaat het er niet om dat de klacht wellicht terecht/onterecht is, maar het feit dat Nederlanders het dan ook met volume moeten doen en het idee hebben dat toch niemand hen verstaat ofzo. Ik heb ook wel eens met een slaperig hoofd na 12 uur vliegen in de rij op LAX gestaan om door de Douane te kunnen, en dan sta je in zo'n hal met een paar honderd mensen verdeeld over 8 rijen of zoiets, en dan hoor je ineens over alles uitkomen: "Haaaaaans! Heb jij de paspoortuh!"
- Ja hoor, den Nederlandsche toerist is gearriveerd.Vele jaren van boven hun stand leven hebben uiteindelijk tot de twee crises geleid en heel eerlijk gezegd vond de rest van Zuid Amerika dat min of meer hun verdiende loon.
Bovenstaande behoorlijk zwart-wit uiteraard, er zijn genoeg uitzonderingen.
quote:De meeste landen in het Midden Oosten hebben een Christelijke minderheid van enkele procenten, en in landen als Syrie is het zelfs bijna 10% geloof ik. Maar je hebt gelijk, het zijn gewoon lokalen, die toevallig een andere godsdienst hebben.Op zaterdag 7 februari 2009 01:29 schreef sz90 het volgende:
Hier klopt echt helemaal niets van. In Iran zijn de christenen niet de zondebok??
Ook begrijpelijk, een Nederlandse jood of een bekeerde hindoe wordt ook niet anders behandeld. Marokkanen, Turken etc, toch vaak wel.
quote:Wat op zich grappig is omdat in bijvoorbeeld Engeland de amerikanen juist weer bekend staan als luidruchtig.Op donderdag 12 februari 2009 16:13 schreef maartena het volgende:
[..]
Opvallend: De Engelsen die hier op vakantie komen (California) zijn meestal de beleefde soort, en niet de "chavs" die je op Franse campings vindt.
De Nederlanders echter..... hoor je nog steeds LUIDRUCHTIG klagen in een restaurant over het feit dat 15% fooi hier heel normaal is.
Ik heb ook wel eens met een slaperig hoofd na 12 uur vliegen in de rij op LAX gestaan om door de Douane te kunnen, en dan sta je in zo'n hal met een paar honderd mensen verdeeld over 8 rijen of zoiets, en dan hoor je ineens over alles uitkomen: "Haaaaaans! Heb jij de paspoortuh!"
quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:13 schreef maartena het volgende:
De Nederlanders echter..... hoor je nog steeds LUIDRUCHTIG klagen in een restaurant over het feit dat 15% fooi hier heel normaal is.
Ik heb ook wel eens met een slaperig hoofd na 12 uur vliegen in de rij op LAX gestaan om door de Douane te kunnen, en dan sta je in zo'n hal met een paar honderd mensen verdeeld over 8 rijen of zoiets, en dan hoor je ineens over alles uitkomen: "Haaaaaans! Heb jij de paspoortuh!"
Ik was vorige week in Belgie. Ook met een Belgische taxichauffeur over de verschillen tussen Nederlanders en Belgen gepraat. Het eerste waar hij over begon was over hoe luidruchtig Nederlanders zijn, als je ze bijvoorbeeld op een Frans of Spaans tankstation tegenkomt. KEEES, KUN JE NOG EEN FLES COOOLAA MEENEMEN? Wel apart hoe hij zo gemakkelijk van het mooie Belgische accent naar een zwaar Hollands accent overschakelde. Ik doe 't em andersom niet na.quote:Elaborate?
[..]
De meeste landen in het Midden Oosten hebben een Christelijke minderheid van enkele procenten, en in landen als Syrie is het zelfs bijna 10% geloof ik. Maar je hebt gelijk, het zijn gewoon lokalen, die toevallig een andere godsdienst hebben.
Ook begrijpelijk, een Nederlandse jood of een bekeerde hindoe wordt ook niet anders behandeld. Marokkanen, Turken etc, toch vaak wel.
quote:Dat Turken en Marokkanen in Nederland vaker als tweederangsburgers worden behandeld dan bijv. Christenen in Syrie, Jordanie, Iran, etc. Het is dus niet perse de godsdienst die het probleem vormt bij de inheemse bevolking, maar de afkomst. Een tot Islam bekeerde Nederlander valt ook vaak onder de "dat mag dan weer wel" categorie.Op dinsdag 17 februari 2009 15:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
Elaborate?
In de VS zie je dat ook duidelijk. Mexicanen worden in het zuid-westen vaak met de nek aangekeken, maar ze zijn net zo Christen als Amerikanen zelf. En ik denk dat als de Marokkanen allen Christelijk waren (of misschien zien we het nu met Roemenen etc) dat ze net zo min gewenst waren in Nederland, de Islam is alleen een makkelijke zondebok die Wilders goed weet te misbruiken.
quote:Sorry hoor, je kraamt nu werkelijk onzin uit.
[..]
Dat Turken en Marokkanen in Nederland vaker als tweederangsburgers worden behandeld dan bijv. Christenen in Syrie, Jordanie, Iran, etc. Het is dus niet perse de godsdienst die het probleem vormt bij de inheemse bevolking, maar de afkomst. Een tot Islam bekeerde Nederlander valt ook vaak onder de "dat mag dan weer wel" categorie.
In de VS zie je dat ook duidelijk. Mexicanen worden in het zuid-westen vaak met de nek aangekeken, maar ze zijn net zo Christen als Amerikanen zelf. En ik denk dat als de Marokkanen allen Christelijk waren (of misschien zien we het nu met Roemenen etc) dat ze net zo min gewenst waren in Nederland, de Islam is alleen een makkelijke zondebok die Wilders goed weet te misbruiken.
In NL heeft iedereen dezelfde kansen, rechten e.d.
Je denkt toch niet dat je in de VS alles kado krijgt, je zult er voor moeten knokken, taal spreken, studeren e.d.
Ik heb Fatima zonder hoofddoek nog nooit horen klagen dat ze anders wordt behandeld.
quote:Misschien in de grote steden, maar hier in Saskatchewan zijn het vreemd genoeg NIET de immigranten. De Natives worden hier in het algemeen gezien als de troublemakers; laag opgeleid, veel drugs en drank misbruik, veel geweld tegen over elkaar en binnen de familie en veelal degene die de kleine misdaden doen hier. Ook zijn zij juist degene die 'gangs' hebben hier.Op vrijdag 2 januari 2009 20:11 schreef Sloffie het volgende:
De Pakistanen zijn de Marokkanen van Canada.
Het grootste probleem is dat de Canadese regering de Natives nog steeds het hand boven het hoofd houden omdat de blanken hun land honderden jaren geleden misbruikt hebben. Ze hoeven geen belasting te betalen, scholing is meestal gratis (hebben ook hun eigen universiteiten) en krijgen spotgoedkoop hun sigaretten en drank.
Ook hier geldt dat niet alle Natives zo zijn, ik ken er genoeg die wel een goede baan en leuke familie hebben en dan ook niks van de probleem groep te maken willen hebben.
quote:Dat doet me erg denken aan nieuwzeeland, ik ben er nog nooit geweest, maar ik heb enkele verhalen van geremigreerde kiwi Nederlanders gehoord die er geen goed woord over hadden. "Alcoholic savages"..daarop volgde zelfs nog een stuk dat hij kennisen in Canada had en dat die natives daar net zo erg waren. Nou als ik dat stuk van jou dan lees zie ik het al voor me.Op zondag 22 februari 2009 00:22 schreef jeroen1976 het volgende:
[..]
Misschien in de grote steden, maar hier in Saskatchewan zijn het vreemd genoeg NIET de immigranten. De Natives... verhaal
Ik merkte inderdaad ook in Duitsland dat veel Nederlanders daar keihard lopen te gillen, vooral die Limburgers en ik durfde op een gegeven moment ook niet meer bij de Reduziert bakken te kijken, omdat de Duitsers daar al een bepaald oordeel over hadden dat die Hollanders daar altijd als eerste zitten te graaien
jaja echt waar.In Osaka en Tokio kwam ik de meeste blanken tegen, maar nog nooit een enkele Nederlander. Wel engelstaligen... ik zou zonder het vooraf te weten nooit kunnen zeggen of iemand een Ozzie of een Brit en dan blijkt uiteindelijk dat het zelfs Zuidafrikanen waren. Waar ze dan ook vandaan komen het lijkt alsof dat "fukkin" helemaal normaal is, er waren er een paar die het tweemaal per zin gebruikten. voor mijn gevoel vertaal ik dat nog steeds heel direct, maar het komt op een of andere manier ook wel heel vertrouwd over haha. Maar als ik op weg naar huis in Osaka iemand keihard hoorde schreeuwen naar zijn familie dan waren het die britten/ozzies.Niet te vergeten, je luidruchtig gedragen in Japan is heel erg verkeerd
quote:Dat is hier in de VS niet normaal, of je moet in een ghetto rondlopen.Op zondag 22 februari 2009 20:36 schreef Brett-Anderson het volgende:
Waar ze dan ook vandaan komen het lijkt alsof dat "fukkin" helemaal normaal is, er waren er een paar die het tweemaal per zin gebruikten. voor mijn gevoel vertaal ik dat nog steeds heel direct, maar het komt op een of andere manier ook wel heel vertrouwd over haha.
[offtopic] Oh, deze Amerikaanse soldaat kan er ook wat van: [/offtopic]
quote:Op zondag 22 februari 2009 20:51 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat is hier in de VS niet normaal, of je moet in een ghetto rondlopen.
[offtopic] Oh, deze Amerikaanse soldaat kan er ook wat van: [/offtopic]
whaha die is leuk zeg, hij begon ook nog rustig..LOL.Het lijkt me inderdaad iets meer voor de britten, ik ontmoette er toen ook nog een die om de haverklap fukkin zei en dat ook nog eens combineerde met Rubbish.. dan't ongeveer zo klonk als Robbis. Dat vond ik echt zo grappig, ik lag elke keer weer in een deuk
quote:Je krijgt in de VS weinig kado inderdaad, maar de taal hoef je niet te spreken, en het is ook niet verplicht. Je kunt tegenwoordig zelfs in het spaans een complete universitaire opleiding afronden als je dat graag zou willen.Op dinsdag 17 februari 2009 17:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
Sorry hoor, je kraamt nu werkelijk onzin uit.
In NL heeft iedereen dezelfde kansen, rechten e.d.
Je denkt toch niet dat je in de VS alles kado krijgt, je zult er voor moeten knokken, taal spreken, studeren e.d.
Ik heb Fatima zonder hoofddoek nog nooit horen klagen dat ze anders wordt behandeld.
Wat betreft anders behandelen, het is voornamelijk de politiek in Nederland die er anders over denkt. Als de KPN besluit in het turks of arabisch langs Nederlandse snelwegen (ik noem eens de A10 bij Amsterdam West) zou gaan adverteren voor DSL aansluitingen of mobiele telefoons, dan zal Wilders meteen beginnen met kamervragen. En ik krijg ook het idee dat de gemiddelde Nederlander dat niet zou accepteren trouwens.
Ik hoor het argument "ze moeten maar Nederlands leren" veel vaker van Nederlanders, dan dat ik "ze moeten maar Engels leren" van Amerikanen, maar in het Zuid-Westen waar de Engelse taal onderhand een minderheid aan het worden is (enigzins overdreven natuurlijk) is dat wellicht ook een andere situatie.
quote:Ja, inderdaad een andere situatie omdat de VS geen officiële taal kent en Nederland wel.Op zondag 22 februari 2009 22:04 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik hoor het argument "ze moeten maar Nederlands leren" veel vaker van Nederlanders, dan dat ik "ze moeten maar Engels leren" van Amerikanen, maar in het Zuid-Westen waar de Engelse taal onderhand een minderheid aan het worden is (enigzins overdreven natuurlijk) is dat wellicht ook een andere situatie.
quote:Dat is een goede observatie, alhoewel ik 'm niet helemaal kan plaatsen. Waarom maken Amerikanen zich daar niet drukker over? Ik heb wel eens een collega gehad die vermoeid "Para Espanol?? I am living in America!" riep, als hij aan de telefoon hing, maar over het algemeen hoor je inderdaad niet vaak dat "ze maar Engels moeten leren."Op zondag 22 februari 2009 22:04 schreef maartena het volgende:
Ik hoor het argument "ze moeten maar Nederlands leren" veel vaker van Nederlanders, dan dat ik "ze moeten maar Engels leren" van Amerikanen, maar in het Zuid-Westen waar de Engelse taal onderhand een minderheid aan het worden is (enigzins overdreven natuurlijk) is dat wellicht ook een andere situatie.
quote:Neuh die ervaring heb ik helemaal niet. In Duitsland (Berlijn/Brandenburg) worden Nederlanders atijd wel gewaardeerd om hun talenkennis. In Berlijn zijn de Turken wel een beetje de Marokkanen maar worden beter behandeld dan de Marokkanen in NL. Ook zitten er veel Polen maar die integreren altijd wel goed. Over de rest van Duitsland zou ik het niet durfen zeggen.Op zondag 8 februari 2009 17:21 schreef thestoryofus2009 het volgende:
in duitsland en spanje hebben nederlanders een slechte naam.
komt dan met name door nederlandse tokkies op vakantie....
trouwens engelsen, hebben die niet overal een slecht imago
In Spanje (Barcelona) zijn het de Pakistanen, ze zitten vaak illegaal in de drugshandel. Verder zitten er heel veel Argentijnen en Peruanen die wel een beetje scheef worden aangekeken omdat ze de banen weg zouden pikken.
In Barcelona heerst anders wel heel erg de "ze moeten maar Spaans, of nog beter Catalaans, leren!". Voor mensen uit andere delen van Spanje is het ook "ze moeten maar Catalaans leren". Brieven van de Gas komen bv. ook allemaal in alleen Catalaans in de brievenbus. Leuk dus, kun je als buitenlander 2 talen gaan leren...
quote:
[..]
Neuh die ervaring heb ik helemaal niet. In Duitsland (Berlijn/Brandenburg) worden Nederlanders atijd wel gewaardeerd om hun talenkennis. In Berlijn zijn de Turken wel een beetje de Marokkanen maar worden beter behandeld dan de Marokkanen in NL. Ook zitten er veel Polen maar die integreren altijd wel goed. Over de rest van Duitsland zou ik het niet durfen zeggen.
In Spanje (Barcelona) zijn het de Pakistanen, ze zitten vaak illegaal in de drugshandel. Verder zitten er heel veel Argentijnen en Peruanen die wel een beetje scheef worden aangekeken omdat ze de banen weg zouden pikken.
In Barcelona heerst anders wel heel erg de "ze moeten maar Spaans, of nog beter Catalaans, leren!". Voor mensen uit andere delen van Spanje is het ook "ze moeten maar Catalaans leren". Brieven van de Gas komen bv. ook allemaal in alleen Catalaans in de brievenbus. Leuk dus, kun je als buitenlander 2 talen gaan leren...
Je bedoelde dus mensen van andere delen naar Catalonië toe. Sorry.
Maar in Spanje heerst sowieso het "leer maar gewoon Spaans". Ook omdat ze toch geen Engels kunnen.
quote:PreciesOp vrijdag 2 januari 2009 19:38 schreef fespo het volgende:
in heel europa zijn het de marokkanen.
in noord amerika zijn het de mexicanen en de rest van de wereld zijn het negers.
opgelost slotje.
quote:Hoe is het weer in Bermuda?Op zaterdag 14 maart 2009 00:07 schreef JKOOL het volgende:
Hier in Bermuda nog geen marokaan gezien.. Maar de marokanen hier zijn wij.. (de Expats). in de ogen van de gemiddelde 'local' dan..
quote:Ik ben er intussen wel aan gewend, dat je altijd op Numero Ocho moet drukken voor Spaans. Aan de andere kant zou een telefoonlijn van de KPN waarbij in het Arabisch en Turks even snel gevraagd wordt om op een bepaald nummer te drukken volgens mij kamervragen opleveren door een tomaat-rode Wilders.Op zondag 22 februari 2009 22:52 schreef Lyrebird het volgende:
Dat is een goede observatie, alhoewel ik 'm niet helemaal kan plaatsen. Waarom maken Amerikanen zich daar niet drukker over? Ik heb wel eens een collega gehad die vermoeid "Para Espanol?? I am living in America!" riep, als hij aan de telefoon hing, maar over het algemeen hoor je inderdaad niet vaak dat "ze maar Engels moeten leren."
quote:Is het niet zo dat er toch wel een steeds sterker geluid komt om Engels de offiele taal te maken? In veel staten is dat ook al het geval: http://en.wikipedia.org/wiki/English-only_movement#Current_lawOp maandag 26 januari 2009 17:10 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik denk dat het in de VS toch niet zo snel zal "los lopen" ben ik bang. In het Zuid-Westen hebben we het niet over 3% Turken, 3% Marokkanen, 3% Surinamers, 3% Antillianen, die samen met wat andere groepen de 15% Allochtonen in Nederland vormen, met verschillende talen en culturen.... Maar over 35% Latino/Hispanic, en 15% Aziatisch. Engels is nog wel de meest gesproken taak, maar de blanke huidskleur is al ruim een decennia in de minderheid.
In Los Angeles is het zelfs zo dat "slechts" 40% van de bevolking Engels spreekt. Eenzelfde 40% spreekt Spaans, en de overige 20% een mengelmoes van andere, voornamelijk Aziatische talen. De Spaanstalige bevolking groeit veel harder dan de Engelstalige bevolking, en California heeft zo'n 3 tot 4 miljoen van de geschatte 12 tot 15 miljoen illegalen, ofwel ongeveer een kwart.
Voorbeelden van complete twee-taligheid hier in Zuidelijk California:
- Supermarkten, Warenhuizen, Drogisterijen, Home Depot, en vele andere winkels waar de borden met de padnummers en de producten tweetalig zijn.
- Se hable Espanol in vrijwel elke advertentie, op zowel TV als drukwerk. Tevens zie je in de wat meer spaans sprekende wijken/steden overal langs de straten advertentieborden in het Spaans. Het Se Hable Espanol zie je ook overal op deuren terugkeren, met name bij kleine kantoortjes zoals advocaten, verzekeringsagenten, tandartsen, doctoren, etc. - En ik hable helemaal geen Espanol.
- Alle brieven die ik krijg van Time Warner Cable, AT&T, Sprint, De electriciteitsrekening, Gasrekening, etc, etc worden in TWEE talen verstuurd. Vaak op 1 papiertje, met Spaans op de ene kant en Engels aan de andere kant. Of ik bijv. hun digitale telefoondiensten of een extra sms pakket wil afnemen ofzo..... Oh, en mijn dealer stuurt me ook tweetalige brieven dat het weer eens tijd wordt voor onderhoud aan mijn auto.
- Met regelmaat krijg ik advertentiefolders door de bus die ALLEEN in het Spaans zijn. (Wilders zou volgens mij dood in de gang gevonden worden met een alleen-in-het-Arabisch foldertje van Leenbakker in zijn handen...- spontane hartaanval
- Spaans is een officiële taal in California naast het Engels, wat betekend dat alle officiële documenten ook in het Spaans geproduceerd kunnen/mogen worden. En dat gebeurd dan ook..... je kunt zo'n beetje alle officiële formulieren in het Spaans krijgen, zo goed als alles regelen met de lokale overheden in het Spaans, in het Spaans rijexamen doen, en zelfs als je voor de rechter moet verschijnen krijg je een door de staat betaalde vertaler toegewezen.
- Waar ik werk zijn afdelingen (het laag betaalde werk, machines, mailing, etc) die volledig in het Spaans zijn, en de enkele Engels sprekende zal vrij snel ondervinden dat hij alleen met de managers kan praten, die tweetalig moeten zijn.
Kortom: Het wordt de Spaanstalige bevolking enorm makkelijk gemaakt om puur en alleen in het Spaans te wonen, leven, en werken.
Een Taalgrens zie ik trouwens niet gebeuren, de VS is geen België inderdaad, en ook geen Canada, waar Quebeq duidelijke grenzen heeft. (Ik geloof dat zo'n 10% van Maine trouwens ook Frans spreekt). De Spaanstaligen in de VS zitten overal, en voor gemengd tussen alle anderen in..... maar er zijn dus hele steden waar niets anders dan Spaans gesproken wordt.
De stad waar ik werk, en 10 minuten ten zuiden van waar ik woon bijvoorbeeld: Santa Ana.
The racial makeup of the city, as of 2007, is 42.6% White, 1.1% African American, 0.2% Native American, 9.4% Asian, 0.4% Pacific Islander, 46.3% from Some other race, and 1.5% from two or more races. Hispanic and Latino Americans compose 79.6% of all residents, including 74.1% who are Mexican American.[4] Non-Hispanic Whites made up 12.4% of the population in 2000 and has declined since then.
In principe dus 80% Spaans sprekend, en dan hebben we het over een stad van 350.000 inwoners. En ja, de Spaans sprekenden worden voor een groot deel gerekend als "White" of blank, vanwege hun Europese (Spaanse) voorouders. Dus in veel officiële statistieken geeft dat een vertekend beeld....
Ik denk dat de VS ook nooit een land zal worden van 1 taal, en 1 cultuur. Er zijn teveel verschillende culturen, te veel verschillende talen. Je hebt hier in Los Angeles Korea Town, in San Francisco heb je China Town, hier in Orange County heb je Little Saigon waar alles Vietnamees is, en dan heb je ook nog Little Tokyo en andere minderheidswijken, waar zelfs de straatnamen in een andere taal zijn.
Sorry Lyrebird..... wellicht dat men er in white-toast-Indiana
Ik kan me ook herinneren dat er een dorpje in Texas er voor koos om Spaans als officiele taal te doen gelden: El Cenizo (http://commonsenseconservative.wordpress.com/2007/08/21/texas-town-makes-spanish-official-language/). Volgens mij zijn er mede hierom om Engels ook in Texas de officiele taal te maken.
Weten precies hoe de gemiddelde buitenlander denkt? Want over een paar dingen hebben jullie het gewoon FOUT! laat ik ze even op een rijtje zettenIk als donker iemand, heb haast nooit te maken gehad met rasicme (eerlijk waar) , het hangt er helemaal van af hoe je je kleed/gedraagd/praat. Ben bijna in heel europa geweest (grapje zo'n 7 landen) Groot britannie, belgie, frankrijk, italie, kroatie, spanje en duitsland
Wat me erg opviel is dat er in duitsland mischien wel de meeste anit-fascisten zijn. er schijnen ook nog wel wat duitsers te zijn die sich erg schamen voor de oorlog en daarom meestal wat vriendelijker zijn, engeland (GB) ook nooit problemen gehad, ik zeg et je in Londen lopen de meeste wiggers frankrijk ook wel vriendelijke mensen, net als belgen, kroatie vonden ze me toch wel het allerspeciaalst 
net als in italie. In kroatie waren jongens die nog nooit een donker meisje hadden gezien, en zo zie je toch wel maar weer dat sommigen liever een enkele of een paar''marokanen'' zien. (uit verhalen van mijn moeder/zus/kenissen) kunnen latino's en zwarten in amerika over het algemeen goed met elkaar overweg, vergeet niet dat vaak in Amerika ook blanken een zondebok kunnen zijn. quote:Graag gedaan, ik zeg het elke keer maar nog een keer:
AYCHELLE 4 PRESIDENT!
quote:Wat betreft de VS valt het wel mee. Er is white trash (blanken die op een uitkering in caravans (trailers) wonen en bovengemiddeld vaak methlabs runnen) dat idd niet geliefd is, maar blanken vormen nog steeds de meerderheid en hebben - zo ver ik weetOp maandag 16 maart 2009 19:46 schreef aychelle het volgende:Blanke zondebokken: Ja ze zijn er! De verenigde staten, zuid -afrika, zijn ze niet echt ''geliefd'' toch?
- geen slechte naam. Ik ben wel eens naar een Soul concert geweest en daar werd ik weggekeken. In NYC werd ik een keer door een neger uitgescholden (you fucking white guy of zo). Maar dat is het wel zo'n beetje, en dat in 8 jaar.quote:Maar ik weet wel dat je als blanke in sommige ''zwarte'' wijken liever niet wilt zijnOp maandag 16 maart 2009 22:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat betreft de VS valt het wel mee. Er is white trash (blanken die op een uitkering in caravans (trailers) wonen en bovengemiddeld vaak methlabs runnen) dat idd niet geliefd is, maar blanken vormen nog steeds de meerderheid en hebben - zo ver ik weet
quote:Of in sommige staten met een verkeerd shirt aan. Ik liep in Ohio met een Michigan shirt...dat is ongeveer netzo als met een ajax shirt aan op de middenstip van de kuip poepen.Op maandag 16 maart 2009 22:17 schreef aychelle het volgende:
[..]
Maar ik weet wel dat je als blanke in sommige ''zwarte'' wijken liever niet wilt zijn
quote:Dat gaat wel wat ver.Op dinsdag 17 maart 2009 00:20 schreef klaasdj het volgende:
[..]
Of in sommige staten met een verkeerd shirt aan. Ik liep in Ohio met een Michigan shirt...dat is ongeveer netzo als met een ajax shirt aan op de middenstip van de kuip poepen.
Er is inderdaad wel rivaliteit tussen de verschillende teams - en dan nog het meeste bij de college sports - maar het is een stuk minder dan in het Nederlandse voetbal.quote:Je kunt in ieder geval nog allemaal hetzelfde stadion in en kris-kras door elkaar zitten....en vrij veilig je zoontje meenemen naar een wedstrijdje football of baseball.Op dinsdag 17 maart 2009 01:56 schreef Lyrebird het volgende:
Dat gaat wel wat ver.
Rellen zijn zeldzaam. Als ze er eens zijn, dan zijn het doorgaans kleine opstootjes die het vermelden niet eens waard zijn.....Toen de Lakers in 2003 kampioen werden waren er wat opstootjes in Los Angeles, en dat was groot genoeg dat het op CNN kwam, want dat komt gewoon niet voor.
quote:Dat heeft wel weer meer te maken met de criminaliteit in dergelijke wijken dan met het ras volgens mij. Je hebt in Seattle ook een aantal lugubere wijken waar voornamelijk blanken wonen, en dan de arme soort.... en daar zou ik s'nachts ook niet willen rondrijden.Op maandag 16 maart 2009 22:17 schreef aychelle het volgende:
Maar ik weet wel dat je als blanke in sommige ''zwarte'' wijken liever niet wilt zijn
quote:Ik vond de mensen daar toch ook redelijk gesloten, inderdaad. Je wordt met een soort distantie benaderd. De keren dat ik er was viel me wel op dat als je je best doet en laat zien dat je je positief wil opstellen, de mensen ineens veranderen van gesloten naar behulpzaam. Ik spreek zelf redelijk wat Catalaans, en het respect dat men heeft voor die taal is ongekend. Gratis taxi-ritjes, voorkruipen en gratis binnen in een discotheek (CatwalkOp maandag 23 februari 2009 16:44 schreef Leinonlein het volgende:
In Barcelona heerst anders wel heel erg de "ze moeten maar Spaans, of nog beter Catalaans, leren!". Voor mensen uit andere delen van Spanje is het ook "ze moeten maar Catalaans leren". Brieven van de Gas komen bv. ook allemaal in alleen Catalaans in de brievenbus. Leuk dus, kun je als buitenlander 2 talen gaan leren...
), mensen die net effe harder voor je lopen... Echt bizar. Als ik zeg dat ik wel Catalaans spreek maar geen Spaans dan is het helemaal feest Catalunya
Zouden er ook landen zijn waar men raar naar Nederlanders kijkt
?quote:Frankrijk, daar iriteren ze zich kapot aan nederlanders!Op donderdag 19 maart 2009 19:30 schreef msnk het volgende:
Goed topic (mindere OP).
Zouden er ook landen zijn waar men raar naar Nederlanders kijkt
quote:Dubai oftwel de Arabische EmiratenOp donderdag 19 maart 2009 19:30 schreef msnk het volgende:
Goed topic (mindere OP).
Zouden er ook landen zijn waar men raar naar Nederlanders kijkt
En hoe zit dat met Frankrijk?
quote:Mensen uit dubai (VAE) hebben een neiging om alles wat Niet-Arabisch is een beetje als minderwaardig te beschouwen.
Daar vallen ook Nederlanders onder.
quote:Dan heb je toch echt met de verkeerde locals gepraat, want ik en praktisch al mijn westerse collega's kunnen er zeer goed mee opschieten. Zeker als je een woordje Arabisch praat (hoeft niet eens veel te zijn), gaan er werelden voor je open. Ga voor de grap eens naar een shisha plaats in bijvoorbeeld Abu Hail, Hamriya, Rashidiya, een beetje de locals plaatsen dus, en "mingle", je zult verstelt staan.Op vrijdag 20 maart 2009 00:08 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Mensen uit dubai (VAE) hebben een neiging om alles wat Niet-Arabisch is een beetje als minderwaardig te beschouwen.
Daar vallen ook Nederlanders onder.
Daarbij, ik vind Dubai veel en veel toleranter jegens buitenlanders dan Nederland(ers).
quote:In Japan moeten ze het over het algemeen niet hebben van blanken/westerlingen. Japanners zijn vrij racistisch van oorsprong..... In de hoge zakenwereld is dat natuurlijk wat anders, daar is het Kapitalisme natuurlijk belangrijker. En uiteraard geldt dat lang niet voor iedereen, maar Japan blijft toch voor een deel een gesloten cultuur waar buitenstaanders toch nog enigszins met argusogen worden aangekeken.Op donderdag 19 maart 2009 19:30 schreef msnk het volgende:
Zouden er ook landen zijn waar men raar naar Nederlanders kijkt
quote:Ja daar was ik ook verbaast ook (de Libanezen dan) paar jaar geleden waren er nog rellen in Sydney
In Australië zijn het de Libanezen en de Aboriginals.
quote:Ach, daar hebben wij als Nederlanders destijds toch ook mooi doorheen geprikt?Op maandag 23 maart 2009 15:42 schreef maartena het volgende:
[..]
In Japan moeten ze het over het algemeen niet hebben van blanken/westerlingen.
Nederlanders hebben toch wel een streepje voor op andere Europeanen imo, als ze KLM/Amsterdam op je kofferlabel zien staan, beginnen ze al massaal tegen je te lullen.
quote:BelgiëOp donderdag 19 maart 2009 19:30 schreef msnk het volgende:
Zouden er ook landen zijn waar men raar naar Nederlanders kijkt
Arrogante Hollanders, gierig, bla bla.quote:Dit meen jeOp maandag 23 maart 2009 15:51 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Ach, daar hebben wij als Nederlanders destijds toch ook mooi doorheen geprikt?
Nederlanders hebben toch wel een streepje voor op andere Europeanen imo, als ze KLM/Amsterdam op je kofferlabel zien staan, beginnen ze al massaal tegen je te lullen.
want dan heeft buza goed zijn werk gedaan
Overigens snap ik dat niet helemaal dat ze westerse mensen als onbeleefd en ruw zien, als je ziet wat daar op tv wordt uitgezonden
quote:Wat denk jij dat zij van al die kut programma's op Nederlandse TV vindenOp maandag 23 maart 2009 21:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit meen je
want dan heeft buza goed zijn werk gedaan
Overigens snap ik dat niet helemaal dat ze westerse mensen als onbeleefd en ruw zien, als je ziet wat daar op tv wordt uitgezonden
quote:Ook kut maar minder sadistischOp maandag 23 maart 2009 21:47 schreef msnk het volgende:
[..]
Wat denk jij dat zij van al die kut programma's op Nederlandse TV vinden
quote:Dat is inderdaad een optie. Maar naar mijn mening hebben ze toch echt een superieure gevoel tegen Niet-Arabieren.Op vrijdag 20 maart 2009 02:25 schreef Euc- het volgende:
[..]
Dan heb je toch echt met de verkeerde locals gepraat, want ik en praktisch al mijn westerse collega's kunnen er zeer goed mee opschieten. Zeker als je een woordje Arabisch praat (hoeft niet eens veel te zijn), gaan er werelden voor je open. Ga voor de grap eens naar een shisha plaats in bijvoorbeeld Abu Hail, Hamriya, Rashidiya, een beetje de locals plaatsen dus, en "mingle", je zult verstelt staan.
Daarbij, ik vind Dubai veel en veel toleranter jegens buitenlanders dan Nederland(ers).
quote:Toch echt een verkeerd gevoel naar mijn mening, hoelang ben je er geweest? Paar weekjes op vakantie?Op dinsdag 24 maart 2009 00:03 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een optie. Maar naar mijn mening hebben ze toch echt een superieure gevoel tegen Niet-Arabieren.
quote:Volgens mij klopt daar weinig van. Ik ben zelf nooit verder geweest dan Turkije, maar heb ook wel eens uitgebreide gesprekken gehad hier in de VS met een soldaat die 1 jaar in Irak is geweest. En alhoewel er daar natuurlijk een extremistische tak is die Amerikanen liever dood zien, is het zo dat als ze gewoon met de lokale bevolking praatten, dat er nauwelijks sprake is van haat, en ik kreeg van hem ook echt niet het idee dat er een superieur gevoel heerst.Op dinsdag 24 maart 2009 00:03 schreef D-Flying het volgende:
Dat is inderdaad een optie. Maar naar mijn mening hebben ze toch echt een superieure gevoel tegen Niet-Arabieren.
Ik ken verder ook diverse mensen, 1 uit Nederland, en een echtpaar van Brits/Amerikaanse afkomst, die voor langere perioden in het Midden Oosten hebben gezeten, en van de verhalen die ik van hen hoorde kreeg ik nooit het idee dat er bij Arabieren een superioriteitsgevoel heerst t.o.v. westerlingen. En bij mijn weten staan Arabieren daar ook helemaal niet om bekend.
Mijn eigen ervaring gaat niet verder dan een vakantie in Turkije, maar ik heb maar weinig landen meegemaakt waar men zo vriendelijk was. Dat kan deels te maken hebben met de verkooplust, en toeristen die geld komen uitgeven natuurlijk, maar toch viel het me op dat men erg vriendelijk was.
Als laatste kom ik hier in de VS nog wel eens in een buurt die "Little Gaza" genoemd wordt, waar dus ontzettend veel Palestijnen en Libanezen wonen. Ik ga er wel eens heen als ik zin heb in shoarma, of bij een halal slager goed, verse lamsvlees wil halen. En ook daar merk ik niets van een superioriteitsgevoel. Mijn vrouw en ik gaan dan na het winkelen wel eens thee drinken in een koffie/theehuis aldaar, en de eigenaar daarvan is een libanees, en altijd vriendelijk. De kapster van mijn vrouw komt uit Iran, woont hier al 25 jaar, en we zijn zelfs bij haar wezen eten voor een typisch Perzische maaltijd.
Eerlijkheid gebied zelfs te zeggen dat mensen uit het Midden Oosten nog nooit onvriendelijk of afstandelijk tegen me zijn geweest. Nu is Noord-Afrika geen Midden-Oosten, en hebben we hier in de VS in plaats van straatmarokkaantjes, straatmexicaantjes, maar mijn ervaringen persoonlijk zijn nooit negatief geweest met mensen uit het Midden Oosten.
Ik vraag me dus eigenlijk af of je dit kunt onderbouwen, of dat dit gebaseerd is op de capriolen van Marokkaanse straatjongeren en uitkeringsontvangers in Nederland.
Sommige Marokkanen, en ik heb het over die hang jongeren, en de jongeren die schreeuwend tegen in de tram/bus de rust verstoren.
Ik wil alleen zeggen, ze zijn niet allemaal hetzelfde, er zijn echt wel Marokkanen met manieren, tuurlijk vallen die niet op, maar zelfs die schamen zich voor hun eigen volk.
De Marokkanen in Marokko zijn totaal anders, en ik heb het niet over de Marokkanen uit de bergen, maar uit de stad die de westerse cultuur kennen. Vergeet niet er een kolonie geweest is heel lang uit Frankrijk en uit Spanje, die voornamelijk in de steden woonden. Dus de Marokkanen uit de steden zijn anders dan uit dorpen of de bergen.
80% van de Marokkanen die in Nederland wonen komen uit de bergen, omdat het leven in dopren beperkt is zijn ze allemaal gevlucht naar Europa om het beter te krijgen. Die mensen zijn blijven hangen in die tijd en mentaliteit van die omgeving. Mensen uit de stad die werk hadden en gemengd zijn met "buitelanders" bleven in eigen lang omdat zij het goed hebben en Europa helemaal niet nodig hadden.
Ik hoop dat ik een beetje mijn punt duidelijk heb gemaakt
quote:Hoax.Op dinsdag 24 maart 2009 21:23 schreef Meidina het volgende:
Ik wil alleen zeggen, ze zijn niet allemaal hetzelfde, er zijn echt wel Marokkanen met manieren, tuurlijk vallen die niet op, maar zelfs die schamen zich voor hun eigen volk.
quote:Goede onderbouwing ook weer.Op dinsdag 24 maart 2009 22:06 schreef msnk het volgende:
Hoax.
quote:Wat betekend Hoax?
quote:Ja sorry heur
Ze zullen er vast wel zijn. Ik ken er maar ééntje, maatje van me die naar de UvA gaat. Voor de rest zijn het stuk voor stuk gespuis hier.quote:Uh... In dit context komt het erop neer dat het niet bestaat / nep is. Maar meestal betreft het een 'groot grap'. Zoals graancirkels e.d.
hecht er niet al te veel waarde aan
quote:Ik ben een paar jaar gebleven. Dus weet dondersgoed hoe Arabieren in elkaar zitten.Op dinsdag 24 maart 2009 13:52 schreef Euc- het volgende:
[..]
Toch echt een verkeerd gevoel naar mijn mening, hoelang ben je er geweest? Paar weekjes op vakantie?
quote:Nou, ik weet niet wat voor Arabieren jij hebt ontmoet dan, maar diegene waar ik dagelijks mee om ga en regelmatig zie, en ook die ik totaal niet ken, zijn allemaal uiterst (gast)vriendelijk, nodigen me spontaan uit om bij hun thuis te eten (en ja, dan gaat bij de vrouwen de abbaya thuis gewoon uit) en we gaan regelmatig allemaal samen stappen.Op dinsdag 24 maart 2009 23:52 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Ik ben een paar jaar gebleven. Dus weet dondersgoed hoe Arabieren in elkaar zitten.
Misschien dat ik net de goede Arabieren heb ontmoet, en jij net de slechte, wie weet
Heeeel misschien ligt het zelfs aan je eigen instelling hoe open anderen voor jou zijn
[ Bericht 2% gewijzigd door Euc- op 25-03-2009 02:34:59 ]
quote:Mag heul niet als er mensen van buiten de directe familie erbij zijn!Op woensdag 25 maart 2009 02:23 schreef Euc- het volgende:
nodigen me spontaan uit om bij hun thuis te eten (en ja, dan gaat bij de vrouwen de abbaya thuis gewoon uit) en we gaan regelmatig allemaal samen stappen.
quote:Ja, echt. Heel bizar al die mensen weten ook dat we in NL een koningshuis hebben, en een iemand vroeg zelfs hoe het met onze koningin wasOp maandag 23 maart 2009 21:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit meen je
want dan heeft buza goed zijn werk gedaan
Verder, in een gezellig gesprek met een Japanner die net voor zijn neus iemand in reepjes had zien gaan (er sprong iemand voor de trein op ons perron, ik keek gelukkig net de andere kant op, en in vijf minuten kwam er een opruimsquad met kamerscherm...), die was compleet verbaasd dat er in NL ook voor treinen gesprongen werd, want wij hadden toch euthanasie, en drugs. Heel gesprek gehad met die arme getraumatiseerde man, was wel heel interessant. Saillant detail was dat hij nogal in denial was over WO2, hij was helemaal trots op het Japanse koningshuis, dat ze zo standvastig waren ed.
Verder van een vrouw een visitekaartje gekregen en thuis uitgenodigd..? Echt, hatelijkheid heb ik compleet gemist. Maar je moet ook niet als een typische Hollander overal luid blèrend binnen komen. Echt hoor, genant gewoon, als je in het buitenland Nederlanders treft. Je kunt er ook gewoon niet omheen, zo aanwezig zijn ze.
quote:Verder dan Gullit en Van Basten komt men hier toch echt niet w.b. NL.Op woensdag 25 maart 2009 09:38 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Ja, echt. Heel bizar al die mensen weten ook dat we in NL een koningshuis hebben, en een iemand vroeg zelfs hoe het met onze koningin was
(..)
Dat het ergens in Europa ligt weet men dan meestal nog wel, maar voor de rest houdt het toch echt op.
quote:Dit topic gaat niet over Nederland of Amsterdam. Le-zen.Op dinsdag 24 maart 2009 23:17 schreef msnk het volgende:
[..]
Ja sorry heur
quote:Nee je hebt gelijk, het gaat over Marokkanen in Australië. Wtf echtOp woensdag 25 maart 2009 16:23 schreef mandatory het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet over Nederland of Amsterdam. Le-zen.
met 'de Marokkanen van jouw land' wordt in dit topic niet letterlijk Marokkanen bedoeld hè idioot, maar eerder wat het volk is dat voor problemen zorgt in zijn of haar land. In mijn geval zijn dat dus de Marokkanen.
En mijn post die jij nou zo lekker quote was een directe reactie op een persoon die het over Marokkanen in het algemeen had, en ik reageer daar op met mijn bevindingen
Le-zen
quote:En wat waren de 'Marokkanen' in jouw omgeving?Op woensdag 25 maart 2009 18:12 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik ben eigenlijk nog maar 3 marokkanen tegen gekomen in Londen hier
quote:Gewoon netjes en aardig. Geen last van enzo. Niet dat het mn vrienden zijn maar toch.Op woensdag 25 maart 2009 18:23 schreef msnk het volgende:
[..]
En wat waren de 'Marokkanen' in jouw omgeving?
Hier in Londen heb je vooral veel, heel veel, erg heel veel pakistanen.
quote:Ik bedoel dus wat waren de probleem volkeren in jouw land.Op woensdag 25 maart 2009 18:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Gewoon netjes en aardig. Geen last van enzo. Niet dat het mn vrienden zijn maar toch.
Hier in Londen heb je vooral veel, heel veel, erg heel veel pakistanen.
quote:Ja zeg dat dan meteen. Ik denk persoonlijk dat 'white local uk trash' en 'afro' de grootste problemen hier veroorzaken.Op woensdag 25 maart 2009 18:30 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik bedoel dus wat waren de probleem volkeren in jouw land.
quote:Pako's lijken me ook niet bepaald populair in Engeland.Op woensdag 25 maart 2009 18:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ja zeg dat dan meteen. Ik denk persoonlijk dat 'white local uk trash' en 'afro' de grootste problemen hier veroorzaken.
quote:Waarom moet ik dat zeggen als deze topic daar over gaatOp woensdag 25 maart 2009 18:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ja zeg dat dan meteen. Ik denk persoonlijk dat 'white local uk trash' en 'afro' de grootste problemen hier veroorzaken.
quote:Waar zit jij dan?Op woensdag 25 maart 2009 18:23 schreef msnk het volgende:
[..]
En wat waren de 'Marokkanen' in jouw omgeving?
Trouwens, ik ben Marokkaanse en ik ben onwwwwwwwwwwwwijs aardig
quote:AmsterdamOp woensdag 25 maart 2009 20:20 schreef Meidina het volgende:
[..]
Waar zit jij dan?
Trouwens, ik ben Marokkaanse en ik ben onwwwwwwwwwwwwijs aardig
Heb me teveel gemengd met deze topic, het begon met een onschuldige vraag quote:hahaahhaOp woensdag 25 maart 2009 20:35 schreef msnk het volgende:
[..]
Amsterdam
Ik ga binnenkort verhuizen naar Antwerpen, en ik zal je vertellen hoe de Marokkaanen daar zijn
quote:Dat verbaasd me niets. De meeste Marokkaanse meisjes die ik ken zijn heel aardig. De meeste Marokkaanse jongens die ik ken zijn klootzakken.Op woensdag 25 maart 2009 20:20 schreef Meidina het volgende:
[..]
Waar zit jij dan?
Trouwens, ik ben Marokkaanse en ik ben onwwwwwwwwwwwwijs aardig
quote:Dat laatste merkte ik eigenlijk heel goed met een Nederlandse vriend van ons. Ik ben zelf iemand die redelijk goed overal in blend...hij is hier een aantal keren op bezoek geweest en krijgt vaak ruzie. Terwijl Laotianen over het algemeen hele rustige mensen zijn. Ook in Nederland is hij zeer negatief over Marokkanen en Antilianen terwijl ik zelf nooit problemen ondervonden heb. Ik o.a. in de Pijp in Amsterdam en in oude flats in Delft en Den Haag gewoond waar veel migranten woonden. Anders dat ik vaak de kinderen in de buurt iets te brutaal vond had ik goede relaties met iedereen.Op woensdag 25 maart 2009 02:23 schreef Euc- het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet wat voor Arabieren jij hebt ontmoet dan, maar diegene waar ik dagelijks mee om ga en regelmatig zie, en ook die ik totaal niet ken, zijn allemaal uiterst (gast)vriendelijk, nodigen me spontaan uit om bij hun thuis te eten (en ja, dan gaat bij de vrouwen de abbaya thuis gewoon uit) en we gaan regelmatig allemaal samen stappen.
Misschien dat ik net de goede Arabieren heb ontmoet, en jij net de slechte, wie weet
Heeeel misschien ligt het zelfs aan je eigen instelling hoe open anderen voor jou zijn
M.a.w. ik vind je eigen instelling heel erg mee spelen.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 18:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ja zeg dat dan meteen. Ik denk persoonlijk dat 'white local uk trash' en 'afro' de grootste problemen hier veroorzaken.
yep, heb ik ook gemerkt. De white trash noemen ze daar trouwens Chavs! Dat zijn kanslose gasten zonder baan die de hele dag in trainingskleren lopen (je herkent ze wel)
En ja ''afro's'' ook inderdaad, vooral omdat er veel criminnaliteit onder die grote groep daar heerst. Maar sinds de bomaanslagen zijn pakistanen ook niet erg populair. Er word trouwens daar nog wel een goed verschil gemaakt tussen bijv. Jaimacanen en Nigerian, Indiers en Pakistanen. Hier in Nederland zijn volgens sommigen alle ''nieuwe nederlanders' hetzelfde. Zelf heb ik ook een tijdje in Londen gewoond, en vond het supergeweldig. Vind Engelsen ook de leukste Europeanen, zijn vaak in voor een gezellig praatje en meestal beleefd. Heb ook niet gehad dat er mensen op me neerkeken, als je gewoon netjes en leuk gedraagd krijg je er gewoon respect voor terug! quote:Helaas heb je inderdaad klootzakken tussen, zijn heel opgefokt, heb zelf ook last van hoor.Op woensdag 25 maart 2009 22:15 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat verbaasd me niets. De meeste Marokkaanse meisjes die ik ken zijn heel aardig. De meeste Marokkaanse jongens die ik ken zijn klootzakken.
quote:Jij waarschijnlijk meer dan ik nog, ik zie bijna nooit meer Marokkanen (ik woon in London) en ook in Nederland had ik nooit veel last van ze.Op donderdag 26 maart 2009 21:42 schreef Meidina het volgende:
[..]
Helaas heb je inderdaad klootzakken tussen, zijn heel opgefokt, heb zelf ook last van hoor.
quote:Ach, ik heb jaren pal naast een Marokkaanse familie gewoond. En toen de vliegtuigen in de torens vlogen in New York, stond die buurvrouw als eerste voor de deur om te vragen of alles goed was met mijn Amerikaanse vrouw.Op woensdag 25 maart 2009 22:15 schreef Viajero het volgende:
Dat verbaasd me niets. De meeste Marokkaanse meisjes die ik ken zijn heel aardig. De meeste Marokkaanse jongens die ik ken zijn klootzakken.
Mijn vrouw bakte Chocolate Chip cookies voor ze, en wij kregen dan altijd Marokkaanse koekjes en andere lekkernijen terug op de dag van het Suikerfeest.
Ze hadden ook kinderen uiteraard, en de oudste zoon was toen een jaar of 22 of 23 ofzo, en had net de MEAO afgerond, en werkte ergens als assistent-accountant, en zorgde voor een inkomen voor de familie, omdat de vader een hartaandoening had, en slechts beperkte uren kon werken en dus niet genoeg verdiende. Nee, geen uitkeringstrekker dus, hij wilde gewoon werken voor z'n centen.
Ik denk dat er ook teveel stereotypen zijn. Het zijn voornamelijk inderdaad Marokkaanse jongeren, jongens dan inderdaad, die het verknallen voor de ouderen. Het is een groep die in Nederland geboren is, en ergens tussen Marokko en Nederland in zweeft qua mentaliteit, soms meer naar de ene kant trekkend, soms meer naar de andere.
En zo is het eigenlijk ook met Mexicanen hier in de VS. Het is een kleine groep die de reputatie verpest voor de meerderheid. Ze worden gezien als luie mensen die hier voor een groot deel illegaal verblijven en de VS op kosten jaagt etc.... maar er wonen natuurlijk al generaties Mexicanen hier. Legaal, en meestal zelfs gewoon staatsburger.
quote:Ik ken 1 goede Marokkaan MekiOp woensdag 25 maart 2009 22:15 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat verbaasd me niets. De meeste Marokkaanse meisjes die ik ken zijn heel aardig. De meeste Marokkaanse jongens die ik ken zijn klootzakken.
Maar verbaast me niks ik zie Marokkaanse meisjes bijna nooit lopen met Marokkanen
Meeste Marokkanen lopen rond met van die hopeloze Nederlandse meisjes quote:Zie je Marokkaanse meisjes wel eens lopen met hollanders dan?Op vrijdag 27 maart 2009 11:22 schreef Slappy het volgende:
[..]
ik zie Marokkaanse meisjes bijna nooit lopen met Marokkanen
Marokkaanse meisjes zie je alleen in het gezelschap van andere Marokkaanse meisjes .....
quote:Jawel.Op vrijdag 27 maart 2009 12:13 schreef computergirl het volgende:
[..]
Zie je Marokkaanse meisjes wel eens lopen met hollanders dan?
quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:13 schreef computergirl het volgende:
[..]
Zie je Marokkaanse meisjes wel eens lopen met hollanders dan?
Marokkaanse meisjes zie je alleen in het gezelschap van andere Marokkaanse meisjes .....
Dat is niet waar. Ik heb zowel Nederlandse als Marokaanse vrienden.
Sterker nog, mijn beste vriend is Hindoestaan
quote:
Ik heb 2 Nederlandse exen
quote:Het feit dat je exen hebt maakt jou dan al eerder uitzondering dan regel, lijkt me.
In amsterdam zie je marr. meisjes in ieder geval nooit in het gezelschap met 'hollanders', zeker geen jongens.
Hier wonen ook zoveel marrokanen dat je helemaal zou kunnen opgroeien zonder nederlands gezelschap, op school etc zijn in sommige buurten alleen (een gedeelte van) de leerkrachten 'hollands'.
Ik bedoel dat in amsterdam behoorlijk gesegregeerd is, in andere steden is dat misschien anders
anyway....daar gaat dit topic niet over
Overigens zat ik bij een Soedanees in de klas die uit het land was gevlucht omdat hij christen is.
quote:Dat kan ook gewoon.. nep zijn.Op donderdag 2 april 2009 00:06 schreef Mainport het volgende:
Een paar jaar geleden in Duitsland, de joden.
Overigens zat ik bij een Soedanees in de klas die uit het land was gevlucht omdat hij christen is.
quote:Hij bedoelt denk ik dat die jongen misschien liegt over of hij nou wel of niet christen is om makkelijk een verblijfsvergunning te krijgen.
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:12 schreef Viajero het volgende:
Hier in London is Black-on-Black knife en guncrime nogal in het nieuws.
Verder hebben we hier zo ontzettend veel ethnische en nationale groepen dat het moeilijk is te zeggen wie er crimineler is, of meer zo gezien wordt. "Gippos" of "Pikeys" (zigeuners) staan denk ik wel het laagst in aanzien. Somaliers hebben de meesten hiet her ook niet echt op.
Ook interessant is dat veel mensen vooral de "hoodies" en "chavs" als een probleem zien, en dat is de grotendeels blanke Britse straatjeugd. De enige keer dat ik in London met agressie (ruziezoeken) te maken heb gehad was ook met chavs.
quote:Hallo CHAV! voel je je aangesproken? ..
quote:Op maandag 6 april 2009 17:00 schreef Chav het volgende:
Ik zie het alweer, ik ben de Marokkaan in dit topic
quote:Heb je die daar dan.Op dinsdag 7 april 2009 23:33 schreef Castor het volgende:
De Marokkanen op Aruba (de drie die ik ken) zijn allemaal super-relaxed en goed geintegreerd.
quote:Als drager van het Nederlands paspoort mag je je ook gaan vestigen - zonder al TE veel grote obstakels - op de Antillen, Aruba, etc..... dus ik kan me voorstellen dat er ook een paar Marokkanen vanuit Nederland naar die kant zijn gegaan.Op dinsdag 7 april 2009 23:55 schreef D-Flying het volgende:
Heb je die daar dan.
quote:Klopt als een bus.Op woensdag 8 april 2009 00:16 schreef maartena het volgende:
[..]
Als drager van het Nederlands paspoort mag je je ook gaan vestigen - zonder al TE veel grote obstakels - op de Antillen, Aruba, etc..... dus ik kan me voorstellen dat er ook een paar Marokkanen vanuit Nederland naar die kant zijn gegaan.
In het algemeen worden Noord-Afrikaanse Arabieren en Berbers getreiterd. Ook het immer stijgende aantal Nederlanders wordt weleens scheef bekeken. Met andere grote bevolkingsgroepen, zoals de Italianen en Congolezen hebben Belgen minder problemen.
In Vlaanderen zeiken ze op de Walen et vice versa, maar dat is al langer geleden.
En in Brussel zijn de rijke expats die voor de EU werken soms de dupe. Maar hier is het verhaal complexer: 65% van de Brusselaars zijn buitenlanders of hebben buitenlandse roots. Het hangt ervan aan wie je het vraagt. Geboren en getogen Brusselaars houden niet zo van Vlamingen, die en masse pendelen om er te werken, maar er niet willen wonen.
Eigenlijk best veel dus
, misschien zijn Belgen erg conservatief?Ik ben hier nog geen een onbekende tegengekomen die zonder reden ruzie kwam zoeken met mij, in Nederland gebeurde dit wekelijks.
quote:Hihi, zou je denken?Op donderdag 9 april 2009 12:13 schreef katerwater het volgende:
Eigenlijk best veel dus
quote:Een paar je zegt het goed.Op woensdag 8 april 2009 00:16 schreef maartena het volgende:
[..]
Als drager van het Nederlands paspoort mag je je ook gaan vestigen - zonder al TE veel grote obstakels - op de Antillen, Aruba, etc..... dus ik kan me voorstellen dat er ook een paar Marokkanen vanuit Nederland naar die kant zijn gegaan.
quote:Ach, paar honderd, paar duizend..... zo groot zijn de eilanden niet, dus ik verwacht dat de immigratiestroom naar de eilanden ook niet bizar groot zal zijn. Ze hebben waarschijnlijk meer last van lokale immigratie dan de Marokkanen die vanuit Nederland een tijdje op de eilanden gaan werken.
Verder heb je in Chili grote Duitse gemeenschappen, compleet met Duitse stijl huisjes, duitse scholen en winkels. De Duitser zijn overigens niet alleen nazaten van Nazi's maar kwamen in grote getale naar Chili rond 1848. De Chileense regering stimuleerde de immigratie om de zuidelijke regio te koloniseren, en hierdoor kregen de Duitsers (waaronder Duitstalige Zwitsers, Sileziërs en Elzassers) een aanzienlijke invloed op de culturele samenstelling van het zuiden van Chili.
Het Chileense leger heeft ook veel elementen van het Pruisisch leger overgenomen. De manier van marcheren, de uniformen en de legerhiearchie.
Andere grote groepen immigraten zijn Kroaten (waar ik mijn wortels heb) en Palestijnen.
quote:Ik weet dat Japan een van die landen is die echt nauwelijks immigratie heeft..... Maar is het niet zo dat er een relatief grote minderheid aan Filipino's rondloopt?Op vrijdag 15 mei 2009 15:48 schreef Lyrebird het volgende:
In Japan bestaat zoiets geloof ik niet. Er lopen wel wat Brazilianen rond, maar Japanners doen zelf eigenlijk al het werk dat "we" niet willen doen. Heb dat altijd zo'n rare uitspraak gevonden. Betaal er voor en "we" doen het wel.
quote:Niet alleen Filipino's...ook Chinezen. Dit heb ik tenminste gehoord van een Chinese die in Japan is geweest. Voor de rest vallen deze groepen minder op tussen Japanners dan Brazalianen. (Alhoewel als je goed kijkt kun je veel Filipino's wel eruit halen)Op vrijdag 15 mei 2009 20:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik weet dat Japan een van die landen is die echt nauwelijks immigratie heeft..... Maar is het niet zo dat er een relatief grote minderheid aan Filipino's rondloopt?
quote:Tijdens de laatste weken zijn er grote groepen Brazilianen van Japanse afkomst teruggekeerd in Brazilie.Op zaterdag 16 mei 2009 04:05 schreef breaky het volgende:
[..]
Niet alleen Filipino's...ook Chinezen. Dit heb ik tenminste gehoord van een Chinese die in Japan is geweest. Voor de rest vallen deze groepen minder op tussen Japanners dan Brazalianen. (Alhoewel als je goed kijkt kun je veel Filipino's wel eruit halen)
Het schijnt dat tijdens de crisis in Japan de buitenlanders als eersten worden ontslagen.
quote:Nee hoeft niet per se. Ik heb gehoord dat buitenlanders een soort "oprotpremie" aangeboden krijgen, waar ze gretig gebruik van maken. Daar moet je dan maar even op googlen.Op zaterdag 16 mei 2009 12:15 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Tijdens de laatste weken zijn er grote groepen Brazilianen van Japanse afkomst teruggekeerd in Brazilie.
Het schijnt dat tijdens de crisis in Japan de buitenlanders als eersten worden ontslagen.
Ik ben toevalligerwijs net voor the credit crunch teruggekeerd, maar ik maakte nog wel net mee dat het laatste eindje ineens vervelend zwaar werd. Dure koersen, flinke tegevallers op de beurs, prijsstijgingen..et cetera. je zult overigens ook even moeten wachten tot je er weer op vakantie kunt, want die yen is nu echt peperduur.
quote:Wat ideaal is als je in Yen wordt uitbetaald, en een huis in de VS op het oog hebt.Op zondag 17 mei 2009 05:51 schreef Brett-Anderson het volgende:
je zult overigens ook even moeten wachten tot je er weer op vakantie kunt, want die yen is nu echt peperduur.
In de Verenigde Arabische Emiraten (Als je Dubai zegt, kennen meer mensen het) waren 'de Marokkanen' van dat land voornamelijk de Indiërs en Pakistanen, en dan heb ik het niet alleen maar over de bouwvakkers en ander werklui maar ook gewoon de middenklasse. Velen van hun spreken geen Engels of Arabisch dus communiceren voornamelijk in hun eigen taal en zien soms het nut er niet eens van in om het te leren terwijl sommige al tig jaar er wonen. Ze creëren ook daar een chaos op de weg met een absurde rijstijl.
Op de tweede plaats komen de Britten, ondanks dat Britten aanzien krijgen van de Arabieren vanwege het feit dat ze Westers zijn etc, kijken de meeste natives toch neer op Britten vanwege hun luidruchtigheid en niet kunnen aanpassen aan de Arabische manier van leven (weinig bloot, geen alcohol etc.).
quote:je hebt ook aardig wat arabische (islamitische landen) waar Westerse mensen helemaal geen aanzien hebben. Ja , ze hebben vaak wat meer geld, maar arabieren zijn vaak goed opgeleid en zijn erg trots op hun cultuur en vinden sommige ''westerse mensen'' (niet alleen britten) vaak erg onbeschoft.Op zondag 17 mei 2009 16:44 schreef Dawwa het volgende:
Ik heb een tijdje in de VAE gewoond, woon nu wel gewoon weer in Nederland.
In de Verenigde Arabische Emiraten (Als je Dubai zegt, kennen meer mensen het) waren 'de Marokkanen' van dat land voornamelijk de Indiërs en Pakistanen, en dan heb ik het niet alleen maar over de bouwvakkers en ander werklui maar ook gewoon de middenklasse. Velen van hun spreken geen Engels of Arabisch dus communiceren voornamelijk in hun eigen taal en zien soms het nut er niet eens van in om het te leren terwijl sommige al tig jaar er wonen. Ze creëren ook daar een chaos op de weg met een absurde rijstijl.
Op de tweede plaats komen de Britten, ondanks dat Britten aanzien krijgen van de Arabieren vanwege het feit dat ze Westers zijn etc, kijken de meeste natives toch neer op Britten vanwege hun luidruchtigheid en niet kunnen aanpassen aan de Arabische manier van leven (weinig bloot, geen alcohol etc.).
Mijn MP3 Speler is ook gestolen door straatjongeren
quote:Ik dacht dat Japan één van de meest homogene landen ter wereld (op vlak van uiterlijk en taal en zo) was. Ergens ook logisch aangezien het een eilandengroep is, terwijl er tussen de mensen op die eilanden al heel lang onderling contact is. Dat zou er dan toe leiden dat ze heel moeilijk "anderen" als "één van ons" beschouwen.Op vrijdag 15 mei 2009 20:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik weet dat Japan een van die landen is die echt nauwelijks immigratie heeft..... Maar is het niet zo dat er een relatief grote minderheid aan Filipino's rondloopt?
Zijn het in de Oost-Europese landen als Hongarije, Roemenië, Bulgarije,... niet vaak de Roma die het moeten ontgelden?
Wat Rusland betreft, lijkt het met dat mensen uit ex-Sovjetstaten als Tadjikistan en zo het moeten ontgelden (die vaak op zoek naar werk zijn gekomen naar Russische steden als Moskou)
Misschien helemaal niet te vergelijken met de context van Nederland, maar ik lees vaak dat in Congo de Rwandezen als "ruziestokers" beschouwd worden.
Ik vind het interessant wat sommigen hier schrijven over Latijns-Amerika. Voor een buitenstaander lijkt het verleidelijk om al die landen op een hoop te gooien (allemaal katholiek en Spaanstalig) maar blijkbaar zijn de verschillen toch erg groot?
Zoals overal in de wereld proberen deze mensen toch het geluk te vinden en ga dan naar omringende landen. Daar worden ze dan als parasieten aangekeken, de veroorzakers van moreel verval en criminaliteit.
Zo zie je maar weer dat iedereen racistisch wordt wanneer ze hun vertrouwde omgeving moeten delen met vreemden. 'Ze pikken onze banen, ze pikken onze vrouwen', dat idee een beetje.
.Overigens wonen hier meer dan 50 nationaliteiten harmonieus samen. Kan Europa nog een puntje aan zuigen.
quote:Ik zou zelf snel papiamanto leren, maar zolang Nederlanders elke twee drie jaar een paar miljard euro naar ze overmaken vind ik het vrij triest dat ze neerkijken op Nederlanders.Op maandag 25 mei 2009 21:16 schreef CySt het volgende:
In Aruba (en Curaçao) zijn het de Nederlanders. Kankeren op de Arubanen en hun levensstijl, Nederlanders die er al 30 jaar wonen die nog steeds geen woord Papiamento spreken en alleen met Nederlanders omgaan, alleen Nederlandse zenders kijken en Nederlandse kranten lezen enz enz. Dus niet zozeer qua geweld, maar wel wat betreft aanpassing aan de lokale cultuur. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Overigens wonen hier meer dan 50 nationaliteiten harmonieus samen. Kan Europa nog een puntje aan zuigen.
En ik begrijp niet goed wat je bedoelt met je laatste zin, ik woon in een stad waar je alle nationaliteiten van de wereld hebt (London) en dat gaat ook heel harmonieus samen.
quote:de pakistanen zijn de ook de marokkanen van EngelandOp vrijdag 2 januari 2009 20:11 schreef Sloffie het volgende:
De Pakistanen zijn de Marokkanen van Canada.
quote:Ik vind het ook héél interesant!Op zondag 24 mei 2009 19:02 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik dacht dat Japan één van de meest homogene landen ter wereld (op vlak van uiterlijk en taal en zo) was. Ergens ook logisch aangezien het een eilandengroep is, terwijl er tussen de mensen op die eilanden al heel lang onderling contact is. Dat zou er dan toe leiden dat ze heel moeilijk "anderen" als "één van ons" beschouwen.
Zijn het in de Oost-Europese landen als Hongarije, Roemenië, Bulgarije,... niet vaak de Roma die het moeten ontgelden?
Wat Rusland betreft, lijkt het met dat mensen uit ex-Sovjetstaten als Tadjikistan en zo het moeten ontgelden (die vaak op zoek naar werk zijn gekomen naar Russische steden als Moskou)
Misschien helemaal niet te vergelijken met de context van Nederland, maar ik lees vaak dat in Congo de Rwandezen als "ruziestokers" beschouwd worden.
IK VIND HET INTERESANT WAT SOMMIGEN HIER SCHRIJVEN over Latijns-Amerika. Voor een buitenstaander lijkt het verleidelijk om al die landen op een hoop te gooien (allemaal katholiek en Spaanstalig) maar blijkbaar zijn de verschillen toch erg groot?
ze zijn dan ''zogenaamd'' over geweest. Zelfs in het kleinste hoekje richting de Bermuda-driehoek denken sommigen nog te weten wie er de ''Marokanen'' daar zijn. Als je ergens ''echt! '' bent geweest, voor een langere tijd kun je zeggen van Ja ... Dat zijn nou de '' Marokkanen.Effe een lijstje hoe ik er over denk, en ik ben ook aardig lang in deze landen geweest
Nederland: Marokkanen EN Antilianen (vergeet die niet)
Frankrijk: Noord -afrikanen (vooral tunesiers/algarijnen) en Zwart-afrikanen uit de oude franse kolonie's
Oostblok/Oost-Europa: Roma's (zigeuners)
Italie: ook vooral Roma's (niet die uit Rome) en Afrikanen
Engeland: Pakistanen, en mensen uit het Caribisch gebied (zoals de antilianen hier)
VS: Vooral nu Mexicanen (andere groepen Latino's schijnen ze niet zo'n probleem mee te hebben) en
Afro-Amerikanen. En die twee groepen bijelkaar in één wijk is Feest
(bendes die elkaar afmaken) 
Zuid-Amerika: Je hebt daar natuurlijk alle soorten kleuren en soorten doorelkaar, maar wat wel grappig is dat ze niet erg van Amerikanen houden (maar ze zijn geen marokkanen)
Afrika: in oost-afrika houden ze zo-ie zo niet zo van Somaliers, al kan ik daar erg goed mee opschieten.
Ook zijn vaan Indiers zondebokken in Afrika omdat ze veel bedrijfjes hebben.
Azie: ik heb geen idee, ik weer iedergeval dat Indiers en Pakistanen niet altijd elkaars vrind zijn
Globaal: Negers
[ Bericht 0% gewijzigd door aychelle op 26-05-2009 17:43:06 (bla) ]
Afghanistan: Hazara's,bevolkingsgroep uit noorden van Afghanistan
India: Nepalezen
Iran: Afghanen
Marokko: Vluchtelingen uit zuidelijkere Afrika en ik geloof berbers dat weet ik niet zeker.
Turkije: Koerden
Dus wat ik wil zeggen is dat overal in de wereld wel een land problemen heeft met een minderheid. Ik zou zeggen het is vrij normaal en is gewoon natuurlijk net als hoe aardbevingen ontstaan
[ Bericht 6% gewijzigd door PSVPAKI op 06-06-2009 22:39:40 ]
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:41 schreef aychelle het volgende:
[..]
Ik vind het ook héél interesant!
(...)
... en dan vervolgens zelf zo'n beetje de hele wereld beoordelen ....
quote:omdat ik er wat van afweet jah!Op zondag 7 juni 2009 22:07 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
... en dan vervolgens zelf zo'n beetje de hele wereld beoordelen ....
quote:.. niet genoeg om de helft van die nationaliteiten correct te kunnen spellen.
quote:Misschien ga je voorbij aan het feit dat sommigen op dit forum ook daadwerkelijk in verschillende Zuid-Amerikaanse landen wonen en/of hebben gewoondOp dinsdag 26 mei 2009 17:41 schreef aychelle het volgende:
[..]
Ik vind het ook héél interesant!
.Effe een lijstje hoe ik er over denk, en ik ben ook aardig lang in deze landen geweest
quote:Zuid-Amerikanen hebben een hekel aan Amerikanen? Dat zijn ze zelfZuid-Amerika: Je hebt daar natuurlijk alle soorten kleuren en soorten doorelkaar, maar wat wel grappig is dat ze niet erg van Amerikanen houden (maar ze zijn geen marokkanen)
. En mocht je inwoners v/d VS bedoelen, schrijf dat dan... Verder ben ik het trouwens niet met je mening eens. Men heeft geen hekel aan inwoners v/d VS of mensen met die nationaliteit.quote:seriues???Op woensdag 10 juni 2009 00:40 schreef reem het volgende:
[..]
Misschien ga je voorbij aan het feit dat sommigen op dit forum ook daadwerkelijk in verschillende Zuid-Amerikaanse landen wonen en/of hebben gewoond
Effe een lijstje hoe ik er over denk, en ik ben ook aardig lang in deze landen geweest
[..]
Zuid-Amerikanen hebben een hekel aan Amerikanen? Dat zijn ze zelf
mensen hebben geen hekel aan de Amerikanen (van de VS, die bedoelde ik dus) dan weet je dus echt niet waar je het over hebt, Ik wil echt niet betweterig overkomen, maar ik ken zoveel die gewoon een hekel hebben aan de Amerikanden van de VS. Vooral als je in dat soort landen van Afrika, of het Midden-oosten komt. Mijn zus was in midden-amerika deze zomer, en daar hielden veel ook gewoon niet van Amerikanen. Waarom niet? omdat amerikanen overal met hun neus induiken, zich overal mee bemoeien. De enigste reden waarom ze welkom zijn is hun money. quote:Het is correct Nederlands (en Engels) om inwoners uit de VS aan te duiden als Amerikanen (of Americans).Op woensdag 10 juni 2009 00:40 schreef reem het volgende:
En mocht je inwoners v/d VS bedoelen, schrijf dat dan...
Het land heet dan ook Verenigde Staten van Amerika, en er is geen andere term mogelijk dan Amerikanen als je in de 3e persoon wilt schrijven over de inwoners van dat land.
Het is tevens correct Nederland (en Engels) om het land de Verenigde Staten van Amerika af te korten tot Amerika (of America).
Alhoewel officieel gezien een Argentijn ook een Amerikaan is, als iemand "Amerikanen" schrijft, dan kun je er vrijwel zeker van uitgaan dat men het heeft over bewoners van de VS. Voor inwoners uit andere delen van de continenten zijn de termen Zuid-Amerikanen, Noord-Amerikanen (weinig gebruikt), Latijns-Amerikanen..... Maar in de meeste gevallen worden gewoon de landen gebruikt, Canadezen, Argentijnen, Colombianen, etc.
Als je trouwens tegen een Canadees gaat zeggen dat hij een Amerikaan is.... dan kun je aardig wat tegenverweer verwachten.... maar aan de andere kant is een Canadees ook een Amerikaan.
Hier nog een intressant stukje:
Word Origin: American
Origin: 1776
When our representatives in General Congress, Assembled, on July 4, 1776, declared "That these United Colonies are, and of Right ought to be, Free and Independent States," the question immediately arose: What do you call the citizens of the newly named United States of America? Our answer was to shorten that mouthful to its last word and add n, a choice that has vexed our neighbors in Canada and Mexico ever since.
For are not they too Americans? But consider the alternatives. We could be called United Statesians, as Canadian and English writers have suggested. Our own citizens have proposed Usonians, Usans, Usarians, Ustatians, Unisians, Unitans, Fredonians, and Columbians. Columbia, in fact, was a serious possibility for the name of our country; it was already in use in 1775 by the poet Phyllis Wheatley, and it has been a favorite of poetic patriots ever since, as in the song "Columbia, the Gem of the Ocean." That name was taken so seriously that our nation's capital is located in the District of Columbia. But to this day nobody has improved on the flatly descriptive United States of America, and so its people have remained Americans.
The name America had been current ever since a German cartographer, Martin Waldseemüller, named the continent after explorer and navigator Amerigo Vespucci in 1507. Colonists from England, a century later, at first reserved the designation Americans for the original native inhabitants. Soon, however, the descendants of English settlers felt native enough to call themselves Americans, thereby to distinguish themselves from English visitors or immigrants. By 1700, writers on both sides of the Atlantic were discussing what it means to be an American--referring this time to the descendants of those who came from Europe. It remained for the Declaration of Independence to change all Americans from colonists of England to citizens of their own country.
quote:Mogen we misschien weten in welke Latijns Amerikaanse landen je bent geweest, en hoe lang? En of je eventueel Spaans en/of Portugees spreekt?Op woensdag 10 juni 2009 13:51 schreef aychelle het volgende:
[..]
seriues???
quote:Dit is een heel interessante discussie die in Latijns Amerika veel meer leeft dan in de US. "somos todos Americanos".Op woensdag 10 juni 2009 16:46 schreef maartena het volgende:
[..]
Het is correct Nederlands (en Engels) om inwoners uit de VS aan te duiden als Amerikanen (of Americans).
Het land heet dan ook Verenigde Staten van Amerika, en er is geen andere term mogelijk dan Amerikanen als je in de 3e persoon wilt schrijven over de inwoners van dat land.
Het is tevens correct Nederland (en Engels) om het land de Verenigde Staten van Amerika af te korten tot Amerika (of America).
Alhoewel officieel gezien een Argentijn ook een Amerikaan is, als iemand "Amerikanen" schrijft, dan kun je er vrijwel zeker van uitgaan dat men het heeft over bewoners van de VS. Voor inwoners uit andere delen van de continenten zijn de termen Zuid-Amerikanen, Noord-Amerikanen (weinig gebruikt), Latijns-Amerikanen..... Maar in de meeste gevallen worden gewoon de landen gebruikt, Canadezen, Argentijnen, Colombianen, etc.
Als je trouwens tegen een Canadees gaat zeggen dat hij een Amerikaan is.... dan kun je aardig wat tegenverweer verwachten.... maar aan de andere kant is een Canadees ook een Amerikaan.
Hier nog een intressant stukje:
Word Origin: American
Origin: 1776
When our representatives in General Congress, Assembled, on July 4, 1776, declared "That these United Colonies are, and of Right ought to be, Free and Independent States," the question immediately arose: What do you call the citizens of the newly named United States of America? Our answer was to shorten that mouthful to its last word and add n, a choice that has vexed our neighbors in Canada and Mexico ever since.
For are not they too Americans? But consider the alternatives. We could be called United Statesians, as Canadian and English writers have suggested. Our own citizens have proposed Usonians, Usans, Usarians, Ustatians, Unisians, Unitans, Fredonians, and Columbians. Columbia, in fact, was a serious possibility for the name of our country; it was already in use in 1775 by the poet Phyllis Wheatley, and it has been a favorite of poetic patriots ever since, as in the song "Columbia, the Gem of the Ocean." That name was taken so seriously that our nation's capital is located in the District of Columbia. But to this day nobody has improved on the flatly descriptive United States of America, and so its people have remained Americans.
The name America had been current ever since a German cartographer, Martin Waldseemüller, named the continent after explorer and navigator Amerigo Vespucci in 1507. Colonists from England, a century later, at first reserved the designation Americans for the original native inhabitants. Soon, however, the descendants of English settlers felt native enough to call themselves Americans, thereby to distinguish themselves from English visitors or immigrants. By 1700, writers on both sides of the Atlantic were discussing what it means to be an American--referring this time to the descendants of those who came from Europe. It remained for the Declaration of Independence to change all Americans from colonists of England to citizens of their own country.
Sommige Mexicanen vinden trouwens ook de term United States niet tof, want zij komen ook uit "Estados Unidos Mexicanos"
quote:1) Je komt wel vrij betweterig over.Op woensdag 10 juni 2009 13:51 schreef aychelle het volgende:
seriues???
2) Met de term "Marokkanen van jouw land" wordt bedoeld de minderheden die IN een land wonen, en daar op vergelijkbare manier behandeld worden als Marokkanen in Nederland. Dat er mensen zijn die een hekel hebben aan die Kapitalistische, Materialistische, Overal-Mee-Bemoeiende KUT Amerikanen, dat snap ik dan nog wel..... maar ze zijn volgens mij nergens een immigratie-minderheid die te vergelijken zou kunnen zijn met Marokkanen in Nederland.
quote:Dus op basis van de ervaringen van je zus in Midden-Amerika weet je te vertellen dat men in Zuid-Amerika een hekel heeft aan 'Amerikanen'.En dat "overal met hun neus induiken / bemoeien", lijkt me vooral op de VS regering slaan (waar je dan alle gelijk in zou hebben - de VS heeft Midden- en Zuid-Amerika lang geterroriseerd). Maar dat is wat anders dan een hekel hebben aan inwoners van de Verenigde Staten.Op woensdag 10 juni 2009 13:51 schreef aychelle het volgende:
[..]
Mijn zus was in midden-amerika deze zomer, en daar hielden veel ook gewoon niet van Amerikanen. Waarom niet? omdat amerikanen overal met hun neus induiken, zich overal mee bemoeien. De enigste reden waarom ze welkom zijn is hun money.
quote:Hoe kom je er bij dat marokkanen anders worden behandeld in NL? Of je fantasie neemt zoals gewoonlijk een loopje met je.
[..]
1) Je komt wel vrij betweterig over.
2) Met de term "Marokkanen van jouw land" wordt bedoeld de minderheden die IN een land wonen, en daar op vergelijkbare manier behandeld worden als Marokkanen in Nederland. Dat er mensen zijn die een hekel hebben aan die Kapitalistische, Materialistische, Overal-Mee-Bemoeiende KUT Amerikanen, dat snap ik dan nog wel..... maar ze zijn volgens mij nergens een immigratie-minderheid die te vergelijken zou kunnen zijn met Marokkanen in Nederland.
Maar vertel eens, ik ben reuze benieuwd.
quote:Niet waar, integendeel. In Peru (waar ik gewoond heb) kijken daar op naar de VS en Mexico, want het draait daar lekker. Iedereen kent wel iemand die geëmigreerd is.Op woensdag 10 juni 2009 13:51 schreef aychelle het volgende:
[..]
seriues???
Waar ze wel een hekel aan hebben, zijn die witte-sokken-in-sandalen-toeristen, die geen flauw benul hebben in welk land ze zitten. Meestal Amerikanen, dat wel.
quote:Marokkanen in Nederland worden toch vaak aangezien als tweederangs burgers. Als er een groepje op straat staat, en men spreekt Arabisch, luistert naar Arabische muziek uit een auto met een Marokkaanse vlag sticker erop, dan denkt de gemiddelde Nederlander: "niet geïntegreerd", en kijkt er met argwaan naar toe.Op vrijdag 12 juni 2009 07:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hoe kom je er bij dat marokkanen anders worden behandeld in NL?
Als er een groepje Nederlanders zou staan met een NL vlag sticker op de auto, en Nederlandse muziek uit de auto, dan is dat soort argwaan er niet, of in ieder geval heel anders.
Wellicht een geval van "wat de boer kent, dat eet ie niet", maar Marokkanen worden anders aangekeken in Nederland dan autochtonen.
En dit speelt zich ook in andere landen, en andere culturen, alleen is de minderheid daar vaak van andere afkomst.
quote:Joh, klink eens wat minder gefrustreerd?Of je fantasie neemt zoals gewoonlijk een loopje met je. Maar vertel eens, ik ben reuze benieuwd.
quote:OMG, dát is al een zonde zeg.
[..]
Marokkanen in Nederland worden toch vaak aangezien als tweederangs burgers. Als er een groepje op straat staat, en men spreekt Arabisch, luistert naar Arabische muziek uit een auto met een Marokkaanse vlag sticker erop, dan denkt de gemiddelde Nederlander: "niet geïntegreerd", en kijkt er met argwaan naar toe.
quote:Gelul, die worden voor lonsdale en kaalkopjes uitgemaakt.Als er een groepje Nederlanders zou staan met een NL vlag sticker op de auto, en Nederlandse muziek uit de auto, dan is dat soort argwaan er niet, of in ieder geval heel anders.
quote:Je ziet ze écht vliegen he?Wellicht een geval van "wat de boer kent, dat eet ie niet", maar Marokkanen worden anders aangekeken in Nederland dan autochtonen.
Waar men scheef tegenaankijkt zijn de RADDRAAIERS die herhaaldelijk mensen lastig vallen.
quote:Zal best maar je hebt geen idee over de criminele marokkanen. Je verwart zelfs moslims en iedereen die een dubbele nationaniteit heeft als crimineel, althans aan je aangedikte verhalen in andere topics zijn ze zelfs heilig en wilders de grote boeman.En dit speelt zich ook in andere landen, en andere culturen, alleen is de minderheid daar vaak van andere afkomst.
[..]
quote:Je moet eens wat minder betwetrig leuteren en zeker je eewige godwins zijn bijzonder irritant want het slaat werkelijk nergens op. Maak je maar druk om de "stringpolitie" in je "je naait steeds" land. Over achterlijkheid gesproken zeg.Joh, klink eens wat minder gefrustreerd?
quote:Echt Nikita.... Met zulke reacties kan ik je echt niet meer serieus nemen. Je hebt ergens enorme frustraties zitten, en daardoor lijk je niet (meer?) in staat te zijn een echt fatsoenlijke onderbouwing te plaatsen. Dus ga je maar een beetje op de aanvals-toer met opmerkingen zoals hierboven.Op vrijdag 12 juni 2009 16:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
OMG, dát is al een zonde zeg.
Gelul, die worden voor lonsdale en kaalkopjes uitgemaakt.
Je ziet ze écht vliegen he?
Waar men scheef tegenaankijkt zijn de RADDRAAIERS die herhaaldelijk mensen lastig vallen.
Zal best maar je hebt geen idee over de criminele marokkanen. Je verwart zelfs moslims en iedereen die een dubbele nationaniteit heeft als crimineel, althans aan je aangedikte verhalen in andere topics zijn ze zelfs heilig en wilders de grote boeman.
Je moet eens wat minder betwetrig leuteren en zeker je eewige godwins zijn bijzonder irritant want het slaat werkelijk nergens op. Maak je maar druk om de "stringpolitie" in je "je naait steeds" land. Over achterlijkheid gesproken zeg.
Ga alsjeblieft ergens anders uithuilen, maar ga niet dit topic bevuilen met je gejank.
quote:Projecteer je eigen frustraties svp niet op mij als je niet weet waar je over praat.
[..]
Echt Nikita.... Met zulke reacties kan ik je echt niet meer serieus nemen. Je hebt ergens enorme frustraties zitten, en daardoor lijk je niet (meer?) in staat te zijn een echt fatsoenlijke onderbouwing te plaatsen. Dus ga je maar een beetje op de aanvals-toer met opmerkingen zoals hierboven.
Ga alsjeblieft ergens anders uithuilen, maar ga niet dit topic bevuilen met je gejank.
ohja, jouw eeuwig slachtofferig gejank over criminele marokkanen verdient een schoonheidsprijs, man neem 100 stuks van dat gajes in huis, bekostig het, dan blijft er tenminste wat geld over voor ouderen die geeneens een rollator kunnen krijgen.
Ik blijf erbij, je weet niet eens waar je over lult.
quote:Dat heb je dan mis. Heb jaren zelf in een Marokkanen wijk gewoond, met Marokkaanse buren, en ook nog eens letterlijk pal naast een moskee. Kon vanuit de woonkamer elke vrijdag honderden moslims in en uit de moskee zien wandelen. Ik heb altijd enorm goed contact gehad met mijn Marokkaanse buren naast me, en de Somalische buren die 1 hoger woonden bij mij in de flat.Op vrijdag 12 juni 2009 19:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik blijf erbij, je weet niet eens waar je over lult.
Ik ga er verder ook niet op in, gezien je reacties ben je niet in staat een echt volwassen onderbouwing te formuleren.
quote:Gefeliciteerd, je kent er een paar maar hoe zit het met die andere miljoenen die inmiddels verspreidt zijn over Europa, zijn dat ook allemaal even fijne mensen als je buurtje?
[..]
Dat heb je dan mis. Heb jaren zelf in een Marokkanen wijk gewoond, met Marokkaanse buren, en ook nog eens letterlijk pal naast een moskee. Kon vanuit de woonkamer elke vrijdag honderden moslims in en uit de moskee zien wandelen. Ik heb altijd enorm goed contact gehad met mijn Marokkaanse buren naast me, en de Somalische buren die 1 hoger woonden bij mij in de flat.
quote:Tuurlijk niet, ik spreek je aan op je foute informatie die je geeft dan gooi je het over de kleinerende boeg maar ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag hoe je erbij komt dat marokkanen anders worden behandeld in NL.Ik ga er verder ook niet op in, gezien je reacties ben je niet in staat een echt volwassen onderbouwing te formuleren.
Of lekker met z'n allen:
[ Bericht 4% gewijzigd door o.us op 13-06-2009 18:51:45 ]
quote:Wij als simpele kaaskoppen in het buitenland zien dat zo'n 50% van de topics hier over Marokkanen gaan en in onze simpelheid gaan dan discussieren over wie er in ons land een vergelijkbaar stempel heeftOp vrijdag 12 juni 2009 07:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat marokkanen anders worden behandeld in NL? Of je fantasie neemt zoals gewoonlijk een loopje met je.
Maar vertel eens, ik ben reuze benieuwd.
Dat dan vervolgens een ongetwijfelfd politiek correct persoon als jij daar zout op slakken gaat leggen, interesseert ons niet zoveel. Blijf lekker in je eigen kringen en laat ons lekker ongenuanceerd (of niet) meningen uitwisselen.
Misschien dat jij de Marokkanen in Benidorm kan benoemen misschien ?