abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64564562
Linkje naar het vorige topic: [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #7

Wat is een beginner? Een beginner is iemand die ergens mee begint. Maar als ik mijn camera pak, om te fotograferen, dan begin ik ook met foto's maken. Toch mag ik me geen beginner meer noemen is democratisch besloten. Beginnen met fotografie als bezigheid dan? Ja, over die context hebben we het. Fotograferen is namelijk heel veel doen. Heel vaak beginnen dus aan nieuwe dingen doen, want door veel nieuwe dingen doen leer je het snelste. Fouten maken is niet erg, doen we allemaal.

Durf die 'enge' standen van je camera ook eens te pakken of doe eens gek met standpunten:

  • Ga op de grond liggen
  • Pak een keukentrap
  • Draai je cam eens wat schuin
  • etc

    OK, genoeg blabla, foto's willen we zien!

    Huishoudelijke mededelingen:
    Denk bij het posten in dit topic even aan een aantal zaken:

  • Zorg dat je foto's niet belachelijk groot zijn. Resizen naar max 610 pixels breed is ideaal voor FOK.
  • Plaats niet teveel foto's te gelijk. Een kleine hoeveelheid geeft een lagere drempel tot reageren.
  • Als je een bewerkte foto plaats. Zorg dan dat je ook 't origineel erbij zet. Zo kan men goed zien wat je gedaan hebt en zo beter beoordelen of vragen hoe jij iets voor elkaar gekregen hebt.
  • Every war is different, every war is the same.
    pi_64566057
    tvp voor mijn 40D
    pi_64566396
    Ik ook nog beginnende met een olympus E-520 is toevallig van de week (vorig jaar nog ) naar een cursus speciaal voor olympus geweest. Dit kreeg je als je binnen een bepaalde tijd die camera gekocht had (dan ging er 100 euro van het totaal bedrag af).

    Dit is heel erg leerzaam, ik zou als je het geld voor zoiets hebt het doen want je schiet er heel erg mee op.
    Every war is different, every war is the same.
      donderdag 1 januari 2009 @ 22:43:01 #4
    137593 Zeus1981
    Homines quod volunt credunt
    pi_64567879
    quote:
    Op donderdag 1 januari 2009 22:00 schreef dekkered het volgende:
    Ik ook nog beginnende met een olympus E-520 is toevallig van de week (vorig jaar nog ) naar een cursus speciaal voor olympus geweest. Dit kreeg je als je binnen een bepaalde tijd die camera gekocht had (dan ging er 100 euro van het totaal bedrag af).

    Dit is heel erg leerzaam, ik zou als je het geld voor zoiets hebt het doen want je schiet er heel erg mee op.
    Ik heb ook een bon gekregen voor mijn Canon EOS 450D. Ben van plan die over 1 of 2 maanden te gaan doen, zodat ik eerst zelf mijn camera een beetje kan gaan leren kennen .

    Morgen maar eens naar de duinen hier rijden en kijken of ik ook zonder handleiding al wat leuke foto's kan maken.

    Vraagje, eerlijk gezegd zonder gezocht te hebben:
    Wat zijn nou goede tutorials voor echte beginners zoals ik? Zowel voor het maken van foto's als voor het bewerken in Photoshop.

    In de winkel zag ik dit boek:
    Canon EOS 450D (Hardcover) van Christian Haasz
    Zijn dit soort boeken een beetje goed om over fotografie te leren?
    Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. That's relativity.
    - Albert Einstein -
    pi_64569211
    quote:
    Op donderdag 1 januari 2009 22:43 schreef Zeus1981 het volgende:

    [..]

    Ik heb ook een bon gekregen voor mijn Canon EOS 450D. Ben van plan die over 1 of 2 maanden te gaan doen, zodat ik eerst zelf mijn camera een beetje kan gaan leren kennen .

    Morgen maar eens naar de duinen hier rijden en kijken of ik ook zonder handleiding al wat leuke foto's kan maken.

    Vraagje, eerlijk gezegd zonder gezocht te hebben:
    Wat zijn nou goede tutorials voor echte beginners zoals ik? Zowel voor het maken van foto's als voor het bewerken in Photoshop.

    In de winkel zag ik dit boek:
    Canon EOS 450D (Hardcover) van Christian Haasz
    Zijn dit soort boeken een beetje goed om over fotografie te leren?
    dat is meestal wel makkelijk, ik wist zodoende namelijk ook al heel wat van men camera wat een deel van de mensen nog totaal niet wisten. (ook dankzij fok btw).

    Gewoon zoeken op jou camera merk+typ + tutorials beginners en je krijgt denk ik wel wat hits.

    En over die boeken weet ik niet.
    Every war is different, every war is the same.
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 2 januari 2009 @ 09:21:47 #6
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_64574691
    quote:
    Op donderdag 1 januari 2009 22:43 schreef Zeus1981 het volgende:

    [..]

    Ik heb ook een bon gekregen voor mijn Canon EOS 450D. Ben van plan die over 1 of 2 maanden te gaan doen, zodat ik eerst zelf mijn camera een beetje kan gaan leren kennen .

    Morgen maar eens naar de duinen hier rijden en kijken of ik ook zonder handleiding al wat leuke foto's kan maken.

    Vraagje, eerlijk gezegd zonder gezocht te hebben:
    Wat zijn nou goede tutorials voor echte beginners zoals ik? Zowel voor het maken van foto's als voor het bewerken in Photoshop.

    In de winkel zag ik dit boek:
    Canon EOS 450D (Hardcover) van Christian Haasz
    Zijn dit soort boeken een beetje goed om over fotografie te leren?
    ik zou juist niet cameraafhankelijke boeken kopen, de boeken van Freeman (john maar ook mikael zijn echt goed) in de laatste staan ook tips om je fotos te bewerken.

    verder staan heel goede tutorials op www.webfotoclub.nl, om te bewerken
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 2 januari 2009 @ 09:25:41 #7
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_64574730
    quote:
    Op donderdag 1 januari 2009 20:52 schreef bathducki het volgende:
    wat voor camera is het beste voor snel foto's achter mekaar schieten en niet al te duur?
    ik zou graag beginner willen worden, ik ga ook fotografie studeren.
    Vul het lijstje eens in [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 15 daar zit veel ervaring
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
      vrijdag 2 januari 2009 @ 13:13:11 #8
    138259 nzw
    incl fotoboek
    pi_64575719
    quote:
    Op donderdag 1 januari 2009 22:43 schreef Zeus1981 het volgende:

    [..]

    Ik heb ook een bon gekregen voor mijn Canon EOS 450D. Ben van plan die over 1 of 2 maanden te gaan doen, zodat ik eerst zelf mijn camera een beetje kan gaan leren kennen .

    Morgen maar eens naar de duinen hier rijden en kijken of ik ook zonder handleiding al wat leuke foto's kan maken.

    Vraagje, eerlijk gezegd zonder gezocht te hebben:
    Wat zijn nou goede tutorials voor echte beginners zoals ik? Zowel voor het maken van foto's als voor het bewerken in Photoshop.

    In de winkel zag ik dit boek:
    Canon EOS 450D (Hardcover) van Christian Haasz
    Zijn dit soort boeken een beetje goed om over fotografie te leren?
    http://raym.deds.nl/fotografie%20tips.html

    Op deze website staat het wel duidelijk vond ik zelf
    tjaaaaaaaa... daar moet je boven staan!
      vrijdag 2 januari 2009 @ 13:16:43 #9
    58060 Apoc2003
    Er gaat niets boven groningen!
    pi_64575813


    Tweede kerstdag genomen, onbewerkt nog.
    "Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges. Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
    -Rudyard Kipling
    pi_64576219
    Hierboven: Mooie compositie vind ik, alleen jammer dat hij een beetje donker is, maar zoals je al zelf zei, nog onbewerkt

    Aangezien ik de 1 na laatste post in het vorige topic had, hebben weinig mensen de foto's nog gezien denk ik.

    1:


    2:


    3:


    4:


    Commentaar van harte welkom!
    pi_64576310
    2/3/4: de witblans aanpassen
    pi_64581804
    quote:
    Op vrijdag 2 januari 2009 13:34 schreef firewirecable het volgende:
    2/3/4: de witblans aanpassen
    Ben niet zo heel handig met PS, waar kan ik dit zo snel vinden (de HELP helpt mij niet )

    ps: Heb PS CS3
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 2 januari 2009 @ 16:17:27 #13
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_64581900
    quote:
    Op vrijdag 2 januari 2009 16:14 schreef McGilles het volgende:

    [..]

    Ben niet zo heel handig met PS, waar kan ik dit zo snel vinden (de HELP helpt mij niet )

    ps: Heb PS CS3
    heb je je foto's in Raw geschoten? dan kun je het in de rawbewerker van Photoshop doen, even spelen met de kleurintensiteit (bovenste schuifje)

    als je rechtstreeks in jpg hebt geschoten moet je even kijken bij de opties bij je lagen, dan op t bolletje dat half zwart half wit is en bij die opties zoeken
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_64585650
    quote:
    Op vrijdag 2 januari 2009 13:31 schreef McGilles het volgende:
    Hierboven: Mooie compositie vind ik, alleen jammer dat hij een beetje donker is, maar zoals je al zelf zei, nog onbewerkt

    Aangezien ik de 1 na laatste post in het vorige topic had, hebben weinig mensen de foto's nog gezien denk ik.

    1:
    [ afbeelding ]

    2:
    [ afbeelding ]

    3:
    [ afbeelding ]

    4:
    [ afbeelding ]

    Commentaar van harte welkom!
    Ik vind foto 1 erg leuk , ik vind iedere foto erg warm en het lijkt alsof er rood ofzo aan is toegevoegd.
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 2 januari 2009 @ 17:54:58 #15
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_64585698
    quote:
    Op vrijdag 2 januari 2009 17:53 schreef BabblingBrook het volgende:

    [..]

    Ik vind foto 1 erg leuk , ik vind iedere foto erg warm en het lijkt alsof er rood ofzo aan is toegevoegd.
    dat komt dus doordat de witbalans niet aangepast is op de camera
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_64586984
      vrijdag 2 januari 2009 @ 18:41:06 #17
    138259 nzw
    incl fotoboek
    pi_64587111
    @ snoezelkok, persoonlijk vind ik het truitje heel wit overkomen. Voor de rest heel leuk gedaan met die hand!

    Vandaag een uurtje op het strand vertoefd. Foto's zijn bewerkt.

    -1

    -2

    -3
    tjaaaaaaaa... daar moet je boven staan!
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 2 januari 2009 @ 19:04:52 #18
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_64588020
    quote:
    Op vrijdag 2 januari 2009 18:37 schreef snoezelkok het volgende:
    [ afbeelding ]
    mooi kinneke, k zou eens proberen met een filtertje over het shirtje, zodat de nadruk echt op t koppie komt te liggen
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_64592334
    quote:
    Op vrijdag 2 januari 2009 17:54 schreef Ynske het volgende:

    [..]

    dat komt dus doordat de witbalans niet aangepast is op de camera
    Witbalans staat op automatisch. Ik vind het persoonlijk mooier en in PS kan ik altijd iets rood eruit halen.
    pi_64638663
    Ben zelf ook een beginner heb de laatste tijd een uv filter en ben meer aan t experimenteren met mn instellingen. De laatste paar keer heb ik een soort ruis op mn foto's, kan dat door een verkeerde instelling komen of door mn filter? Er zit geen stof ofzo dus dat bedoel ik niet.
    http://www.anneke071.web-log.nl
    Enne NZW, volgens mij wonen wij vlak bij elkaar zo aan je foto te zien is dat de watering
      zondag 4 januari 2009 @ 08:23:19 #21
    181312 kvdv
    <=50mm Baby!
    pi_64638668
    quote:
    Op zondag 4 januari 2009 08:21 schreef jakees het volgende:
    Ben zelf ook een beginner heb de laatste tijd een uv filter en ben meer aan t experimenteren met mn instellingen. De laatste paar keer heb ik een soort ruis op mn foto's, kan dat door een verkeerde instelling komen of door mn filter? Er zit geen stof ofzo dus dat bedoel ik niet.
    http://www.anneke071.web-log.nl
    Enne NZW, volgens mij wonen wij vlak bij elkaar zo aan je foto te zien is dat de watering
    Ruis = Hoge ISO waarde.
    Crack open the cranium, and let awareness begin...
    &gt; Zoekt kamer in Utrecht!
    pi_64638687
    quote:
    Op zondag 4 januari 2009 08:23 schreef kvdv het volgende:

    [..]

    Ruis = Hoge ISO waarde.
    Ok dan komt t waarschijnlijk doordat t bewolkt was, had wit balans op bewolkt en iso auto.
    Dank
      zondag 4 januari 2009 @ 15:01:26 #23
    107004 Leep
    of wel natuurlijk
    pi_64646555
    ik ga me hier ook maar eens melden.
    Heb net nav van een post in mooiste foto van vandaag mijn foto anders uitgesneden:

    voor-na
    maar ik kreeg ook de tip om de foto lichter te maken, hoe doe ik dat zo dat de kleuren gelijk blijven? Ik speel wel eens met brightness/contrast in photoshop maar echt mooi wordt dat nooit vind ik
    of niet natuurlijk
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie zondag 4 januari 2009 @ 16:00:49 #24
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_64649027
    door met de levels te spelen, die vind je in photoshop oa via het lagen menu, t halve witte/zwarte bolletje, en dan levels
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_64654699
    tvp
    pi_64655037
    quote:
    Op vrijdag 2 januari 2009 18:41 schreef nzw het volgende:
    @ snoezelkok, persoonlijk vind ik het truitje heel wit overkomen. Voor de rest heel leuk gedaan met die hand!

    Vandaag een uurtje op het strand vertoefd. Foto's zijn bewerkt.

    -1
    [ afbeelding ]
    -2
    [ afbeelding ]
    -3
    [ afbeelding ]

    An sich mooie foto's. Staat de horizon echt helemaal recht?

    foto 2 laat zich perfect lenen voor langere sluitertijden (paar seconden). Dan krijg je van die mooie sprookjes achtige strepen van het water.
    Nummer 3 is geflitst, misschien net iets te hard. Ik zou daar een HDR van proberen te maken van 2 foto's. Moet je alleen nog een keer terug met je statief .
    Goede foto's wel moet ik zeggen, Foto 1 is wat saai omdat je de detail mist in de voorgrond.
    pi_66732721




    graag commentaar bij deze foto's
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie donderdag 5 maart 2009 @ 16:37:33 #28
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_66732793
    je foto's komen hier nogal donker over, vooral de tweede, probeer eens door met je levels te spelen om ze wat lichter te krijgen

    k moet lachen bij de houding van t linker meiske, een modelletje in dop
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_66753464
    quote:
    Op donderdag 5 maart 2009 16:37 schreef Ynske het volgende:
    je foto's komen hier nogal donker over, vooral de tweede, probeer eens door met je levels te spelen om ze wat lichter te krijgen
    dat donkere verschilt hier per beeldscherm (internetcafe's), irritant is dat

    bedankt voor het commentaar in ieder geval
    quote:
    k moet lachen bij de houding van t linker meiske, een modelletje in dop
    ze zaten eerst met z'n 3'en op het stoepje, maar toen ik foto's ging maken gingen er 2 poseren
      vrijdag 6 maart 2009 @ 07:03:50 #30
    12721 Sugar
    ...maakt plannen
    pi_66753730
    Ruud, hier zijn ze niet te donker, maar ik heb een heel licht beeldscherm.

    Ik vind nummer 1 erg mooi, de lucht is ook mooi gebleven en de kleuren komen mooi uit. De dwarse begroeiing linksvoor verstoort de andere lijnen een beetje, vind ik, dus had ik misschien een paar stappen naar rechts gedaan, dat he de belijning wat eenduidiger zou hebben. Maar ik vind het een mooie plaat!
    Je zou de kleuren en de helderheid nog wat kunnen opschroeven misschien?

    Nummer 2 is sterk qua moment! Mooie portretten zo en goed de sfeer gepakt. De foto mist alleen echt contrast, hij is heel vlak en grijzig nu. Flink opschroeven zou ik doen! En ik denk dat ik ;m net anders zou croppen, zodat de meisjes niet zo in het midden staan.
    Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 6 maart 2009 @ 09:53:49 #31
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_66756714
    quote:
    Op vrijdag 6 maart 2009 07:03 schreef Sugar het volgende:
    Ruud, hier zijn ze niet te donker, maar ik heb een heel licht beeldscherm.

    Ik vind nummer 1 erg mooi, de lucht is ook mooi gebleven en de kleuren komen mooi uit. De dwarse begroeiing linksvoor verstoort de andere lijnen een beetje, vind ik, dus had ik misschien een paar stappen naar rechts gedaan, dat he de belijning wat eenduidiger zou hebben. Maar ik vind het een mooie plaat!
    Je zou de kleuren en de helderheid nog wat kunnen opschroeven misschien?

    Nummer 2 is sterk qua moment! Mooie portretten zo en goed de sfeer gepakt. De foto mist alleen echt contrast, hij is heel vlak en grijzig nu. Flink opschroeven zou ik doen! En ik denk dat ik ;m net anders zou croppen, zodat de meisjes niet zo in het midden staan.
    heb jij je monitor gecalibreerd? Hier is hij nl net gedaan, en blijven de foto's donker, ik denk dat als je dat niet gedaan hebt, het een vertekening geeft voor de persoon die de foto plaatst om te zeggen dat de foto's licht genoeg zijn

    @Ruud, dat is idd lastig als je steeds een andere ongecalibreerde monitor hebt om mee te werken
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_66760251
    quote:
    Op vrijdag 6 maart 2009 07:03 schreef Sugar het volgende:
    Ruud, hier zijn ze niet te donker, maar ik heb een heel licht beeldscherm.

    Ik vind nummer 1 erg mooi, de lucht is ook mooi gebleven en de kleuren komen mooi uit. De dwarse begroeiing linksvoor verstoort de andere lijnen een beetje, vind ik, dus had ik misschien een paar stappen naar rechts gedaan, dat he de belijning wat eenduidiger zou hebben. Maar ik vind het een mooie plaat!
    Je zou de kleuren en de helderheid nog wat kunnen opschroeven misschien?
    had ik al gedaan (met de editor in Flickr, momenteel dus geen beschikking over eigen software): klik

    maar bij deze foto wilde ik graag commentaar bij het origineel
    quote:
    Nummer 2 is sterk qua moment! Mooie portretten zo en goed de sfeer gepakt. De foto mist alleen echt contrast, hij is heel vlak en grijzig nu. Flink opschroeven zou ik doen! En ik denk dat ik ;m net anders zou croppen, zodat de meisjes niet zo in het midden staan.
    kun je mij uitleggen hoe ik er meer contrast in krijg? croppen had ik niet gedaan

    dit is het origineel trouwens

    deze, deze en deze horen er ook bij, maar die zijn wat minder
    quote:
    Op vrijdag 6 maart 2009 09:53 schreef Ynske het volgende:

    [..]

    heb jij je monitor gecalibreerd? Hier is hij nl net gedaan, en blijven de foto's donker, ik denk dat als je dat niet gedaan hebt, het een vertekening geeft voor de persoon die de foto plaatst om te zeggen dat de foto's licht genoeg zijn

    @Ruud, dat is idd lastig als je steeds een andere ongecalibreerde monitor hebt om mee te werken
    klopt, maar over 1,5 maand ( ) kan ik weer op mijn eigen pc werken

    misschien mijn monitor ook eens laten calibreren, kost dat?
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 6 maart 2009 @ 12:04:20 #33
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_66760986
    quote:
    Op vrijdag 6 maart 2009 11:44 schreef Ruud het volgende:

    [..]

    had ik al gedaan (met de editor in Flickr, momenteel dus geen beschikking over eigen software): klik

    maar bij deze foto wilde ik graag commentaar bij het origineel
    [..]

    kun je mij uitleggen hoe ik er meer contrast in krijg? croppen had ik niet gedaan

    dit is het origineel trouwens

    deze, deze en deze horen er ook bij, maar die zijn wat minder
    [..]

    klopt, maar over 1,5 maand ( ) kan ik weer op mijn eigen pc werken

    misschien mijn monitor ook eens laten calibreren, kost dat?
    meer contrast krijg je door te zorgen dat je levels gelijk staan dus, dat je een mooi bergje hebt dan moet dus t zwarte schuifje aan het begin staan en t witte schuifje aan het eind van het bergje

    calibreren kan met een syder van datacolor, die eenmalige aanschafkosten heeft in de goedkoopste van 70 euro.
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_66765256
    quote:
    Op vrijdag 6 maart 2009 12:04 schreef Ynske het volgende:

    [..]

    meer contrast krijg je door te zorgen dat je levels gelijk staan dus, dat je een mooi bergje hebt[ afbeelding ] dan moet dus t zwarte schuifje aan het begin staan en t witte schuifje aan het eind van het bergje
    duidelijk, ik ga er eens mee aan de slag, thanks
    quote:
    calibreren kan met een syder van datacolor, die eenmalige aanschafkosten heeft in de goedkoopste van 70 euro.
    70 euro is te doen...
    pi_66801008
    zo is ie beter, he?

    pi_66849753
    quote:
    Op vrijdag 6 maart 2009 12:04 schreef Ynske het volgende:

    [..]

    meer contrast krijg je door te zorgen dat je levels gelijk staan dus, dat je een mooi bergje hebt[ afbeelding ] dan moet dus t zwarte schuifje aan het begin staan en t witte schuifje aan het eind van het bergje
    ik denk dat ik dit maar bij al m'n foto's ga doen, ze worden er allemaal mooier van
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie maandag 9 maart 2009 @ 10:50:33 #37
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_66852940
    quote:
    Op maandag 9 maart 2009 08:25 schreef Ruud het volgende:

    [..]

    ik denk dat ik dit maar bij al m'n foto's ga doen, ze worden er allemaal mooier van
    dat was ook de bedoeling
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_66854644
    quote:
    Op maandag 9 maart 2009 10:50 schreef Ynske het volgende:

    [..]

    dat was ook de bedoeling
    hehe, zo leer ik nog eens iets

    de onbewerkte foto's zien er allemaal mat uit als ik ze naast elkaar zet
    pi_66858180
    quote:
    Op maandag 9 maart 2009 11:51 schreef Ruud het volgende:

    [..]

    hehe, zo leer ik nog eens iets

    de onbewerkte foto's zien er allemaal mat uit als ik ze naast elkaar zet
    Komen ze, onbewerkt, altijd te donker uit je cam?
    pi_66858455
    quote:
    Op vrijdag 2 januari 2009 13:16 schreef Apoc2003 het volgende:
    [ link | afbeelding ]

    Tweede kerstdag genomen, onbewerkt nog.


    Zo!..dat is mooi zeg! en zeg nou niet dat je dit met zo een goedkope digishot camera met 6.0 hebt geschoten want dan word ik gek Hoe heb je dit gedaan en waarmee?
    75 topics = FIN
    pi_66858551
    quote:
    Op maandag 9 maart 2009 13:50 schreef Halinalle het volgende:

    [..]

    Komen ze, onbewerkt, altijd te donker uit je cam?
    dat verschilt per beeldscherm (internetcafe's)

    ik heb deze camera (IXUS 90 IS) nog niet zo lang dat ik het op mijn eigen beeldscherm heb kunnen zien

    hier een paar onbewerkte foto's:

    http://farm4.static.flickr.com/3519/3316103760_ef1c61f595_o.jpg
    http://farm4.static.flickr.com/3318/3316103758_fe81da1afc_o.jpg
    http://farm4.static.flickr.com/3341/3316097568_7b3f721048_o.jpg
    http://farm4.static.flickr.com/3329/3316097572_2defb97e5e_o.jpg
    pi_66858927
    Ik vind je foto's te donker uit je camera komen. Dat is misschien een kwestie van instellingen, maar wellicht ook een defect.
    pi_66862318
    quote:
    Op maandag 9 maart 2009 14:11 schreef Halinalle het volgende:
    Ik vind je foto's te donker uit je camera komen. Dat is misschien een kwestie van instellingen, maar wellicht ook een defect.
    dat laatste zou niet zo mooi zijn, heb 'm namelijk in het buitenland gekocht (geen garantie in NL)
      maandag 9 maart 2009 @ 22:35:44 #44
    90648 zeeuwse
    Mostly harmless
    pi_66878272
    [afbeelding]

    [afbeelding ]

    [afbeelding ]

    Bij ons in de buurt staat een kerk die op het punt staat gesloopt te worden. Dus daar ben ik nog maar eens met mijn camera naartoe gegaan.
    Wat vinden jullie van deze foto's? Ze zijn allemaal bewerkt.

    - edit: waarom krijg ik de foto's zelf niet te zien?

    [ Bericht 2% gewijzigd door zeeuwse op 10-03-2009 08:10:01 ]
    So Long and Thanks for All the Fish
    pi_66884538
    geen idee wat je gedaan hebt, maar zo hoort het:

    [img]hier de url van de afbeelding[/img]
      dinsdag 10 maart 2009 @ 08:11:25 #46
    90648 zeeuwse
    Mostly harmless
    pi_66885383
    Ik heb vanalles geprobeerd, maar ik krijg het niet voor mekaar...
    So Long and Thanks for All the Fish
      dinsdag 10 maart 2009 @ 08:17:50 #47
    12721 Sugar
    ...maakt plannen
    pi_66885432
    Zeeuwse, ik heb het even voor je gedaan, maar het is dus zoals Ruud zegt!





    Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
      dinsdag 10 maart 2009 @ 22:13:58 #48
    110489 dragonrider
    Back to Nature!
    pi_66915279
    ik ben een beginner en heb een maandje of wat een canon 40D, nu ben ik op zoek naar wat tutorials ofzo om de camera en eigenlijk ook algemene foto dingen beter onder de knie te krijgen. Maar als ik dan tutorials doorkijk worden vaak alleen de mogelijkheden uitgelegd en niet wanneer je nou een bepaalde mogelijkheid gebruikt.

    Laat ik een voorbeeld geven, er zijn verschillende belichtingsmeting modes, bv spot en gemiddeld, dan staat er alleen bij dat spot 3,8 procent van het midden gebruikt voor het meten en gemiddeld het hele oppervlakte gebruikt bij het meten. Maar dus geen voorbeeld of situatie.

    Ik weet ook niet of ik het beste naar algemene tutorials over fotografie kan zoeken of specifiek voor de 40D.

    Heeft iemand een idee/links?
    pi_66918132
    Ik zou gaan voor algemene fotografie boeken of tutorials. Wanneer je een bepaalde lichtmeetmethode, belichtingscompensatie, diafragma e.d. gebruikt, is algemeen geldend en niet specifiek voor de 40D.
      woensdag 11 maart 2009 @ 10:41:16 #50
    12888 Skull-splitter
    your selection of the finest
    pi_66927462
    Neem idd een minder specifiek boek, maar gewoon de algehele fotografie. Dan kun je met je handleiding erbij een aardig eind komen en meer maken van je foto's.
    I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
    Steam: Skullsplitter
    Origin-naam:013skullsplitter
      woensdag 11 maart 2009 @ 20:42:17 #51
    90648 zeeuwse
    Mostly harmless
    pi_66948136
    Sugar bedankt!
    Ik snap het nog steeds niet goed, want als ik jouw post quote, dan zie ik dus precies wat ik al die tijd gedaan heb? zonder [img] in elk geval?
    Ik heb gisteren vanalles geprobeerd, dus met url= , zonder url= , met url = tussen haken, zonder haken, noem maar op.
    of kan ik gewoon [img]http://... .jpg[/img]?

    [ Bericht 15% gewijzigd door zeeuwse op 12-03-2009 16:06:50 ]
    So Long and Thanks for All the Fish
      woensdag 11 maart 2009 @ 21:30:10 #52
    30156 Emme-r-tje
    Bucket is my name...
    pi_66949830
    quote:
    Op woensdag 11 maart 2009 20:42 schreef zeeuwse het volgende:

    of kan ik gewoon [img]http://... .jpg[/url] ]?

    OF Het foto-icoontje klikken en daar de link neerzeten (Met http ervoor)
      donderdag 12 maart 2009 @ 16:06:32 #53
    90648 zeeuwse
    Mostly harmless
    pi_66973585
    Ja! Nu lukt het wel! Bedankt!


    Ik mag ze zo te zien wel iets groter opslaan zie ik..
    Heb me keurig aan de 610 pixels gehouden, maar kennelijk komt dit op het forum toch anders over.
    So Long and Thanks for All the Fish
      vrijdag 13 maart 2009 @ 07:51:21 #54
    197060 SuikerVuist
    Arm & Hammer Grammar
    pi_66996849
    quote:
    Op donderdag 12 maart 2009 16:06 schreef zeeuwse het volgende:
    Ja! Nu lukt het wel! Bedankt!
    [ afbeelding ]

    Ik mag ze zo te zien wel iets groter opslaan zie ik..
    Heb me keurig aan de 610 pixels gehouden, maar kennelijk komt dit op het forum toch anders over.


    Geen idee wat je bedoelt. Plaatjes krimpen niet zo maar. Als je een foto verkleint naar bijvoorbeeld 320px × 480px in PS en deze daarna upload zonder verder te verkleinen (waarom zou je?) is 'ie nog steeds hetzelfde formaat... 320 × 480 pixels dus. Ik zou niet weten waarom dat anders zou over komen op het internet.

    Nu heb je er één van 160 × 240...
    pi_67013434
    quote:
    Op donderdag 12 maart 2009 16:06 schreef zeeuwse het volgende:
    Ja! Nu lukt het wel! Bedankt!
    [ afbeelding ]

    Ik mag ze zo te zien wel iets groter opslaan zie ik..
    Heb me keurig aan de 610 pixels gehouden, maar kennelijk komt dit op het forum toch anders over.
    ff de 1 en de 6 omdraaien bij het resizen
    pi_67190404
    Hoi!

    Ik ben eigenlijk nog maar net bezig met m'n foto's iets te bewerken om ze mooier te maken. Ik merk dat het bij foto's van/met planten en bloemen vaak een heel mooi effect geeft om de kleurverzadiging wat op te schroeven. Maar nu zit ik er een beetje mee, dat ik niet goed weet wat nog 'goed' is en wat overdreven gekleurd is. Dus om mijn gevoel wat beter te ijken: wat vinden jullie bijvoorbeeld van de onderstaande foto's? Te ver verzadigd, of toch wel mooi?





      donderdag 19 maart 2009 @ 10:31:38 #57
    1627 dutchie
    Eámanë Súrion
    pi_67198937
    Wortels, niks mis mee als je het mij vraagt. Je moet jezelf afvragen wat je mooier vindt, zoals de foto was of zoals je het landschap zelf ervoer. Ik vind altijd dat je een foto mag aanpassen om het beeld te krijgen zoals je het op dat moment zag.
    Ik heb dan nog wel een verbeterpuntje voor je:
    - voor 2 moet je niet alleen de verzadiging aanpassen maar ook het contrast. Dan wordt de foto net even wat 'scherper'.
    Als je niet lacht, ben je dood.
    pi_67365043
    @ Wortels: Foto 1 vind ik het leukst, de compositie spreekt me daar het meest aan. En de kleuren vind ik juist wel wat hebben, springen er lekker uit

    Dit is een foto van Dotje, is alweer van even geleden. Opmerkingen zijn welkom

      dinsdag 24 maart 2009 @ 20:10:15 #59
    30156 Emme-r-tje
    Bucket is my name...
    pi_67368805
    quote:
    Op dinsdag 24 maart 2009 18:14 schreef JaneM het volgende:
    @ Wortels: Foto 1 vind ik het leukst, de compositie spreekt me daar het meest aan. En de kleuren vind ik juist wel wat hebben, springen er lekker uit

    Dit is een foto van Dotje, is alweer van even geleden. Opmerkingen zijn welkom

    [ afbeelding ]
    leuke foto, leuke compositie.
    Ik zou hem denk ik net een tint lichter maken. Vind hem net te donker.
    pi_67370340
    quote:
    Op woensdag 18 maart 2009 23:05 schreef wortels het volgende:
    Hoi!

    Ik ben eigenlijk nog maar net bezig met m'n foto's iets te bewerken om ze mooier te maken. Ik merk dat het bij foto's van/met planten en bloemen vaak een heel mooi effect geeft om de kleurverzadiging wat op te schroeven. Maar nu zit ik er een beetje mee, dat ik niet goed weet wat nog 'goed' is en wat overdreven gekleurd is. Dus om mijn gevoel wat beter te ijken: wat vinden jullie bijvoorbeeld van de onderstaande foto's? Te ver verzadigd, of toch wel mooi?

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]
    Ik vind de eerste foto net even iets te veel verzadigd. Ik zou het daar ietsje minder doen. De andere twee zijn wel goed. De eerste foto vind ik verder qua compositie en beeld het meest interesant.
    Blijf vooral lekker bewerken, het kan zoveel goeds doen voor je foto's
    quote:
    Op dinsdag 24 maart 2009 18:14 schreef JaneM het volgende:
    @ Wortels: Foto 1 vind ik het leukst, de compositie spreekt me daar het meest aan. En de kleuren vind ik juist wel wat hebben, springen er lekker uit

    Dit is een foto van Dotje, is alweer van even geleden. Opmerkingen zijn welkom

    [ afbeelding ]
    Ik sluit me aan bij Emme-r-tje. Ietsje lichter zou geen kwaad kunnen denk ik. Verder een erg mooie compositie en een heel mooi gebruik van scherpte.
    The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
    Sieraden en meer, Gingerfantasies.
    pi_67392115
    Vorige week met het mooie weer tegen zonsondergang een paar keer de deur uit gegaan met m'n camera, en onder andere het volgende geschoten:
    quote:
    Model: NIKON D80
    Diafragma: f/10
    Color Space: sRGB
    Belichtingsinval Waarde 0 EV
    Scherpstel afstand: 112 mm
    ISO: 200
    Belichtingsmeter instelling: Multi-Segment
    Sluitertijd Waarde: 1/160 sec
    Commentaar is welkom
    To err is human, but to really foul things up requires a computer.
      woensdag 25 maart 2009 @ 16:06:48 #62
    138259 nzw
    incl fotoboek
    pi_67396350
    quote:
    Op woensdag 25 maart 2009 14:11 schreef Scorpionsworld het volgende:
    Vorige week met het mooie weer tegen zonsondergang een paar keer de deur uit gegaan met m'n camera, en onder andere het volgende geschoten:
    [ afbeelding ]
    [..]

    Commentaar is welkom
    Hele gave foto, eigenlijk weinig op aan te merken. Misschien 1 mini puntje ik vind die windmolen zo alleen staan

    Vandaag wat foto's aan het strand gemaakt:

    1.

    2.

    3.

    4.


    En een paar dagen terug met wat mooier weer:

    5.

    6.


    Zo dat was voorlopig even de laatste Sorry voor de vele foto's
    tjaaaaaaaa... daar moet je boven staan!
    pi_67400096
    quote:
    Op woensdag 25 maart 2009 16:06 schreef nzw het volgende:

    [..]

    Hele gave foto, eigenlijk weinig op aan te merken. Misschien 1 mini puntje ik vind die windmolen zo alleen staan
    Ik weet het. Het was op dat moment echter het enigste aan de horizon wat ik ook maar enigszins tegen de achtergrond kon leggen. De windmolen zelf staat helaas remi langs de A9
    quote:
    Vandaag wat foto's aan het strand gemaakt:

    1.
    [ afbeelding ]
    2.
    [ afbeelding ]
    3.
    [ afbeelding ]
    4.
    [ afbeelding ]

    En een paar dagen terug met wat mooier weer:

    5.
    [ afbeelding ]
    6.
    [ afbeelding ]

    Zo dat was voorlopig even de laatste Sorry voor de vele foto's
    Ook erg mooie foto's. Het strand leent zich wat dat betreft onder alle omstandigheden voor iets leuks. Foto 4 had je om het spannender te maken wellicht alleen de vlag van die strandtent tegen de dreigende wolken kunnen zetten.
    To err is human, but to really foul things up requires a computer.
    pi_67405728
    quote:
    Op woensdag 25 maart 2009 14:11 schreef Scorpionsworld het volgende:
    Vorige week met het mooie weer tegen zonsondergang een paar keer de deur uit gegaan met m'n camera, en onder andere het volgende geschoten:
    [ afbeelding ]
    [..]

    Commentaar is welkom
    mooie foto

    ik had het alleen mooier gevonden als de windmolen op 1/3 of 2/3 stond
    pi_67423637
    quote:
    Op woensdag 25 maart 2009 20:12 schreef Ruud het volgende:

    [..]

    mooie foto

    ik had het alleen mooier gevonden als de windmolen op 1/3 of 2/3 stond
    Thanks voor de feedback, ik zal het onthouden. Nu nog een lens met een dergelijk bereik
    To err is human, but to really foul things up requires a computer.
      donderdag 26 maart 2009 @ 11:54:31 #66
    30156 Emme-r-tje
    Bucket is my name...
    pi_67424427
    quote:
    Op donderdag 26 maart 2009 11:32 schreef Scorpionsworld het volgende:

    [..]

    Thanks voor de feedback, ik zal het onthouden. Nu nog een lens met een dergelijk bereik
    met 1/3 of 2/3 wordt bedoeld dat het onderwerp niet 1/3 of 2/3 dichterbij moet staan.
    Maar het onderwerp horizontaal van links af gezien op 1/3e of 2/3e van de foto staat. Dat maakt in de meeste gevallen de foto aantrekkelijker
    pi_67429329
    quote:
    Op donderdag 26 maart 2009 11:54 schreef Emme-r-tje het volgende:

    [..]

    met 1/3 of 2/3 wordt bedoeld dat het onderwerp niet 1/3 of 2/3 dichterbij moet staan.
    Maar het onderwerp horizontaal van links af gezien op 1/3e of 2/3e van de foto staat. Dat maakt in de meeste gevallen de foto aantrekkelijker
    Ah, op die manier
    Beginner he
    To err is human, but to really foul things up requires a computer.
    pi_67460507


    hoe voeg ik hier wat meer mysterie aan toe?
    pi_67461813
    quote:
    Op vrijdag 27 maart 2009 13:17 schreef maikel_rox het volgende:
    [ afbeelding ]

    hoe voeg ik hier wat meer mysterie aan toe?
    Door het model wat verder van de muur te zetten (nu heb je rechts een schaduw die niet zo heel mooi is) en te experimenteren met belichting. Dus bijvoorbeeld een lamp van links laten schijnen, of juist van rechts, onder, boven, etc. Dan wordt je foto iets minder "vlak". Verder kun je in de nabewerking nog wat meer contrast toevoegen.
    The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
    Sieraden en meer, Gingerfantasies.
      zondag 29 maart 2009 @ 20:42:15 #70
    128033 eer-ik
    Koning. Ja, nog steeds.
    pi_67528168
    Onlangs in Zuid Afrika geweest en daar belachelijk veel foto's gemaakt waarvan ik deze wel een van de mooiste vond. De plaat pronkt op mijn desktop als achtergrond Iemand op- of aanmerkingen op deze foto?
    Signature.
    pi_67528440
    quote:
    Op zondag 29 maart 2009 20:42 schreef eer-ik het volgende:
    Onlangs in Zuid Afrika geweest en daar belachelijk veel foto's gemaakt waarvan ik deze wel een van de mooiste vond. De plaat pronkt op mijn desktop als achtergrond Iemand op- of aanmerkingen op deze foto?
    [ afbeelding ]
    Ik vind het een super foto! Super mooi contrast! Het enige wat de foto misschien net iets mooier maakt is door het bovendste deel van de lucht af te snijden. Dat je ongeveer 1/3 lucht hebt en 2/3 land, dus niet 50/50.
    Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
      zondag 29 maart 2009 @ 22:01:44 #72
    128033 eer-ik
    Koning. Ja, nog steeds.
    pi_67530750
    Thanks, ik zal dat eens proberen. Foto is groot zat, dacht dat het contrast wat te min zou zijn als ik dat zou doen in eerste instantie.
    Signature.
    pi_67535154
    Ik zou dan juist van de onderkant wat afhalen, want daar zit je met een stukje saai zand terwijl de lucht nu net zo mooi is. Jammer alleen dat het bord "60" dan deels afgesneden wordt. Dus ik zou de foto gewoon zo laten en de volgende keer wat meer versies nemen van ditzelfde plaatje (met en zonder het bord).
    Verder gewoon een mooie foto.
    The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
    Sieraden en meer, Gingerfantasies.
    pi_67536665


    roept u maar

    grotere versie: http://farm4.static.flickr.com/3608/3397381618_4e59e5ed20_o.jpg
    origineel: http://i67.photobucket.com/albums/h287/ruud_fr/IMG_3983.jpg (onscherp, ik weet het )

    [ Bericht 25% gewijzigd door Ruud op 30-03-2009 04:07:09 ]
    pi_67536669
    quote:
    Op zondag 29 maart 2009 20:42 schreef eer-ik het volgende:
    Onlangs in Zuid Afrika geweest en daar belachelijk veel foto's gemaakt waarvan ik deze wel een van de mooiste vond. De plaat pronkt op mijn desktop als achtergrond Iemand op- of aanmerkingen op deze foto?
    [ afbeelding ]


    ik vind het jammer dat het bord geel is ipv wit, maar daar kan jij niets aan doen natuurlijk
    pi_67536678
    quote:
    Op maandag 30 maart 2009 03:58 schreef Ruud het volgende:
    [ afbeelding ]

    roept u maar


    Oranjekoorts uitgebroken in verre Oosten
    Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
    pi_67536690
    hehe
    verkeerde topic Frits
      maandag 30 maart 2009 @ 08:39:27 #78
    128033 eer-ik
    Koning. Ja, nog steeds.
    pi_67537534
    quote:
    Op maandag 30 maart 2009 00:36 schreef Elefes het volgende:
    Ik zou dan juist van de onderkant wat afhalen, want daar zit je met een stukje saai zand terwijl de lucht nu net zo mooi is. Jammer alleen dat het bord "60" dan deels afgesneden wordt. Dus ik zou de foto gewoon zo laten en de volgende keer wat meer versies nemen van ditzelfde plaatje (met en zonder het bord).
    Verder gewoon een mooie foto.
    Dan is dat bord idd weer afgeschreven.
    Heb 'm ook in staande variant gemaakt maar dan mis je net weer de breedte van het landschap en dat vond ik juist de 'kracht' van de foto
    Signature.
    pi_67544388


    Vanmorgen gemaakt in het park
    pi_67556337
    quote:
    Op maandag 30 maart 2009 13:23 schreef Logician het volgende:
    [ afbeelding ]

    Vanmorgen gemaakt in het park
    Als eerste reactie dacht ik: Nice picture. Maar om even mijn kritisch oog erop te laten vallen kan ik wat puntjes opnoemen die je misschien kunnen helpen. Ten eerste lijkt het net een beetje of de horizon scheef is, probeer links en rechts ongeveer even hoog te krijgen. Daarbij is het bij landschapsfotografie meestal erg mooi om ook iets moois op de voorgrond te hebben. In dit geval heb je narcissen, maar zodra je net iets lager gaat zitten is het mogelijk om 1 van deze narcissen iets groter en voller in beeld te krijgen waardoor je nog meer een diepte gevoel krijgt in de foto.
    Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
    pi_67558067
    quote:
    Op maandag 30 maart 2009 13:23 schreef Logician het volgende:
    [ afbeelding ]

    Vanmorgen gemaakt in het park
    Chromatisch aberratie plus plus in je foto. Zoek idd een iets lager standpunt op. En schiet met het licht mee.

    Voor deze foto kun je in Lightroom of photoshop eens proberen de chromatische abberatie terug te draaien. In Lightroom zit er een standaard knop voor. Hoe dat in PS zit weet ik niet.
    pi_67577914
    Hmm beetje hoog contrast en zou ook wel wat scherp mogen. Hoek waaruit de foto is gemaakt is wel tof foto zelf is niet slecht gemaakt ofzo...die horizon trek je wel recht in Photoshop als het moet
      dinsdag 31 maart 2009 @ 18:29:18 #83
    128033 eer-ik
    Koning. Ja, nog steeds.
    pi_67586299
    quote:
    Op maandag 30 maart 2009 20:49 schreef Noxa het volgende:

    [..]

    Chromatisch aberratie plus plus in je foto. Zoek idd een iets lager standpunt op. En schiet met het licht mee.

    Voor deze foto kun je in Lightroom of photoshop eens proberen de chromatische abberatie terug te draaien. In Lightroom zit er een standaard knop voor. Hoe dat in PS zit weet ik niet.
    Nogal technische tekst, maar is dat zeg maar dat randen om bomen wit worden (en sommige stukjes lucht) ipv blauw?
    Heb het zelf ook vaak, door eerst te focussen op de lucht en daarna de foto te maken is het wel tegen te gaan
    Signature.
    pi_67592804
    eer-ik dank voor de jip en janneke uitleg
      dinsdag 31 maart 2009 @ 21:50:54 #85
    128033 eer-ik
    Koning. Ja, nog steeds.
    pi_67593440
    Haha, ik weet niet of het dat is hoor..
    Dat is hetgeen ik een soort van begrijp uit die wikipedia tekst.
    Signature.
    pi_67593580
    pi_67595223
    quote:
    Op dinsdag 31 maart 2009 18:29 schreef eer-ik het volgende:

    [..]

    Nogal technische tekst, maar is dat zeg maar dat randen om bomen wit worden (en sommige stukjes lucht) ipv blauw?
    Heb het zelf ook vaak, door eerst te focussen op de lucht en daarna de foto te maken is het wel tegen te gaan
    Nou bijna. Chromatische Abberatie is een probleem dat ontstaat doordat licht in een holle of bolle lens uit een valt. Je kent het prisma effect wel. Wit licht valt uit 1 in meerdere kleuren.
    En met name het licht wat wij niet zien wordt door de sensor van je camera wel op gepakt en weer gegeven als een kleur.

    Dit zie je vooral bij foto's me veel contrast. Zoals donkere bomen tegen de witte lucht. Tegenwoordig worden veel objectieven gemaakt met een elipsch vormige lens die dat verstrooien van licht tegen gaat. En dus ook je chromatische abberatie vermindert. Kost een paar centen maar heb je ook wat!

    Een voorbeeldje van een test foto van vanmiddag. Als je op groot formaat klikt zie je duidelijk wat ik bedoel.

    klik

    Deze onvolkomenheid is overigens heel makkelijk te corrigeren in Lightroom of CameraRaw
      dinsdag 31 maart 2009 @ 22:38:06 #88
    128033 eer-ik
    Koning. Ja, nog steeds.
    pi_67595527
    Ah, dat je een gekleurd randje (bij je toren, rood rechts, groen links) krijgt zeg maar?
    Signature.
    pi_67617512
    quote:
    Op dinsdag 31 maart 2009 22:38 schreef eer-ik het volgende:
    Ah, dat je een gekleurd randje (bij je toren, rood rechts, groen links) krijgt zeg maar?
    Yes!
    pi_67620504
    Maar weer eens een poging van mij

    pi_67621018
    quote:
    Op woensdag 1 april 2009 18:33 schreef Logician het volgende:
    Maar weer eens een poging van mij

    [ afbeelding ]
    Leuke zwaan! Nu heb je iig wel iets op de voorgrond, maar probeer in dit geval weer lager te zitten zodat de zwaan beter uit komt en dat de bomen op de achtergrond geheel op de foto komen. Zorg dat de horizon ongeveer op 2/3 van de foto ligt.
    Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 1 april 2009 @ 18:49:50 #92
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_67621074
    quote:
    Op woensdag 1 april 2009 18:33 schreef Logician het volgende:
    Maar weer eens een poging van mij

    [ afbeelding ]
    leuk plaatje mooi weer he
    probeer volgende keer eens om op ooghoogte van het dier te gaan zitten, dan krijg je als kijker meer contact met de foto
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_67623822
    Dankje En ja het weer was geweldig!

    Ik was ook op de grond gaan liggen maar dan zag je het gebouw op de achtergrond niet echt meer en ik vond het leuk om 3 verschillende lagen in de foto te houden Beetje lastig shot wat dat betreft ..

    Ik ga morgen nog eens terug naar het park om te kijken of ik de bloempjes er beter op krijg met jullie adviezen
    pi_67624095
    Logician: ik ben het aan de ene kant eens met de commentaren hierboven, aan de andere kant vind ik het een goede foto. Ik denk inderdaad dat je wat het gebouw en de zwaan betreft niet veel beter had kunnen zitten qua standpunt. Hooguit samen met de zwaan iets meer naar rechts op het water gaan, zodat het gebouw niet achter die bosjes komt te zitten. Maar dan moet de zwaan wel willen
    De spiegeling in het water vind ik erg mooi, goed dat je de zwaan op de voorgrond hebt en ik vind de horizon zo ook goed staan (ongeveer op 1/3).
    The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
    Sieraden en meer, Gingerfantasies.
      donderdag 2 april 2009 @ 19:47:01 #95
    210136 Axim
    Nuff said...
    pi_67655194
    Ik ben net begonnen met fotografie (ik heb nog geen SLR, maar ik ben wel aan het sparen voor een D90). Ik heb wel wat fotos gemaakt met mijn digicam.

    Bah, links werken niet. Hoe hotlink je plaatjes van flickr?

    Hier is de link:
    http://www.flickr.com/photos/37062821@N08/3407553262/

    [ Bericht 49% gewijzigd door Axim op 02-04-2009 19:56:39 ]
    pi_67686083


    Eerste bloesem gefotografeerd een paar dagen geleden met mijn pentax k10d en een 75-300mm lens (op 300mm). Heb al wat gespeeld in lightroom met white balance, contrast enzo. Heb het gevoel dat hij nog niet ideaal is.
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 3 april 2009 @ 19:55:02 #97
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_67686160
    ik zou deze foto niet in portraitstand genomen hebben maar landscape, nu lijkt de bloesem ingesloten te worden
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_67692392
    Of anders in ieder geval flink wat van de boven en onderkant croppen.
      vrijdag 3 april 2009 @ 23:33:17 #99
    247061 Jongeheer123
    Gevaporiseerd
    pi_67694028
    Deze een paar dagen geleden gemaakt.

    Niets is geheel waar, en zelfs dat niet.
    - Frederik van Eeden
    pi_67694663
    quote:
    Op vrijdag 3 april 2009 23:33 schreef Jongeheer123 het volgende:
    Deze een paar dagen geleden gemaakt.

    [ afbeelding ]
    Prima foto. Dat schuine maakt het dynamisch. Zou niet weten wat hier beter aan kan, misschien kan je 'm leuk bewerken om die 'actie'/spanning te benadrukken.
      zaterdag 4 april 2009 @ 00:28:31 #101
    150677 PKfotografie
    www.fotobijbestellen.com
    pi_67695298
    john_ven24 er zit wat stof op je sensor. (keertje schoon maken) en hij oogt net niet scherp.

    @ Jongeheer123 : foto is momenteel 700 pixels en de regel is om foto's binnen fot max 610 breed te posten(komt ook de kwaliteit van je foto ten goede (de resizer van fot is niet ideaal ) )
    pi_68973720
    Wat vinden jullie hier van? Een molen in Volendam.
    Nu ik er zelf lang naar kijk, vind ik het een beetje een saaie foto. Hoe zou ik het anders hebben kunnen maken?

    pi_68974086
    Ik vind het zeker geen onaangename foto.
    Aan de linkerkant zou ik dat halve huis weg croppen. Wellicht kijken als je de wolkenlucht wat beter doortekend kunt krijgen. En het zou natuurlijk leuk zijn als er vee in de weide liep, maar daar kun je als fotograaf weinig aan doen. Wat je wel kunt proberen is om een ander standpunt uit te proberen bij een dergelijke foto. Geknield bijvoorbeeld.
    pi_68974798
    quote:
    Op woensdag 13 mei 2009 12:13 schreef Halinalle het volgende:
    Ik vind het zeker geen onaangename foto.
    Aan de linkerkant zou ik dat halve huis weg croppen. Wellicht kijken als je de wolkenlucht wat beter doortekend kunt krijgen. En het zou natuurlijk leuk zijn als er vee in de weide liep, maar daar kun je als fotograaf weinig aan doen. Wat je wel kunt proberen is om een ander standpunt uit te proberen bij een dergelijke foto. Geknield bijvoorbeeld.
    Bedankt! Jammer dat ik niet meer in Volendam ben zodat ik het nogmaals uit kan proberen, maar ik zal er zeker rekening mee houden met andere foto's. Ik probeer nu ook altijd van verschillende hoeken dezelfde foto te maken om zo te kijken wat het beste is.
    Ik zal ook eens gaan Photoshoppen voor die lucht.
      woensdag 13 mei 2009 @ 13:22:04 #105
    140043 Isdatzo
    Born in the echoes.
    pi_68976517
    quote:
    Op woensdag 13 mei 2009 12:03 schreef colorito het volgende:
    Wat vinden jullie hier van? Een molen in Volendam.
    Nu ik er zelf lang naar kijk, vind ik het een beetje een saaie foto. Hoe zou ik het anders hebben kunnen maken?

    [ afbeelding ]
    Ik had hem wat meer ruimte aan de rechter kant gegeven, dan valt dat halve huis er ook meteen af (niet dat ik het nu heel erg storend vind hoor). Misschien ook nog wat minder gecropt (het valt me op dat hij bijna vierkant is, waarom heb je hem zo gecropt?).

    Ik zie dat rechts een weg loopt? Misschien was het leuk geweest om die nog in beeld te hebben.
    Huilen dan.
    pi_68991072
    Voor:


    Na edit met PS Lightroom:


    Tips hoe ik de belichting goed had kunnen krijgen zónder ge-edit met PS o.i.d. zijn zeer welkom.....
      woensdag 13 mei 2009 @ 20:26:16 #107
    128033 eer-ik
    Koning. Ja, nog steeds.
    pi_68991315
    Heb je geflitst?
    Signature.
    pi_68991787
    quote:
    Op woensdag 13 mei 2009 20:26 schreef eer-ik het volgende:
    Heb je geflitst?
    Ik had er ook een gemaakt met flits. Zag er afschuwelijk uit, met harde schaduwen en heel veel nepperigheid.
    pi_68994439
    quote:
    Op woensdag 13 mei 2009 20:37 schreef hmesker het volgende:

    [..]

    Ik had er ook een gemaakt met flits. Zag er afschuwelijk uit, met harde schaduwen en heel veel nepperigheid.
    Heb je flitscompensatie gebruikt?
    pi_68995709
    Eeeeeeh..... hoe doe ik dat?
    pi_68996712
    quote:
    Op woensdag 13 mei 2009 22:00 schreef hmesker het volgende:
    Eeeeeeh..... hoe doe ik dat?
    Dat hangt van je camera af. Je kunt de flitser daarmee minder sterk laten flitsen, waarmee je dus het onnatuurlijke voorkomt.
    pi_68996845
    Hmmm....zal ik eens opzoeken op m'n Lumix FZ28. Dank voor de tip.
    pi_69011459


    Sony a200 - 18-70mm
    pi_69012056
    quote:
    Op woensdag 13 mei 2009 13:22 schreef Isdatzo het volgende:

    [..]

    Ik had hem wat meer ruimte aan de rechter kant gegeven, dan valt dat halve huis er ook meteen af (niet dat ik het nu heel erg storend vind hoor). Misschien ook nog wat minder gecropt (het valt me op dat hij bijna vierkant is, waarom heb je hem zo gecropt?).

    Ik zie dat rechts een weg loopt? Misschien was het leuk geweest om die nog in beeld te hebben.
    Bedankt voor je feedback. Ik had eerlijk gezegd dat huis nog niets eend gezien tijdens het maken van de foto...
    Foto is trouwens niet bewerkt dus ook niet geknipt. Hij is alleen kleiner en een rand omheen gemaakt.
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie donderdag 14 mei 2009 @ 12:51:48 #115
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_69012098
    quote:
    Op donderdag 14 mei 2009 12:29 schreef hansvbijnen het volgende:
    [ afbeelding ]

    Sony a200 - 18-70mm
    jammer van het afgesneden oor.
    ik twijfel nog een beetje of de ogen scherp zijn. vaak heb je meer contact met een dier als je ze meer in de ogen kunt kijken, als ze ja aankijken dus
    misschien dat de foto sterker is als deze rechtop staat
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_69012125
    Ik schiet sinds kort met een D60 18-55 standaard VR lens.

    -Wat voor type bestand raden jullie aan? Heb nu JPEG-Fijn
    -Lees wel eens iets over croppen. Hoe doe ik dat in fotoshop CS 8 ?
    Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie donderdag 14 mei 2009 @ 12:54:49 #117
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_69012192
    quote:
    Op donderdag 14 mei 2009 12:52 schreef justmattie het volgende:
    Ik schiet sinds kort met een D60 18-55 standaard VR lens.

    -Wat voor type bestand raden jullie aan? Heb nu JPEG-Fijn
    Raw
    quote:
    -Lees wel eens iets over croppen. Hoe doe ik dat in fotoshop CS 8 ?
    het derde knopje aan de linkerkant, en dan op je afbeelding trekken zodat hetgeen je over wilt houden overblijft. dubbel klikken en het word uitgesneden/gecropt
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_69016853
    ik mis iets in deze foto, iemand die mij kan vertellen wat ...

    pi_69017207
    quote:
    Op donderdag 14 mei 2009 12:54 schreef Ynske het volgende:

    [..]

    Raw
    [..]

    [ afbeelding ] het derde knopje aan de linkerkant, en dan op je afbeelding trekken zodat hetgeen je over wilt houden overblijft. dubbel klikken en het word uitgesneden/gecropt
    Thnx !!

    Maarre, RAW is dat gewoon op de PC te openen dan voor iedereen?
    En ik las dat foto's dan iets langer aan het verwerken zijn in het toestel zelf?
    Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
    pi_69017636
    quote:
    Op donderdag 14 mei 2009 15:13 schreef justmattie het volgende:

    [..]

    Thnx !!

    Maarre, RAW is dat gewoon op de PC te openen dan voor iedereen?
    Nee, daar zijn speciale programma's voor.
    pi_69023502
    quote:
    Op donderdag 14 mei 2009 15:03 schreef Madsen het volgende:
    ik mis iets in deze foto, iemand die mij kan vertellen wat ...

    [ afbeelding ]
    Beweging?

    Wel een vette foto
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie donderdag 14 mei 2009 @ 18:21:19 #122
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_69024159
    quote:
    Op donderdag 14 mei 2009 15:03 schreef Madsen het volgende:
    ik mis iets in deze foto, iemand die mij kan vertellen wat ...

    [ afbeelding ]
    zwartwit je zwart is niet zwart. kijk eens naar de levels in je foto
    voor uitleg, kijk even hier
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie donderdag 14 mei 2009 @ 18:21:46 #123
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_69024173
    quote:
    Op donderdag 14 mei 2009 15:13 schreef justmattie het volgende:

    [..]

    Thnx !!

    Maarre, RAW is dat gewoon op de PC te openen dan voor iedereen?
    En ik las dat foto's dan iets langer aan het verwerken zijn in het toestel zelf?
    nee maar is wel beter bewerken, en na het bewerken sla je m op als jpg
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_69027369
    Zal het eens proberen. Ben helemaal nieuw met fotografie. Dus probeer zo veel mogelijk tutorials te lezen en proberen.
    Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
    pi_69055359
    quote:
    Op donderdag 14 mei 2009 17:57 schreef svefn het volgende:

    [..]

    Beweging?

    Wel een vette foto
    Dankje het is onderdeel van een serie en deze 'beweegt' nog niet
    quote:
    Op donderdag 14 mei 2009 18:21 schreef Ynske het volgende:

    [..]

    zwartwit je zwart is niet zwart. kijk eens naar de levels in je foto
    voor uitleg, kijk even hier
    Oh dankje voor de info, hier ga ik mee aan de slag!
    pi_69076974
    quote:
    Op dinsdag 31 maart 2009 22:31 schreef Noxa het volgende:

    [..hoop nuttige uitleg...]

    Bedankt voor de uitleg

    [ Bericht 58% gewijzigd door Juup© op 16-05-2009 01:01:30 ]
    pi_69129390

    Ik vind het maar een.. rare foto.

    Dat stukje boom aan de rechterkant had ik weg moeten laten.

    En deze vind ik ook maar apart.
    Life is Music
    pi_69289414








    De eerste is met "fill-in-flits" gemaakt met mijn eerste digitale camera. Vond ik wel aardig gelukt.
    De tweede zonder flits
    Het is eigenlijk de eerste keer dat ik vakantiefoto's maak

    [ Bericht 0% gewijzigd door N00N op 23-05-2009 11:31:19 ]
      zaterdag 23 mei 2009 @ 08:25:08 #129
    182583 Murzeltje
    -=[ Gek 1.0 ]=-
    pi_69318085
    quote:
    Op vrijdag 22 mei 2009 13:22 schreef N00N het volgende:

    De eerste is met "fill-in-flits" gemaakt met mijn eerste digitale camera. Vond ik wel aardig gelukt.
    De tweede zonder flits
    Het is eigenlijk de eerste keer dat ik vakantiefoto's maak
    Foto 1 en Foto 2 stralen iets mysterieus uit (vind ik)
    Foto 3.. is weg?
    Foto 4... kan me niet pakken qua compositie

    Mijn 1e bijdrage:

    Zo gek als een deur geeft je leven pas kleur!
    Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
    pi_69323529
    Murzeltje bedankt voor je commentaar.

    Jou foto vind ik heel mooi qua compositie en kleur vooral.
    Heb je die bewerkt? of kwam hij er zo uitrollen
    Mooie markante kop vind ik het.
      zaterdag 23 mei 2009 @ 15:27:36 #131
    182583 Murzeltje
    -=[ Gek 1.0 ]=-
    pi_69325605
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 13:50 schreef N00N het volgende:
    Murzeltje bedankt voor je commentaar.

    Jou foto vind ik heel mooi qua compositie en kleur vooral.
    Heb je die bewerkt? of kwam hij er zo uitrollen
    Mooie markante kop vind ik het.
    Hij is heel erg bewerkt moet ik toegeven, qua kleuren dan, compositie is origineel, het origineel is een stuk minder pakkend en durf ik hier niet eens te laten zien
    Zo gek als een deur geeft je leven pas kleur!
    Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
    pi_69326905










    Ben vandaag voor het eerst écht op pad geweest met mijn camera. Op zich ben ik wel tevreden met het resultaat, maar wat vinden jullie? Deze foto's zijn allemaal niet bewerkt, gecropt of wat dan ook.
    Tips en tricks altijd welkom
    pi_69328118
    Om te beginnen je horizon rechtzetten. Het beste is natuurlijk om dit te doen bij het maken van je foto, maar je kunt dit ook achteraf doen in je fotobewerkingsprogramma.
    pi_69341597
    Foto 1 met die trein vind ik wel leuk

    Foto 3 vind ik gewoon tsja er ligt een koe. Daarintegen Foto 2 vind ik echt heel mooi genomen en word het met koe een spannende foto.
    Ook leuk hoe dat prikkeldraad op de foto loopt.
    Ik vind het een hele mooie foto.

    Bij Foto 4 trekt mijn ook naar de linkerhoek, daar zit wat blauws bij het gras. Wat is dat dan?

    Foto 5 vind ik wel goed. Maar dat komt ik ben niet zo'n fan van landschappen, ik probeer ze zelf ook weleens te maken (sinds kort dan haha) en als ik het terugzie denk ik vaak, tsja een landschap
    Ben geloof ik niet zo'n natuurliefhebber

    Maar Foto 3 heeft gewonnennnnnn

    Hier nog een landschapje van mij, waarvan ik dan zelf denk, tsja hoppa een landschap

    pi_69445082
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 16:30 schreef Puala het volgende:
    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    Ben vandaag voor het eerst écht op pad geweest met mijn camera. Op zich ben ik wel tevreden met het resultaat, maar wat vinden jullie? Deze foto's zijn allemaal niet bewerkt, gecropt of wat dan ook.
    Tips en tricks altijd welkom
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 17:28 schreef Halinalle het volgende:
    Om te beginnen je horizon rechtzetten. Het beste is natuurlijk om dit te doen bij het maken van je foto, maar je kunt dit ook achteraf doen in je fotobewerkingsprogramma.
    Inderdaad, op de 1e na zijn ze allemaal scheef
    Ik heb altijd standaard het raster aan staan, misschien een idee? Ook handig om de onderwerpen te plaatsen op 1/3 of 2/3

    Verder kan de lucht op alle foto's wel mooier denk ik. Camera iets meer naar de lucht draaien (focus op lucht dus), dan ontspanner half indrukken, camera weer op juiste punt richten en knop helemaal indrukken.
    pi_69581781






    Enorm lang een beginnertje hier. Canon 400D in bezit maar soms heb ik gewoon last van scherpte. Dan heb ik het idee dat hij scherp is, maar dan valt mij dat behoorlijk tegen. Ben benieuwd naar de reacties en hoop zeker op tips.
      zondag 31 mei 2009 @ 19:33:51 #137
    122997 zquing
    Drama Junk
    pi_69581828
    quote:
    Op woensdag 13 mei 2009 20:20 schreef hmesker het volgende:
    Voor:
    [ link | afbeelding ]

    Na edit met PS Lightroom:
    [ link | afbeelding ]

    Tips hoe ik de belichting goed had kunnen krijgen zónder ge-edit met PS o.i.d. zijn zeer welkom.....
    spotmetering
    "Those unforgettable days, for them I live"
    pi_69613038
    Vandaag een poging gewaagd met een beetje macro fotografie (eerste keer). Met mijn nieuwe lens (18-200 Sigma). Ben benieuwd wat jullie ervan vinden en wat er beter kan

    pi_69710817
    Afgelopen week heel erg veel gespeeld met mijn nieuwe camera tijdens een weekje Londen..
    Met name veel bewegende objecten gefotografeerd (vooral veel wildvreemde mensen, was in niet zo'n boeiend gezelschap om te fotograferen, en beelden en gebouwtjes vind ik nooit zo heel boeiend )
    Het lastige daaraan is wel dat je geen controle hebt over je object en vaak niet veel verschillende standen op hetzelfde onderwerp kunt uittesten omdat het alweer weg is voor je er erg in hebt

    Ik ga nog even wat foto's uitzoeken om hier te posten.. er zitten niet zo 123 foto's tussen waarvan ik denk "Wow, die wil ik delen!!", maar ik ben dan ook altijd wel kritisch op mezelf.. ik grabbel er straks wel lukraak wat uit..

    Wel alvast een beginnersvraagje: welke instellingen moet je aanpassen als een deel van je foto te licht is en een ander te donker (bijvoorbeeld de mooie blauwe lucht trekt helemaal wit weg, terwijl het gebouw ervoor wat donker oogt).. iso/belichting aanpassen lost dat maar half op (want als ik het geheel lichter maak wordt de lucht nog fletser, en omgekeerd het gebouw nog donkerder), en ik heb er nog totaal geen verstand van waar ik dan aan moet zitten.. diafragma, sluitertijd..?
    pi_69715003
    Ik ben echt heel slecht in selecteren (het helpt niet dat ik ruim 700 foto's heb gemaakt), maar bij deze een eerste selectie van foto's van de afgelopen week..
    De rest is hier te vinden.
    (al zitten daar ook een hoop baggerfoto's tussen, dat is écht alles)












    Ik heb er nog wat meer klaarstaan (dit waren niet zozeer de beste als wel de eerste paar uit m'n lijstje van zo gevarieerd mogelijke foto's )
    pi_69770211
    quote:
    Op donderdag 4 juni 2009 18:58 schreef Maartel het volgende:

    Wel alvast een beginnersvraagje: welke instellingen moet je aanpassen als een deel van je foto te licht is en een ander te donker (bijvoorbeeld de mooie blauwe lucht trekt helemaal wit weg, terwijl het gebouw ervoor wat donker oogt).. iso/belichting aanpassen lost dat maar half op (want als ik het geheel lichter maak wordt de lucht nog fletser, en omgekeerd het gebouw nog donkerder), en ik heb er nog totaal geen verstand van waar ik dan aan moet zitten.. diafragma, sluitertijd..?

    Hoi! Ik denk dat wat jij wilt, niet op te lossen is met instellingen alleen! Ik was grappig genoeg twee jaar geleden ook in Londen en had toen precies hetzelfde probleem. Je kan het probleem oplossen met een polarisatiefilter. Ik geloof niet dat die zo heel duur zijn, en ze zijn er voor alle camera's (zelfs compact). Google eens "polarization filter" voor plaatjes, dan kan je zien wat voor effect het heeft op een foto!
    pi_69821640
    Onderstaande foto is gisteravond genomen, heb alleen de levels aangepast. Vind 'm zelf te donker, ook ben ik niet tevreden over het licht van de lantaarn. Hoe zou dit beter kunnen? Langere sluitertijd?

    pi_69822207
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 08:25 schreef Murzeltje het volgende:

    [..]

    Foto 1 en Foto 2 stralen iets mysterieus uit (vind ik)
    Foto 3.. is weg?
    Foto 4... kan me niet pakken qua compositie

    Mijn 1e bijdrage:

    [ afbeelding ]
    Hoe heb je die bewerkt?
    Live out of your imagination, not your history.
    pi_69840484

    Ik zou graag wat tips enzo willen!:D
    pi_69875928












    Wat vinden jullie er van?

    [ Bericht 66% gewijzigd door Puala op 09-06-2009 21:17:40 ]
    pi_69876354
    quote:
    Op maandag 8 juni 2009 21:13 schreef Syb.ren het volgende:
    [ afbeelding ]
    Ik zou graag wat tips enzo willen!:D
    Ik als ook beginner vindt wel dat die groene achtergrond niet mooi combineert met het bruin van het paard en rood van de ruiter.
    Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
      dinsdag 9 juni 2009 @ 21:23:08 #147
    5755 Halinalle
    ludicrous
    pi_69876988
    quote:
    Op maandag 8 juni 2009 21:13 schreef Syb.ren het volgende:
    [ afbeelding ]
    Ik zou graag wat tips enzo willen!:D
    Ruimer kaderen, of juist een stuk krapper.

    Minder sharpening.
    pi_69977707
    quote:
    Op dinsdag 9 juni 2009 20:55 schreef Puala het volgende:
    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    Wat vinden jullie er van?
    Best leuk... maar het eerste wat ik dacht toen ik ze zag: waar is de flits?
    De eerste foto is best okay, maar daarna vind ik ze een beetje flets qua kleuren . Met een flitser kan je mooi beetje eh 'levendigheid' in de foto brengen.
    Metal upp your ass!
      vrijdag 12 juni 2009 @ 16:53:04 #149
    12888 Skull-splitter
    your selection of the finest
    pi_69978071
    Flits niet direct nodig, paar spotjes zou al een hoop schelen denk ik Iets meer contrast en kleur ermee denk ik idd.
    I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
    Steam: Skullsplitter
    Origin-naam:013skullsplitter
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 12 juni 2009 @ 16:54:48 #150
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_69978123
    pr
    quote:
    Op dinsdag 9 juni 2009 20:55 schreef Puala het volgende:
    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    Wat vinden jullie er van?
    probeer gebruik te maken van een reflectiescherm of in te flitsen
    verder probeer je model t hoofd niet schuin (erg schuin) te laten houden aangezien je vaak rare beelden dan krijgt

    ow en trek je fotos eens door Photoshop heen en speel met de levels voor uitleg kijk even hier
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')