FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dan is dat bord idd weer afgeschreven.quote:Op maandag 30 maart 2009 00:36 schreef Elefes het volgende:
Ik zou dan juist van de onderkant wat afhalen, want daar zit je met een stukje saai zand terwijl de lucht nu net zo mooi is. Jammer alleen dat het bord "60" dan deels afgesneden wordt. Dus ik zou de foto gewoon zo latenen de volgende keer wat meer versies nemen van ditzelfde plaatje (met en zonder het bord).
Verder gewoon een mooie foto.
Heb 'm ook in staande variant gemaakt maar dan mis je net weer de breedte van het landschap en dat vond ik juist de 'kracht' van de foto
Signature.
Als eerste reactie dacht ik: Nice picture. Maar om even mijn kritisch oog erop te laten vallen kan ik wat puntjes opnoemen die je misschien kunnen helpen. Ten eerste lijkt het net een beetje of de horizon scheef is, probeer links en rechts ongeveer even hoog te krijgen. Daarbij is het bij landschapsfotografie meestal erg mooi om ook iets moois op de voorgrond te hebben. In dit geval heb je narcissen, maar zodra je net iets lager gaat zitten is het mogelijk om 1 van deze narcissen iets groter en voller in beeld te krijgen waardoor je nog meer een diepte gevoel krijgt in de foto.quote:Op maandag 30 maart 2009 13:23 schreef Logician het volgende:
[ afbeelding ]
Vanmorgen gemaakt in het park
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Chromatisch aberratie plus plus in je foto. Zoek idd een iets lager standpunt op. En schiet met het licht mee.quote:Op maandag 30 maart 2009 13:23 schreef Logician het volgende:
[ afbeelding ]
Vanmorgen gemaakt in het park
Voor deze foto kun je in Lightroom of photoshop eens proberen de chromatische abberatie terug te draaien. In Lightroom zit er een standaard knop voor. Hoe dat in PS zit weet ik niet.
Hmm beetje hoog contrast en zou ook wel wat scherp mogen. Hoek waaruit de foto is gemaakt is wel tof foto zelf is niet slecht gemaakt ofzo...die horizon trek je wel recht in Photoshop als het moet 
foto zelf is niet slecht gemaakt ofzo...die horizon trek je wel recht in Photoshop als het moet
Nogal technische tekst, maar is dat zeg maar dat randen om bomen wit worden (en sommige stukjes lucht) ipv blauw?quote:
[..]
Chromatisch aberratie plus plus in je foto. Zoek idd een iets lager standpunt op. En schiet met het licht mee.
Voor deze foto kun je in Lightroom of photoshop eens proberen de chromatische abberatie terug te draaien. In Lightroom zit er een standaard knop voor. Hoe dat in PS zit weet ik niet.
Heb het zelf ook vaak, door eerst te focussen op de lucht en daarna de foto te maken is het wel tegen te gaan
Signature.
Haha, ik weet niet of het dat is hoor..
Dat is hetgeen ik een soort van begrijp uit die wikipedia tekst.
Dat is hetgeen ik een soort van begrijp uit die wikipedia tekst.
Signature.
Nou bijna. Chromatische Abberatie is een probleem dat ontstaat doordat licht in een holle of bolle lens uit een valt. Je kent het prisma effect wel. Wit licht valt uit 1 in meerdere kleuren.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:29 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Nogal technische tekst, maar is dat zeg maar dat randen om bomen wit worden (en sommige stukjes lucht) ipv blauw?
Heb het zelf ook vaak, door eerst te focussen op de lucht en daarna de foto te maken is het wel tegen te gaan
En met name het licht wat wij niet zien wordt door de sensor van je camera wel op gepakt en weer gegeven als een kleur.
Dit zie je vooral bij foto's me veel contrast. Zoals donkere bomen tegen de witte lucht. Tegenwoordig worden veel objectieven gemaakt met een elipsch vormige lens die dat verstrooien van licht tegen gaat. En dus ook je chromatische abberatie vermindert. Kost een paar centen maar heb je ook wat!
Een voorbeeldje van een test foto van vanmiddag. Als je op groot formaat klikt zie je duidelijk wat ik bedoel.
klik
Deze onvolkomenheid is overigens heel makkelijk te corrigeren in Lightroom of CameraRaw
Yes!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 22:38 schreef eer-ik het volgende:
Ah, dat je een gekleurd randje (bij je toren, rood rechts, groen links) krijgt zeg maar?
Leuke zwaan! Nu heb je iig wel iets op de voorgrond, maar probeer in dit geval weer lager te zitten zodat de zwaan beter uit komt en dat de bomen op de achtergrond geheel op de foto komen. Zorg dat de horizon ongeveer op 2/3 van de foto ligt.quote:Op woensdag 1 april 2009 18:33 schreef Logician het volgende:
Maar weer eens een poging van mij
[ afbeelding ]
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
leuk plaatjequote:
Maar weer eens een poging van mij
[ afbeelding ]
mooi weer heprobeer volgende keer eens om op ooghoogte van het dier te gaan zitten, dan krijg je als kijker meer contact met de foto
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dankje En ja het weer was geweldig!
Ik was ook op de grond gaan liggen maar dan zag je het gebouw op de achtergrond niet echt meer en ik vond het leuk om 3 verschillende lagen in de foto te houden
Beetje lastig shot wat dat betreft ..
Ik ga morgen nog eens terug naar het park om te kijken of ik de bloempjes er beter op krijg met jullie adviezen
En ja het weer was geweldig!Ik was ook op de grond gaan liggen maar dan zag je het gebouw op de achtergrond niet echt meer en ik vond het leuk om 3 verschillende lagen in de foto te houden
Beetje lastig shot wat dat betreft ..Ik ga morgen nog eens terug naar het park om te kijken of ik de bloempjes er beter op krijg met jullie adviezen
Logician: ik ben het aan de ene kant eens met de commentaren hierboven, aan de andere kant vind ik het een goede foto. Ik denk inderdaad dat je wat het gebouw en de zwaan betreft niet veel beter had kunnen zitten qua standpunt. Hooguit samen met de zwaan iets meer naar rechts op het water gaan, zodat het gebouw niet achter die bosjes komt te zitten. Maar dan moet de zwaan wel willen
De spiegeling in het water vind ik erg mooi, goed dat je de zwaan op de voorgrond hebt en ik vind de horizon zo ook goed staan (ongeveer op 1/3).
De spiegeling in het water vind ik erg mooi, goed dat je de zwaan op de voorgrond hebt en ik vind de horizon zo ook goed staan (ongeveer op 1/3).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik ben net begonnen met fotografie (ik heb nog geen SLR, maar ik ben wel aan het sparen voor een D90). Ik heb wel wat fotos gemaakt met mijn digicam.
Bah, links werken niet. Hoe hotlink je plaatjes van flickr?
Hier is de link:
http://www.flickr.com/photos/37062821@N08/3407553262/
[ Bericht 49% gewijzigd door Axim op 02-04-2009 19:56:39 ]
Bah, links werken niet. Hoe hotlink je plaatjes van flickr?
Hier is de link:
http://www.flickr.com/photos/37062821@N08/3407553262/
[ Bericht 49% gewijzigd door Axim op 02-04-2009 19:56:39 ]
Eerste bloesem gefotografeerd een paar dagen geleden met mijn pentax k10d en een 75-300mm lens (op 300mm). Heb al wat gespeeld in lightroom met white balance, contrast enzo. Heb het gevoel dat hij nog niet ideaal is.
ik zou deze foto niet in portraitstand genomen hebben maar landscape, nu lijkt de bloesem ingesloten te worden
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Prima foto. Dat schuine maakt het dynamisch. Zou niet weten wat hier beter aan kan, misschien kan je 'm leuk bewerken om die 'actie'/spanning te benadrukken.quote:Op vrijdag 3 april 2009 23:33 schreef Jongeheer123 het volgende:
Deze een paar dagen geleden gemaakt.
[ afbeelding ]
