FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Sugar bedankt!
Ik snap het nog steeds niet goed, want als ik jouw post quote, dan zie ik dus precies wat ik al die tijd gedaan heb? zonder [img] in elk geval?
Ik heb gisteren vanalles geprobeerd, dus met url= , zonder url= , met url = tussen haken, zonder haken, noem maar op.
of kan ik gewoon [img]http://... .jpg[/img]?
[ Bericht 15% gewijzigd door zeeuwse op 12-03-2009 16:06:50 ]
Ik snap het nog steeds niet goed, want als ik jouw post quote, dan zie ik dus precies wat ik al die tijd gedaan heb? zonder [img] in elk geval?
Ik heb gisteren vanalles geprobeerd, dus met url= , zonder url= , met url = tussen haken, zonder haken, noem maar op.
of kan ik gewoon [img]http://... .jpg[/img]?
[ Bericht 15% gewijzigd door zeeuwse op 12-03-2009 16:06:50 ]
So Long and Thanks for All the Fish
quote:Op woensdag 11 maart 2009 20:42 schreef zeeuwse het volgende:
of kan ik gewoon [img]http://... .jpg[/url] ]?
OF Het foto-icoontje klikken en daar de link neerzeten (Met http ervoor)
Ja! Nu lukt het wel! Bedankt!
Ik mag ze zo te zien wel iets groter opslaan zie ik..
Heb me keurig aan de 610 pixels gehouden, maar kennelijk komt dit op het forum toch anders over.
Ik mag ze zo te zien wel iets groter opslaan zie ik..
Heb me keurig aan de 610 pixels gehouden, maar kennelijk komt dit op het forum toch anders over.
So Long and Thanks for All the Fish
Geen idee wat je bedoelt. Plaatjes krimpen niet zo maar. Als je een foto verkleint naar bijvoorbeeld 320px × 480px in PS en deze daarna upload zonder verder te verkleinen (waarom zou je?) is 'ie nog steeds hetzelfde formaat... 320 × 480 pixels dus. Ik zou niet weten waarom dat anders zou over komen op het internet.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:06 schreef zeeuwse het volgende:
Ja! Nu lukt het wel! Bedankt!
[ afbeelding ]
Ik mag ze zo te zien wel iets groter opslaan zie ik..
Heb me keurig aan de 610 pixels gehouden, maar kennelijk komt dit op het forum toch anders over.
Nu heb je er één van 160 × 240...
ff de 1 en de 6 omdraaien bij het resizenquote:
Ja! Nu lukt het wel! Bedankt!
[ afbeelding ]
Ik mag ze zo te zien wel iets groter opslaan zie ik..
Heb me keurig aan de 610 pixels gehouden, maar kennelijk komt dit op het forum toch anders over.
Hoi!
Ik ben eigenlijk nog maar net bezig met m'n foto's iets te bewerken om ze mooier te maken. Ik merk dat het bij foto's van/met planten en bloemen vaak een heel mooi effect geeft om de kleurverzadiging wat op te schroeven. Maar nu zit ik er een beetje mee, dat ik niet goed weet wat nog 'goed' is en wat overdreven gekleurd is. Dus om mijn gevoel wat beter te ijken: wat vinden jullie bijvoorbeeld van de onderstaande foto's? Te ver verzadigd, of toch wel mooi?
Ik ben eigenlijk nog maar net bezig met m'n foto's iets te bewerken om ze mooier te maken. Ik merk dat het bij foto's van/met planten en bloemen vaak een heel mooi effect geeft om de kleurverzadiging wat op te schroeven. Maar nu zit ik er een beetje mee, dat ik niet goed weet wat nog 'goed' is en wat overdreven gekleurd is. Dus om mijn gevoel wat beter te ijken: wat vinden jullie bijvoorbeeld van de onderstaande foto's? Te ver verzadigd, of toch wel mooi?
Wortels, niks mis mee als je het mij vraagt. Je moet jezelf afvragen wat je mooier vindt, zoals de foto was of zoals je het landschap zelf ervoer. Ik vind altijd dat je een foto mag aanpassen om het beeld te krijgen zoals je het op dat moment zag.
Ik heb dan nog wel een verbeterpuntje voor je:
- voor 2 moet je niet alleen de verzadiging aanpassen maar ook het contrast. Dan wordt de foto net even wat 'scherper'.
Ik heb dan nog wel een verbeterpuntje voor je:
- voor 2 moet je niet alleen de verzadiging aanpassen maar ook het contrast. Dan wordt de foto net even wat 'scherper'.
Als je niet lacht, ben je dood.
@ Wortels: Foto 1 vind ik het leukst, de compositie spreekt me daar het meest aan. En de kleuren vind ik juist wel wat hebben, springen er lekker uit 
Dit is een foto van Dotje, is alweer van even geleden. Opmerkingen zijn welkom
Dit is een foto van Dotje, is alweer van even geleden. Opmerkingen zijn welkom
leuke foto, leuke compositie.quote:
@ Wortels: Foto 1 vind ik het leukst, de compositie spreekt me daar het meest aan. En de kleuren vind ik juist wel wat hebben, springen er lekker uit
Dit is een foto van Dotje, is alweer van even geleden. Opmerkingen zijn welkom
[ afbeelding ]
Ik zou hem denk ik net een tint lichter maken. Vind hem net te donker.
Ik vind de eerste foto net even iets te veel verzadigd. Ik zou het daar ietsje minder doen. De andere twee zijn wel goed. De eerste foto vind ik verder qua compositie en beeld het meest interesant.quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:05 schreef wortels het volgende:
Hoi!
Ik ben eigenlijk nog maar net bezig met m'n foto's iets te bewerken om ze mooier te maken. Ik merk dat het bij foto's van/met planten en bloemen vaak een heel mooi effect geeft om de kleurverzadiging wat op te schroeven. Maar nu zit ik er een beetje mee, dat ik niet goed weet wat nog 'goed' is en wat overdreven gekleurd is. Dus om mijn gevoel wat beter te ijken: wat vinden jullie bijvoorbeeld van de onderstaande foto's? Te ver verzadigd, of toch wel mooi?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Blijf vooral lekker bewerken, het kan zoveel goeds doen voor je foto's
Ik sluit me aan bij Emme-r-tje. Ietsje lichter zou geen kwaad kunnen denk ik. Verder een erg mooie compositie en een heel mooi gebruik van scherpte.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:14 schreef JaneM het volgende:
@ Wortels: Foto 1 vind ik het leukst, de compositie spreekt me daar het meest aan. En de kleuren vind ik juist wel wat hebben, springen er lekker uit
Dit is een foto van Dotje, is alweer van even geleden. Opmerkingen zijn welkom
[ afbeelding ]
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Vorige week met het mooie weer tegen zonsondergang een paar keer de deur uit gegaan met m'n camera, en onder andere het volgende geschoten:
Commentaar is welkomquote:Model: NIKON D80
Diafragma: f/10
Color Space: sRGB
Belichtingsinval Waarde 0 EV
Scherpstel afstand: 112 mm
ISO: 200
Belichtingsmeter instelling: Multi-Segment
Sluitertijd Waarde: 1/160 sec
To err is human, but to really foul things up requires a computer.
Hele gave foto, eigenlijk weinig op aan te merken. Misschien 1 mini puntje ik vind die windmolen zo alleen staanquote:Op woensdag 25 maart 2009 14:11 schreef Scorpionsworld het volgende:
Vorige week met het mooie weer tegen zonsondergang een paar keer de deur uit gegaan met m'n camera, en onder andere het volgende geschoten:
[ afbeelding ]
[..]
Commentaar is welkom
Vandaag wat foto's aan het strand gemaakt:
1.
2.
3.
4.
En een paar dagen terug met wat mooier weer:
5.
6.
Zo dat was voorlopig even de laatste
Sorry voor de vele foto's
tjaaaaaaaa... daar moet je boven staan!
Ik weet het. Het was op dat moment echter het enigste aan de horizon wat ik ook maar enigszins tegen de achtergrond kon leggen. De windmolen zelf staat helaas remi langs de A9quote:Op woensdag 25 maart 2009 16:06 schreef nzw het volgende:
[..]
Hele gave foto, eigenlijk weinig op aan te merken. Misschien 1 mini puntje ik vind die windmolen zo alleen staan
Ook erg mooie foto's. Het strand leent zich wat dat betreft onder alle omstandigheden voor iets leuks. Foto 4 had je om het spannender te maken wellicht alleen de vlag van die strandtent tegen de dreigende wolken kunnen zetten.quote:Vandaag wat foto's aan het strand gemaakt:
1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
3.
[ afbeelding ]
4.
[ afbeelding ]
En een paar dagen terug met wat mooier weer:
5.
[ afbeelding ]
6.
[ afbeelding ]
Zo dat was voorlopig even de laatste
To err is human, but to really foul things up requires a computer.
mooie fotoquote:
Vorige week met het mooie weer tegen zonsondergang een paar keer de deur uit gegaan met m'n camera, en onder andere het volgende geschoten:
[ afbeelding ]
[..]
Commentaar is welkom
ik had het alleen mooier gevonden als de windmolen op 1/3 of 2/3 stond
Thanks voor de feedback, ik zal het onthouden. Nu nog een lens met een dergelijk bereikquote:Op woensdag 25 maart 2009 20:12 schreef Ruud het volgende:
[..]
mooie foto
ik had het alleen mooier gevonden als de windmolen op 1/3 of 2/3 stond
To err is human, but to really foul things up requires a computer.
met 1/3 of 2/3 wordt bedoeld dat het onderwerp niet 1/3 of 2/3 dichterbij moet staan.quote:
[..]
Thanks voor de feedback, ik zal het onthouden. Nu nog een lens met een dergelijk bereik
Maar het onderwerp horizontaal van links af gezien op 1/3e of 2/3e van de foto staat. Dat maakt in de meeste gevallen de foto aantrekkelijker
Ah, op die manierquote:Op donderdag 26 maart 2009 11:54 schreef Emme-r-tje het volgende:
[..]
met 1/3 of 2/3 wordt bedoeld dat het onderwerp niet 1/3 of 2/3 dichterbij moet staan.
Maar het onderwerp horizontaal van links af gezien op 1/3e of 2/3e van de foto staat. Dat maakt in de meeste gevallen de foto aantrekkelijker
Beginner he
To err is human, but to really foul things up requires a computer.
Door het model wat verder van de muur te zetten (nu heb je rechts een schaduw die niet zo heel mooi is) en te experimenteren met belichting. Dus bijvoorbeeld een lamp van links laten schijnen, of juist van rechts, onder, boven, etc. Dan wordt je foto iets minder "vlak". Verder kun je in de nabewerking nog wat meer contrast toevoegen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:17 schreef maikel_rox het volgende:
[ afbeelding ]
hoe voeg ik hier wat meer mysterie aan toe?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Onlangs in Zuid Afrika geweest en daar belachelijk veel foto's gemaakt waarvan ik deze wel een van de mooiste vond. De plaat pronkt op mijn desktop als achtergrond Iemand op- of aanmerkingen op deze foto?
Iemand op- of aanmerkingen op deze foto?
Signature.
Ik vind het een super foto! Super mooi contrast! Het enige wat de foto misschien net iets mooier maakt is door het bovendste deel van de lucht af te snijden. Dat je ongeveer 1/3 lucht hebt en 2/3 land, dus niet 50/50.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:42 schreef eer-ik het volgende:
Onlangs in Zuid Afrika geweest en daar belachelijk veel foto's gemaakt waarvan ik deze wel een van de mooiste vond. De plaat pronkt op mijn desktop als achtergrond
[ afbeelding ]
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Thanks, ik zal dat eens proberen. Foto is groot zat, dacht dat het contrast wat te min zou zijn als ik dat zou doen in eerste instantie.
Signature.
Ik zou dan juist van de onderkant wat afhalen, want daar zit je met een stukje saai zand terwijl de lucht nu net zo mooi is. Jammer alleen dat het bord "60" dan deels afgesneden wordt. Dus ik zou de foto gewoon zo laten en de volgende keer wat meer versies nemen van ditzelfde plaatje (met en zonder het bord).
Verder gewoon een mooie foto.
en de volgende keer wat meer versies nemen van ditzelfde plaatje (met en zonder het bord).Verder gewoon een mooie foto.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
roept u maar
grotere versie: http://farm4.static.flickr.com/3608/3397381618_4e59e5ed20_o.jpg
origineel: http://i67.photobucket.com/albums/h287/ruud_fr/IMG_3983.jpg (onscherp, ik weet het
)[ Bericht 25% gewijzigd door Ruud op 30-03-2009 04:07:09 ]
quote:Op zondag 29 maart 2009 20:42 schreef eer-ik het volgende:
Onlangs in Zuid Afrika geweest en daar belachelijk veel foto's gemaakt waarvan ik deze wel een van de mooiste vond. De plaat pronkt op mijn desktop als achtergrond
[ afbeelding ]
ik vind het jammer dat het bord geel is ipv wit, maar daar kan jij niets aan doen natuurlijk
Dan is dat bord idd weer afgeschreven.quote:
Ik zou dan juist van de onderkant wat afhalen, want daar zit je met een stukje saai zand terwijl de lucht nu net zo mooi is. Jammer alleen dat het bord "60" dan deels afgesneden wordt. Dus ik zou de foto gewoon zo laten
Verder gewoon een mooie foto.
Heb 'm ook in staande variant gemaakt maar dan mis je net weer de breedte van het landschap en dat vond ik juist de 'kracht' van de foto
Signature.
Als eerste reactie dacht ik: Nice picture. Maar om even mijn kritisch oog erop te laten vallen kan ik wat puntjes opnoemen die je misschien kunnen helpen. Ten eerste lijkt het net een beetje of de horizon scheef is, probeer links en rechts ongeveer even hoog te krijgen. Daarbij is het bij landschapsfotografie meestal erg mooi om ook iets moois op de voorgrond te hebben. In dit geval heb je narcissen, maar zodra je net iets lager gaat zitten is het mogelijk om 1 van deze narcissen iets groter en voller in beeld te krijgen waardoor je nog meer een diepte gevoel krijgt in de foto.quote:Op maandag 30 maart 2009 13:23 schreef Logician het volgende:
[ afbeelding ]
Vanmorgen gemaakt in het park
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Chromatisch aberratie plus plus in je foto. Zoek idd een iets lager standpunt op. En schiet met het licht mee.quote:Op maandag 30 maart 2009 13:23 schreef Logician het volgende:
[ afbeelding ]
Vanmorgen gemaakt in het park
Voor deze foto kun je in Lightroom of photoshop eens proberen de chromatische abberatie terug te draaien. In Lightroom zit er een standaard knop voor. Hoe dat in PS zit weet ik niet.
Hmm beetje hoog contrast en zou ook wel wat scherp mogen. Hoek waaruit de foto is gemaakt is wel tof foto zelf is niet slecht gemaakt ofzo...die horizon trek je wel recht in Photoshop als het moet
foto zelf is niet slecht gemaakt ofzo...die horizon trek je wel recht in Photoshop als het moet
Nogal technische tekst, maar is dat zeg maar dat randen om bomen wit worden (en sommige stukjes lucht) ipv blauw?quote:
[..]
Chromatisch aberratie plus plus in je foto. Zoek idd een iets lager standpunt op. En schiet met het licht mee.
Voor deze foto kun je in Lightroom of photoshop eens proberen de chromatische abberatie terug te draaien. In Lightroom zit er een standaard knop voor. Hoe dat in PS zit weet ik niet.
Heb het zelf ook vaak, door eerst te focussen op de lucht en daarna de foto te maken is het wel tegen te gaan
Signature.
Haha, ik weet niet of het dat is hoor..
Dat is hetgeen ik een soort van begrijp uit die wikipedia tekst.
Dat is hetgeen ik een soort van begrijp uit die wikipedia tekst.
Signature.
Nou bijna. Chromatische Abberatie is een probleem dat ontstaat doordat licht in een holle of bolle lens uit een valt. Je kent het prisma effect wel. Wit licht valt uit 1 in meerdere kleuren.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:29 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Nogal technische tekst, maar is dat zeg maar dat randen om bomen wit worden (en sommige stukjes lucht) ipv blauw?
Heb het zelf ook vaak, door eerst te focussen op de lucht en daarna de foto te maken is het wel tegen te gaan
En met name het licht wat wij niet zien wordt door de sensor van je camera wel op gepakt en weer gegeven als een kleur.
Dit zie je vooral bij foto's me veel contrast. Zoals donkere bomen tegen de witte lucht. Tegenwoordig worden veel objectieven gemaakt met een elipsch vormige lens die dat verstrooien van licht tegen gaat. En dus ook je chromatische abberatie vermindert. Kost een paar centen maar heb je ook wat!
Een voorbeeldje van een test foto van vanmiddag. Als je op groot formaat klikt zie je duidelijk wat ik bedoel.
klik
Deze onvolkomenheid is overigens heel makkelijk te corrigeren in Lightroom of CameraRaw
Yes!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 22:38 schreef eer-ik het volgende:
Ah, dat je een gekleurd randje (bij je toren, rood rechts, groen links) krijgt zeg maar?
Leuke zwaan! Nu heb je iig wel iets op de voorgrond, maar probeer in dit geval weer lager te zitten zodat de zwaan beter uit komt en dat de bomen op de achtergrond geheel op de foto komen. Zorg dat de horizon ongeveer op 2/3 van de foto ligt.quote:Op woensdag 1 april 2009 18:33 schreef Logician het volgende:
Maar weer eens een poging van mij
[ afbeelding ]
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
leuk plaatjequote:
Maar weer eens een poging van mij
[ afbeelding ]
mooi weer heprobeer volgende keer eens om op ooghoogte van het dier te gaan zitten, dan krijg je als kijker meer contact met de foto
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dankje En ja het weer was geweldig!
Ik was ook op de grond gaan liggen maar dan zag je het gebouw op de achtergrond niet echt meer en ik vond het leuk om 3 verschillende lagen in de foto te houden Beetje lastig shot wat dat betreft ..
Ik ga morgen nog eens terug naar het park om te kijken of ik de bloempjes er beter op krijg met jullie adviezen
En ja het weer was geweldig!Ik was ook op de grond gaan liggen maar dan zag je het gebouw op de achtergrond niet echt meer en ik vond het leuk om 3 verschillende lagen in de foto te houden
Beetje lastig shot wat dat betreft ..Ik ga morgen nog eens terug naar het park om te kijken of ik de bloempjes er beter op krijg met jullie adviezen
Logician: ik ben het aan de ene kant eens met de commentaren hierboven, aan de andere kant vind ik het een goede foto. Ik denk inderdaad dat je wat het gebouw en de zwaan betreft niet veel beter had kunnen zitten qua standpunt. Hooguit samen met de zwaan iets meer naar rechts op het water gaan, zodat het gebouw niet achter die bosjes komt te zitten. Maar dan moet de zwaan wel willen
De spiegeling in het water vind ik erg mooi, goed dat je de zwaan op de voorgrond hebt en ik vind de horizon zo ook goed staan (ongeveer op 1/3).
De spiegeling in het water vind ik erg mooi, goed dat je de zwaan op de voorgrond hebt en ik vind de horizon zo ook goed staan (ongeveer op 1/3).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik ben net begonnen met fotografie (ik heb nog geen SLR, maar ik ben wel aan het sparen voor een D90). Ik heb wel wat fotos gemaakt met mijn digicam.
Bah, links werken niet. Hoe hotlink je plaatjes van flickr?
Hier is de link:
http://www.flickr.com/photos/37062821@N08/3407553262/
[ Bericht 49% gewijzigd door Axim op 02-04-2009 19:56:39 ]
Bah, links werken niet. Hoe hotlink je plaatjes van flickr?
Hier is de link:
http://www.flickr.com/photos/37062821@N08/3407553262/
[ Bericht 49% gewijzigd door Axim op 02-04-2009 19:56:39 ]
Eerste bloesem gefotografeerd een paar dagen geleden met mijn pentax k10d en een 75-300mm lens (op 300mm). Heb al wat gespeeld in lightroom met white balance, contrast enzo. Heb het gevoel dat hij nog niet ideaal is.
ik zou deze foto niet in portraitstand genomen hebben maar landscape, nu lijkt de bloesem ingesloten te worden
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Prima foto. Dat schuine maakt het dynamisch. Zou niet weten wat hier beter aan kan, misschien kan je 'm leuk bewerken om die 'actie'/spanning te benadrukken.quote:Op vrijdag 3 april 2009 23:33 schreef Jongeheer123 het volgende:
Deze een paar dagen geleden gemaakt.
[ afbeelding ]
