abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 11 maart 2009 @ 20:42:17 #51
90648 zeeuwse
Mostly harmless
pi_66948136
Sugar bedankt!
Ik snap het nog steeds niet goed, want als ik jouw post quote, dan zie ik dus precies wat ik al die tijd gedaan heb? zonder [img] in elk geval?
Ik heb gisteren vanalles geprobeerd, dus met url= , zonder url= , met url = tussen haken, zonder haken, noem maar op.
of kan ik gewoon [img]http://... .jpg[/img]?

[ Bericht 15% gewijzigd door zeeuwse op 12-03-2009 16:06:50 ]
So Long and Thanks for All the Fish
  woensdag 11 maart 2009 @ 21:30:10 #52
30156 Emme-r-tje
Bucket is my name...
pi_66949830
quote:
Op woensdag 11 maart 2009 20:42 schreef zeeuwse het volgende:

of kan ik gewoon [img]http://... .jpg[/url] ]?

OF Het foto-icoontje klikken en daar de link neerzeten (Met http ervoor)
  donderdag 12 maart 2009 @ 16:06:32 #53
90648 zeeuwse
Mostly harmless
pi_66973585
Ja! Nu lukt het wel! Bedankt!


Ik mag ze zo te zien wel iets groter opslaan zie ik..
Heb me keurig aan de 610 pixels gehouden, maar kennelijk komt dit op het forum toch anders over.
So Long and Thanks for All the Fish
  vrijdag 13 maart 2009 @ 07:51:21 #54
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_66996849
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 16:06 schreef zeeuwse het volgende:
Ja! Nu lukt het wel! Bedankt!
[ afbeelding ]

Ik mag ze zo te zien wel iets groter opslaan zie ik..
Heb me keurig aan de 610 pixels gehouden, maar kennelijk komt dit op het forum toch anders over.


Geen idee wat je bedoelt. Plaatjes krimpen niet zo maar. Als je een foto verkleint naar bijvoorbeeld 320px × 480px in PS en deze daarna upload zonder verder te verkleinen (waarom zou je?) is 'ie nog steeds hetzelfde formaat... 320 × 480 pixels dus. Ik zou niet weten waarom dat anders zou over komen op het internet.

Nu heb je er één van 160 × 240...
pi_67013434
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 16:06 schreef zeeuwse het volgende:
Ja! Nu lukt het wel! Bedankt!
[ afbeelding ]

Ik mag ze zo te zien wel iets groter opslaan zie ik..
Heb me keurig aan de 610 pixels gehouden, maar kennelijk komt dit op het forum toch anders over.
ff de 1 en de 6 omdraaien bij het resizen
pi_67190404
Hoi!

Ik ben eigenlijk nog maar net bezig met m'n foto's iets te bewerken om ze mooier te maken. Ik merk dat het bij foto's van/met planten en bloemen vaak een heel mooi effect geeft om de kleurverzadiging wat op te schroeven. Maar nu zit ik er een beetje mee, dat ik niet goed weet wat nog 'goed' is en wat overdreven gekleurd is. Dus om mijn gevoel wat beter te ijken: wat vinden jullie bijvoorbeeld van de onderstaande foto's? Te ver verzadigd, of toch wel mooi?





  donderdag 19 maart 2009 @ 10:31:38 #57
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_67198937
Wortels, niks mis mee als je het mij vraagt. Je moet jezelf afvragen wat je mooier vindt, zoals de foto was of zoals je het landschap zelf ervoer. Ik vind altijd dat je een foto mag aanpassen om het beeld te krijgen zoals je het op dat moment zag.
Ik heb dan nog wel een verbeterpuntje voor je:
- voor 2 moet je niet alleen de verzadiging aanpassen maar ook het contrast. Dan wordt de foto net even wat 'scherper'.
Als je niet lacht, ben je dood.
pi_67365043
@ Wortels: Foto 1 vind ik het leukst, de compositie spreekt me daar het meest aan. En de kleuren vind ik juist wel wat hebben, springen er lekker uit

Dit is een foto van Dotje, is alweer van even geleden. Opmerkingen zijn welkom

  dinsdag 24 maart 2009 @ 20:10:15 #59
30156 Emme-r-tje
Bucket is my name...
pi_67368805
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 18:14 schreef JaneM het volgende:
@ Wortels: Foto 1 vind ik het leukst, de compositie spreekt me daar het meest aan. En de kleuren vind ik juist wel wat hebben, springen er lekker uit

Dit is een foto van Dotje, is alweer van even geleden. Opmerkingen zijn welkom

[ afbeelding ]
leuke foto, leuke compositie.
Ik zou hem denk ik net een tint lichter maken. Vind hem net te donker.
pi_67370340
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:05 schreef wortels het volgende:
Hoi!

Ik ben eigenlijk nog maar net bezig met m'n foto's iets te bewerken om ze mooier te maken. Ik merk dat het bij foto's van/met planten en bloemen vaak een heel mooi effect geeft om de kleurverzadiging wat op te schroeven. Maar nu zit ik er een beetje mee, dat ik niet goed weet wat nog 'goed' is en wat overdreven gekleurd is. Dus om mijn gevoel wat beter te ijken: wat vinden jullie bijvoorbeeld van de onderstaande foto's? Te ver verzadigd, of toch wel mooi?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ik vind de eerste foto net even iets te veel verzadigd. Ik zou het daar ietsje minder doen. De andere twee zijn wel goed. De eerste foto vind ik verder qua compositie en beeld het meest interesant.
Blijf vooral lekker bewerken, het kan zoveel goeds doen voor je foto's
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 18:14 schreef JaneM het volgende:
@ Wortels: Foto 1 vind ik het leukst, de compositie spreekt me daar het meest aan. En de kleuren vind ik juist wel wat hebben, springen er lekker uit

Dit is een foto van Dotje, is alweer van even geleden. Opmerkingen zijn welkom

[ afbeelding ]
Ik sluit me aan bij Emme-r-tje. Ietsje lichter zou geen kwaad kunnen denk ik. Verder een erg mooie compositie en een heel mooi gebruik van scherpte.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_67392115
Vorige week met het mooie weer tegen zonsondergang een paar keer de deur uit gegaan met m'n camera, en onder andere het volgende geschoten:
quote:
Model: NIKON D80
Diafragma: f/10
Color Space: sRGB
Belichtingsinval Waarde 0 EV
Scherpstel afstand: 112 mm
ISO: 200
Belichtingsmeter instelling: Multi-Segment
Sluitertijd Waarde: 1/160 sec
Commentaar is welkom
To err is human, but to really foul things up requires a computer.
  woensdag 25 maart 2009 @ 16:06:48 #62
138259 nzw
incl fotoboek
pi_67396350
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 14:11 schreef Scorpionsworld het volgende:
Vorige week met het mooie weer tegen zonsondergang een paar keer de deur uit gegaan met m'n camera, en onder andere het volgende geschoten:
[ afbeelding ]
[..]

Commentaar is welkom
Hele gave foto, eigenlijk weinig op aan te merken. Misschien 1 mini puntje ik vind die windmolen zo alleen staan

Vandaag wat foto's aan het strand gemaakt:

1.

2.

3.

4.


En een paar dagen terug met wat mooier weer:

5.

6.


Zo dat was voorlopig even de laatste Sorry voor de vele foto's
tjaaaaaaaa... daar moet je boven staan!
pi_67400096
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 16:06 schreef nzw het volgende:

[..]

Hele gave foto, eigenlijk weinig op aan te merken. Misschien 1 mini puntje ik vind die windmolen zo alleen staan
Ik weet het. Het was op dat moment echter het enigste aan de horizon wat ik ook maar enigszins tegen de achtergrond kon leggen. De windmolen zelf staat helaas remi langs de A9
quote:
Vandaag wat foto's aan het strand gemaakt:

1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
3.
[ afbeelding ]
4.
[ afbeelding ]

En een paar dagen terug met wat mooier weer:

5.
[ afbeelding ]
6.
[ afbeelding ]

Zo dat was voorlopig even de laatste Sorry voor de vele foto's
Ook erg mooie foto's. Het strand leent zich wat dat betreft onder alle omstandigheden voor iets leuks. Foto 4 had je om het spannender te maken wellicht alleen de vlag van die strandtent tegen de dreigende wolken kunnen zetten.
To err is human, but to really foul things up requires a computer.
pi_67405728
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 14:11 schreef Scorpionsworld het volgende:
Vorige week met het mooie weer tegen zonsondergang een paar keer de deur uit gegaan met m'n camera, en onder andere het volgende geschoten:
[ afbeelding ]
[..]

Commentaar is welkom
mooie foto

ik had het alleen mooier gevonden als de windmolen op 1/3 of 2/3 stond
pi_67423637
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:12 schreef Ruud het volgende:

[..]

mooie foto

ik had het alleen mooier gevonden als de windmolen op 1/3 of 2/3 stond
Thanks voor de feedback, ik zal het onthouden. Nu nog een lens met een dergelijk bereik
To err is human, but to really foul things up requires a computer.
  donderdag 26 maart 2009 @ 11:54:31 #66
30156 Emme-r-tje
Bucket is my name...
pi_67424427
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 11:32 schreef Scorpionsworld het volgende:

[..]

Thanks voor de feedback, ik zal het onthouden. Nu nog een lens met een dergelijk bereik
met 1/3 of 2/3 wordt bedoeld dat het onderwerp niet 1/3 of 2/3 dichterbij moet staan.
Maar het onderwerp horizontaal van links af gezien op 1/3e of 2/3e van de foto staat. Dat maakt in de meeste gevallen de foto aantrekkelijker
pi_67429329
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 11:54 schreef Emme-r-tje het volgende:

[..]

met 1/3 of 2/3 wordt bedoeld dat het onderwerp niet 1/3 of 2/3 dichterbij moet staan.
Maar het onderwerp horizontaal van links af gezien op 1/3e of 2/3e van de foto staat. Dat maakt in de meeste gevallen de foto aantrekkelijker
Ah, op die manier
Beginner he
To err is human, but to really foul things up requires a computer.
pi_67460507


hoe voeg ik hier wat meer mysterie aan toe?
pi_67461813
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 13:17 schreef maikel_rox het volgende:
[ afbeelding ]

hoe voeg ik hier wat meer mysterie aan toe?
Door het model wat verder van de muur te zetten (nu heb je rechts een schaduw die niet zo heel mooi is) en te experimenteren met belichting. Dus bijvoorbeeld een lamp van links laten schijnen, of juist van rechts, onder, boven, etc. Dan wordt je foto iets minder "vlak". Verder kun je in de nabewerking nog wat meer contrast toevoegen.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  zondag 29 maart 2009 @ 20:42:15 #70
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_67528168
Onlangs in Zuid Afrika geweest en daar belachelijk veel foto's gemaakt waarvan ik deze wel een van de mooiste vond. De plaat pronkt op mijn desktop als achtergrond Iemand op- of aanmerkingen op deze foto?
Signature.
pi_67528440
quote:
Op zondag 29 maart 2009 20:42 schreef eer-ik het volgende:
Onlangs in Zuid Afrika geweest en daar belachelijk veel foto's gemaakt waarvan ik deze wel een van de mooiste vond. De plaat pronkt op mijn desktop als achtergrond Iemand op- of aanmerkingen op deze foto?
[ afbeelding ]
Ik vind het een super foto! Super mooi contrast! Het enige wat de foto misschien net iets mooier maakt is door het bovendste deel van de lucht af te snijden. Dat je ongeveer 1/3 lucht hebt en 2/3 land, dus niet 50/50.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
  zondag 29 maart 2009 @ 22:01:44 #72
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_67530750
Thanks, ik zal dat eens proberen. Foto is groot zat, dacht dat het contrast wat te min zou zijn als ik dat zou doen in eerste instantie.
Signature.
pi_67535154
Ik zou dan juist van de onderkant wat afhalen, want daar zit je met een stukje saai zand terwijl de lucht nu net zo mooi is. Jammer alleen dat het bord "60" dan deels afgesneden wordt. Dus ik zou de foto gewoon zo laten en de volgende keer wat meer versies nemen van ditzelfde plaatje (met en zonder het bord).
Verder gewoon een mooie foto.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_67536665


roept u maar

grotere versie: http://farm4.static.flickr.com/3608/3397381618_4e59e5ed20_o.jpg
origineel: http://i67.photobucket.com/albums/h287/ruud_fr/IMG_3983.jpg (onscherp, ik weet het )

[ Bericht 25% gewijzigd door Ruud op 30-03-2009 04:07:09 ]
pi_67536669
quote:
Op zondag 29 maart 2009 20:42 schreef eer-ik het volgende:
Onlangs in Zuid Afrika geweest en daar belachelijk veel foto's gemaakt waarvan ik deze wel een van de mooiste vond. De plaat pronkt op mijn desktop als achtergrond Iemand op- of aanmerkingen op deze foto?
[ afbeelding ]


ik vind het jammer dat het bord geel is ipv wit, maar daar kan jij niets aan doen natuurlijk
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')