F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
quote:Op zondag 3 mei 2009 00:28 schreef speedy_kevin het volgende:
Vond het ook een erg leuke film! De ramp scenes waren zo vet!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bodybuilding #1
Hardlopen #2
quote:
Denk dat die aliens ook zo bedoeld waren als een soort engelen.
De makers borduurden duidelijk voort op het *de goden zijn kosmonauten* effect.
Set Sail, For Fail.
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
Heb de film een week geleden gezien in de VS
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vond het nog een best goeie film, zeker de actiescenes"More than an end to war, we want an end to the beginning of all wars"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder een beetje een matige film. Paar keer door het geluid geschrokken. Mooie special effects af en toe, maar het verhaal was echt onder de maat, kon me niet heel erg boeien..
[ Bericht 7% gewijzigd door Steve op 14-05-2009 00:06:20 (Omdat Mike het zegt.) ]"Atb is lief, groetjes Peri."
Ach de film is allang uit, om daar nou nog steeds spoilertags voor te gaan gebruiken... Plus, die opmerkingen zijn nog redelijk algemeen.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Dat zegt niets, niet iedereen ziet een film zodra die uit is.quote:Op woensdag 13 mei 2009 23:49 schreef Steve het volgende:
Ach de film is allang uit, om daar nou nog steeds spoilertags voor te gaan gebruiken... Plus, die opmerkingen zijn nog redelijk algemeen.
Je bent niet meer verplicht spoiler tags te zetten als het in de OP of TT staat.
voorlopig nog wel aub.
Wat hebben die steentjes nou uiteindelijk met die aliens te maken? 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Mijn God, een paar briljante scenes maar over het algemeen niet meer dan een gigantische trap in je ballen deze film.
Ik zat op het eind echt met open bek vol ongeloof te kijken. Het eind van deze film is niet meer dan een grote 'fuck you' naar de kijker. Bah.
Ik zat op het eind echt met open bek vol ongeloof te kijken. Het eind van deze film is niet meer dan een grote 'fuck you' naar de kijker. Bah.
Ik ga naar huis.
Ben ik trouwens de enige die opmerkt dat de regisseur de 'christenen' ook in de zeik neemt door te impliceren dat de 'aliens' Adam en Eva (Caleb en Abby) hebben 'gecreeërd' en dat de aliens in ware de scheppers van het leven zijn. (Aliens = God). 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
ik vond de film op zich wel aardig, maar het plot en vnl. het einde zó cheesy...
m'n vriend was echt pissig
m'n vriend was echt pissig
Kan niet wachten todat ik hem kan zien!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 21 juni 2009 20:31 schreef raaavi het volgende:
Kan niet wachten todat ik hem kan zien!ik zit een goeie bootleg te kijken nuSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nothing to see here, carry on
Vond het een waardeloze film. Voorspelbaar van het begin tot het eind. Vond het einde ook nog eens tegenvallen
quote:Op zondag 21 juni 2009 20:31 schreef raaavi het volgende:
Kan niet wachten todat ik hem kan zien!Gister ook al hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ga naar huis.
Ik heb vanmorgen al de 1080p versie binnengehaald.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Cam, DVD5, DVD9, 1080P, elke versie is even kut. Wat een belachelijke KUT film. Eerste 40 minuten zijn spannend maar halverwege heeft Scientology de aandelen overgenomen ofzo want ineens komen er belachelijke
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. KUT FILM. Alsof je naar een thriller kijkt en aan het eind springt het beeld over naar U Zij de Glorie.Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik had al over het einde gelezen en ik dacht: dan kan het alleen maar meevallen. Maar zelfs nu was het nog een belediging. Dan is die film met Kevin Kostner de hetzelfde thema heeft, Dragonfly, veel beter.
En dan nog een hoog IMDB cijfer ook nog, zijn ze debiel ofzo?
Wat pas echt tof was geweest was dat er wel een grote ramp kwam aan het eind maar dat dat dan werd veroorzaakt door Cage zn bemoeizucht.
Snapte ook niet dat de er een locatie doorgegeven moest worden voor
En dan nog een hoog IMDB cijfer ook nog, zijn ze debiel ofzo?
Wat pas echt tof was geweest was dat er wel een grote ramp kwam aan het eind maar dat dat dan werd veroorzaakt door Cage zn bemoeizucht.
Snapte ook niet dat de er een locatie doorgegeven moest worden voor
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. in de auto.Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Niet gemerkt, ik was op dat moment al bierflesjes naar mn tv aan t gooien van ellende,quote:Op zondag 21 juni 2009 17:32 schreef Asskicker14 het volgende:
Ben ik trouwens de enige die opmerkt dat de regisseur de 'christenen' ook in de zeik neemt door te impliceren dat de 'aliens' Adam en Eva (Caleb en Abby) hebben 'gecreeërd' en dat de aliens in ware de scheppers van het leven zijn. (Aliens = God).
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
film begon zo geweldig en tot de helft zat de spanning en het verhaal er goed in.
ik verwachte ook iets heel bijzonders maar come on, aliens als de ark van noach en kids die van overal op de wereld gekozen worden.
en waarom zouden die aliens 50 jaar geleden al beginnen met die domme boodschappen en zo fucking moeilijk doen om die kids op de goede plek te krijgen.
ze hadden ook die kinderen gewoon ff kunnen ontvoeren vlak voor het eind.
daarnaast kun je aliens best wegzetten als superintelligente wezens maar om ze nu jomanda achtige kwaliteiten mee te geven waarmee ze de exacte toekomst konden voorspellen ging me toch echt iets te ver.
de special effects vond ik ook wel tegenvallen, beetje te duidelijke computeranimatie....
bovendien was de 2e helft van de film plagiaat van zoveel andere films en dan dat die met zijn vader verzoent en ze samen gelukkig sterven, nee dat was ook nooit eerder te zien geweest.
ongelooflijk, van een hele sterke start na zoiets slechts.
ik verwachte ook iets heel bijzonders maar come on, aliens als de ark van noach en kids die van overal op de wereld gekozen worden.
en waarom zouden die aliens 50 jaar geleden al beginnen met die domme boodschappen en zo fucking moeilijk doen om die kids op de goede plek te krijgen.
ze hadden ook die kinderen gewoon ff kunnen ontvoeren vlak voor het eind.
daarnaast kun je aliens best wegzetten als superintelligente wezens maar om ze nu jomanda achtige kwaliteiten mee te geven waarmee ze de exacte toekomst konden voorspellen ging me toch echt iets te ver.
de special effects vond ik ook wel tegenvallen, beetje te duidelijke computeranimatie....
bovendien was de 2e helft van de film plagiaat van zoveel andere films en dan dat die met zijn vader verzoent en ze samen gelukkig sterven, nee dat was ook nooit eerder te zien geweest.
ongelooflijk, van een hele sterke start na zoiets slechts.
Dat was ook het eerste dat ik me afvroeg toen de aftiteling liep.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:31 schreef melovechai het volgende:
en waarom zouden die aliens 50 jaar geleden al beginnen met die domme boodschappen en zo fucking moeilijk doen om die kids op de goede plek te krijgen.
ze hadden ook die kinderen gewoon ff kunnen ontvoeren vlak voor het eind.
Waarom al die moeite als ze die kids ook gewoon op hadden kunnen pikken?
Het haalt het doel van de eerste helft van de film helemaal naar beneden.
Het eindshot met die boom was wel mooi overigens.
Boutfilm. Tot het moment dat ze met de aliens etc begonnen was de film nog wel te pruimen, daarna gewoon een slaapfilm.
Cage zit altijd met zo'n enorme droge kop te acteren. Dit kwam meer over als de national treasure films maar dan met meer actie (en veel meer cgi).
Cage zit altijd met zo'n enorme droge kop te acteren. Dit kwam meer over als de national treasure films maar dan met meer actie (en veel meer cgi).
Door wat positieve woorden hier dacht ik dat het geen onaardige film zou worden. Bleek het toch een onaardige film te zijn 
Jullie zijn allemaal gek! 
Vette film! Niemand opgevallen dat die vliegtuigcrash 1 lang shot is?).
Ik stoorde me als (als ongelovige) totaal niet aan de christelijke thema's. Ik vond ze juist mooi verwerkt.
Vette film! Niemand opgevallen dat die vliegtuigcrash 1 lang shot is?
Mijn visie hierop: een van de thema's in de film is de vraag over determinisme, dat alles wat gebeurt effect heeft op wat volgt. De aliens zijn zo geavanceerd, dat ze hiervoor de formulie hebben ontdekt, en dus alles terug kunnen brengen naar een set nummers. Die geven ze aan die kinderen als waarschuwing (of profetie, om in de sfeer te blijven?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:31 schreef melovechai het volgende:
daarnaast kun je aliens best wegzetten als superintelligente wezens maar om ze nu jomanda achtige kwaliteiten mee te geven waarmee ze de exacte toekomst konden voorspellen ging me toch echt iets te ver.
).Ik stoorde me als (als ongelovige) totaal niet aan de christelijke thema's. Ik vond ze juist mooi verwerkt.
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Al draagt een aap....quote:Op zondag 28 juni 2009 12:07 schreef MrData het volgende:
Jullie zijn allemaal gek!
Vette film! Niemand opgevallen dat die vliegtuigcrash 1 lang shot is?
Verschrikkelijke film. Zoals anderen ook al aangeven, begint het wel aardig, maar het verhaal ontspoort zodra de aliens komen. Dan probeert de film af en toe te gaan scoren met goedkope sentimenten en is het voor mij verpest. Sowieso ben ik de films van Cage wel beu waarin-ie als een bezeten idioot met z'n kind bezig is. Het ergste was daarbij nog de gebarentaal die vader en zoon kenden, die alleen maar in de film gestopt was zodat er op het einde een emotioneel afscheid gemaakt kon worden. Voeg daarbij de nikszeggende rol van Rose Byrne, die alleen het hysterische vrouwtje mocht spelen en de ellende is compleet.
Wat mij betreft had er nog een extra datum op het papier van Cage gestaan, en wel 20-03-2009, de datum dat deze film een release kreeg.
Wat mij betreft had er nog een extra datum op het papier van Cage gestaan, en wel 20-03-2009, de datum dat deze film een release kreeg.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Woepie, twee hele vette scenes in een film die verder gewoon een misdaad tegen de menselijkheid is.quote:Op zondag 28 juni 2009 12:07 schreef MrData het volgende:
Vette film! Niemand opgevallen dat die vliegtuigcrash 1 lang shot is?
Ik ga naar huis.
En nee er zijn niet genoeg superlatieven om de kutheid van deze geaborteerde vrucht te beschrijven.
Ik ga naar huis.
Wat een overtrokken reacties allemaal 
Als je er niet te diep over nadenkt was het gewoon een vermakelijke film. Sommigen van jullie reageren alsof de film een persoonlijke aanval is op jullie geloof in atheïsme ofzo.
Als je er niet te diep over nadenkt was het gewoon een vermakelijke film. Sommigen van jullie reageren alsof de film een persoonlijke aanval is op jullie geloof in atheïsme ofzo.
Niets overtrokken, als ze eerst leuk beginnen met een zo werkelijk geinige film en je vervolgens volledig in je gezicht kotsen en je de bonkjes en stukjes struif uit je ogen mag vissen en tot overmaat van ramp een roestig mes in je ballen steken heb je het recht om ietwat geïrriteerd te zijn.
Ik ga naar huis.
Sommige films zijn een belediging voor je intelligentie en Knowing is er een van. Als een film slecht hoort te zijn, zoals B-films, dan maakt het me niet uit. Als een film pretendeert meer te zijn dan-ie waarmaakt en met goedkope trucjes probeert de kijker te manipuleren, dan kan-ie een lading kritiek krijgen.quote:Op zondag 28 juni 2009 12:40 schreef Symer het volgende:
Wat een overtrokken reacties allemaal
Als je er niet te diep over nadenkt was het gewoon een vermakelijke film. Sommigen van jullie reageren alsof de film een persoonlijke aanval is op jullie geloof in atheïsme ofzo.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Een aardige film als je je verstand op nul zet... maar er zitten genoeg twijfelachtige acties in.. dat is waar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spread your love like a fever!
quote:Op zondag 28 juni 2009 12:43 schreef nietzman het volgende:
Niets overtrokken, als ze eerst leuk beginnen met een zo werkelijk geinige film en je vervolgens volledig in je gezicht kotsen en je de bonkjes en stukjes struif uit je ogen mag vissen en tot overmaat van ramp een roestig mes in je ballen steken heb je het recht om ietwat geïrriteerd te zijn.
Als ik mijn intelligentie niet beledigd wil hebben ga ik wel iets van Dostoyevsky lezen, daar kijk ik geen films voor en al helemaal geen films met Nicolas Cage.quote:Op zondag 28 juni 2009 12:46 schreef Mike het volgende:
[..]
Sommige films zijn een belediging voor je intelligentie en Knowing is er een van. Als een film slecht hoort te zijn, zoals B-films, dan maakt het me niet uit. Als een film pretendeert meer te zijn dan-ie waarmaakt en met goedkope trucjes probeert de kijker te manipuleren, dan kan-ie een lading kritiek krijgen.
Er wordt idd een filosofisch subplot gebruikt in een poging een redelijk simpele film meer lading te geven en ik geef toe dat je daar makkelijk doorheen prikt. Maar dat boeit me niet zoveel, ik heb 1 simpel criterium waarop ik een film beoordeel en dat is de vraag of ik me vermaakt heb tijdens het kijken, bij deze film is dat antwoord: Ja.
Ik denk dat je niet helemaal snapt wat ik bedoel. Ik kijk ook naar een film voor het entertainment en het hoeft helemaal geen intelligent plot te hebben. Deze week heb ik ook Transformers 2 gezien en dan is het allemaal prima...verstand op 0 en genieten van de aktie. Maar Knowing pretendeert meer te zijn dan wat simpel vermaak en gebruikt allerlei manipulatieve foefjes waar je zo doorheen prikt. Als je dat combineert met het tenenkrommende acteerwerk, dan vermaak ik me op een gegeven moment niet meer, maar zit je gewoon je tijd te verdoen.quote:Op zondag 28 juni 2009 15:18 schreef Symer het volgende:
Als ik mijn intelligentie niet beledigd wil hebben ga ik wel iets van Dostoyevsky lezen, daar kijk ik geen films voor en al helemaal geen films met Nicolas Cage.
Er wordt idd een filosofisch subplot gebruikt in een poging een redelijk simpele film meer lading te geven en ik geef toe dat je daar makkelijk doorheen prikt. Maar dat boeit me niet zoveel, ik heb 1 simpel criterium waarop ik een film beoordeel en dat is de vraag of ik me vermaakt heb tijdens het kijken, bij deze film is dat antwoord: Ja.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Waar en hoe pretendeert Knowing dan meer te zijn dan wat het is? De zoveelste sci-fi film met dure effecten en vergezochte plotwendingen.
In science fiction worden allerlei ridicule verhalen uit de duim gezogen om dingen uit te leggen, parallelle universa, tijdreizen, klonen, robots, etc.... ik vind niet dat een film zichzelf plots erg serieus neemt omdat ze deze keer komen aanzetten met
In science fiction worden allerlei ridicule verhalen uit de duim gezogen om dingen uit te leggen, parallelle universa, tijdreizen, klonen, robots, etc.... ik vind niet dat een film zichzelf plots erg serieus neemt omdat ze deze keer komen aanzetten met
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vond het zelf ook geen superfilm en vond enkele dingen ook maar onnozel, maar beledigend vond ik het nu ook weer niet. Gewoon de blockbuster van de maand. Niet echt erg anders qua thematiek, ambities en doel dan I Am Legend, Dark City of I, Robot (om maar wat te zeggen).The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Eens in de zoveel tijd roept een film zo'n reactie op. Ik had het bv ook bij Running Scared of Hostel. Ik vind die andere SF-films die je noemt overigens allemaal vele malen beter.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het einde? Adam, eva, boom des levens, wuivend graan, iedereen anders dood (zondvloed) en Aliens. Het is een kruising tussen de bijbel en scientologie.quote:Op zondag 28 juni 2009 23:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Waar en hoe pretendeert Knowing dan meer te zijn dan wat het is?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik snap de afschuw voor deze film niet helemaal. Het einde is een tikkeltje bizar, maar ik vind het eigenlijk best bij de film passen. Daarnaast zitten er een paar goede "in your face"-scenes in en is de toon van de film vrij donker voor een Hollywood-film, best gewaagd dus. Een groot minpunt vind ik het slechte acteerwerk, ik blijf Nicolas Cage toch maar een matige acteur vinden.
Ik ben in ieder geval positief verrast door deze film.
[ Bericht 3% gewijzigd door Merkie op 11-07-2009 04:45:03 ]
Ja, dus? Voel je je nu beledigd? Waarom mag een film niet religieus getint zijn? Het biedt wat betreft een perfecte verklaring die helemaal niet geforceerd overkomt. Enkel het EO-achtige einde (rennen door waaiend graan naar een boom) is misschien wat overdreven, maar als je je bedenkt dat tien seconden eerder de hele Aarde is ontploft kan je het toch moeilijk een happy end noemen.quote:
[..]
Het einde? Adam, eva, boom des levens, wuivend graan, iedereen anders dood (zondvloed) en Aliens. Het is een kruising tussen de bijbel en scientologie.
Ik ben in ieder geval positief verrast door deze film.
[ Bericht 3% gewijzigd door Merkie op 11-07-2009 04:45:03 ]
2000 light years from home
Same here. Heb me goed vermaakt.quote:
Ik ben in ieder geval positief verrast door deze film.
Ik vond het geen slechte film, heb ze wel eens erger gezien. Heb me prima vermaakt, idd niet te ver doorgaan op alles. Okay, sommige dingen waren wel corny, maar dat hoort hou je toch altijd wel. Film had wat mij betreft wel mogen stoppen op het moment dat die kids de lucht in gingen met het spaceship. Wat erna kwam was wel overbodig, droeg niks bij voor mij.
Misschien vond ik 'm wel okay doordat ik juist dacht door allerlei reacties en reviews dat ie superslecht zou zijn, viel alleen maar mee.
Misschien vond ik 'm wel okay doordat ik juist dacht door allerlei reacties en reviews dat ie superslecht zou zijn, viel alleen maar mee
.
Whatever I want.
Nahja die Aliens maken het weer wat minder echt, vind ik wel een minpunt verder was het idee wel heel leuk
...buiten de aliens om vond jij de film/het verhaal dus realistisch/geloofwaardig?quote:Op zondag 12 juli 2009 19:05 schreef Mestras het volgende:
Nahja die Aliens maken het weer wat minder echt, vind ik wel een minpunt verder was het idee wel heel leuk
Je suis Charlie Sheen
Tsja iedereen zo zijn mening. Jouw reactie geeft hoogtens de beperking van jouw geestelijke vermogens aanquote:Op zondag 12 juli 2009 19:14 schreef NotYou het volgende:
[..]
...buiten de aliens om vond jij de film/het verhaal dus realistisch/geloofwaardig?
Sorry maar jij hebt een wetenschappelijke graad?quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:24 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]
Tsja iedereen zo zijn mening. Jouw reactie geeft hoogtens de beperking van jouw geestelijke vermogens aan
Mag ik dan zo vrij zijn je te vragen of je niet toevallig aan autisme lijdt, je komt namelijk nogal vreemd uit de hoek. Eerst begin je er zelf over dat ieder zo zijn mening heeft maar vervolgens meen je dat het op basis van één relatief weinig inhoudelijke zin geoorloofd is maar een oordeel te vellen over mijn "geestelijke vermogens"?Knowing was een onmiskenbare cheap shot @ the box office, een crossover van meerdere populaire genres (horror, disaster, thriller/suspense, adventure, etc) die door de gefragmenteerde aard eigenlijk op alle vlakken de plank misslaat. Met een eng meisje dat rechtstreeks uit de amerikaanse remake van Ringu gekopieerd lijkt te zijn en een Cage die na een film lang als een idioot rond te hebben gerend, overacting wijdbeens en met open mond meent te moeten herdefinieren. Dit shot op zich had korte metten kunnen maken met alle resterende geloofwaardigheid, als je daarvan althans nog had kunnen spreken.
Lang hiervoor al wist de film zich herhaaldelijk volkomen belachelijk te maken. Cage als hoogleraar deed me bijvoorbeeld al vreemd opkijken maar dat deze 'zeer slimme' man ( "huhuhu hij geeft les aan een vooraanstaande universiteit") in een 'mysterieuze' cijferreeks verkregen via zijn zoontje dat op dezelfde school zat als een horror orakel, gechoqueerd concludeert dat de cijferreeks simpelweg data bevat van rampen..
(...compleet met aantallen slachtoffers en coordinaten.. )Nee, omdat ik dit alles 'goedkoop', gemakkelijk, slecht geschreven, slecht geacteerd en ronduit zonde van het hoge budget maar vooral ook de tijd en aandacht van regisseur Alex Proyas vind, mankeert er iets aan mijn verstandelijke vermogens? Of tja, daarmee geef ik je nog te veel credit. Van enige onderbouwing was ten tijde van jouw post natuurlijk nog geen sprake
Ter afsluiting wil ik je nogmaals vragen of je niet toevallig autistisch bent, dat zou ik namelijk erg grappig vinden.
Je suis Charlie Sheen
Whehehe, ik heb deze film gekeken omdat ik hoorde dat er wel wat special effects in zaten, maar jemig wat een ontzettend bagger verhaal zeg. Die alienshit ook op het einde.... Vermakelijk wel hoor, maar dat kwam in mijn ogen door de leuke effecten het verhaal was echt ruk. 4/10
Die alienshit ook op het einde.... Vermakelijk wel hoor, maar dat kwam in mijn ogen door de leuke effecten het verhaal was echt ruk. 4/10
It's you my love, you who are the stranger
Ik dacht tijdens de eerste helft dat het een goede bovennatuurlijke film was a la the Sixth Sense...
Tot die Aliens verschenen, wat een bagger
Tot die Aliens verschenen, wat een bagger
Wat maakt die dolle Nicolas toch veel avonturen mee hé?
Vond deze wel vermakelijk. Ik hoef hem niet nog een keer te zien ofzo, maar vond het geen ramp.
Vond deze wel vermakelijk. Ik hoef hem niet nog een keer te zien ofzo, maar vond het geen ramp.
Gisteren gezien, gewoon teveel kleine dingetjes die niet kloppen...
Met die coördinaten kon ik nog leven (met de coördinaten gebruikt in de film kun je nooit een straathoek vinden)
Maar vervolgens wat verderop in de film:
Met die coördinaten kon ik nog leven (met de coördinaten gebruikt in de film kun je nooit een straathoek vinden)
Maar vervolgens wat verderop in de film:
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De eerste 45 min. heeft de film potentie, daarna gaat ie keihard de Marianentrog in..
Vermakelijk, niet meer dan dat..
Dat vind ik geen plotholes eigenlijk.quote:
Gisteren gezien, gewoon teveel kleine dingetjes die niet kloppen...
Met die coördinaten kon ik nog leven (met de coördinaten gebruikt in de film kun je nooit een straathoek vinden)
Maar vervolgens wat verderop in de film:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pfffffff... ja eerste helft begon goed, mooie spanningopbouw.
Daarna domme alien-mongolen die fluisteren. Nou nou nou, wtf is dat? Aliens hebben wel wat beters te doen dan een stelletje mens-kneuzen te redden via het fluisteren.
Vooral toen dat wijf (lekker mokkel overigens) erbij kwam werd het vooral emotioneel gejank (deed me een beetje aan War of the Worlds denken, begin was tof, daarna alleen maar kattegejank).
Ongelofelijk neppe graphics overigens. En Cage moet eens stoppen met de dronkaard en bad father spelen.
4/10.
Daarna domme alien-mongolen die fluisteren. Nou nou nou, wtf is dat? Aliens hebben wel wat beters te doen dan een stelletje mens-kneuzen te redden via het fluisteren
.Vooral toen dat wijf (lekker mokkel overigens) erbij kwam werd het vooral emotioneel gejank (deed me een beetje aan War of the Worlds denken, begin was tof, daarna alleen maar kattegejank
).Ongelofelijk neppe graphics overigens. En Cage moet eens stoppen met de dronkaard en bad father spelen.
4/10
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wat een ongelofelijke bagger. Ik zat helemaal in het verhaal tot aan het moment dat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toen kreeg de film ineens een gigantisch 'wtf' gehalte. Als je alleen al de genre's bekijkt die imdb eraan linkt:Romkom en animatie missen er nog net aan.quote:Action | Drama | Mystery | Sci-Fi | Thriller
Ik zal nooit weer met opzet een film kijken met Nicolas Cage.Want je weet niets, tot ik het je vertel.
Precies. Als je iedere film kapot wilt maken moet je dat gaan doen inderdaad. Maar ja, quasi intellectuelen die hun smaak boven die van de gemiddelde filmkijker stellen zijn nou eenmaal zo.quote:Op zondag 28 juni 2009 15:39 schreef RijstNatie het volgende:
Een film zo gaan analyseren zoals sommige hier doen
My soul is painted like the wings of butterflies
Wat vond je precies mooi aan de film? Ik vond het begin vermakelijk, na 10 minuten was me al duidelijk hoe de rest van de film zou gaan en ben ik blijven kijken omdat ik nieuwsgierig was naar de special effects. Gezien dat mijn vakgebied is. Ik zou de film niemand aanraden want het is qua verhaal echt 2 uur weg gegooid uit je leven.quote:
It's you my love, you who are the stranger
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |