Knowing

Niets overtrokken, als ze eerst leuk beginnen met een zo werkelijk geinige film en je vervolgens volledig in je gezicht kotsen en je de bonkjes en stukjes struif uit je ogen mag vissen en tot overmaat van ramp een roestig mes in je ballen steken heb je het recht om ietwat geïrriteerd te zijn.

quote:

Op zondag 28 juni 2009 12:40 schreef Symer het volgende:
Wat een overtrokken reacties allemaal

Als je er niet te diep over nadenkt was het gewoon een vermakelijke film. Sommigen van jullie reageren alsof de film een persoonlijke aanval is op jullie geloof in atheïsme ofzo.

Sommige films zijn een belediging voor je intelligentie en Knowing is er een van. Als een film slecht hoort te zijn, zoals B-films, dan maakt het me niet uit. Als een film pretendeert meer te zijn dan-ie waarmaakt en met goedkope trucjes probeert de kijker te manipuleren, dan kan-ie een lading kritiek krijgen.

Een aardige film als je je verstand op nul zet... maar er zitten genoeg twijfelachtige acties in.. dat is waar.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 28 juni 2009 12:43 schreef nietzman het volgende:
Niets overtrokken, als ze eerst leuk beginnen met een zo werkelijk geinige film en je vervolgens volledig in je gezicht kotsen en je de bonkjes en stukjes struif uit je ogen mag vissen en tot overmaat van ramp een roestig mes in je ballen steken heb je het recht om ietwat geïrriteerd te zijn.

quote:

Op zondag 28 juni 2009 12:46 schreef Mike het volgende:

[..]

Sommige films zijn een belediging voor je intelligentie en Knowing is er een van. Als een film slecht hoort te zijn, zoals B-films, dan maakt het me niet uit. Als een film pretendeert meer te zijn dan-ie waarmaakt en met goedkope trucjes probeert de kijker te manipuleren, dan kan-ie een lading kritiek krijgen.

Als ik mijn intelligentie niet beledigd wil hebben ga ik wel iets van Dostoyevsky lezen, daar kijk ik geen films voor en al helemaal geen films met Nicolas Cage.

Er wordt idd een filosofisch subplot gebruikt in een poging een redelijk simpele film meer lading te geven en ik geef toe dat je daar makkelijk doorheen prikt. Maar dat boeit me niet zoveel, ik heb 1 simpel criterium waarop ik een film beoordeel en dat is de vraag of ik me vermaakt heb tijdens het kijken, bij deze film is dat antwoord: Ja.

Een film zo gaan analyseren zoals sommige hier doen !!

quote:

Op zondag 28 juni 2009 15:18 schreef Symer het volgende:


Als ik mijn intelligentie niet beledigd wil hebben ga ik wel iets van Dostoyevsky lezen, daar kijk ik geen films voor en al helemaal geen films met Nicolas Cage.

Er wordt idd een filosofisch subplot gebruikt in een poging een redelijk simpele film meer lading te geven en ik geef toe dat je daar makkelijk doorheen prikt. Maar dat boeit me niet zoveel, ik heb 1 simpel criterium waarop ik een film beoordeel en dat is de vraag of ik me vermaakt heb tijdens het kijken, bij deze film is dat antwoord: Ja.

Ik denk dat je niet helemaal snapt wat ik bedoel. Ik kijk ook naar een film voor het entertainment en het hoeft helemaal geen intelligent plot te hebben. Deze week heb ik ook Transformers 2 gezien en dan is het allemaal prima...verstand op 0 en genieten van de aktie. Maar Knowing pretendeert meer te zijn dan wat simpel vermaak en gebruikt allerlei manipulatieve foefjes waar je zo doorheen prikt. Als je dat combineert met het tenenkrommende acteerwerk, dan vermaak ik me op een gegeven moment niet meer, maar zit je gewoon je tijd te verdoen.

Waar en hoe pretendeert Knowing dan meer te zijn dan wat het is? De zoveelste sci-fi film met dure effecten en vergezochte plotwendingen.

In science fiction worden allerlei ridicule verhalen uit de duim gezogen om dingen uit te leggen, parallelle universa, tijdreizen, klonen, robots, etc.... ik vind niet dat een film zichzelf plots erg serieus neemt omdat ze deze keer komen aanzetten met

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik vond het zelf ook geen superfilm en vond enkele dingen ook maar onnozel, maar beledigend vond ik het nu ook weer niet. Gewoon de blockbuster van de maand. Niet echt erg anders qua thematiek, ambities en doel dan I Am Legend, Dark City of I, Robot (om maar wat te zeggen).

Eens in de zoveel tijd roept een film zo'n reactie op. Ik had het bv ook bij Running Scared of Hostel. Ik vind die andere SF-films die je noemt overigens allemaal vele malen beter.

quote:

Op zondag 28 juni 2009 23:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Waar en hoe pretendeert Knowing dan meer te zijn dan wat het is?

Het einde? Adam, eva, boom des levens, wuivend graan, iedereen anders dood (zondvloed) en Aliens. Het is een kruising tussen de bijbel en scientologie.

Ik snap de afschuw voor deze film niet helemaal. Het einde is een tikkeltje bizar, maar ik vind het eigenlijk best bij de film passen. Daarnaast zitten er een paar goede "in your face"-scenes in en is de toon van de film vrij donker voor een Hollywood-film, best gewaagd dus. Een groot minpunt vind ik het slechte acteerwerk, ik blijf Nicolas Cage toch maar een matige acteur vinden.

quote:

Op maandag 29 juni 2009 01:20 schreef Stefan het volgende:

[..]

Het einde? Adam, eva, boom des levens, wuivend graan, iedereen anders dood (zondvloed) en Aliens. Het is een kruising tussen de bijbel en scientologie.

Ja, dus? Voel je je nu beledigd? Waarom mag een film niet religieus getint zijn? Het biedt wat betreft een perfecte verklaring die helemaal niet geforceerd overkomt. Enkel het EO-achtige einde (rennen door waaiend graan naar een boom) is misschien wat overdreven, maar als je je bedenkt dat tien seconden eerder de hele Aarde is ontploft kan je het toch moeilijk een happy end noemen.

Ik ben in ieder geval positief verrast door deze film.

[ Bericht 3% gewijzigd door Merkie op 11-07-2009 04:45:03 ]

quote:

Op zaterdag 11 juli 2009 04:38 schreef Merkie het volgende:
Ik ben in ieder geval positief verrast door deze film.

Same here. Heb me goed vermaakt.

Ik vond het geen slechte film, heb ze wel eens erger gezien. Heb me prima vermaakt, idd niet te ver doorgaan op alles. Okay, sommige dingen waren wel corny, maar dat hoort hou je toch altijd wel. Film had wat mij betreft wel mogen stoppen op het moment dat die kids de lucht in gingen met het spaceship. Wat erna kwam was wel overbodig, droeg niks bij voor mij.

Misschien vond ik 'm wel okay doordat ik juist dacht door allerlei reacties en reviews dat ie superslecht zou zijn, viel alleen maar mee .

Nahja die Aliens maken het weer wat minder echt, vind ik wel een minpunt verder was het idee wel heel leuk

quote:

Op zondag 12 juli 2009 19:05 schreef Mestras het volgende:
Nahja die Aliens maken het weer wat minder echt, vind ik wel een minpunt verder was het idee wel heel leuk

...buiten de aliens om vond jij de film/het verhaal dus realistisch/geloofwaardig?

Films met Nicolas Cage.
Ik was geroerd toen hij afscheid nam van zijn zoon en ter aarde stortte.

quote:

Op zondag 12 juli 2009 19:14 schreef NotYou het volgende:

[..]

...buiten de aliens om vond jij de film/het verhaal dus realistisch/geloofwaardig?

Tsja iedereen zo zijn mening. Jouw reactie geeft hoogtens de beperking van jouw geestelijke vermogens aan

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 23:24 schreef ArnoKlaassen het volgende:

[..]

Tsja iedereen zo zijn mening. Jouw reactie geeft hoogtens de beperking van jouw geestelijke vermogens aan

Sorry maar jij hebt een wetenschappelijke graad? Mag ik dan zo vrij zijn je te vragen of je niet toevallig aan autisme lijdt, je komt namelijk nogal vreemd uit de hoek. Eerst begin je er zelf over dat ieder zo zijn mening heeft maar vervolgens meen je dat het op basis van één relatief weinig inhoudelijke zin geoorloofd is maar een oordeel te vellen over mijn "geestelijke vermogens"?

Knowing was een onmiskenbare cheap shot @ the box office, een crossover van meerdere populaire genres (horror, disaster, thriller/suspense, adventure, etc) die door de gefragmenteerde aard eigenlijk op alle vlakken de plank misslaat. Met een eng meisje dat rechtstreeks uit de amerikaanse remake van Ringu gekopieerd lijkt te zijn en een Cage die na een film lang als een idioot rond te hebben gerend, overacting wijdbeens en met open mond meent te moeten herdefinieren. Dit shot op zich had korte metten kunnen maken met alle resterende geloofwaardigheid, als je daarvan althans nog had kunnen spreken.

Lang hiervoor al wist de film zich herhaaldelijk volkomen belachelijk te maken. Cage als hoogleraar deed me bijvoorbeeld al vreemd opkijken maar dat deze 'zeer slimme' man ( "huhuhu hij geeft les aan een vooraanstaande universiteit") in een 'mysterieuze' cijferreeks verkregen via zijn zoontje dat op dezelfde school zat als een horror orakel, gechoqueerd concludeert dat de cijferreeks simpelweg data bevat van rampen.. (...compleet met aantallen slachtoffers en coordinaten.. )

Nee, omdat ik dit alles 'goedkoop', gemakkelijk, slecht geschreven, slecht geacteerd en ronduit zonde van het hoge budget maar vooral ook de tijd en aandacht van regisseur Alex Proyas vind, mankeert er iets aan mijn verstandelijke vermogens? Of tja, daarmee geef ik je nog te veel credit. Van enige onderbouwing was ten tijde van jouw post natuurlijk nog geen sprake

Ter afsluiting wil ik je nogmaals vragen of je niet toevallig autistisch bent, dat zou ik namelijk erg grappig vinden.

Ik vond de film heerlijk vermakelijk!

Toch maar eens verdiepen in 'Determinism'.

Whehehe, ik heb deze film gekeken omdat ik hoorde dat er wel wat special effects in zaten, maar jemig wat een ontzettend bagger verhaal zeg. Die alienshit ook op het einde.... Vermakelijk wel hoor, maar dat kwam in mijn ogen door de leuke effecten het verhaal was echt ruk. 4/10

Ik dacht tijdens de eerste helft dat het een goede bovennatuurlijke film was a la the Sixth Sense...

Tot die Aliens verschenen, wat een bagger

Wat maakt die dolle Nicolas toch veel avonturen mee hé?

Vond deze wel vermakelijk. Ik hoef hem niet nog een keer te zien ofzo, maar vond het geen ramp.

Wel een aardige film. maar niet om nog eens te kijken.

Gisteren gezien, gewoon teveel kleine dingetjes die niet kloppen...
Met die coördinaten kon ik nog leven (met de coördinaten gebruikt in de film kun je nooit een straathoek vinden)
Maar vervolgens wat verderop in de film:

quote:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De eerste 45 min. heeft de film potentie, daarna gaat ie keihard de Marianentrog in..

Vermakelijk, niet meer dan dat..

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 12:39 schreef DJKoster het volgende:
Gisteren gezien, gewoon teveel kleine dingetjes die niet kloppen...
Met die coördinaten kon ik nog leven (met de coördinaten gebruikt in de film kun je nooit een straathoek vinden)
Maar vervolgens wat verderop in de film:
[..]

Dat vind ik geen plotholes eigenlijk.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Pfffffff... ja eerste helft begon goed, mooie spanningopbouw.

Daarna domme alien-mongolen die fluisteren. Nou nou nou, wtf is dat? Aliens hebben wel wat beters te doen dan een stelletje mens-kneuzen te redden via het fluisteren .

Vooral toen dat wijf (lekker mokkel overigens) erbij kwam werd het vooral emotioneel gejank (deed me een beetje aan War of the Worlds denken, begin was tof, daarna alleen maar kattegejank ).

Ongelofelijk neppe graphics overigens. En Cage moet eens stoppen met de dronkaard en bad father spelen.

4/10 .