Laatste posts:quote:Monitor Racisme en Extremisme
Op woensdag 10 december presenteerden de Leidse bestuurskundige Jaap van Donselaar en Peter R. Rodrigues (Anne Frank Stichting) de achtste rapportage van de Monitor Racisme en Extremisme. De monitor rapporteert over onder meer racistisch geweld en uitingen van rechts-extremisme. De monitor is een doorlopend wetenschappelijk project van de Universiteit Leiden en de Anne Frank Stichting.
Afbeelding: Antwerpen demonstreert tegen racisme, 26 mei 2006
Het probleem van ‘islamofobie’ is in Nederland afgelopen jaar aanzienlijk groter geworden. Dit betreft niet alleen het negatieve opinieklimaat over moslims, maar ook het toegenomen geweld tegen deze gemeenschap en het meer gedogen van tegen moslims gerichte uitingsdelicten. Dit is een van de meest in het oog springende bevindingen van de Monitor Racisme & Extremisme.
Naast toegenomen islamofobie zijn er twee andere opvallende bevindingen.
1. Het extreemrechtse landschap in Nederland is de laatste jaren ingrijpend veranderd, enerzijds door sterk toenemend extreemrechts straatactivisme, anderzijds door de wijze waarop de radicaler wordende Partij voor de Vrijheid zich heeft gemanifesteerd. De PVV kan als extreemrechts worden bestempeld.
2. Het evenwicht tussen vrijheid van meningsuiting en bescherming tegen discriminatie is de afgelopen monitorperiode verstoord. Oorzaken zijn gelegen in een veranderend politiek klimaat – kort samengevat: ‘je moet kunnen zeggen wat je denkt’ – en in neveneffecten van beleid tegen terrorisme en radicalisering.
In de Monitor Racisme & Extremisme worden uiteenlopende vormen van racisme en extremisme in Nederland gevolgd. In deze achtste rapportage komt een breed scala van onderwerpen aan bod, zoals racistisch geweld, diverse uitingen van rechts-extremisme, waaronder de Partij voor de Vrijheid (PVV), strafrechtelijke aanpak van discriminatie en extremisme, omgang met extreemrechtse demonstraties, beleid tegen radicalisering en deradicalisering van rechts- en islamitische radicalen.
De achtste rapportage van de Monitor Racisme & Extremisme is onder redactie van Jaap van Donselaar en Peter R. Rodrigues door dertien onderzoekers van diverse universiteiten en instellingen in Nederland tot stand gebracht. Het onderzoeksverslag staat integraal op de Monitor Racisme & Extremisme.
---------------------quote:Hitler wilde het kapitaal en de productiemiddelen van een kleine groep Joden afpakken en aanwenden voor de gemeenschap van het Groot-Duitse Rijk.
Typerend extreem-rechts, inderdaad.
---------------------quote:Je posts doen vermoeden dat je Hitler en consorten ook niet extreem rechts vond omdat de van de Joden geroofde goederen zogenaamd ten bate kwamen van het Duitse rijk.
Op basis van die post van Damian vind ik het eigenlijk niet de moeite waard om met hem in discussie te gaan. Hij klinkt al zo extreem:quote:Op donderdag 11 december 2008 19:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je posts doen vermoeden dat je Hitler en consorten ook niet extreem rechts vond omdat de van de Joden geroofde goederen zogenaamd ten bate kwamen van het Duitse rijk.
Alsof het rechtmatige belastingen waren...quote:Hitler wilde het kapitaal en de productiemiddelen van een kleine groep Joden afpakken en aanwenden voor de gemeenschap van het Groot-Duitse Rijk.
Ach de aanhangers van Wilders zullen toch te vuur en te zwaard de conclusie bestrijden dat z'n beweging extreem rechts is, ruimte om wat verder te kijken is er in hun oogkleppen niet. En als we dan ook nog eens van dat volk krijgen dat het niet kan laten de Hitler is links stelling te droppen en deze uiteraard niet kan onderbouwen dan houdt het opquote:Op donderdag 11 december 2008 20:16 schreef capricia het volgende:
Geen interesse in een deel II?
Het vorige deel liep zo hard...
Ze willen volop kunnen kankeren op de Marokkanen zonder extreem genoemd te wordenquote:Op donderdag 11 december 2008 20:24 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp ook niet dat die mensen vuur en zwaard ter hand nemen om te bepleiten dat de PVV niet extreem rechts is.
Dat is toch iedereen wel duidelijk?
Ach, het heeft niet bepaald een positieve bijklank.quote:Op donderdag 11 december 2008 20:24 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp ook niet dat die mensen vuur en zwaard ter hand nemen om te bepleiten dat de PVV niet extreem rechts is.
Dat is toch iedereen wel duidelijk?
Ik was net te laat...maar bedankt voor je post en je samenvatting eronder!quote:Op donderdag 11 december 2008 20:41 schreef Suko het volgende:
Wilders reageert op Netwerk Ned 2, over een paar minuutjes.
Nee, veel Joodse organisaties hebben belang bij het levend houden van de gedachte dat het extreem-rechtse gevaar en alle narigheid die daar bij kwam kijken nog steeds op de loer ligt, Wilders extreem-rechts noemen helpt daar goed bij.quote:Op donderdag 11 december 2008 19:33 schreef du_ke het volgende:
Ah want Hitler was niet extreem rechts zeker?
De Duitsers maakten grappen toen ze het Jodendom vergasten?
Ik zou het bijna geloven inderdaad.quote:Op donderdag 11 december 2008 21:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, veel Joodse organisaties hebben belang bij het levend houden van de gedachte dat het extreem-rechtse gevaar en alle narigheid die daar bij kwam kijken nog steeds op de loer ligt, Wilders extreem-rechts noemen helpt daar goed bij.
Wat voor stappen zou hij dan kunnen nemen op een door een universiteit uitgebracht onderzoek?quote:Op donderdag 11 december 2008 20:59 schreef Suko het volgende:
Wilders noemt die onderzoekers nozems, op de vraag of hij stappen gaat ondernemen, te veel eer zegt hij.
Ja, en dacht jij dat de gemiddelde nazi in de jaren '30 dacht een extremist te zijn?quote:Maar zijn woede snap ik ergens wel. Ik denk dat een aantal stemmers, mogelijk meer dan we denken, zich ook niet in dit oordeel (als extreem rechts zijnde) herkennen en verontwaardigd zijn.
Och, op Hitler hebben ook een heleboel fatsoenlijke Duitsers gestemd, die helemaal geen antisemitische neigingen hadden. Dus of dat nu zo'n argument is...quote:Op donderdag 11 december 2008 20:59 schreef Suko het volgende:
Wilders noemt die onderzoekers nozems, op de vraag of hij stappen gaat ondernemen, te veel eer zegt hij.
"In 1955 wordt de Nederlandse taal verrijkt met het woord nozem. Daarmee wordt een nieuw type jongeling aangeduid: zelfbewust en vaak agressief, gekleed in spijkerbroek en leren jack en uitgedost met vetkuif, hangend op zijn brommer voor de snackbar." Bron![]()
Maar zijn woede snap ik ergens wel. Ik denk dat een aantal stemmers, mogelijk meer dan we denken, zich ook niet in dit oordeel (als extreem rechts zijnde) herkennen en verontwaardigd zijn. Heb het al eerder gepost, ik vind het allemaal wat kort door de bocht qua onderzoek en mogelijk met als eindresultaat, meer stemmen voor de PVV.
Ach kom-op, complot denkerquote:Op donderdag 11 december 2008 21:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, veel Joodse organisaties hebben belang bij het levend houden van de gedachte dat het extreem-rechtse gevaar en alle narigheid die daar bij kwam kijken nog steeds op de loer ligt, Wilders extreem-rechts noemen helpt daar goed bij.
Uitgezonderd EAJG. Maar dat zijn natuurlijk ook gewoon verkapte (?!) antisemieten.quote:Op donderdag 11 december 2008 21:33 schreef Zith het volgende:
[..]
Ach kom-op, complot denker![]()
Wilders is pro-ISR en heeft ook veel vrienden in Israel, en zeker daar in de politiek. Joodse organisaties hebben er niets aan om zich van hem te verwijderen.
Ok hoog tijd dus om aparte wetten voor Moslims te gaan maken volgens jou? Of bedoel je dat dan net weer niet?quote:Op donderdag 11 december 2008 21:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, veel Joodse organisaties hebben belang bij het levend houden van de gedachte dat het extreem-rechtse gevaar en alle narigheid die daar bij kwam kijken nog steeds op de loer ligt, Wilders extreem-rechts noemen helpt daar goed bij.
Ah je kan dus alleen extreem rechts zijn als je Joden wilt discrimineren?quote:Op donderdag 11 december 2008 21:27 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Ik zou het bijna geloven inderdaad.
Wilders kan nu niet bepaald als anti-semiet neergezet worden, dus een vergelijking met Hitler slaat sowieso nergens op.
Ik heb het over de vergelijking met Hitler.quote:Op donderdag 11 december 2008 21:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah je kan dus alleen extreem rechts zijn als je Joden wilt discrimineren?
Oh nee?quote:Op donderdag 11 december 2008 21:27 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Ik zou het bijna geloven inderdaad.
Wilders kan nu niet bepaald als anti-semiet neergezet worden, dus een vergelijking met Hitler slaat sowieso nergens op.
De termen vreemdelingenhaat en xenofobie gaan mij bij Wilders echt te ver.quote:Op donderdag 11 december 2008 18:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan hier wel een heel betoog neer gaan zetten, en dan weet ik dat iedereen over ieder klein voorbeeldje valt. Dus dat doe ik niet.
Maar wat ik duidelijk vind in het rapport waarom de PVV een rechts extreme partij is, is dit (en ik citeer uit het rapport):
[..]
Dus angst voor vreemdelingen + je eigen volk eerst gedachte + het sterke leiderschapsprincipe wat niet van democratie getuigd. Dat is voor mij het voornaamste.
Een Nederland zonder migranten als z'n Utopia zien komt toch wel een eind in die richting naar mijn idee..quote:Op donderdag 11 december 2008 22:13 schreef Specularium het volgende:
[..]
De termen vreemdelingenhaat en xenofobie gaan mij bij Wilders echt te ver.
Je gaat nou precies de mist in, waar veel PVV kiezers (ook) ingaan.quote:Op donderdag 11 december 2008 22:13 schreef Specularium het volgende:
[..]
De termen vreemdelingenhaat en xenofobie gaan mij bij Wilders echt te ver.
Omdat een aantal moslims er over de hele wereld en in toenemende mate een rotzooi van maken
door middel van geweld en terreur, is Wilders een racist omdat hij dit aankaart en er iets tegen wil doen?
Dit is niet eens de definitie van racisme.
En wat betreft eigen volk eerst (ook weer zo'n retro term), als je in Nederland gewoon je best doet hoor je bij dat volk. Doe je dat niet hoor je er niet bij, maar degene die wel hun best doen hebben voorrang.
Dan heb ik het puur over de wet. Zo raar is dat toch niet? Meedoen of wegwezen.
Het enige twijfelachtige vind ik inderdaad het systeem waarop de PVV in elkaar zit.
Zou kunnen dat het is gedaan om LPF achtige toestanden uit te sluiten. Maar dat weet ik niet.
Mijn partij is het niet, maar ik noem het geen extreemrechts. Zoals ik al eerder zei, dat zijn de jongens
van de NVU.
Ik denk geen, maar hij neemt de moeite ook niet zei hij, te veel eer. Mogelijk weet hij wel dat dat een lange weg zal worden.quote:Op donderdag 11 december 2008 21:30 schreef Zith het volgende:
[..]
Wat voor stappen zou hij dan kunnen nemen op een door een universiteit uitgebracht onderzoek?
[..]
>knip<
Valt me tegen van Elsevier dat ze rechts-extremisme lopen te verdedigen.quote:Op donderdag 11 december 2008 22:20 schreef Suko het volgende:
[..]
Ik denk geen, maar hij neemt de moeite ook niet zei hij, te veel eer. Mogelijk weet hij wel dat dat een lange weg zal worden.
Interessant artikel in de Elsevier: Wilders slachtoffer van pseudowetenschappers Citaat: "De wetenschappelijke methode zou je ‘murder by association’ kunnen noemen. Van Donselaar en de zijnen betitelen een beweging als extreem-rechts als zo’n beweging positieve aandacht heeft voor het ‘eigene’, negatieve aandacht voor het ‘vreemde’, een afkeer heeft van politieke tegenstanders, een hang naar het autoritaire, als bekende rechtsextremisten er zich door aangetrokken voelen, als de beweging voor ‘tweedeling’ zorgt, immigranten criminaliseert en het veel heeft over de islam en niet-westerse allochtonen.
Antisemitisme
Dat is bij de PVV allemaal het geval, zegt de Monitor, en daarom is de PVV extreem-rechts. Bijna spijtig constateert de Monitor dat de beweging van Wilders niet te betrappen is op antisemitisme."
Ach, het is een opinie, zoals velen dat hebben. Nu we het toch over extremen hebben, op NOS teletekst staat op pag. 318 deze mening van iemand: "Geert Wilders is extreem-rechts. Dat vindt ook de universiteit Leiden. Nu weten we al 40 jaar dat ons onderwijs gestadig achteruit kachelt, dus de uitkomst van dit flutonderzoek zal niemand verbazen. Wie onderzoekt nu eens extreem-links? Dan gaat het wel om moord, bedreiging, inbraak, brandstichting, vernieling enzovoorts. Aangezien Geert Wilders zich hieraan nooit schuldig heeft gemaakt, betekent in mijn visie extreem-rechts:integer, fatsoenlijk, moedig, vaderlandslievend (oei, nu maak ik een denkfout; vaderlandsliefde is natuurlijk iets smerigs...)."quote:Op donderdag 11 december 2008 22:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
Valt me tegen van Elsevier dat ze rechts-extremisme lopen te verdedigen.
Gelukkig is het onzin, maar dat is het wel vaker bij Elsevier.
Kom jij maar eens een tijdje hier wonen, dan zullen we eens kijken wie nu eigenlijk het hardst kan kankeren op Marokkanen.quote:Op donderdag 11 december 2008 20:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze willen volop kunnen kankeren op de Marokkanen zonder extreem genoemd te worden
Waar woon je dan?quote:Op donderdag 11 december 2008 23:00 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kom jij maar eens een tijdje hier wonen, dan zullen we eens kijken wie nu eigenlijk het hardst kan kankeren op Marokkanen.
Ik blijf gezellig tegenover mijn tokkieburen wonenquote:Op donderdag 11 december 2008 23:00 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kom jij maar eens een tijdje hier wonen, dan zullen we eens kijken wie nu eigenlijk het hardst kan kankeren op Marokkanen.
Je hebt het gelezen? Welke wetenschappelijke fouten zijn er dan gemaakt? Waar zitten de fouten dan? Welke onderzoeksmethoden kloppen niet?quote:Op donderdag 11 december 2008 22:34 schreef damian5700 het volgende:
Iedereen mag zijn eigen mening hebben of anderen een stigma opleggen, maar je kunt onmogelijk enkel aan de hand van dit 'wetenschappelijk' onderzoek concluderen dat de PVV rechts-extremistisch is.
Dit is een tendentieus prulwerkje.
En de Zeeuwse mensen dan? De Gelderse mensen? Brabantse mensen? Friese mensen? Groningse mensen? Die allemaal niet?quote:Op donderdag 11 december 2008 22:38 schreef detlevico het volgende:
De multiculturele samenleving is een drama,een gijzelingsdrama.
De Hollandse mensen zijn gegijzeld door linkse moralisten die elke bezorgdheid en kritiek aan het adres van allochtonen kwalificeerden als racisme of onderbuikgevoelens.
Zie Fortuyn, van Gogh,Wilders.
Eigenverantwoordelijk. Verbeter je eigen situatie ipv vastgeroest te zitten zowel materieel als immaterieel.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:00 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kom jij maar eens een tijdje hier wonen, dan zullen we eens kijken wie nu eigenlijk het hardst kan kankeren op Marokkanen.
Zeg eens héééél eerlijk, je bent zelf allochtoon of hebt in elk geval een kleurtje?quote:Op donderdag 11 december 2008 23:02 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waar woon je dan?
Ik woon in Rotterdam-Zuid. Zelden-nooit ergens last van.
Ik heb er flink wat uit gelezen, inderdaad. In het eerste topic en in het topic in [NWS] heb ik argumenten voor mijn mening gegeven.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je hebt het gelezen? Welke wetenschappelijke fouten zijn er dan gemaakt? Waar zitten de fouten dan? Welke onderzoeksmethoden kloppen niet?
Waar denk jij dan dat ik mee bezig ben? Ik kan mijn situatie niet sneller en efficiënter verbeteren dan door Marokkanen het land uit te werken!quote:Op donderdag 11 december 2008 23:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Eigenverantwoordelijk. Verbeter je eigen situatie ipv vastgeroest te zitten zowel materieel als immaterieel.
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:08 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zeg eens héééél eerlijk, je bent zelf allochtoon of hebt in elk geval een kleurtje?
D'r komen er alleen maar bij, snor.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waar denk jij dan dat ik mee bezig ben? Ik kan mijn situatie niet sneller en efficiënter verbeteren dan door Marokkanen het land uit te werken!
Prijs jij je nou maar gelukkig! Je mag dan helemaal in dat boertige Grunningen wonen, je woont in elk geval niet tussen de Marokkanen of Antillianen.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik blijf gezellig tegenover mijn tokkieburen wonen. Ze hebben net in de flat hiernaast een kelderbox met voldoende vuurwerk om die flat op te blazen leeggehaald dus ik ben weer veilig
Doe eens knippen en plakken dan? En vermeld ook even je academische kwalificaties die jou het recht geven een wetenschappelijk onderzoek af te doen als 'tendentieus'. Ik neem tenminste aan dat je dan minstens een graad in de politicologie of sociologie hebt?quote:Op donderdag 11 december 2008 23:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb er flink wat uit gelezen, inderdaad. In het eerste topic en in het topic in [NWS] heb ik argumenten voor mijn mening gegeven.
Je hebt dus een kleurtje. Dan is het inderdaad niet zo raar dat je nergens last van hebt.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:10 schreef IHVK het volgende:
[..]
![]()
Ik ken genoeg mensen zonder kleurtje die nergens last van hebben, en zich niet kunnen vinden in de negatieve berichtgeving.
En ik ben altijd eerlijk.![]()
En jij woont in welke ghetto dan? Dat het zo erg is.
Als heel Nederland bestond uit Ryan3s, dan wel ja. Gelukkig is dat niet zo, en zijn er ook nog mensen die wel middenin de realiteit staan.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
D'r komen er alleen maar bij, snor.
hmm dan zullen die van top tot teen ingepakte dames wel ergens anders vandaan komenquote:Op donderdag 11 december 2008 23:12 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Prijs jij je nou maar gelukkig! Je mag dan helemaal in dat boertige Grunningen wonen, je woont in elk geval niet tussen de Marokkanen of Antillianen.
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En de Zeeuwse mensen dan? De Gelderse mensen? Brabantse mensen? Friese mensen? Groningse mensen? Die allemaal niet?
Die drie bedoel je? Uit Iran?quote:Op donderdag 11 december 2008 23:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
hmm dan zullen die van top tot teen ingepakte dames wel ergens anders vandaan komen.
Ik ben van Turkse afkomst.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je hebt dus een kleurtje. Dan is het inderdaad niet zo raar dat je nergens last van hebt.
Maar ben je toevallig ook moslim? Want zoniet, dan zul jij er binnenkort ook last van krijgen. Zoals Marokkanen momenteel ook druk bezig zijn de Schilderswijk vrij van Hindoestanen te maken.
In deze wijk is een procent of 30% van buitenlandse afkomst. Maar van problemen is weinig sprake. De wijk is door een goede herstructurering juist flink opgeknapt de afgelopen jaren.quote:
Bepaalde etnische groepen.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als heel Nederland bestond uit Ryan3s, dan wel ja. Gelukkig is dat niet zo, en zijn er ook nog mensen die wel middenin de realiteit staan.
Overigens heb ik helemaal geen hekel aan allochtonen an sich, laat dat duidelijk zijn. Alleen aan bepaalde etnische groepen.
Vogelaarwijk?quote:Op donderdag 11 december 2008 23:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
In deze wijk is een procent of 30% van buitenlandse afkomst. Maar van problemen is weinig sprake. De wijk is door een goede herstructurering juist flink opgeknapt de afgelopen jaren.
Dan zal jou niks gebeuren. Criminele Marokkanen jagen alleen op prooien uit niet-islamitische bevolkingsgroepen. Of je echt moslim bent is daarbij overigens niet van belang.quote:
Laat me raden... 'vrinden' van de uni, voornamelijk afkomstig uit de blanke gemeenten rond Rotterdam.quote:En ik heb al gezegd dat vele autochtone vrienden van mij zich totaal niet herkennen in de negatieve beeldvorming.
Neuh, generatie projecten eerder gok ikquote:
Die Ella, altijd wel geweten dat ze een beetje achterliep. Hebben ze de wijkbewoners ook opgeknapt, of was dat niet nodig?quote:Op donderdag 11 december 2008 23:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh, generatie projecten eerder gok ik. Het opknappen is hier zo'n beetje afgerond.
"Haten" is wel erg sterk uitgedrukt. En individuen haat ik sowieso niet, tenzij ze me persoonlijk echt iets aangedaan hebben.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:25 schreef IHVK het volgende:
[..]
Bepaalde etnische groepen.![]()
Dus een Marokkaan zoals Najib Amhali haat je ook vanwege zijn etniciteit?
En welke groepen zijn het.
'PVV is een extreem rechtse partij'quote:Op donderdag 11 december 2008 23:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doe eens knippen en plakken dan? En vermeld ook even je academische kwalificaties die jou het recht geven een wetenschappelijk onderzoek af te doen als 'tendentieus'. Ik neem tenminste aan dat je dan minstens een graad in de politicologie of sociologie hebt?
Weggegooid geld. Als Marokkanen of Antillianen in jouw wijk de overhand krijgen, gaat het allemaal kapot. Net als in de Schilderswijk.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:30 schreef IHVK het volgende:
In Vogelaarwijken worden best leuke dingen gedaan. Er is hier nu een schaatsbaan, waar alle kinderen op af komen. En heel veel activiteiten. Bovenal is het gewoon gezellig.
Goed werk.
Er gaat niemand iets gebeuren. We worden bedreigd door Marokkaanse roofdieren die op zoek zijn naar neit moslims?quote:Op donderdag 11 december 2008 23:32 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dan zal jou niks gebeuren. Criminele Marokkanen jagen alleen op prooien uit niet-islamitische bevolkingsgroepen. Of je echt moslim bent is daarbij overigens niet van belang.
Niet per se. Mensen uit de uni komen soweiso uit heel veel verschillende plaatsen in de perifierie.quote:Laat me raden... 'vrinden' van de uni, voornamelijk afkomstig uit de blanke gemeenten rond Rotterdam.
Tja.. Zo kun je erover denken..quote:Op donderdag 11 december 2008 23:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Weggegooid geld. Als Marokkanen of Antillianen in jouw wijk de overhand krijgen, gaat het allemaal kapot. Net als in de Schilderswijk.
Als de boel bewoond wordt door analfabete tokkies blijft het nog altijd een ongezellige klotewijk.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:30 schreef IHVK het volgende:
In Vogelaarwijken worden best leuke dingen gedaan. Er is hier nu een schaatsbaan, waar alle kinderen op af komen. En heel veel activiteiten. Bovenal is het gewoon gezellig.
Goed werk.
Nee, wie wel...quote:
Sinds een paar jaar wordt er gewerkt naar een gemengde samentelling in achterstandswsijken in Rotterdam.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als de boel bewoond wordt door analfabete tokkies blijft het nog altijd een ongezellige klotewijk.
Voor iemand die een stulpje in een VINEX wijk als hoogste goed ziet wel ja.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als de boel bewoond wordt door analfabete tokkies blijft het nog altijd een ongezellige klotewijk.
Ja, met dank aan LR.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Sinds een paar jaar wordt er gewerkt naar een gemengde samentelling in achterstandswsijken in Rotterdam.
Ze doen goedkope huizen slopen en dure ervoor in de plaats zetten. Je merkt ook wel het verschil..
Goed, dan stel ik jou die vraag: Hoe komt het dat van alle immigranten de islamitische, en dan vooral de Marokkaanse, de meeste problemen veroorzaken?quote:Op donderdag 11 december 2008 22:27 schreef detlevico het volgende:
En waarom wordt nooit de vraag gesteld hoe het komt dat van alle immigranten de islamitische,en dan vooral de Marokkaanse,de meeste problemen veroorzaken?
Men heeft het over islamofobie,los het bovenstaande op en de islamofobie is weg.
Maar daar is wel lef voor nodig,en dat hebben de politici heden ten dage niet.
De PVV legt de vinger op de zere plek,en NU is de overheid aan de bal.
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En de Zeeuwse mensen dan? De Gelderse mensen? Brabantse mensen? Friese mensen? Groningse mensen? Die allemaal niet?
Helemaal niet. De werkbare oplossing is juist het makkelijkst van het hele verhaal.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:03 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Goed, dan stel ik jou die vraag: Hoe komt het dat van alle immigranten de islamitische, en dan vooral de Marokkaanse, de meeste problemen veroorzaken?
Wat is daarop U antwoord?
Want het is niet zo moeilijk om vingers op zere plekken te leggen, dat kan elke flapdrol.
Een werkbare oplossing bedenken, dat is lastig.
Ach, met die lage huizenprijzen van nu kun je geen ander huis kopen?quote:Op donderdag 11 december 2008 23:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waar denk jij dan dat ik mee bezig ben? Ik kan mijn situatie niet sneller en efficiënter verbeteren dan door Marokkanen het land uit te werken!
Wacht maar. Binnenkort komen we de dijken doorsteken.quote:
Mag ik misschien zelf bepalen waar ik wel en waar ik niet behoefte aan heb, en waarvoor ik eventueel bereid ben harder te werken? Ik heb er vooral behoefte aan dat spugend, stinkend, schichtig om zich heen kijkend mocrotuig uit mijn straatbeeld verdwijnt. De rest interesseert me stukken minder.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ach, met die lage huizenprijzen van nu kun je geen ander huis kopen?
Of harder werken, zodat je een huis èn een auto kunt kopen om in de file te staan?
Of je begint een eigen bedrijf, dan houd je kantoor aan huis.
Het kost anders helemaal niets. Sterker nog, als je het goed doet levert het alleen wat op.quote:Alsof Marokkanen het land uitzetten zo efficiënt en snel is.![]()
![]()
En wie mag dat betalen? De Nederlandse belastingbetalers zeker.![]()
![]()
Linken naar FOK als bronvermelding?quote:
Beide vet van mij!quote:Daarbij wordt in het rapport een onderzoeksvraag gesteld, in hoeverre is de PVV in verband te brengen met rechts-extremisme?
De vraag is dus niet of er een verband is tussen de PVV en rechts-extremisme, maar alleen HOE dat verband er is. Dit is evident suggestief.
Ah, etnische zuivering!quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:18 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Mag ik misschien zelf bepalen waar ik wel en waar ik niet behoefte aan heb, en waarvoor ik eventueel bereid ben harder te werken? Ik heb er vooral behoefte aan dat spugend, stinkend, schichtig om zich heen kijkend mocrotuig uit mijn straatbeeld verdwijnt. De rest interesseert me stukken minder.
Zelfs al zou je ze in lekke roeibootjes de zee opsturen, dan nog kost het veel geld om ze op te sporen, op te pakken, in een roeibootje te zetten (dat je ook moet kopen), en de aangespoelde lijken later weer op te ruimen.quote:[..]
Het kost anders helemaal niets. Sterker nog, als je het goed doet levert het alleen wat op.
Nee, het geldt alleen voor 'spugend, stinkend, schichtig om zich heen kijkend mocrotuig'. Marokkanen die dat niet doen vallen daar dus niet onder, etniciteit is dus geen selectiecriterium.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:22 schreef Kees22 het volgende:
Ah, etnische zuivering!
Sunk-costs, of de politie nou staat te flitsen of Marokkanen op het vliegtuig zet, de kosten worden sowieso al gemaakt en het is dus niet nodig om die kosten in een afweging voor wat betreft de economische verantwoordelijkheid mee te nemen.quote:Zelfs al zou je ze in lekke roeibootjes de zee opsturen, dan nog kost het veel geld om ze op te sporen, op te pakken, in een roeibootje te zetten (dat je ook moet kopen), en de aangespoelde lijken later weer op te ruimen.
Het heeft niks met boekhouden te maken, dat is alleen maar een informatiemiddel.quote:Dat account..... bij je avatar betekent kennelijk niet dat je goed bent in boekhouden.
Sorry.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, het geldt alleen voor 'spugend, stinkend, schichtig om zich heen kijkend mocrotuig'. Marokkanen die dat niet doen vallen daar dus niet onder, etniciteit is dus geen selectiecriterium.
Maar het levert dus niets op.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:18 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Mag ik misschien zelf bepalen waar ik wel en waar ik niet behoefte aan heb, en waarvoor ik eventueel bereid ben harder te werken? Ik heb er vooral behoefte aan dat spugend, stinkend, schichtig om zich heen kijkend mocrotuig uit mijn straatbeeld verdwijnt. De rest interesseert me stukken minder.
[..]
Het kost anders helemaal niets. Sterker nog, als je het goed doet levert het alleen wat op.
Vast ook wel, maar Antillianen, Turken en Kaapverdianen (allen ruim aanwezig in Rotterdam, dus ik weet enigszins waar ik het over heb) vertonen dat gedrag veel minder of zelfs helemaal niet.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:28 schreef Kees22 het volgende:
Maar waarom heeft hij dan geen hekel aan 'spugend, stinkend, schichtig om zich heen kijkend ander tuig'?
Walgelijk mannetje ben jij zeg.quote:
Oppakken gaat vanzelf, dat gebeurt nu al de hele dag door. Maar in plaats van dat je hen weer de straat opschopt, zet je hen met tien tegelijk in een lekke roeiboot. Simpel toch?quote:Zelfs al zou je ze in lekke roeibootjes de zee opsturen, dan nog kost het veel geld om ze op te sporen, op te pakken, in een roeibootje te zetten (dat je ook moet kopen), en de aangespoelde lijken later weer op te ruimen.
Dus het hoofdstuk Islaam kunnen we sluiten?quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vast ook wel, maar Antillianen, Turken en Kaapverdianen vertonen dat gedrag veel minder of zelfs helemaal niet.
Daar heb ik ook een hekel aan. En ik heb bijvoorbeeld ook een hekel aan negertjes die hun drol achterlaten in mijn gedeelde portiek, omdat ze het toilet van hun moeder tever lopen vinden.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Sorry.Mijn fout.
Maar waarom heeft hij dan geen hekel aan 'spugend, stinkend, schichtig om zich heen kijkend ander tuig'?
Lijkt mij niet verstandig, er zijn veel terroristen die uit naam van de Islam opereren. Van aanslagen van boedhisten en hindoestanen heb ik in de Westerse wereld nog nooit wat gemerkt dus het Islamitische geloof speelt zeker een rol bij terrorisme.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:31 schreef Ryan3 het volgende:
Dus het hoofdstuk Islaam kunnen we sluiten?
De politie kan niet tegelijk geldverdienend staan te flitsen èn geldkostend Marokkanen uitzetten. Dus het meenemen van die kosten is wel degelijk nodig. En een vliegtuig kan niet tegelijk vol betalende toeristen zitten èn vol geldkostende, tegenstribbeldende en dus begeleide Marokkanen.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Sunk-costs, of de politie nou staat te flitsen of Marokkanen op het vliegtuig zet, de kosten worden sowieso al gemaakt en het is dus niet nodig om die kosten in een afweging voor wat betreft de economische verantwoordelijkheid mee te nemen.
[..]
Het heeft niks met boekhouden te maken, dat is alleen maar een informatiemiddel.
Maar niet bij het zogenaamde straatterrorisme in Nederland.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Lijkt mij niet verstandig, er zijn veel terroristen die uit naam van de Islam opereren. Van aanslagen van boedhisten en hindoestanen heb ik in de Westerse wereld nog nooit wat gemerkt dus het Islamitische geloof speelt zeker een rol bij terrorisme.
Vergeet niet de opbrengst van het feit dat we dan van het tuig af zijn mee te rekenen (alleen al de overvallen, tasjesroven en supermarktterreur die dat scheelt), anders kom je niet tot een juist kosten/opbrengsten plaatje.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:33 schreef Kees22 het volgende:
De politie kan niet tegelijk geldverdienend staan te flitsen èn geldkostend Marokkanen uitzetten. Dus het meenemen van die kosten is wel degelijk nodig. En een vliegtuig kan niet tegelijk vol betalende toeristen zitten èn vol geldkostende, tegenstribbeldende en dus begeleide Marokkanen.
Ja hallo: jij komt met het idee. Ik geef het alleen de juiste naam.quote:
Ik dacht dat het juist jouw probleem was dat ze niet de hele dag opgepakt worden, maar los rondlopenhangen.quote:[..]
Oppakken gaat vanzelf, dat gebeurt nu al de hele dag door. Maar in plaats van dat je hen weer de straat opschopt, zet je hen met tien tegelijk in een lekke roeiboot. Simpel toch?
Maar dat is ook niet de link die gelegd wordt door Wilders.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:35 schreef Ryan3 het volgende:
Maar niet bij het zogenaamde straatterrorisme in Nederland.
Turken zijn, wat?, 99%? ook Islaamistisch.
Man wat doe je toch moeilijk. Je neemt gewoon een vrachtvliegtuig en ramt er een paar kooien met criminele Marokkaantjes in. Niks betalende toeristen en niks begeleiding. Of je kiest natuurlijk voor de optie "lekke roeiboot".quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:33 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De politie kan niet tegelijk geldverdienend staan te flitsen èn geldkostend Marokkanen uitzetten. Dus het meenemen van die kosten is wel degelijk nodig. En een vliegtuig kan niet tegelijk vol betalende toeristen zitten èn vol geldkostende, tegenstribbeldende en dus begeleide Marokkanen.
Dus, zoals Ryan3 al zei: het hoofdstuk Islaam kunnen we sluiten?quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:32 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Daar heb ik ook een hekel aan. En ik heb bijvoorbeeld ook een hekel aan negertjes die hun drol achterlaten in mijn gedeelde portiek, omdat ze het toilet van hun moeder tever lopen vinden.
Wat mij betreft absoluut niet. De islam blijft sowieso ongewenst.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:37 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dus, zoals Ryan3 al zei: het hoofdstuk Islaam kunnen we sluiten?
Maar wat zijn de kosten? Je zult wrs een soort dictatuur moeten instellen volgens mij, met als gevolg misschien een civiele oorlog. Je zult de paria worden van de internationale gemeenschap. De VN zal economische sancties instellen. Je export, die voor ons vrij belangrijk is, gaat naar de haaien.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vergeet niet de opbrengst van het feit dat we dan van het tuig af zijn mee te rekenen, anders kom je niet tot een juist kosten/opbrengsten plaatje.
Goed punt. Maar de handel die dat oplevert, in dure auto's en scooters, drugs etc valt dan ook weg. Dus een geroofd tasje heeft een nettoverlies voor de staat van pakweg 19 % (de BTW op de aanschaf van dat omaatje).quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vergeet niet de opbrengst van het feit dat we dan van het tuig af zijn mee te rekenen (alleen al de overvallen, tasjesroven en supermarktterreur die dat scheelt), anders kom je niet tot een juist kosten/opbrengsten plaatje.
Volgens mij ziet Wilders de Islaam als het belangrijkste probleem. Tsunami van islamisering, hoofddoekjes ik lust ze rauw, Islaam is fascisme, de heilige qo´ran is mein kampf.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar dat is ook niet de link die gelegd wordt door Wilders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |