M'n pc is aan vervanging toe.
Maar nu weet ik niet of ik een mac of een (zelf samengestelde) pc moet nemen.
Ik wil er veel op internetten, mailen films kijken e.d en af en toe gamen.
M'n budget is ongeveer 1300 maar kan wel iets uitgerekt worden
Wat raden jullie mij aan en waarom?
Alvast bedankt!
Lil.Q94
quote:Dat dus.
Overigens kan je op beiden de overige dingen doen, maar voor de helft van je budget heb je een PC die ook een leuk spelletje kan spelen af en toe. Wil je echter de nieuwste games met de hoogste instellingen spelen, dan kost het wellicht iets meer, maar je zal dan wel wat geld overhouden met 1300 euro.
Van Apple p.c.'c weet ik weinig, dus daar kan ik eigenlijk niets over zeggen
Maar ik wil wel af en toe eens een game op kunnen spelen.
Dit zou toch kunnen als ik via Bootcamp Windows erop zet?
Maar wat zijn de voordelen van een Mac t.o.v een Pc en andersom?
En 1300 voor een mac is dat realistisch of moet ik dan genoegen nemen met een pc?
quote:Natuurlijk kun je voor dat geld een Mac kopen. Kijk eens op de site van Apple zou ik zeggen.Op maandag 8 december 2008 10:13 schreef Lil.Q94 het volgende:
En 1300 voor een mac is dat realistisch of moet ik dan genoegen nemen met een pc?
quote:Je kan inderdaad Windows via Bootcamp op een Mac draaien. Maar ik heb dat altijd erg omslachtig gevonden in de tijd dat ik een Apple had. Als je even snel een spelletje wilt spelen moet je alles achter laten in OS X om dan te rebooten.Op maandag 8 december 2008 10:13 schreef Lil.Q94 het volgende:
Ik hoef niet de aller nieuwste games op de hoogste instellingen te spelen (Crysis)
Maar ik wil wel af en toe eens een game op kunnen spelen.
Dit zou toch kunnen als ik via Bootcamp Windows erop zet?
Maar wat zijn de voordelen van een Mac t.o.v een Pc en andersom?
En 1300 voor een mac is dat realistisch of moet ik dan genoegen nemen met een pc?
Tja, het besturingssysteem van Mac (Mac OS X) is erg stabiel, Windows is dat ook wel, maar die sputterd misschien wat sneller tegen dan OS X. Nadeel van een Mac is, is dat je er vrijwel niks aan kunt upgraden mocht je in de toekomst behoefte hebben aan een betere videokaart (voor als je tóch eens die spellen op hogere kwaliteit wilt spelen). Geheugen en harde schijf, dat is eigenlijk het enige wat je kunt upgraden.
Kijk even op apple.com voor de prijzen, die gelden voor elke Apple Premium Reseller in Nederland, dan zie je ook de specificaties van de verschillende videokaarten in de verschillende modellen.
quote:Op maandag 8 december 2008 10:18 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Je kan inderdaad Windows via Bootcamp op een Mac draaien. Maar ik heb dat altijd erg omslachtig gevonden in de tijd dat ik een Apple had. Als je even snel een spelletje wilt spelen moet je alles achter laten in OS X om dan te rebooten.
Tja, het besturingssysteem van Mac (Mac OS X) is erg stabiel, Windows is dat ook wel, maar die sputterd misschien wat sneller tegen dan OS X. Nadeel van een Mac is, is dat je er vrijwel niks aan kunt upgraden mocht je in de toekomst behoefte hebben aan een betere videokaart (voor als je tóch eens die spellen op hogere kwaliteit wilt spelen). Geheugen en harde schijf, dat is eigenlijk het enige wat je kunt upgraden.
Kijk even op apple.com voor de prijzen, die gelden voor elke Apple Premium Reseller in Nederland, dan zie je ook de specificaties van de verschillende videokaarten in de verschillende modellen.
Als ik het goed begrijp ben je dus van Mac overgestapt naar Pc
Maar waarom eigelijk?
quote:Nou, ik heb altijd een PC ernaast gehad, maar heb inderdaad een aantal jaar een Mac gehad, maar dankzij een hoop problemen met defecten heb ik het vertrouwen in Apple verloren. Is uiteindelijk wel netjes gerepareerd, maar toch had m'n vertrouwen een flinke deuk opgelopen, ook vanwege problemen die m'n maat had met zijn Apple apparatuur.Op maandag 8 december 2008 10:26 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp ben je dus van Mac overgestapt naar Pc
Maar waarom eigelijk?
Nu is dat niet representatief voor alle Mac's natuurlijk, maar als je zoekt op internet naar de verschillende problemen dan kom je er nogal een hoop tegen. Maar je hoort dan natuurlijk vooral de klagers. Diegene die al jaren een 100% werkende Mac hebben hoor je niet.
Aan de andere kant, kan het net zo goed mis gaan met een nieuwe PC. Maar zelf een PC repareren doe ik liever dan een Mac eigenlijk, helemaal ook omdat de onderdelen beter verkrijgbaar zijn. Apple heeft toch z'n eigen onderdelen.
Je hebt al een Imac vanaf ¤999.
De specs vallen me tegen.
Maar je kan het geheugen uitbreiden tot 4GB en de harde schijf tot 500GB.
Maar is een pc met dezelfde specs als een mac ook even snel e.d?
Die iMac is een hele nette, en fijne computer. Vraag jezelf gewoon even af wat je wilt. Als je inderdaad zelf meer wilt upgraden en er aan kloten, neem dan een pc. Wil je een mooie goed gebalanceerde en goed uitziende computer die het gewoon doet, neem een mac. En natuurlijk kun je een midden kiezen met een goed uitziende pc, of een tweakbare mac (powermac), maar dat zijn meestal de hoofdredenen.
quote:In theorie is een pc met betere specs sneller. In praktijk merk ik dat een mac iets sneller is, dat komt meer door het besturingssysteem waarbij er minder zooi op de achtergrond draait, en de hele interface werkt mijn inziens intuitiever en sneller.Op maandag 8 december 2008 10:39 schreef Lil.Q94 het volgende:
Ik heb de prijzen van Macs eens bekeken op apple.nl.
Je hebt al een Imac vanaf ¤999.
De specs vallen me tegen.
Maar je kan het geheugen uitbreiden tot 4GB en de harde schijf tot 500GB.
Maar is een pc met dezelfde specs als een mac ook even snel e.d?
quote:Ik wil er vooral veel op internetten mailen en veel films op kijken(dus ook filmpjes van bv youtube)Op maandag 8 december 2008 10:42 schreef SoSolid het volgende:
[..]
In theorie is een pc met betere specs sneller. In praktijk merk ik dat een mac iets sneller is, dat komt meer door het besturingssysteem waarbij er minder zooi op de achtergrond draait, en de hele interface werkt mijn inziens intuitiever en sneller.
De pc/mac moet er mooi uitzien stil zijn en niet vaak vastlopen.
Af en toe een game spelen wil ik ook kunnen.
M'n budget is ongeveer 1300.
Wat zou jij doen als je in mijn schoenen stond?
quote:Ik hoef absoluut niet de niewste games op de hoogste settings te spelen.Op maandag 8 december 2008 10:52 schreef nietzman het volgende:
Het is het gamen waar je een beetje op stukloopt, tenminste, als je erg veeleisend bent. Daar is het gewoon geen absolute ster in. Ik heb op het moment ook wel GTA4, Far Cry 2, COD5 en RA3 onder Bootcamp (Windows draait ook gewoon op je mac.) draaien en dat speelt ook gewoon lekker soepel, maar de allerhoogste settings hoef je er niet mee te gaan draaien.
Maar wil wel af en toe een game (bv GTA IV) er redelijk op kunnen spelen
Is het btw echt zo dat een mac in vergelijking met een pc veel minder vaak vast loopt?
En kan een mac beter meerdere programma's tegelijk draaien?
quote:Nouja, dat moet allemaal wel prima lopen. Zolang je je gamenerd-vriendjes er niet mee uit hoeft te pimpen is het een prima spelmachine.Op maandag 8 december 2008 10:59 schreef Lil.Q94 het volgende:
Ik hoef absoluut niet de niewste games op de hoogste settings te spelen.
Maar wil wel af en toe een game (bv GTA IV) er redelijk op kunnen spelen
quote:Nouja, da's allemaal in the eye of the beholder natuurlijk. In mijn ervaring; ja.Is het btw echt zo dat een mac in vergelijking met een pc veel minder vaak vast loopt?
En kan een mac beter meerdere programma's tegelijk draaien?
Je kunt Windows zo stabiel maken als je zelf wil, je kunt 'm helemaal zo instellen en onderhouden dat er weinig aan mis kan gaan, maar ik ben een van die mensen die daar op een bepaald moment gewoon geen zin meer in had. En dan heb je in een Mac over het algemeen een machine die zonder te zeiken over instelwerk, drivers en onderhoud gewoon doet wat het moet doen, zonder je voor de voeten te lopen. Je computer is een stuk gereedschap, en ik verwacht ook van een schroevendraaier of een hamer niet dat ik de helft van de tijd aan onderhoud bezig ben.
- Veel minder onderhoud (geen spywarez, virussen, wormpjes)
- Geen geklooi over antivirus, blue screens.
- Geen stress, want het werkt
- Geen rommel (kijk eens naar de achterkant van je pc)
- Simpel (alles zit er al in)
- Geen Num lock knop (waarom is het nodig?)
- etc
PC is wel goedkoop, maar heel veel ellende door zoveelste reparaties.
quote:Een Mac kan stabieler zijn omdat Apple hun besturingssysteem voor een bepaalde set hardware schrijft. Ze hebben maar x aantal types en die ondersteunen ze. Windows moet geschikt zijn voor alle mogelijke soorten PC's met verschillende apparaten. Daarom kan Windows in verhouding vaker vastlopen, wat dan eerder komt door defecte hardware of brakke drivers die door anderen geschreven zijn. Maar als je je goed laat adviseren over de samenstelling van een PC, dan zal hij op zich niet of nauwelijks vastlopen.
[..]
Ik hoef absoluut niet de niewste games op de hoogste settings te spelen.
Maar wil wel af en toe een game (bv GTA IV) er redelijk op kunnen spelen
Is het btw echt zo dat een mac in vergelijking met een pc veel minder vaak vast loopt?
En kan een mac beter meerdere programma's tegelijk draaien?
Nu ben ik tot deze conclusie gekomen :
Ik kan beter voor een mac gaan omdat :
Bijna geen last van virussen e.d.
Loopt in verhouding veel minder vast.
Kan beter meerdere programma's tegelijk draaien.
Mooier design.
Als er iemand is die hier iets op in te brengen heeft dan hoor ik het graag.
Mac OS X 10.6 Snow Leopard.
Deze versie zal niet zoveel nieuwe features bevatten maar er vooral voor zorgen dat je Mac beter en sneller werkt.
Dus nu heb ik er eigelijk nog een reden bij om voor een Mac te gaan maar,
Betekend dit ook dat er een nieuwe versie van de Imac uitkomt of niet?
Als er mensen zijn die een goede reden hebben dat ik absoluut niet voor een Mac maar voor een pc moet gaan dan hoor ik dat graag.
Ik heb geen reden waarom je "absoluut geen Mac moet kopen" maar je kan je een hoop geld besparen door gewoon een eenvoudige PC te kopen. Maar als je het geld hebt en je wilt graag zo'n glimmende (dat doet tie!), geborsteld staal scherm op je bureau hebben staan, dan moet je zeker een iMac kopen
Overigens wil niet zeggen dat met een nieuwe OS X er een nieuwe iMac uit komt, dat staat los van elkaar. Nu krijg je gewoon Leopard (10.5) mee geïnstalleerd op de iMac, volgend jaar staat er dan Snow Leopard op. Maar die kan je dan ook los kopen voor (waarschijnlijk) 129 euro.
Behalve als je een achterlijke idioot bent en er niet mee kunt omgaan, bang zijn voor virussen/spware/adware
. Kom op zeg.Aangezien je gewoon wilt internetten, films kijken, mailen en gamen zou ik voor een pc gaan. Voor rond de 700 euro heb je al een erg nette pc waarmee je crysis op high kan spelen. En alle andere spelletjes ook. Als je minder wilt gamen kan je voor 500 euro ook een nette pc samenstellen.
Je hebt m'n twijfels weg geholpen,
Het word een Mac!
Het zal wel ff wennen worden maar dat neem ik dan maar voor lief.
Nouja, geen dank.
Edit: Maar ik zou toch nog eerst het apparaat eens gaan bekijken in de winkel, al is het maar om OS X even uit te proberen.
Wil jou over een paar maandjes nog eens zien
quote:Op maandag 8 december 2008 20:34 schreef xminator het volgende:
Ga gewoon voor de pc.
Behalve als je een achterlijke idioot bent en er niet mee kunt omgaan, bang zijn voor virussen/spware/adware
Aangezien je gewoon wilt internetten, films kijken, mailen en gamen zou ik voor een pc gaan. Voor rond de 700 euro heb je al een erg nette pc waarmee je crysis op high kan spelen. En alle andere spelletjes ook. Als je minder wilt gamen kan je voor 500 euro ook een nette pc samenstellen.
Zucht zucht...Ik dacht net zeker te weten dat ik een Mac wilde,
Maar nu breng je me toch wel heel erg aan het twijfelen...
Btw weet je zeker dat ik voor ¤700 een erg nette pc heb die Crysis op high kan spelen?
Wat is de prijs van een pc met ongeveer deze ''specs''
500GB Harddisk.
Intel Core 2 Quad Core Processor (Is toch veel beter en sneller dan Intel Core 2 Dyal Core Processor?)
Een Full HD monitor van 20''/22''
Een mooi toetsenbord/muis.
Een zeer goede videokaart.
Want als ik voor ¤700 al een redelijk goed game systeem heb,
Kan ik voor ¤1300 een übergoede game pc samen stellen / kopen.
Mocht ik toch kiezen voor een Mac dan koop ik btw ook een Xbox 360.
De grote reden dat ik voor een pc zou gaan is toch de prijs...
Een Imac met een aantal upgrades + windows + Xbox360 komt al snel neer op zo'n ¤1600.
Een goede game pc is ¤1300
Opmerking/Aanmerkingen, Suggesties e.d. hoor ik graag
quote:Dat is denk ik niet nodig.Op maandag 8 december 2008 20:46 schreef DaFrenk het volgende:
Ow
Nouja, geen dank.
Edit: Maar ik zou toch nog eerst het apparaat eens gaan bekijken in de winkel, al is het maar om OS X even uit te proberen.
Aangezien ik op school al een aantal weken lang 2 uur per week met de Imac heb gewerkt.
quote:Sorry hoor, maar van alle tientallen switchers die ik langs heb zien lopen heb ik maar éen iemand terug zien switchen, en dat was hoofdzakelijk werk-gerelateerd. Daarnaast hebben de mensen die je een Mac aanraden in 90% van de gevallen zeer veel ervaring met Macs èn PCs, terwijl de PC adepten in dezelfde 90% 'ooit eens een Mac gezien hebben', dus hou die duffe smilies maar voor je.Op maandag 8 december 2008 20:49 schreef xminator het volgende:
Haha, ts
Wil jou over een paar maandjes nog eens zien
quote:Full hd monitor? Wats dat?
[..]
Ik dacht net zeker te weten dat ik een Mac wilde,
Maar nu breng je me toch wel heel erg aan het twijfelen...
Btw weet je zeker dat ik voor ¤700 een erg nette pc heb die Crysis op high kan spelen?
Wat is de prijs van een pc met ongeveer deze ''specs''
500GB Harddisk.
Intel Core 2 Quad Core Processor (Is toch veel beter en sneller dan Intel Core 2 Dyal Core Processor?)
Een Full HD monitor van 20''/22''
Een mooi toetsenbord/muis.
Een zeer goede videokaart.
Want als ik voor ¤700 al een redelijk goed game systeem heb,
Kan ik voor ¤1300 een übergoede game pc samen stellen / kopen.
Mocht ik toch kiezen voor een Mac dan koop ik btw ook een Xbox 360.
De grote reden dat ik voor een pc zou gaan is toch de prijs...
Een Imac met een aantal upgrades + windows + Xbox360 komt al snel neer op zo'n ¤1600.
Een goede game pc is ¤1300
Opmerking/Aanmerkingen, Suggesties e.d. hoor ik graag
Maar goed voor 1300 euro kun je een hele machtige pc samenstellen met een 24'' beeldscherm(is full hd dan
) als je dat wilt.quote:Je hoeft het niet te gaan goedpraten dat je teveel geld hebt uitgegeven voor een kut pc.Op maandag 8 december 2008 21:16 schreef nietzman het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar van alle tientallen switchers die ik langs heb zien lopen heb ik maar éen iemand terug zien switchen, en dat was hoofdzakelijk werk-gerelateerd. Daarnaast hebben de mensen die je een Mac aanraden in 90% van de gevallen zeer veel ervaring met Macs èn PCs, terwijl de PC adepten in dezelfde 90% 'ooit eens een Mac gezien hebben', dus hou die duffe smilies maar voor je.
quote:Zie net dit topic voorbij komen in de Active Topics: Nieuwe budget game pc samen stellen tips gevraagd.
Opmerking/Aanmerkingen, Suggesties e.d. hoor ik graag
Gamen gaat dus steeds beter op een mac. Het is niet zozeer de hardware als wel de ondersteuning van gamedevelopers richting Mac. En voor de rest zal ik altijd een mac aanraden boven een windows machine.
Ik koop een Imac, upgrade een aantal dingen, zet er windows op en koop er een Xbox360 bij en ben een hoop geld kwijt maar heb dan wel een zeer mooi systeem dat zeer stabiel is en weinig last heeft van virusssen e.d OF ik koop een übergoede game pc met weliswaar minder mooi uiterlijk maar wel véél sneller en bespaar een hoop geld.
Want zouden jullie doen als je mij was?
quote:Mjah, dat is het, ik was ook liever naar de LIDL gegaan voor een inferieure gebruikerservaring.Op maandag 8 december 2008 21:20 schreef xminator het volgende:
Je hoeft het niet te gaan goedpraten dat je teveel geld hebt uitgegeven voor een kut pc.
leuke mac.
geld over voor een xbox
quote:Dat heb je juistOp maandag 8 december 2008 21:26 schreef nietzman het volgende:
[..]
Mjah, dat is het, ik was ook liever naar de LIDL gegaan voor een inferieure gebruikerservaring.
quote:Waarom zal je altijd een mac boven een windows pc aanraden?Op maandag 8 december 2008 21:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb net nog C&C3 gespeeld op mijn 13" macbook. Gewoon native in OSX. En spore speel ik ook regelmatig.
Gamen gaat dus steeds beter op een mac. Het is niet zozeer de hardware als wel de ondersteuning van gamedevelopers richting Mac. En voor de rest zal ik altijd een mac aanraden boven een windows machine.
quote:gewoon omdat het lekker computeren is. alleen maar voordelenOp maandag 8 december 2008 21:31 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Waarom zal je altijd een mac boven een windows pc aanraden?
quote:Koop een mac, upgraden is helemaal niet nodig als je gewoon filmpjes etc wil kijken, want dat gaat op een out-of-the-box iMac meer dan prima. En anders kun je er later nog ram of een grotere HD bijzetten. En koop idd een 360 om te gamen.Op maandag 8 december 2008 21:25 schreef Lil.Q94 het volgende:
Ik ben tot deze conclusie gekomen.
Ik koop een Imac, upgrade een aantal dingen, zet er windows op en koop er een Xbox360 bij en ben een hoop geld kwijt maar heb dan wel een zeer mooi systeem dat zeer stabiel is en weinig last heeft van virusssen e.d OF ik koop een übergoede game pc met weliswaar minder mooi uiterlijk maar wel véél sneller en bespaar een hoop geld.
Want zouden jullie doen als je mij was?
Van een mac krijg je echt geen spijt; ik ben twee jaar geleden overgestapt, en wil nooit meer iets anders.
Zoals Swetsenegger al zei moet ik nu toch echt zelf beslissen.
Maar goed ik moet er wel eerst een nachtje goed over slapen...
quote:"It just works"
[..]
Waarom zal je altijd een mac boven een windows pc aanraden?
Ik heb genoeg windows gezeur op m'n werk.
quote:Nou, mijn oude macbookje raak ik nog niet makkelijk kwijt.Op maandag 8 december 2008 21:42 schreef n8n het volgende:
Mijn Mac komt uit 2001 en ik kan Photoshop (CS3) tegelijk met Illustrator, iTunes (8.000 nummers) Safari (20 tabs), Msn, en een tekstverwerker tegelijk draaien. Probeer dat maar eens met een PIII uit dezelfde periode. verder is het slim te bedenken dat een Mac véel minder snel afschrijft, kijk maar eens wat je nog voor een tweedehands neerlegt
En mensen die hier gaan bepalen dat anderen te veel geld uitgeven aan iets
Geniale topics altijd quote:omdat de prijs van een nieuwe macbook gewoon niet veel is.Op maandag 8 december 2008 21:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou, mijn oude macbookje raak ik nog niet makkelijk kwijt.
quote:Mwah, 1499,- is nou ook weer niet te geef....
[..]
omdat de prijs van een nieuwe macbook gewoon niet veel is.
quote:Nieuwe model heb je al voor 1199Op maandag 8 december 2008 21:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mwah, 1499,- is nou ook weer niet te geef....
en een nieuwe maar oud model 949
quote:Nou ja ik ben pas 14 geld die studentenkorting dan ook?Op maandag 8 december 2008 21:42 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Mocht je voor een Mac gaan, waarschijnlijk krijg je nog een paar procent korting omdat je student bent. Vergeet dat niet, zou zonde zijn van het geld. Bij de online store kun je onderaan de site voor de edustore kiezen.
En wat versta je onder ''een paar procent'', ongeveer 2 procent of iets richting de 10%?
quote:Nog steeds niet goedkoop. Kan nou niet zeggen dat ik dat een redelijk argument vind waarom ik voor 500,- mijn MB niet kan verkopen (terwijl er op marktplaats en andere sites voornamelijk hogere prijzen worden gevraagd voor vergelijkbare macbooks).
[..]
Nieuwe model heb je al voor 1199
en een nieuwe maar oud model 949
Anyway die waardevastheid is wel een behoorlijk stuk minder geworden na de overstap op intel systemen.
quote:voordelen PC:Op maandag 8 december 2008 10:13 schreef Lil.Q94 het volgende:
Ik hoef niet de aller nieuwste games op de hoogste instellingen te spelen (Crysis)
Maar ik wil wel af en toe eens een game op kunnen spelen.
Dit zou toch kunnen als ik via Bootcamp Windows erop zet?
Maar wat zijn de voordelen van een Mac t.o.v een Pc en andersom?
En 1300 voor een mac is dat realistisch of moet ik dan genoegen nemen met een pc?
- makkelijk te upgraden
- goedkoop
- vertrouwd?
voordelen Mac
- stabieler
- sneller (in de praktijk)
- makkelijker
- mooier
Ik zou voor de Mac gaan. Toen ik m'n eerste Mac had, vroeg ik mezelf af "waarom heb ik dit niet eerder gedaan". Dat was 4 jaar geleden. Tegenwoordig loopt OS X minimaal 10 jaar voor op Windows wat betreft gebruiksvriendelijkheid. Ook is een Mac vele malen sneller en stabieler, en ziet het er veel fresher uit. Een Mac is gewoon zoals een computer eigenlijk hoort te zijn.
- De MSN messenger programma's (microsoft messengr for mac en Adium -de aanrader-) ondersteunen NOG geen webcam of audiogesprekken. Voor de rest wel alles, ook filesharing enzo. - Cam + Audio zou begin 2009 moeten komen.
eh .. even denken
- Ohja! De muis bij OS X werkt wat anders qua gevoel dan bij Windows. Dat is wel even wennen.
Dat zal het zowat zijn voor zover ik momenteel kan bedenken. Als iemand nog een weet..
Edit: Ook als je een externe harde schijf gebruikt voor je mac, dan wordt die Mac OS geformatteerd en kan een Windows PC die niet meer lezen (mits tooltje wrs). Andersom wel, OS X leest alles voor zover ik weet.
http://www.apple.com/nl/macosx/guidedtour/
Werkt WoW en alle uitbreidingen goed op een Mac? (gewoon onder Mac OS X)
Want ik hoorde zeer positiefe geluiden over WoW maar heb het nooit kunnen spelen omdat mijn pc te sloom is...
WoW is ook een game waar ik wel een tijdje zoet mee ben(Net zoals bij alle MMO's)
Als ik het gewoon goed kan spelen onder Mac OS X zou dat ideaal zijn.
quote:Oh, nee, dan helaas niet;
[..]
Nou ja ik ben pas 14 geld die studentenkorting dan ook?
En wat versta je onder ''een paar procent'', ongeveer 2 procent of iets richting de 10%?
quote:Van de site.Ik ben ouder dan 18 jaar en student aan een universiteit, HBO of andere onderwijsinstelling, leerkracht·of anderszins werkzaam in het onderwijs.
Zet op de ene OSX86 en op de ander Windows naar keuze.
quote:Vraag het aan je oudere broer/zus of een neefje. In principe zou je een wildvreemde student kunnen vragen even mee te gaan naar de Apple stores om die 6% binnen te halen
[..]
Nou ja ik ben pas 14 geld die studentenkorting dan ook?
En wat versta je onder ''een paar procent'', ongeveer 2 procent of iets richting de 10%?
quote:Das net zoiets als voor het zingen de kerk uit. Tis best lekker, maar net niet echt neuken.
Koop een goeie pc met een videokaart die ondersteund wordt door OSX86 en zet er 2 harddisks in.
Zet op de ene OSX86 en op de ander Windows naar keuze.
quote:Misschien een heel erg domme vraag maar...Op dinsdag 9 december 2008 08:09 schreef Aaargh! het volgende:
WoW is gewoon een native Mac OS versie van.
Wat bedoel je met ''native versie''?
Ik wil iig een volledige versie van WoW + alle uitbreidingen soepel kunnen spelen onder OS X.
Dus niet een versie die heel erg anders is dan de Windows variant.
Bestaat die voor OS X?
quote:Is dat niet illegaal?Op dinsdag 9 december 2008 11:16 schreef djkoelkast het volgende:
Koop een goeie pc met een videokaart die ondersteund wordt door OSX86 en zet er 2 harddisks in.
Zet op de ene OSX86 en op de ander Windows naar keuze.
En werkt OS X überhoud wel lekker op een ''gewone'' pc?
quote:Met "native" wordt bedoeld dat het een versie die speciaal is geschreven om te kunnen draaien op OS X. De spelwereld zelf is natuurlijk hetzelfde als iedereen het ziet.
[..]
Misschien een heel erg domme vraag maar...
Wat bedoel je met ''native versie''?
Ik wil iig een volledige versie van WoW + alle uitbreidingen soepel kunnen spelen onder OS X.
Dus niet een versie die heel erg anders is dan de Windows variant.
Bestaat die voor OS X?
quote:Dat er door de makers van WoW speciaal een versie voor de Mac is gemaakt is, zodat je dus niks hoeft aan te passen, na te bootsen of wat dan ook. WoW werkt gewoon op de Mac.Op dinsdag 9 december 2008 18:22 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Misschien een heel erg domme vraag maar...
Wat bedoel je met ''native versie''?
quote:Ja. Je kunt WoW in OS X gewoon installeren van dezelfde DVD waarmee je 'em ook in Windows installeert. Je hoeft dus ook geen aparte versie te kopen, de normale WoW discs bevatten zowel de Windows als de Mac clients.Ik wil iig een volledige versie van WoW + alle uitbreidingen soepel kunnen spelen onder OS X.
Dus niet een versie die heel erg anders is dan de Windows variant.
Bestaat die voor OS X?
quote:Het is illegaal ja, dat is geloof ik dichtgetimmerd in de voorwaarden van OS X. Ook moet je een aangepaste installatie DVD downloaden geloof ik. Maar het draait prima omdat de hardware nagenoeg hetzelfde is.
[..]
Is dat niet illegaal?
En werkt OS X überhoud wel lekker op een ''gewone'' pc?
Een maat van me heeft ook zo'n opstelling met Vista en OS X, die werkt primair in OS X op een normale zelfbouw PC. En dat loopt als een trein. Met de nieuwste aanpassingen aan de installatie was het geloof ik zelfs mogelijk om te updaten.
quote:Mwah... Apple vindt het niet leuk, maar je krijgt niet de politie op je dak ofzo
quote:Als je hardware koopt die door OS X wordt ondersteund, werkt het wel. Maar het zou kunnen dat het installeren van een update alles weer breekt. Het blijft gedoe, ik zou er niet aan beginnen.En werkt OS X überhoud wel lekker op een ''gewone'' pc?
quote:Dus er is niets maar dan ook echt niets anders aan de OS X versie van WoW t.o.v de Windows versie behalve dan dat de native versie speciaal voor OS X is geschreven?Op dinsdag 9 december 2008 18:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat er door de makers van WoW speciaal een versie voor de Mac is gemaakt is, zodat je dus niks hoeft aan te passen, na te bootsen of wat dan ook. WoW werkt gewoon op de Mac.
[..]
Ja. Je kunt WoW in OS X gewoon installeren van dezelfde DVD waarmee je 'em ook in Windows installeert. Je hoeft dus ook geen aparte versie te kopen, de normale WoW discs bevatten zowel de Windows als de Mac clients.
quote:Precies.Op dinsdag 9 december 2008 18:32 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Dus er is niets maar dan ook echt niets anders aan de OS X versie van WoW t.o.v de Windows versie behalve dan dat de native versie speciaal voor OS X is geschreven?
Hoe kan je een poll maken dan kan ik een betere indruk krijgen van wat iedereen zou doen als ze in mijn schoenen stonden
quote:Dit kan ik beamen. Afgelopen zaterdag een macbook pro opgehaald omdat ik weiger met Vista te werken. WoW draait als een zonnetje op maximum settings. Let wel op: het spiegelscherm is geen optie, als je dat niks vind moet je geen macbook nemen.Op dinsdag 9 december 2008 18:26 schreef Tijn het volgende:
Ja. Je kunt WoW in OS X gewoon installeren van dezelfde DVD waarmee je 'em ook in Windows installeert. Je hoeft dus ook geen aparte versie te kopen, de normale WoW discs bevatten zowel de Windows als de Mac clients.
En alles werkt wat anders op een mac (tot zo ver allemaal wel positief)
Ik heb een Samsung LE40A656.
quote:Jep, elke TV kun je aansluiten op een iMac.Op dinsdag 9 december 2008 18:45 schreef Lil.Q94 het volgende:
Kan ik een Imac eigenlijk aansluiten op m'n tv?
Ik heb een Samsung LE40A656.
Dit is de mini-DVI video uitgang van de iMac. Hiervoor zijn vele verloopjes te krijgen, o.a. naar VGA, DVI of video (zowel composite als s-video). Je moet even kijken op welke manier je je TV aan kunt sluiten en dan een verloopkabel kopen zodat je iMac op je TV past.
quote:Komop man, heb wat zelfrespect en kies zélf waar je je 1300 in gaat steken.
Nog een domme vraag (ik ben nieuw op FOK!)
Hoe kan je een poll maken dan kan ik een betere indruk krijgen van wat iedereen zou doen als ze in mijn schoenen stonden
Ongelofelijk.quote:Als je goed weet wat je doet dan kun je er inderdaad een gehackte OSX opzetten. Maar dat is totaal niet te vergelijken met een gehackte XP. Dat hele osx86 is écht een gekloot.
[..]
Is dat niet illegaal?
En werkt OS X überhoud wel lekker op een ''gewone'' pc?
quote:Oke het is dus duidelijk dat ik daar niet aan moet beginnen...Op dinsdag 9 december 2008 19:13 schreef fyah het volgende:
[..]
Als je goed weet wat je doet dan kun je er inderdaad een gehackte OSX opzetten. Maar dat is totaal niet te vergelijken met een gehackte XP. Dat hele osx86 is écht een gekloot.
quote:Ach sommige mensen vinden het leuk om zulke dingen aan het werk proberen te krijgen en zien er een uitdaging in als het elke maand stuk gaat, dat er een community-gevoel ontstaat door het samen wachten op drivers van vrijwilligen en weet ik wat.
[..]
Oke het is dus duidelijk dat ik daar niet aan moet beginnen...
De meeste mensen vinden dat aankloten zwaar kut en willen hun computer gebruiken. Kan je zelf bepalen tot welke groep je hoort.
quote:Ja, daar wordt het vast een leuk forum vanOp dinsdag 9 december 2008 19:56 schreef 925 het volgende:
is het niet slim om niet meer te reageren in dit soort topics. gewoon de ts maar zelf wat uit laten zoeken.
quote:überhaupt bedoel je.Op dinsdag 9 december 2008 18:23 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Is dat niet illegaal?
En werkt OS X überhoud wel lekker op een ''gewone'' pc?
Als je een licentie voor OSX hebt mag dat gewoon. OSX kun je gewoon kopen. Niets illegaals aan.
Ik heb het op die manier op 1 pc draaien, inclusief Quartz Extreme support (op een 9800GT). Ding draait als een gek zowel MacOS als Windows Vista.
En met een mac keyboard + muis erbij ben je er helemaal, dan is het niet "net niet neuken" maar gewoon neuken met een ander merk glijmiddel
En voor wie denkt dat het gekut is: ik heb het in 20 minuten geïnstalleerd. Dan alleen de nvidia driver downloaden en installeren (via installer, automatisch) en klaar ben je. Er is niks moeilijks aan hoor.
OSX86 stond er sneller op dan Vista. Hoefde ook maar 1 driver te installeren overigens, bij Vista veel meer.
Draait hier al meer dan een half jaar stabiel. Alleen onlangs heb ik de boel opnieuw er op gezet ivm een nieuwe harddisk. Toen meteen de nieuwste gepakt, ik meen 10.5.5 en die kun je ook automatisch laten updaten.
quote:Behalve dat in de licentie staat dat de software alleen op een computer van Apple geïnstalleerd mag worden.Op dinsdag 9 december 2008 21:04 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Als je een licentie voor OSX hebt mag dat gewoon.
Maar goed, het maakt allemaal sowieso weinig uit. Je gaat echt de bak niet in ofzo
Maargoed: het werkt goed, het werkt 100% (incl alle aansluitingen, geluid, 3d spellen, firewire etc. etc.) en het is snel. Waarom dan niet?
quote:Draai voor de lol eens een software update.Op dinsdag 9 december 2008 21:12 schreef djkoelkast het volgende:
het werkt 100%
quote:Ook dat werkt sinds 10.5.5Op dinsdag 9 december 2008 21:14 schreef nietzman het volgende:
[..]
Draai voor de lol eens een software update.
quote:The major improvement on this 5i release is updating your running system using software updater just like real Macs. This is possible for Intel based chipsets.
quote:Nou... met een handje zand bedoel je....
dan is het niet "net niet neuken" maar gewoon neuken met een ander merk glijmiddel
geen Xbox360 hoef te kopen en zo een hoop geld bespaar MAAR,
Hoelang gaat een gemiddelde game pc mee?
Als het een jaartje of 2/3 is kan ik beter een Imac kopen want,
Ik kan het wel 2/3 jaar uithouden met WoW + PS2 + af en toe bij vrienden gamen (360 + PS3)
quote:Een maand ofzo?Op woensdag 10 december 2008 07:48 schreef Lil.Q94 het volgende:
Hoelang gaat een gemiddelde game pc mee?
Serieus, om je systeem een beetje up-to-date te houden, moet je continu blijven upgraden. En aangezien een videokaart ongeveer net zoveel kost als een Xbox 360, zou ik voor het laatste kiezen. Dan ben je in 1x klaar en heb je iets wat jaren werkt zonder omkijken.
quote:Ehm.... grapje zeker?
quote:Nou sowieso geen 2 a 3 jaar. Ik denk dat je na een half jaar je videokaart wel wilt vervangen om de laatste games op de hoogste instellingen te blijven spelen. Misschien dat je een upgrade tot een jaar uit kunt stellen, maar dan heb je het wel zo'n beetje gehad.
quote:Was het maar zo.
Systeemeisen blijven maar groeien en groeien.
Consolegaming blijft het beste wat er is:
Als je een game koopt weet je zeker dat'ie werkt.
Geen gezeik met drivers en dergelijke.
quote:Komt op hetzelfde neer. Na 5 jaar is de console ook niks meer in staat.Op woensdag 10 december 2008 08:07 schreef Keltie het volgende:
[..]
Was het maar zo.
Systeemeisen blijven maar groeien en groeien.
Consolegaming blijft het beste wat er is:
Als je een game koopt weet je zeker dat'ie werkt.
Geen gezeik met drivers en dergelijke.
quote:Soms eerder RROD...Op woensdag 10 december 2008 16:21 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Komt op hetzelfde neer. Na 5 jaar is de console ook niks meer in staat.
quote:Er komen anders nog steeds games uit voor de Playstation 2, een console die z'n 10e jaar in gaat.Op woensdag 10 december 2008 16:21 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Komt op hetzelfde neer. Na 5 jaar is de console ook niks meer in staat.
De Xbox 360 is ondertussen meer dan 3 jaar oud, de Wii en PS3 meer dan 2 jaar oud. Zeker voor de XBox en PS3 is het plafond aan mogelijkheden nog lang niet bereikt en zullen er de komende jaren alleen maar mooiere games op verschijnen. Dat hoef je met een PC van 3 jaar oud niet te verwachten.
quote:Of recenter: Tomb Raider voor de wii die niet uit te spelen is...Op woensdag 10 december 2008 16:27 schreef DaFrenk het volgende:
En nu de games ook nog eens te patchen zijn is dat "het werkt altijd" ook niet meer vanzelfsprekend. Zie bijvoorbeeld al die problemen met GTA IV op de consoles.
quote:Ja, slechte zaak natuurlijk. Maar je voldoet met een console iig altijd aan de systeemeisen.Op woensdag 10 december 2008 16:27 schreef DaFrenk het volgende:
En nu de games ook nog eens te patchen zijn is dat "het werkt altijd" ook niet meer vanzelfsprekend. Zie bijvoorbeeld al die problemen met GTA IV op de consoles.
quote:@ 19,- of 29 euro per verloopjeOp dinsdag 9 december 2008 18:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jep, elke TV kun je aansluiten op een iMac.
[ afbeelding ]
Dit is de mini-DVI video uitgang van de iMac. Hiervoor zijn vele verloopjes te krijgen, o.a. naar VGA, DVI of video (zowel composite als s-video). Je moet even kijken op welke manier je je TV aan kunt sluiten en dan een verloopkabel kopen zodat je iMac op je TV past.
mijn windows laptoppie kan gewoon video&vga uitsturen tegelijk als ik dat wil...niks bijzonders, maar bij apple:
quote:Geen drivers, geen installatie gedoe.
Inpluggen en werken maar.
Zowel synchroon als asynchroon.
Topproduct en dat voor maar 19 euro.
t zou gvd standaard moeten zijn assholesquote:Ondersteunt jouw laptop 3 schermen tegelijkertijd dan? Lijkt me niet. Bij de meeste videokaarten kun je de 2e dvi/vga aansluiting en de video-uitgang niet tegelijk gebruiken. En dan heb je er dus ook niks aan dat het aparte ports zijn.Op woensdag 10 december 2008 17:36 schreef YuckFou het volgende:
[..]
@ 19,- of 29 euro per verloopje
mijn windows laptoppie kan gewoon video&vga uitsturen tegelijk als ik dat wil...niks bijzonders, maar bij apple:
Dat de verloopjes overpriced zijn, ben ik helemaal met je eens. Maar aan de andere kant ga ik niet miepen over 30 euro als ik net 1300 euro voor een computer heb uitgegeven.
quote:Ik heb er geen behoefte aan, dus ik hoef het niet te kopen, ook niet als standaard accessoire bij mijn laptop.
[..]
@ 19,- of 29 euro per verloopje
mijn windows laptoppie kan gewoon video&vga uitsturen tegelijk als ik dat wil...niks bijzonders, maar bij apple:
[..]
quote:Eh ja, bij uitgebreid buroblad kan ik de externe VGA "klonen"naar m'n s-video/composiet uit en op die manier 3 schermen aansturen, op zich handig als je bijv een presentatie wilt geven met een werkscherm, een preview monitor met hetzelfde beeld op een beamer, niks bijzonders en t is maar een Intel X3100Op woensdag 10 december 2008 17:43 schreef Tijn het volgende:
Ondersteunt jouw laptop 3 schermen tegelijkertijd dan? Lijkt me niet. Bij de meeste videokaarten kun je de 2e dvi/vga aansluiting en de video-uitgang niet tegelijk gebruiken. En dan heb je er dus ook niks aan dat het aparte ports zijn.
quote:Ik zou juist bij een computer van 1300,- verwachten dat ik er dan zonder extra verloopjes een scherm aan kan hangen, net zoals een cardreader, standaard bij vrijwel iedere laptop, afwezig op een macbook, tot mijn stomme verbazing...Op woensdag 10 december 2008 17:43 schreef Tijn het volgende:
Dat de verloopjes overpriced zijn, ben ik helemaal met je eens. Maar aan de andere kant ga ik niet miepen over 30 euro als ik net 1300 euro voor een computer heb uitgegeven.
quote:Ik denk dat Apple in dit soort gevallen het uiterlijk boven de functionaliteit stelt. Ze leveren liever een cleane laptop af zonder teveel extra ports en andere poespas. Of dat voor jou handig is, is natuurlijk helemaal aan jezelf.Op woensdag 10 december 2008 18:00 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik zou juist bij een computer van 1300,- verwachten dat ik er dan zonder extra verloopjes een scherm aan kan hangen, net zoals een cardreader, standaard bij vrijwel iedere laptop, afwezig op een macbook, tot mijn stomme verbazing...
quote:Dat mag, ik had tot nu toe mn best gedaan om uit dit topic weg te blijven het eeuwige mac v/s pc verhaal komt elke week voorbij, maar de post waarin * ja dat kan* werd geroepen over de schermuitgang schoot me ff verkeerd, ja t kan, als je er eerst verloopjes bij koopt...dus hoe&wat apple er verder mee wil is me om t even, ik lurk hier weer vrolijk verder en wens Q veel succes met zn aanschaf....Op woensdag 10 december 2008 18:04 schreef Tijn het volgende:
Ik denk dat Apple in dit soort gevallen het uiterlijk boven de functionaliteit stelt. Ze leveren liever een cleane laptop af zonder teveel extra ports en andere poespas. Of dat voor jou handig is, is natuurlijk helemaal aan jezelf.
quote:Ik snap eigenlijk je probleem niet.
quote:Dat zei ik er toch ook gewoon bij?Op woensdag 10 december 2008 18:11 schreef YuckFou het volgende:
[..]
ja t kan, als je er eerst verloopjes bij koopt
quote:Ik ook nietOp woensdag 10 december 2008 19:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik snap eigenlijk je probleem niet.
quote:Jaja en t is geenszins ook een aanval op jou ofzo, wat ik bedoel is dat ik vanuit dit topic en de TS de indruk krijg dat een jochie van 14 z'n zuurverdiende/gespaarde centjes wil omzetten in een computer waarmee die de komende tijd lekker uit de voeten kan, of dat nou mac of pc is maakt me gene moertje uit.
Maar als zo'n kid dan vervolgens voor ¤20 of ¤30 een verloopje moet kopen om beeld op zn tv te krijgen vind ik dat sneu, voor jou en mij misschien peanuts maar toen ik 14 was was 40 of 60 gulden (:')) best een hoop geld.
Naar mijn mening vind ik het dan belachelijk dat Apple niet standaard een vga/dvi/hdmi/composiet/s-video out op z'n apparaat knutselt maar een vreemd formaat poortje waar je afhankelijk van wat je wilt aansluiten dan weer een apart snoertje voor moet kopen, that's it...
quote:Euhm.. Kijkende naar, bijvoorbeeld, de PS2? Daar worden volgens mij nog steeds behoorlijk wat games voor uitgebracht?Op woensdag 10 december 2008 16:21 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Komt op hetzelfde neer. Na 5 jaar is de console ook niks meer in staat.
5 jaar, das beter als wat de PC's doen.
EDIT:
Spuit 11
quote:Buggy gemaakt, heeft niets met de eisen van het spel icm de aangeboden hardware te maken.Op woensdag 10 december 2008 16:29 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Of recenter: Tomb Raider voor de wii die niet uit te spelen is...
De G9 Muis en de G15 Keyboard ze zijn beide echt fenomenaal.
Maar... zijn deze compactible met OS X?
En dan bedoel ik niet alleen de knopjes maar ook de ledlampjes e.d.
quote:Nee, tenzij je met opensource drivers wilt gaan knoeien en zelfs dan werkt het lcd scherm nog niet.Op woensdag 17 december 2008 18:19 schreef Lil.Q94 het volgende:
Ik heb net op gamekings.tv een special gezien over een toetsenbord en een muis,
De G9 Muis en de G15 Keyboard ze zijn beide echt fenomenaal.
Maar... zijn deze compactible met OS X?
En dan bedoel ik niet alleen de knopjes maar ook de ledlampjes e.d.
quote:http://www.logitech.com/index.cfm/gaming/pc_gaming/mice_keyboards/devices/3498&cl=nl,nl
Ik heb net op gamekings.tv een special gezien over een toetsenbord en een muis,
De G9 Muis en de G15 Keyboard ze zijn beide echt fenomenaal.
Maar... zijn deze compactible met OS X?
En dan bedoel ik niet alleen de knopjes maar ook de ledlampjes e.d.
Alleen ondersteuning voor Windows. Uiteraard zal het dan wel werken via Bootcamp. (Lijkt me)
quote:Waarom zou je zo'n prachtige Mac aanschaffen en dan zo'n setje dat er uit ziet alsof het van de touwtjestrek stand op de kermis komt erbij willen ?
Ik heb net op gamekings.tv een special gezien over een toetsenbord en een muis,
De G9 Muis en de G15 Keyboard ze zijn beide echt fenomenaal.
Maar... zijn deze compactible met OS X?
En dan bedoel ik niet alleen de knopjes maar ook de ledlampjes e.d.
Niet het mooiste toetsenbord dat er is indd..
quote:Niet mee eens. De hardware van consoles wordt veel efficiënter benut als ze al eventjes meedraaien. Vergelijk eens een game in de begintijd van de Playstaton 1, en een van de laatste games voor de Playstation 1. Nooit een hardware update gedaan, exact dezelfde hardware. En toch ziet de tweede game er mooier uit, omdat de developers steeds meer uit de console weten te halen.Op woensdag 10 december 2008 16:21 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Komt op hetzelfde neer. Na 5 jaar is de console ook niks meer in staat.
Dit gebeurde ook met het Super Nintendo (SNES) systeem, met games als Donkey Kong Country die een stuk zwaarder waren voor de hardware dan de eerste games.
Consoles hebben dus een veel langere levensduur. Game developers zijn een stuk luier bij PC games, die software werkt veel inefficiënter. Ik denk dat een hoop PC upgrades niet nodig zouden zijn als zo'n game geprogrammeerd was op efficiëntie.
Wel jammer dat er ook steeds meer hardware variaties bestaan voor consoles, met of zonder harddisk, met of zonder online gaming, etc, en games die je niet op consoles zonder harddisk kan draaien o.i.d.... Dat vernielt de goede reputatie van consoles een beetje wat betreft de compatibiliteit (Console X + game voor Console X is geen garantie meer dat het altijd werkt, wat eerst wel altijd zo was). Het lijkt erop alsof een console steeds meer generieke hardware gaat worden zoals een PC, i.p.v. zwaar gespecialiseerde hardware voor het draaien van games.
quote:Inderdaad. Als ik mijn MacBook zo bekijk, zou het niet eens mogelijk zijn om netjes al die verschillende connectors te plaatsen (HDMI, DVI, VGA, DisplayPort, S-Video, noem ze maar op). Dus ik kan de keus voor 1 do-it-all connector goed begrijpen. Het zou ze wat mij betreft wel sieren om die verloopjes er gewoon gratis bij te leveren, i.p.v. er ook nog eens voor te laten betalen.Op woensdag 10 december 2008 18:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat Apple in dit soort gevallen het uiterlijk boven de functionaliteit stelt. Ze leveren liever een cleane laptop af zonder teveel extra ports en andere poespas. Of dat voor jou handig is, is natuurlijk helemaal aan jezelf.
[ Bericht 10% gewijzigd door Fleischmeister op 17-12-2008 21:31:48 ]
quote:Ik vind het toetsenbord juist übermooi.Op woensdag 17 december 2008 19:48 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Waarom zou je zo'n prachtige Mac aanschaffen en dan zo'n setje dat er uit ziet alsof het van de touwtjestrek stand op de kermis komt erbij willen ?
Maar buiten dat ik hem mooi vind is het het perfecte toetsenbord voor WoW.
En de muis en toetsenbord die je standaard bij elke Mac krijgt is alles gehalve goed voor WoW.
quote:De muizen van Apple vind ik persoonlijk ook niet zo praktisch, maar de toetsenborden zijn perfect hoor. Uiteraard zitten er geen speciale WoW-functies op, maar dat wil niet zeggen dat je er niet prima WoW mee kan spelen.Op donderdag 18 december 2008 06:33 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Ik vind het toetsenbord juist übermooi.
Maar buiten dat ik hem mooi vind is het het perfecte toetsenbord voor WoW.
En de muis en toetsenbord die je standaard bij elke Mac krijgt is alles gehalve goed voor WoW.
Ik heb liever een keyboard van Apple (met de Apple-toets op de juiste plaats enzo) dan een Windows-keyboard als ik op een Mac werk.
quote:Klopt je hebt helemaal gelijk. Maar de consoles volgen elkaar ook op in rap tempo.Op woensdag 17 december 2008 21:23 schreef Henno het volgende:
[..]
Niet mee eens. De hardware van consoles wordt veel efficiënter benut als ze al eventjes meedraaien. Vergelijk eens een game in de begintijd van de Playstaton 1, en een van de laatste games voor de Playstation 1. Nooit een hardware update gedaan, exact dezelfde hardware. En toch ziet de tweede game er mooier uit, omdat de developers steeds meer uit de console weten te halen.
Dit gebeurde ook met het Super Nintendo (SNES) systeem, met games als Donkey Kong Country die een stuk zwaarder waren voor de hardware dan de eerste games.
Consoles hebben dus een veel langere levensduur. Game developers zijn een stuk luier bij PC games, die software werkt veel inefficiënter. Ik denk dat een hoop PC upgrades niet nodig zouden zijn als zo'n game geprogrammeerd was op efficiëntie.
Wel jammer dat er ook steeds meer hardware variaties bestaan voor consoles, met of zonder harddisk, met of zonder online gaming, etc, en games die je niet op consoles zonder harddisk kan draaien o.i.d.... Dat vernielt de goede reputatie van consoles een beetje wat betreft de compatibiliteit (Console X + game voor Console X is geen garantie meer dat het altijd werkt, wat eerst wel altijd zo was). Het lijkt erop alsof een console steeds meer generieke hardware gaat worden zoals een PC, i.p.v. zwaar gespecialiseerde hardware voor het draaien van games.
[..]
Inderdaad. Als ik mijn MacBook zo bekijk, zou het niet eens mogelijk zijn om netjes al die verschillende connectors te plaatsen (HDMI, DVI, VGA, DisplayPort, S-Video, noem ze maar op). Dus ik kan de keus voor 1 do-it-all connector goed begrijpen. Het zou ze wat mij betreft wel sieren om die verloopjes er gewoon gratis bij te leveren, i.p.v. er ook nog eens voor te laten betalen.
quote:Welnee, juist helemaal niet. Het is helemaal niet bijzonder als er 5 jaar of langer games uitkomen voor dezelfde console. De spellen zien er elk jaar een beetje mooier uit, zonder dat er iets aan de hardware verandert. In de PC-wereld is het ongehoord dat je 5 jaar met hetzelfde systeem doet en als je al recente spellen kunt spelen op een 5-jaar oude machine, dan ziet het er compleet niet uit omdat je de resolutie en details extreem laag moet zetten.Op donderdag 18 december 2008 12:09 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Klopt je hebt helemaal gelijk. Maar de consoles volgen elkaar ook op in rap tempo.
quote:Ik werk hier nog steeds met de Mighty Mouse die bij m'n iMac zat. Het is niet de beste muis ooit maar hij is lang niet zo vervelend als ik verwacht had. Als het alternatief is de software van Logitech installeren dan blijf ik wel bij de MM.Op donderdag 18 december 2008 09:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
De muizen van Apple vind ik persoonlijk ook niet zo praktisch, maar de toetsenborden zijn perfect hoor. (...)
Mac, ik zou never nooit alleen op een pc willen werken. Ik heb wel Crossover voor obscure winprogjes en af en toe Fusion (xp draaien binnen macosx zonder te herstarten)Voor gamen is er hier een ps3 (en daarvoor andere consoles)
Macs zijn gewoon sterk(er) in video/foto grafische dingen en dat is bij ons ook belangrijk...
Maar als ik TS zo hoor, kies een PC. Voor gamen kan je daar gewoon meer mee, en het is denk ik belangrijker voor je dan je denkt/toegeeft.
Breng wel de discipline op om je machine schoon te houden en vrij virus en andere rotzooi. Dan kan je daar heus een hoop lol van hebben.
Mac: je moet redelijk je best doen om een virus te vatten.
PC: je moet redelijk je best doen om geen virus te vatten.
Maar beide doen ze heus wat ze moeten doen.
quote:Nou nou, als je een virusscanner + firewall aan heb staan kan er vrij weinig gebeuren op een pc. Behalve als je een retard bent.
Breng wel de discipline op om je machine schoon te houden en vrij virus en andere rotzooi. Dan kan je daar heus een hoop lol van hebben.
Mac: je moet redelijk je best doen om een virus te vatten.
PC: je moet redelijk je best doen om geen virus te vatten.
Maar beide doen ze heus wat ze moeten doen.
quote:Jongen, reality check. 90% van de PC's bevatten malware. Een handjevol tweakers en afgeschermde kantoorpc's zijn clean.
[..]
Nou nou, als je een virusscanner + firewall aan heb staan kan er vrij weinig gebeuren op een pc. Behalve als je een retard bent.
quote:Eens. Ondanks ik na mijn Macbook wel een reguliere PC heb gekocht, zit ik nog steeds het meest achter mijn Macbook.Op maandag 8 december 2008 21:16 schreef nietzman het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar van alle tientallen switchers die ik langs heb zien lopen heb ik maar éen iemand terug zien switchen, en dat was hoofdzakelijk werk-gerelateerd. Daarnaast hebben de mensen die je een Mac aanraden in 90% van de gevallen zeer veel ervaring met Macs èn PCs, terwijl de PC adepten in dezelfde 90% 'ooit eens een Mac gezien hebben', dus hou die duffe smilies maar voor je.
De PC erbij heb ik voor software development, dan vind ik een vaste desktop met Windows net wat fijner.
quote:Daar zeg je me toch ff wat confronterends...Op donderdag 18 december 2008 18:34 schreef jack4ya het volgende:
het is denk ik belangrijker voor je dan je denkt/toegeeft.
Met gamen en mij zit het zo :
Ik hoef niet per se de aller nieuwste games op de hoogste settings te spelen(zou ik wel willen maar als ik daarvoor ieder half jaar een nieuwe videokaart moet kopen hoeft het van mij echt niet)
Maar ik hoorde veel positiefe geluiden over WoW,
o.a. dat de levensduur van die game zeker 3 jaar is.
En WoW is geen superzware game en die kun je dus prima op een Imac 20'' draaien,
Kortom de perfecte game voor mij.
Maar je moet in WoW veel acties koppelen aan toetsen en de standaard mac toetsenbord heeft niet eens 1 extra knop en de G15 wel + de g15 heeft nog veel meer handigheden.
Maar als al die extra knoppen niet werken in OS X moet ik er wel windows op zetten als ik de G15 volledig wil gebruiken maar dan lopen de kosten zó hoog op (richtig 1600) dat het veel aantrekkelijker zou zijn om een PC te nemen.
Maarja met een pc heb je weer allemaal gedoe en dat háát ik,
Kortom ik weet het niet het ene moment weet ik zeker dat het een Mac word en 5 minuten laten weet ik weer zeker dat het een pc word....
mac = osx én windows
pc = windows
moeilijk gedoe allemaal
quote:Er zijn duizenden mensen met een Mac die WoW spelen. Ik zou de keuze echt niet laten afhangen van het toetsenbord...ik zou gewoon die iMac kopen. Denk je na twee maanden dat het helemaal niks is, dan verkoop je'm, verlies je misschien 10 procent, da's dan jammer, maar van het geld dat je over hebt kun je een prima pc kopen. Maar ik voorspel dat het zo ver niet zal komen, omdat je lekker bij je iMac blijft.Op donderdag 18 december 2008 22:26 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Daar zeg je me toch ff wat confronterends...
Met gamen en mij zit het zo :
Ik hoef niet per se de aller nieuwste games op de hoogste settings te spelen(zou ik wel willen maar als ik daarvoor ieder half jaar een nieuwe videokaart moet kopen hoeft het van mij echt niet)
Maar ik hoorde veel positiefe geluiden over WoW,
o.a. dat de levensduur van die game zeker 3 jaar is.
En WoW is geen superzware game en die kun je dus prima op een Imac 20'' draaien,
Kortom de perfecte game voor mij.
Maar je moet in WoW veel acties koppelen aan toetsen en de standaard mac toetsenbord heeft niet eens 1 extra knop en de G15 wel + de g15 heeft nog veel meer handigheden.
Maar als al die extra knoppen niet werken in OS X moet ik er wel windows op zetten als ik de G15 volledig wil gebruiken maar dan lopen de kosten zó hoog op (richtig 1600) dat het veel aantrekkelijker zou zijn om een PC te nemen.
Maarja met een pc heb je weer allemaal gedoe en dat háát ik,
Kortom ik weet het niet het ene moment weet ik zeker dat het een Mac word en 5 minuten laten weet ik weer zeker dat het een pc word....
edit: of inderdaad, als je OSX kut vindt, gooi je na twee maanden XP erop en koop je er een l33t-P0wn4ge-toetsenbord bij, ben je ook klaar.
quote:Euh... what about F1 t/m F15?Op donderdag 18 december 2008 22:26 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Maar je moet in WoW veel acties koppelen aan toetsen en de standaard mac toetsenbord heeft niet eens 1 extra knop
Alsof je WoW alleen kan spelen met een bizar keyboard
quote:Ik heb een pc en twee windows laptops en heb geen last van de door jou genoemde problemen hoorOp maandag 8 december 2008 11:07 schreef AdBlocker het volgende:
Ik adviseer Mac. Het is wel stuk duurder, maar veel voordelen:
- Veel minder onderhoud (geen spywarez, virussen, wormpjes)
- Geen geklooi over antivirus, blue screens.
- Geen stress, want het werkt
- Geen rommel (kijk eens naar de achterkant van je pc)
- Simpel (alles zit er al in)
- Geen Num lock knop (waarom is het nodig?)
- etc
PC is wel goedkoop, maar heel veel ellende door zoveelste reparaties.
.quote:C&C 3 speel ik ook op mijn Windows laptop met Celeron M 1.5, 512mb en on-board graphics. Dat wil dus weinig zeggen.Op maandag 8 december 2008 21:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb net nog C&C3 gespeeld op mijn 13" macbook. Gewoon native in OSX. En spore speel ik ook regelmatig.
Gamen gaat dus steeds beter op een mac. Het is niet zozeer de hardware als wel de ondersteuning van gamedevelopers richting Mac. En voor de rest zal ik altijd een mac aanraden boven een windows machine.
quote:In 2001 waren de pc's al uitgerust met een P4 of Athlon XP processor. Die kunnen dat ook wel. Wat betreft die afschrijving, dat klopt volgens mij wel. Er zijn genoeg 16 jarige meisjes die een Macbook willen om te pimpen op het schoolpleinOp maandag 8 december 2008 21:42 schreef n8n het volgende:
Mijn Mac komt uit 2001 en ik kan Photoshop (CS3) tegelijk met Illustrator, iTunes (8.000 nummers) Safari (20 tabs), Msn, en een tekstverwerker tegelijk draaien. Probeer dat maar eens met een PIII uit dezelfde periode. verder is het slim te bedenken dat een Mac véel minder snel afschrijft, kijk maar eens wat je nog voor een tweedehands neerlegt
quote:Dat lijkt me sterk
[..]
C&C 3 speel ik ook op mijn Windows lapt
op met Celeron M 1.5, 512mb en on-board graphics. Dat wil dus weinig zeggen.
quote:Ja dan niet..
quote:Ik heb de prijzen opgezocht en kwam iets tegen waarvan ik denk dat het niet kán kloppen :Op donderdag 18 december 2008 22:50 schreef fyah het volgende:
draai gewoon bootcamp met windows xp als je zo graag wil gamen?
Windows Xp voor ¤322?!
En Vista voor ¤94?
Dit kan toch niet kloppen of wel soms...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
In mijn beleving moet geen mac kopen om te gamen. mac wordt toch voor andere doeleinden gebruikt.
quote:Inderdaad aangezien C&C3 op mijn athlon 64 met 2GB geheugen en Radeon 9700PRO nog moeite heeft.
quote:Misschien moet je je computer dan maar eens op gaan schonen enzo. Ik heb een Fujitsu Siemens Amilo L1310g, daar draait hij op. Kijk de specs zelf maar na.Op vrijdag 19 december 2008 15:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Inderdaad aangezien C&C3 op mijn athlon 64 met 2GB geheugen en Radeon 9700PRO nog moeite heeft.
quote:Ja, alles op low.
[..]
Misschien moet je je computer dan maar eens op gaan schonen enzo. Ik heb een Fujitsu Siemens Amilo L1310g, daar draait hij op. Kijk de specs zelf maar na.
quote:Wordt het spelplezier dan minder? Je moet gewoon niet zo'n reacties plaatsen als je er de ballen verstand van hebt.
quote:Ja dan wordt het spelplezier minder. Als dat niet zo was werd er niet zo verschrikkelijk veel verdient aan nieuwe grafische kaarten.
[..]
Wordt het spelplezier dan minder? Je moet gewoon niet zo'n reacties plaatsen als je er de ballen verstand van hebt.
En er geen ballen verstand van heb? Ik heb meerdere macs en een windows PC. Men zegt hier dat je op een mac niet kan gamen en ik geef aan dat je op een mac tegenwoordig steeds beter kan gamen met redelijk recente games. Als voorbeeld geef ik C&C3 welke niet gek oud is, en Spore.
Vervolgens kom jij met de opmerking dat je die ook op je PC kan spelen... eh ja... dat is nooit de discussie geweest en doet ook nog eens niets af aan mijn opmerking.
Dus wellicht doe je er verstandig aan om je laatste opmerking op jezelf toe te passen helderste sterretje aan het firmament....
en verder
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 | The following are the official minimum system requirements for C&C 3: Tiberium Wars. OS: Windows XP, or Windows Vista (32-bit; 64-bit versions of Vista are not supported) CPU: 2.0GHz or higher, or AMD equivalent RAM: 512 MB or more Disk Drive: 8x or faster DVD drive for retail SKUs Not required for digitally downloaded version Hard Drive: 8.0 GB or more of free space Video: GeForce4, ATI Radeon 8500 or greater Note: ATI Radeon 9200 and 9250 PCI, NVIDIA Geforce 4 MX cards are not supported. Sound: DirectX 9.0c compatible sound card |
Ik zie hem je nog steeds niet spelen met een intel gma 950 of x3100
[ Bericht 19% gewijzigd door Swetsenegger op 19-12-2008 20:43:56 ]
quote:Onzin, jij zei dat C&C3 op jouw Mac draait. Ik zeg dat dat niet zo bijzonder is omdat C&C 3 het ook op mijn 3 jaar oude laptop draait. En het speelt prima.Op vrijdag 19 december 2008 20:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dan wordt het spelplezier minder. Als dat niet zo was werd er niet zo verschrikkelijk veel verdient aan nieuwe grafische kaarten.
En er geen ballen verstand van heb? Ik heb meerdere macs en een windows PC. Men zegt hier dat je op een mac niet kan gamen en ik geef aan dat je op een mac tegenwoordig steeds beter kan gamen met redelijk recente games. Als voorbeeld geef ik C&C3 welke niet gek oud is, en Spore.
Vervolgens kom jij met de opmerking dat je die ook op je PC kan spelen... eh ja... dat is nooit de discussie geweest en doet ook nog eens niets af aan mijn opmerking.
Dus wellicht doe je er verstandig aan om je laatste opmerking op jezelf toe te passen helderste sterretje aan het firmament....
Nu niet de rollen om gaan draaien vriend.
quote:
[..]
Onzin, jij zei dat C&C3 op jouw Mac draait. Ik zeg dat dat niet zo bijzonder is omdat C&C 3 het ook op mijn 3 jaar oude laptop draait. En het speelt prima.
Nu niet de rollen om gaan draaien vriend.
quote:Ik heb nergens een waarde oordeel over gaming op een pc gegeven stupide bokkelul. Gamen op een MAC in OSX is wel bijzonder omdat er tot 2 jaar terug nauwelijks games voor verschenen.
Ik heb net nog C&C3 gespeeld op mijn 13" macbook. Gewoon native in OSX. En spore speel ik ook regelmatig.
Gamen gaat dus steeds beter op een mac. Het is niet zozeer de hardware als wel de ondersteuning van gamedevelopers richting Mac. En voor de rest zal ik altijd een mac aanraden boven een windows machine.
Nogmaals als je niet weet waar je over praat, plaats dan geen stupide opmerkingen
quote:Jou nemen we al een lange tijd niet meer serieus dus doe geen moeite...Op vrijdag 19 december 2008 20:44 schreef dottinator het volgende:
Mac is prima om te gamen hoor, of zijn we soms vergeten dat de MacBook Pro de snelste laptop is?
quote:Altijd die projectie.....
[..]
Jou nemen we al een lange tijd niet meer serieus dus doe geen moeite...
quote:Foutief.Op vrijdag 19 december 2008 20:44 schreef dottinator het volgende:
Mac is prima om te gamen hoor, of zijn we soms vergeten dat de MacBook Pro de snelste laptop is?
quote:De snelste notebook die ze in 2007 getest hadden is een Macbook Pro. Er zijn snellere laptops, for that matter.The fastest Windows Vista notebook we've tested this year (through 10/25/07) is a Mac.
quote:Moet je nu echt jezelf verdedigen door bewust niet in te gaan op waar ik het over heb? Ik zei dat dat spel ook goed draait op mijn oude laptop. Jij beweerde van niet. En het is dus wel zo.Op vrijdag 19 december 2008 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[..]
Ik heb nergens een waarde oordeel over gaming op een pc gegeven stupide bokkelul. Gamen op een MAC in OSX is wel bijzonder omdat er tot 2 jaar terug nauwelijks games voor verschenen.
Nogmaals als je niet weet waar je over praat, plaats dan geen stupide opmerkingen
Helaas
quote:Wat kom jij nu ineens, had jij zelf geen Mac?Op vrijdag 19 december 2008 20:47 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Foutief.
[..]
De snelste notebook die ze in 2007 getest hadden is een Macbook Pro. Er zijn snellere laptops, for that matter.
quote:Heeft te maken met vorige topics, de persoon in kwestie weet wel waar ik op doel. Ook hier weet je waarschijnlijk niet precies waar je op reageert, reageer dan gewoon niet...
quote:Ik heb inderdaad een Mac, is daarbij mijn recht om jou te corrigeren ontnomen?Op vrijdag 19 december 2008 20:49 schreef dottinator het volgende:
[..]
Wat kom jij nu ineens, had jij zelf geen Mac?
Als ik ergens een hekel aan heb is het wel als een Mac fanboy weer met dat ene PCWorld artikel aan komt zetten, inclusief de verdraaide quote. Je bent eens schande voor ons allemaal.
quote:Eh nee, zie de system specs.
[..]
Moet je nu echt jezelf verdedigen door bewust niet in te gaan op waar ik het over heb? Ik zei dat dat spel ook goed draait op mijn oude laptop. Jij beweerde van niet. En het is dus wel zo.
Daarnaast plaats jij als waarde oordeel dat het niet bijzonder is. Dat heb ik ook nergens beweerd.
quote:Ja je bent inderdaad een aardig epic fail, mijn godHelaas
quote:Dus als je een Mac hebt moet je meegaan in het verstrekken van foutieve informatie?Op vrijdag 19 december 2008 20:49 schreef dottinator het volgende:
[..]
Wat kom jij nu ineens, had jij zelf geen Mac?
- OS X
- Mooier uiterlijk, geen kabelzooi
Maar Windows XP/Vista werken ook gewoon prima en stabiel, en mooie monitoren kan je ook op een PC aansluiten. Je moet alleen maar een Mac kopen als je echt specifiek een Mac wilt, en aangezien jij gamen belangrijk vindt is er geen reden om specifiek een Mac te willen, integendeel.
Koop een PC of geef je geld gewoon aan mij als je er zo graag vanaf wilt.
quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:51 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad een Mac, is daarbij mijn recht om jou te corrigeren ontnomen?
Als ik ergens een hekel aan heb is het wel als een Mac fanboy weer met dat ene PCWorld artikel aan komt zetten, inclusief de verdraaide quote. Je bent eens schande voor ons allemaal.
Overigens vind ik het wel typerend dat je 'ons allemaal' gebruikt
quote:Ik reageer op jou. Jij bent ook niet serieus te nemen in dit topic aangezien je met argumenten gaat strooien die volledig buiten scope zijn. Als je me niet begrijpt doe je er misschien ook verstandig aan niet te reageren.
[..]
Heeft te maken met vorige topics, de persoon in kwestie weet wel waar ik op doel. Ook hier weet je waarschijnlijk niet precies waar je op reageert, reageer dan gewoon niet...
Daarnaast is het plaatsen van inside opmerkingen niet echt slim op een openbaar forum. Als je een persoonlijk probleem met hem heb, stuur hem dan een pm.
quote:Kan je er soms niet tegen dat Mac gebruikers slimmer zijn?Op vrijdag 19 december 2008 20:46 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jou nemen we al een lange tijd niet meer serieus dus doe geen moeite...
quote:Het is niet bijzonder dat er steeds meer recente games naar de Mac geport worden, omdat je één van die spellen ook in Windows kunt spelen op een outdated machine?Op vrijdag 19 december 2008 20:43 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Onzin, jij zei dat C&C3 op jouw Mac draait. Ik zeg dat dat niet zo bijzonder is omdat C&C 3 het ook op mijn 3 jaar oude laptop draait.
Logisch
quote:Je beweerde ook dat mijn laptopje dat spel niet kon draaien, benadrukt door de "Op vrijdag 19 december 2008 20:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh nee, zie de system specs.
Daarnaast plaats jij als waarde oordeel dat het niet bijzonder is. Dat heb ik ook nergens beweerd.
[..]
Ja je bent inderdaad een aardig epic fail, mijn god
"smiley. Daarna krabbel je terug met 'ja maar wel op low' Wie faalt hier nu hard
quote:Ik denk dat je het allemaal net iets te serieus neemt..Op vrijdag 19 december 2008 20:51 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad een Mac, is daarbij mijn recht om jou te corrigeren ontnomen?
Als ik ergens een hekel aan heb is het wel als een Mac fanboy weer met dat ene PCWorld artikel aan komt zetten, inclusief de verdraaide quote. Je bent eens schande voor ons allemaal.
quote:Die discussie ga ik niet meer met je aan. Je weet dat je het fout hebt. En daarbij doet de link die je geeft het niet, je moet je bookmarks eens nakijkenOp vrijdag 19 december 2008 20:53 schreef dottinator het volgende:
[..]
Kan je er soms niet tegen dat Mac gebruikers slimmer zijn?
quote:Idd.
[..]
Overigens vind ik het wel typerend dat je 'ons allemaal' gebruikt
quote:Ik beweerde dat ik het betwijfelde.
[..]
Je beweerde ook dat mijn laptopje dat spel niet kon draaien, benadrukt door de "
Wie faalt hier nu hard
quote:ALS het al draait dan draait het kut met alle settings op low.
Moeilijk he, een samenhangend verhaal maken van losse posts? Niet verrassend want je eerste reactie met betrekking tot mijn opmerking sloeg ook als een lul op een drumstel.
quote:Volgens mij ben jij degene die altijd een beetje overfanatiek is in Mac gerelatieerde topicsOp vrijdag 19 december 2008 20:56 schreef dottinator het volgende:
[..]
Ik denk dat je het allemaal net iets te serieus neemt..
quote:Ik kan altijd zo lachen om jou briljante logica.Op vrijdag 19 december 2008 20:57 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Die discussie ga ik niet meer met je aan. Je weet dat je het fout hebt. En daarbij doet de link die je geeft het niet, je moet je bookmarks eens nakijken
quote:Ok, prima.Op vrijdag 19 december 2008 20:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik beweerde dat ik het betwijfelde.
[..]
ALS het al draait dan draait het kut met alle settings op low.
Moeilijk he, een samenhangend verhaal maken van losse posts? Niet verrassend want je eerste reactie met betrekking tot mijn opmerking sloeg ook als een lul op een drumstel.
quote:Nou... excuses voor je vrije interpretatie van mijn uitspraken lijkt me minimaal wel op z'n plaats.
quote:Ga aan de hand van dat ene artikel maar eens na:Op vrijdag 19 december 2008 21:00 schreef dottinator het volgende:
[..]
Ik kan altijd zo lachen om jouw briljante logica.
Je hebt 100 mensen. Hoeveel Windows en hoeveel Mac gebruikers met een diploma zullen daar respectievelijk gemiddeld tussen zitten? Het artikel geeft het al aan, de ruime meerderheid van de gediplomeerden tussen die 100 mensen gebruikt een Windows systeem. Dus delete die bookmark nou maar, daar zet je je argumenten geen kracht mee bij.
Is overigens totaal niet relevant voor de discussie. TS, weet je al wat het gaat worden?
quote:Gast..pak een biertje ofzoOp vrijdag 19 december 2008 21:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou... excuses voor je vrije interpretatie van mijn uitspraken lijkt me minimaal wel op z'n plaats.
Dan kun jij ook je excuses aanbieden voor het onderschatten van mijn laptop quote:Ja, zo werkt het natuurlijk niet.
[..]
Ga aan de hand van dat ene artikel maar eens na:
Je hebt 100 mensen. Hoeveel Windows en hoeveel Mac gebruikers met een diploma zullen daar respectievelijk gemiddeld tussen zitten? Het artikel geeft het al aan, de ruime meerderheid van de gediplomeerden tussen die 100 mensen gebruikt een Windows systeem. Dus delete die bookmark nou maar, daar zet je je argumenten geen kracht mee bij.
Is overigens totaal niet relevant voor de discussie. TS, weet je al wat het gaat worden?
quote:Is het verschil tussen absoluut en relatief nou echt zo moeilijk te snappen? Gemiddeld genomen heeft een Mac gebruiker een hoger opleidingsniveau dan een Windows gebruiker, dus gemiddeld genomen zijn Mac gebruikers slimmer.Op vrijdag 19 december 2008 21:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ga aan de hand van dat ene artikel maar eens na:
Je hebt 100 mensen. Hoeveel Windows en hoeveel Mac gebruikers met een diploma zullen daar respectievelijk gemiddeld tussen zitten? Het artikel geeft het al aan, de ruime meerderheid van de gediplomeerden tussen die 100 mensen gebruikt een Windows systeem. Dus delete die bookmark nou maar, daar zet je je argumenten geen kracht mee bij.
Is overigens totaal niet relevant voor de discussie. TS, weet je al wat het gaat worden?
quote:Want?
quote:Eh nee, zie de eerder geposte systeem specs.Dan kun jij ook je excuses aanbieden voor het onderschatten van mijn laptop
quote:Ik zou eerder stellen dat mensen slimme mensen sneller geneigd zijn een Mac te kopen.
[..]
Is het verschil tussen absoluut en relatief nou echt zo moeilijk te snappen? Gemiddeld genomen heeft een Mac gebruiker een hoger opleidingsniveau dan een Windows gebruiker, dus gemiddeld genomen zijn Mac gebruikers slimmer.
quote:Hetgeen nog steeds als resultaat heeft dat Mac gebruikers gemiddeld genomen slimmer zijn
[..]
Ik zou eerder stellen dat mensen slimme mensen sneller geneigd zijn een Mac te kopen.
quote:Gaaf man, de 1939-1945 kaart spelen.Op vrijdag 19 december 2008 21:12 schreef dottinator het volgende:
[..]
Is het verschil tussen absoluut en relatief nou echt zo moeilijk te snappen? Gemiddeld genomen heeft een Mac gebruiker een hoger opleidingsniveau dan een Windows gebruiker, dus gemiddeld genomen zijn Mac gebruikers slimmer.
quote:...uitleg?Op vrijdag 19 december 2008 21:16 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Gaaf man, de 1939-1945 kaart spelen.
quote:Ben jij in real life ook zo vermoeiend?Op vrijdag 19 december 2008 21:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Want?
[..]
Eh nee, zie de eerder geposte systeem specs.
quote:En toch zijn er meer slimme mensen die een Windows PC kopenOp vrijdag 19 december 2008 21:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik zou eerder stellen dat mensen slimme mensen sneller geneigd zijn een Mac te kopen.
quote:Als je geen discussie kan winnen moet je hem ook niet aangaan. Reageer dus gewoon ontopic of volg je eigen advies op.
[..]
Ben jij in real life ook zo vermoeiend?
quote:Ben ik al aan het doen. Overigens valt van personen zoals jij geen discussie te winnen.Op vrijdag 19 december 2008 21:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als je geen discussie kan winnen moet je hem ook niet aangaan. Reageer dus gewoon ontopic of volg je eigen advies op.
quote:Vreemd, ik zie steeds weer reacties van je verschijnen. Je snapt blijkbaar je eigen advies OOK al niet.
quote:Je bedoelt mensen die geldige argumenten hebben?Overigens valt van personen zoals jij geen discussie te winnen.
quote:En zie daar het absolute verschil...Op vrijdag 19 december 2008 21:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En toch zijn er meer slimme mensen die een Windows PC kopen
In de VS wonen ook meer hoogopgeleiden dan in Nederland, betekent dit dat de Amerikanen slimmer zijn dan wij?
quote:He kansloze harry, hou op zegOp vrijdag 19 december 2008 21:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar ga je nog ontopic antwoord op de vragen geven of zal ik maar gewoon ff een topicreportje invullen vroo trollen? Gezien je reactie op dottinator is dit blijkbaar ook niet het eerste topic waarin je dat doet.....
Kun je eerst even je eigen reacties nalezen en die van je vriendje in andere topics? Ik ga geen woorden aan jou vuilmaken, stakker quote:Nou... kom quote die reacties eens dan.
[..]
He kansloze harry, hou op zeg
Jammer hoor, als je geen argumenten meer hebt gaan suggereren dat je 'erboven staat' terwijl je net nog met het schuim op je lippen je fijutsi aan het verdedigen was.
Nou ja, het is in ieder geval duidelijk dat de link van dottinator lijkt te kloppen. Dat punt heb je wel bevestigt.
Anyway, ik vul dus maar even een TR in.
quote:Dat is geen vergelijk. Hier wordt gekeken naar het gebruik onder alle mensen, ongeacht afkomst. Het verglijk wat jij noemt is niet gelijkwaardig omdat Amerika een veel grotere kans heeft om deze te 'winnen'. Bij de PC - Mac vergelijking is dit niet zo.Op vrijdag 19 december 2008 21:26 schreef dottinator het volgende:
[..]
En zie daar het absolute verschil...
In de VS wonen ook meer hoogopgeleiden dan in Nederland, betekent dit dat de Amerikanen slimmer zijn dan wij?
quote:Oh nee? Want Windows heeft niet een grotere kans om te 'winnen'? Weet je uberhaupt hoe het marktaandeel van Windows tot stand is gekomen?Op vrijdag 19 december 2008 21:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat is geen vergelijk. Hier wordt gekeken naar het gebruik onder alle mensen, ongeacht afkomst. Het verglijk wat jij noemt is niet gelijkwaardig omdat Amerika een veel grotere kans heeft om deze te 'winnen'. Bij de PC - Mac vergelijking is dit niet zo.
quote:Succes. Typisch gevalletje MBO ondernemer, veel praatjes maar weinig concrete waarheden. Maar je bent het niet waard.Op vrijdag 19 december 2008 21:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou... kom quote die reacties eens dan.
Jammer hoor, als je geen argumenten meer hebt gaan suggereren dat je 'erboven staat' terwijl je net nog met het schuim op je lippen je fijutsi aan het verdedigen was.
Nou ja, het is in ieder geval duidelijk dat de link van dottinator lijkt te kloppen. Dat punt heb je wel bevestigt.
Anyway, ik vul dus maar even een TR in.
ps: Ik ben je al voor geweest met een tr.
edit: Overigens is er niks met MBO'ers, ik ken er toevallig een paar van deze 'ondernemers' en die doen me erg aan jou denken.
quote:
[..]
Succes. Typisch gevalletje MBO ondernemer, veel praatjes maar weinig concrete waarheden.
Wederom die projectie. quote:Goh, wederom vreemd dat je dan deze reactie plaatst.Maar je bent het niet waard.
quote:Op vrijdag 19 december 2008 21:33 schreef leolinedance het volgende:
ps: Ik ben je al voor geweest met een tr.
!Wat jammer nou.
!quote:Succesvolle mensen bedoel je....
edit: Overigens is er niks met MBO'ers, ik ken er toevallig een paar van deze 'ondernemers' en die doen me erg aan jou denken.
Overigens begrijp ik niet hoe je aan 'ondernemer' komt of je zou moeten doelen op mijn zeer bescheiden eenmanszaakje wat ik er hobbymatig bij doe....
quote:
quote:Doe dan niet zo popi. Overigens mag je hier ook langs komen hoor.
quote:Zo zeg intelligente jongenOp vrijdag 19 december 2008 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Doe dan niet zo popi. Overigens mag je hier ook langs komen hoor.
!quote:Je had een vooruitziende blik
quote:Wat? Je zegt internet helden, ik nodig je uit hier langs te komen en dan krabbel je terug? Wellicht had je dan wederom je opmerking beter niet kunnen maken.
[..]
Zo zeg intelligente jongen
quote:Idem. Door users als jij krijg ik een slechte naam. Maar de mod is onderweg heb ik begrepenOp vrijdag 19 december 2008 21:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar het begint nu echt een zandbak niveau te krijgen. Ik stop ermee.
quote:Dat heb je geheel en al aan jezelf en je gebrekkige interpretatie vermogen te danken.
Door users als jij krijg ik een slechte naam.
quote:Übermensch enzo.
- Mac gebruikers zijn slimmer dan Windows gebruikers
- Windows gebruikers zijn slimmer dan leolinedance
quote:Ik snap 'm nog steeds niet, post ff wat meer, snel voordat 't topic gesloten is
quote:Godwin....
quote:En Leolinedance is weer slimmer dan dottinator.Op vrijdag 19 december 2008 21:46 schreef dottinator het volgende:
Dus wat hebben we geleerd van dit topic:
- Mac gebruikers zijn slimmer dan Windows gebruikers
- Windows gebruikers zijn slimmer dan leolinedance
Wat is het toch fraai om een bepaalde hierarchie aan te kunnen brengen he
quote:Hij vergelijkt je met een Nazi.....
[..]
Ik snap 'm nog steeds niet, post ff wat meer, snel voordat 't topic gesloten is
quote:Maar dottinator is een Mac gebruiker dus dat klopt niet. Logica blijft moeilijk he!Op vrijdag 19 december 2008 21:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En Leolinedance is weer slimmer dan dottinator.
Wat is het toch fraai om een bepaalde hierarchie aan te kunnen brengen he
quote:Dan open jij toch gewoon een nieuwe überAppletopic?Op vrijdag 19 december 2008 21:48 schreef dottinator het volgende:
[..]
Ik snap 'm nog steeds niet, post ff wat meer, snel voordat 't topic gesloten is
quote:Leolinedance een Windowsgebruiker dus dat klopt ook niet...Logica blijft moeilijk heOp vrijdag 19 december 2008 21:49 schreef dottinator het volgende:
[..]
Maar dottinator is een Mac gebruiker dus dat klopt niet. Logica blijft moeilijk he!
quote:Jij blaat maar in het wilde weg. Ik onderbouw tenminste nog, met linkjes, en onderzoekjes enzoOp vrijdag 19 december 2008 21:50 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Leolinedance een Windowsgebruiker dus dat klopt ook niet...Logica blijft moeilijk he
quote:Je post al zo lang als ik je zie hier op Fok! dezelfde 2 linkjes met achterhaalde en slecht onderbouwde argumentenOp vrijdag 19 december 2008 21:52 schreef dottinator het volgende:
[..]
Jij blaat maar in het wilde weg. Ik onderbouw tenminste nog, met linkjes, en onderzoekjes enzo
Als je met iets vernieuwends kunt komen waar geen speld tussen te krijgen is geef ik je wel gelijk hoor, daar ben ik niet te beroerd voor. Dit is echter nog niet het geval geweest.Overigens zie ik totaal geen verband tussen je antwoord en hetgeen je quote.
quote:Maar gast, jij denkt ook dat je het weerlegt met je vergelijkingen enzo, maar die logica van jou slaat echt nergens op. Dus totdat je dat op orde krijgt blijf ik ze gewoon posten hoorOp vrijdag 19 december 2008 21:53 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je post al zo lang als ik je zie hier op Fok! dezelfde 2 linkjes met achterhaalde en slecht onderbouwde argumenten
quote:SuccesOp vrijdag 19 december 2008 21:54 schreef dottinator het volgende:
[..]
Maar gast, jij denkt ook dat je het weerlegt met je vergelijkingen enzo, maar die logica van jou slaat echt nergens op. Dus totdat je dat op orde krijgt blijf ik ze gewoon posten hoor
Gelukkig weten de meeste computergebruikers nog steeds beter quote:Ze weten niet bedoel je.Op vrijdag 19 december 2008 21:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Succes
quote:Hier is geen touw aan vast te knopen..
Maar ik ben weg, succes met je Mac!
quote:Als in, meeste Windows gebruikers hebben geen ervaring met Mac, maar meeste Mac gebruikers hebben wel ervaring met Windows.Op vrijdag 19 december 2008 22:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hier is geen touw aan vast te knopen..
Maar ik ben weg, succes met je Mac!
Dus Windows gebruikers (waaronder jij) weten niet beter, Mac gebruikers wel.
Maar je geeft het op zo te zien?
quote:Ik heb leukere dingen te doen op vrijdagavond dan een discussie voeren die toch niet te winnen valt.Op vrijdag 19 december 2008 22:05 schreef dottinator het volgende:
[..]
Als in, meeste Windows gebruikers hebben geen ervaring met Mac, maar meeste Mac gebruikers hebben wel ervaring met Windows.
Dus Windows gebruikers (waaronder jij) weten niet beter, Mac gebruikers wel.
Maar je geeft het op zo te zien?
quote:Ik ben bekend met Godwin, maar zeggen dat Mac gebruikers betere mensen zijn dan PC gebruikers vind ik toch echt een 1939-1945 referentie.
quote:Care to elaborate?
[..]
Ik heb leukere dingen te doen op vrijdagavond dan een discussie voeren die toch niet te winnen valt.
quote:Doe nou niet alsof je opeens een leven hebt gevondenOp vrijdag 19 december 2008 22:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb leukere dingen te doen op vrijdagavond dan een discussie voeren die toch niet te winnen valt.
quote:Wat een onzin man, ik heb dat nergens gezegd. Als ik het wel heb gezegd mag je me quoten.Op vrijdag 19 december 2008 22:12 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik ben bekend met Godwin, maar zeggen dat Mac gebruikers betere mensen zijn dan PC gebruikers vind ik toch echt een 1939-1945 referentie.
quote:Met papa en mama een leuke familiefilm kijken?Op vrijdag 19 december 2008 22:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb leukere dingen te doen op vrijdagavond dan een discussie voeren die toch niet te winnen valt.
quote:Dat soort dingen worden vooral aangehaald als de échte argumenten op zijn.Op vrijdag 19 december 2008 22:12 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik ben bekend met Godwin, maar zeggen dat Mac gebruikers betere mensen zijn dan PC gebruikers vind ik toch echt een 1939-1945 referentie.
quote:Waarom kom je dan met je argument over dat Mac gebruikers slimmer zijn dan PC gebruikers?Op vrijdag 19 december 2008 22:13 schreef dottinator het volgende:
[..]
Wat een onzin man, ik heb dat nergens gezegd. Als ik het wel heb gezegd mag je me quoten.
What's next, verplichte sterilisatie voor PC gebruikers om de evolutie te bevorderen?
quote:Een film kijken met mijn ouders zou zo iets kunnen zijn ja. Wel zo leuk om iets samen te doen als je ze amper ziet he...Op vrijdag 19 december 2008 22:13 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Met papa en mama een leuke familiefilm kijken?
quote:Zou me niet verbazenOp vrijdag 19 december 2008 22:15 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Waarom kom je dan met je argument over dat Mac gebruikers slimmer zijn dan PC gebruikers?
What's next, verplichte sterilisatie voor PC gebruikers om de evolutie te bevorderen?
edit: Dat doet hij overigens omdat dit de enige 2 artikelen zijn waar de Mac goed uit de bus komt.
quote:En dat is dus echt godwin. Vooral ook omdat dit geheel en al jouw interpretatie is die niet overeen komt met dat wat gepost werd.
[..]
Ik ben bekend met Godwin, maar zeggen dat Mac gebruikers betere mensen zijn dan PC gebruikers vind ik toch echt een 1939-1945 referentie.
quote:Ik maak alleen een simpele constatering, verder niks. Jij bent degene die de nazi's en ubermensch erbij haaltOp vrijdag 19 december 2008 22:15 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Waarom kom je dan met je argument over dat Mac gebruikers slimmer zijn dan PC gebruikers?
What's next, verplichte sterilisatie voor PC gebruikers om de evolutie te bevorderen?
KANKERHOMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS
quote:Wat zien we hier? 100 programma's op een computer? En nu?
quote:100+ running programma's....
[..]
Wat zien we hier? 100 programma's op een computer? En nu?
quote:Wat heb je daar aan dan
[..]
100+ running programma's....
Behalve dat je misschien erop kan klaar komen oid.
quote:En dat terwijl ik het al voorspelde in bericht # 1Op vrijdag 19 december 2008 22:33 schreef Mr.Noodle het volgende:
Fuck heb ik nu weer een heel rel-topic over het hoofd gezien..
quote:niks.
[..]
Wat heb je daar aan dan
Behalve dat je misschien erop kan klaar komen oid.
quote:Niks, toont hooguit de kracht van de mb.
[..]
Wat heb je daar aan dan
Behalve dat je misschien erop kan klaar komen oid.
[ Bericht 96% gewijzigd door Swetsenegger op 19-12-2008 23:18:30 ]
ik kom terug van m'n bijbaantje,
ik zie tot mijn grote verbazing 251 berichten (vanochtend waren het maar iets van 150)
Ik heb nu werkelijk buikpijn van het lachen (Thanks Swetsenegger, dottinator en leolinedance!
)Maar goed dat geheel terzijde.
Ik ben tot de volgende conclusie gekomen :
Ik wacht nog een tijdje af tot Macworld 2009,
Want waarschijnlijk word Snow Leopard + nieuwe iMac aangekondigd.
Als de totaalprijs echt heel erg hoog oploopt (1600+) dan word het een pc,
zo niet dan word het een Mac.
Ik wil iedereen (die een goede bijdrage geleverd heeft) heel heel erg bedanken,
ik heb echt super veel gehad aan jullie advies,
Laters,
Lil.Q94.
quote:Succes met je keuze in ieder geval, wat het ook mag worden!Op vrijdag 19 december 2008 23:20 schreef Lil.Q94 het volgende:
What the hell,
ik kom terug van m'n bijbaantje,
ik zie tot mijn grote verbazing 251 berichten (vanochtend waren het maar iets van 150)
Ik heb nu werkelijk buikpijn van het lachen (Thanks Swetsenegger, dottinator en leolinedance!
Maar goed dat geheel terzijde.
Ik ben tot de volgende conclusie gekomen :
Ik wacht nog een tijdje af tot Macworld 2009,
Want waarschijnlijk word Snow Leopard + nieuwe iMac aangekondigd.
Als de totaalprijs echt heel erg hoog oploopt (1600+) dan word het een pc,
zo niet dan word het een Mac.
Ik wil iedereen (die een goede bijdrage geleverd heeft) heel heel erg bedanken,
ik heb echt super veel gehad aan jullie advies,
Laters,
Lil.Q94.
En geef vooral niet te veel uit aan je nieuwe computer, nergens voor nodig tegenwoordig. Alles wat jij wilt kun je krijgen voor zo'n 1000 euro.
quote:Hij moet er nog wel voor sparen.Op zaterdag 20 december 2008 14:49 schreef dottinator het volgende:
Als je de Mac een tijdje hebt, laat dan ff weten hoe die bevalt
quote:
Een heel reltopic, maar hij moet eerst nog ff een baantje zoeken. quote:Als je mijn startpost in dat topic goed had gelezen weet je dat ik al een baantje heb maar,Op zaterdag 20 december 2008 19:02 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
dat niet goed genoeg verdient.
Ik heb op dit moment al ¤1145 maar heb geen zin om nog lang te moeten wachten om een mac/pc te kunnen kopen.
Ik word echt spuugziek van mensen zoals jij...
[ Bericht 0% gewijzigd door Lil.Q94 op 20-12-2008 21:10:54 ]
quote:Je kan dat geld voor die computer beter investeren in een taalcursusOp zaterdag 20 december 2008 19:41 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Ik word echt spuugziek van mensen zoalsjouw...
quote:Jij maakt nooit een fout wil je zeggen?Op zaterdag 20 december 2008 20:57 schreef Maart85 het volgende:
[..]
Je kan dat geld voor die computer beter investeren in een taalcursus