DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Was het maar zo.quote:
Systeemeisen blijven maar groeien en groeien.
Consolegaming blijft het beste wat er is:
Als je een game koopt weet je zeker dat'ie werkt.
Geen gezeik met drivers en dergelijke.
Komt op hetzelfde neer. Na 5 jaar is de console ook niks meer in staat.quote:Op woensdag 10 december 2008 08:07 schreef Keltie het volgende:
[..]
Was het maar zo.
Systeemeisen blijven maar groeien en groeien.
Consolegaming blijft het beste wat er is:
Als je een game koopt weet je zeker dat'ie werkt.
Geen gezeik met drivers en dergelijke.
Soms eerder RROD...quote:Op woensdag 10 december 2008 16:21 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Komt op hetzelfde neer. Na 5 jaar is de console ook niks meer in staat.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Er komen anders nog steeds games uit voor de Playstation 2, een console die z'n 10e jaar in gaat.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:21 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Komt op hetzelfde neer. Na 5 jaar is de console ook niks meer in staat.
De Xbox 360 is ondertussen meer dan 3 jaar oud, de Wii en PS3 meer dan 2 jaar oud. Zeker voor de XBox en PS3 is het plafond aan mogelijkheden nog lang niet bereikt en zullen er de komende jaren alleen maar mooiere games op verschijnen. Dat hoef je met een PC van 3 jaar oud niet te verwachten.
En nu de games ook nog eens te patchen zijn is dat "het werkt altijd" ook niet meer vanzelfsprekend. Zie bijvoorbeeld al die problemen met GTA IV op de consoles.
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Of recenter: Tomb Raider voor de wii die niet uit te spelen is...quote:Op woensdag 10 december 2008 16:27 schreef DaFrenk het volgende:
En nu de games ook nog eens te patchen zijn is dat "het werkt altijd" ook niet meer vanzelfsprekend. Zie bijvoorbeeld al die problemen met GTA IV op de consoles.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Ja, slechte zaak natuurlijk. Maar je voldoet met een console iig altijd aan de systeemeisen.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:27 schreef DaFrenk het volgende:
En nu de games ook nog eens te patchen zijn is dat "het werkt altijd" ook niet meer vanzelfsprekend. Zie bijvoorbeeld al die problemen met GTA IV op de consoles.
@ 19,- of 29 euro per verloopjequote:Op dinsdag 9 december 2008 18:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jep, elke TV kun je aansluiten op een iMac.
[ afbeelding ]
Dit is de mini-DVI video uitgang van de iMac. Hiervoor zijn vele verloopjes te krijgen, o.a. naar VGA, DVI of video (zowel composite als s-video). Je moet even kijken op welke manier je je TV aan kunt sluiten en dan een verloopkabel kopen zodat je iMac op je TV past.
mijn windows laptoppie kan gewoon video&vga uitsturen tegelijk als ik dat wil...niks bijzonders, maar bij apple:
quote:Geen drivers, geen installatie gedoe.
Inpluggen en werken maar.
Zowel synchroon als asynchroon.
Topproduct en dat voor maar 19 euro.
t zou gvd standaard moeten zijn assholes
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ondersteunt jouw laptop 3 schermen tegelijkertijd dan? Lijkt me niet. Bij de meeste videokaarten kun je de 2e dvi/vga aansluiting en de video-uitgang niet tegelijk gebruiken. En dan heb je er dus ook niks aan dat het aparte ports zijn.quote:Op woensdag 10 december 2008 17:36 schreef YuckFou het volgende:
[..]
@ 19,- of 29 euro per verloopje
mijn windows laptoppie kan gewoon video&vga uitsturen tegelijk als ik dat wil...niks bijzonders, maar bij apple:
Dat de verloopjes overpriced zijn, ben ik helemaal met je eens. Maar aan de andere kant ga ik niet miepen over 30 euro als ik net 1300 euro voor een computer heb uitgegeven.
Ik heb er geen behoefte aan, dus ik hoef het niet te kopen, ook niet als standaard accessoire bij mijn laptop.quote:Op woensdag 10 december 2008 17:36 schreef YuckFou het volgende:
[..]
@ 19,- of 29 euro per verloopje
mijn windows laptoppie kan gewoon video&vga uitsturen tegelijk als ik dat wil...niks bijzonders, maar bij apple:
[..]
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Eh ja, bij uitgebreid buroblad kan ik de externe VGA "klonen"naar m'n s-video/composiet uit en op die manier 3 schermen aansturen, op zich handig als je bijv een presentatie wilt geven met een werkscherm, een preview monitor met hetzelfde beeld op een beamer, niks bijzonders en t is maar een Intel X3100quote:Op woensdag 10 december 2008 17:43 schreef Tijn het volgende:
Ondersteunt jouw laptop 3 schermen tegelijkertijd dan? Lijkt me niet. Bij de meeste videokaarten kun je de 2e dvi/vga aansluiting en de video-uitgang niet tegelijk gebruiken. En dan heb je er dus ook niks aan dat het aparte ports zijn.
Ik zou juist bij een computer van 1300,- verwachten dat ik er dan zonder extra verloopjes een scherm aan kan hangen, net zoals een cardreader, standaard bij vrijwel iedere laptop, afwezig op een macbook, tot mijn stomme verbazing...quote:Op woensdag 10 december 2008 17:43 schreef Tijn het volgende:
Dat de verloopjes overpriced zijn, ben ik helemaal met je eens. Maar aan de andere kant ga ik niet miepen over 30 euro als ik net 1300 euro voor een computer heb uitgegeven.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ik denk dat Apple in dit soort gevallen het uiterlijk boven de functionaliteit stelt. Ze leveren liever een cleane laptop af zonder teveel extra ports en andere poespas. Of dat voor jou handig is, is natuurlijk helemaal aan jezelf.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:00 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik zou juist bij een computer van 1300,- verwachten dat ik er dan zonder extra verloopjes een scherm aan kan hangen, net zoals een cardreader, standaard bij vrijwel iedere laptop, afwezig op een macbook, tot mijn stomme verbazing...
Dat mag, ik had tot nu toe mn best gedaan om uit dit topic weg te blijven het eeuwige mac v/s pc verhaal komt elke week voorbij, maar de post waarin * ja dat kan* werd geroepen over de schermuitgang schoot me ff verkeerd, ja t kan, als je er eerst verloopjes bij koopt...dus hoe&wat apple er verder mee wil is me om t even, ik lurk hier weer vrolijk verder en wens Q veel succes met zn aanschaf....quote:Op woensdag 10 december 2008 18:04 schreef Tijn het volgende:
Ik denk dat Apple in dit soort gevallen het uiterlijk boven de functionaliteit stelt. Ze leveren liever een cleane laptop af zonder teveel extra ports en andere poespas. Of dat voor jou handig is, is natuurlijk helemaal aan jezelf.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ik snap eigenlijk je probleem niet.quote:
Dat zei ik er toch ook gewoon bij?quote:Op woensdag 10 december 2008 18:11 schreef YuckFou het volgende:
[..]
ja t kan, als je er eerst verloopjes bij koopt
Ik ook nietquote:Op woensdag 10 december 2008 19:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik snap eigenlijk je probleem niet.
Jaja en t is geenszins ook een aanval op jou ofzo, wat ik bedoel is dat ik vanuit dit topic en de TS de indruk krijg dat een jochie van 14 z'n zuurverdiende/gespaarde centjes wil omzetten in een computer waarmee die de komende tijd lekker uit de voeten kan, of dat nou mac of pc is maakt me gene moertje uit.quote:
Maar als zo'n kid dan vervolgens voor ¤20 of ¤30 een verloopje moet kopen om beeld op zn tv te krijgen vind ik dat sneu, voor jou en mij misschien peanuts maar toen ik 14 was was 40 of 60 gulden (:')) best een hoop geld.
Naar mijn mening vind ik het dan belachelijk dat Apple niet standaard een vga/dvi/hdmi/composiet/s-video out op z'n apparaat knutselt maar een vreemd formaat poortje waar je afhankelijk van wat je wilt aansluiten dan weer een apart snoertje voor moet kopen, that's it...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Er zijn ook niet-Apple verloopplugjes/snoertjes te krijgen. Dan betaal je 12,50-15,00, afhankelijk van de uitvoering.
Euhm.. Kijkende naar, bijvoorbeeld, de PS2? Daar worden volgens mij nog steeds behoorlijk wat games voor uitgebracht?quote:Op woensdag 10 december 2008 16:21 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Komt op hetzelfde neer. Na 5 jaar is de console ook niks meer in staat.
5 jaar, das beter als wat de PC's doen.
EDIT:
Spuit 11
Buggy gemaakt, heeft niets met de eisen van het spel icm de aangeboden hardware te maken.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:29 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Of recenter: Tomb Raider voor de wii die niet uit te spelen is...
Ik heb net op gamekings.tv een special gezien over een toetsenbord en een muis,
De G9 Muis en de G15 Keyboard ze zijn beide echt fenomenaal.
Maar... zijn deze compactible met OS X?
En dan bedoel ik niet alleen de knopjes maar ook de ledlampjes e.d.
De G9 Muis en de G15 Keyboard ze zijn beide echt fenomenaal.
Maar... zijn deze compactible met OS X?
En dan bedoel ik niet alleen de knopjes maar ook de ledlampjes e.d.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Nee, tenzij je met opensource drivers wilt gaan knoeien en zelfs dan werkt het lcd scherm nog niet.quote:Op woensdag 17 december 2008 18:19 schreef Lil.Q94 het volgende:
Ik heb net op gamekings.tv een special gezien over een toetsenbord en een muis,
De G9 Muis en de G15 Keyboard ze zijn beide echt fenomenaal.
Maar... zijn deze compactible met OS X?
En dan bedoel ik niet alleen de knopjes maar ook de ledlampjes e.d.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
http://www.logitech.com/index.cfm/gaming/pc_gaming/mice_keyboards/devices/3498&cl=nl,nlquote:
Ik heb net op gamekings.tv een special gezien over een toetsenbord en een muis,
De G9 Muis en de G15 Keyboard ze zijn beide echt fenomenaal.
Maar... zijn deze compactible met OS X?
En dan bedoel ik niet alleen de knopjes maar ook de ledlampjes e.d.
Alleen ondersteuning voor Windows. Uiteraard zal het dan wel werken via Bootcamp. (Lijkt me)
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Waarom zou je zo'n prachtige Mac aanschaffen en dan zo'n setje dat er uit ziet alsof het van de touwtjestrek stand op de kermis komt erbij willen ?quote:
Ik heb net op gamekings.tv een special gezien over een toetsenbord en een muis,
De G9 Muis en de G15 Keyboard ze zijn beide echt fenomenaal.
Maar... zijn deze compactible met OS X?
En dan bedoel ik niet alleen de knopjes maar ook de ledlampjes e.d.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Niet mee eens. De hardware van consoles wordt veel efficiënter benut als ze al eventjes meedraaien. Vergelijk eens een game in de begintijd van de Playstaton 1, en een van de laatste games voor de Playstation 1. Nooit een hardware update gedaan, exact dezelfde hardware. En toch ziet de tweede game er mooier uit, omdat de developers steeds meer uit de console weten te halen.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:21 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Komt op hetzelfde neer. Na 5 jaar is de console ook niks meer in staat.
Dit gebeurde ook met het Super Nintendo (SNES) systeem, met games als Donkey Kong Country die een stuk zwaarder waren voor de hardware dan de eerste games.
Consoles hebben dus een veel langere levensduur. Game developers zijn een stuk luier bij PC games, die software werkt veel inefficiënter. Ik denk dat een hoop PC upgrades niet nodig zouden zijn als zo'n game geprogrammeerd was op efficiëntie.
Wel jammer dat er ook steeds meer hardware variaties bestaan voor consoles, met of zonder harddisk, met of zonder online gaming, etc, en games die je niet op consoles zonder harddisk kan draaien o.i.d.... Dat vernielt de goede reputatie van consoles een beetje wat betreft de compatibiliteit (Console X + game voor Console X is geen garantie meer dat het altijd werkt, wat eerst wel altijd zo was). Het lijkt erop alsof een console steeds meer generieke hardware gaat worden zoals een PC, i.p.v. zwaar gespecialiseerde hardware voor het draaien van games.
Inderdaad. Als ik mijn MacBook zo bekijk, zou het niet eens mogelijk zijn om netjes al die verschillende connectors te plaatsen (HDMI, DVI, VGA, DisplayPort, S-Video, noem ze maar op). Dus ik kan de keus voor 1 do-it-all connector goed begrijpen. Het zou ze wat mij betreft wel sieren om die verloopjes er gewoon gratis bij te leveren, i.p.v. er ook nog eens voor te laten betalen.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat Apple in dit soort gevallen het uiterlijk boven de functionaliteit stelt. Ze leveren liever een cleane laptop af zonder teveel extra ports en andere poespas. Of dat voor jou handig is, is natuurlijk helemaal aan jezelf.
[ Bericht 10% gewijzigd door Fleischmeister op 17-12-2008 21:31:48 ]
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Ik vind het toetsenbord juist übermooi.quote:Op woensdag 17 december 2008 19:48 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Waarom zou je zo'n prachtige Mac aanschaffen en dan zo'n setje dat er uit ziet alsof het van de touwtjestrek stand op de kermis komt erbij willen ?
Maar buiten dat ik hem mooi vind is het het perfecte toetsenbord voor WoW.
En de muis en toetsenbord die je standaard bij elke Mac krijgt is alles gehalve goed voor WoW.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
De muizen van Apple vind ik persoonlijk ook niet zo praktisch, maar de toetsenborden zijn perfect hoor. Uiteraard zitten er geen speciale WoW-functies op, maar dat wil niet zeggen dat je er niet prima WoW mee kan spelen.quote:Op donderdag 18 december 2008 06:33 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Ik vind het toetsenbord juist übermooi.
Maar buiten dat ik hem mooi vind is het het perfecte toetsenbord voor WoW.
En de muis en toetsenbord die je standaard bij elke Mac krijgt is alles gehalve goed voor WoW.
Ik heb liever een keyboard van Apple (met de Apple-toets op de juiste plaats enzo) dan een Windows-keyboard als ik op een Mac werk.
Klopt je hebt helemaal gelijk. Maar de consoles volgen elkaar ook op in rap tempo.quote:Op woensdag 17 december 2008 21:23 schreef Henno het volgende:
[..]
Niet mee eens. De hardware van consoles wordt veel efficiënter benut als ze al eventjes meedraaien. Vergelijk eens een game in de begintijd van de Playstaton 1, en een van de laatste games voor de Playstation 1. Nooit een hardware update gedaan, exact dezelfde hardware. En toch ziet de tweede game er mooier uit, omdat de developers steeds meer uit de console weten te halen.
Dit gebeurde ook met het Super Nintendo (SNES) systeem, met games als Donkey Kong Country die een stuk zwaarder waren voor de hardware dan de eerste games.
Consoles hebben dus een veel langere levensduur. Game developers zijn een stuk luier bij PC games, die software werkt veel inefficiënter. Ik denk dat een hoop PC upgrades niet nodig zouden zijn als zo'n game geprogrammeerd was op efficiëntie.
Wel jammer dat er ook steeds meer hardware variaties bestaan voor consoles, met of zonder harddisk, met of zonder online gaming, etc, en games die je niet op consoles zonder harddisk kan draaien o.i.d.... Dat vernielt de goede reputatie van consoles een beetje wat betreft de compatibiliteit (Console X + game voor Console X is geen garantie meer dat het altijd werkt, wat eerst wel altijd zo was). Het lijkt erop alsof een console steeds meer generieke hardware gaat worden zoals een PC, i.p.v. zwaar gespecialiseerde hardware voor het draaien van games.
[..]
Inderdaad. Als ik mijn MacBook zo bekijk, zou het niet eens mogelijk zijn om netjes al die verschillende connectors te plaatsen (HDMI, DVI, VGA, DisplayPort, S-Video, noem ze maar op). Dus ik kan de keus voor 1 do-it-all connector goed begrijpen. Het zou ze wat mij betreft wel sieren om die verloopjes er gewoon gratis bij te leveren, i.p.v. er ook nog eens voor te laten betalen.
Welnee, juist helemaal niet. Het is helemaal niet bijzonder als er 5 jaar of langer games uitkomen voor dezelfde console. De spellen zien er elk jaar een beetje mooier uit, zonder dat er iets aan de hardware verandert. In de PC-wereld is het ongehoord dat je 5 jaar met hetzelfde systeem doet en als je al recente spellen kunt spelen op een 5-jaar oude machine, dan ziet het er compleet niet uit omdat je de resolutie en details extreem laag moet zetten.quote:Op donderdag 18 december 2008 12:09 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Klopt je hebt helemaal gelijk. Maar de consoles volgen elkaar ook op in rap tempo.
Ik werk hier nog steeds met de Mighty Mouse die bij m'n iMac zat. Het is niet de beste muis ooit maar hij is lang niet zo vervelend als ik verwacht had. Als het alternatief is de software van Logitech installeren dan blijf ik wel bij de MM.quote:Op donderdag 18 december 2008 09:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
De muizen van Apple vind ik persoonlijk ook niet zo praktisch, maar de toetsenborden zijn perfect hoor. (...)
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ik werk met beide systemen, vind het voornamelijk een stuk gereedschap, maar prive heb ik wel een 
Mac, ik zou never nooit alleen op een pc willen werken. Ik heb wel Crossover voor obscure winprogjes en af en toe Fusion (xp draaien binnen macosx zonder te herstarten)
Voor gamen is er hier een ps3 (en daarvoor andere consoles)
Macs zijn gewoon sterk(er) in video/foto grafische dingen en dat is bij ons ook belangrijk...
Maar als ik TS zo hoor, kies een PC. Voor gamen kan je daar gewoon meer mee, en het is denk ik belangrijker voor je dan je denkt/toegeeft.
Breng wel de discipline op om je machine schoon te houden en vrij virus en andere rotzooi. Dan kan je daar heus een hoop lol van hebben.
Mac: je moet redelijk je best doen om een virus te vatten.
PC: je moet redelijk je best doen om geen virus te vatten.
Maar beide doen ze heus wat ze moeten doen.
Mac, ik zou never nooit alleen op een pc willen werken. Ik heb wel Crossover voor obscure winprogjes en af en toe Fusion (xp draaien binnen macosx zonder te herstarten)Voor gamen is er hier een ps3 (en daarvoor andere consoles)
Macs zijn gewoon sterk(er) in video/foto grafische dingen en dat is bij ons ook belangrijk...
Maar als ik TS zo hoor, kies een PC. Voor gamen kan je daar gewoon meer mee, en het is denk ik belangrijker voor je dan je denkt/toegeeft.
Breng wel de discipline op om je machine schoon te houden en vrij virus en andere rotzooi. Dan kan je daar heus een hoop lol van hebben.
Mac: je moet redelijk je best doen om een virus te vatten.
PC: je moet redelijk je best doen om geen virus te vatten.
Maar beide doen ze heus wat ze moeten doen.
Ik zou wel een toetsenbord kopen die speciaal voor de mac geschikt is (hoeft niet van aplle zelf te zijn) hoor, je hebt toch een paar andere knopjes. Die apple muizen liggen inderdaad gruwelijk slecht in de hand en zijn veel te duur, die zou ik nooit iemand aanraden.
Nou nou, als je een virusscanner + firewall aan heb staan kan er vrij weinig gebeuren op een pc. Behalve als je een retard bent.quote:
Breng wel de discipline op om je machine schoon te houden en vrij virus en andere rotzooi. Dan kan je daar heus een hoop lol van hebben.
Mac: je moet redelijk je best doen om een virus te vatten.
PC: je moet redelijk je best doen om geen virus te vatten.
Maar beide doen ze heus wat ze moeten doen.
Jongen, reality check. 90% van de PC's bevatten malware. Een handjevol tweakers en afgeschermde kantoorpc's zijn clean.quote:
[..]
Nou nou, als je een virusscanner + firewall aan heb staan kan er vrij weinig gebeuren op een pc. Behalve als je een retard bent.
graag verwijderen
Eens. Ondanks ik na mijn Macbook wel een reguliere PC heb gekocht, zit ik nog steeds het meest achter mijn Macbook.quote:Op maandag 8 december 2008 21:16 schreef nietzman het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar van alle tientallen switchers die ik langs heb zien lopen heb ik maar éen iemand terug zien switchen, en dat was hoofdzakelijk werk-gerelateerd. Daarnaast hebben de mensen die je een Mac aanraden in 90% van de gevallen zeer veel ervaring met Macs èn PCs, terwijl de PC adepten in dezelfde 90% 'ooit eens een Mac gezien hebben', dus hou die duffe smilies maar voor je.
De PC erbij heb ik voor software development, dan vind ik een vaste desktop met Windows net wat fijner.
Daar zeg je me toch ff wat confronterends...quote:Op donderdag 18 december 2008 18:34 schreef jack4ya het volgende:
het is denk ik belangrijker voor je dan je denkt/toegeeft.
Met gamen en mij zit het zo :
Ik hoef niet per se de aller nieuwste games op de hoogste settings te spelen(zou ik wel willen maar als ik daarvoor ieder half jaar een nieuwe videokaart moet kopen hoeft het van mij echt niet)
Maar ik hoorde veel positiefe geluiden over WoW,
o.a. dat de levensduur van die game zeker 3 jaar is.
En WoW is geen superzware game en die kun je dus prima op een Imac 20'' draaien,
Kortom de perfecte game voor mij.
Maar je moet in WoW veel acties koppelen aan toetsen en de standaard mac toetsenbord heeft niet eens 1 extra knop en de G15 wel + de g15 heeft nog veel meer handigheden.
Maar als al die extra knoppen niet werken in OS X moet ik er wel windows op zetten als ik de G15 volledig wil gebruiken maar dan lopen de kosten zó hoog op (richtig 1600) dat het veel aantrekkelijker zou zijn om een PC te nemen.
Maarja met een pc heb je weer allemaal gedoe en dat háát ik,
Kortom ik weet het niet het ene moment weet ik zeker dat het een Mac word en 5 minuten laten weet ik weer zeker dat het een pc word....
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
draai gewoon bootcamp met windows xp als je zo graag wil gamen?
mac = osx én windows
pc = windows
moeilijk gedoe allemaal
mac = osx én windows
pc = windows
moeilijk gedoe allemaal
graag verwijderen
Er zijn duizenden mensen met een Mac die WoW spelen. Ik zou de keuze echt niet laten afhangen van het toetsenbord...ik zou gewoon die iMac kopen. Denk je na twee maanden dat het helemaal niks is, dan verkoop je'm, verlies je misschien 10 procent, da's dan jammer, maar van het geld dat je over hebt kun je een prima pc kopen. Maar ik voorspel dat het zo ver niet zal komen, omdat je lekker bij je iMac blijft.quote:Op donderdag 18 december 2008 22:26 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Daar zeg je me toch ff wat confronterends...
Met gamen en mij zit het zo :
Ik hoef niet per se de aller nieuwste games op de hoogste settings te spelen(zou ik wel willen maar als ik daarvoor ieder half jaar een nieuwe videokaart moet kopen hoeft het van mij echt niet)
Maar ik hoorde veel positiefe geluiden over WoW,
o.a. dat de levensduur van die game zeker 3 jaar is.
En WoW is geen superzware game en die kun je dus prima op een Imac 20'' draaien,
Kortom de perfecte game voor mij.
Maar je moet in WoW veel acties koppelen aan toetsen en de standaard mac toetsenbord heeft niet eens 1 extra knop en de G15 wel + de g15 heeft nog veel meer handigheden.
Maar als al die extra knoppen niet werken in OS X moet ik er wel windows op zetten als ik de G15 volledig wil gebruiken maar dan lopen de kosten zó hoog op (richtig 1600) dat het veel aantrekkelijker zou zijn om een PC te nemen.
Maarja met een pc heb je weer allemaal gedoe en dat háát ik,
Kortom ik weet het niet het ene moment weet ik zeker dat het een Mac word en 5 minuten laten weet ik weer zeker dat het een pc word....
edit: of inderdaad, als je OSX kut vindt, gooi je na twee maanden XP erop en koop je er een l33t-P0wn4ge-toetsenbord bij, ben je ook klaar.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Euh... what about F1 t/m F15?quote:Op donderdag 18 december 2008 22:26 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Maar je moet in WoW veel acties koppelen aan toetsen en de standaard mac toetsenbord heeft niet eens 1 extra knop
Alsof je WoW alleen kan spelen met een bizar keyboard
Ik heb een pc en twee windows laptops en heb geen last van de door jou genoemde problemen hoorquote:Op maandag 8 december 2008 11:07 schreef AdBlocker het volgende:
Ik adviseer Mac. Het is wel stuk duurder, maar veel voordelen:
- Veel minder onderhoud (geen spywarez, virussen, wormpjes)
- Geen geklooi over antivirus, blue screens.
- Geen stress, want het werkt
- Geen rommel (kijk eens naar de achterkant van je pc)
- Simpel (alles zit er al in)
- Geen Num lock knop (waarom is het nodig?)
- etc
PC is wel goedkoop, maar heel veel ellende door zoveelste reparaties.
.
C&C 3 speel ik ook op mijn Windows laptop met Celeron M 1.5, 512mb en on-board graphics. Dat wil dus weinig zeggen.quote:Op maandag 8 december 2008 21:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb net nog C&C3 gespeeld op mijn 13" macbook. Gewoon native in OSX. En spore speel ik ook regelmatig.
Gamen gaat dus steeds beter op een mac. Het is niet zozeer de hardware als wel de ondersteuning van gamedevelopers richting Mac. En voor de rest zal ik altijd een mac aanraden boven een windows machine.
In 2001 waren de pc's al uitgerust met een P4 of Athlon XP processor. Die kunnen dat ook wel. Wat betreft die afschrijving, dat klopt volgens mij wel. Er zijn genoeg 16 jarige meisjes die een Macbook willen om te pimpen op het schoolpleinquote:Op maandag 8 december 2008 21:42 schreef n8n het volgende:
Mijn Mac komt uit 2001 en ik kan Photoshop (CS3) tegelijk met Illustrator, iTunes (8.000 nummers) Safari (20 tabs), Msn, en een tekstverwerker tegelijk draaien. Probeer dat maar eens met een PIII uit dezelfde periode. verder is het slim te bedenken dat een Mac véel minder snel afschrijft, kijk maar eens wat je nog voor een tweedehands neerlegt
Dat lijkt me sterkquote:
[..]
C&C 3 speel ik ook op mijn Windows lapt
op met Celeron M 1.5, 512mb en on-board graphics. Dat wil dus weinig zeggen.
Ik heb de prijzen opgezocht en kwam iets tegen waarvan ik denk dat het niet kán kloppen :quote:Op donderdag 18 december 2008 22:50 schreef fyah het volgende:
draai gewoon bootcamp met windows xp als je zo graag wil gamen?
Windows Xp voor ¤322?!
En Vista voor ¤94?
Dit kan toch niet kloppen of wel soms...
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Dus de TS gaat alleen WoW spelen? Waarom zou je in godsnaam een mac kopen dan? 
In mijn beleving moet geen mac kopen om te gamen. mac wordt toch voor andere doeleinden gebruikt.
In mijn beleving moet geen mac kopen om te gamen. mac wordt toch voor andere doeleinden gebruikt.
Inderdaad aangezien C&C3 op mijn athlon 64 met 2GB geheugen en Radeon 9700PRO nog moeite heeft.quote:
Misschien moet je je computer dan maar eens op gaan schonen enzo. Ik heb een Fujitsu Siemens Amilo L1310g, daar draait hij op. Kijk de specs zelf maar na.quote:Op vrijdag 19 december 2008 15:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Inderdaad aangezien C&C3 op mijn athlon 64 met 2GB geheugen en Radeon 9700PRO nog moeite heeft.
Ja, alles op low.quote:
[..]
Misschien moet je je computer dan maar eens op gaan schonen enzo. Ik heb een Fujitsu Siemens Amilo L1310g, daar draait hij op. Kijk de specs zelf maar na.
Wordt het spelplezier dan minder? Je moet gewoon niet zo'n reacties plaatsen als je er de ballen verstand van hebt.quote:
Ja dan wordt het spelplezier minder. Als dat niet zo was werd er niet zo verschrikkelijk veel verdient aan nieuwe grafische kaarten.quote:
[..]
Wordt het spelplezier dan minder? Je moet gewoon niet zo'n reacties plaatsen als je er de ballen verstand van hebt.
En er geen ballen verstand van heb? Ik heb meerdere macs en een windows PC. Men zegt hier dat je op een mac niet kan gamen en ik geef aan dat je op een mac tegenwoordig steeds beter kan gamen met redelijk recente games. Als voorbeeld geef ik C&C3 welke niet gek oud is, en Spore.
Vervolgens kom jij met de opmerking dat je die ook op je PC kan spelen... eh ja... dat is nooit de discussie geweest en doet ook nog eens niets af aan mijn opmerking.
Dus wellicht doe je er verstandig aan om je laatste opmerking op jezelf toe te passen helderste sterretje aan het firmament....
en verder
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 | The following are the official minimum system requirements for C&C 3: Tiberium Wars. OS: Windows XP, or Windows Vista (32-bit; 64-bit versions of Vista are not supported) CPU: 2.0GHz or higher, or AMD equivalent RAM: 512 MB or more Disk Drive: 8x or faster DVD drive for retail SKUs Not required for digitally downloaded version Hard Drive: 8.0 GB or more of free space Video: GeForce4, ATI Radeon 8500 or greater Note: ATI Radeon 9200 and 9250 PCI, NVIDIA Geforce 4 MX cards are not supported. Sound: DirectX 9.0c compatible sound card |
Ik zie hem je nog steeds niet spelen met een intel gma 950 of x3100
[ Bericht 19% gewijzigd door Swetsenegger op 19-12-2008 20:43:56 ]
Onzin, jij zei dat C&C3 op jouw Mac draait. Ik zeg dat dat niet zo bijzonder is omdat C&C 3 het ook op mijn 3 jaar oude laptop draait. En het speelt prima.quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dan wordt het spelplezier minder. Als dat niet zo was werd er niet zo verschrikkelijk veel verdient aan nieuwe grafische kaarten.
En er geen ballen verstand van heb? Ik heb meerdere macs en een windows PC. Men zegt hier dat je op een mac niet kan gamen en ik geef aan dat je op een mac tegenwoordig steeds beter kan gamen met redelijk recente games. Als voorbeeld geef ik C&C3 welke niet gek oud is, en Spore.
Vervolgens kom jij met de opmerking dat je die ook op je PC kan spelen... eh ja... dat is nooit de discussie geweest en doet ook nog eens niets af aan mijn opmerking.
Dus wellicht doe je er verstandig aan om je laatste opmerking op jezelf toe te passen helderste sterretje aan het firmament....
Nu niet de rollen om gaan draaien vriend.
quote:
[..]
Onzin, jij zei dat C&C3 op jouw Mac draait. Ik zeg dat dat niet zo bijzonder is omdat C&C 3 het ook op mijn 3 jaar oude laptop draait. En het speelt prima.
Nu niet de rollen om gaan draaien vriend.
Ik heb nergens een waarde oordeel over gaming op een pc gegeven stupide bokkelul. Gamen op een MAC in OSX is wel bijzonder omdat er tot 2 jaar terug nauwelijks games voor verschenen.quote:
Ik heb net nog C&C3 gespeeld op mijn 13" macbook. Gewoon native in OSX. En spore speel ik ook regelmatig.
Gamen gaat dus steeds beter op een mac. Het is niet zozeer de hardware als wel de ondersteuning van gamedevelopers richting Mac. En voor de rest zal ik altijd een mac aanraden boven een windows machine.
Nogmaals als je niet weet waar je over praat, plaats dan geen stupide opmerkingen
Jou nemen we al een lange tijd niet meer serieus dus doe geen moeite...quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:44 schreef dottinator het volgende:
Mac is prima om te gamen hoor, of zijn we soms vergeten dat de MacBook Pro de snelste laptop is?
Altijd die projectie.....quote:
[..]
Jou nemen we al een lange tijd niet meer serieus dus doe geen moeite...
Foutief.quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:44 schreef dottinator het volgende:
Mac is prima om te gamen hoor, of zijn we soms vergeten dat de MacBook Pro de snelste laptop is?
De snelste notebook die ze in 2007 getest hadden is een Macbook Pro. Er zijn snellere laptops, for that matter.quote:The fastest Windows Vista notebook we've tested this year (through 10/25/07) is a Mac.
Moet je nu echt jezelf verdedigen door bewust niet in te gaan op waar ik het over heb? Ik zei dat dat spel ook goed draait op mijn oude laptop. Jij beweerde van niet. En het is dus wel zo.quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[..]
Ik heb nergens een waarde oordeel over gaming op een pc gegeven stupide bokkelul. Gamen op een MAC in OSX is wel bijzonder omdat er tot 2 jaar terug nauwelijks games voor verschenen.
Nogmaals als je niet weet waar je over praat, plaats dan geen stupide opmerkingen
Helaas
Wat kom jij nu ineens, had jij zelf geen Mac?quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:47 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Foutief.
[..]
De snelste notebook die ze in 2007 getest hadden is een Macbook Pro. Er zijn snellere laptops, for that matter.
Heeft te maken met vorige topics, de persoon in kwestie weet wel waar ik op doel. Ook hier weet je waarschijnlijk niet precies waar je op reageert, reageer dan gewoon niet...quote:
Ik heb inderdaad een Mac, is daarbij mijn recht om jou te corrigeren ontnomen?quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:49 schreef dottinator het volgende:
[..]
Wat kom jij nu ineens, had jij zelf geen Mac?
Als ik ergens een hekel aan heb is het wel als een Mac fanboy weer met dat ene PCWorld artikel aan komt zetten, inclusief de verdraaide quote. Je bent eens schande voor ons allemaal.
Eh nee, zie de system specs.quote:
[..]
Moet je nu echt jezelf verdedigen door bewust niet in te gaan op waar ik het over heb? Ik zei dat dat spel ook goed draait op mijn oude laptop. Jij beweerde van niet. En het is dus wel zo.
Daarnaast plaats jij als waarde oordeel dat het niet bijzonder is. Dat heb ik ook nergens beweerd.
Ja je bent inderdaad een aardig epic fail, mijn godquote:Helaas
Dus als je een Mac hebt moet je meegaan in het verstrekken van foutieve informatie?quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:49 schreef dottinator het volgende:
[..]
Wat kom jij nu ineens, had jij zelf geen Mac?
Koop gewoon een PC, is het beste voor gamen en het scheelt je geld. Echt, waarom zou je voor een Mac kiezen als een goedkoper alternatief net zo goed voldoet? De enige voordelen van een Mac zijn:
- OS X
- Mooier uiterlijk, geen kabelzooi
Maar Windows XP/Vista werken ook gewoon prima en stabiel, en mooie monitoren kan je ook op een PC aansluiten. Je moet alleen maar een Mac kopen als je echt specifiek een Mac wilt, en aangezien jij gamen belangrijk vindt is er geen reden om specifiek een Mac te willen, integendeel.
Koop een PC of geef je geld gewoon aan mij als je er zo graag vanaf wilt.
- OS X
- Mooier uiterlijk, geen kabelzooi
Maar Windows XP/Vista werken ook gewoon prima en stabiel, en mooie monitoren kan je ook op een PC aansluiten. Je moet alleen maar een Mac kopen als je echt specifiek een Mac wilt, en aangezien jij gamen belangrijk vindt is er geen reden om specifiek een Mac te willen, integendeel.
Koop een PC of geef je geld gewoon aan mij als je er zo graag vanaf wilt.
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:51 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad een Mac, is daarbij mijn recht om jou te corrigeren ontnomen?
Als ik ergens een hekel aan heb is het wel als een Mac fanboy weer met dat ene PCWorld artikel aan komt zetten, inclusief de verdraaide quote. Je bent eens schande voor ons allemaal.
Overigens vind ik het wel typerend dat je 'ons allemaal' gebruikt
Ik reageer op jou. Jij bent ook niet serieus te nemen in dit topic aangezien je met argumenten gaat strooien die volledig buiten scope zijn. Als je me niet begrijpt doe je er misschien ook verstandig aan niet te reageren.quote:
[..]
Heeft te maken met vorige topics, de persoon in kwestie weet wel waar ik op doel. Ook hier weet je waarschijnlijk niet precies waar je op reageert, reageer dan gewoon niet...
Daarnaast is het plaatsen van inside opmerkingen niet echt slim op een openbaar forum. Als je een persoonlijk probleem met hem heb, stuur hem dan een pm.
Kan je er soms niet tegen dat Mac gebruikers slimmer zijn?quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:46 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jou nemen we al een lange tijd niet meer serieus dus doe geen moeite...
Het is niet bijzonder dat er steeds meer recente games naar de Mac geport worden, omdat je één van die spellen ook in Windows kunt spelen op een outdated machine?quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:43 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Onzin, jij zei dat C&C3 op jouw Mac draait. Ik zeg dat dat niet zo bijzonder is omdat C&C 3 het ook op mijn 3 jaar oude laptop draait.
Logisch
Je beweerde ook dat mijn laptopje dat spel niet kon draaien, benadrukt door de "quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh nee, zie de system specs.
Daarnaast plaats jij als waarde oordeel dat het niet bijzonder is. Dat heb ik ook nergens beweerd.
[..]
Ja je bent inderdaad een aardig epic fail, mijn god
"smiley. Daarna krabbel je terug met 'ja maar wel op low' Wie faalt hier nu hard
Ik denk dat je het allemaal net iets te serieus neemt..quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:51 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad een Mac, is daarbij mijn recht om jou te corrigeren ontnomen?
Als ik ergens een hekel aan heb is het wel als een Mac fanboy weer met dat ene PCWorld artikel aan komt zetten, inclusief de verdraaide quote. Je bent eens schande voor ons allemaal.
Die discussie ga ik niet meer met je aan. Je weet dat je het fout hebt. En daarbij doet de link die je geeft het niet, je moet je bookmarks eens nakijkenquote:Op vrijdag 19 december 2008 20:53 schreef dottinator het volgende:
[..]
Kan je er soms niet tegen dat Mac gebruikers slimmer zijn?
Idd.quote:
[..]
Overigens vind ik het wel typerend dat je 'ons allemaal' gebruikt
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik beweerde dat ik het betwijfelde.quote:
[..]
Je beweerde ook dat mijn laptopje dat spel niet kon draaien, benadrukt door de "
Wie faalt hier nu hard
ALS het al draait dan draait het kut met alle settings op low.quote:
Moeilijk he, een samenhangend verhaal maken van losse posts? Niet verrassend want je eerste reactie met betrekking tot mijn opmerking sloeg ook als een lul op een drumstel.
Volgens mij ben jij degene die altijd een beetje overfanatiek is in Mac gerelatieerde topicsquote:Op vrijdag 19 december 2008 20:56 schreef dottinator het volgende:
[..]
Ik denk dat je het allemaal net iets te serieus neemt..
Ik kan altijd zo lachen om jou briljante logica.quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:57 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Die discussie ga ik niet meer met je aan. Je weet dat je het fout hebt. En daarbij doet de link die je geeft het niet, je moet je bookmarks eens nakijken
Ok, prima.quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik beweerde dat ik het betwijfelde.
[..]
ALS het al draait dan draait het kut met alle settings op low.
Moeilijk he, een samenhangend verhaal maken van losse posts? Niet verrassend want je eerste reactie met betrekking tot mijn opmerking sloeg ook als een lul op een drumstel.
Nou... excuses voor je vrije interpretatie van mijn uitspraken lijkt me minimaal wel op z'n plaats.quote:
Ga aan de hand van dat ene artikel maar eens na:quote:Op vrijdag 19 december 2008 21:00 schreef dottinator het volgende:
[..]
Ik kan altijd zo lachen om jouw briljante logica.
Je hebt 100 mensen. Hoeveel Windows en hoeveel Mac gebruikers met een diploma zullen daar respectievelijk gemiddeld tussen zitten? Het artikel geeft het al aan, de ruime meerderheid van de gediplomeerden tussen die 100 mensen gebruikt een Windows systeem. Dus delete die bookmark nou maar, daar zet je je argumenten geen kracht mee bij.
Is overigens totaal niet relevant voor de discussie. TS, weet je al wat het gaat worden?
Gast..pak een biertje ofzoquote:Op vrijdag 19 december 2008 21:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou... excuses voor je vrije interpretatie van mijn uitspraken lijkt me minimaal wel op z'n plaats.
Dan kun jij ook je excuses aanbieden voor het onderschatten van mijn laptop
Ja, zo werkt het natuurlijk niet.quote:
[..]
Ga aan de hand van dat ene artikel maar eens na:
Je hebt 100 mensen. Hoeveel Windows en hoeveel Mac gebruikers met een diploma zullen daar respectievelijk gemiddeld tussen zitten? Het artikel geeft het al aan, de ruime meerderheid van de gediplomeerden tussen die 100 mensen gebruikt een Windows systeem. Dus delete die bookmark nou maar, daar zet je je argumenten geen kracht mee bij.
Is overigens totaal niet relevant voor de discussie. TS, weet je al wat het gaat worden?
Ten percent faster with a sturdier frame
Is het verschil tussen absoluut en relatief nou echt zo moeilijk te snappen? Gemiddeld genomen heeft een Mac gebruiker een hoger opleidingsniveau dan een Windows gebruiker, dus gemiddeld genomen zijn Mac gebruikers slimmer.quote:Op vrijdag 19 december 2008 21:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ga aan de hand van dat ene artikel maar eens na:
Je hebt 100 mensen. Hoeveel Windows en hoeveel Mac gebruikers met een diploma zullen daar respectievelijk gemiddeld tussen zitten? Het artikel geeft het al aan, de ruime meerderheid van de gediplomeerden tussen die 100 mensen gebruikt een Windows systeem. Dus delete die bookmark nou maar, daar zet je je argumenten geen kracht mee bij.
Is overigens totaal niet relevant voor de discussie. TS, weet je al wat het gaat worden?
Want?quote:
Eh nee, zie de eerder geposte systeem specs.quote:Dan kun jij ook je excuses aanbieden voor het onderschatten van mijn laptop
Ik zou eerder stellen dat mensen slimme mensen sneller geneigd zijn een Mac te kopen.quote:
[..]
Is het verschil tussen absoluut en relatief nou echt zo moeilijk te snappen? Gemiddeld genomen heeft een Mac gebruiker een hoger opleidingsniveau dan een Windows gebruiker, dus gemiddeld genomen zijn Mac gebruikers slimmer.
Ten percent faster with a sturdier frame
Hetgeen nog steeds als resultaat heeft dat Mac gebruikers gemiddeld genomen slimmer zijnquote:
[..]
Ik zou eerder stellen dat mensen slimme mensen sneller geneigd zijn een Mac te kopen.
Gaaf man, de 1939-1945 kaart spelen.quote:Op vrijdag 19 december 2008 21:12 schreef dottinator het volgende:
[..]
Is het verschil tussen absoluut en relatief nou echt zo moeilijk te snappen? Gemiddeld genomen heeft een Mac gebruiker een hoger opleidingsniveau dan een Windows gebruiker, dus gemiddeld genomen zijn Mac gebruikers slimmer.
...uitleg?quote:Op vrijdag 19 december 2008 21:16 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Gaaf man, de 1939-1945 kaart spelen.
Ben jij in real life ook zo vermoeiend?quote:Op vrijdag 19 december 2008 21:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Want?
[..]
Eh nee, zie de eerder geposte systeem specs.
En toch zijn er meer slimme mensen die een Windows PC kopenquote:Op vrijdag 19 december 2008 21:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik zou eerder stellen dat mensen slimme mensen sneller geneigd zijn een Mac te kopen.
Als je geen discussie kan winnen moet je hem ook niet aangaan. Reageer dus gewoon ontopic of volg je eigen advies op.quote:
[..]
Ben jij in real life ook zo vermoeiend?
Ben ik al aan het doen. Overigens valt van personen zoals jij geen discussie te winnen.quote:Op vrijdag 19 december 2008 21:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als je geen discussie kan winnen moet je hem ook niet aangaan. Reageer dus gewoon ontopic of volg je eigen advies op.
Vreemd, ik zie steeds weer reacties van je verschijnen. Je snapt blijkbaar je eigen advies OOK al niet.quote:
Je bedoelt mensen die geldige argumenten hebben?quote:Overigens valt van personen zoals jij geen discussie te winnen.
Maar ga je nog ontopic antwoord op de vragen geven of zal ik maar gewoon ff een topicreportje invullen vroo trollen? Gezien je reactie op dottinator is dit blijkbaar ook niet het eerste topic waarin je dat doet.....
En zie daar het absolute verschil...quote:Op vrijdag 19 december 2008 21:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En toch zijn er meer slimme mensen die een Windows PC kopen
In de VS wonen ook meer hoogopgeleiden dan in Nederland, betekent dit dat de Amerikanen slimmer zijn dan wij?
He kansloze harry, hou op zegquote:Op vrijdag 19 december 2008 21:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar ga je nog ontopic antwoord op de vragen geven of zal ik maar gewoon ff een topicreportje invullen vroo trollen? Gezien je reactie op dottinator is dit blijkbaar ook niet het eerste topic waarin je dat doet.....
Kun je eerst even je eigen reacties nalezen en die van je vriendje in andere topics? Ik ga geen woorden aan jou vuilmaken, stakker
Nou... kom quote die reacties eens dan.quote:
[..]
He kansloze harry, hou op zeg
Jammer hoor, als je geen argumenten meer hebt gaan suggereren dat je 'erboven staat' terwijl je net nog met het schuim op je lippen je fijutsi aan het verdedigen was.
Nou ja, het is in ieder geval duidelijk dat de link van dottinator lijkt te kloppen. Dat punt heb je wel bevestigt.
Anyway, ik vul dus maar even een TR in.
Dat is geen vergelijk. Hier wordt gekeken naar het gebruik onder alle mensen, ongeacht afkomst. Het verglijk wat jij noemt is niet gelijkwaardig omdat Amerika een veel grotere kans heeft om deze te 'winnen'. Bij de PC - Mac vergelijking is dit niet zo.quote:Op vrijdag 19 december 2008 21:26 schreef dottinator het volgende:
[..]
En zie daar het absolute verschil...
In de VS wonen ook meer hoogopgeleiden dan in Nederland, betekent dit dat de Amerikanen slimmer zijn dan wij?
