Niet mee eens. De hardware van consoles wordt veel efficiënter benut als ze al eventjes meedraaien. Vergelijk eens een game in de begintijd van de Playstaton 1, en een van de laatste games voor de Playstation 1. Nooit een hardware update gedaan, exact dezelfde hardware. En toch ziet de tweede game er mooier uit, omdat de developers steeds meer uit de console weten te halen.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:21 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Komt op hetzelfde neer. Na 5 jaar is de console ook niks meer in staat.
Inderdaad. Als ik mijn MacBook zo bekijk, zou het niet eens mogelijk zijn om netjes al die verschillende connectors te plaatsen (HDMI, DVI, VGA, DisplayPort, S-Video, noem ze maar op). Dus ik kan de keus voor 1 do-it-all connector goed begrijpen. Het zou ze wat mij betreft wel sieren om die verloopjes er gewoon gratis bij te leveren, i.p.v. er ook nog eens voor te laten betalen.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat Apple in dit soort gevallen het uiterlijk boven de functionaliteit stelt. Ze leveren liever een cleane laptop af zonder teveel extra ports en andere poespas. Of dat voor jou handig is, is natuurlijk helemaal aan jezelf.
Ik vind het toetsenbord juist übermooi.quote:Op woensdag 17 december 2008 19:48 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Waarom zou je zo'n prachtige Mac aanschaffen en dan zo'n setje dat er uit ziet alsof het van de touwtjestrek stand op de kermis komt erbij willen ?
De muizen van Apple vind ik persoonlijk ook niet zo praktisch, maar de toetsenborden zijn perfect hoor. Uiteraard zitten er geen speciale WoW-functies op, maar dat wil niet zeggen dat je er niet prima WoW mee kan spelen.quote:Op donderdag 18 december 2008 06:33 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Ik vind het toetsenbord juist übermooi.
Maar buiten dat ik hem mooi vind is het het perfecte toetsenbord voor WoW.
En de muis en toetsenbord die je standaard bij elke Mac krijgt is alles gehalve goed voor WoW.
Klopt je hebt helemaal gelijk. Maar de consoles volgen elkaar ook op in rap tempo.quote:Op woensdag 17 december 2008 21:23 schreef Henno het volgende:
[..]
Niet mee eens. De hardware van consoles wordt veel efficiënter benut als ze al eventjes meedraaien. Vergelijk eens een game in de begintijd van de Playstaton 1, en een van de laatste games voor de Playstation 1. Nooit een hardware update gedaan, exact dezelfde hardware. En toch ziet de tweede game er mooier uit, omdat de developers steeds meer uit de console weten te halen.
Dit gebeurde ook met het Super Nintendo (SNES) systeem, met games als Donkey Kong Country die een stuk zwaarder waren voor de hardware dan de eerste games.
Consoles hebben dus een veel langere levensduur. Game developers zijn een stuk luier bij PC games, die software werkt veel inefficiënter. Ik denk dat een hoop PC upgrades niet nodig zouden zijn als zo'n game geprogrammeerd was op efficiëntie.
Wel jammer dat er ook steeds meer hardware variaties bestaan voor consoles, met of zonder harddisk, met of zonder online gaming, etc, en games die je niet op consoles zonder harddisk kan draaien o.i.d.... Dat vernielt de goede reputatie van consoles een beetje wat betreft de compatibiliteit (Console X + game voor Console X is geen garantie meer dat het altijd werkt, wat eerst wel altijd zo was). Het lijkt erop alsof een console steeds meer generieke hardware gaat worden zoals een PC, i.p.v. zwaar gespecialiseerde hardware voor het draaien van games.
[..]
Inderdaad. Als ik mijn MacBook zo bekijk, zou het niet eens mogelijk zijn om netjes al die verschillende connectors te plaatsen (HDMI, DVI, VGA, DisplayPort, S-Video, noem ze maar op). Dus ik kan de keus voor 1 do-it-all connector goed begrijpen. Het zou ze wat mij betreft wel sieren om die verloopjes er gewoon gratis bij te leveren, i.p.v. er ook nog eens voor te laten betalen.
Welnee, juist helemaal niet. Het is helemaal niet bijzonder als er 5 jaar of langer games uitkomen voor dezelfde console. De spellen zien er elk jaar een beetje mooier uit, zonder dat er iets aan de hardware verandert. In de PC-wereld is het ongehoord dat je 5 jaar met hetzelfde systeem doet en als je al recente spellen kunt spelen op een 5-jaar oude machine, dan ziet het er compleet niet uit omdat je de resolutie en details extreem laag moet zetten.quote:Op donderdag 18 december 2008 12:09 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Klopt je hebt helemaal gelijk. Maar de consoles volgen elkaar ook op in rap tempo.
Ik werk hier nog steeds met de Mighty Mouse die bij m'n iMac zat. Het is niet de beste muis ooit maar hij is lang niet zo vervelend als ik verwacht had. Als het alternatief is de software van Logitech installeren dan blijf ik wel bij de MM.quote:Op donderdag 18 december 2008 09:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
De muizen van Apple vind ik persoonlijk ook niet zo praktisch, maar de toetsenborden zijn perfect hoor. (...)
Mac, ik zou never nooit alleen op een pc willen werken. Ik heb wel Crossover voor obscure winprogjes en af en toe Fusion (xp draaien binnen macosx zonder te herstarten)
Nou nou, als je een virusscanner + firewall aan heb staan kan er vrij weinig gebeuren op een pc. Behalve als je een retard bent.quote:Op donderdag 18 december 2008 18:34 schreef jack4ya het volgende:
Breng wel de discipline op om je machine schoon te houden en vrij virus en andere rotzooi. Dan kan je daar heus een hoop lol van hebben.
Mac: je moet redelijk je best doen om een virus te vatten.
PC: je moet redelijk je best doen om geen virus te vatten.
Maar beide doen ze heus wat ze moeten doen.
Jongen, reality check. 90% van de PC's bevatten malware. Een handjevol tweakers en afgeschermde kantoorpc's zijn clean.quote:Op donderdag 18 december 2008 20:20 schreef xminator het volgende:
[..]
Nou nou, als je een virusscanner + firewall aan heb staan kan er vrij weinig gebeuren op een pc. Behalve als je een retard bent.
Eens. Ondanks ik na mijn Macbook wel een reguliere PC heb gekocht, zit ik nog steeds het meest achter mijn Macbook.quote:Op maandag 8 december 2008 21:16 schreef nietzman het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar van alle tientallen switchers die ik langs heb zien lopen heb ik maar éen iemand terug zien switchen, en dat was hoofdzakelijk werk-gerelateerd. Daarnaast hebben de mensen die je een Mac aanraden in 90% van de gevallen zeer veel ervaring met Macs èn PCs, terwijl de PC adepten in dezelfde 90% 'ooit eens een Mac gezien hebben', dus hou die duffe smilies maar voor je.
Daar zeg je me toch ff wat confronterends...quote:Op donderdag 18 december 2008 18:34 schreef jack4ya het volgende:
het is denk ik belangrijker voor je dan je denkt/toegeeft.
Er zijn duizenden mensen met een Mac die WoW spelen. Ik zou de keuze echt niet laten afhangen van het toetsenbord...ik zou gewoon die iMac kopen. Denk je na twee maanden dat het helemaal niks is, dan verkoop je'm, verlies je misschien 10 procent, da's dan jammer, maar van het geld dat je over hebt kun je een prima pc kopen. Maar ik voorspel dat het zo ver niet zal komen, omdat je lekker bij je iMac blijft.quote:Op donderdag 18 december 2008 22:26 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Daar zeg je me toch ff wat confronterends...
Met gamen en mij zit het zo :
Ik hoef niet per se de aller nieuwste games op de hoogste settings te spelen(zou ik wel willen maar als ik daarvoor ieder half jaar een nieuwe videokaart moet kopen hoeft het van mij echt niet)
Maar ik hoorde veel positiefe geluiden over WoW,
o.a. dat de levensduur van die game zeker 3 jaar is.
En WoW is geen superzware game en die kun je dus prima op een Imac 20'' draaien,
Kortom de perfecte game voor mij.
Maar je moet in WoW veel acties koppelen aan toetsen en de standaard mac toetsenbord heeft niet eens 1 extra knop en de G15 wel + de g15 heeft nog veel meer handigheden.
Maar als al die extra knoppen niet werken in OS X moet ik er wel windows op zetten als ik de G15 volledig wil gebruiken maar dan lopen de kosten zó hoog op (richtig 1600) dat het veel aantrekkelijker zou zijn om een PC te nemen.
Maarja met een pc heb je weer allemaal gedoe en dat háát ik,
Kortom ik weet het niet het ene moment weet ik zeker dat het een Mac word en 5 minuten laten weet ik weer zeker dat het een pc word....
Euh... what about F1 t/m F15?quote:Op donderdag 18 december 2008 22:26 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Maar je moet in WoW veel acties koppelen aan toetsen en de standaard mac toetsenbord heeft niet eens 1 extra knop
Ik heb een pc en twee windows laptops en heb geen last van de door jou genoemde problemen hoorquote:Op maandag 8 december 2008 11:07 schreef AdBlocker het volgende:
Ik adviseer Mac. Het is wel stuk duurder, maar veel voordelen:
- Veel minder onderhoud (geen spywarez, virussen, wormpjes)
- Geen geklooi over antivirus, blue screens.
- Geen stress, want het werkt
- Geen rommel (kijk eens naar de achterkant van je pc)
- Simpel (alles zit er al in)
- Geen Num lock knop (waarom is het nodig?)
- etc
PC is wel goedkoop, maar heel veel ellende door zoveelste reparaties.
C&C 3 speel ik ook op mijn Windows laptop met Celeron M 1.5, 512mb en on-board graphics. Dat wil dus weinig zeggen.quote:Op maandag 8 december 2008 21:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb net nog C&C3 gespeeld op mijn 13" macbook. Gewoon native in OSX. En spore speel ik ook regelmatig.
Gamen gaat dus steeds beter op een mac. Het is niet zozeer de hardware als wel de ondersteuning van gamedevelopers richting Mac. En voor de rest zal ik altijd een mac aanraden boven een windows machine.
In 2001 waren de pc's al uitgerust met een P4 of Athlon XP processor. Die kunnen dat ook wel. Wat betreft die afschrijving, dat klopt volgens mij wel. Er zijn genoeg 16 jarige meisjes die een Macbook willen om te pimpen op het schoolpleinquote:Op maandag 8 december 2008 21:42 schreef n8n het volgende:
Mijn Mac komt uit 2001 en ik kan Photoshop (CS3) tegelijk met Illustrator, iTunes (8.000 nummers) Safari (20 tabs), Msn, en een tekstverwerker tegelijk draaien. Probeer dat maar eens met een PIII uit dezelfde periode. verder is het slim te bedenken dat een Mac véel minder snel afschrijft, kijk maar eens wat je nog voor een tweedehands neerlegt
Dat lijkt me sterkquote:Op vrijdag 19 december 2008 01:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
C&C 3 speel ik ook op mijn Windows lapt
op met Celeron M 1.5, 512mb en on-board graphics. Dat wil dus weinig zeggen.
Ik heb de prijzen opgezocht en kwam iets tegen waarvan ik denk dat het niet kán kloppen :quote:Op donderdag 18 december 2008 22:50 schreef fyah het volgende:
draai gewoon bootcamp met windows xp als je zo graag wil gamen?
Inderdaad aangezien C&C3 op mijn athlon 64 met 2GB geheugen en Radeon 9700PRO nog moeite heeft.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |