NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Net binnen:
Het lijkt erop dat er met de komst van Van der Laan dan toch een andere wind is gaan waaien.
Bron: http://www.depers.nl/binn(...)-naar-marokkonl.htmlquote:Onderzoek naar website marokko.nl
Minister voor Wonen, Wijken en Integratie Eberhard van der Laan (PvdA) is een onderzoek begonnen naar de site marokko.nl. Dat maakte hij donderdag bekend tijdens de behandeling van zijn begroting. Op de website, die subsidie krijgt, zouden opruiende teksten staan.
PVV'er Sietse Fritsma kaartte de kwestie dinsdag aan. Op de site zouden kwetsende teksten worden geplaatst. Reden voor Fritsma de minister te vragen de subsidiekraan voor deze 'haatsite' dicht te draaien. De PVV stelde in januari al vragen over marokko.nl. De dood van twee militairen in Uruzgan zou hebben geleid tot kwetsende reacties op de site.
Van der Laan antwoordde dat hij was geschrokken van wat hij heeft aangetroffen op de site, al is meer onderzoek nodig. Hij wil de beheerders van marokko.nl in de gelegenheid stellen een reactie te geven. Het onderzoek is naar verwachting binnen enkele weken klaar. "Maar ik wil van overheidswege geen bijdrage leveren aan een site waar dergelijke opruiende teksten op staan", aldus de bewindsman.
Het lijkt erop dat er met de komst van Van der Laan dan toch een andere wind is gaan waaien.
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Netsplitter
#jesuisMasi
Kan Fok! geen subsidie krijgen ipv die site?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
dat bedoel ik. Kunnen de moderators eindelijk wat meer geld krijgen dan nuquote:Op donderdag 4 december 2008 15:34 schreef Netsplitter het volgende:
Kan Fok! geen subsidie krijgen ipv die site?
Waarom er uberhaupt subsidie gegeven wordt aan dat soort paupersites is me nog steeds een raadsel. Maar goed, die discussie is al eens eerder gevoerd 
zucht, maroc is niet anders dan fok.nl.. ik zou er niet te blij mee zijn, dit is een predicent om ook fok onder curatele te stellen naar aanleiding van de persoonlijke mening van 1 man/vrouw zonder dat die ook maar over enige kennis/inzicht beschikt over het gebeuren van fora.
Wat voor kwetsende en opruiende teksten stonden er?
En hoe anders zijn die teksten dan op een willekeurige website die geen subsidie krijgt?
En hoe anders zijn die teksten dan op een willekeurige website die geen subsidie krijgt?
ijs_beer fan!
Netsplitter
#jesuisMasi
Onder curatele....quote:Op donderdag 4 december 2008 15:42 schreef santax het volgende:
zucht, maroc is niet anders dan fok.nl.. ik zou er niet te blij mee zijn, dit is een predicent om ook fok onder curatele te stellen naar aanleiding van de persoonlijke mening van 1 man/vrouw zonder dat die ook maar over enige kennis/inzicht beschikt over het gebeuren van fora.
Dat zal Fok! nooit komen te staan tenzij Danny fraude pleegt ofzo....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
volgens mij is er maroc.nl en marokko.nl ?quote:
zucht, maroc is niet anders dan fok.nl..
in januari stond er in elk geval nav de dood van die militairen in uruzganquote:Op donderdag 4 december 2008 15:51 schreef NanKing het volgende:
Wat voor kwetsende en opruiende teksten stonden er?
En hoe anders zijn die teksten dan op een willekeurige website die geen subsidie krijgt?
dat soort dingen.quote:„Lekker voor ze", "weer 2 zware criminelen opgeruimd die zo veel verkrachtingen op hun naam zullen hebben en burgermoorden” en „moeten die roze varkens daar maar niet naar toe gaan.”
Ze vinden dat ze mogen beledigen omdat wilders dat ook doet.
Geen idee hoe het moderatiebeleid daar is. Die vent van Maroc.nl schreef toen dat wekelijks 20.000 berichten de prullebak in gingen, net als 150 users. Het stuk/interview met die gast vond ik best nog wel goed. Ook dat ze opzettelijk beledigingen lieten staan omdat er soms goeie discussies uit ontstonden en dat er een vrijheid van meningsuiting is. Maar ja, er zijn grenzen
Bij mijn weten krijgt Fok geen subsidie, in tegenstelling tot Marokko.nl. Er is geen reden om Fok onder curatele te stellen. Wel heeft Fok zich, net als elke andere Nederlandse website, te houden aan bepaalde wet- en regelgeving. Dat is één van de redenen waarom er een policy is, met algemene voorwaarden.
Ik snap niet dat dit soort sites in de lucht kunnen blijven terwijl men klaagt over Stormfront en soortgelijke sites. Óf alles toestaan óf alles verbieden.
What a wonderful world!
What a wonderful world this is!
What a wonderful world this is!
Nou, er zijn hier op fok! anders ook genoeg opruiende teksten te vinden, hoor 
, het merendeel moet men met een grote vrachtwagen vol zout nemen maar goed...
, het merendeel moet men met een grote vrachtwagen vol zout nemen maar goed...
Fok krijgt dan ook geen subsidie...quote:Op donderdag 4 december 2008 16:02 schreef charleen het volgende:
Nou, er zijn hier op fok! anders ook genoeg opruiende teksten te vinden, hoor
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
NEWSFLASH: Op forums staan beledigende en opruiende berichten!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik dacht ook aan Stormfront.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:01 schreef OiFromTheStreets het volgende:
Ik snap niet dat dit soort sites in de lucht kunnen blijven terwijl men klaagt over Stormfront en soortgelijke sites. Óf alles toestaan óf alles verbieden.
Waardeloos dat zo'n site domweg word gesponsord, maar dat ben ik dan.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Gewoon die subsidiekraan dichtdraaien voor discussiefora in het algemeen, en verder niet mekkeren over 'opruiende' berichten.
Tisnietmoeilijkofzo.
Tisnietmoeilijkofzo.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Het subsidiegedeelte is inderdaad stuitend. Verder heb je stormfront etc, maar die krijgen tenminste allemaal geen subsidie.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Subsidiekraan dichtdraaien dan!quote:Op donderdag 4 december 2008 16:10 schreef soylent het volgende:
NEWSFLASH: Op forums staan beledigende en opruiende berichten!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
shit is het theedrinken en vriendelijke lachen afgelopen??quote:Op donderdag 4 december 2008 15:32 schreef Elfletterig het volgende:
Net binnen:
[..]
Bron: http://www.depers.nl/binn(...)-naar-marokkonl.html
Het lijkt erop dat er met de komst van Van der Laan dan toch een andere wind is gaan waaien.
Kijk, van mij mag iedereen van alles uitkramen, mocht er grenzen worden overschreden dan is daar de rechter. Tenslotte mag ik ook vinden en uiten wat er allemaal niet deugt in doen en laten bij bepaalde personen/groepen, met uitzondering van ordinaire scheldpartijen. Maar dat daar subsidie voor wordt gegeven is mij een zak duiten te ver.
Waarom krijgt Marokko.nl een subsidie, terwijl zij net zo makkelijk een account kunnen aanmaken bij Google Adsense of een ander advertentiebureau, om daarmee hun inkomsten te halen.
Omdat schijnbaar alle media gesubsidieerd moet worden die het kabinetsbeleid uitdraagtquote:Op donderdag 4 december 2008 17:07 schreef schatje het volgende:
Waarom krijgt marokko.nl eigenlijk subsidie?
quote:Het Stimuleringsfonds voor de Pers heeft tot doel het stimuleren van de persverscheidenheid en kan daartoe subsidie verlenen in de vorm van kredieten, kredietfaciliteiten of uitkeringen aan projecten van uitgevers die de rentabiliteit van de betrokken uitgaven willen verbeteren of aan onderzoeksprojecten die worden uitgevoerd in het belang van de persbedrijfstak.
Het mooie is dat dit tijdens het vorige kabinet VVD en CDA besloten is.quote:Naast het geschreven nieuws, gaat de nieuwspagina audio (podcasts) en video (videocasts) bevatten. Voor het realiseren van nieuws.marokko.nl werd een subsidie gevraagd van ¤ 178.000,-, te weten 40% van de projectkosten. Het Bedrijfsfonds heeft besloten een deel daarvan, namelijk maximaal ¤ 135.000,-, als uitkering beschikbaar te stellen.
Het besluit de aanvraag gedeeltelijk toe te wijzen is gebaseerd op de volgende overwegingen. Artikel 4 van de Tijdelijke subsidieregeling minderhedenbladen en journalistieke internet-informatieproducten geeft het Bedrijfsfonds de mogelijkheid steun te verlenen aan projecten gericht op de totstandkoming en verspreiding van journalistieke en vernieuwende informatieproducten via het internet. Volgens de aanvraag richt nieuws.marokko.nl zich vooral op de nieuwsvoorziening voor (en door) Marokkaanse jongeren door aansluiting te zoeken bij de leefwereld van de bezoeker van de site. Nieuws wordt daarmee meer een beleving, dan van derden afkomstige ‘abstracte’ informatie. Deze web 2.0 benadering lijkt daarmee op het model dat bijvoorbeeld door Ohmynews in Zuid Korea wordt toegepast. De site gaat zich derhalve vooral qua inhoud en strekking onderscheiden van andere sites, zodat de verscheidenheid van informatie en opinievorming wordt vergroot. Nieuws.marokko.nl levert daarmee een vernieuwende bijdrage aan de journalistieke informatievoorziening via het internet.
Met het besluit van april 2003 werd een uitkering ter hoogte van ¤ 66.768,- aan dit project toegewezen. Het is toen echter niet gelukt nieuws.marokko.nl te realiseren.
[ Bericht 3% gewijzigd door henkway op 04-12-2008 17:20:22 ]
Op zich heeft hij wel een punt, op marokko.nl staan Hitler-teksten -edit- niet doen
[ Bericht 34% gewijzigd door paddy op 06-12-2008 10:33:06 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door paddy op 06-12-2008 10:33:06 ]
Wat een bizar hoge subsidies. De oprichter van die site zal wel een mooie auto hebben.
De oprichter van die site zal wel een mooie auto hebben.
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op donderdag 4 december 2008 17:09 schreef CasB het volgende:
Waarom krijgt Marokko.nl een subsidie, terwijl zij net zo makkelijk een account kunnen aanmaken bij Google Adsense of een ander advertentiebureau, om daarmee hun inkomsten te halen.
quote:Op donderdag 4 december 2008 15:34 schreef Netsplitter het volgende:
Kan Fok! geen subsidie krijgen ipv die site?
Hier hoef je geen eens onderzoek te doen idd
Nou lekker belangrijk, dan halen ze die subsidie weg - is daarmee een probleem opgelost??quote:Op donderdag 4 december 2008 16:07 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Fok krijgt dan ook geen subsidie...
Weet ik niet, maar de nieuwe minister heeft wel een realistische kijk op de zaken en noemt tenminste de problemen, in plaats van net te doen of er niks aan de hand is. Kijk maar naar wat nu.nl / ANP vandaag meldt:quote:Op donderdag 4 december 2008 16:34 schreef henkway het volgende:
shit is het theedrinken en vriendelijke lachen afgelopen??
Bron: http://www.nu.nl/news/187(...)van_conflict%27.htmlquote:'Integratie zit in fase van conflict'
DEN HAAG - "De integratie zit in de fase van conflict." Dat heeft de nieuwe Minister voor Integratie Eberhard van der Laan donderdag gezegd. Hij is desondanks optimistisch gestemd over de toekomst.
Van der Laan ziet verschillende fases in de integratie van migranten in de Nederlandse maatschappij. Na een periode waarin deze groep verdriet heeft over het verlaten van hun land, bestaat nu boosheid, stelt de minister. Volgens hem zijn ook autochtone Nederlanders "boos". Zij zien allochtonen bijvoorbeeld homo's discrimineren of hun dochters slecht behandelen. Verder zijn er groepen allochtonen "die niet willen, die rottigheid trappen".
Optimistisch
Ondanks de spanningen is Van der Laan optimistisch over de integratie, onder meer door de dalende werkloosheid onder allochtonen en de betere cijfers die zij op school halen. Volgens de minister ligt "de sleutel voor de integratie bij taal en opvoeding".
Hij vindt dat de overheid mensen daarbij moet helpen als zij dat nodig hebben. Migranten hebben op hun beurt de plicht die hulp te accepteren. De minister is voorstander van 'gezinscoaches' die gezinnen met verschillende problemen helpen deze op te lossen.
Nogmaals Marokko.nl krijgt geen subsidie
Alleen de nieuwsgedeelte Nieuws.Marokko.nl die krijgt een subsidie.
Zijn er mensen jaloers omdat ze subsidie krijgen ?
wil je dat ook ? subsidie, begin een stichting
Alleen de nieuwsgedeelte Nieuws.Marokko.nl die krijgt een subsidie.
Zijn er mensen jaloers omdat ze subsidie krijgen ?
wil je dat ook ? subsidie, begin een stichting
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waar slaat dat nou op?quote:
Nogmaals Marokko.nl krijgt geen subsidie
Alleen de nieuwsgedeelte Nieuws.Marokko.nl die krijgt een subsidie.
NIeuws.marokko.nl = Marokko.nl.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee hoorquote:Op donderdag 4 december 2008 19:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou op?
Marokko.nl kent verschillende takken.
Ze beheren o.a het forum en beheren het Nieuwstak en het datingsite Yasmina en o.a veel meer
Dat is net als Geenstijl die Nieuwnieuws en Dumpert beheren.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik heb er niet zo'n probleem mee eigenlijk, als het maar een duo onderzoek wordt: marokko.nl én de Hebreeuwese site geenstijl.nl
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja.quote:
[..]
Nou lekker belangrijk, dan halen ze die subsidie weg - is daarmee een probleem opgelost??
Ten percent faster with a sturdier frame
Dus? dan krijgt die site in ieder geval geen subsidie meer, kan er weer wat geld nuttig besteed worden ipv aan marokko.nl gegeven worden.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan staan die teksten er niet meer ofzo?
Jij vindt geenstijl veel nuttiger?quote:Op donderdag 4 december 2008 20:43 schreef Sora het volgende:
[..]
Dus? dan krijgt die site in ieder geval geen subsidie meer, kan er weer wat geld nuttig besteed worden ipv aan marokko.nl gegeven worden.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wat is er mis met die teksten als ze de wet niet overtreden? Vrijheid van meningsuiting toch?quote:
[..]
Dan staan die teksten er niet meer ofzo?
Ten percent faster with a sturdier frame
En wat dacht je het forum van de Telegraaf en Elsevier, een en al haatzaaierij.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb er niet zo'n probleem mee eigenlijk, als het maar een duo onderzoek wordt: marokko.nl én de Hebreeuwese site geenstijl.nl
Waarom wordt daar geen onderzoek naar ingesteld?
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Een land dat subsidie verstrekt aan een stel klotende mocro's op een forum maar bejaarden slechts 1 wasbeurt per week gunt, is ziek.quote:Op donderdag 4 december 2008 19:54 schreef Meki het volgende:
Nogmaals Marokko.nl krijgt geen subsidie
Alleen de nieuwsgedeelte Nieuws.Marokko.nl die krijgt een subsidie.
Zijn er mensen jaloers omdat ze subsidie krijgen ?
wil je dat ook ? subsidie, begin een stichting
Weg met alle subsidies.
Het is niet dat wij ook moeten, maar dat gewoon al dat geschuif met (andermans!) geld es een keer over moet zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
135.000 euro subsidie voor een website, dit verzin je niet 
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Mooi dat de minister van wijken en integratie Eberhard van der Laan die dioor de VVD geregelde subsidies onmiddelijk wil stoppen hoorde ik net op het journaal
Die krijgen geen subsidie dus dit is irrelevant. Om toch je vraag te beantwoorden; ja, GeenStijl lijkt mij nuttiger.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij vindt geenstijl veel nuttiger?
2000 light years from home
Jij vindt het normaal om irrelevante vragen van repliek te voorzien? Dát vind ik geen stijl.quote:Op donderdag 4 december 2008 22:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Die krijgen geen subsidie dus dit is irrelevant. Om toch je vraag te beantwoorden; ja, GeenStijl lijkt mij nuttiger.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
NEWSFLASH: Thuis / op straat / in de kroeg / op kantoor / op feestjes zeggen mesen dagelijks beledigende en opruiende dingen.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:10 schreef soylent het volgende:
NEWSFLASH: Op forums staan beledigende en opruiende berichten!
Goede zaak, maak ze eerst monddood en daarna .....
[ Bericht 2% gewijzigd door DrWolffenstein op 04-12-2008 23:51:51 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door DrWolffenstein op 04-12-2008 23:51:51 ]
En dat zonder betaling, moet niet gekker worden!quote:Op donderdag 4 december 2008 22:53 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
NEWSFLASH: Thuis / op straat / in de kroeg / op kantoor / op feestjes zeggen mesen dagelijks beledigende en opruiende dingen.
Hoop niet dat het gesloten wordt, dan gaan die ratten zich verspreiden over andere sites en krijgen we nog meer Meki's met zulke ideeen hier op fok
Ondanks de irrelevantie wil ik jouw prangende vragen best beantwoordenquote:Op donderdag 4 december 2008 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal om irrelevante vragen van repliek te voorzien? Dát vind ik geen stijl.
.
2000 light years from home
ik vind geenstijl cool en marokko.nl vind ik zumquote:Op donderdag 4 december 2008 20:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij vindt geenstijl veel nuttiger?
dus in het kort JA...maar het belangrijkste is dat geenstijl geen subsidie ontvangt
ohhh en goed dat er eindelijk dit eindelijk eens word onderzocht, hoop dat ze de geldkraan heel rap dichtdraaien
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Daarvoor moet je bij de meest rovende criminele bende de Belastingdienst zijnquote:Op donderdag 4 december 2008 22:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een land dat subsidie verstrekt aan een stel klotende mocro's op een forum maar bejaarden slechts 1 wasbeurt per week gunt, is ziek.
Weg met alle subsidies.
Het is niet dat wij ook moeten, maar dat gewoon al dat geschuif met (andermans!) geld es een keer over moet zijn.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zonder die subsidies kan de belasting wel omlaag hoor.quote:Op vrijdag 5 december 2008 00:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Daarvoor moet je bij de meest rovende criminele bende de Belastingdienst zijn
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Het gaat niet om toestaan of verbieden. Het gaat om subsidiëren.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:01 schreef OiFromTheStreets het volgende:
Ik snap niet dat dit soort sites in de lucht kunnen blijven terwijl men klaagt over Stormfront en soortgelijke sites. Óf alles toestaan óf alles verbieden.
Het gaat om de vraag of de overheid dit moet stimuleren.
Waarom klink jij altijd zo fatsoenlijk?quote:Op donderdag 4 december 2008 15:58 schreef Elfletterig het volgende:
Bij mijn weten krijgt Fok geen subsidie, in tegenstelling tot Marokko.nl. Er is geen reden om Fok onder curatele te stellen. Wel heeft Fok zich, net als elke andere Nederlandse website, te houden aan bepaalde wet- en regelgeving. Dat is één van de redenen waarom er een policy is, met algemene voorwaarden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
jawel , maar hij haalt wel het noodzakelijk gemiddeld aantal mutsen in het kabinet omlaagquote:Op vrijdag 5 december 2008 01:12 schreef Specularium het volgende:
Deze man doet al meer goeds in een paar weken dan Vogelaar in haar hele termijn.
maar goed we hebben Cramer nog of was het nou Kramer?
Dat hele idee om meer vrouwen de kamer in te halen slaat ook nergens op natuurlijk.quote:
[..]
jawel , maar hij haalt wel het noodzakelijk gemiddeld aantal mutsen in het kabinet omlaag
Van der Hoeven en Ter Horst zitten er ook nog. Beiden natuurlijk fantastische bewindspersonen.
De beste stuurlui staan aan wal.quote:Op vrijdag 5 december 2008 01:12 schreef Specularium het volgende:
Deze man doet al meer goeds in een paar weken dan Vogelaar in haar hele termijn.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Nee, nu dus niet meer, nu is hij minister.quote:
[..]
De beste stuurlui staan aan wal.
Zonder portefeuille.quote:Op vrijdag 5 december 2008 01:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, nu dus niet meer, nu is hij minister.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Hij heeft wel een bootquote:Op vrijdag 5 december 2008 01:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, nu dus niet meer, nu is hij minister.
Simpel, de sitenaam bevat het subsidietoverwoord en tevens het antwoord.quote:
Waarom krijgt marokko.nl eigenlijk subsidie?
Slechts een deel van marokko.nl krijgt subsidie en volgens mij valt het forum daar niet onder. Waar men hier niet over rept, zelfs PVV-adept Elfletterig niet, is dat de PVV hierop heeft aangedrongen bij de minister. Dat vind ik toch wel kwalijk van een partij die aan de lopende band haat loopt te zaaien.quote:Op donderdag 4 december 2008 15:58 schreef Elfletterig het volgende:
Bij mijn weten krijgt Fok geen subsidie, in tegenstelling tot Marokko.nl. Er is geen reden om Fok onder curatele te stellen. Wel heeft Fok zich, net als elke andere Nederlandse website, te houden aan bepaalde wet- en regelgeving. Dat is één van de redenen waarom er een policy is, met algemene voorwaarden.
Allah Al Watan Al Malik
Ze kregen alleen subsidie voor de positieve artikelen, de rest valt daar niet onder.
[ Bericht 42% gewijzigd door Picchia op 05-12-2008 10:02:32 ]
[ Bericht 42% gewijzigd door Picchia op 05-12-2008 10:02:32 ]
Het opzetten van een nieuws-site is anders best prijzig .. of dacht je dat je niet hoeft te betalen voor artikelen, dat je zo maar mag copy/pasten wat je elders gevonden hebt ?quote:Op donderdag 4 december 2008 22:10 schreef JohnDope het volgende:
135.000 euro subsidie voor een website, dit verzin je niet
pleased to meet you
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Het mag niet zomaar, maar het gebeurt vaker wel dan niet.quote:Op vrijdag 5 december 2008 11:03 schreef moussie het volgende:
[..]
Het opzetten van een nieuws-site is anders best prijzig .. of dacht je dat je niet hoeft te betalen voor artikelen, dat je zo maar mag copy/pasten wat je elders gevonden hebt ?
En dan zou Fok ook subsidie moeten krijgen, want die zitten ook in het nieuws, en hebben vast meer leden en is voor iedereen toegankelijk en zo zijn er nog legio sites die dan voor subsidie in aanmerking komen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Niks moet. Subsidie moet je zelf aanvragen. Er bestaan volop consultancybureaus die daarmee kunnen helpen.quote:Op vrijdag 5 december 2008 11:24 schreef JohnDope het volgende:
En dan zou Fok ook subsidie moeten krijgen, want die zitten ook in het nieuws, en hebben vast meer leden en is voor iedereen toegankelijk en zo zijn er nog legio sites die dan voor subsidie in aanmerking komen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
ja ofniet heb je teminste wat aan:)quote:Op donderdag 4 december 2008 15:34 schreef Netsplitter het volgende:
Kan Fok! geen subsidie krijgen ipv die site?
Ja maar als je een nieuwssite hebt en het is geen site voor en door Marokkanen, dan krijg je geen subsidie in Nederland.quote:Op vrijdag 5 december 2008 11:29 schreef soylent het volgende:
[..]
Niks moet. Subsidie moet je zelf aanvragen. Er bestaan volop consultancybureaus die daarmee kunnen helpen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nou nee, want Fok! is geen site voor een minderheidsgroepering .. en ja, er zijn idd nog legio andere sites die voor subsidie in aanmerking zouden komen, maar die krijgen het niet omdat ze het verplichte eigen gedeelte (60% van het geheel als ik het goed herinner) niet kunnen opbrengenquote:Op vrijdag 5 december 2008 11:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het mag niet zomaar, maar het gebeurt vaker wel dan niet.
En dan zou Fok ook subsidie moeten krijgen, want die zitten ook in het nieuws, en hebben vast meer leden en is voor iedereen toegankelijk en zo zijn er nog legio sites die dan voor subsidie in aanmerking komen.
pleased to meet you
Wie legt eigenlijk de grens tussen haatzaaien en de vrijheid van meningsuiting ? Ik dacht altijd dat van de PVV alles gezegd mocht worden ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Alleen als het in hun straatje past natuurlijk.quote:
Wie legt eigenlijk de grens tussen haatzaaien en de vrijheid van meningsuiting ? Ik dacht altijd dat van de PVV alles gezegd mocht worden ?
Theo van Gogh, die was voor echte vrijheid van meningsuiting, dus voor iedereen.
praat geen poep zegquote:Op vrijdag 5 december 2008 11:38 schreef SalmanPack het volgende:
PVV krijgt toch ook geld om haat te zaaien
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ja, feitelijk komt het op hetzelfde neer, dus gaarne niet zo snel over laxeermiddelen en dergelijke meer beginnen.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Tja, feiten weergeven is soms fatsoenlijk.quote:
Doe je niks aan.Mijn kritische opstelling richting bepaalde moslims en bepaalde Marokkanen wil niet zeggen dat ik een PVV-aanhanger ben. Ben ook geen Wilders-fan, hoewel niet alles wat hij zegt, onzin is. Soms heeft hij met z'n partij wel eens een punt. Ik zie niet alles zo zwart-wit als jij kennelijk denkt. De PVV heeft net zo veel recht als elke andere partij om een kwestie onder de aandacht te brengen. Dat de PVV haat zaait, is een uitermate subjectief standpunt. Een mening hebben die anderen niet welgevallig is, is echt wat anders dan haatzaaien.quote:Op vrijdag 5 december 2008 09:48 schreef Mutant01 het volgende:
Slechts een deel van marokko.nl krijgt subsidie en volgens mij valt het forum daar niet onder. Waar men hier niet over rept, zelfs PVV-adept Elfletterig niet, is dat de PVV hierop heeft aangedrongen bij de minister. Dat vind ik toch wel kwalijk van een partij die aan de lopende band haat loopt te zaaien.
Heel sterk dit, hier gaat het ook om, niks is zwart/zit.quote:
Mijn kritische opstelling richting bepaalde moslims en bepaalde Marokkanen wil niet zeggen dat ik een PVV-aanhanger ben. Ben ook geen Wilders-fan, hoewel niet alles wat hij zegt, onzin is. Soms heeft hij met z'n partij wel eens een punt. Ik zie niet alles zo zwart-wit als jij kennelijk denkt. De PVV heeft net zo veel recht als elke andere partij om een kwestie onder de aandacht te brengen. Dat de PVV haat zaait, is een uitermate subjectief standpunt. Een mening hebben die anderen niet welgevallig is, is echt wat anders dan haatzaaien.
Wat ik uitermate storend vond is dat tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam een
soort beeld werd neergezet alsof je een nazi was als je op Leefbaar Rotterdam zou stemmen.
Wilders is een stuk fanatieker maar daarom houden mensen het misschien ook wel extra verborgen
als ze op Wilders zouden stemmen. En dat maakt het juist eng, dat sluimerende.
Waarom verberg je dan dergelijke essentiële informatie. Overigens is je eigen opstelling "kritisch" noemen, eveneens subjectief. Ik versta kennelijk heel wat anders onder "kritisch". Voor de rest had ik het niet eens over het "recht van de PVV" gehad. Kennelijk is de mening verspreid op het forum van Marokko.nl de PVV niet welgevallig, en dus word de vrijheid van meningsuiting alsnog ingeperkt door een partij die zo voor vrijheid is.quote:Op zaterdag 6 december 2008 03:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Tja, feiten weergeven is soms fatsoenlijk.
[..]
Mijn kritische opstelling richting bepaalde moslims en bepaalde Marokkanen wil niet zeggen dat ik een PVV-aanhanger ben. Ben ook geen Wilders-fan, hoewel niet alles wat hij zegt, onzin is. Soms heeft hij met z'n partij wel eens een punt. Ik zie niet alles zo zwart-wit als jij kennelijk denkt. De PVV heeft net zo veel recht als elke andere partij om een kwestie onder de aandacht te brengen. Dat de PVV haat zaait, is een uitermate subjectief standpunt. Een mening hebben die anderen niet welgevallig is, is echt wat anders dan haatzaaien.
Allah Al Watan Al Malik
Met dat geld kun je beter ICT-technische maatregelen nemen om zo in de pas te lopen met de burgers.quote:Op donderdag 4 december 2008 22:10 schreef JohnDope het volgende:
135.000 euro subsidie voor een website, dit verzin je niet
Maar het blijven vingerververs, de politici.
Dieskrieminatie!!!quote:Op vrijdag 5 december 2008 11:45 schreef moussie het volgende:
[..]
Nou nee, want Fok! is geen site voor een minderheidsgroepering ..
Het zal allemaal wel.... Maar het is gewoon belachelijk dat dat tuig zoveel subsidie krijgt.quote:en ja, er zijn idd nog legio andere sites die voor subsidie in aanmerking zouden komen, maar die krijgen het niet omdat ze het verplichte eigen gedeelte (60% van het geheel als ik het goed herinner) niet kunnen opbrengen
Only in the Netherlands.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Marokko.nl krijgt kliklink naar politie
Door ROBIN ROTMAN
AMSTERDAM - Bezoekers van de site Marokko.nl kunnen binnenkort discriminerende, opruiende en haatzaaiende teksten van medebezoekers met één druk op de knop registeren én naar de politie sturen.
FOTO AD
Met software van Chat-Security wordt niet alleen de moderator, maar ook de politie gewaarschuwd.
Marokko.nl is de eerste site in Nederland die de software gaat gebruiken.
Marokko.nl kwam gisteren in opspraak, nadat minister Van der Laan (Integratie) geschokt was door opruiende teksten tegen onder meer homo's en joden op de fora van de website.
Volgens oprichter Khalid Mahdaoui is het voor de dertig moderators van Marokko.nl ondoenlijk om alle tienduizenden berichten die dagelijks binnenkomen zélf te controleren.
Mahdaoui doet met de software een beroep op 'het zelfreinigend vermogen van de forumbezoekers', zegt hij. Met één muisklik kunnen binnenkort een schermafdruk en de gegevens van een haatzaaier worden geregistreerd, opgeslagen en in een database geplaatst. De politie kan deze gegevens inzien en stappen ondernemen. Politiewoordvoerder Jos Klaren zegt dat de politie de meldingen serieus zal bekijken.
Internetters kunnen het programma downloaden en inschakelen als zij een misstand signaleren op welke website dan ook. "Het kan gaan om bedreigingen in video's, oneerbare voorstellen in videochats met kleine meisjes, haatzaaiende teksten en kinderporno,'' zegt Paul Smeele, woordvoerder van Chat-Security.
Minister Van der Laan laat een onderzoek uitvoeren naar de site, die 138.000 euro subsidie heeft ontvangen. Hij doet dit na vragen van de PVV
Wat verberg ik?quote:Op zaterdag 6 december 2008 08:48 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom verberg je dan dergelijke essentiële informatie. Overigens is je eigen opstelling "kritisch" noemen, eveneens subjectief. Ik versta kennelijk heel wat anders onder "kritisch". Voor de rest had ik het niet eens over het "recht van de PVV" gehad. Kennelijk is de mening verspreid op het forum van Marokko.nl de PVV niet welgevallig, en dus word de vrijheid van meningsuiting alsnog ingeperkt door een partij die zo voor vrijheid is.
Ik snap niet waar je het over hebt. Ik open een topic op basis van een nieuwsfeit, meer niet. Gelukkig bepaal niet jij of ik wie schuldig is aan haatzaaien, daar hebben we rechters voor. Wat mij betreft gaat de PVV soms wel over de schreef in het benoemen van moslim(gerelateerde)-problematiek, maar er zit toch echt nog een wezenlijk verschil tussen "criminele Marokkanen terugsturen naar Marokko" en "Homo's van daken gooien". Een verschil dat jij misschien niet wilt zien, maar dat ik wél zie.Verder stel je dat het "kwalijk" is dat de PVV op onderzoek heeft aangedrongen bij de minister, dus je doet wel degelijk een uitspraak over wat de PVV wel of niet zou mogen. Ik geef elke politieke partij die misstanden aan de kaak stelt, groot gelijk. Ook als die partij toevallig PVV heet. En als je kijkt naar dit bericht en het voorbeeld dat erboven staat: http://www.nos.nl/nosjour(...)itieopmarokkonl.html
... kan ik je melden dat zulke berichten op Fok! ook onmiddelijk zouden worden verwijderd en de betreffende user geband.
quote:Op zaterdag 6 december 2008 14:18 schreef Elfletterig het volgende:
maar er zit toch echt nog een wezenlijk verschil tussen "criminele Marokkanen terugsturen naar Marokko" en "Homo's van daken gooien". Een verschil dat jij misschien niet wilt zien, maar dat ik wél zie.
Hier word ik zo moe van. Hoeveel homo's zijn er van daken gegooid in Nederland. Waarom discussieren op basis van cliches en beelden? Die opmerking heeft ooit in een onbeduidend boekje gestaan dat heel marginaal werd verspreid en is nu een eigen leven gaan leiden en zal best wel eens op zo'n forum worden gebruikt. Maar in de realiteit is de kans dat criminele Marokkanen terug naar Marokko moeten en de kans dat een homo daadwerkelijk van een dak wordt gegooid natuurlijk oneindig veel groter. Dat mag jij ook weten en op die manier zou je ook mogen discussieren.
Hoezo? Alleen de vrijheid van subsidie trekken.quote:Kennelijk is de mening verspreid op het forum van Marokko.nl de PVV niet welgevallig, en dus word de vrijheid van meningsuiting alsnog ingeperkt door een partij die zo voor vrijheid is.
En de moderators van Marokko.nl moeten eens flink achter de vodden worden gezeten, want latente reltopics zie je van mijlenver aan komen, tenminste als je het werk serieus neemt.
Het is flauwekul om achter slappe argumenten te verschuilen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik gaf een willekeurig voorbeeld. Er zullen wel heel andere teksten staan op marokko.nl, maar als je het niet erg vindt, wil ik me niet in al die bagger verdiepen. De teksten hebben in elk geval genoeg aanleiding gegeven om een onderzoek te starten. Dat er (nog) niet werkelijk homo's van daken zijn gegooid, doet niet terzake. Het gaat erom dat de opmerkingen ZELF al strafbaar, kwetsend en haatzaaiend zijn. Een forum als marokko.nl heeft zich net als Fok! aan de Nederlandse wet te houden; zo simpel is het eigenlijk.quote:Op zaterdag 6 december 2008 14:33 schreef SCH het volgende:
Die opmerking heeft ooit in een onbeduidend boekje gestaan dat heel marginaal werd verspreid en is nu een eigen leven gaan leiden en zal best wel eens op zo'n forum worden gebruikt. Maar in de realiteit is de kans dat criminele Marokkanen terug naar Marokko moeten en de kans dat een homo daadwerkelijk van een dak wordt gegooid natuurlijk oneindig veel groter. Dat mag jij ook weten en op die manier zou je ook mogen discussieren.
jij vind iemand die problemen aankaart en wil bestrijden die daadwerkelijk realiteit zijn hetzelfde als mensen die juichen en blij doen over gesneuvelde nederlandse soldatenquote:Op zaterdag 6 december 2008 03:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, feitelijk komt het op hetzelfde neer, dus gaarne niet zo snel over laxeermiddelen en dergelijke meer beginnen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
er zijn wel degelijk lesbiennes en homos uit hun huis/wijk getreitert. ok voor zover ik weet is er niet 1 van een dak gegooit maar dat willen ze maar wat graag. wel grappig dat juist een homo die gasten beschermdquote:Op zaterdag 6 december 2008 14:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Die opmerking heeft ooit in een onbeduidend boekje gestaan dat heel marginaal werd verspreid en is nu een eigen leven gaan leiden en zal best wel eens op zo'n forum worden gebruikt. Maar in de realiteit is de kans dat criminele Marokkanen terug naar Marokko moeten en de kans dat een homo daadwerkelijk van een dak wordt gegooid natuurlijk oneindig veel groter. Dat mag jij ook weten en op die manier zou je ook mogen discussieren.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
de regering zal hun geheime en zeer succesvolle wapen wel weer inzetten...quote:Op zaterdag 6 december 2008 14:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik gaf een willekeurig voorbeeld. Er zullen wel heel andere teksten staan op marokko.nl, maar als je het niet erg vindt, wil ik me niet in al die bagger verdiepen. De teksten hebben in elk geval genoeg aanleiding gegeven om een onderzoek te starten. Dat er (nog) niet werkelijk homo's van daken zijn gegooid, doet niet terzake. Het gaat erom dat de opmerkingen ZELF al strafbaar, kwetsend en haatzaaiend zijn. Een forum als marokko.nl heeft zich net als Fok! aan de Nederlandse wet te houden; zo simpel is het eigenlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dat Marokko.nl haat zaait is een even subjectief standpunt.quote:Op zaterdag 6 december 2008 03:12 schreef Elfletterig het volgende:
Dat de PVV haat zaait, is een uitermate subjectief standpunt.
En wat denken van de forums van de Telegraaf, Elsevier en Geenstijl?
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Dat geldt dan ook voor Geenstijl, de Telegraaf en Elsevier.quote:Op zaterdag 6 december 2008 14:52 schreef Elfletterig het volgende:
Een forum als marokko.nl heeft zich net als Fok! aan de Nederlandse wet te houden; zo simpel is het eigenlijk.
De politiek meet met twee maten.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Jij hebt het helemaal begrepen.quote:Op zaterdag 6 december 2008 01:38 schreef Specularium het volgende:
[..]
Alleen als het in hun straatje past natuurlijk.
Theo van Gogh, die was voor echte vrijheid van meningsuiting, dus voor iedereen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geenstijl is de grootste haatsite van het moment. Marokko.nl is daar niks bij vergeleken.
What lies in the shadow of the statue?
Wat zou de politiek dan moeten doen met sites als GeenStijl en De Telegraaf volgens jou? Subsidies intrekken? Oh wacht, die krijgen ze niet!quote:
[..]
Dat geldt dan ook voor Geenstijl, de Telegraaf en Elsevier.
De politiek meet met twee maten.
Snap je het nu wel?
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:
Geenstijl is de grootste haatsite van het moment. Marokko.nl is daar niks bij vergeleken.
Noem eens een voorbeeld van haatzaaien door GS.
Ten percent faster with a sturdier frame
rightquote:Op zaterdag 6 december 2008 16:00 schreef Ghazi het volgende:
Geenstijl is de grootste haatsite van het moment. Marokko.nl is daar niks bij vergeleken.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |