NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Net binnen:
Het lijkt erop dat er met de komst van Van der Laan dan toch een andere wind is gaan waaien.
Bron: http://www.depers.nl/binn(...)-naar-marokkonl.htmlquote:Onderzoek naar website marokko.nl
Minister voor Wonen, Wijken en Integratie Eberhard van der Laan (PvdA) is een onderzoek begonnen naar de site marokko.nl. Dat maakte hij donderdag bekend tijdens de behandeling van zijn begroting. Op de website, die subsidie krijgt, zouden opruiende teksten staan.
PVV'er Sietse Fritsma kaartte de kwestie dinsdag aan. Op de site zouden kwetsende teksten worden geplaatst. Reden voor Fritsma de minister te vragen de subsidiekraan voor deze 'haatsite' dicht te draaien. De PVV stelde in januari al vragen over marokko.nl. De dood van twee militairen in Uruzgan zou hebben geleid tot kwetsende reacties op de site.
Van der Laan antwoordde dat hij was geschrokken van wat hij heeft aangetroffen op de site, al is meer onderzoek nodig. Hij wil de beheerders van marokko.nl in de gelegenheid stellen een reactie te geven. Het onderzoek is naar verwachting binnen enkele weken klaar. "Maar ik wil van overheidswege geen bijdrage leveren aan een site waar dergelijke opruiende teksten op staan", aldus de bewindsman.
Het lijkt erop dat er met de komst van Van der Laan dan toch een andere wind is gaan waaien.
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Netsplitter
#jesuisMasi
Kan Fok! geen subsidie krijgen ipv die site?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
dat bedoel ik. Kunnen de moderators eindelijk wat meer geld krijgen dan nuquote:Op donderdag 4 december 2008 15:34 schreef Netsplitter het volgende:
Kan Fok! geen subsidie krijgen ipv die site?
Waarom er uberhaupt subsidie gegeven wordt aan dat soort paupersites is me nog steeds een raadsel. Maar goed, die discussie is al eens eerder gevoerd 
zucht, maroc is niet anders dan fok.nl.. ik zou er niet te blij mee zijn, dit is een predicent om ook fok onder curatele te stellen naar aanleiding van de persoonlijke mening van 1 man/vrouw zonder dat die ook maar over enige kennis/inzicht beschikt over het gebeuren van fora.
Wat voor kwetsende en opruiende teksten stonden er?
En hoe anders zijn die teksten dan op een willekeurige website die geen subsidie krijgt?
En hoe anders zijn die teksten dan op een willekeurige website die geen subsidie krijgt?
ijs_beer fan!
Netsplitter
#jesuisMasi
Onder curatele....quote:Op donderdag 4 december 2008 15:42 schreef santax het volgende:
zucht, maroc is niet anders dan fok.nl.. ik zou er niet te blij mee zijn, dit is een predicent om ook fok onder curatele te stellen naar aanleiding van de persoonlijke mening van 1 man/vrouw zonder dat die ook maar over enige kennis/inzicht beschikt over het gebeuren van fora.
Dat zal Fok! nooit komen te staan tenzij Danny fraude pleegt ofzo....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
volgens mij is er maroc.nl en marokko.nl ?quote:
zucht, maroc is niet anders dan fok.nl..
in januari stond er in elk geval nav de dood van die militairen in uruzganquote:Op donderdag 4 december 2008 15:51 schreef NanKing het volgende:
Wat voor kwetsende en opruiende teksten stonden er?
En hoe anders zijn die teksten dan op een willekeurige website die geen subsidie krijgt?
dat soort dingen.quote:„Lekker voor ze", "weer 2 zware criminelen opgeruimd die zo veel verkrachtingen op hun naam zullen hebben en burgermoorden” en „moeten die roze varkens daar maar niet naar toe gaan.”
Ze vinden dat ze mogen beledigen omdat wilders dat ook doet.
Geen idee hoe het moderatiebeleid daar is. Die vent van Maroc.nl schreef toen dat wekelijks 20.000 berichten de prullebak in gingen, net als 150 users. Het stuk/interview met die gast vond ik best nog wel goed. Ook dat ze opzettelijk beledigingen lieten staan omdat er soms goeie discussies uit ontstonden en dat er een vrijheid van meningsuiting is. Maar ja, er zijn grenzen
Bij mijn weten krijgt Fok geen subsidie, in tegenstelling tot Marokko.nl. Er is geen reden om Fok onder curatele te stellen. Wel heeft Fok zich, net als elke andere Nederlandse website, te houden aan bepaalde wet- en regelgeving. Dat is één van de redenen waarom er een policy is, met algemene voorwaarden.
Ik snap niet dat dit soort sites in de lucht kunnen blijven terwijl men klaagt over Stormfront en soortgelijke sites. Óf alles toestaan óf alles verbieden.
What a wonderful world!
What a wonderful world this is!
What a wonderful world this is!
Nou, er zijn hier op fok! anders ook genoeg opruiende teksten te vinden, hoor 
, het merendeel moet men met een grote vrachtwagen vol zout nemen maar goed...
, het merendeel moet men met een grote vrachtwagen vol zout nemen maar goed...
Fok krijgt dan ook geen subsidie...quote:Op donderdag 4 december 2008 16:02 schreef charleen het volgende:
Nou, er zijn hier op fok! anders ook genoeg opruiende teksten te vinden, hoor
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
NEWSFLASH: Op forums staan beledigende en opruiende berichten!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik dacht ook aan Stormfront.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:01 schreef OiFromTheStreets het volgende:
Ik snap niet dat dit soort sites in de lucht kunnen blijven terwijl men klaagt over Stormfront en soortgelijke sites. Óf alles toestaan óf alles verbieden.
Waardeloos dat zo'n site domweg word gesponsord, maar dat ben ik dan.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Gewoon die subsidiekraan dichtdraaien voor discussiefora in het algemeen, en verder niet mekkeren over 'opruiende' berichten.
Tisnietmoeilijkofzo.
Tisnietmoeilijkofzo.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Het subsidiegedeelte is inderdaad stuitend. Verder heb je stormfront etc, maar die krijgen tenminste allemaal geen subsidie.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Subsidiekraan dichtdraaien dan!quote:Op donderdag 4 december 2008 16:10 schreef soylent het volgende:
NEWSFLASH: Op forums staan beledigende en opruiende berichten!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
shit is het theedrinken en vriendelijke lachen afgelopen??quote:Op donderdag 4 december 2008 15:32 schreef Elfletterig het volgende:
Net binnen:
[..]
Bron: http://www.depers.nl/binn(...)-naar-marokkonl.html
Het lijkt erop dat er met de komst van Van der Laan dan toch een andere wind is gaan waaien.
Kijk, van mij mag iedereen van alles uitkramen, mocht er grenzen worden overschreden dan is daar de rechter. Tenslotte mag ik ook vinden en uiten wat er allemaal niet deugt in doen en laten bij bepaalde personen/groepen, met uitzondering van ordinaire scheldpartijen. Maar dat daar subsidie voor wordt gegeven is mij een zak duiten te ver.
Waarom krijgt Marokko.nl een subsidie, terwijl zij net zo makkelijk een account kunnen aanmaken bij Google Adsense of een ander advertentiebureau, om daarmee hun inkomsten te halen.
Omdat schijnbaar alle media gesubsidieerd moet worden die het kabinetsbeleid uitdraagtquote:Op donderdag 4 december 2008 17:07 schreef schatje het volgende:
Waarom krijgt marokko.nl eigenlijk subsidie?
quote:Het Stimuleringsfonds voor de Pers heeft tot doel het stimuleren van de persverscheidenheid en kan daartoe subsidie verlenen in de vorm van kredieten, kredietfaciliteiten of uitkeringen aan projecten van uitgevers die de rentabiliteit van de betrokken uitgaven willen verbeteren of aan onderzoeksprojecten die worden uitgevoerd in het belang van de persbedrijfstak.
Het mooie is dat dit tijdens het vorige kabinet VVD en CDA besloten is.quote:Naast het geschreven nieuws, gaat de nieuwspagina audio (podcasts) en video (videocasts) bevatten. Voor het realiseren van nieuws.marokko.nl werd een subsidie gevraagd van ¤ 178.000,-, te weten 40% van de projectkosten. Het Bedrijfsfonds heeft besloten een deel daarvan, namelijk maximaal ¤ 135.000,-, als uitkering beschikbaar te stellen.
Het besluit de aanvraag gedeeltelijk toe te wijzen is gebaseerd op de volgende overwegingen. Artikel 4 van de Tijdelijke subsidieregeling minderhedenbladen en journalistieke internet-informatieproducten geeft het Bedrijfsfonds de mogelijkheid steun te verlenen aan projecten gericht op de totstandkoming en verspreiding van journalistieke en vernieuwende informatieproducten via het internet. Volgens de aanvraag richt nieuws.marokko.nl zich vooral op de nieuwsvoorziening voor (en door) Marokkaanse jongeren door aansluiting te zoeken bij de leefwereld van de bezoeker van de site. Nieuws wordt daarmee meer een beleving, dan van derden afkomstige ‘abstracte’ informatie. Deze web 2.0 benadering lijkt daarmee op het model dat bijvoorbeeld door Ohmynews in Zuid Korea wordt toegepast. De site gaat zich derhalve vooral qua inhoud en strekking onderscheiden van andere sites, zodat de verscheidenheid van informatie en opinievorming wordt vergroot. Nieuws.marokko.nl levert daarmee een vernieuwende bijdrage aan de journalistieke informatievoorziening via het internet.
Met het besluit van april 2003 werd een uitkering ter hoogte van ¤ 66.768,- aan dit project toegewezen. Het is toen echter niet gelukt nieuws.marokko.nl te realiseren.
[ Bericht 3% gewijzigd door henkway op 04-12-2008 17:20:22 ]
|
|
