Weet ik niet, maar de nieuwe minister heeft wel een realistische kijk op de zaken en noemt tenminste de problemen, in plaats van net te doen of er niks aan de hand is. Kijk maar naar wat nu.nl / ANP vandaag meldt:quote:Op donderdag 4 december 2008 16:34 schreef henkway het volgende:
shit is het theedrinken en vriendelijke lachen afgelopen??
Bron: http://www.nu.nl/news/187(...)van_conflict%27.htmlquote:'Integratie zit in fase van conflict'
DEN HAAG - "De integratie zit in de fase van conflict." Dat heeft de nieuwe Minister voor Integratie Eberhard van der Laan donderdag gezegd. Hij is desondanks optimistisch gestemd over de toekomst.
Van der Laan ziet verschillende fases in de integratie van migranten in de Nederlandse maatschappij. Na een periode waarin deze groep verdriet heeft over het verlaten van hun land, bestaat nu boosheid, stelt de minister. Volgens hem zijn ook autochtone Nederlanders "boos". Zij zien allochtonen bijvoorbeeld homo's discrimineren of hun dochters slecht behandelen. Verder zijn er groepen allochtonen "die niet willen, die rottigheid trappen".
Optimistisch
Ondanks de spanningen is Van der Laan optimistisch over de integratie, onder meer door de dalende werkloosheid onder allochtonen en de betere cijfers die zij op school halen. Volgens de minister ligt "de sleutel voor de integratie bij taal en opvoeding".
Hij vindt dat de overheid mensen daarbij moet helpen als zij dat nodig hebben. Migranten hebben op hun beurt de plicht die hulp te accepteren. De minister is voorstander van 'gezinscoaches' die gezinnen met verschillende problemen helpen deze op te lossen.
Waar slaat dat nou op?quote:Op donderdag 4 december 2008 19:54 schreef Meki het volgende:
Nogmaals Marokko.nl krijgt geen subsidie
Alleen de nieuwsgedeelte Nieuws.Marokko.nl die krijgt een subsidie.
Nee hoorquote:Op donderdag 4 december 2008 19:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou op?NIeuws.marokko.nl = Marokko.nl.
Ja.quote:Op donderdag 4 december 2008 18:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou lekker belangrijk, dan halen ze die subsidie weg - is daarmee een probleem opgelost??
Dus? dan krijgt die site in ieder geval geen subsidie meer, kan er weer wat geld nuttig besteed worden ipv aan marokko.nl gegeven worden.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan staan die teksten er niet meer ofzo?
Jij vindt geenstijl veel nuttiger?quote:Op donderdag 4 december 2008 20:43 schreef Sora het volgende:
[..]
Dus? dan krijgt die site in ieder geval geen subsidie meer, kan er weer wat geld nuttig besteed worden ipv aan marokko.nl gegeven worden.
Wat is er mis met die teksten als ze de wet niet overtreden? Vrijheid van meningsuiting toch?quote:Op donderdag 4 december 2008 20:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan staan die teksten er niet meer ofzo?
En wat dacht je het forum van de Telegraaf en Elsevier, een en al haatzaaierij.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb er niet zo'n probleem mee eigenlijk, als het maar een duo onderzoek wordt: marokko.nl én de Hebreeuwese site geenstijl.nl
Een land dat subsidie verstrekt aan een stel klotende mocro's op een forum maar bejaarden slechts 1 wasbeurt per week gunt, is ziek.quote:Op donderdag 4 december 2008 19:54 schreef Meki het volgende:
Nogmaals Marokko.nl krijgt geen subsidie
Alleen de nieuwsgedeelte Nieuws.Marokko.nl die krijgt een subsidie.
Zijn er mensen jaloers omdat ze subsidie krijgen ?
wil je dat ook ? subsidie, begin een stichting
Die krijgen geen subsidie dus dit is irrelevant. Om toch je vraag te beantwoorden; ja, GeenStijl lijkt mij nuttiger.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij vindt geenstijl veel nuttiger?²
Jij vindt het normaal om irrelevante vragen van repliek te voorzien? Dát vind ik geen stijl.quote:Op donderdag 4 december 2008 22:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Die krijgen geen subsidie dus dit is irrelevant. Om toch je vraag te beantwoorden; ja, GeenStijl lijkt mij nuttiger.
NEWSFLASH: Thuis / op straat / in de kroeg / op kantoor / op feestjes zeggen mesen dagelijks beledigende en opruiende dingen.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:10 schreef soylent het volgende:
NEWSFLASH: Op forums staan beledigende en opruiende berichten!
En dat zonder betaling, moet niet gekker worden!quote:Op donderdag 4 december 2008 22:53 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
NEWSFLASH: Thuis / op straat / in de kroeg / op kantoor / op feestjes zeggen mesen dagelijks beledigende en opruiende dingen.
Ondanks de irrelevantie wil ik jouw prangende vragen best beantwoordenquote:Op donderdag 4 december 2008 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal om irrelevante vragen van repliek te voorzien? Dát vind ik geen stijl.²
ik vind geenstijl cool en marokko.nl vind ik zumquote:Op donderdag 4 december 2008 20:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij vindt geenstijl veel nuttiger?²
Daarvoor moet je bij de meest rovende criminele bende de Belastingdienst zijnquote:Op donderdag 4 december 2008 22:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een land dat subsidie verstrekt aan een stel klotende mocro's op een forum maar bejaarden slechts 1 wasbeurt per week gunt, is ziek.
Weg met alle subsidies.
Het is niet dat wij ook moeten, maar dat gewoon al dat geschuif met (andermans!) geld es een keer over moet zijn.
Zonder die subsidies kan de belasting wel omlaag hoor.quote:Op vrijdag 5 december 2008 00:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Daarvoor moet je bij de meest rovende criminele bende de Belastingdienst zijn
Het gaat niet om toestaan of verbieden. Het gaat om subsidiëren.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:01 schreef OiFromTheStreets het volgende:
Ik snap niet dat dit soort sites in de lucht kunnen blijven terwijl men klaagt over Stormfront en soortgelijke sites. Óf alles toestaan óf alles verbieden.
Waarom klink jij altijd zo fatsoenlijk?quote:Op donderdag 4 december 2008 15:58 schreef Elfletterig het volgende:
Bij mijn weten krijgt Fok geen subsidie, in tegenstelling tot Marokko.nl. Er is geen reden om Fok onder curatele te stellen. Wel heeft Fok zich, net als elke andere Nederlandse website, te houden aan bepaalde wet- en regelgeving. Dat is één van de redenen waarom er een policy is, met algemene voorwaarden.
jawel , maar hij haalt wel het noodzakelijk gemiddeld aantal mutsen in het kabinet omlaagquote:Op vrijdag 5 december 2008 01:12 schreef Specularium het volgende:
Deze man doet al meer goeds in een paar weken dan Vogelaar in haar hele termijn.
Dat hele idee om meer vrouwen de kamer in te halen slaat ook nergens op natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 december 2008 01:18 schreef henkway het volgende:
[..]
jawel , maar hij haalt wel het noodzakelijk gemiddeld aantal mutsen in het kabinet omlaagmaar goed we hebben Cramer nog of was het nou Kramer?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |