Ook Donk zien we niet meer terug.quote:Van Gaal ziet zichzelf niet als een controlfreak
Louis van Gaal wordt sinds zijn wederopstanding met AZ weer gezien als één van de grootste trainers uit Nederland. De trainer wordt gezien als een controlfreak, maar dat is hij naar eigen zeggen niet. Spelers moeten echter wel luisteren.
De manier van aanpak van Van Gaal is een manier op zich, en daar moeten zijn spelers voor open staan. "Als dat niet zo is, probeer ik een jaar lang tot hem door te dringen. Heeft hij het na die periode nog niet opgepakt, dan moet hij weg. Soms geef ik zo'n speler nog een tweede seizoen een kans. Maar hij weet dan al dat ik moeite met hem heb omdat hij niet doet wat ik zeg."
"Zo heb ik Ryan Donk niet beter kunnen maken", zegt de oefenmeester tegenover Voetbal Magazine. "Hij was een talent, dat kon iedereen zien. Ryan speelde in het tweede van RKC toen wij hem aantrokken. Ik zag geen progressie meer bij Ryan, hij deed niet wat ik zei. Hij is nu reserve bij West Bromwich Albion dat onderaan staat in de Premier League. En al die achterklap over zijn privé-leven, ach, volgens mij is er niets van waar."
Toch ziet de coach zichzelf niet helemaal als controlfreak, want in het dagelijkse leven krijgen de AZ-spelers nu alle vrijheid. "Ze krijgen van mij op dat gebied veel verantwoordelijkheden. Elke speler mag zelf zijn levenswijze bepalen. Sommige kunnen dat niet aan en dan praat ik daarover. Pas als het privé-leven van een voetballer invloed heeft op zijn prestaties, ga ik me ermee bemoeien."
Ook tijdens de trainingen in Alkmaar probeert Van Gaal zo min mogelijk individueel met spelers bezig te zijn. "Ik ben geen voorstander van een persoonlijke aanpak. Alleen als er bepaalde tekortkomingen zijn, zoals bij de traptechniek. Ik leer spelers keuzes te maken door in bepaalde situaties te trainen. De oriëntatie ten opzichte van de medespelers en naar de bal, is dan belangrijk. Ik train veel vaker elf tegen elf of acht tegen acht dan individueel."
quote:Op donderdag 25 december 2008 10:31 schreef fuckbuddy het volgende:
Zo zie je hoe het kan gaan, van een goede keeper bij AZ.
En taltent zoals ie genoemd werd, is het nu niets meer.
Misschien kan ie wel naar rkc ofzo....
Waterman is altijd al een overschatte vliegenvanger geweest, al toen hij bij Heerenveen zat. Mede dankzij zijn flaters is AZ destijds ook geen kampioen geworden.quote:Op donderdag 25 december 2008 10:31 schreef fuckbuddy het volgende:
Zo zie je hoe het kan gaan, van een goede keeper bij AZ.
En taltent zoals ie genoemd werd, is het nu niets meer.
Misschien kan ie wel naar rkc ofzo....
Hij heeft toch de vriendin van Demy volgeblaft?quote:Op donderdag 25 december 2008 14:46 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ook Donk zien we niet meer terug.
Gelul, dat wat zijn sterkste half jaar bij AZ. De punten zijn toen verspeeld met Sinouh en Bulters.quote:Op donderdag 25 december 2008 19:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waterman is altijd al een overschatte vliegenvanger geweest, al toen hij bij Heerenveen zat. Mede dankzij zijn flaters is AZ destijds ook geen kampioen geworden.
Waterman voegde niks toe. De showpik uithangen en wat ballen wegtrappen kan hij prima, maar om ballen tegen te houden (de primaire taak van een keeper) heb je niets aan hem.quote:Op donderdag 25 december 2008 23:21 schreef Gatalin het volgende:
[..]
Gelul, dat wat zijn sterkste half jaar bij AZ. De punten zijn toen verspeeld met Sinouh en Bulters.
Het laatste seizoen speelde hij inderdaad niet best en dat gepiel in het strafschopgebied kwam mij op een gegeven moment ook de keel uit. Maar jij beweerde dat AZ door zijn flaters het kampioenschap toen is misgelopen, terwijl met Waterman op het doel alleen van Excelsior werd verloren en gelijk wordt gespeeld tegen Groningen (1-1), Ajax (1-1), Feyenoord (0-0) en Heracles (0-0). Al deze gelijke spelen kwamen na de Europese duels tegen Fenerbahce en Newcastle, waardoor het hele team vermoeid was.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waterman voegde niks toe. De showpik uithangen en wat ballen wegtrappen kan hij prima, maar om ballen tegen te houden (de primaire taak van een keeper) heb je niets aan hem.
Op zich ook prima. Net als Moreno, als het te druk is geeft ie die bal gewoon een rotschop naar voren. Bal weg, dreiging weg (for the time being). Helaas willen teveel verdedigers vaak rennen voor ze kunnen lopen, dus lopen te pielen met die bal wanneer het eigenlijk niet kan en brengen doordaar juist de dreiging naar zich toe.quote:Op zondag 28 december 2008 00:29 schreef Stereotomy het volgende:
Romero heeft nog steeds naar mijn smaak een bal niet vaak klemvast. Maar wél mooi hoe hij bij corners altijd eruit komt, en dan de bal wegstompt als hij hem niet kan vangen.
Inderdaad, Romero is echt een flapdrol met dat soort ballen het lijkt wel op Grandel op dat soort momentenquote:Op zondag 28 december 2008 16:35 schreef Stereotomy het volgende:
Ook vandaag zag Romero er met het uitkomen niet helemaal fris uit. Dat AZ zo lang de nul heeft weten te houden, ligt mijns inziens toch voor een groot deel aan de verdediging.
Tot mijn grote verbazing zag ik dat Pelle een doelpunt had gemaakt (voor het eerst dit seizoen). Was zeker een intikker?quote:
In 2004 waren we ook al winterkampioenquote:Op zondag 28 december 2008 18:26 schreef Leatherface het volgende:
Feli Alkmaarders.
Hoe lang is het geleden dat een ploeg van buiten de traditionele top 3 winterkampioen werd? AZ zelf in '81?
Zeker, speelde heerlijk en zorgde voor een hoop dreiging. Gelukkig nog 3 weken rust zodat hij nog fitter kan worden.quote:Op zondag 28 december 2008 18:30 schreef Madhouse11 het volgende:
Wat een verademing om Dembele weer op het veld te zien !
Oh, winterkampioen, ik dacht dat ie kampioen zei.quote:Op zondag 28 december 2008 18:29 schreef Gatalin het volgende:
[..]
In 2004 waren we ook al winterkampioen
Tegen Excelsior kreeg hij toch een onnodige rode kaart?quote:Op zaterdag 27 december 2008 18:55 schreef Gatalin het volgende:
[..]
Het laatste seizoen speelde hij inderdaad niet best en dat gepiel in het strafschopgebied kwam mij op een gegeven moment ook de keel uit. Maar jij beweerde dat AZ door zijn flaters het kampioenschap toen is misgelopen, terwijl met Waterman op het doel alleen van Excelsior werd verloren en gelijk wordt gespeeld tegen Groningen (1-1), Ajax (1-1), Feyenoord (0-0) en Heracles (0-0). Al deze gelijke spelen kwamen na de Europese duels tegen Fenerbahce en Newcastle, waardoor het hele team vermoeid was.
Nou, ik vond die rode kaart idd onnodig. Het klopt dat De Cler toen Slory liet lopen, en dat Waterman net iets te laat naar de grond dook en ipv de bal Slory's voet pakte. Pieter Vink - geloof ik - gaf toen rood, terwijl geel + penalty echt méér dan genoeg was.quote:Op zondag 28 december 2008 20:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tegen Excelsior kreeg hij toch een onnodige rode kaart?
Rood en een pingel tegen tegen Excelsior, terwijl het maar de vraag was of Slory de goal had gemaakt. Al had Slory de goal gemaakt, dan had je vroeg in de wedstrijd 1 goal tegen tegen Excelsior en nog meer dan een uur (volgens mij) om dat met 11 man recht te zetten.quote:Op zondag 28 december 2008 20:29 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Nou, ik vond die rode kaart idd onnodig. Het klopt dat De Cler toen Slory liet lopen, en dat Waterman net iets te laat naar de grond dook en ipv de bal Slory's voet pakte. Pieter Vink - geloof ik - gaf toen rood, terwijl geel + penalty echt méér dan genoeg was.
Donk werd er toen uit gehaald, Sinouh kwam in het doel, en daarna is het niet meer goed gekomen.
Hij kreeg toen idd rood, maar alleen omdat de verdediging stond te snurken. Slory liep De Cler voorbij alsof hij er niet stond en ook het centrale duo stond te gapen. Waterman probeerde met een uiterste inspanning de bal weg te spelen, maar raakte de speler. Een penalty en een gele kaart leken mij voldoende, maar de scheids besliste anders. Dat kan je als 1 fout van Waterman zien en kost je dan de titel. Maar om die situatie alleen Waterman aan te rekenen vind ik simpel. Als dat bovendien de enige fout is die jij je kan herinneren van hem dat seizoen, dan lijkt het mij dat jouw uitspraak geen hout sneed.quote:Op zondag 28 december 2008 20:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tegen Excelsior kreeg hij toch een onnodige rode kaart?
Duur foutje van Waterman. Voor de rest staat me bij dat hij wel vaker vliegen stond te vangen en de showpik uithing. Ook veel ballen die er in gaan bij Waterman lijken houdbaar te zijn. Ik zou de wedstrijden terug moeten kijken om concreet de grote fouten aan te wijzen.quote:Op zondag 28 december 2008 20:34 schreef Gatalin het volgende:
[..]
Hij kreeg toen idd rood, maar alleen omdat de verdediging stond te snurken. Slory liep De Cler voorbij alsof hij er niet stond en ook het centrale duo stond te gapen. Waterman probeerde met een uiterste inspanning de bal weg te spelen, maar raakte de speler. Een penalty en een gele kaart leken mij voldoende, maar de scheids besliste anders. Dat kan je als 1 fout van Waterman zien en kost je dan de titel. Maar om die situatie alleen Waterman aan te rekenen vind ik simpel. Als dat bovendien de enige fout is die jij je kan herinneren van hem dat seizoen, dan lijkt het mij dat jouw uitspraak geen hout sneed.
Goed nieuws als je 't mij vraagt. Tot nu toe een degelijke vervanger van Moreno gebleken, vandaag was ie opbouwend sterk, en lekker lopen storen op het middenveld in de punt naar achter. De vraag is alleen wel wat er gaat gebeuren zodra Hector weer fit is.quote:In tegenstelling tot een maand geleden wil Kees Luijckx nu wel bij AZ blijven. Dat zegt de Castricummer zondag tegen RTV Noord-Holland. De laatste drie wedstrijden kwam de speler weer in beeld door een blessure van collega Hector Moreno.
Dat veranderde, volgens Luijkx zelf, het toekomstbeeld bij AZ, waardoor hij wil blijven. Trainer Louis van Gaal houdt er echter rekening mee dat zijn pupil toch vertrekt. Diverse clubs, waaronder NEC, hebben geïnformeerd bij de Alkmaarse lijstaanvoerder.
Directeur voetbalzaken Marcel Brands gaat volgens de Noord-Hollandse omroep in de winterstop kijken wat het beste is.
Jaliens terug in dit AZ brengen zou de domste fout zijn die Louis kan maken, afschrijven die vent.quote:Op maandag 29 december 2008 02:07 schreef Gatalin het volgende:
Jaliens is ook weer fit, dus die gaat dan gewoon spelen en Kees zal weer naar de bank verhuizen. Centraal op het middenveld heeft hij De Zeeuw en Mendes voor zich, dus als hij zich ergens moet op richten bij AZ dan is het de verdediging. Ik denk dat het beter voor hem is als hij vertrekt en dan is NEC een goede optie. Hij is zelfs nog Europees inzetbaar
zo ga je niet met dit soort az spelers om.quote:Op maandag 29 december 2008 09:34 schreef endr0me het volgende:
[..]
Jaliens terug in dit AZ brengen zou de domste fout zijn die Louis kan maken, afschrijven die vent.
Dirk is dus nu even fijn de prijs van de spelers aan het opschroeven. Want hoe dan ook, als Barca 20 miljoen biedt voor el Hamdaoui...dan laten ze hem echt wel gaan denk ik zoquote:Scheringa: 'We gaan voor het sportieve succes'
Met AZ valt er in de winterstop niet te praten over de verkoop van spelers, zo laat Dirk Scheringa maandag in De Volkskrant optekenen. Spelers van de Alkmaarders worden door het succes van dit seizoen regelmatig in verband gebracht met clubs uit het buitenland, maar Louis van Gaal kan opgelucht ademhalen.
"We gaan voor het sportieve succes, we laten de komende weken geen van onze spelers vertrekken. Pas in juli valt er weer met ons te onderhandelen", zegt de preses. Scheringa denkt ook dat zijn spelers nog veel kunnen leren bij AZ. "Ze begrijpen dat ze bezig zijn met de opbouw van hun carrière en bij Van Gaal nog veel kunnen leren."
"Ons voetbal is stabiel en bij vlagen zeer goed", vertelde van Gaal eerder. "We hebben nu vijftien punten meer dan vorig jaar om deze tijd, maar we houden vast aan de opzet om bij de eerste vijf te eindigen. De transfermarkt gaat open, laten we eerst maar afwachten wat de interesse van buitenlandse clubs voor onze spelers teweegbrengt."
Waarom? Vorig seizoen was Jaliens de beste verdediger volgens spitsen van de andere clubs, daarbij vind ik zelf dat Jaliens jarenlang is onderschat.quote:Op maandag 29 december 2008 09:34 schreef endr0me het volgende:
[..]
Jaliens terug in dit AZ brengen zou de domste fout zijn die Louis kan maken, afschrijven die vent.
bronquote:Op maandag 29 december 2008 14:07 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Waarom? Vorig seizoen was Jaliens de beste verdediger volgens spitsen van de andere clubs, daarbij vind ik zelf dat Jaliens jarenlang is onderschat.
Ik denk dat het ook voor een deel zal liggen aan het verdedigende blok op het middenveld. Dat is gewoon heel erg goed. Want met alle respect, Swerts en Moisander zijn niet de meest geniale verdedigersquote:Op zondag 28 december 2008 16:35 schreef Stereotomy het volgende:
Ook vandaag zag Romero er met het uitkomen niet helemaal fris uit. Dat AZ zo lang de nul heeft weten te houden, ligt mijns inziens toch voor een groot deel aan de verdediging.
Koendersquote:AZ biedt Tovio nieuwe kans, Koenders mag weg
Joona Toivio krijgt een nieuwe kans bij AZ. De Finse verdediger sluit na een verhuurperiode bij Telstar in januari weer in Alkmaar aan. Milano Koenders mag uitkijken naar een nieuwe club. Voor hem is geen plaats meer bij AZ.
De voormalig verdediger van RKC Waalwijk wist in het anderhalf jaar dat hij in Alkmaar verbleef geen basisplaats te veroveren onder trainer Louis van Gaal. Kees Luijckx stond ook op de nominatie om te vertrekken, maar hij is de laatste weken door een blessure van Hector Moreno basisspeler. Met hem heeft technisch directeur Marcel Brands nog een gesprek, zo meldt hij tegenover het ANP.
Toivio heeft bij Telstar, waar hij 21 duels speelde, een goede indruk gemaakt. Brands: "Door de blessure van Hector Moreno is het achterin wat dun bezaaid. Toivio wil heel graag terugkomen en bij nood kan hij er meteen staan.''
Afgelopen zomer werd er in Alkmaar nog
gedacht aan Blackburn Rovers-verdediger André Ooijer. Hij blijft financieel niet haalbaar voor AZ. Over de Australische testspeler James Holland wordt later in het seizoen pas een besluit genomen.
Hahaha. Echt. Elke bal naar voren werd door de AZ-verdedigers gepakt. Terwijl er van AZ echt wel gevaarlijke aanvallen af kwamen. Waar hebben ze het in gódsnaam overquote:NEC-coach Mario Been stapte ondanks de nederlaag bij AZ (1-0) toch tevreden van het veld, omdat hij blij is met de manier waarop zijn ploeg zich dit jaar heeft ontwikkeld. "We hebben dit jaar zo veel stappen vooruit gemaakt."
"We worden steeds beter, maar we komen nog net een beetje tekort om een ploeg AZ te verslaan", stelt Been tegenover De Gelderlander.
Mark Otten toonde zich na afloop minder tevreden. "Ik heb ongelooflijk de pest in dat we verliezen. Zij hebben na rust tot die goal totaal geen kans gehad. Ook die goal was maar gewoon een schot", aldus de middenvelder in gesprek met Omroep Gelderland.
Otten zegt wel tevreden te zijn over zijn rol in de ploeg. Tegen AZ speelde hij tussen de verdedigers Peter Wisgerhof en Ramon Zomer in. "Deze rol past precies bij me. We vullen elkaar goed aan. Ik ben meer een agerende verdediger, Peter en Ramon reageren meer. Dat betekent ook dat ik meer de sturende speler ben, maar dat wordt probleemloos geaccepteerd. Ook al speel ik veel minder dan zij en spelen zij al lang samen."
Toch zonde hoor; als er iemand was die spanning in een wedstrijd kan brengen, dan is het Koenders welquote:
Ach, NEC speelde echt wel goed hoor.quote:Op maandag 29 december 2008 15:55 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Hahaha. Echt. Elke bal naar voren werd door de AZ-verdedigers gepakt. Terwijl er van AZ echt wel gevaarlijke aanvallen af kwamen. Waar hebben ze het in gódsnaam over.
Hij mocht van de zomer ook vertrekken, maar geen club meldde zich. Ik kan mij niet voorstellen dat er na een half seizoen een club opstaat die hem wel wilt hebben, maar misschien kunnen ze hem het komend half jaar bij Telstar onderbrengen...quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |