De Goedkope verzekeraar? Onna Onna

quote:

Op maandag 17 november 2008 20:31 schreef Luxxious het volgende:
nee nee nee en nog eens nee, als jij voor 15 euro p/m op je 21 met 1 jaar schadevrij je auto kan verzekeren ben je toch best snel geïnteresseerd niet?

Maar als jij dan ook even de stap had genomen om er naar te googlen zou je dus ook hebben gezien dat er geen zak over te vinden is en trouwens waarom zou ik zomaar uit het niets beginnen te spammen hiervoor?

quote:

Op maandag 17 november 2008 23:56 schreef Luxxious het volgende:
ook een leuke! 0 jaar rijbewijs 0 jaar schadevrij, WA casco verzekerde alfa 159 3.2 jts a 300 pk: 90 euro

gewoon een normale premie voor een 10 jaar oude barrel met 90 pk's en dan WA verzekerd...


hehe partners van Fortis zeker .

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 12:24 schreef Onna-onna het volgende:
Beste FOK-lezers,

Naar aanleiding van de berichten over Onna-onna, bij deze een berichtje van Onna-onna. We zijn niet objectief natuurlijk, maar toch. Onna-onna kan goedkoper zijn dan andere verzekeraars omdat we ons enkel op vrouwen richten. In tegenstelling tot wat vaak gedacht en gezegd wordt, zijn vrouwen de betere autorijders. Minder schade, betekent lagere premies.

Prijs is echter maar 1 kant van de zaak natuurlijk. Het gaat ook om de voorwaarden. Wij kunnen makkelijk roepen dat we goede voorwaarden hebben, maar kijk hiervoor bijvoorbeeld op de eerder genoemde site www.premie.nl. De voorwaarden van Onna-onna worden als beste beoordeeld.

Nogmaals, we beseffen dat dit geen objectief bericht is. Vergelijk de premie en voorwaarden van Onna-onna met andere aanbieders en maak je eigen keuze. Wellicht nog beter: vraag mensen in je omgeving naar ervaringen - het gaat er natuurlijk om wat een verzekeraar doet in geval van een schade! Betalen ze snel uit? Doen ze niet moeilijk?

Groet, Onna-onna

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 13:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het was toch alleen voor vrouwen?

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 13:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het was toch alleen voor vrouwen?

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 14:16 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Het hele woord vrouw komt in de algemene voorwaarden niet voor

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 14:43 schreef Turquaz52 het volgende:
Onna-Onna.. Is er echt geen addertje onder het gras..?

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 16:34 schreef Chr1st1aan het volgende:
Ik zou mijn Excel uit 96 all-risk kunnen verzekeren met alle overige dingen erbij voor ¤ 35,-

Dat kan toch nooit?

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 17:33 schreef detulp050 het volgende:
Wel heel erg goedkoop. Het scheelt hier ook zo'n 35 euro, maar gek genoeg vragen ze niet om aantal kilometers per jaar Dat doen de andere verzekeraars wel namelijk

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 17:37 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Waarom andere verzekeringen dat vragen is mij een raadsel. Wat is het nut daarvan? Ik neem aan dat weinig km niet scheelt in de koste van je verzekering? Dan zou namelijk iedereen opgeven dat ze maar heel weinig rijden.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 17:37 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Waarom andere verzekeringen dat vragen is mij een raadsel. Wat is het nut daarvan? Ik neem aan dat weinig km niet scheelt in de koste van je verzekering? Dan zou namelijk iedereen opgeven dat ze maar heel weinig rijden.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 17:42 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat scheelt uiteraard wel. En er is achter te komen bij schades en dan wordt de schade op jou verhaald, mocht je gelogen hebben.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 17:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Hoezo? Er kan toch altijd verandering komen in je rijgedrag? Auto van de zaak etc...

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 17:46 schreef MouseOver het volgende:
Ik ben enkele jaren geleden bij orion direct verzekerd geweest. Scheelde ook onwaarschijnlijk veel ten opzichte van andere verzekeringen. Echter, toen ik iets van ze moest waren ineens de rapen gaar. Gezeik tot en met. Nu was dit iets uiteindelijk iets onbenulligs, maar ik had liever niet hetzelfde gezeik bij een schadeafwikkeling gehad.

Ik geef onna onna het voordeel van de twijfel, maar ik sluit niet uit dat het een vriendelijk ogende tussenpersoon met daarachter een lastige verzekeraar is.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 17:48 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Op de site kun je zien dat Fortis en NN de verzekeraars zijn.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 17:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Oh dus voortaan lekker weinig km opgeven.

quote:

Op donderdag 20 november 2008 10:23 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoe ze daar achter gaan komen?
Na twee flinke schades?

quote:

Op donderdag 20 november 2008 13:12 schreef detulp050 het volgende:
Je kunt wel de WA-prijzen gaan opzoeken, maar dat is alleen de aansprakelijkheidsverzekering. Daarin zit dus geen schade voor je eigen auto in meeverzekerd. Je moet wel op Casco zoeken om een goed beeld icm de waarde van de auto te krijgen

Zelfs ik zou me nog binnen 14 dagen doodrijden aan speelplezier

quote:

Onna-onna, het op vrouwen gerichte verzekeringsbedrijf dat zich donderdag presenteerde op het circuit van Zandvoort, werkt samen met drie risicodragers: Fortis, Zevenwouden en Nationale-Nederlanden.

De polissen van Onna-onna, wiens vergunningaanvraag nog in behandeling is bij de AFM, lopen in poolverband bij genoemde drie verzekeraars via het volmachtbedrijf Melching Assuradeuren uit Drachten, dat ook de administratie verzorgt. Onna-onna begint met een autoverzekering. De online tussenpersoon zet zich af tegen traditionele verzekeraars, die onvoldoende zouden redeneren vanuit de behoefte van de (vrouwelijke) klant. Desondanks zijn mannen welkom bij Onna-onna, dat binnenkort onder meer ook een zorgpolis van Agis gaat bieden. Het bedrijf, wil later gaan uitbreiden in Spanje en Duitsland.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 12:38 schreef resque het volgende:
haha, wat een onzin zeg, ik zou 18 euro betalen per maand...flikker toch op!

en vrouwen rijden zeker niet beter... ze rijden meestal voorzichtiger, niet beter...

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 12:39 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

In de ogen van een verzekeraar is degene die het minste rijdt de betere rijder.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 12:41 schreef resque het volgende:

[..]

en dat terwijl er steeds meer vrouwen in het bedrijfsleven komen, dus meer autorijders

ik vind het iig een hoax!

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 12:44 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Lees m'n edit even, was een (toch wel belangrijk) woordje vergeten.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 12:41 schreef resque het volgende:

[..]

en dat terwijl er steeds meer vrouwen in het bedrijfsleven komen, dus meer autorijders

ik vind het iig een hoax!

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 16:08 schreef Pandora73 het volgende:

[..]

Euh, ik werk in de schadeverzekeringen, en kan je melden dat het echt geen hoax is. Helaas. (Want het kost ons klanten, die overstappen naar Onna-Onna)

Maar als klant gesproken: je moet het zelf weten of je het wilt geloven of niet... Maar ik denk er zelf ook over om naar hun te gaan als mijn verzekering verloopt.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 16:11 schreef resque het volgende:

[..]

hmm, waar zit dat addertje dan? Hoe kunnen ze anders 2x zo goedkoop zijn??

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 16:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Waarschijnlijk ga je dat pas merken als je daadwerkelijk beroep op de verzekering moet doen.
Denk hierbij aan sleep kosten etc die je zelf moet betalen.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 16:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Waarschijnlijk ga je dat pas merken als je daadwerkelijk beroep op de verzekering moet doen.
[b]Denk hierbij aan sleep kosten etc die je zelf moet betalen.[/]

quote:

Ze kunnen je wél weigeren op basis van acceptatiebeleid, dus bijvoorbeeld bepaalde merken auto's in combinatie met bepaalde bestuurdersleeftijd en laag aantal schadevrije jaren. Alleen niet op grond van geslacht. Er is geen acceptatieplicht, alleen een discriminatie-op-grond-van-geslacht-verbod.

quote:

8. als er sprake is van joyriding met of van diefstal van de gehele personenauto, die op het moment van de joyriding/diefstal niet was voorzien van:
een door ons verplicht gesteld SCM/TNO goedgekeurd anti-diefstalsysteem, klasse 3, 4 of 5, voorzien van een SCM-certificaat (zie artikel • ‘Verplichtingen voor diefstalpreventie’) of
een technisch gelijkwaardig af-fabriek anti-diefstalsysteem dat door ons is geaccepteerd. •
Het vereiste beveiligingssysteem staat in een clausule op het polisblad vermeld.

quote:

Daarom moet u direct na de constatering van de gebeurtenis de gegevens van de personenauto melden bij de helpdesk van de Stichting VerzekeringsBureau Voertuigcriminaliteit (VbV), telefoon (071) 364 17 77 (7 x 24 uur bereikbaar).

quote:

2.
is een verzekering als deze of een andere verzekering niet door de verzekeraar opgezegd;•
is een verzekering als deze, een andere verzekering of een wijziging van een verzekering niet geweigerd;•
zijn bij een verzekering als deze of een andere verzekering geen beperkende of verzwarende bepalingen dan wel een hogere premie, • toegepast of voorgesteld;
bent u of is een andere verzekerde niet als verdachte of ter uitvoering van een opgelegde (straf)maatregel, in aanraking geweest met politie • of justitie in verband met:
wederrechtelijke verkregen of te verkrijgen voordeel, zoals diefstal, verduistering, bedrog, oplichting, valsheid in geschrifte of poging(en) oodaartoe;
wederrechtelijke benadeling van anderen, zoals vernieling of beschadiging, mishandeling, afpersing en afdreiging of enig misdrijf gericht ootegen de persoonlijke vrijheid of tegen het leven of poging(en) daartoe;
overtreding van de vuurwapenwet, de opiumwet of de wet economische delicten.oo
geen sprake is geweest van een veroordeling in verband met een verkeersdelict dan wel bij vonnis de rijbevoegdheid is ontzegd (al dan niet • voorwaardelijk);

quote:

Ook verlenen wij geen dekking voor de aansprakelijkheid voor:
schade die is toegebracht aan zaken die met de personenauto worden vervoerd. Wel bieden wij dekking voor de schade aan de handbagage 8. van de passagiers en aan de kleding die zij dragen in de tijd dat zij zich in de personenauto bevinden;
schade die is ontstaan tijdens het laden of lossen van de personenauto;

quote:

Aanvullende uitsluitingen
Geen uitkering of hulp wordt verleend in geval van uitvallen van de personenauto of de aanhanger:
door een defect dat op een eenvoudige wijze is te verhelpen of te voorkomen (zoals een lekke band, een lege brandstoftank e.d.);

quote:

Onder pech wordt ook verstaan ‘selfinflicted incidents’. Dit zijn de pechgevallen die worden veroorzaakt door de verzekerde zelf. Hieronder vallen de volgende zaken: lekke band, verloren sleutels, lege accu en verkeerde of geen brandstof.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 17:27 schreef Faxie het volgende:
Nou welke verzekeringen dan?

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 14:26 schreef Technoviking het volgende:
Dit topic is in ieder geval een knap staaltje spam!

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 15:46 schreef djmik het volgende:
Of een Zij Rijdt Beter?

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 16:01 schreef Marco001 het volgende:

Edit.. een 944 Turbo verzekeren is voor mij maar 6 euro duurder per maand als een 206 1.4 uit 2006! (WA, 40k km))
En dat terwijl het rijden in een auto met meer als 200 pk op de achterwielen mij veel gevaarlijker lijkt als 1 met 70 pk ofzo op de voorwielen..

quote:

Op maandag 27 juli 2009 20:47 schreef CHiNo4ReaL het volgende:
Hmm mss dat ik dan ook wel wil overstappen van Centraal beheer naar Onna-Onna
Centraal beheer WA+ incl inzittenden, diefstal, rechtsbijstand storm betaal ik nu 153 euro per maand
Onna Onna zou WA+ incl inzittenden, rechtsbijstand, bonusbeschermer slechts 72,22 euro per maand worden!

Zijn er al mensen met een snelle auto icm. weinig schade vrije jaren die zich daar aangemeld hebben?