Vorige delen:
(Stadions)Welke worden uitgebouwd en welke moeten uitgebouwd
[Stadions] #2: Allemaal nieuwbouw en verbouwingen
[Stadions] #3: Veel plannen, weinig bouwen.
[Stadions] #4: Veel plannen, weinig bouwen
Stadions #5: WK-waardige stadions in aanbouw?
Stadions #6: Met een hoop nieuwe blokkendozen
Stadions #7: Wordt de Kuip een Zwembad?
Stadions #8: Hierin wel de beste van Europa!
Stadions #10: Nieuw Neerlands trots in Rotterdam
Stadions #11: Groot, groter, grootst!
Verdwenen stadions met eigen topic:
Dag Alkmaarderhout. Mooi nostalgisch stadion van hout.
Het grote Oosterpark-Groningen topique
Het mooiste stadion van Nederland gaat verdwijnen.
De gemeente Rotterdam kiest in december voor één van deze varianten (let op, het gaat hierbij nog niet om het ontwerp!):
"UNITED"
"MAAS"
"STADIONPARK"
Naast de nieuwe Kuip is er, waarschijnlijk in Nederland, nóg een 66.000+ stadion nodig voor de WK 2018-kandidatuur:
quote:Ondertussen studeert men in Heerenveen op een uitbreiding van het Abe Lenstra Stadion, in combinatie met een nieuwThialf...Nederland en België maken bidboek voor WK 2018
Met de oprichting van een stichting hebben de voetbalbonden van Nederland (KNVB) en België (KBVB) officieel de handen ineengeslagen om het WK 2018 te mogen organiseren.
De nieuwe stichting zal medio 2010 een bidboek bij de FIFA inleveren, waarna de wereldvoetbalbond de beoogde speelsteden en stadions zal bezoeken. In het voorjaar van 2011 zal bekend worden waar het WK 2018 zal plaatshebben.
Inmiddels hebben elf steden zich officieel gemeld als kandidaat voor het toernooi. In België zijn dat Antwerpen, Brugge, Brussel, Charleroi, Genk en Luik; in Nederland Amsterdam, Eindhoven, Enschede, Heerenveen en Rotterdam met twee stadions.
Alle steden en stadions hebben schriftelijk ingestemd met de door de FIFA vastgestelde voorlopige voorwaarden. Zo moeten drie stadions beschikbaar zijn met een minimumcapaciteit van 66.000 toeschouwers en de overige stadions minimaal 44.000 toeschouwers kunnen herbergen.
VI.nl
... en zitten ze ook in Veendam niet stil:
[ Bericht 4% gewijzigd door Harmen1984 op 14-11-2008 11:39:52 ]
.quote:In plaats dat ze die gracht eens af gaan schaffen ipv maar in de hoogte blijven gaan. MIsschien dat het eens een echt voetbal stadion wordt dan. In Groningen snappen ze het gelukkig.Op donderdag 13 november 2008 20:56 schreef reem het volgende:
Abe Lenstra gaat zo steeds meer op t PSV-stadion lijken.
quote:In Twente nietOp donderdag 13 november 2008 21:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In Groningen snappen ze het gelukkig.
quote:Daar gaan ze het geloof ik wel inzien. De plannen waarover ik gehoord heb bevatten ook 'de overkapping van de gracht'
quote:Komt nog wel:
http://www.twentefans.nl/nieuws.php?berichtID=1705
quote:'Grachten verdwijnen, tribunes tot aan veld'
FC Twente-voorzitter Joop Munsterman vertelde zojuist in Studio Voetbal dat op termijn (waarschijnlijk komende zomer) de Grolsch Veste verder wordt uitgebreid. De bedoeling is dat de U-vorm wordt gerealiseerd, bovendien zullen de grachten verdwijnen waarna de tribunes van de eerste ring tot aan het veld worden doorgetrokken. Twente zal hierdoor een capaciteit van ongeveer 33.000 zitplaatsen krijgen.
quote:thanx voor de bronOp donderdag 13 november 2008 21:40 schreef Harmen1984 het volgende:
[..]
Komt nog wel:
http://www.twentefans.nl/nieuws.php?berichtID=1705
[..]
Verder TVP
http://www.bvveendam.nl//index.php?option=com_content&task=view&id=2372&Itemid=46
Op naar de "gemiddeld 25.000 toeschouwers per wedstrijd."
quote:en het PSV stadion lijkt weer op St. James' Park en Celtic ParkOp donderdag 13 november 2008 20:56 schreef reem het volgende:
Abe Lenstra gaat zo steeds meer op t PSV-stadion lijken.
quote:Zeker!Op vrijdag 14 november 2008 00:34 schreef rubbereend het volgende:
dat ziet er al iets beter uit dan die rare banaan
quote:Leg uitOp vrijdag 14 november 2008 06:34 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
en het PSV stadion lijkt weer op St. James' Park en Celtic Park
philips stadion lijkt in de verste verte niet op die 2 vind ik. Twente heeft nog meer weg van St. James' En Celtic park heeft helemaal zijn gelijke niet qua architectuur.
Dat van Veendam is trouwens wel een verbetering nu. Ziet er nu wel tof uit.
quote:Nee, ik wil die banaan!
dat ziet er al iets beter uit dan die rare banaan
Nu weer zo'n saai eenheidsworststadion. Wees uniek!
wat een pauperuitstraling.quote:En als je goed kijkt, met wat fantasie, een staan tribune op de lange zijde. Of ze nu een stadion hebben met aan 4 zijdes tribunes.. lijkt meer op een rijtje stoelen met een dak..
Het Rat Verlegh stadion is dit jaar verbouwd met een tweede statribune. volgende stap ( rond winterstop ) is dat het uitvak smaller wordt en volledig stavak wordt. en er dus ruimte is om vak G brede te maken langs de korte zijde. dan is dus het lelijk buffervak ook weer in gebruik.
In de zomer worden de grachten tot het veld dichtbebouwd waardoor ze op 20.000 toeschouwers uitkomen, en in de zomer van 2010 moet het nog een keer verder uitgebouwd worden richting 25.000 man
De nieuwe Veendamplannen zien er al duizend maal beter uit.
quote:Old Trafford en Celtic Park hebben wel wat van elkaar weg.Op vrijdag 14 november 2008 10:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En Celtic park heeft helemaal zijn gelijke niet qua architectuur.
quote:Maar die tekeningen op venlonaren lijken wel érg nep, dat kan iedereen in 2 uurtjes google sketchup in elkaar zetten..Op vrijdag 14 november 2008 11:20 schreef Adamo144 het volgende:
Ik vind de plannen van VVV niet eens zo gek, tenminste beetje origineel
, in de winter sta je tot je enkels in zut. Oh, wacht, zomers wordt er niet gevoetbald 
quote:Dacht alleen dat de hoofdtribune er een verdieping op kreeg? Goede ontwikkeling daar. Zijn er trouwens al impressies van de binnenkant?Op vrijdag 14 november 2008 10:34 schreef Mascleta het volgende:
Zie nu pas het bestaan van deze reeks! topreeks. Lekker over oude en ToekomstigeVoetbalstadionsPraten.
Het Rat Verlegh stadion is dit jaar verbouwd met een tweede statribune. volgende stap ( rond winterstop ) is dat het uitvak smaller wordt en volledig stavak wordt. en er dus ruimte is om vak G brede te maken langs de korte zijde. dan is dus het lelijk buffervak ook weer in gebruik.
In de zomer worden de grachten tot het veld dichtbebouwd waardoor ze op 20.000 toeschouwers uitkomen, en in de zomer van 2010 moet het nog een keer verder uitgebouwd worden richting 25.000 man
quote:Ben nooit op St. James' Park en Celtic Park geweest, dat komt nog wel een keer, maar mag toch hopen dat dat er wat beter uitziet dan het Philips Stadion. Niet dat de ArenA nu zo geweldig is, maar het Philips Stadion is van binnen al helemaal een en al lelijkheid met al die ongelijke tribunes enzo. Is daar tijdens verbouwingen echt is misgegaan.Op vrijdag 14 november 2008 06:34 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
en het PSV stadion lijkt weer op St. James' Park en Celtic Park
Ik mis eigenlijk alleen Willem II, of hebben die ook plannen.
quote:De ArenA krijgt ook tribunes tot aan het veld ter uitbreiding.Op zaterdag 15 november 2008 17:47 schreef 9christensen het volgende:
Veel plannen om te (ver)bouwen overal.
Ik mis eigenlijk alleen Willem II, of hebben die ook plannen.
Oh nee...
quote:helaasOp zaterdag 15 november 2008 17:48 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
De ArenA krijgt ook tribunes tot aan het veld ter uitbreiding.
quote:GalgenwaardOp zaterdag 15 november 2008 17:29 schreef Utca het volgende:
Wie kan mij zeggen welk stadion dit is?
Wat clubs niet door hebben volgens mij, zulke stadions lijken altijd veel sfeervoller, waardoor een club veel positiever overkomt op tv en zo meer publiek trekt! Bij Roda bijvoorbeeld zit het gemiddeld 75%vol, maar vooral de onderste rijen zijn leeg, waardoor het echt totaal leeg lijkt op tv.. erg jammer
quote:Goeie, of is het geen grap?
quote:Dat is eigenlijk best een goed idee, volgens mij ziet het er dan veel beter uit.Op zaterdag 15 november 2008 17:48 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
De ArenA krijgt ook tribunes tot aan het veld ter uitbreiding.
Oh nee...
quote:Volgens mij Stade de France, St. Denis.Op zaterdag 15 november 2008 17:29 schreef Utca het volgende:
Wie kan mij zeggen welk stadion dit is?
quote:En dan te bedenken dat het een weekend is waar twee van de drie grootste publiekstrekkers uitspelen.Op zondag 16 november 2008 15:03 schreef ES57 het volgende:
Dit weekend in de Eredivisie weer meer dan gemiddeld 21.000 toeschouwers per wedstrijd.
quote:Precies.Op zondag 16 november 2008 15:10 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat het een weekend is waar twee van de drie grootste publiekstrekkers uitspelen.
PHASE 1
New stadium build commences to the North of the existing stadium. The existing stadium remains in use at full capacity.
PHASE 2
Out of season, the North Stand of the existing stadium is demolished and the new pitch is laid.
PHASE 3
The partially completed new stadium is in use for one season with a capacity in excess of the current ground. The remainder of the existing stadium is demolished.
PHASE 4
Out of season the remainder of the new stadium is completed, ready for the start of the following season.
En dan bedoel ik niet de manier waarop het bedoeld is.
quote:Op vrijdag 14 november 2008 10:20 schreef DarkShine het volgende:
http://www.venlonaren.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2496&Itemid=1
quote:Gezien het beleid van VVV gaat het niet zoiets worden. Men zal hoe dan ook iets bouwen wat zonder al teveel moeite in de toekomst uitgebreid kan worden. Overigens vind ik die skybox muurAanvulling Venlonaren.nl:Vandaag, vrijdag 14 november, verscheen in Dagblad De Limburger een artikel waarin preses Hai Berden zegt dat er "nog geen tekening of ontwerp" ligt. Wel erkent de VVV-voorzitter dat er inderdaad een "vingeroefening" bestaat van een architect in opdracht van de club, "puur om te kijken of het mogelijk is op 7000m2 op het kazerneterrein een multifunctioneel congres- en evenementencentrum te bouwen".
Volgens Berden is het de bedoeling dat VVV straks gaat samenwerken met "een bekende architect met ervaring op dat gebied".
quote:Het kan best mooi zijn hoor.Op dinsdag 18 november 2008 12:53 schreef JLSB het volgende:
Gezien het beleid van VVV gaat het niet zoiets worden. Men zal hoe dan ook iets bouwen wat zonder al teveel moeite in de toekomst uitgebreid kan worden. Overigens vind ik die skybox muur
quote:Klopt, al die prefab ovalen voetbaltempels beginnen zooooo saai te worden...Op dinsdag 18 november 2008 12:53 schreef EvertonPride het volgende:
Wat ik jammer vind is dat alle nieuwe stadions een geheel nieuw stadion krijgen. Ik vind het veel mooier om 4 verschillende vernieuwde tribunes te zien. Zoals Goodison Park nu maar dan gerenoveerd.
Wederom doet Twente het dus heel netjes!
quote:maar dat is ook vooral mooi in combinatie met de rest van het stadionOp dinsdag 18 november 2008 14:50 schreef reem het volgende:
[..]
Het kan best mooi zijn hoor.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Gelukkig voor de diversiteit en de eigen clubidenteit is die modegril aan het verdwijnen..Op dinsdag 18 november 2008 15:06 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Klopt, al die prefab ovalen voetbaltempels beginnen zooooo saai te worden...
Wederom doet Twente het dus heel netjes!
quote:Nog steeds lelijk, maar al iets beter dan het was. Wanneer gaan ze inzien dat drie tribunes kut is...Op vrijdag 14 november 2008 00:24 schreef The_Verve het volgende:
De nieuwe tekeningen van Veendam mogen ook wel in de OP.
http://www.bvveendam.nl//index.php?option=com_content&task=view&id=2372&Itemid=46
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Al dat geel ....Op dinsdag 18 november 2008 14:50 schreef reem het volgende:
[..]
Het kan best mooi zijn hoor.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 22 november 2008 07:46 schreef DIGGER het volgende:
Nieuwe stadion van Juve:
(of in foto's: http://www.corrieredellos(...)0il%20nuovo%20stadio )
Ziet er wel aardig uit, ik vind het motief met de stoeltjes wel mooi, hoewel het natuurlijk niet om een leeg stadion gaat.
quote:Haha geweldig die skyboxen, gewoon een vierkant hok met een paar bureaustoelen.Op dinsdag 18 november 2008 14:50 schreef reem het volgende:
[..]
Het kan best mooi zijn hoor.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Stadion van Luik?Op zaterdag 15 november 2008 17:29 schreef Utca het volgende:
Wie kan mij zeggen welk stadion dit is?
quote:Dat stadion krijgt een capaciteit van 40.000. Ik snap niet zo goed waarom? Heeft Juventus geen grote aanhang?
quote:Nee, Torino is de club van het volk daar.Op zaterdag 22 november 2008 12:25 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Dat stadion krijgt een capaciteit van 40.000. Ik snap niet zo goed waarom? Heeft Juventus geen grote aanhang?
quote:Oke. Vreemd. Aangezien Juventus het zeker de laatste decennia aanzienlijk beter doet dan Torino.Op zaterdag 22 november 2008 12:28 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Nee, Torino is de club van het volk daar.
quote:Juventus heeft vooral veel tv-supporters, ondermeer uit Zuid-Italie. Maar in de stad zelf is de club niet bijster populair en daarom trekken ze alleen bij heel grote wedstrijden veel publiek.Op zaterdag 22 november 2008 12:41 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Oke. Vreemd. Aangezien Juventus het zeker de laatste decennia aanzienlijk beter doet dan Torino.
Je ziet trouwens wel vaker dat de kleinste club in de stad zelf populairder is. Everton en 1860 Munchen zijn bijvoorbeeld ook echt de clubs van de mensen uit de stad zelf.
quote:Nee, Juventus speelt al tientallen jaren zijn thuiswedstrijden in halflege tot lege stadions.Op zaterdag 22 november 2008 12:25 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Dat stadion krijgt een capaciteit van 40.000. Ik snap niet zo goed waarom? Heeft Juventus geen grote aanhang?
Het is een overschatte club.
quote:En toch is het een club met zo'n beetje de meeste fans in de hele wereld. Maar zoals hierboven al gezegt werd, komen die supporters vaak niet uit de buurt.Op zaterdag 22 november 2008 12:55 schreef ES57 het volgende:
[..]
Nee, Juventus speelt al tientallen jaren zijn thuiswedstrijden in halflege tot lege stadions.
Het is een overschatte club.
Maar zoals net al gezegd, veel vrienden buiten de stad en veel vijanden in de stad, dus komt neit heel veel volk op het stadion af.
quote:Interessant fenomeenOp zaterdag 22 november 2008 12:47 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Everton en 1860 Munchen zijn bijvoorbeeld ook echt de clubs van de mensen uit de stad zelf.
quote:Dat is inderdaad nog het bekendste voorbeeld.
quote:Tja, maar het nieuwe White Hart Lane krijgt dus nog wel zo'n behandeling.Op dinsdag 18 november 2008 17:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gelukkig voor de diversiteit en de eigen clubidenteit is die modegril aan het verdwijnen..
quote:Politiek verdeeld over locatie nieuwe Kuip
De Rotterdamse gemeenteraad is verdeeld over de locatie van de nieuwe Kuip. Uit een rondgang van Radio Rijnmond blijkt dat er geen meerderheid is voor een van de drie varianten die wethouder Bolsius in september presenteerde.
Woensdag worden de plannen voor het nieuwe Feyenoord-stadion besproken in de commissie Buitenruimte en Sport.
In de eerste variant komt het nieuwe stadion op de plek van het huidige sportcomplex Varkenoord, pal naast de huidige Kuip. In de tweede variant, wordt het stadion aan de oever van de Nieuwe Maas neergezet, ter hoogte van het Eiland van Brienenoord. Als voor de derde optie wordt gekozen, komt het nieuwe stadion ook op de plek van Varkenoord, maar is het omringd door woningbouw.
De VVD heeft een voorkeur voor de derde optie en het CDA voor de de Maas-variant.
De PvdA en GroenLinks willen ook graag een nieuw stadion langs de Nieuwe Maas, maar dichter bij station Zuid.
Verschillende partijen vinden ook dat de huidige drie varianten nog maar summier zijn onderbouwd. De SP wil daarom woensdag nog helemaal geen keuze maken.
Ook Leefbaar Rotterdam heeft haar voorkeur nog niet uitgesproken.
Binnenkort hopelijk ook de andere korte zijde verdubbeld, nog imposanter
quote:dat zou mooi zijn inderdaad
[ afbeelding ]
Binnenkort hopelijk ook de andere korte zijde verdubbeld, nog imposanter
http://periview.nl/095_fc_twente/grolsch_veste/
quote:WOW! Gaaf!Op maandag 1 december 2008 14:06 schreef ouwegokbaas het volgende:
Hier een leuke 360 graden foto van t stadion van twente
http://periview.nl/095_fc_twente/grolsch_veste/
quote:Op maandag 1 december 2008 14:06 schreef ouwegokbaas het volgende:
Hier een leuke 360 graden foto ...
Als we dan met 360graden foto's bezig zijn.. hier een 360 foto van de bouw van het nieuwe Tivoli van Alemannia Aachen, is al erg snel gegaan tot nu toe..
http://www.itouring.de/diView/alemannia/neuerTivoliBau/
quote:Ziet er gezellig uit, wel een beetje modderig veld nogOp maandag 1 december 2008 19:06 schreef NoMercy285 het volgende:
[..]
Als we dan met 360graden foto's bezig zijn.. hier een 360 foto van de bouw van het nieuwe Tivoli van Alemannia Aachen, is al erg snel gegaan tot nu toe..
http://www.itouring.de/diView/alemannia/neuerTivoliBau/
quote:Op maandag 1 december 2008 14:06 schreef ouwegokbaas het volgende:
Hier een leuke 360 graden foto van t stadion van twente
http://periview.nl/095_fc_twente/grolsch_veste/
Dat ze maar snel de tribunes naar het veld doortrekken. Dat vind ik nog wel een minpuntje aan de GV.
quote:Dat staat in de planning volgens mijOp donderdag 4 december 2008 19:08 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dat ze maar snel de tribunes naar het veld doortrekken. Dat vind ik nog wel een minpuntje aan de GV.
16 december 2008
De gemeente Breda gaat waarschijnlijk 11,5 miljoen euro steken in het moderniseren en uitbreiden van het stadion van NAC. Het college van B&W heeft vandaag voorgesteld de miljoenen te investeren, maar het plan moet nog wel goedgekeurd worden door de gemeenteraad. Dat zal mogelijk gebeuren op de eerstvolgende raadsvergadering van 12 februari.
Als de plannen doorgaan, groeit het Rat Verlegh-stadion straks van 17.254 naar 20.404 plaatsen. De begroting van de ploeg uit Breda zal stijgen naar een bedrag van 17 tot 20 miljoen euro. Verder wordt het hoofdgebouw verbouwd en komen er kantoren en winkels rondom het stadion.
Aan de financiële impuls zitten wel wat voorwaarden. De gemeente investeert na diverse garanties van NAC en een verhoging van de stadionhuur.
-meer skyboxen en business stoelen
-grotere businessclub
-meer gewone stoelen
en vooral in dat business gedeelte is het meeste geld te halen
quote:tegen de tijd dat dit allemaal af is gaat de economie ook wel weer aantrekken
Wat ze dan goed willen maken met winkels en kantoren als ik het goed begrijp. Lijkt me niet echt het ideale klimaat (er is al veel leegstand in kantoren) ervoor nu. Van de andere kant moeten overheden ook het voortouw nemen en juist wel investeren.
Hier staan duidelijk de fases uitgelegd. inclusief planning en doorgroeimogelijkheden.
een paar afbeeldingen vandaag gepubliceerd:
De tribune wordt doorgetrokken tot het speelveld:
Plus link met stadionplannen en foto-impressie, met op pagina 5 en 6 duidelijke tekeningen van de tribune's
http://www.nac.nl/files/stadionplannen_def.pdf
quote:De verdere uitbouw van het stadion is een paar maanden uitgesteld. Aanvankelijk wilde Twente in de zomer al beginnen met de bouw van de tweede ring boven de korte zijde, maar dat is uitgesteld naar het najaar of het voorjaar van 2010. Volgens Munsterman heeft dat niets te maken met de financien. ,,Er is alleen wat vertraging door wat procedures. Maar de uitbouw gaat absoluut door.''
quote:jammer.. ik wil toch zo snel mogelijk de hele tweede ring.. lijkt me fantastisch !
maar natuurlijk afwachten of er voldoende vraag is.
niet meteen idioot groot maar toch een mooi aantal. Ook niet zo'n ovaaltje maar best een aparte vorm met die punten zo op de hoeken.En dat stadion voor Tottenham, WOW!
quote:"Naming Rights" stadion, o mijn god, haal alsjeblieft een teiltje.Op dinsdag 16 december 2008 20:39 schreef mcyodogg het volgende:
Stadion van Tottenham, lijkt wel wat op die van de rivaal.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verder een hele lamme kloon van het Emirates. En gewoon lelijk.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kriegel op 16-12-2008 21:51:07 ]
quote:Naming Rights betekent toch gewoon dat de stadionnaam geveild gaat worden?Op dinsdag 16 december 2008 21:45 schreef Kriegel het volgende:
[..]
"Naming Rights" stadion, o mijn god, haal alsjeblieft een teiltje.
Verder een hele lamme kloon van het Emirates. En gewoon lelijk.
Vuile volksverlakkers, godver, waarom moet sinds een paar jaar ieder nieuw stadion een gekochte naam krijgen? Het bewuste verlies van een heleboel charme om een paar rotcenten die je ook wel ergens anders vandaan kunt halen, commercie ten top, bah.
Zal me ook benieuwen wanneer de eerste tekeningen worden gemaakt.
quote:Was die locatie in de Maas niet al min of meer gekozen dan?Op dinsdag 16 december 2008 21:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Er zou toch een dezer dagen bekent gemaakt worden waar het nieuwe stadion van Feyenoord komt te staan?
Zal me ook benieuwen wanneer de eerste tekeningen worden gemaakt.
quote:Dat wel. Maar het is nog niet officieel.Op dinsdag 16 december 2008 22:00 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Was die locatie in de Maas niet al min of meer gekozen dan?
quote:Toekomstig stadion Feyenoord langs Nieuwe Maas
Geschreven op dinsdag, 16 december om 21:59
Feyenoord lijkt eindelijk duidelijkheid te hebben over de locatie voor het nieuwe stadion. Het Rotterdamse college van burgemeester en wethouders heeft dinsdag ingestemd met het advies van de gemeentelijke plannenmakers voor een stadion aan de Nieuwe Maas. Woensdag worden de plannen volgens het Algemeen Dagblad officieel gepresenteerd. Lange tijd was er onduidelijkheid over de locatie waar de nieuwe Kuip gebouwd zou gaan worden. De Rotterdamse gemeenteraad reageerde eind november nog verdeeld over de locatie en kon niet kiezen tussen drie varianten. Dinsdagavond werd er echter een knoop doorgehakt. De nieuwe thuishaven zal aan de oever van de Nieuwe Maas gebouwd gaan worden, zo weet de Rotterdamse editie van het AD.
Het is de bedoeling dat de nieuwe Kuip, die plaats moet bieden aan maximaal tachtigduizend toeschouwers, in 2016 klaar is. Dat heeft onder meer te maken met de kandidatuur van Nederland en België voor het WK van twee jaar later. Met de bouw van het mega-stadion zal tussen de 400 en 500 miljoen euro gemoeid zijn.
quote:Klopt, (te) veel units staan leeg in het stadion.Op dinsdag 16 december 2008 18:58 schreef Zero2Nine het volgende:
Wat ze dan goed willen maken met winkels en kantoren als ik het goed begrijp. Lijkt me niet echt het ideale klimaat (er is al veel leegstand in kantoren) ervoor nu. Van de andere kant moeten overheden ook het voortouw nemen en juist wel investeren.
Maar Mommers zei al in een interview dat dit stuk dus nog niet is goedgekeurd en dit hier nog gekeken zal worden.
Dit zou in de toekomst er wel moeten komen maar hoort nog niet bij deze uitbreiding...
quote:Het kan dus wel, Ajax!
quote:Projectontwikkelaar wil gratis stadion neerzetten
De Belgische projectontwikkelaar Patrick Vanoppen heeft het stadsbestuur van Antwerpen aangeboden gratis een stadion te laten bouwen. Hij wil daarvoor vijftig procent van de aandelen in Germinal Beerschot Antwerpen verwerven.
De directeur van Vinivest en vastgoedbedrijf Vivimmo in Herent, beoogt een nieuw stadion te laten neerzetten voor Germinal Beerschot of FC Antwerpen met een capaciteit van 25.000 toeschouwers. Dat bericht de Gazet van Antwerpen maandagmorgen.
De clubs moeten echter de exploitatie van het stadion volledig in eigen handen krijgen. Zo zou de stad niet 25 miljoen euro moeten inbrengen die het heeft ingeruimd voor de financiële meerjarenplanning tot 2012.
Vanoppen heeft er nooit een geheim van gemaakt de ambitie te hebben om van Germinal Beerschot een topclub te maken. Daarvoor wil hij ook een jeugdcomplex ontwikkelen.
quote:Waarom niet gelijk alles in 1x. Een stadion van 25.000 kan NAC wel vullen denk ik.Op dinsdag 16 december 2008 19:59 schreef Mascleta het volgende:
[ afbeelding ]
Hier staan duidelijk de fases uitgelegd. inclusief planning en doorgroeimogelijkheden.
een paar afbeeldingen vandaag gepubliceerd:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De tribune wordt doorgetrokken tot het speelveld:
[ afbeelding ]
Plus link met stadionplannen en foto-impressie, met op pagina 5 en 6 duidelijke tekeningen van de tribune's
http://www.nac.nl/files/stadionplannen_def.pdf
quote:Waarschijnlijk willen ze niet teveel overlastOp woensdag 17 december 2008 00:58 schreef Counterattack het volgende:
[..]
Waarom niet gelijk alles in 1x. Een stadion van 25.000 kan NAC wel vullen denk ik.
quote:Iedereen tevreden met 'Nieuwe Kuip'
ROTTERDAM - Mét de bouw van de nieuwe Kuip direct aan de Nieuwe Maas, de overkapping van het spoor tussen het huidige stadion en Hillesluis en de enorme ‘sportcampus’ op Varkenoord lijkt iedereen die betrokken is bij het project ’Stadionpark’ tevreden te zijn.
Vooral voor de ‘Feyenoord-familie’ is dit een fikse opsteker: haar wens om te kunnen blijven trainen bij het stadion én de jeugdopleiding in de buurt te houden, wordt vervuld. De deelgemeenten Feijenoord en IJsselmonde worden door de ‘brede brug’ ten zuiden van het Varkenoordse Viaduct eindelijk één, waarmee eveneens een droom werkelijkheid wordt.
Ook de kersverse verbinding tussen de Groene Zoom in Vreewijk en de Olympiaweg in IJsselmonde zorgt voor de zo gewenste doorstroming op de zuidoever. ,,We hadden drie varianten voor de invulling van dit gebied, en hebben de beste elementen van elke optie in de uiteindelijke versie laten terugkomen. We gaan nu door, want er is geen dag te verliezen om op tijd klaar te zijn,’’ sprak wethouder Bolsius (financiën) vanochtend bij de officiële presentatie van de plannen.
Met de sportcampus op Varkenoord - zeg maar het gebied tussen de oude Kuip en park De Twee Heuvels - hoopt Rotterdam ook alle vormen van sport, sportopleidingen en sportbedrijvigheid naar dit stuk stad te kunnen halen. ,,Hier worden topsport en recreatieve sport direct met elkaar verbonden,’’ stelde burgemeester Opstelten.
Groen wordt de hoofdkleur van het gebied. Het Eiland van Brienenoord blijft vrijwel onaangeroerd; alleen het oude bouwdok aan de westkant sneuvelt. Naar verwachting wordt het natuurgebied in de toekomst ontsloten door vier nieuwe bruggetjes, vooral voor voetgangers en fietsers.
Aan de andere kant van het Zuiddiepje zullen de bedrijven aan de Stadionweg plaats maken voor woningbouw en nieuwe ondernemingen. Park de Twee Heuvels en het Eiland van Brienenoord krijgen een ‘groene verbinding’. De bedoeling is dat bezoekers vooral met het openbaar vervoer naar dit gebied komen.
De nieuwe Kuip (80.000 plaatsen, geschatte kosten bijna een half miljard euro) moet er in 2016 staan. De oude Kuip blijft in ieder geval tot 2018 in functie en wordt niet afgebroken. Naar een nieuwe bestemming wordt nog gezocht. Om alle bezoekers te kunnen aan- en afvoeren zijn extra openbaar vervoerverbindingen nodig: er komt een gloednieuwe metrolijn die de haltes Zuidplein, Stadionpark en Kralingse Zoom met elkaar verbindt.
Er komen verder een uitbreiding van het Topsportcentrum – het werk daarvoor is al gestart - en een ijsbaan aan de andere kant van de Marathonweg. Het gehele project moet zorgen voor vijftienhonderd ‘nieuwe’ banen, waarvan een kwart op de zuidelijke Maasoever wordt gevonden.
De totale investering in het Stadionpark bedraagt tussen de twee en drie miljard euro. Dat bedrag moet worden opgebracht door onder meer particuliere investeerders, de gemeente Rotterdam en het Rijk. De inzet is ook om met het project heel Rotterdam-Zuid aan het sporten te krijgen.
quote:Hopelijk blijft het geluid dan ook weer wat beter hangen. Voldoende vraag voor de volgende uitbouw is sowieso geen probleem. D'r zou alweer 6000 man(voor de gewone zitjes dus) op de wachtlijst staan. Als de businessstoeltjes ook nog eens in z'n geheel uitverkocht raken, kun je weer een aardige stap zetten financiëel.Op dinsdag 16 december 2008 20:41 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
jammer.. ik wil toch zo snel mogelijk de hele tweede ring.. lijkt me fantastisch !
maar natuurlijk afwachten of er voldoende vraag is.
quote:Dat hadden Heracles, Groningen en Twente gelukkig ook al bewezen.
quote:Wat dacht je van een dubbelfunctie à la het vaste stadion van het Nederlands Elftal.Op woensdag 17 december 2008 14:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ja leuk, krijgen ze echt vol dat stadion, ahum! Geldverspilling dit!
Gaat een prachtig beeld opleveren, zo'n groot stadion aan het water.
En als er iets in Rotterdam gebouwd moet worden kan je er eigenlijk altijd wel vanuit gaan dat het goedkomt.
quote:ja, behalve met die moskeeOp woensdag 17 december 2008 15:33 schreef Putdeksels het volgende:
In mijn ogen de beste locatie uit de drie.
Gaat een prachtig beeld opleveren, zo'n groot stadion aan het water.
En als er iets in Rotterdam gebouwd moet worden kan je er eigenlijk altijd wel vanuit gaan dat het goedkomt.
quote:
In mijn ogen de beste locatie uit de drie.
Gaat een prachtig beeld opleveren, zo'n groot stadion aan het water.
En als er iets in Rotterdam gebouwd moet worden kan je er eigenlijk altijd wel vanuit gaan dat het goedkomt.
quote:Die wordt dan ook alleen maar door moslims gebouwd (serieus), lopen natuurlijk constant in de ziektewet.
quote:ze zijn er inderdaad al een tijd aan bezig jaOp woensdag 17 december 2008 15:50 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Die wordt dan ook alleen maar door moslims gebouwd (serieus), lopen natuurlijk constant in de ziektewet.
quote:neuh, Feyenoord-Milan kan nog wel een tijdje duren hoor...
De eerste de beste bal over moet meteen uit het water worden gevist.
quote:Die krijgen de huidige Kuip al niet vol...Op woensdag 17 december 2008 14:36 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Wat dacht je van een dubbelfunctie à la het vaste stadion van het Nederlands Elftal.
quote:Als het goed is hebben we dan de grootste begroting van Nederland.Op woensdag 17 december 2008 16:47 schreef Ajaxfan het volgende:
Zou wel zeer tof zijn zo'n groot stadion in Nederland, het is natuurlijk wel afwachten hoe het tegen die tijd met Feijenoord gaat.
Ambitie
quote:eerst maars eens afwachten hoe hard de rest doorgroeit
[..]
Als het goed is hebben we dan de grootste begroting van Nederland.
Ze hebben het al over het mooiste stadion van Europa
Als ze dat in Rotterdam zeggen dan moet dat goed komen
quote:Mooiste stadion van de Jupiler League.Op woensdag 17 december 2008 18:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Zodadelijk na het journaal een docu over de nieuwe Kuip bij Netwerk.
Ze hebben het al over het mooiste stadion van Europa
Als ze dat in Rotterdam zeggen dan moet dat goed komen
quote:Nice.. Weg met die grachten.Op dinsdag 16 december 2008 19:59 schreef Mascleta het volgende:
De tribune wordt doorgetrokken tot het speelveld:
quote:Jij denkt dat de rest niet door blijft groeien?Op woensdag 17 december 2008 17:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als het goed is hebben we dan de grootste begroting van Nederland.
quote:Zolang Groningen en Heerenveen in stadions voor 25.000 toeschouwers blijven spelen zullen ze nooit een grotere begroting kunnen krijgen als Feyenoord. Of denk je serieus dat die clubs ooit een stadion van 80.000 krijgen?Op woensdag 17 december 2008 19:05 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Jij denkt dat de rest niet door blijft groeien?
quote:Groningen gaat naar 35.000 en Heerenveen geloof ik naar 40.000Op woensdag 17 december 2008 19:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zolang Groningen en Heerenveen in stadions voor 25.000 toeschouwers blijven spelen zullen ze nooit een grotere begroting kunnen krijgen als Feyenoord.
Maar het gaat er eigenlijk niet om hoeveel mensen er in het stadion passen, het gaat erom hoeveel buisness-seats en skyboxen er aanwezig zijn en verkocht worden.
Dat is nu het probleem in de kuip, het aantal skyboxen en andere zakelijke ruimtes zoals een groots restaurant etc.
quote:Ja heel leuk, maar Feyenoord heeft nu ook een veel groter stadion dan die clubs. Merk je ook niet veel van. Daarnaast zal Amsterdam heus niet achter blijven.Op woensdag 17 december 2008 19:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zolang Groningen en Heerenveen in stadions voor 25.000 toeschouwers blijven spelen zullen ze nooit een grotere begroting kunnen krijgen als Feyenoord.
quote:Nee omdat er voor Feyenoord niets te verdienen valt in de oude Kuip.Op woensdag 17 december 2008 19:13 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Ja heel leuk, maar Feyenoord heeft nu ook een veel groter stadion dan die clubs. Merk je ook niet veel van. Daarnaast zal Amsterdam heus niet achter blijven.
Amsterdam zal niet op korte termijn een nieuw stadion bouwen.
quote:Misschien wel misschien niet, als de Arena uit te bouwen valt naar 70/75 duizend plaatsen niet. Maar er schijnen al plannen te zijn voor als het niet mogelijk is.Op woensdag 17 december 2008 19:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee omdat er voor Feyenoord niets te verdienen valt in de oude Kuip.
Amsterdam zal niet op korte termijn een nieuw stadion bouwen.
quote:Je gelooft toch zelf niet dat Amsterdam er nu alweer een nieuw stadion neer gaat zetten? 10 jaar geleden zijn al miljarden geinvesteerd in de ArenA + voor de infrastructuur. Een nieuw stadion zal nooit goed gekeurd worden door de gemeenteraad.Op woensdag 17 december 2008 19:29 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Misschien wel misschien niet, als de Arena uit te bouwen valt naar 70/75 duizend plaatsen niet. Maar er schijnen al plannen te zijn voor als het niet mogelijk is.
quote:Wel mooi dat het ook één ring blijft, gaat er wel indrukkwekkend uit zien dan. Ik vind het NAC-stadion nu al best mooi als het helemaal vol zit.Op woensdag 17 december 2008 19:32 schreef Thieske het volgende:
NAC gaat de komende jaren ook uitbouwen. De gemeente Breda (eigenaar van het Stadion) gaat 11,5 miljoen investeren:
[ afbeelding ]
Volgend jaar hopelijk
quote:Feyenoord heeft nu met het grootste stadion van Nederland nog maar net de 3e begroting............ En de andere clubs bouwen allemaal rustig doorOp woensdag 17 december 2008 19:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zolang Groningen en Heerenveen in stadions voor 25.000 toeschouwers blijven spelen zullen ze nooit een grotere begroting kunnen krijgen als Feyenoord. Of denk je serieus dat die clubs ooit een stadion van 80.000 krijgen?
quote:wordt het nieuwe stadion wel eigendom van Feyenoord?Op woensdag 17 december 2008 19:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee omdat er voor Feyenoord niets te verdienen valt in de oude Kuip.
Amsterdam zal niet op korte termijn een nieuw stadion bouwen.
quote:Stadions #12 Waar de eredivisie gestaag doorbouwtOp woensdag 17 december 2008 19:32 schreef Thieske het volgende:
NAC gaat de komende jaren ook uitbouwen. De gemeente Breda (eigenaar van het Stadion) gaat 11,5 miljoen investeren:
[ afbeelding ]
daar staat meer
quote:na de uitkomst van het bouwtechnisch onderzoek zijn er geloof ik wat architecten aan het werk gezet om een aantal schetsen maken. Daarna zal PSV in de slag moeten met de gemeenteOp woensdag 17 december 2008 21:14 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
Heeft er iemand toevallig wat nieuws over het Philips Stadion?! Hele tijd geleden ging het er over dat ze wat aan het onderzoeken waren om het stadion te vergroten om daar mee NL ook in staat te stellen voor het kandidaatschap voor het organiseren van een WK?!
Dus waar moeten ze op verdienen dan?
En er zijn wel degelijk plannen om, of uit te breiden in de ArenA of een nieuw stadion bouwen.
Met het oog op een mogelijke WK en een OS.
quote:nouja als ze meedelen in bijvoorbeeld de horeaca omzet van de speeldagen scheelt dat al, want volgens mij is dat nu niet zo. En als ze geld hadden dan hadden ze mede eigenaar kunnen worden.
Feyenoord mag het nieuwe stadion huren van Rotterdam.
Dus waar moeten ze op verdienen dan?
En er zijn wel degelijk plannen om, of uit te breiden in de ArenA of een nieuw stadion bouwen.
Met het oog op een mogelijke WK en een OS.
Verder is er in Amsterdam alleen nog maar wat geroepn terwijl in Rotterdam is doorgepakt.......... maar dat is niets nieuws
En voor de OS zal toch een nieuw stadion gebouwd moeten worden, er is trouwens niet eens bekend met welke stad Nederland zich kandidaat wil stellen.quote:dat lijkt me vrij lastig, Feyenoord zit financieel gezien "in zwaar weer" dan is een half miljard niet te financierenOp donderdag 18 december 2008 15:23 schreef Tomasso het volgende:
Zover ik weet is altijd gezegd dat Feyenoord de eigenaar wordt van het nieuwe stadion, en dat Feyenoord ook verantwoordelijk wordt voor de bouw ervan, alsmede de financiering.
quote:Een stadion met een mooie sintelbaan?Op donderdag 18 december 2008 14:36 schreef wolferl het volgende:
Met het oog op een mogelijke WK en een OS.
quote:Het is minimaal 43k (40k netto) en minstens 3 stadions van minimaal 65k (Rotterdam, Amsterdam en Brussel)Op woensdag 17 december 2008 19:31 schreef Adelante het volgende:
Hoeveel stadions met minimaal 50k zitplaatsen moeten er eigenlijk zijn voor het eventuele wk in 2018?
quote:minimaal 8 stadions, maximaal 12. 2 van 65.000 minimum waarvan minimaal 1 70.000+ rest minimaal 44.000. deze getallen werden gebruikt in 2006 en worden gebruikt in 2010. Stond ergens op de fifa2006 site 2 3 jaar geleden.Op donderdag 18 december 2008 17:38 schreef ES57 het volgende:
[..]
Het is minimaal 43k (40k netto) en minstens 3 stadions van minimaal 65k (Rotterdam, Amsterdam en Brussel)
Rotterdam 80
quote:Er waren ook gedachtes voor de arena om er een stadion van 90.000 van te maken. Het enige wat nu nog zeker is, is waar een eventueel nieuw stadion in rotterdam komt te staan. Houd het rustig met het geblaat in de ruimte. Niemand heeft geld vrij om te investeren.Op donderdag 18 december 2008 17:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Brussel en Amsterdam dus 65+
Rotterdam 80
quote:Voor dit soort megaprojecten komt echt wel geld vrij hoor.Op maandag 22 december 2008 17:32 schreef Red_85 het volgende:
Houd het rustig met het geblaat in de ruimte. Niemand heeft geld vrij om te investeren.
quote:In de eerstkomende periode kan je het echt wel op je buik schrijven. Miljarden zijn verdampt en jij denkt dat er ergens 3 liggen voor het totale project? Zelfs de 500mln + nog het geld voor onvoorziene bijkomstigheden is te veel voor nu. Eerst de economie weer op toeren, dan pas weer dit soort 'luxe' producten voor de maatschappij.Op maandag 22 december 2008 17:33 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Voor dit soort megaprojecten komt echt wel geld vrij hoor.
quote:De huidige Kuip is gebouwd tijdens een veel zwaardere crisis dan de huidige, volgens mij was het deels een soort van werkverschaffingsproject voor werklozen. Dat zou nu weer denkbaar zijn, want juist als de bouwsector in de problemen raakt zal de overheid dat willen stimuleren.Op maandag 22 december 2008 19:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In de eerstkomende periode kan je het echt wel op je buik schrijven. Miljarden zijn verdampt en jij denkt dat er ergens 3 liggen voor het totale project? Zelfs de 500mln + nog het geld voor onvoorziene bijkomstigheden is te veel voor nu. Eerst de economie weer op toeren, dan pas weer dit soort 'luxe' producten voor de maatschappij.
quote:Het kan ook dat de overheid besluit om zulke projecten, die veel werkgelegenheid kunnen opleveren, naar voren schuift.Op maandag 22 december 2008 19:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In de eerstkomende periode kan je het echt wel op je buik schrijven. Miljarden zijn verdampt en jij denkt dat er ergens 3 liggen voor het totale project? Zelfs de 500mln + nog het geld voor onvoorziene bijkomstigheden is te veel voor nu. Eerst de economie weer op toeren, dan pas weer dit soort 'luxe' producten voor de maatschappij.
quote:De gebiedsvisie wordt volgend jaar vertaald naar een Structuurvisie Stadionpark.
Het concept wordt met een milieueffectenrapportage ter inzage gelegd voor inspraak (verwacht derde kwartaal 2009) en vervolgens door de gemeenteraad vastgesteld (verwacht eerste kwartaal 2010).
Vervolgens worden bestemmingsplannen uitgewerkt, om te beginnen (tussen 2010 en 2012) voor de nieuwe Kuip en de kunstijsbaan.
De eerste bouwvergunningen kunnen dan op z'n vroegst begin 2013 worden afgegeven.
De uitvoering van de plannen heeft een looptijd van 2009 tot 2028.
quote:hoe is dat in godsnaam mogelijk, dat is bijna het dubbele
[..]
Er waren ook gedachtes voor de arena om er een stadion van 90.000 van te maken.
quote:Veld laten zakken, stoelen tot aan het veld bouwen, eerste ring dicht maken en er een 3de ring opzetten. Dat zou bouwkundig het maximale zijn.Op dinsdag 23 december 2008 05:31 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
hoe is dat in godsnaam mogelijk, dat is bijna het dubbele
quote:Vlak onder het veld ligt een parkeergarage, hoe wou je al die auto's kwijt?
[..]
Veld laten zakken, stoelen tot aan het veld bouwen, eerste ring dicht maken en er een 3de ring opzetten. Dat zou bouwkundig het maximale zijn.
quote:Parkeerverbod invoerenOp donderdag 25 december 2008 02:51 schreef wolferl het volgende:
[..]
Vlak onder het veld ligt een parkeergarage, hoe wou je al die auto's kwijt?
quote:succes
quote:Parkeer garage zou in deze variant gedeeltelijk verdwijnen.Op donderdag 25 december 2008 02:51 schreef wolferl het volgende:
[..]
Vlak onder het veld ligt een parkeergarage, hoe wou je al die auto's kwijt?
quote:Het gaat vooral om de extra businessunits die er in komen. Dat levert veel meer op dan gewone stoeltjes.Op donderdag 18 december 2008 14:36 schreef wolferl het volgende:
Feyenoord mag het nieuwe stadion huren van Rotterdam.
Dus waar moeten ze op verdienen dan?
En er zijn wel degelijk plannen om, of uit te breiden in de ArenA of een nieuw stadion bouwen.
Met het oog op een mogelijke WK en een OS.
Wat zijn nu de plannen in Amsterdam? Toen de plannen voor de nieuwe Kuip kwamen, kwamen er berichten over de Arena uitbreiden, een nieuw stadion en daarna zelfs een gerucht voor allebei. Ik heb het daarna niet meer gevolgd en ook niks meer van gehoord.
quote:Parkeergarage aanpassen was een mogelijkheidOp donderdag 25 december 2008 02:51 schreef wolferl het volgende:
[..]
Vlak onder het veld ligt een parkeergarage, hoe wou je al die auto's kwijt?
quote:Die hypotheek maakt niet uit.Op donderdag 18 december 2008 16:22 schreef rubbereend het volgende:
Ik moet het nog zien aangezien je linksom of rechtsom een financieel zwakke club behangt met een enorme hyptheek en ik zie bij PSV hoe zwaar die belasting dan kan zijn
Feijenoord hangt nu met een loeizware huur
quote:maar een hypotheek weegt wel extra en je moet hem wel kunnen krijgen.........
[..]
Die hypotheek maakt niet uit.
Feijenoord hangt nu met een loeizware huur
Toch vrees ik voor het Vitesse senario, waarbij de niet-voetbaltak het geld verdient en de voetbaltak de grote put zonder bodem blijkt te zijn. Hoe kan in godsnaam het voetbal centraal staan bij de nieuwe Kuip als er nu al wordt gezegd dat dát niet rendabel gaat zijn?
Ik moet het nog allemaal zien, ben wel benieuwd wanneer er meer duidelijkheid komt omtrendt de gehele invulling van het plan. Duidelijk is wel dat er een belangrijke rol is weggelegd voor de gemeente anders was Gudde nooit aangetrokken als directeur.
quote:Bij Vitesse is er natuurlijk iets anders aan de hand, daar staat het stadion los van de club. Vitesse mocht willen dat ze eigenaar is van het stadion.
Die financiering moet mede mogelijk gemaakt gaan worden door alle 'neven-activiteiten' die zich rondom het stadion gaan afspelen, zoals de verhuur van kantoren, winkels en congreszalen etc.
Toch vrees ik voor het Vitesse senario, waarbij de niet-voetbaltak het geld verdient en de voetbaltak de grote put zonder bodem blijkt te zijn. Hoe kan in godsnaam het voetbal centraal staan bij de nieuwe Kuip als er nu al wordt gezegd dat dát niet rendabel gaat zijn?
Ik moet het nog allemaal zien, ben wel benieuwd wanneer er meer duidelijkheid komt omtrendt de gehele invulling van het plan. Duidelijk is wel dat er een belangrijke rol is weggelegd voor de gemeente anders was Gudde nooit aangetrokken als directeur.
quote:bron Gelderlander'Huis van Topsport doorzetten'
vrijdag 26 december 2008 | 19:13 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 27 december 2008 | 12:37
NIJMEGEN - Zowel voetbalclub NEC als de gemeente Nijmegen wil alles op alles zetten om de topsportaccommodatie in en rond stadion De Goffert te bouwen. "We zijn niet net als Apeldoorn van plan om daar een dure shopping mall te bouwen maar een accommodatie voor én de sportwereld én de gezondheidszorg én het onderwijs.
Die partijen hebben niet zo veel te maken met de crisis", zegt Paul Depla, sportwethouder van Nijmegen.
In en rond stadion De Goffert moet een topsporthal verrijzen waar diverse Nijmeegse topsportclubs onderdak vinden. De hal wordt deels onder de grond gebouwd en komt te liggen onder een glooiend dak dat begroeid is met gras.
Directeur Jacco Swart van NEC is eveneens vastbesloten de uitbreiding van Stadion De Goffert met 8000 zitplaatsen door te zetten. "De tijd is er rijp voor", zegt Swart. De uitbouw van het stadion is ook onderdeel van de toezeggingen die de club aan trainer Mario Been heeft gedaan voor hij zijn handtekening onder zijn contractverlenging zette, dat de club zowel in de spelersgroep als in de accommodatie zou investeren. In de oorspronkelijke opzet van het Huis der Topsport zou de gemeenteraad van Nijmegen medio dit jaar al groen licht gegeven moeten hebben. "Dat is niet gelukt", zegt Depla. "Maar dat vind ik niet zo erg. Als dat in 2009 gebeurt, is het ook goed. We moeten profiteren van de flow waarin NEC zit. Daarom is het zaak nu door te pakken. Hiermee kunnen we ook de sponsors ten noorden van de Waal duidelijk maken dat ze in Arnhem niks te zoeken hebben. Ze moeten hier zijn, in Nijmegen."
quote:De vraag is of Feijenoord dus eigenaar wordt van het stadion en als dat het geval in hoeverre zij eigendom worden. De bedoeling is om de amateur tak, het stadion en de club weer bij elkaar onder te brengen, maar hoe dit precies geregeld gaat worden is niet duidelijk. Ook voor de financiering worden varianten geopperd om de gemeente bijvoorbeeld ook aandelen (of certificaten) te geven. Ik ben wel benieuwd hoe het nu precies juridisch geregeld gaat worden en wat de rol van iedereen gaat worden.Op zaterdag 27 december 2008 13:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Bij Vitesse is er natuurlijk iets anders aan de hand, daar staat het stadion los van de club. Vitesse mocht willen dat ze eigenaar is van het stadion.
Gaat de gemeente alleen garant staan of krijg zij ook inspraak/zeggenschap en hoe wordt de nieuwe rolverdeling tussen de club en het stadion..
quote:Zie ook wat directeur Van Merwijk van Stadion Feijenoord hierover heeft gezegd. De hoofdlijn van de financiering bestaat uit de uitgifte van aandelen, een banklening en founders, partners, sponsors naamgeving en een overheidsbijdrage.Op zaterdag 27 december 2008 14:16 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
De vraag is of Feijenoord dus eigenaar wordt van het stadion en als dat het geval in hoeverre zij eigendom worden. De bedoeling is om de amateur tak, het stadion en de club weer bij elkaar onder te brengen, maar hoe dit precies geregeld gaat worden is niet duidelijk. Ook voor de financiering worden varianten geopperd om de gemeente bijvoorbeeld ook aandelen (of certificaten) te geven. Ik ben wel benieuwd hoe het nu precies juridisch geregeld gaat worden en wat de rol van iedereen gaat worden.
Gaat de gemeente alleen garant staan of krijg zij ook inspraak/zeggenschap en hoe wordt de nieuwe rolverdeling tussen de club en het stadion..
http://www.bvmsport.nl/index.php?page=news&id=467
quote:Partners en sponsors leuk en aardig maar moet maar zien dat daar een substantieel bedrag naar voren komt voor de financiering. En wat moet ik me precies voorstellen bij een founder? Bij wie gaan de aandelen terechtkomen?Op zaterdag 27 december 2008 16:33 schreef ES57 het volgende:
[..]
Zie ook wat directeur Van Merwijk van Stadion Feijenoord hierover heeft gezegd. De hoofdlijn van de financiering bestaat uit de uitgifte van aandelen, een banklening en founders, partners, sponsors naamgeving en een overheidsbijdrage.
http://www.bvmsport.nl/index.php?page=news&id=467
Het zijn tot nu toe hele mooi praatjes maar de precies invulling is niet gegeven. De begroting van Feijenoord reist de pan uit als je het allemaal moet geloven, maar over de extra lasten hoor je niemand en waar deze uitgaan bestaan ook niet (huur of rente/financieringslasten).
Ik ben toch heel benieuwd wie er allemaal in het avontuur stappen en onder welke condities. Misschien krijgen supporters wel de kans om aandelen te kopen.
quote:Zo begint elk project/plan hè? Van grof naar fijn .....Op zaterdag 27 december 2008 17:16 schreef Staanplaats het volgende:
Het zijn tot nu toe hele mooi praatjes maar de precies invulling is niet gegeven.
Het feit dat de gemeente Rotterdam vierkant achter de plannen staat is erg belangrijk voor de verdere realisering.
quote:Off topic, maar, is jouw ondertitel expres fout?Op zaterdag 27 december 2008 17:28 schreef ES57 het volgende:
[..]
Zo begint elk project/plan hè? Van grof naar fijn .....
Het feit dat de gemeente Rotterdam vierkant achter de plannen staat is erg belangrijk voor de verdere realisering.
quote:Joh hoef je mij niet te vertellen, maar is wel essentieel in hele verhaal.Op zaterdag 27 december 2008 17:28 schreef ES57 het volgende:
[..]
Zo begint elk project/plan hè? Van grof naar fijn .....
Het feit dat de gemeente Rotterdam vierkant achter de plannen staat is erg belangrijk voor de verdere realisering.
Komen er alleen baten bij of vallen er ook lasten af en zo ja welke en zo niet hoeveel stijgen die lasten dan.
Ik vrees wel voor een vitesse scenario, waar een voetbalstadion wordt gebouwd dat bij lange na niet vol zit en waar alleen de exploitatie van niet-voetbalacitiviteiten geld opeleverd. Ik ben wel benieuwd welke geldstromen en inkomsten nu precies bij Feijenoord terecht gaan komen.
quote:Geen gevoel voor humor?Op zaterdag 27 december 2008 17:36 schreef Blight het volgende:
[..]
Off topic, maar, is jouw ondertitel expres fout?
quote:Ik heb begrepen dat het niet alleen gaat om het nieuwe stadion maar om de infrastructuur er om heen ('de piazza van Van Merwijk")Op zaterdag 27 december 2008 17:51 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Joh hoef je mij niet te vertellen, maar is wel essentieel in hele verhaal.
Komen er alleen baten bij of vallen er ook lasten af en zo ja welke en zo niet hoeveel stijgen die lasten dan.
Ik vrees wel voor een vitesse scenario, waar een voetbalstadion wordt gebouwd dat bij lange na niet vol zit en waar alleen de exploitatie van niet-voetbalacitiviteiten geld opeleverd. Ik ben wel benieuwd welke geldstromen en inkomsten nu precies bij Feijenoord terecht gaan komen.
quote:Ik vroeg me af of het inderdaad een gebbetje was, vrolijke vriend.
quote:klinkt mooi, maar een banklening krijgen zal niet zo simpel zijn als het klinkt. Ik denk gewoon dat de gemeente Rotterdam veel zal moeten bijspringen door garantiestellingen enzo
[..]
Zie ook wat directeur Van Merwijk van Stadion Feijenoord hierover heeft gezegd. De hoofdlijn van de financiering bestaat uit de uitgifte van aandelen, een banklening en founders, partners, sponsors naamgeving en een overheidsbijdrage.
http://www.bvmsport.nl/index.php?page=news&id=467
quote:Toen VVV stadion de Koel liet verbouwen hebben ook heel wat supporters meegeholpen. De stoel waar ik mijn SCC voor heb, heb ik destijds zelf op de tribune geplaatst....Op maandag 29 december 2008 19:52 schreef kevin6188 het volgende:
Weet niet zozeer of dit nu de beste plek is, maar iemand net het item op het RTL Nieuws gezien over Union Berlin? De club bespaart drie miljoen euro aan manuren omdat fans meehelpen het nieuwe stadion te bouwen.
de Eredivisie trekt in de 1e helft van de competitie 5% meer toeschouwers.
http://www.european-footb(...)n/current/avened.htm
Het gemiddelde van de Eredivisie is bijna even hoog als die van de hoogste Franse competitie (ruim 5% minder toeschouwers tov van vorig jaar).
http://www.european-footb(...)n/current/avefra.htm
quote:Gaan ze uitbreiden dan?Op zondag 4 januari 2009 14:39 schreef rubbereend het volgende:
gaan die plannen van Barcelona eigenlijk nog door?
Of nieuw stadion bouwen
quote:We zitten ook maar 4k van de Serie A af.Op donderdag 1 januari 2009 13:07 schreef ES57 het volgende:
Blijven bouwen maar want
de Eredivisie trekt in de 1e helft van de competitie 5% meer toeschouwers.
http://www.european-footb(...)n/current/avened.htm
Het gemiddelde van de Eredivisie is bijna even hoog als die van de hoogste Franse competitie (ruim 5% minder toeschouwers tov van vorig jaar).
http://www.european-footb(...)n/current/avefra.htm
Nederland komt eraan!
quote:
wat uitbreiden en er een enrom lelijk ding van maken met dak
Bedoel je dit geval?
quote:Nee, een of ander stadion dat gebouwd lijkt van legosteentjes in verschillende kleuren.
quote:Exclusief de stadionplannen voor de langere termijn van Feyenoord, Ajax en PSV zal het toeschouwersgemiddelde van de Eredivisie binnen 5 jaar met ruim 4k stijgen.Op zondag 4 januari 2009 15:26 schreef Prik0 het volgende:
[..]
We zitten ook maar 4k van de Serie A af.
Nederland komt eraan!
Ga maar na:
AZ van 16.000 naar 30.000
Twente van 23.000 naar 35.000 - 40.000
Groningen van 22.000 naar 35.000
Heerenveen van 26.000 naar 35.000
NAC van 16.000 naar 20.000 - 24.000
Heracles van 8.000 naar 18.000
NEC van 12.000 naar 20.000
De Graafschap van 12.000 naar 18.000
Voor de periode na 2014:
Feyenoord van 50.000 naar 80.000 +
Ajax van 50.000 naar 70.000
PSV van 35.000 naar 42.000
quote:In die andere landen zitten ze ook niet stil hè.Op zondag 4 januari 2009 15:49 schreef ES57 het volgende:
[..]
Exclusief de stadionplannen voor de langere termijn van Feyenoord, Ajax en PSV zal het toeschouwersgemiddelde van de Eredivisie binnen 5 jaar met ruim 4k stijgen.
Ga maar na:
AZ van 16.000 naar 30.000
Twente van 23.000 naar 35.000 - 40.000
Groningen van 22.000 naar 35.000
Heerenveen van 26.000 naar 35.000
NAC van 16.000 naar 20.000 - 24.000
Heracles van 8.000 naar 18.000
NEC van 12.000 naar 20.000
De Graafschap van 12.000 naar 18.000
Voor de periode na 2014:
Feyenoord van 50.000 naar 80.000 +
Ajax van 50.000 naar 70.000
PSV van 35.000 naar 42.000
quote:Nee maar lang niet zo spectaculair als de Eredivisie.Op zondag 4 januari 2009 15:57 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
In die andere landen zitten ze ook niet stil hè.
De Italianen bijvoorbeeld moeten het voorlopig nog doen met de fascistische architectuur van hun stadions.
Nou ja, Juventus krijgt een nieuw doch fors kleiner stadion. Delle Alpi gaat in capaciteit terug van 70.000 naar 40.000 toeschouwers. Is toch wel heel wat anders dan de Eredivisie.
[ Bericht 14% gewijzigd door ES57 op 04-01-2009 16:44:38 ]
quote:AZ gaat volgens mij eerst naar 20-25k. 30 vonden ze nu toch een te grote stap.
quote:Nee, ze gingen van 40.000 naar 30.000.Op zondag 4 januari 2009 18:49 schreef The_Hives het volgende:
[..]
AZ gaat volgens mij eerst naar 20-25k. 30 vonden ze nu toch een te grote stap.
Geen AZ-stadion van 40.000 plaatsen
quote:inderdaadOp zondag 4 januari 2009 19:14 schreef ES57 het volgende:
[..]
Nee, ze gingen van 40.000 naar 30.000.
Geen AZ-stadion van 40.000 plaatsen
. Had ik dus de verkeerde 'teruggang' in mn grijze massa quote:Stadion zelfstandig beter af - Arena-directeur vindt megastadion Feyenoord 'heel ambitieus'
De Arena is geen eigendom van Ajax, maar een winstmakend zelfstandig bedrijf. Blijft dat zo als Ajax mocht verkassen naar een nieuw te bouwen megastadion? Z24 vroeg het directeur Henk Markerink van de Amsterdam Arena.
De Toppers, Madonna, Sensation Black en -White en 22 thuiswedstrijden van Ajax. In totaal vonden er vorig seizoen in de Amsterdam Arena 73 evenementen plaats. Acht minder dan een jaar eerder, maar dat kwam doordat de Amsterdam Admirals ophielden te bestaan en Ajax zich niet plaatste voor de groepsfase van de UEFA Cup.
Omzet dertig miljoen
De Arena realiseerde hiermee het afgelopen seizoen een omzet van bijna dertig miljoen euro. Dat is twee keer zoveel als PSV omzette met de exploitatie van zijn stadion.
Welk deel van de omzet van de Arena overigens afkomstig is van door Ajax betaalde huur, wil Markerink niet zeggen, maar het is "beduidend minder" dan de 8,8 miljoen euro die Ajax als huisvestingskosten in zijn jaarverslag heeft staan. Ook Ajax is niet bereid deze kosten verder uit te splitsen.
Het gras
Hoe het ook zij, in de Arena vinden meer evenementen plaats dan in het Philips Stadion. PSV is bang dat concerten ten koste gaan van het gras. “Onzin", zegt directeur Henk Markerink van de Amsterdam Arena, “als dat nodig is, vervangen wij de grasmat na een evenement. De meeste concerten zijn trouwens in de zomer. Dan is er geen voetbal en is het klimaat goed.” Belangrijk, want de Arena heeft geen verwarming.
In totaal kostte de bouw van de Arena midden jaren negentig 280 miljoen gulden (127 miljoen euro). Ajax betaalde hiervan 20 miljoen gulden (9,1 miljoen euro). Dit geld had de club van de gemeente gekregen ter compensatie van afgekochte erfpacht op de grond waar De Meer op stond. De resterende bouwsom werd opgebracht door de gemeente, private partijen, bedrijven en een hypotheek (zie kader).
Gezond bedrijf
In zijn openingsjaar 1996 maakte de Arena een verlies van ruim 4 miljoen euro. In 2001-2002 werd voor het eerst een bescheiden winst geboekt. Vorig seizoen werd afgesloten met een winst van 2 miljoen euro. "We zijn dus een heel gezond bedrijf", concludeert Markerink.
Waarom dan niet veel meer stadions op deze manier zijn gefinancierd? “Tja, veel stadions zijn eigendom van de gemeente of van de club, zoals in het geval van PSV bijvoorbeeld. Dat is volgens mij niet de manier om maximaal rendement uit je stadion te halen. Op het gemeentehuis is weinig expertise in huis op het gebied van commercieel vastgoed en dat is toch wat een stadion is.”
Is een stadion in handen van een club dan ligt de nadruk helemaal erg op alleen maar voetbal, merkt Markerink. “Veel clubs willen geen multifunctioneel stadion. En dus halen ze niet het maximale rendement uit hun stadion. Weet jij of PSV winst maakt met de exploitatie van zijn stadion? Nee, dat wordt niet uitgesplitst in de jaarstukken.”
Emotioneel geld
Markerink: “Kijk, clubs die in handen zijn van een hele rijke meneer, die hebben geld voor een eigen stadion. De andere niet. Het geld dat mensen in een club steken is emotioneel geld. Een club moet daar spelers van kopen om het liefst nog dit seizoen kampioen te worden.”
Een gebouw heeft een heel ander ritme, legt de Arena-directeur uit. “Je moet vijf tot twintig jaar vooruit kijken. Een voetbalclub komt daar niet aan toe. Want wat kies je: nieuwe roltrappen of een nieuw spits?”
Door de twee te scheiden, zijn zowel het stadion als de club beter af, concludeert Markerink “Een stadion run je er niet zomaar even bij.”
De toekomst?
Op dit moment gaat het goed met de Arena. Maar wat brengt de toekomst? Nederland wil het Wereldkampioenschap voetbal van 2018 of van 2022 organiseren. De gemeente Amsterdam heeft al gezegd dat als dat lukt, de hoofdstad zorgt voor een stadion waar 70.000 man in passen. In de huidige Arena passen er maar 52.000.
Markerink: “Duidelijk is dat twee grote stadions te veel is voor Amsterdam. Ook is duidelijk dat als Ajax weggaat, de Arena niet zal overleven. Komt er een nieuw groot stadion, dan ligt het voor de hand dat de Arena wordt gesloopt. Dat zou een enorme kapitaalvernietiging zijn. Wij kijken daarom hoe je dat zou kunnen voorkomen.”
Derde ring
Een optie is de Arena uit te breiden met een derde ring. “Over hoe we dat kunnen financieren zijn we nog aan het praten. Wat dit kost? Tja, dat kan ik zo niet zeggen, maar je praat toch al snel over een heel fors bedrag. Hiervoor is geen geld gereserveerd. We zullen dus opnieuw moeten aankloppen bij onze founders - dit zijn de acht grote bedrijven die voor de bouw van de Arena 45 miljoen gulden bijeenbrachten (zie kader), onze aandeelhouders en wellicht moeten we ook bij nieuwe commerciele partijen aankloppen."
Behalve over het organiseren van een WK wordt ook gesproken over het binnenhalen van de Olympische Spelen van 2028.
Markerink: “Dit stadion is wel uit te breiden tot een megavoetbalstadion, maar niet tot een Olympisch Stadion. Er zit geen atletiekbaan in. Voetbalclubs houden daar niet van, die willen graag een lekker compact stadion, met tribunes zo dicht mogelijk op het veld.”
Olympische Spelen 2028
Mocht Amsterdam de Olympische Spelen van 2028 binnenhalen dan is er dus echt een nieuw stadion nodig. Volgens Markerink wordt in hier in de huidige plannen nog geen rekening mee gehouden. “Er zijn dus nog allerlei scenario’s mogelijk,” zegt hij. “Londen werkt bijvoorbeeld met veel tijdelijke tribunes. Dat zouden wij ook nog kunnen doen. Voorlopig ga ik er dus nog gewoon vanuit dat we de huidige Arena gaan uitbreiden.”
Met hoeveel plaatsen is overigens nog niet duidelijk. Komt er geen WK, dan is een stadion met 60.000 plekken wellicht voldoende, denkt Markerink.
De nieuwe Kuip in Rotterdam wordt groter. “Heel ambitieus,” vindt Markerink. De Arena-directeur: “80.000 is niet alleen voor Nederlandse maatstaven veel, maar zelfs voor Engelse, Italiaanse en Spaanse maatstaven.”
quote:Een derde ring op de Arena lijkt me nog duurder dan een nieuw stadion... Of de gracht zou vol moeten.Financiering A'dam Arena
Alle aandelen van de Amsterdam Arena NV zijn in handen van de Stichting Administratiekantoor Stadion Amsterdam. Deze stichting heeft voor 70 mln. euro aan certificaten van aandelen uitgegeven.
Deze zijn in handen van:
- Ajax (9,1 mln)
- de gemeente Amsterdam (31,8 mln)
- private partijen (29,5 mln)
Er wordt geen dividend uitgekeerd. Wel krijgen certificaathouders bepaalde privileges, denk aan business seats of een skybox.
De exploitatie van de Amsterdam Arena is in handen van Amsterdam Stadion C.V. Dit is er een commanditaire vennootschap opgericht door een achttal bedrijven, waaronder Philips, ABN Amro en KPN. Dit zijn de zogenoemde founders. Zij brachten 20,4 miljoen euro bij elkaar. In ruil hiervoor hebben ze bepaalde reclamerechten en gebruiksrechten op ruimtes. De C.V. stelde het geld beschikbaar aan de de N.V.
Bij elkaar is dit 90,8 miljoen. Uit diverse potjes, kwam ten slotte nog 4,5 miljoen - waaronder 2,3 miljoen van de Rijksoverheid. Voor 31,8 miljoen werd tenslotte een hypotheek afgesloten. Dit telt op tot 127 miljoen euro, de totale bouwkosten van de Amsterdam Arena.
Hij heeft makkelijk praten vanuit Amsterdam.quote:In de VI stond laatst een stuk waarin stond dat het in eigen beheer hebben van het stadion de toekomst is.Op maandag 5 januari 2009 14:43 schreef MaxPower het volgende:
Beetje een blaatverhaal van de Arenadirecteur. Alsof het stadion van pakweg RBC commercieel te exploiteren is.
hilarischde vergelijkingen met het PSV stadion gaan echt toaal mank en dit slaat alles:
quote:inderdaad de mat in de Arena ligt er altijd puik bijHet gras
Hoe het ook zij, in de Arena vinden meer evenementen plaats dan in het Philips Stadion. PSV is bang dat concerten ten koste gaan van het gras. “Onzin", zegt directeur Henk Markerink van de Amsterdam Arena, “als dat nodig is, vervangen wij de grasmat na een evenement. De meeste concerten zijn trouwens in de zomer. Dan is er geen voetbal en is het klimaat goed.” Belangrijk, want de Arena heeft geen verwarming.
quote:Inderdaad precies de ArenaMarkerink: “Dit stadion is wel uit te breiden tot een megavoetbalstadion, maar niet tot een Olympisch Stadion. Er zit geen atletiekbaan in. Voetbalclubs houden daar niet van, die willen graag een lekker compact stadion, met tribunes zo dicht mogelijk op het veld.”
quote:InderdaadOp maandag 5 januari 2009 14:50 schreef rubbereend het volgende:
de vergelijkingen met het PSV stadion gaan echt toaal mank en dit slaat alles:
[..]
inderdaad de mat in de Arena ligt er altijd puik bij
1 fikse sliding en ze liggen in de parkeergarage.quote:De slechte staat van de grasmat in de Arena hoeft niet perse aan de concerten te liggen.Op maandag 5 januari 2009 14:50 schreef rubbereend het volgende:
de vergelijkingen met het PSV stadion gaan echt toaal mank en dit slaat alles:
[..]
inderdaad de mat in de Arena ligt er altijd puik bij
quote:Klopt. Met catering ed is bakken met geld te verdienen.Op maandag 5 januari 2009 14:46 schreef pfaf het volgende:
[..]
In de VI stond laatst een stuk waarin stond dat het in eigen beheer hebben van het stadion de toekomst is.
quote:De ArenA dus platgooien en een nieuw stadion bouwen voor 70.000 met verschuifbare tribunes a la Stade de franceOp maandag 5 januari 2009 14:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
[..]
Een derde ring op de Arena lijkt me nog duurder dan een nieuw stadion... Of de gracht zou vol moeten.
quote:PSV laat over het algemeen elk jaar in de zomer na de concerten van Guus Meeuwis een nieuwe mat groeien ipv met matten te werken. Daar wordt bewust voor gekozen. Als je meer concerten doet in de zomer kies je dus voor een andere opbouw van de grasmat aangezien je dan niet een nieuwe mat van af 0 kan laten groeien...........Op maandag 5 januari 2009 16:15 schreef zjroentje het volgende:
[..]
De slechte staat van de grasmat in de Arena hoeft niet perse aan de concerten te liggen.
Zal trouwens nog leuk worden als de competitie straks een maand eerder start, dat komt nog in de knoop met de concerten
quote:Als er iets wel een gedrocht is dan is het la Stade de France.Op maandag 5 januari 2009 17:10 schreef Counterattack het volgende:
[..]
De ArenA dus platgooien en een nieuw stadion bouwen voor 70.000 met verschuifbare tribunes a la Stade de france
quote:Ik acht die kans juist bijzonder groot.Op maandag 5 januari 2009 18:35 schreef rubbereend het volgende:
gewoon voor de OS een nieuw stadion bouwen, de kans dat we de OS krijgen is sowieso al heel klein
quote:hoezo dat?Op maandag 5 januari 2009 18:59 schreef ES57 het volgende:
[..]
Ik acht die kans juist bijzonder groot.
quote:Tjah, echt wat een sukkeltje is dat. 'Heel ambitieus'... hij is het zelf niet eens. Heb hem via mijn opleiding een keer ontmoet. Hij heeft bij ons een keer een gastcollege gegeven over de (humane) logistiek binnen het stadion. hij heeft toen ook verteld hoe hij/ zijn organisatie daarin andere en toekomstige stadions daarin voorlichte hoe ze moesten gaan bouwen. Na dat lul verhaal vroeg ik hem hoe hij andere stadionorganisaties kon voorlichten over iets waarover zijn eigen hoofdgebruiker (de Ajaxsupporter) niet eens tevreden was. En wat hij zou kunnen doen om de eventuele wk finale in Amsterdam te houden. Op beide vragen had hij geen antwoord. droevig figuur.Op maandag 5 januari 2009 14:43 schreef MaxPower het volgende:
Beetje een blaatverhaal van de Arenadirecteur. Alsof het stadion van pakweg RBC commercieel te exploiteren is.
quote:Opzich is dat niet zo'n gedrocht. tribunes iets dichter op het veld had wel gemogen maar voor de rest is het prima daar als supporter. Wat is er mis dan in jou ogen met dat stadion?Op maandag 5 januari 2009 17:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als er iets wel een gedrocht is dan is het la Stade de France.
quote:vraag ik me ook af...
quote:'NEC groeit uit haar voegen'
07-01-2009 20:35
De plannen voor een stadionuitbreiding zijn al langer punt van agenda in Nijmegen. NEC hoopt dan ook spoedig een begin te maken aan het uitvoeren van de plannen van het zogeheten Topsport- en Innovatiepark De Goffert. Uitbreiding van het stadion is nodig om aansluiting te vinden bij de subtop in de Eredivisie.
Uitbreiding is echter pas mogelijk wanneer een gezonde financiële situatie met flinke buffer overlegd kan worden. Naar verwachting zal NEC in februari een intentieverklaring tekenen waarna begonnen kan worden aan de bouw van het sportparkproject.
Als het aan algemeen directeur Jacco Swart ligt is de bouw in 2011 voltooid. "Het zal wel moeten, NEC barst uit haar voegen", meldt Swart in Voetbal International. "We kunnen eenvoudigweg niet lang meer wachten. De club heeft de gemeente Nijmegen op een geweldige manier op de kaart gezet. De betekenis van de club voor mensen in de stad is duidelijker dan ooit. Daarom hopen we dat de gemeente snel tot een positieve stemming zal komen, zodat we aan het eind van dit jaar aan de slag kunnen."
De algemeen directeur is positief gestemd over het resultaat. "Ik zie dat wel positief in. Als het langer duurt dan komt NEC in de problemen en zullen we niet snel weer zulke mooie jaren meemaken als afgelopen jaar. Dat is structureel onmogelijk met een begroting als die van ons."
In ieder geval zijn de tekenen duidelijk dat Nederland compleet sportgek (dus niet alleen voetbal) aan het worden is.
quote:Nieuwe Thialf
telegraaf.nl
HEERENVEEN - Het schijnt dat Nederland deze week schaatsgek is geworden. Er staan schaatsers in de file op de plassen en sloten en het ijsstadion Thialf puilt uit. En dan hebben we het nog maar over een Europees kampioenschap, zonder een navelstreng richting de nominaties/kwalificaties voor de Olympische Winterspelen 2010 in Vancouver.
Zo wordt voor de zoveelste keer onderstreept dat er nog altijd geen verval zit in de al jaren toenemende belangstelling voor de schaatssport.
Daarom hebben enkele daadkrachtige Friezen de koppen bij elkaar gestoken om van Heerenveen hét schaatsmekka van de wereld te maken. Dat is de gemeente eigenlijk al, maar de nieuwe ambitie is om in de toekomst ook de aanjager te zijn voor topsport in de breedste zin van het woord. Heerenveen dus als locomotief, met daarachter een hele rits wagons.
Inmiddels heeft de 'Regiegroep Thialf' zijn beslag gekregen en daarin zijn zowel gemeente, provincie, stichting Thialf als de Toto vertegenwoordigd, terwijl oud-schaatscoach Tjaard Kloosterboer namens de schaatsbond (KNSB) bij de vergaderingen aanzit.
De doelstellingen van de Regiegroep Thialf zijn klip en klaar. In 2012 moet in de schaduw van het Abe Lenstra Stadion het Nieuwe Thialf herrijzen. Daarmee zou de capaciteit voor de topwedstrijden uitgebreid worden van 12.000 naar 20.000, terwijl plan B in een expansie richting 25.000 toeschouwers voorziet.
Met de bouw van het tussen de 80 en 120 miljoen euro kostende Nieuwe Thialf moet de sport in z'n totaliteit worden omarmd. In het complex zouden de turnbond, KNVB (futsal en vrouwenvoetbal), volleybalbond, zwembond, judobond, natuurlijk de KNSB en mogelijk ook de watersport-, tafeltennis-, bobslee- en basketbalbond ondergebracht kunnen worden. Om zo een omgeving te creëren die niet alleen voetbal- en schaatswedstrijden, maar ook dagelijks topsport uitademt.
Met direct daaraan gekoppeld de toewijzing door VWS-staatssecretaris Jet Bussemaker van een Centrum Topsport & Onderwijs (CTO). Goed voor een subsidie van 10 miljoen euro en bedoeld om jonge topsporters beter in staat te stellen om sport met hun studie te combineren. Naast Heerenveen hebben ook Papendal, Amsterdam en Eindhoven de accreditaties voor een CTO-status bij VWS ingediend. Bussemaker bekijkt momenteel in hoeverre de voorstellen voldoen aan de criteria die voor trainingen, huisvesting en scholing zijn gesteld.
Met deze Talenten Academie CTO Noord-Nederland zou, in combinatie met het Nieuwe Thialf en het Abe Lenstra Stadion, een voor ons land ongekende infrastructuur voor de topsport gerealiseerd worden. Maar dat niet alleen. Het zou de schaatssport eindelijk uit de sfeer van hobbyisme en kneuterigheid kunnen halen. Een sport die dan niet langer door alleen de sporters en coaches professioneel bedreven wordt, maar ook door de leiding.
Hopelijk zet de doortastendheid van de Regiegroep Thialf ook al die KNSB-commissies aan het denken die nu al maandenlang steggelen over een professionalisering van de bond. Een normale scheiding tussen de top- en breedtesport, die er vanwege allerlei historisch gegroeide belangen nog altijd niet is.
Misschien dat het Nieuwe Thialf al die baasjes ook eens goed wakker schudt.
quote:Was al eerder bekendOp zaterdag 10 januari 2009 13:51 schreef rubbereend het volgende:
Uitbreiding bij Twente uitgesteld tot 2010 volgens de VI
quote:http://www.tctubantia.nl/(...)met-vertrek-elia.eceDe verdere uitbouw van het stadion is een paar maanden uitgesteld. Aanvankelijk wilde Twente in de zomer al beginnen met de bouw van de tweede ring boven de korte zijde, maar dat is uitgesteld naar het najaar of het voorjaar van 2010. Volgens Munsterman heeft dat niets te maken met de financien. ,,Er is alleen wat vertraging door wat procedures. Maar de uitbouw gaat absoluut door.''
quote:Da's logisch. Na een concert van Guus Meeuwis zou ik er als grassprietje ook niet veel zin meer in hebben.Op maandag 5 januari 2009 17:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
PSV laat over het algemeen elk jaar in de zomer na de concerten van Guus Meeuwis een nieuwe mat groeien ipv met matten te werken.
quote:16/1/2009 - Reker: Overheid draagt bij WK bij in kosten uitbreiding stadion
(Gepost door RvN)
Jan Reker liet in De Telegraaf weten blij te zijn dat de organisatie van de lobby voor het WK in 2018 heeft gekozen voor huisvesting in het Philips Stadion. "Als Nederland en België het WK krijgen toegewezen moet Eindhoven erbij zijn. Voor PSV is dit een zeer interessante ontwikkeling aangaande de uitbreiding van het stadion. De overheid zal dan namelijk bijdragen in de kosten."
quote:Ik zie ze liever een nieuw stadion bouwen, ik vind het stadion in zijn huidige staat al geen porum en ik hou me hart vast wat het moet worden als het nog uitgebreid moet worden. (niet om te flamen maar puur persoonlijke mening)
quote:Maar dan moet het uit de stad
[..]
Ik zie ze liever een nieuw stadion bouwen, ik vind het stadion in zijn huidige staat al geen porum en ik hou me hart vast wat het moet worden als het nog uitgebreid moet worden. (niet om te flamen maar puur persoonlijke mening)
quote:Als PSV dan de grond waar het stadion nu op ligt kan verkopen lijkt me dat een zeer rendabele deal. Al is het nu niet het goede moment daarvoor, maar als de economie weer gaat aantrekken wel.
quote:Ik heb begrepen dat het huidige Thialf sterk verouderd is, waardoor het steeds moeilijker wordt om er toptijden te rijden en daardoor bestaat het risico dat ze de concurrentieslag met nieuwere hallen verliezen. Een nieuwe hal zou daarom noodzakelijk zijn.Op zaterdag 10 januari 2009 13:50 schreef rubbereend het volgende:
Als ik het interview met de directeur van Thialf vandaag lees in het AD dan ziet hij het Thialf er nog niet zo snel komen en heeft hij het vooralsnog eerder over uitbreiding van de huidige hal.
quote:klopt maar er ligt nog een enorm gat in de begroting. Voor nog 30% moet geld gevonden worden.........
[..]
Ik heb begrepen dat het huidige Thialf sterk verouderd is, waardoor het steeds moeilijker wordt om er toptijden te rijden en daardoor bestaat het risico dat ze de concurrentieslag met nieuwere hallen verliezen. Een nieuwe hal zou daarom noodzakelijk zijn.
quote:PSV heeft al een dikke hypotheek en dit stadion is nog lang niet afgeschreven dus het zou een kapitaalsvernieteging betekenen die PSV zich niet kan veroorloven.
[..]
Als PSV dan de grond waar het stadion nu op ligt kan verkopen lijkt me dat een zeer rendabele deal. Al is het nu niet het goede moment daarvoor, maar als de economie weer gaat aantrekken wel.
quote:Zo das een heel paket!Op vrijdag 23 januari 2009 11:40 schreef Palmboom313 het volgende:
http://www.rotterdam.nl/R(...)K_lowres_spreads.pdf
[ Bericht 27% gewijzigd door dill op 23-01-2009 13:27:27 ]
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:22 schreef MaxPower het volgende:
Van badkuip naar toiletbril dus.
quote:tis de bedoeling dat iedereen met het OV komt
3 ringen, helaas maar 2.000 parkeerplaatsen ?
quote:Precies, maar veel domme fokkertjes snappen dat niet.Op vrijdag 23 januari 2009 15:03 schreef Harmen1984 het volgende:
Volgens mij is het "nieuwe stadion" in deze renders nog steeds een concept. Er is nog niet eens een architect voor het nieuwe stadion aangetrokken
quote:Ja jij hebt natuurlijk de echte tekening al gezienOp vrijdag 23 januari 2009 14:45 schreef _Mike_ het volgende:
Wehehe, wat een gedrocht
Kwaliteitsusertje
quote:
Jij hebt al ontwerpen gezien?
quote:Een beetje het Emirates Stadium idee denk ik. Een soort tussenring met boxen.Op vrijdag 23 januari 2009 19:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Helemaal rondom VIP boxen....
quote:Nee, maar ik ging op de plaatjes in het PDFje af, dat ziet er iig niet uit
quote:
[..]
Nee, maar ik ging op de plaatjes in het PDFje af, dat ziet er iig niet uit
quote:Ik weet ook wel dat het gewoon concepten zijn, maar ik hoop voor Rotterdam dat het er totaal niet op gaat lijken.
[ Bericht 12% gewijzigd door _Mike_ op 24-01-2009 00:32:47 ]
quote:dat gaat natuurlijk niet gebeuren
[..]
tis de bedoeling dat iedereen met het OV komt
het is nu al vaak voor de wedstrijd een complete chaos met parkeren, al vaak zat de eerste 10 minuten gemist, en dat was niet omdat we laat waren...
kun je nagaan hoe het zal zijn met 80.000 man (klassieker/NL elftal, anders zit het nooit vol natuurlijk)
quote:STADIONPLANNEN GEPRESENTEERD AAN BUSINESS CLUB
De Feyenoord Business Club heeft maandagavond in De Kuip de plannen voor het nieuw te bouwen stadion aan de Maas gepresenteerd gekregen door projectleider Jan Geuskens. Voorafgaand aan de presentatie van de grootschalige herontwikkeling van het gebied rondom het nieuwe stadion, gaf Feyenoords algemeen directeur Eric Gudde een overzicht van de gebeurtenissen van de voorbije weken rondom het afscheid van Gertjan Verbeek, Peter Bosz en Wim Jansen. Na afloop van de presentatie van Geuskens genoten de leden van de Business Club gezamenlijk van een borrel en een diner.
De Feyenoord Business Club heeft maandagavond in De Kuip de plannen voor het nieuw te bouwen stadion aan de Maas gepresenteerd gekregen door projectleider Jan Geuskens. Voorafgaand aan de presentatie van de grootschalige herontwikkeling van het gebied rondom het nieuwe stadion, gaf Feyenoords algemeen directeur Eric Gudde een overzicht van de gebeurtenissen van de voorbije weken rondom het afscheid van Gertjan Verbeek, Peter Bosz en Wim Jansen. Na afloop van de presentatie van Geuskens genoten de leden van de Business Club gezamenlijk van een borrel en een diner.
‘Deze presentatie gaat over hoop, geloof en liefde en over vertrouwen hebben in de toekomst’, begon Geuskens zijn verhaal. Hij noemde het nieuw te bouwen stadion ‘een katalysator voor een vernieuwingsslag in de ontwikkeling van heel het gebied’ en ging vervolgens dieper in op de plannen omtrent het stadion. Hierbij sprak hij de ambitie uit dat de nieuwe thuishaven van Feyenoord het nationale stadion zal worden, dat ook in Europees opzicht een belangrijke positie in zal gaan nemen.
‘De nieuwe Kuip moet een sfeervol voetbalstadion worden’, ging Geuskens verder. ‘Het zal er in elk geval een met drie ringen worden, want dat kan niet anders bij een stadion met een capaciteit van 80.000 plaatsen. Hierin zal tussen de eerste en de tweede ring een omloop rondom heel het stadion komen, waar alle faciliteiten te vinden zullen zijn.’
Geuskens noemde het Emirates Stadium van Arsenal en de Allianz Arena in München als voorbeelden van stadions waar bij de ontwikkeling van het nieuwe stadion aan de Maas naar gekeken wordt. Hierbij lichtte hij uit dat toeschouwers in de Allianz Arena zelfs op de derde ring nog heel dicht op veld zitten, iets dat ook in het ontwerp van het nieuwe stadion meegenomen zal worden.
Verschil met de twee voorbeeldstadions is de multifunctionaliteit van het aan de Maas te bouwen stadion. Een van de uitgangspunten is dat ook op de dagen dat Feyenoord geen wedstrijden speelt er evenementen en activiteiten in het stadion plaatsvinden. Hierom zal in tegenstelling tot in Londen en München het dak volledig gesloten kunnen worden en zal het mogelijk zijn het speelveld uit het stadion te rijden.
Geuskens ging verder ook in op de ontwikkeling van het gebied rondom het stadion. Openbaar vervoer, opleidingsmogelijkheden, huisvesting en breedtesport zijn hierbij speerpunten. ‘De komende jaren zullen gebruikt worden om te komen tot een bestuursvisie, waarna in 2013 a 2014 het definitieve bestemmingsplan klaar zal zijn en de bouwvergunningen aangevraagd kunnen worden’, sprak Geuskens afsluitend. ‘Het nieuwe stadion aan de Maas zal uitgroeien tot een icoon van Rotterdam.’
Waren ze in Amsterdam maar zo ambitieus.
quote:De ArenA was voor zijn tijd zeker wel vooruitstrevend.Op dinsdag 27 januari 2009 00:50 schreef wolferl het volgende:
Ik ben verheugd, de plannen zien er veel belovend uit.
Waren ze in Amsterdam maar zo ambitieus.
quote:Gaan we ook buiten voetballen dan?Op dinsdag 27 januari 2009 00:57 schreef rubbereend het volgende:
ik zie het probleem van het dak niet, dat val heel mooi op te lossen hoor. Gras ligt toch buiten dus groeit prima
quote:ja en als het spelniveau het eindelijk weer toelaat dan mag de mat naar binnen en dan mag iedereen weer komen kijken
[..]
Gaan we ook buiten voetballen dan?
quote:tja dat zeiden ze destijds ook van de Arena.......
Is 80.000 man niet een beetje veel van het goede? begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind het geweldig dat er een dergelijk stadion in Nederland komt te staan. Maar komt dat ding ook vol als Feyenoord tegen een club uit het rechter rijtje moet spelen thuis?? Mooie van de kuip is juist dat het vrijwel altijd vol zit. 80.000 is wel heel veel..
Blijft natuurlijk beetje koffiedik kijken. Maar als er bij de minste wedstrijden nog 50.000 gaan komen en verder oplopend dan heb je een aardige bezetting denk ik.
quote:Ja ok, maar van 45.000 naar 80.000 is nogal een stap. Bij clubs als Real Madrid en Barcelona zitten er niet eens zoveel mensen op de tribune bij een gemiddeld competitie duel. Lijkt toch een stuk minder indrukwekkend als een stadion maar voor drie kwart gevuld is..Op dinsdag 27 januari 2009 01:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tja dat zeiden ze destijds ook van de Arena.......
Maar goed. Vind het geweldig dat Feyenoord die ambitie toont.
Wel een gigantische voetbaltempel natuurlijk.
quote:Vrees alleen een beetje voor de wedstrijden tegen een volendam. Als er bijvoorbeeld een 60.000 man op af komen (als het dan maar niet te leeg lijkt. Tegen ajax/ finale amstelcup (een wedstrijd tegen groningen) zitten er wel 75000+ of is het uitverkocht.
[..]
tja dat zeiden ze destijds ook van de Arena.......
Blijft natuurlijk beetje koffiedik kijken. Maar als er bij de minste wedstrijden nog 50.000 gaan komen en verder oplopend dan heb je een aardige bezetting denk ik.
Kunnen ze nou tijdelijk uitbereiden naar 100.000 voor 1 wedstrijd ofzo? (dan kunnen er bij de klassieker 100.000 man komen
quote:Ze konden ook 65.000/70.000 doen maar mischien krijg je dan het zelfde als bayeren dat je te klein bouwt dan kun je beter groter bouwen met kans op lege plekken. Ik vind het wel een goede keuze.
[..]
Ja ok, maar van 45.000 naar 80.000 is nogal een stap. Bij clubs als Real Madrid en Barcelona zitten er niet eens zoveel mensen op de tribune bij een gemiddeld competitie duel. Lijkt toch een stuk minder indrukwekkend als een stadion maar voor drie kwart gevuld is..
Maar goed. Vind het geweldig dat Feyenoord die ambitie toont.
Wel een gigantische voetbaltempel natuurlijk.
quote:60.000 ga je echt niet halen bij een wedstrijd Feyenoord - Volendam.Op dinsdag 27 januari 2009 01:17 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Vrees alleen een beetje voor de wedstrijden tegen een volendam. Als er bijvoorbeeld een 60.000 man op af komen (als het dan maar niet te leeg lijkt. Tegen ajax/ finale amstelcup (een wedstrijd tegen groningen) zitten er wel 75000+ of is het uitverkocht.
Kunnen ze nou tijdelijk uitbereiden naar 100.000 voor 1 wedstrijd ofzo? (dan kunnen er bij de klassieker 100.000 man komen
quote:Ging er meer om dat het te hopen is dat het stadion niet al te leeg lijkt als er "maar" 50.000/60.000 man komen op een wedstrijd.
[..]
60.000 ga je echt niet halen bij een wedstrijd Feyenoord - Volendam.
quote:Ik zat meer te denken aan een stadion van zeg 60.000 zitplaatsen, maar wel met een optie tot uitbreiden mocht dat na een aantal jaar echt noodzakelijk blijken doordat je enorme wachtlijsten hebt oid.Op dinsdag 27 januari 2009 01:19 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Ze konden ook 65.000/70.000 doen maar mischien krijg je dan het zelfde als bayeren dat je te klein bouwt dan kun je beter groter bouwen met kans op lege plekken. Ik vind het wel een goede keuze.
Maar goed. Vind het zo ook prima hoor.
3 ringen is ook wel fraai
quote:Zou wel een enorme boost geven aan het gemiddelde aantal bezoekers per wedstrijd in Nederland.Op dinsdag 27 januari 2009 01:27 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Ging er meer om dat het te hopen is dat het stadion niet al te leeg lijkt als er "maar" 50.000/60.000 man komen op een wedstrijd.