tegen de tijd dat dit allemaal af is gaat de economie ook wel weer aantrekkenquote:Op dinsdag 16 december 2008 18:58 schreef Zero2Nine het volgende:
Wat ze dan goed willen maken met winkels en kantoren als ik het goed begrijp. Lijkt me niet echt het ideale klimaat (er is al veel leegstand in kantoren) ervoor nu. Van de andere kant moeten overheden ook het voortouw nemen en juist wel investeren.
quote:De verdere uitbouw van het stadion is een paar maanden uitgesteld. Aanvankelijk wilde Twente in de zomer al beginnen met de bouw van de tweede ring boven de korte zijde, maar dat is uitgesteld naar het najaar of het voorjaar van 2010. Volgens Munsterman heeft dat niets te maken met de financien. ,,Er is alleen wat vertraging door wat procedures. Maar de uitbouw gaat absoluut door.''
jammer.. ik wil toch zo snel mogelijk de hele tweede ring.. lijkt me fantastisch !quote:
"Naming Rights" stadion, o mijn god, haal alsjeblieft een teiltje.quote:Op dinsdag 16 december 2008 20:39 schreef mcyodogg het volgende:
Stadion van Tottenham, lijkt wel wat op die van de rivaal.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Naming Rights betekent toch gewoon dat de stadionnaam geveild gaat worden?quote:Op dinsdag 16 december 2008 21:45 schreef Kriegel het volgende:
[..]
"Naming Rights" stadion, o mijn god, haal alsjeblieft een teiltje.![]()
Verder een hele lamme kloon van het Emirates. En gewoon lelijk.
Was die locatie in de Maas niet al min of meer gekozen dan?quote:Op dinsdag 16 december 2008 21:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Er zou toch een dezer dagen bekent gemaakt worden waar het nieuwe stadion van Feyenoord komt te staan?
Zal me ook benieuwen wanneer de eerste tekeningen worden gemaakt.
Dat wel. Maar het is nog niet officieel.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:00 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Was die locatie in de Maas niet al min of meer gekozen dan?
quote:Toekomstig stadion Feyenoord langs Nieuwe Maas
Geschreven op dinsdag, 16 december om 21:59
Feyenoord lijkt eindelijk duidelijkheid te hebben over de locatie voor het nieuwe stadion. Het Rotterdamse college van burgemeester en wethouders heeft dinsdag ingestemd met het advies van de gemeentelijke plannenmakers voor een stadion aan de Nieuwe Maas. Woensdag worden de plannen volgens het Algemeen Dagblad officieel gepresenteerd. Lange tijd was er onduidelijkheid over de locatie waar de nieuwe Kuip gebouwd zou gaan worden. De Rotterdamse gemeenteraad reageerde eind november nog verdeeld over de locatie en kon niet kiezen tussen drie varianten. Dinsdagavond werd er echter een knoop doorgehakt. De nieuwe thuishaven zal aan de oever van de Nieuwe Maas gebouwd gaan worden, zo weet de Rotterdamse editie van het AD.
Het is de bedoeling dat de nieuwe Kuip, die plaats moet bieden aan maximaal tachtigduizend toeschouwers, in 2016 klaar is. Dat heeft onder meer te maken met de kandidatuur van Nederland en België voor het WK van twee jaar later. Met de bouw van het mega-stadion zal tussen de 400 en 500 miljoen euro gemoeid zijn.
Klopt, (te) veel units staan leeg in het stadion.quote:Op dinsdag 16 december 2008 18:58 schreef Zero2Nine het volgende:
Wat ze dan goed willen maken met winkels en kantoren als ik het goed begrijp. Lijkt me niet echt het ideale klimaat (er is al veel leegstand in kantoren) ervoor nu. Van de andere kant moeten overheden ook het voortouw nemen en juist wel investeren.
quote:Projectontwikkelaar wil gratis stadion neerzetten
De Belgische projectontwikkelaar Patrick Vanoppen heeft het stadsbestuur van Antwerpen aangeboden gratis een stadion te laten bouwen. Hij wil daarvoor vijftig procent van de aandelen in Germinal Beerschot Antwerpen verwerven.
De directeur van Vinivest en vastgoedbedrijf Vivimmo in Herent, beoogt een nieuw stadion te laten neerzetten voor Germinal Beerschot of FC Antwerpen met een capaciteit van 25.000 toeschouwers. Dat bericht de Gazet van Antwerpen maandagmorgen.
De clubs moeten echter de exploitatie van het stadion volledig in eigen handen krijgen. Zo zou de stad niet 25 miljoen euro moeten inbrengen die het heeft ingeruimd voor de financiële meerjarenplanning tot 2012.
Vanoppen heeft er nooit een geheim van gemaakt de ambitie te hebben om van Germinal Beerschot een topclub te maken. Daarvoor wil hij ook een jeugdcomplex ontwikkelen.
Waarom niet gelijk alles in 1x. Een stadion van 25.000 kan NAC wel vullen denk ik.quote:Op dinsdag 16 december 2008 19:59 schreef Mascleta het volgende:
[ afbeelding ]
Hier staan duidelijk de fases uitgelegd. inclusief planning en doorgroeimogelijkheden.
een paar afbeeldingen vandaag gepubliceerd:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De tribune wordt doorgetrokken tot het speelveld:
[ afbeelding ]
Plus link met stadionplannen en foto-impressie, met op pagina 5 en 6 duidelijke tekeningen van de tribune's
http://www.nac.nl/files/stadionplannen_def.pdf
Waarschijnlijk willen ze niet teveel overlastquote:Op woensdag 17 december 2008 00:58 schreef Counterattack het volgende:
[..]
Waarom niet gelijk alles in 1x. Een stadion van 25.000 kan NAC wel vullen denk ik.
quote:Iedereen tevreden met 'Nieuwe Kuip'
ROTTERDAM - Mét de bouw van de nieuwe Kuip direct aan de Nieuwe Maas, de overkapping van het spoor tussen het huidige stadion en Hillesluis en de enorme ‘sportcampus’ op Varkenoord lijkt iedereen die betrokken is bij het project ’Stadionpark’ tevreden te zijn.
Vooral voor de ‘Feyenoord-familie’ is dit een fikse opsteker: haar wens om te kunnen blijven trainen bij het stadion én de jeugdopleiding in de buurt te houden, wordt vervuld. De deelgemeenten Feijenoord en IJsselmonde worden door de ‘brede brug’ ten zuiden van het Varkenoordse Viaduct eindelijk één, waarmee eveneens een droom werkelijkheid wordt.
Ook de kersverse verbinding tussen de Groene Zoom in Vreewijk en de Olympiaweg in IJsselmonde zorgt voor de zo gewenste doorstroming op de zuidoever. ,,We hadden drie varianten voor de invulling van dit gebied, en hebben de beste elementen van elke optie in de uiteindelijke versie laten terugkomen. We gaan nu door, want er is geen dag te verliezen om op tijd klaar te zijn,’’ sprak wethouder Bolsius (financiën) vanochtend bij de officiële presentatie van de plannen.
Met de sportcampus op Varkenoord - zeg maar het gebied tussen de oude Kuip en park De Twee Heuvels - hoopt Rotterdam ook alle vormen van sport, sportopleidingen en sportbedrijvigheid naar dit stuk stad te kunnen halen. ,,Hier worden topsport en recreatieve sport direct met elkaar verbonden,’’ stelde burgemeester Opstelten.
Groen wordt de hoofdkleur van het gebied. Het Eiland van Brienenoord blijft vrijwel onaangeroerd; alleen het oude bouwdok aan de westkant sneuvelt. Naar verwachting wordt het natuurgebied in de toekomst ontsloten door vier nieuwe bruggetjes, vooral voor voetgangers en fietsers.
Aan de andere kant van het Zuiddiepje zullen de bedrijven aan de Stadionweg plaats maken voor woningbouw en nieuwe ondernemingen. Park de Twee Heuvels en het Eiland van Brienenoord krijgen een ‘groene verbinding’. De bedoeling is dat bezoekers vooral met het openbaar vervoer naar dit gebied komen.
De nieuwe Kuip (80.000 plaatsen, geschatte kosten bijna een half miljard euro) moet er in 2016 staan. De oude Kuip blijft in ieder geval tot 2018 in functie en wordt niet afgebroken. Naar een nieuwe bestemming wordt nog gezocht. Om alle bezoekers te kunnen aan- en afvoeren zijn extra openbaar vervoerverbindingen nodig: er komt een gloednieuwe metrolijn die de haltes Zuidplein, Stadionpark en Kralingse Zoom met elkaar verbindt.
Er komen verder een uitbreiding van het Topsportcentrum – het werk daarvoor is al gestart - en een ijsbaan aan de andere kant van de Marathonweg. Het gehele project moet zorgen voor vijftienhonderd ‘nieuwe’ banen, waarvan een kwart op de zuidelijke Maasoever wordt gevonden.
De totale investering in het Stadionpark bedraagt tussen de twee en drie miljard euro. Dat bedrag moet worden opgebracht door onder meer particuliere investeerders, de gemeente Rotterdam en het Rijk. De inzet is ook om met het project heel Rotterdam-Zuid aan het sporten te krijgen.
Hopelijk blijft het geluid dan ook weer wat beter hangen. Voldoende vraag voor de volgende uitbouw is sowieso geen probleem. D'r zou alweer 6000 man(voor de gewone zitjes dus) op de wachtlijst staan. Als de businessstoeltjes ook nog eens in z'n geheel uitverkocht raken, kun je weer een aardige stap zetten financiëel.quote:Op dinsdag 16 december 2008 20:41 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
jammer.. ik wil toch zo snel mogelijk de hele tweede ring.. lijkt me fantastisch !
maar natuurlijk afwachten of er voldoende vraag is.
Wat dacht je van een dubbelfunctie à la het vaste stadion van het Nederlands Elftal.quote:Op woensdag 17 december 2008 14:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ja leuk, krijgen ze echt vol dat stadion, ahum! Geldverspilling dit!
ja, behalve met die moskeequote:Op woensdag 17 december 2008 15:33 schreef Putdeksels het volgende:
In mijn ogen de beste locatie uit de drie.
Gaat een prachtig beeld opleveren, zo'n groot stadion aan het water.
En als er iets in Rotterdam gebouwd moet worden kan je er eigenlijk altijd wel vanuit gaan dat het goedkomt.
quote:Op woensdag 17 december 2008 15:33 schreef Putdeksels het volgende:
In mijn ogen de beste locatie uit de drie.
Gaat een prachtig beeld opleveren, zo'n groot stadion aan het water.
En als er iets in Rotterdam gebouwd moet worden kan je er eigenlijk altijd wel vanuit gaan dat het goedkomt.
Die wordt dan ook alleen maar door moslims gebouwd (serieus), lopen natuurlijk constant in de ziektewet.quote:
ze zijn er inderdaad al een tijd aan bezig jaquote:Op woensdag 17 december 2008 15:50 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Die wordt dan ook alleen maar door moslims gebouwd (serieus), lopen natuurlijk constant in de ziektewet.
neuh, Feyenoord-Milan kan nog wel een tijdje duren hoor...quote:Op woensdag 17 december 2008 15:52 schreef Heerlijkheid het volgende:
De eerste de beste bal over moet meteen uit het water worden gevist.
Die krijgen de huidige Kuip al niet vol...quote:Op woensdag 17 december 2008 14:36 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Wat dacht je van een dubbelfunctie à la het vaste stadion van het Nederlands Elftal.
Als het goed is hebben we dan de grootste begroting van Nederland.quote:Op woensdag 17 december 2008 16:47 schreef Ajaxfan het volgende:
Zou wel zeer tof zijn zo'n groot stadion in Nederland, het is natuurlijk wel afwachten hoe het tegen die tijd met Feijenoord gaat.
eerst maars eens afwachten hoe hard de rest doorgroeitquote:Op woensdag 17 december 2008 17:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als het goed is hebben we dan de grootste begroting van Nederland.
Mooiste stadion van de Jupiler League.quote:Op woensdag 17 december 2008 18:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Zodadelijk na het journaal een docu over de nieuwe Kuip bij Netwerk.
Ze hebben het al over het mooiste stadion van Europa![]()
Als ze dat in Rotterdam zeggen dan moet dat goed komen
Nice.. Weg met die grachten.quote:Op dinsdag 16 december 2008 19:59 schreef Mascleta het volgende:
De tribune wordt doorgetrokken tot het speelveld:
Jij denkt dat de rest niet door blijft groeien?quote:Op woensdag 17 december 2008 17:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als het goed is hebben we dan de grootste begroting van Nederland.
Zolang Groningen en Heerenveen in stadions voor 25.000 toeschouwers blijven spelen zullen ze nooit een grotere begroting kunnen krijgen als Feyenoord. Of denk je serieus dat die clubs ooit een stadion van 80.000 krijgen?quote:Op woensdag 17 december 2008 19:05 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Jij denkt dat de rest niet door blijft groeien?
Groningen gaat naar 35.000 en Heerenveen geloof ik naar 40.000quote:Op woensdag 17 december 2008 19:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zolang Groningen en Heerenveen in stadions voor 25.000 toeschouwers blijven spelen zullen ze nooit een grotere begroting kunnen krijgen als Feyenoord.
Ja heel leuk, maar Feyenoord heeft nu ook een veel groter stadion dan die clubs. Merk je ook niet veel van. Daarnaast zal Amsterdam heus niet achter blijven.quote:Op woensdag 17 december 2008 19:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zolang Groningen en Heerenveen in stadions voor 25.000 toeschouwers blijven spelen zullen ze nooit een grotere begroting kunnen krijgen als Feyenoord.
Nee omdat er voor Feyenoord niets te verdienen valt in de oude Kuip.quote:Op woensdag 17 december 2008 19:13 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Ja heel leuk, maar Feyenoord heeft nu ook een veel groter stadion dan die clubs. Merk je ook niet veel van. Daarnaast zal Amsterdam heus niet achter blijven.
Misschien wel misschien niet, als de Arena uit te bouwen valt naar 70/75 duizend plaatsen niet. Maar er schijnen al plannen te zijn voor als het niet mogelijk is.quote:Op woensdag 17 december 2008 19:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee omdat er voor Feyenoord niets te verdienen valt in de oude Kuip.
Amsterdam zal niet op korte termijn een nieuw stadion bouwen.
Je gelooft toch zelf niet dat Amsterdam er nu alweer een nieuw stadion neer gaat zetten? 10 jaar geleden zijn al miljarden geinvesteerd in de ArenA + voor de infrastructuur. Een nieuw stadion zal nooit goed gekeurd worden door de gemeenteraad.quote:Op woensdag 17 december 2008 19:29 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Misschien wel misschien niet, als de Arena uit te bouwen valt naar 70/75 duizend plaatsen niet. Maar er schijnen al plannen te zijn voor als het niet mogelijk is.
Wel mooi dat het ook één ring blijft, gaat er wel indrukkwekkend uit zien dan. Ik vind het NAC-stadion nu al best mooi als het helemaal vol zit.quote:Op woensdag 17 december 2008 19:32 schreef Thieske het volgende:
NAC gaat de komende jaren ook uitbouwen. De gemeente Breda (eigenaar van het Stadion) gaat 11,5 miljoen investeren:
[ afbeelding ]
Feyenoord heeft nu met het grootste stadion van Nederland nog maar net de 3e begroting............ En de andere clubs bouwen allemaal rustig doorquote:Op woensdag 17 december 2008 19:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zolang Groningen en Heerenveen in stadions voor 25.000 toeschouwers blijven spelen zullen ze nooit een grotere begroting kunnen krijgen als Feyenoord. Of denk je serieus dat die clubs ooit een stadion van 80.000 krijgen?![]()
wordt het nieuwe stadion wel eigendom van Feyenoord?quote:Op woensdag 17 december 2008 19:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee omdat er voor Feyenoord niets te verdienen valt in de oude Kuip.
Amsterdam zal niet op korte termijn een nieuw stadion bouwen.
Stadions #12 Waar de eredivisie gestaag doorbouwtquote:Op woensdag 17 december 2008 19:32 schreef Thieske het volgende:
NAC gaat de komende jaren ook uitbouwen. De gemeente Breda (eigenaar van het Stadion) gaat 11,5 miljoen investeren:
[ afbeelding ]
na de uitkomst van het bouwtechnisch onderzoek zijn er geloof ik wat architecten aan het werk gezet om een aantal schetsen maken. Daarna zal PSV in de slag moeten met de gemeentequote:Op woensdag 17 december 2008 21:14 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
Heeft er iemand toevallig wat nieuws over het Philips Stadion?! Hele tijd geleden ging het er over dat ze wat aan het onderzoeken waren om het stadion te vergroten om daar mee NL ook in staat te stellen voor het kandidaatschap voor het organiseren van een WK?!
nouja als ze meedelen in bijvoorbeeld de horeaca omzet van de speeldagen scheelt dat al, want volgens mij is dat nu niet zo. En als ze geld hadden dan hadden ze mede eigenaar kunnen worden.quote:Op donderdag 18 december 2008 14:36 schreef wolferl het volgende:
Feyenoord mag het nieuwe stadion huren van Rotterdam.
Dus waar moeten ze op verdienen dan?
En er zijn wel degelijk plannen om, of uit te breiden in de ArenA of een nieuw stadion bouwen.
Met het oog op een mogelijke WK en een OS.
dat lijkt me vrij lastig, Feyenoord zit financieel gezien "in zwaar weer" dan is een half miljard niet te financierenquote:Op donderdag 18 december 2008 15:23 schreef Tomasso het volgende:
Zover ik weet is altijd gezegd dat Feyenoord de eigenaar wordt van het nieuwe stadion, en dat Feyenoord ook verantwoordelijk wordt voor de bouw ervan, alsmede de financiering.
Een stadion met een mooie sintelbaan?quote:Op donderdag 18 december 2008 14:36 schreef wolferl het volgende:
Met het oog op een mogelijke WK en een OS.
Het is minimaal 43k (40k netto) en minstens 3 stadions van minimaal 65k (Rotterdam, Amsterdam en Brussel)quote:Op woensdag 17 december 2008 19:31 schreef Adelante het volgende:
Hoeveel stadions met minimaal 50k zitplaatsen moeten er eigenlijk zijn voor het eventuele wk in 2018?
minimaal 8 stadions, maximaal 12. 2 van 65.000 minimum waarvan minimaal 1 70.000+ rest minimaal 44.000. deze getallen werden gebruikt in 2006 en worden gebruikt in 2010. Stond ergens op de fifa2006 site 2 3 jaar geleden.quote:Op donderdag 18 december 2008 17:38 schreef ES57 het volgende:
[..]
Het is minimaal 43k (40k netto) en minstens 3 stadions van minimaal 65k (Rotterdam, Amsterdam en Brussel)
Er waren ook gedachtes voor de arena om er een stadion van 90.000 van te maken. Het enige wat nu nog zeker is, is waar een eventueel nieuw stadion in rotterdam komt te staan. Houd het rustig met het geblaat in de ruimte. Niemand heeft geld vrij om te investeren.quote:Op donderdag 18 december 2008 17:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Brussel en Amsterdam dus 65+
Rotterdam 80
Voor dit soort megaprojecten komt echt wel geld vrij hoor.quote:Op maandag 22 december 2008 17:32 schreef Red_85 het volgende:
Houd het rustig met het geblaat in de ruimte. Niemand heeft geld vrij om te investeren.
In de eerstkomende periode kan je het echt wel op je buik schrijven. Miljarden zijn verdampt en jij denkt dat er ergens 3 liggen voor het totale project? Zelfs de 500mln + nog het geld voor onvoorziene bijkomstigheden is te veel voor nu. Eerst de economie weer op toeren, dan pas weer dit soort 'luxe' producten voor de maatschappij.quote:Op maandag 22 december 2008 17:33 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Voor dit soort megaprojecten komt echt wel geld vrij hoor.
De huidige Kuip is gebouwd tijdens een veel zwaardere crisis dan de huidige, volgens mij was het deels een soort van werkverschaffingsproject voor werklozen. Dat zou nu weer denkbaar zijn, want juist als de bouwsector in de problemen raakt zal de overheid dat willen stimuleren.quote:Op maandag 22 december 2008 19:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In de eerstkomende periode kan je het echt wel op je buik schrijven. Miljarden zijn verdampt en jij denkt dat er ergens 3 liggen voor het totale project? Zelfs de 500mln + nog het geld voor onvoorziene bijkomstigheden is te veel voor nu. Eerst de economie weer op toeren, dan pas weer dit soort 'luxe' producten voor de maatschappij.
Het kan ook dat de overheid besluit om zulke projecten, die veel werkgelegenheid kunnen opleveren, naar voren schuift.quote:Op maandag 22 december 2008 19:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In de eerstkomende periode kan je het echt wel op je buik schrijven. Miljarden zijn verdampt en jij denkt dat er ergens 3 liggen voor het totale project? Zelfs de 500mln + nog het geld voor onvoorziene bijkomstigheden is te veel voor nu. Eerst de economie weer op toeren, dan pas weer dit soort 'luxe' producten voor de maatschappij.
quote:De gebiedsvisie wordt volgend jaar vertaald naar een Structuurvisie Stadionpark.
Het concept wordt met een milieueffectenrapportage ter inzage gelegd voor inspraak (verwacht derde kwartaal 2009) en vervolgens door de gemeenteraad vastgesteld (verwacht eerste kwartaal 2010).
Vervolgens worden bestemmingsplannen uitgewerkt, om te beginnen (tussen 2010 en 2012) voor de nieuwe Kuip en de kunstijsbaan.
De eerste bouwvergunningen kunnen dan op z'n vroegst begin 2013 worden afgegeven.
De uitvoering van de plannen heeft een looptijd van 2009 tot 2028.
hoe is dat in godsnaam mogelijk, dat is bijna het dubbelequote:Op maandag 22 december 2008 17:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er waren ook gedachtes voor de arena om er een stadion van 90.000 van te maken.
Veld laten zakken, stoelen tot aan het veld bouwen, eerste ring dicht maken en er een 3de ring opzetten. Dat zou bouwkundig het maximale zijn.quote:Op dinsdag 23 december 2008 05:31 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
hoe is dat in godsnaam mogelijk, dat is bijna het dubbele
Vlak onder het veld ligt een parkeergarage, hoe wou je al die auto's kwijt?quote:Op woensdag 24 december 2008 23:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Veld laten zakken, stoelen tot aan het veld bouwen, eerste ring dicht maken en er een 3de ring opzetten. Dat zou bouwkundig het maximale zijn.
Parkeerverbod invoerenquote:Op donderdag 25 december 2008 02:51 schreef wolferl het volgende:
[..]
Vlak onder het veld ligt een parkeergarage, hoe wou je al die auto's kwijt?
Parkeer garage zou in deze variant gedeeltelijk verdwijnen.quote:Op donderdag 25 december 2008 02:51 schreef wolferl het volgende:
[..]
Vlak onder het veld ligt een parkeergarage, hoe wou je al die auto's kwijt?
Het gaat vooral om de extra businessunits die er in komen. Dat levert veel meer op dan gewone stoeltjes.quote:Op donderdag 18 december 2008 14:36 schreef wolferl het volgende:
Feyenoord mag het nieuwe stadion huren van Rotterdam.
Dus waar moeten ze op verdienen dan?
En er zijn wel degelijk plannen om, of uit te breiden in de ArenA of een nieuw stadion bouwen.
Met het oog op een mogelijke WK en een OS.
Parkeergarage aanpassen was een mogelijkheidquote:Op donderdag 25 december 2008 02:51 schreef wolferl het volgende:
[..]
Vlak onder het veld ligt een parkeergarage, hoe wou je al die auto's kwijt?
Die hypotheek maakt niet uit.quote:Op donderdag 18 december 2008 16:22 schreef rubbereend het volgende:
Ik moet het nog zien aangezien je linksom of rechtsom een financieel zwakke club behangt met een enorme hyptheek en ik zie bij PSV hoe zwaar die belasting dan kan zijn
maar een hypotheek weegt wel extra en je moet hem wel kunnen krijgen.........quote:Op vrijdag 26 december 2008 09:56 schreef Keltie het volgende:
[..]
Die hypotheek maakt niet uit.
Feijenoord hangt nu met een loeizware huur
Bij Vitesse is er natuurlijk iets anders aan de hand, daar staat het stadion los van de club. Vitesse mocht willen dat ze eigenaar is van het stadion.quote:Op zaterdag 27 december 2008 10:42 schreef Staanplaats het volgende:
Die financiering moet mede mogelijk gemaakt gaan worden door alle 'neven-activiteiten' die zich rondom het stadion gaan afspelen, zoals de verhuur van kantoren, winkels en congreszalen etc.
Toch vrees ik voor het Vitesse senario, waarbij de niet-voetbaltak het geld verdient en de voetbaltak de grote put zonder bodem blijkt te zijn. Hoe kan in godsnaam het voetbal centraal staan bij de nieuwe Kuip als er nu al wordt gezegd dat dát niet rendabel gaat zijn?
Ik moet het nog allemaal zien, ben wel benieuwd wanneer er meer duidelijkheid komt omtrendt de gehele invulling van het plan. Duidelijk is wel dat er een belangrijke rol is weggelegd voor de gemeente anders was Gudde nooit aangetrokken als directeur.
bron Gelderlanderquote:'Huis van Topsport doorzetten'
vrijdag 26 december 2008 | 19:13 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 27 december 2008 | 12:37
NIJMEGEN - Zowel voetbalclub NEC als de gemeente Nijmegen wil alles op alles zetten om de topsportaccommodatie in en rond stadion De Goffert te bouwen. "We zijn niet net als Apeldoorn van plan om daar een dure shopping mall te bouwen maar een accommodatie voor én de sportwereld én de gezondheidszorg én het onderwijs.
Die partijen hebben niet zo veel te maken met de crisis", zegt Paul Depla, sportwethouder van Nijmegen.
In en rond stadion De Goffert moet een topsporthal verrijzen waar diverse Nijmeegse topsportclubs onderdak vinden. De hal wordt deels onder de grond gebouwd en komt te liggen onder een glooiend dak dat begroeid is met gras.
Directeur Jacco Swart van NEC is eveneens vastbesloten de uitbreiding van Stadion De Goffert met 8000 zitplaatsen door te zetten. "De tijd is er rijp voor", zegt Swart. De uitbouw van het stadion is ook onderdeel van de toezeggingen die de club aan trainer Mario Been heeft gedaan voor hij zijn handtekening onder zijn contractverlenging zette, dat de club zowel in de spelersgroep als in de accommodatie zou investeren. In de oorspronkelijke opzet van het Huis der Topsport zou de gemeenteraad van Nijmegen medio dit jaar al groen licht gegeven moeten hebben. "Dat is niet gelukt", zegt Depla. "Maar dat vind ik niet zo erg. Als dat in 2009 gebeurt, is het ook goed. We moeten profiteren van de flow waarin NEC zit. Daarom is het zaak nu door te pakken. Hiermee kunnen we ook de sponsors ten noorden van de Waal duidelijk maken dat ze in Arnhem niks te zoeken hebben. Ze moeten hier zijn, in Nijmegen."
De vraag is of Feijenoord dus eigenaar wordt van het stadion en als dat het geval in hoeverre zij eigendom worden. De bedoeling is om de amateur tak, het stadion en de club weer bij elkaar onder te brengen, maar hoe dit precies geregeld gaat worden is niet duidelijk. Ook voor de financiering worden varianten geopperd om de gemeente bijvoorbeeld ook aandelen (of certificaten) te geven. Ik ben wel benieuwd hoe het nu precies juridisch geregeld gaat worden en wat de rol van iedereen gaat worden.quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Bij Vitesse is er natuurlijk iets anders aan de hand, daar staat het stadion los van de club. Vitesse mocht willen dat ze eigenaar is van het stadion.
Zie ook wat directeur Van Merwijk van Stadion Feijenoord hierover heeft gezegd. De hoofdlijn van de financiering bestaat uit de uitgifte van aandelen, een banklening en founders, partners, sponsors naamgeving en een overheidsbijdrage.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:16 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
De vraag is of Feijenoord dus eigenaar wordt van het stadion en als dat het geval in hoeverre zij eigendom worden. De bedoeling is om de amateur tak, het stadion en de club weer bij elkaar onder te brengen, maar hoe dit precies geregeld gaat worden is niet duidelijk. Ook voor de financiering worden varianten geopperd om de gemeente bijvoorbeeld ook aandelen (of certificaten) te geven. Ik ben wel benieuwd hoe het nu precies juridisch geregeld gaat worden en wat de rol van iedereen gaat worden.
Gaat de gemeente alleen garant staan of krijg zij ook inspraak/zeggenschap en hoe wordt de nieuwe rolverdeling tussen de club en het stadion..
Partners en sponsors leuk en aardig maar moet maar zien dat daar een substantieel bedrag naar voren komt voor de financiering. En wat moet ik me precies voorstellen bij een founder? Bij wie gaan de aandelen terechtkomen?quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:33 schreef ES57 het volgende:
[..]
Zie ook wat directeur Van Merwijk van Stadion Feijenoord hierover heeft gezegd. De hoofdlijn van de financiering bestaat uit de uitgifte van aandelen, een banklening en founders, partners, sponsors naamgeving en een overheidsbijdrage.
http://www.bvmsport.nl/index.php?page=news&id=467
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |