quote:'Complexe financiële producten zijn de hoofdschuldige in de kredietcrisis. Er moeten structureel hogere buffers komen in het bankwezen. De centrale banken moeten strenger toezicht houden op de kapitaalmarkt.' Er zijn veel meningen over de kredietcrisis, en de bijbehorende oplossingen zijn divers, maar wat is er werkelijk aan de hand?
In dit boek worden de opbouw van de kredietcrisis en de financiële producten die hierin een rol spelen op een toegankelijke wijze verklaard. Iedereen die de complexe ontwikkelingen in de financiële markten wil begrijpen, vindt hier een helder overzicht. Maar ook voor ingewijden biedt 'De kredietcrisis' verrassende nieuwe inzichten.
Jac. Kragt werkte in de kapitaalmarktdivisies van verschillende Nederlandse banken. Hij hield zich daarbij intensief bezig met de financiële producten die een hoofdrol spelen in de kredietcrisis. Zijn kennis van de praktijk geeft aan dit toegankelijke boek het perspectief van een insider.
Die inzicht bieden op, inderdaad. Hoeft niet persé afgelopen jaren geschreven te zijn.quote:Op woensdag 25 februari 2009 10:20 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Gaat het hier om boeken die over de huidige situatie gaan? Anders is Das Kapital misschien wel een leuk boekje voor het rijtje
Heb geen andere boeken van hem gelezen, maar weet nu dat ik daar voorlopig iig nog niet aan ga beginnen.quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:48 schreef Waterhouse het volgende:
Traders, Guns & Money - Satyajit Das; schrijft normaal lijvige studieboeken over derivaten ed, dit is wat leesbaarder.
die moek lezequote:Op zondag 8 maart 2009 00:28 schreef Willy84 het volgende:
De krediet crisis 2009 - Willem Vermeend
Op rothbard.be staat ook een PDF als je dat liever hebt.quote:Op zondag 8 maart 2009 23:41 schreef henkway het volgende:
[..]
dit lijkt me wel wat , maar moet me registreren.
o viel mee
Daar ga ik even wat van ophalen denk ik komende weekquote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:46 schreef SeLang het volgende:
Hier in de kast staat onder andere ook "Conquer the Crash - You Can Survive and Prosper in a Deflationary Depression " van Prechter (stamt eigenlijk van de 2000-2003 bearmarket). Eigenlijk maar een matig boek, maar het hier op Fok circulerende plaatje "How air goes out of a financial bubble" van de 1929-1932 crash komt uit dat boek.
[ afbeelding ]
"The Great Crash" van John Kenneth Galbraith staat hier al jaren in de kast.
[ afbeelding ]
"The Black Swan - The impact of the highly improbably" van Nassim Taleb heb ik als audioboek. Gaat niet over deze crisis maar is wel zeer toepasselijk vanwege diverse 'Black Swans' die tijdens de huidige crisis de kop op staken.
[ afbeelding ]
Deze week binnen gekomen en aan begonnen: "Anatomy of the Bear - Lessons from Wallstreet's Four Great Bottoms" van Russell Napier. Dit is eigenlijk een geschiedenisboek over bearmarkets. Interessant boek tot nu toe, met veel informatie.
[ afbeelding ]
Bronquote:Dit is een voorpublicatie van het boek Bankroet. Hoe bankiers ons in de ergste recessie sinds de Grote Depressie stortten van NRC-redacteuren Egbert Kalse en Daan van Lent. Het boek is vanaf 1 april te koop.
Bron: http://news.hereisthecity.com/news/business_news/7655.cntnsquote:1. Liar's Poker - Michael Lewis
2. When Genius Failed : The Rise & Fall Of Long Term Capital Management - Roger Lowenstein
3. Barbarians At The Gate - Bryan Burrough & John Helyar
4. Monkey Business - John Rolfe & Peter Troob
5. Bonfire Of The Vanities - Tom Wolfe
6. Rogue Trader - Nick Leeson
7. Reminiscences of a Stock Operator - Edwin Lefevre
8. The Great Crash - John Kenneth Galbraith
9. Memoirs of Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds - Charles Mackay
10. The Corporation - Joel Bakan
11. The Wealth of Nations - Adam Smith
12. Market Wizards - Jack D Schwager
13. F.I.A.S.C.O - Frank Partnoy
14. At Bonus Time No-one Can Here You Scream - David Charters & Alice Rosenbaum
15. Traders, Guns & Money - Satyajit Das
16. Rigged - Ben Mezrich
17. One Up On Wall Street - Peter Lynch & John Rothschild
18. Den of Thieves - James B Stewart
19. The Alchemy of Finance - George Soros
20. The Zurich Axioms - Max Gunther
Heb je die gelezen?quote:Op maandag 30 maart 2009 18:32 schreef Zhivago het volgende:
Mohamed El Erian - When Markets Collide
[ afbeelding ]
Okee.quote:Op maandag 30 maart 2009 18:46 schreef Zhivago het volgende:
[..]
Ben er net in begonnen eigenlijk. Tot nu toe zeker aan te raden.
Ja, Jip en Janneke-taal. Leuk boek om mee te beginnen, wat te simpel als je echt al in de wereld zit....quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:48 schreef Apfel. het volgende:
Ik ben niet zo heel bekend met financiele termen en hoe het in dat wereldje er aan toe gaat. Maar ik ben er wel geintreseerd in / steeds meer intresse in te krijgen. Nu wil ik dat boek van de ABN lezen "De Prooi". Is dat ook begrijpbaar voor mensen die nog niet diep in de financiele wereld zitten wat kennis betreft?
goed om te weten, dan ga ik 'm kopen eerdaagsquote:Op donderdag 16 april 2009 18:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, Jip en Janneke-taal. Leuk boek om mee te beginnen, wat te simpel als je echt al in de wereld zit....
Dit dus. Ik heb vaak van dit soort boeken bij me als ik voor mijn werk reis, dan moet je iets "sappigers" hebben om te lezen. Deze was tevens interessant omdat een aantal personen nog steeds actief is in Nederland en het dus altijd leuk is om iets te lezen over de mensen waar je mee te maken hebtquote:Op donderdag 16 april 2009 18:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, Jip en Janneke-taal. Leuk boek om mee te beginnen, wat te simpel als je echt al in de wereld zit....
Dit is een populaire titel, maar ik vond dit zelf een kinderachtig en oninteressant boek. Het gaat vooral over de bedrijfscultuur bij een zakenbank. Je kunt van dit boek niet enorm veel opsteken.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:00 schreef Waterhouse het volgende:
Lijstje met een top 20 van boeken over financiële markten:
1. Liar's Poker - Michael Lewis
Interessant. Een complete analyse van de Nabisco leveraged buy out. Het verhaal is nu misschien wat gedateerd, maar gaat over de excessen in de private equity / Venture Capital sector.quote:3. Barbarians At The Gate - Bryan Burrough & John Helyar
Over 2 mba graduates die in investment banking stappen. Leest lekker weg, maar een niemandalletje wat mij betreft. Doet sterk denken aan Liar's Poker.quote:4. Monkey Business - John Rolfe & Peter Troob
Het beroep van de hoofdpersoon is bankier, maar naar mijn mening is dat geen centraal element in het boek. Het gaat nauwelijks over de financiele sector maar meer over politieke machtspelletjes en de high society kringen rondom de stad New York. Hier is ooit een vreselijke verfilming van gemaakt; laat je daardoor niet op het verkeerde been zetten, het is een erg goed boek.quote:5. Bonfire Of The Vanities - Tom Wolfe
Dit gaat over de New York Mercantile Exchange, maar opnieuw meer over de bedrijfscultuur rondom commodities trading dan dat we er nou enorm veel wijzer van worden. Deze schrijver schreef ook 'bringing down the house' over de MIT studenten die in Las Vegas vals spelen met pokeren. De stijl is dezelfde: vlot leesbaar en spannend.quote:16. Rigged - Ben Mezrich
Niet het boek gelezen maar de film is iig een aanrader.quote:6. Rogue Trader - Nick Leeson
Is ook verfilmd, maar heeft op mij niet zoveel indruk gemaakt. Misschien weer een keer kijken.quote:3. Barbarians At The Gate - Bryan Burrough & John Helyar
Deze had ik hierboven ook al genoemd. Dit boek is één van de klassiekers over de 1929 crash (eerste druk dacht ik in 1954). Leuk om nu te lezen en de parallelen te zien met de huidige bubble + crash.quote:8. The Great Crash - John Kenneth Galbraith
Geen geweldig boek imo. Het hele boek gaat over het concept 'reflexivity', wat hij presenteert als een hele revolutionaire gedachtengang maar voor mij eigenlijk een open deur is.quote:19. The Alchemy of Finance - George Soros
Eens, viel mij ook erg tegen. Vooral het toontje van Soros in algemeen staat mij steeds minder aan.quote:Op vrijdag 24 april 2009 19:48 schreef SeLang het volgende:
Geen geweldig boek imo. Het hele boek gaat over het concept 'reflexivity', wat hij presenteert als een hele revolutionaire gedachtengang maar voor mij eigenlijk een open deur is.
Ik hou ook niet van zijn toontje, tikkeltje arrogant.....quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:41 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Eens, viel mij ook erg tegen. Vooral het toontje van Soros in algemeen staat mij steeds minder aan.
Mwah, ik heb op zich niets tegen arrogantie als mensen zich daadwerkelijk hebben bewezen. En Soros zit wel in die catagorie. Het is alleen jammer dat in dit boek imo geen visie of originaliteit naar voren komt die zijn succes kan verklaren. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Warren Buffett (die overigens de bescheidenheid zelve is) waar je na een tijdje echt van gaat begrijpen waarom die man zo rijk is geworden.quote:Op zaterdag 25 april 2009 08:36 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik hou ook niet van zijn toontje, tikkeltje arrogant.....
Ik heb een paar 'socionomics' boeken in de kast staan van Robert Prechter (vooral bekend van Elliot Wave enzo). Het wetenschappelijke gehalte hiervan is nogal twijfelachtig dus echte aanraders vind ik het niet, maar er komen een paar interessante gedachten naar voren in die boeken. Op zich wel aardig om te lezen en het heeft ook wel de manier beinvloed waarop ik naar markten kijk. Verwacht niet dat je er iets mee kunt met betrekking tot het voorspellen van markten (wat wel min of meer wordt geclaimd - Prechter is er zo een die toevallig een keer goed heeft gegokt en daarmee nogal wat aanzien verwierf. Maar zoals bij andere 'goeroes' herhaalde dat succes zich natuurlijk niet, dus tegenwoordig is hij weer wat uit de picture)quote:Ben wel geinteresseerd in boeken die economie meer vanuit de sociale wetenschap bezien of in ieder geval het raakvlak van economie en sociale wetenschap beschijven.
tips?
Hij wil zo enorm graag als filosoof gezien worden. Wat hij dus imho niet is en dat vertaalt zich in een bepaalde betweterigheid over theorien.quote:Op zaterdag 25 april 2009 08:36 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik hou ook niet van zijn toontje, tikkeltje arrogant.....
Ben wel geinteresseerd in boeken die economie meer vanuit de sociale wetenschap bezien of in ieder geval het raakvlak van economie en sociale wetenschap beschijven.
tips?
Dit boek heb ik naar aanleiding van dit topic gekocht en gelezen. Hier volgt een korte recensie ....quote:Op maandag 10 november 2008 18:27 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.deflatie-in-aantocht.nl/
quote:Op maandag 10 november 2008 18:27 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.deflatie-in-aantocht.nl/
Deze twee heb ik net aangeschaft, fascinerend leesvoer.quote:
http://fora.tv/2008/02/04/Nassim_Nicholas_Taleb_A_Crazier_Futurequote:De Zwarte Zwaan - de impact van het hoogst onwaarschijnlijke
Net begonnen met dit boek maar ben niet onder de indruk van zijn basis aannames. Volgens hem kunnen mensen de grote onwaarschijnlijke gebeurtenissen niet voorstellen en er dus ook geen maatregelen tegen nemen. Laat dat nu net mijn beroep zijn (iets meer in de techniek en chemie maar toch). Dat men in de financiele wereld liever net aan dit soort dingen wil denken is wat anders. Gemiste kans dus.
zal straks eens kijken. hij wil hem nu ff niet ladenquote:Op woensdag 19 augustus 2009 18:34 schreef dramatiek het volgende:
[..]
http://fora.tv/2008/02/04/Nassim_Nicholas_Taleb_A_Crazier_Future
City boy is inderdaad een aanrader, maar wordt vooral gelezen, heb ik het idee, door studenten die nog niet aan het echte werk leven gesnoven hebben en met het verkeerde been die wereld instappen.quote:Op vrijdag 4 september 2009 16:40 schreef Drive-r het volgende:
Wel twee leuke boeken over het bankiers-leven, beide erg licht leesvoer voor op het strand ofzo.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik wil vast bij voorbaat zeggen dat ik de verhalen niet herken, maar ze zijn vermakelijk en bepaalde elementen zijn toch wel herkenbaar...
Het is ook leuk om te lezen als je er wat dichterbij zit. Het is allemaal wel vrij ernstig mis, vergeleken bij de realiteit. Bij ons hadden we nooit zulke feestjesquote:Op vrijdag 4 september 2009 17:22 schreef massachusetts_avenue het volgende:
[..]
City boy is inderdaad een aanrader, maar wordt vooral gelezen, heb ik het idee, door studenten die nog niet aan het echte werk leven gesnoven hebben en met het verkeerde been die wereld instappen.
Het is voornamelijk een verhaal over veel zuipen, hoeren, coke en hoe niemand weet waar die mee bezig is.quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:49 schreef Mendeljev het volgende:
Laat ik dan ook maar eens met voorbedachte rade aan citiboy beginnen Ik ben eigenlijk niet heel erg into financiele proza maar een stukje zelfverheerlijking kan ik wel waarderen
Ik vroeg me al af waar die stijging van de inschrijvingen economische studenten toch vandaan kwam!quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:52 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Het is voornamelijk een verhaal over veel zuipen, hoeren, coke en hoe niemand weet waar die mee bezig is.
Ik vind het eigenlijk bijzonder kwalijk dat zij onder naam van het CPB dat boek uitgeven. Daarmee wordt een bepaalde schijn van objectiviteit verkregen die er in werkelijkheid niet is.quote:Op vrijdag 4 september 2009 20:39 schreef Goverman het volgende:
Vandaag binnengekregen: "De Grote Recessie" van Coen Teulings en Casper van Ewijk. Ben benieuwd of het wat is...
Compleet mee eens, ik kots van dit soort zaken.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk bijzonder kwalijk dat zij onder naam van het CPB dat boek uitgeven. Daarmee wordt een bepaalde schijn van objectiviteit verkregen die er in werkelijkheid niet is.
Ik vertrouw het voor geen cent om eerlijk te zijn. Teulings heeft meegeschreven aan het beginselprogramma van de PvdA, en Van Ewijk schrijft regelmatig samen met PvdA politici artikelen. Of je objectiviteit kunt bereiken is uberhaupt nog maar de vraag, maar vastgesteld moet worden dat beide economen niet schuwen om zich te linken met de PvdA. Ik vind het dan absoluut niet kunnen om in naam van het CPB een boek te publiceren.quote:Op vrijdag 4 september 2009 22:48 schreef Goverman het volgende:
^^ die link is er inderdaad zeker... Ik ben er nog niet uit of dat slecht is of niet.
Het CPB zou zich gewoon met het vaststellen van feitelijkheden in moeten laten. Zodra er een interpretatie aan gegeven wordt vind ik dat het niet meer onder de naam van het CPB kan worden uitgegeven. Ik snap ook niet dat het CPB zich hier aan laat verbinden. Natuurlijk Teulings en Van Ewijk hebben een hoge positie bij het CPB, dus praktisch gezien is het niet vreemd. Maar op langer termijn kan het grote schade hebben voor CPB als zij beticht wordt van politieke stellingname, zeker als directeur van het CPB vind ik dat je je organisatie daar zoveel mogelijk voor moet behoeden.quote:Mocht het toch een (redelijk) objectief boek zijn, dan vind ik het niet zo verkeerd: in dat geval heeft het CPB wel haar best gedaan om het meer algemene publiek 'bij te praten'.
Nu snijdt je een andere discussie aan. Het enkele feit dat Teulings - ambtenaar bij het ministerie van EZ - ook lid is van een politieke partij en daar klussen doet, kan geen reden zijn om aan zijn objectiviteit te twijfelen. Het heeft al helemaal niets van doen met de discussie of een overheidsinstantie een boek mag uitgeven om het algemene publiek bij te praten. Het zijn twee verschillende discussies. De eerste (ambtenaren die vrijwilligerswerk doen bij een politieke partij) is interessant, maar niet relevant voor de objectiviteit van het bediscussieerde boek.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vertrouw het voor geen cent om eerlijk te zijn. Teulings heeft meegeschreven aan het beginselprogramma van de PvdA, en Van Ewijk schrijft regelmatig samen met PvdA politici artikelen. Of je objectiviteit kunt bereiken is uberhaupt nog maar de vraag, maar vastgesteld moet worden dat beide economen niet schuwen om zich te linken met de PvdA. Ik vind het dan absoluut niet kunnen om in naam van het CPB een boek te publiceren.
Het CPB heeft nog geen interpretatie gegeven, het zegt alleen maar dat de wereldhandel met een x-aantal procent is afgenomen, noemt de meest waarschijnlijke oorzaken ervan en ook de gevolgen. Dat doet het CPB ook in haar beleidsadviezen, maar nu in minder ambtelijk taalgebruik. Maar goed, ik ben alleen nog maar bij het retroperspectieve gedeelte wezen kijken natuurlijk...quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het CPB zou zich gewoon met het vaststellen van feitelijkheden in moeten laten. Zodra er een interpretatie aan gegeven wordt vind ik dat het niet meer onder de naam van het CPB kan worden uitgegeven. Ik snap ook niet dat het CPB zich hier aan laat verbinden. Natuurlijk Teulings en Van Ewijk hebben een hoge positie bij het CPB, dus praktisch gezien is het niet vreemd. Maar op langer termijn kan het grote schade hebben voor CPB als zij beticht wordt van politieke stellingname, zeker als directeur van het CPB vind ik dat je je organisatie daar zoveel mogelijk voor moet behoeden.
Vind ik wel, want ik kan niet zien welke hoedanigheid iemand aanneemt. En aan het beginselprogramma meeschrijven is natuurlijk niet zomaar een klus, dan ben je politiek aan het bedrijven.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:34 schreef Goverman het volgende:
Nu snijdt je een andere discussie aan. Het enkele feit dat Teulings - ambtenaar bij het ministerie van EZ - ook lid is van een politieke partij en daar klussen doet, kan geen reden zijn om aan zijn objectiviteit te twijfelen.
Dat is dus een interpretatie.quote:Het CPB heeft nog geen interpretatie gegeven, het zegt alleen maar dat de wereldhandel met een x-aantal procent is afgenomen, noemt de meest waarschijnlijke oorzaken ervan en ook de gevolgen.
Nee, dit boek is onderdeel van die politieke stellingname, daarom is het wel relevant. Relevant vanwege het politieke element, en relevant vanwege de mogelijke schade aan het CPB. Kan je daar als directeur en onder-directeur, terwijl je op persoonlijke titel schrijft, zomaar je organisatie voor gebruiken, ik vind van niet.quote:Dat het CPB beticht wordt van politieke stellingname - en die kritiek is mijns inziens terecht - is ook al weer een andere discussie dan de inhoud van dit boek... Dus: ook hier de zaken gescheiden houden.
Maar het gebeurd niet in naam van een overheidsinstantie, ook de namen van de auteurs staan op de voorkant, niet alleen het CPB.quote:Eigenlijk is de centrale stelling: "Mag een overheidsinstantie een publiek toegankelijke uitleg van de oorzaken en gevolgen van een calamiteit maken". [..] Mijn antwoord hierop is zeer stellig: JA. Sterker nog, de overheid is dat zelfs verplicht.
Dat mag je vinden, maar het is ambtenaren niet verboden om een klus bij een politieke partij te doen. Tevens staat dit nog steeds los van het uitbrengen van een boek. Tevens is dit nu al een derde discussiepunt: in hoeverre ambtenaren politieke meningen mogen hebben. De lijn hierover is heel duidelijk: dat mag niet je ambtelijke oordeel beïnvloeden. Wanneer aan die randvoorwaarde is voldaan dan is het ook ambtenaren toegestaan om politiek te bedrijven (bijv. gemeenteraadslid worden ofzo)quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Vind ik wel, want ik kan niet zien welke hoedanigheid iemand aanneemt. En aan het beginselprogramma meeschrijven is natuurlijk niet zomaar een klus, dan ben je politiek aan het bedrijven.
Tja, dat is jouw opvatting... Wanneer je nu terugkijkt op de situatie, onderbouwd met een veelheid aan onderzoeken (zowel statistisch als gebaseerd op enquetes) dan kun je eerder spreken van een onderbouwd (welhaast wetenschappelijk) oordeel, in plaats van een interpretatie van cijfers. Tenzij je ALLE conclusies van ALLE wetenschappelijke als interpretatie wilt opvatten, is dit dus een flauwekulpunt.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat is dus een interpretatie.
Je hebt het boek niet gelezen, DUS kun je er op geen enkele wijze zeker van zijn dat dit een politieke stellingname is. Het is een uitgave van het CPB en die zijn over het algemeen zeer waardenvrij (een enkel statement op de website en persconferentie daargelaten en zelfs dat levert al geheibel op). Een politiek statement ben ik in het boek (nog?) niet tegengekomen, laat staan dat het een schadelijk statement is.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:55 schreef Bolkesteijn het volgende:Nee, dit boek is onderdeel van die politieke stellingname, daarom is het wel relevant. Relevant vanwege het politieke element, en relevant vanwege de mogelijke schade aan het CPB. Kan je daar als directeur en onder-directeur, terwijl je op persoonlijke titel schrijft, zomaar je organisatie voor gebruiken, ik vind van niet.
Tja, de verantwoordelijkheid van overheidspublicaties (behoudens Verdragen en wetten in formele zin) ligt uiteindelijk altijd bij een politicus (minister of staatssecretaris), ook al is het gemaakt door een uitvoerende dienst (bijv. Bert Keijts bij Rijkswaterstaat; Wim van de Donk bij de WRR of Coen Teulings bij het CPB). Maar dan nog is - bij het CPB - uiteindelijk de minister van Economische Zaken verantwoordelijk voor de inhoud van CPB-uitgaven. Zijn de publicaties van overheidsinstanties, met die kennis in het achterhoofd, dan per definitie politieke stellingnames?quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Maar het gebeurd niet in naam van een overheidsinstantie, ook de namen van de auteurs staan op de voorkant, niet alleen het CPB.
Een van mijn docenten raadde die ook aan.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik heb zelf ook nog wel een tip, ik heb tijdens mijn vakantie:
Fool's Gold gelezen, geschreven door Gillian Tett. Zij beschrijft naar aanleiding van interviews, met bankiers van onder andere JP Morgan, hoe de derivatenmarkt een grote ontwikkeling heeft doorgemaakt en zo kom je te weten hoe bepaalde financiële derivaten tot stand zijn gekomen (dus het ontwerp van het derivaat) en hoe het komt dat sommige banken daar veel minder last mee kregen dan anderen toen de kredietcrisis vorderde. Aangenaam is ook dat dat niet leidt tot het gebruikelijke bashen van het kapitalisme.
Deze was (ik weet niet of dat nog zo is) gratis te downloaden als pdf.quote:Twee titels die ik bij Misis.org heb besteld:
Against Intellectual Monopoly van Boldrin en Levine, waaraan ingegaan wordt op de vraag of monopolie op intellectueel eigendom, verkregen door auteursrecht of patenten, wel bij draagt aan innovatie en of het niet beter is autersrecht en patentwetgeving in te perken of af te schaffen. Zelf ben ik bezig om een link te leggen tussen het feit dat het niet mogelijk is om patent te verkrijgen op financiele innovaties en waarom deze sector zo geweldig innovatief is, dit boek geeft hopelijk meer inzicht.
Verschil tussen financiele innovaties en bijv. op gebied van geneeskunde is de noodzakelijke investering hiervoor. In het ontwikkelen van een turbo of nieuw type future gaan geen jaren ontwikkeling zitten. Terwijl de copieerbaarheid van de zaken wel vergelijkbaar is (mogelijkheid tot namaken)quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
Twee titels die ik bij Misis.org heb besteld:
Against Intellectual Monopoly van Boldrin en Levine, waaraan ingegaan wordt op de vraag of monopolie op intellectueel eigendom, verkregen door auteursrecht of patenten, wel bij draagt aan innovatie en of het niet beter is autersrecht en patentwetgeving in te perken of af te schaffen. Zelf ben ik bezig om een link te leggen tussen het feit dat het niet mogelijk is om patent te verkrijgen op financiele innovaties en waarom deze sector zo geweldig innovatief is, dit boek geeft hopelijk meer inzicht.
Waarom zouden farmaceutische bedrijven onderzoek moeten doen naar nieuwe medicijnen? Dat is een situatie die ontstaan is doordat er patenten zijn, indien patenten afgeschaft worden zal die koppeling misschien verdwijnen maar ik verwacht niet dat het onderzoek naar nieuwe medicijnen niet meer plaats zal vinden, alleen wordt het niet meer door farmaceutische bedrijven gedaan. Daarnaast is het nog maar de vraag of je het doen van een innovatie moet belonen met een monopolie op de verkoop van producten die voort komen uit deze innovatie, is dat niet een paardenmiddel?quote:Op maandag 7 september 2009 16:58 schreef Den_Haag het volgende:
Verschil tussen financiele innovaties en bijv. op gebied van geneeskunde is de noodzakelijke investering hiervoor. In het ontwikkelen van een turbo of nieuw type future gaan geen jaren ontwikkeling zitten. Terwijl de copieerbaarheid van de zaken wel vergelijkbaar is (mogelijkheid tot namaken)
http://www.dklevine.com/general/intellectual/against.htmquote:Op maandag 7 september 2009 16:42 schreef Terecht het volgende:
Deze was (ik weet niet of dat nog zo is) gratis te downloaden als pdf.
Mooi lijstje, ben zelf opzoek naar pdf's van deze boeken. Ze allemaal kopen is me net iets te prijzig.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:00 schreef Waterhouse het volgende:
Lijstje met een top 20 van boeken over financiële markten:
[..]
Bron: http://news.hereisthecity.com/news/business_news/7655.cntns
Kun je misschien iets meer over de inhoud of in ieder geval het onderwerp vertellen? Of een link naar een review ? Met deze informatie is je post van beperkt nut.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:49 schreef dramatiek het volgende:
Makkelijk weg te lezen, grappig (zelfs een blind varken vindt wel eens een eikel) en informatief. Leuk voor op avonden waar je het idee hebt dat het te vroeg donker is.
[ afbeelding ]
ff ogen opendoen en naar de kaft kijken. De titel dekt de lading meestal behoorlijk. Het beperkte nut van mijn post zou genoeg moeten zijn voor de nieuwschierig aamgelegde persoon.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 10:43 schreef jaco het volgende:
[..]
Kun je misschien iets meer over de inhoud of in ieder geval het onderwerp vertellen? Of een link naar een review ? Met deze informatie is je post van beperkt nut.
Libertarische bibliotheekquote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:30 schreef RdeV het volgende:
Verplichte kost eigenlijk:
Economics in one Lesson van Henry Hazlitt
[ afbeelding ]
PDF version
HTML online
Abstract:
Er bestaat geen disciplinaire studie richting die meer doorspekt is door verkeerde veronderstellingen dan die van de Economie. Dit boek beschrijft in slechts één hoofdstuk waarom dit kan gebeuren, en waarom de meeste economische studies incorrect zijn. Vervolgens wordt er per hoofdstuk een "populaire" verkeerde veronderstelling (fallacy) beschreven aan de hand van een voorbeeld, en laat zien dat de meeste veronderstellingen het tegendeel bereiken van wat ze proberen te bewerkstelligen.
Je ziet het merendeel van deze "fallacies" dagelijks terugkomen in het nieuws: minimumprijzen, overheids stimulering, overheidsingrijpen, marktregulering, etc. Ondanks dat dit boek al in 1946 is geschreven, nog steeds zeer actueel.
Veel te duur. Vorige boek vond ik ook al niks waard. Inkoppers.....Hoe vaak heeft hij het over goud in dit boek ? Leuk voor op de WC te lezen ipv fokke & sukke.quote:Op zondag 8 november 2009 07:52 schreef luckyb1rd het volgende:
Willem Middelkoop heeft weer een nieuwe boek: Overleef de Kredietcrisis.
[ afbeelding ]
Er is nu een actie als je dit weekend het boek besteld dan zijn er geen verzendkosten. Het boek kost 17,50 Euro.
Er staat een klein voorstukje van het boek op Rtlz en interview met Middelkoop de Rtlz website:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)sis_Nout_Wellink.xml
Boek bestellen:
http://www.nieuwamsterdam.nl/overleefdekredietcrisis
quote:Op zondag 8 november 2009 07:52 schreef luckyb1rd het volgende:
Willem Middelkoop heeft weer een nieuwe boek: Overleef de Kredietcrisis.
[ afbeelding ]
Er is nu een actie als je dit weekend het boek besteld dan zijn er geen verzendkosten. Het boek kost 17,50 Euro.
Er staat een klein voorstukje van het boek op Rtlz en interview met Middelkoop de Rtlz website:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)sis_Nout_Wellink.xml
Boek bestellen:
http://www.nieuwamsterdam.nl/overleefdekredietcrisis
En intussen stijgt het goud naar nieuwe recordsquote:Op zondag 8 november 2009 10:07 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Hoe vaak heeft hij het over goud in dit boek ?
Ik ben nu al ver genoeg om te zien dat ik dit boek niet hoef te lezen. Een jankverhaaltje van illegalen die zich tot over de oren in de schulden hebben gestoken en nu de schuld aan alles en iedereen geven behalve aan zichzelf lijkt me niet interessant.quote:Op zondag 8 november 2009 11:02 schreef Goverman het volgende:
Ik ben momenteel bezig met dit boek
[ afbeelding ]
'Meer meer minder', van Freek Staps. Laat de impact van de kredietcrisis op gewone mensen zien, maar belicht ook de grotere lijn.
Onthutsend om te lezen (ik ben nog niet zo ver): credit cards die werden verstrekt aan illegalen. Ze hoeven alleen maar aan te tonen dat ze in de VS wonen. De mensen zijn een nummer (is veiliger tegen immigratiedienstacties). Er werden zelfs vestigingen van banken in achterbuurten geopend om maar meer credit cards te verstrekken. Dan zit je dus illegaal in een land en moet je naast dreiging van uitzetting ook nog uitkijken voor acties van bankiers...
Ho ho... Het zit natuurlijk wat genuanceerder dan wat ik hier neer zet... Het is meer het idee dat er speciale credit cards zijn bedacht voor illegalen met veel hogere rentes dan normale credit cards. Die banken die iets dergelijks aabieden zijn dan minstens immoreel bezig. Of het illegaal is weet ik natuurlijk niet, aangezien ik geen jurist in Amerikaans recht ben .quote:Op zondag 8 november 2009 11:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben nu al ver genoeg om te zien dat ik dit boek niet hoef te lezen. Een jankverhaaltje van illegalen die zich tot over de oren in de schulden hebben gestoken en nu de schuld aan alles en iedereen geven behalve aan zichzelf lijkt me niet interessant.
Het is ook nooit goed. Als je armen geen lening geeft, dan beschuldigt men je van systematische uitsluiting van mensen, redlining en discriminatie. Geef je ze wel een lening, dan ben je schuldig aan overcreditering en in verzuim me je zorgplicht.
Mensen hebben zelf die formulieren getekend, de CC opgehaald en het geld verbrast. Logisch dat ze dan nu hun schulden gewoon moeten afbetalen.
Ik zeg ook niet dat er geen kern van waarheid in zit. (anyone who wants to try quantitative easing in the goldmarket has to dig a mine) Zijn boeken zijn alleen flinterdun, alsof je een blog leest, ws is de targetgroep een te groot publiek. Dan mis ik dus diepgang. Neem niet aan dat hij in dit boek tot revolutionair nieuwe inzichten is gekomen. Boek zal een aanzetje zijn voor mensen om goud te kopen, cash aan te houden en meer van dat. Er vallen dus weinig nieuwe inzichten te halen uit zo'n boek. Geen 17.50 waard lijkt me.quote:Op zondag 8 november 2009 10:15 schreef luckyb1rd het volgende:
[..]
En intussen stijgt het goud naar nieuwe records
Dat is gewoon risk based pricing. Versimpeld uitgelegd komt dat er zo ongeveer op neer dat in een dossier een component risico zit, die wordt berekend aan de hand van de data van de schuldenaar.quote:Op zondag 8 november 2009 11:29 schreef Goverman het volgende:
[..]
Ho ho... Het zit natuurlijk wat genuanceerder dan wat ik hier neer zet... Het is meer het idee dat er speciale credit cards zijn bedacht voor illegalen met veel hogere rentes dan normale credit cards. Die banken die iets dergelijks aabieden zijn dan minstens immoreel bezig. Of het illegaal is weet ik natuurlijk niet, aangezien ik geen jurist in Amerikaans recht ben .
Overigens is het in Nederland vrijwel niet mogelijk om als illegaal verblijvende een bankrekening te openen, omdat banken verplicht zijn om een identiteitsbewijs te vragen en te controleren...
Verder, het boek gaat natuurlijk niet alleen over illegalen en credit cards, maar - zoals gezegd - ik ben nog niet zo ver, omdat ik het boek nog niet zo lang heb liggen.
Dat is dus de risk based pricing. De pricing is afgestemd op basis van het risicoprofiel van een schuldenaar en dan zal een illegaal een stuk meer betalen dan een Amerikaan met een vaste baan en goed inkomen.quote:Op zondag 8 november 2009 11:57 schreef Goverman het volgende:
Dat verhaal van die renteopslag snap ik natuurlijk ook wel... Echter, het gaat ook om rentes in lopende maanden (dus nog zonder betalingsachterstanden). Het verschil tussen legalen en illegalen is simpelweg groter. Een Amerikaan met achterstanden betaalt minder (boete)rente als een illegaal. Een illegaal zonder betalingsachterstanden betaalt ook een hogere rente als een Amerikaan zonder betalingsachterstand. Reden is simpel: er worden credit cards verstrekt door enkele partijen en die kunnen daarmee misbruik maken van de situatie: de afnemers kunnen geen ander alteratief kiezen. DAT is wat het immoreel maakt.
Het hebben van een credit card in de VS is echter net zo essentieel als het hebben van een bankrekening hier in Nederland. Dat geldt voor immigranten natuurlijk ook. Geen credit card = geen boodschappen kunnen doen. Dat schept - naast de snoeiharde risicoberekeningen - morele verplichtingen voor degene die dergelijke kaarten verstrekken.
Nu ik daar weer eens over nadenk, is dat eigenlijk precies waarom we collectief in de shit zitten: financiële instellingen die te eenzijdig focussen op snoeiharde berekeningen (die dus toch niet alles zeggen)... En zo is het cirkeltje weer rond.
Maar goed, we dwalen af van het topic: het gaat om boeken over de kredietcrisis.
quote:As late as the mid 1980s, Iceland’s economy revolved around little else than a semi-robust cod-fishing industry. By the end of the century, however, it had transformed itself into a major player in world finance, building an international banking empire worth twelve times its GDP. The tiny island nation of 300,000 was one of the global economy’s great success stories.
And then everything came crashing down.
Why Iceland? is the inside account of one of the economic meltdown’s most fascinating and far-reaching tragedies. As Chief Economist of Kaupthing Bank, the country’s largest bank before the collapse, Ásgeir Jónsson is perfectly suited to examine Iceland’s collapse in painstaking detail. He witnessed behind-the-scenes events firsthand, such as an intriguing meeting in January 2008 when a group of international hedge fund managers gathered in a bar in Reykjavik to discuss Iceland’s economy—an informal affair that eventually became the center of a criminal investigation by the country’s Financial Supervisory Authority.
This inside account examines the pressing issues behind history’s biggest banking collapse:
* How did Iceland transform itself from one of Europe’s poorest to one of its wealthiest countries?
* What happened to cause the destruction of the nation’s banking industry during a single week of October 2008?
* Was it the result of a speculation “attack” by hedge funds on the nation’s currency?
Iceland remains the biggest casualty of the economic downturn, and the ramifications of its catastrophic failure reach deeply into the economies of Europe, the United States, and other global markets. Ásgeir Jónsson offers a unique perspective and an expert’s insight into the rise and fall of this once-proud banking giant.
Why Iceland? provides the who, what, where, and when of Iceland’s demise, serving as a fascinating read and providing the understanding necessary for forecasting when and where the aftershocks will shake up markets in other parts of the world.
"Fearsome Vikings discovered Iceland. Hedge funds knocked it down. It was a humiliating tumble for the former financial powerhouse, which was proud of its status in Europe. A late bloomer, Iceland had been the last country in Europe to be settled, the Nordic nation rapidly caught up with its wealthier relations. It was all fine until October 2008, when country's banking system collapsed in a week. Written by an Icelandic economist, Why Iceland? chronicles the meltdown, in the context of the nation's history."--New York Post (A "Required Reading" Selection) (20090816)
Klooien met vastgoed is altijd interessant om te lezen, maar zie verder nog geen recensies in de link die je gaf behalve de pers recensie maar daar heb ik niet veel aanquote:Op zondag 8 november 2009 13:07 schreef bouillabaisse het volgende:
Dat nieuwe boek "De Vastgoedfraude" lijkt me wel wat. Waar een klein landje beangstigend groot ik kan zijn.
[ afbeelding ]
http://www.nieuwamsterdam.nl/boekUitgave.aspx?ID=1586
Het is pas net uit, dus inderdaad nog erg weinig recensies.quote:Op zondag 8 november 2009 13:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Klooien met vastgoed is altijd interessant om te lezen, maar zie verder nog geen recensies in de link die je gaf behalve de pers recensie maar daar heb ik niet veel aan
Gaan we nog een boekenruil doen?quote:
Ik vind het best. Heb wel twee leuke aanraders liggen.quote:Op woensdag 11 november 2009 19:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Gaan we nog een boekenruil doen?
quote:Op woensdag 11 november 2009 19:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik een stuk of 20 denk ik
hehe hij heeft iig wel een visie op hoe hij zijn beurs kan vullen met dunne, doorzichte boekjesquote:Op donderdag 12 november 2009 16:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Net alsof Middelkoop een visionair is
Mooie review, en veel Fok!-ers zullen je dankbaar zijn voor de waarschuwing.quote:Op donderdag 12 november 2009 15:58 schreef jaco het volgende:
<review>
Heb je deze gelezen?quote:Op zondag 6 december 2009 10:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
[ afbeelding ]
Telegraaf, 141p
[ afbeelding ]
Volkskrant, 256p
Nope, ga waarschijnlijk de 2e wel lezen.quote:
De 2e ontvangen voor sinterklaasquote:Op zondag 6 december 2009 23:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Nope, ga waarschijnlijk de 2e wel lezen.
quote:Op zondag 6 december 2009 23:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Nope, ga waarschijnlijk de 2e wel lezen.
Stukken staan iig op googlequote:Op woensdag 16 december 2009 16:36 schreef dramatiek het volgende:
Nieuw boek besteld:
Stabilizing an Unstable Economy
Hyman Minsky
[ afbeelding ]
Maar da's helemaal geen boek! Wel een goed artikel die iedereen natuurlijk heel hard gaat negeren, om vervolgens af te vragen waarom alle markten omhoog gaan, ondanks de slechte economische situatie (inflatie iemand?)quote:Sprott Calls The Fed "A Ponzi Scheme" As Half A Trillion In Treasury Purchasers Are Unaccounted For
"The household Sector who bought $528 billion to Q3":) (35x meer dan in 2008)
http://www.zerohedge.com/(...)sers-are-unaccounted
Ben nu bezig met de 2equote:Op zondag 6 december 2009 10:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
[ afbeelding ]
Telegraaf, 141p
[ afbeelding ]
Volkskrant, 256p
Ik heb hem net gelezen. Het is een aaneenschakeling van anekdotes in een meer of mindere chronologische volgorde. Inhoudelijk schokkend over hoe eenvoudig mensen te corrumperen zijn, werkte je niet mee, of werd je als lastig ervaren werd je eruit gewerkt. Leerzaam op welke schaal er geld kon worden weggesluisd, zonder dit door auditors werd opgemerkt. En opmerkelijk dat de interne en externe auditors (mijn vakgebied) kennelijk geen voet aan de grond kregen om dit te agenderen, als ze sowieso al iets in de gaten hadden.quote:Op zondag 8 november 2009 13:07 schreef bouillabaisse het volgende:
Dat nieuwe boek "De Vastgoedfraude" lijkt me wel wat. Waar een klein landje beangstigend groot ik kan zijn.
[ afbeelding ]
http://www.nieuwamsterdam.nl/boekUitgave.aspx?ID=1586
Ja, dat vroeg ik me ook af! Wellicht doet dat het beter op de door mannen gedomineerde beleggersmarkt. Op de werkvloer werd ze 'airbags' genoemd, cup F.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 11:25 schreef eleusis het volgende:
Waarom 't in de vertaling nou weer "Beursbabe" is genoemd
Wat bedoelen ze met die laatste opmerking ?quote:Op donderdag 4 februari 2010 01:42 schreef AndyWes het volgende:
Een aardige gids is ook de informatiemap van Voorlichtingscentrum Overheidsbijdragen uit Den Haag. Daarin staan maar liefst 140 verschillende overheidsbijdragen. Deze map komt twee keer per jaar uit en kost 13 euro.Het Financieel Dagblad schreef dat wie het onderste uit de kan wil halen er wel 8000 euro uit kan halen.
Dat je 8000 euro aan subsidie op alles wat los en vast zit los kunt peuteren. Ik ben benieuwd naar de papierwinkel die nodig is om dat bedrag te halen.quote:Op donderdag 4 februari 2010 12:26 schreef jaco het volgende:
[..]
Wat bedoelen ze met die laatste opmerking ?
Goede tip! Ik ga hem binnenkort eens bestellen denk ik.quote:Op donderdag 4 februari 2010 01:42 schreef AndyWes het volgende:
Een aardige gids is ook de informatiemap van Voorlichtingscentrum Overheidsbijdragen uit Den Haag. Daarin staan maar liefst 140 verschillende overheidsbijdragen. Deze map komt twee keer per jaar uit en kost 13 euro.Het Financieel Dagblad schreef dat wie het onderste uit de kan wil halen er wel 8000 euro uit kan halen.
Want iedereen weet dat er een oneindige hoeveelheid olie onder de aardkorst op ons wachtquote:Op donderdag 11 februari 2010 14:31 schreef tjoptjop het volgende:
Een voordeel, het is geen Peak-oil aluhoedjes boek
Want dat sta je meteen voor als je eens iets objectiefs wilt lezenquote:Op donderdag 11 februari 2010 14:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Want iedereen weet dat olie nooit op raakt!
Objectief:quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:39 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Want dat sta je meteen voor als je eens iets objectiefs wilt lezen
edit: wat ik wel een aardig 'peak-oil' boek vind is Twilight in the Desert van Simmons
klopt, boek is 'neutraal' op dat gebied en dat vind ik persoonlijk wel lekker. Ik denk dat er idd weinig mensen zijn die de eindigheid van olie betwisten, ik doe dat ook niet. Het is echter wel koffiedik kijken.quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Objectief:
Dat boek dat je linkt is overigens 'peak oil-neutraal' in die zin dat 't (voor zover ik kan zien) enkel gaat over de industriele keten van oliebron naar eindproduct.
Maar zodra je aanneemt dat de hoeveelheid aardolie die je kunt winnen uit de aardkorst eindig is, ben je al een 'peak oil aluhoedje'. De discussie is dan enkel nog de timing van de piek. En er zijn maar weinig (serieuze) mensen die tegen alle bewijzen in blijven geloven dat de aarde een oliebron zonder limieten is.
Discussies kapen zuigt, dus lijkt me 't beste om dit (nuttige!) draadje te beperken tot crisis-boeken..quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:54 schreef tjoptjop het volgende:
Wat mijn probleem met 'peak-oil aluhoedjes' is, is dat de complete olie discussie gekaapt wordt door argumenten die zelden onderbouwd zijn anders dan "olie is eindig".
Bij deze dan weer ontopic.quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Discussies kapen zuigt, dus lijkt me 't beste om dit (nuttige!) draadje te beperken tot crisis-boeken..
Maar Olietopic #11 - Prijs per vat rond de 75 dollar kan nog best wat extra discussie gebruiken.
het is en blijft een docent dus zit er ook een kekke website bij http://irrationalexuberance.com/ met meer info en (excel) modellen.quote:This first edition of this book was a broad study, drawing on a wide range of published research and historical evidence, of the enormous stock market boom that started around 1982 and picked up incredible speed after 1995. Although it took as its specific starting point this ongoing boom, it placed it in the context of stock market booms generally, and it also made concrete suggestions regarding policy changes that should be initiated in response to this and other such booms. The book argued that the boom represents a speculative bubble, not grounded in sensible economic fundamentals. Part one of the book considered structural factors behind the boom. A list of twelve precipitating factors that appear to be its ultimate causes was given. Amplification mechanisms, naturally-occurring Ponzi processes, that enlarge the effects of these precipitating factors, were described. Part Two discussed cultural factors, the effects of the news media, and of 'new era' economic thinking. Part three discussed psychological factors, psychological anchors for the market and herd behavior. Part four discussed attempts to rationalize exuberance: efficient markets theory and theories that investors are learning. Part five presented policy options and actions that should be taken. The second edition, 2005, added an analysis of the real estate bubble as similar to the stock market bubble that preceded it, and warned that 'Significant further rises in these markets could lead, eventually, to even more significant declines. The bad outcome could be that eventual declines would result in a substantial increase in the rate of personal bankruptcies, which could lead to a secondary string of bankruptcies of financial institutions as well. Another long-run consequence could be a decline in consumer and business confidence, and another, possibly worldwide, recession'. Thus, the second edition of this book was among the first to warn of the global financial crisis that began with the subprime mortgage debacle in 2007.
Michael Lewis heeft eind 2008 een mooi artikel geschreven, The End of Wall Street's Boom.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:00 schreef Waterhouse het volgende:
Lijstje met een top 20 van boeken over financiële markten:
1. Liar's Poker - Michael Lewis
Hij spreekt er zijn verbazing over uit dat Wall Street nog zo lang heeft kunnen floreren, maar realiseert zich:quote:I had no great agenda, apart from telling what I took to be a remarkable tale, but if you got a few drinks in me and then asked what effect I thought my book would have on the world, I might have said something like, “I hope that college students trying to figure out what to do with their lives will read it and decide that it’s silly to phony it up and abandon their passions to become financiers.” I hoped that some bright kid at, say, Ohio State University who really wanted to be an oceanographer would read my book, spurn the offer from Morgan Stanley, and set out to sea.
Somehow that message failed to come across. Six months after Liar’s Poker was published, I was knee-deep in letters from students at Ohio State who wanted to know if I had any other secrets to share about Wall Street. They’d read my book as a how-to manual.
Vervolgens vertelt hij het verhaal van een aantal mensen die de subprime crisis zagen aankomen, hoe die daarop inspeelden en hoe Wall Street dan op 18 september 2008 toch nog instortte.quote:The rebellion by American youth against the money culture never happened. Why bother to overturn your parents’ world when you can buy it, slice it up into tranches, and sell off the pieces?
quote:Op maandag 15 februari 2010 03:57 schreef dvr het volgende:
[..]
Michael Lewis heeft eind 2008 een mooi artikel geschreven, The End of Wall Street's Boom.
Terugkomend op Liar's Poker, en de reden om het te schrijven, zegt hij daarin:
[..]
Hij spreekt er zijn verbazing over uit dat Wall Street nog zo lang heeft kunnen floreren, maar realiseert zich:
[..]
Vervolgens vertelt hij het verhaal van een aantal mensen die de subprime crisis zagen aankomen, hoe die daarop inspeelden en hoe Wall Street dan op 18 september 2008 toch nog instortte.
Ik vond security analysis zeker wat toevoegen. Waar The Intelligent Investor veel ingaat op het wat (value investing) gaat Security Analysis meer in op het hoe door eindeloos veel zaken te laten analyseren. Waarschijnlijk moet ik (je) het wel meer dan eenmaal lezen om alles goed op te nemen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 00:08 schreef bascross het volgende:
Is er iemand die Security Analysis van Benjamin Graham heeft gelezen? In hoeverre is dit boek nog interessant als je The Intelligent Investor al hebt gelezen?
Deze was ik ook van plan om te kopen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Bij deze dan weer ontopic.
Tijdje terug al gelezen en nog niet vermeld in dit topic. Irrational Exuberance van Robert Shiller. 2e editie uit 2005
[ afbeelding ]
[..]
het is en blijft een docent dus zit er ook een kekke website bij http://irrationalexuberance.com/ met meer info en (excel) modellen.
quote:Op maandag 15 februari 2010 21:14 schreef Rukapul het volgende:
Het nadeel van beide boeken is overigens dat je het in praktijk wilt brengen en in de huidige markten volgens de aangegeven normen vrijwel niets koopwaardig is zodat je dus zelfstandig aan de normen moet sleutelen om nog tot beleggen te komen.
Deze?quote:Op maandag 15 februari 2010 21:14 schreef Rukapul het volgende:
Ik ben overigens op zoek naar het boek van Selang met het plaatje van de cumulatieve historische rendementen van verschillende assetklassen over de afgelopen decennia
Yup, thx Verder ook lezenwaardig?quote:Op maandag 15 februari 2010 21:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Deze?
[ afbeelding ]
Stocks for the Long Run - Jeremy Siegel
Zeker. Siegel is wel een beetje een permabull maar zo valt er op elk boek wel iets op te merken. Veel lezen maar vooral je eigen mening vormen is de key.quote:
Heb je die gelezen? Is het wat?quote:Op zondag 21 februari 2010 18:20 schreef dramatiek het volgende:
This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly
Ik heb net de digitale versie een half uurtje bekeken. Helaas niet echt een leesbare PDF dus dat wordt bestellen bij amazon. Lijkt in ieder geval een degelijk boek met veel historische data.quote:
Klinkt als een tof boekquote:Op zondag 21 februari 2010 18:20 schreef dramatiek het volgende:
This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly
Carmen M. Reinhart & Kenneth S. Rogoff
Princeton University Press
[ afbeelding ]
Nee, maar hoe had je dat in gedachte dan?quote:Op zondag 21 februari 2010 20:15 schreef McNulty het volgende:
Kent iemand een webwinkel waar je zonder creditcard in dollars af kan rekenen? Ik wil namelijk een aantal boeken kopen die hier worden genoemd, alleen voel ik er weinig voor om ze in euro's af te rekenen.
Heb em ook maar besteld, ziet er interessant uit nl.quote:Op zondag 21 februari 2010 18:20 schreef dramatiek het volgende:
This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly
Carmen M. Reinhart & Kenneth S. Rogoff
Princeton University Press
[ afbeelding ]
Paypal is een mooie optie.quote:Op zondag 21 februari 2010 20:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nee, maar hoe had je dat in gedachte dan?
Dat is toch ook met credit card?quote:
Ik heb em bij .uk besteld, volgens mij incl verzenden iets van 23 Euroquote:Op maandag 22 februari 2010 20:42 schreef dramatiek het volgende:
Bij amazon bv is het inclusief verzending met deze $-E stand niet echt veel goedkoper wanneer je de verzending erbij telt.
This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly heb ik ook als e-book, alleen ga ik me daar niet blind op staren.Zit sowieso een soort van grijze waas achter de letters
Boek binnen, al drie hoofdstukken verder. Erg de moeite waard zover ik nu kan beoordelen. Ongekleurd met veel data.quote:Op maandag 22 februari 2010 20:53 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik heb em bij .uk besteld, volgens mij incl verzenden iets van 23 Euro
Lol,, hier hetzelfde en ook even ver alquote:Op woensdag 24 februari 2010 21:16 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Boek binnen, al drie hoofdstukken verder. Erg de moeite waard zover ik nu kan beoordelen. Ongekleurd met veel data.
Niet duur inderdaad!quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:09 schreef Clox het volgende:
Aanrader om boeken te bestellen:
http://www.bookdepository.co.uk/
Geen verzendkosten en vaak goedkoper dan Amazon. Het zijn niet de meest luxe uitvoeringen die je krijgt (wel nieuw, geen 2e hands), maar als je niet echt waarde aan mooi papier ed hecht dan is er geen probleem.
Dat zijn inderdaad schappelijke voorwaarden. Thx!quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:09 schreef Clox het volgende:
Aanrader om boeken te bestellen:
http://www.bookdepository.co.uk/
http://www.vanityfair.com(...)treet-excerpt-201004quote:Betting on the Blind Side
Michael Burry always saw the world differently—due, he believed, to the childhood loss of one eye. So when the 32-year-old investor spotted the huge bubble in the subprime-mortgage bond market, in 2004, then created a way to bet against it, he wasn’t surprised that no one understood what he was doing. In an excerpt from his new book, The Big Short, the author charts Burry’s oddball maneuvers, his almost comical dealings with Goldman Sachs and other banks as the market collapsed, and the true reason for his visionary obsession.
Excerpted from The Big Short: Inside the Doomsday Machine, by Michael Lewis, to be published this month by W. W. Norton; © 2010 by the author.
Ze verzenden heel erg snel, ik heb het altijd wel binnen een dag of 4. Ik bestel er al mijn studieboeken, scheelt echt veel geld.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:46 schreef Rejected het volgende:
[..]
Niet duur inderdaad!
Heb je er ervaring mee? Binnen 24 uur verzonden, hoelang duurt het eigenlijk voordat je hem in Nederland ontvangt??
Dit is inderdaad goed geschreven en tegelijk leerzaam. Het boek The Big Short waaruit dit komt, krijgt op Amazon echter maar 3 sterren. Dus even oppassen voordat je het hele boek bestelt.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 13:49 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
http://www.vanityfair.com(...)treet-excerpt-201004
Uitgeprint en gelezen. Zeer aan te raden.
Leest dat een beetje fijn?quote:Op maandag 29 maart 2010 14:55 schreef Drive-r het volgende:
Eindelijk toch maar een Kindle aangeschaft. Leek me de beste manier om meer leeswerk gedaan te krijgen, zeker op reis. Vaak zijn de dikke boeken irritant om mee te nemen op zakenreis, maar da's nu dus geen probleem meer.
Dat vraag ik me ook af, want ik heb een heleboel e-books die de moeite waard zijn om te lezen, maar achter de PC van het scherm lezen is verre van ideaal.quote:
Tof,quote:Op maandag 29 maart 2010 14:55 schreef Drive-r het volgende:
Eindelijk toch maar een Kindle aangeschaft. Leek me de beste manier om meer leeswerk gedaan te krijgen, zeker op reis. Vaak zijn de dikke boeken irritant om mee te nemen op zakenreis, maar da's nu dus geen probleem meer.
Ja, erg fijn eigenlijk, heb hem dit weekend voor het eerst mee op reis. De ebooks zijn natuurlijk lekkerder dan de PDF's, die zijn nog steeds niet ideaal.quote:
Enigzins hetzelfde met de Kindle, hoewel je daar de orientatie kan draaien en dus landscape kan lezen. Dan gebruikt hij de hele breedte en wordt het dus beter leesbaar. Maar ik heb hem echt voor ebooks gekocht, als je echt PDF wil lezen, is de grotere Kindle (de DX) beter natuurlijk. Ik zat alleen een beetje met het grotere formaat, de prijs en de kwestbaarheid van zo'n groot scherm in mijn tas.quote:Op vrijdag 2 april 2010 17:21 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Tof,
Ik zit er ook aan te denken om binnenkort een e-reader aan te schaffen. Belangrijk punt voor mij zijn leesbare pfd's. Kun je daar wat over vertellen (op een bebook proppen ze een pdf pagina op 1 bebook 'pagina' dus onleesbaar klein)
Ik heb er geen ervaring mee. Wel met het lezen van Word-bestandjes en PDF's vanaf het scherm, maar dat vind ik verre van ideaal. Vind jij PDF's prettig lezen vanaf een scherm?quote:Op vrijdag 2 april 2010 20:06 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ja, erg fijn eigenlijk, heb hem dit weekend voor het eerst mee op reis. De ebooks zijn natuurlijk lekkerder dan de PDF's, die zijn nog steeds niet ideaal.
Daar gebruik ik hem eigenlijk niet voor, dus heb het slechts een keer geprobeerd en dat was niet ideaal, maar heb dus geen echte "ervaring".quote:Op zaterdag 3 april 2010 14:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik heb er geen ervaring mee. Wel met het lezen van Word-bestandjes en PDF's vanaf het scherm, maar dat vind ik verre van ideaal. Vind jij PDF's prettig lezen vanaf een scherm?
In de zin van iets lezen bedoel ik. Het lezen van iets op jouw apparaat en het lezen van iets vanaf een scherm.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:53 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Daar gebruik ik hem eigenlijk niet voor, dus heb het slechts een keer geprobeerd en dat was niet ideaal, maar heb dus geen echte "ervaring".
Dat doe ik dus ook. Kleine dingetjes lees ik vanaf het scherm, de rest print ik uit.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:40 schreef Drive-r het volgende:
Ik lees PDF nooit vanaf scherm, ik laat het meestal uitprinten en dan lees ik het onderwerp in hardcopy. Zelfde met word-docs, die print ik uit als ik ze moet controleren bijvoorbeeld. Als ik dat allemaal op scherm moest lezen, zou ik nu blind zijn, denk ik. Maar zo'n ebook is compleet anders, dat leest juist erg lekker, komt nul licht vanaf.
Zou je ook aantekeningen kunnen maken op zo'n e-reader?quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:40 schreef Drive-r het volgende:
Ik lees PDF nooit vanaf scherm, ik laat het meestal uitprinten en dan lees ik het onderwerp in hardcopy. Zelfde met word-docs, die print ik uit als ik ze moet controleren bijvoorbeeld. Als ik dat allemaal op scherm moest lezen, zou ik nu blind zijn, denk ik. Maar zo'n ebook is compleet anders, dat leest juist erg lekker, komt nul licht vanaf.
Je moet het een keer proberen, maar het is natuurlijk een compleet ander beeldscherm. Daarom heb ik de iPad ook niet afgewacht, dan lees je namelijk nog steeds van een scherm dat niet lekker voor je ogen is.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat doe ik dus ook. Kleine dingetjes lees ik vanaf het scherm, de rest print ik uit.
Ik vroeg het me af omdat dat wel een goede graadmeter is natuurlijk. Als iemand zo'n apparaat fijn vindt lezen, maar ook lezen vanaf scherm fijn vindt, dan zegt me dat toch een stuk minder namelijk.
Volgens mij wel, verschilt ook weer per e-reader. Maar goed, niet relevant voor mij, ik lees er enkel boeken op.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:55 schreef Maraca het volgende:
[..]
Zou je ook aantekeningen kunnen maken op zo'n e-reader?
Denk dat het sowieso beter is om te wachten op een nieuwe versie. De eerste is toch altijd een beetje een proto-typequote:Op zaterdag 3 april 2010 19:01 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Je moet het een keer proberen, maar het is natuurlijk een compleet ander beeldscherm. Daarom heb ik de iPad ook niet afgewacht, dan lees je namelijk nog steeds van een scherm dat niet lekker voor je ogen is.
* Maraca kijkt naar doos met oud papierquote:Op zaterdag 3 april 2010 19:02 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Volgens mij wel, verschilt ook weer per e-reader. Maar goed, niet relevant voor mij, ik lees er enkel boeken op.
Het heeft niks met prototype te maken, de iPad is eigenlijk gewoon geen e-readers. E-readers zijn apparaten met beeldschermen die zo goed mogelijk echt papier benaderen qua licht uitstraling, zodat je ogen niet zo vermoeid raken door het licht van het beeldscherm. Een iPad doet dat compleet niet, het is gewoon een normaal beeldscherm, dus daar lees je niet lekker op.quote:Op zaterdag 3 april 2010 19:21 schreef Maraca het volgende:
[..]
Denk dat het sowieso beter is om te wachten op een nieuwe versie. De eerste is toch altijd een beetje een proto-type
[..]
* Maraca kijkt naar doos met oud papier
Denk dat ik toch maar eens ga kijken naar zo'n e-reader
Het probleem met de ebook readers is dat de schermen erg klein zijn. Een PDF op A4 formaat moet dusdanig worden verkleind dat de tekst meestal niet meer leesbaar is. Van sommige PDF's kan de text worden 'reflowed', maar als er graphics of koppen over meerdere kolommen in voorkomen, dan wordt het erg onoverzichtelijk. Ook het lezen van een ebook vind ik op zo'n klein scherm trouwens niet prettig, omdat je constant de bladzijden moet 'omslaan'.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:40 schreef Drive-r het volgende:
Ik lees PDF nooit vanaf scherm, ik laat het meestal uitprinten en dan lees ik het onderwerp in hardcopy. Zelfde met word-docs, die print ik uit als ik ze moet controleren bijvoorbeeld. Als ik dat allemaal op scherm moest lezen, zou ik nu blind zijn, denk ik. Maar zo'n ebook is compleet anders, dat leest juist erg lekker, komt nul licht vanaf.
De grote Kindle is al een aardige, met 9.7 inch scherm? Ik heb er bewust niet voor gekozen, om het nog wat fragiel en te groot is voor mij. Daarbij lees ik enkel ebooks, daarvoor werkt het bij mij top. Het omslaan van pagina's vind ik eigenlijk niet storend.quote:Op maandag 5 april 2010 21:03 schreef jaco het volgende:
[..]
Het probleem met de ebook readers is dat de schermen erg klein zijn. Een PDF op A4 formaat moet dusdanig worden verkleind dat de tekst meestal niet meer leesbaar is. Van sommige PDF's kan de text worden 'reflowed', maar als er graphics of koppen over meerdere kolommen in voorkomen, dan wordt het erg onoverzichtelijk. Ook het lezen van een ebook vind ik op zo'n klein scherm trouwens niet prettig, omdat je constant de bladzijden moet 'omslaan'.
Ik heb daarom onlangs de Irex Digital Reader 1000S aangeschaft met een scherm diameter van 10,2 inch. Hiermee heb ik (tot nu toe) elke PDF kunnen lezen. Er is nu ook een upgrade om ePub boeken te lezen. Helaas is de prijs aan de pittige kant (859 USD) en is de batterij vrij snel leeg (8 uur). Ik heb dat laatste opgelost door een haakse mini-USB connector te kopen, zodat ik op de tafel kan laten rusten tijdens het opladen en ondertussen door kan blijven lezen.
Ik lees thuis veel jaarverslagen en financiele research, dus dit is voor mij een redelijke oplossing. De gemiddelde gebruiker zal nog moeten wachten op een e-Ink apparaat met een groot scherm, voldoende batterij tijd en een redelijke prijs.
Ik geloof wel in de zin van ebooks en eReaders. De eReader die voor de doorbraak van het digitale lezen zal zorgen, moet echter nog op de markt verschijnen.
Waarschijnlijk is dit ook een boek waar een vernieuwde uitgave van gaat komen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:48 schreef Halcon het volgende:
http://www.bol.com/nl/p/e(...)006291744/index.html
Is dit iets?
Game Theory van Benjamin Polak is ook geweldigquote:Op dinsdag 20 april 2010 04:46 schreef dvr het volgende:
Yale University biedt ons alleen een gratis cursus FINANCIAL MARKETS aan, verzorgd door SeLang's held Robert Shiller . Ik heb er nog niet naar gekeken maar het lijkt me een buitenkansje.
Vanuit andere faculteiten en afdelingen worden nog 24 andere gratis cursussen aangeboden. Dat is TED in het kwadraat! Zie http://oyc.yale.edu/
Bedankt voor de link!quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Game Theory van Benjamin Polak is ook geweldig
Deze site is completer, staan naast Yale ook andere universiteiten op -> http://academicearth.org/
En, is het een aanrader? Ik lees goede recenies op Amazon en ik wil me er ook aan wagen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:31 schreef tjoptjop het volgende:
Ik ben net begonnen met Oil 101 van Morgan Downey
[ afbeelding ]
Heeft niet echt iets specifieks met de crisis te maken. Zoals de titel al doet vermoeden gaat het over olie, varierend van de basis (vindplaats, kwaliteiten, boren) tot het middengedeelte (raffinage logistiek) en de vermarkting (futures, spot market, verhouding tussen verschillende kwaliteiten e.d). De auteur is een commodity trader dus dat is ook voornamelijk de invalshoek in tegenstelling tot een technisch of geologisch verhaal.
Een voordeel, het is geen Peak-oil aluhoedjes boek
Ja absoluut, het is gewoon een mooi basis vwb olie. Dus waar het uit ontstaan is, waar en hoe het gevonden wordt. De karakteristieken van de verschillende crudes en de raffinage mogelijkheden. De standaards (denk aan octaangetal bij benzines bijv.) en de distributie. De verschillende nieuws info bronnen, hoe de marketing werkt (futures, opties en 20 daags contracten e.d.)quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:18 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
En, is het een aanrader? Ik lees goede recenies op Amazon en ik wil me er ook aan wagen.
Klinkt slecht, al gelezen? Zo ja, wat vond je er van?quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:10 schreef dramatiek het volgende:
De utopie van de vrij markt
Hans Achterhuis
[ afbeelding ]
‘Hoe een utopisch geloof letterlijk blind kan maken voor de harde feiten, blijkt uit de diepe overtuiging waarmee Alan Greenspan alle economische gegevens die op een kredietcrisis wezen, bewust negeerde.’ – Hans Achterhuis
Veel mensen denken dat de vrije markt een objectief proces is dat niemand heeft bedacht en uitgevoerd. Niemand lijkt verantwoordelijk te zijn voor de ideologie en de utopie erachter. Er zou geen ‘kapitalistisch manifest’ bestaan.
Hans Achterhuis laat zien dat een dergelijk manifest wel degelijk bestaat. Dat is de fascinerende roman Atlas Shrugged (1957), geschreven door een in Amerika zeer invloedrijke filosofe van wie wij in Europa de naam nauwelijks kennen: Ayn Rand. Atlas Shrugged geldt in de VS na de Bijbel als het belangrijkste boek van de afgelopen eeuw. Het gaat over een elite van neoliberale utopisten die de bestaande samenleving volledig kapotmaken, waarna ze de nieuwe wereld van het ultrakapitalisme op kunnen bouwen.
Met dit boek leverde Ayn Rand de blauwdruk voor Milton Friedman en zijn ‘Chicago Boys’, die in het Chili van Pinochet gebruik hebben gemaakt van de militaire coup om hun neoliberale utopie versneld in te kunnen voeren. Ayn Rand was bovendien de ideo logische inspirator van niemand minder dan Alan Greenspan, tot 2006 de president van de Amerikaanse Federal Reserve Bank, waarvan de monetaire politiek in onze geglobaliseerde wereld letterlijk ieder mens raakt, zoals de kredietcrisis laat zien. Deze crisis vormt voor Achterhuis de beslissende aanleiding om de neoliberale utopie, met al haar verleidelijke én verwoestende kanten, diepgaand te onderzoeken.
‘Het ultrakapitalistische mensbeeld van Ayn Rand wees ik in het verleden instinctief zo sterk af dat ik aan een serieuze bestudering van het neoliberalisme als utopie niet toekwam. Achteraf erken ik dat ik daarmee niet voldeed aan het adagium van Spinoza dat ik voor mijzelf als filosoof graag stel. Het gaat er Spinoza om de menselijke en maatschappelijke verhoudingen zonder vooringenomenheid te bestuderen, “mij er niet vrolijk over te maken, noch daarover te rouwen of ze te verachten, maar enkel ze te begrijpen”. Welnu, als we willen begrijpen hoe bepaalde utopische beelden, ook na de kredietcrisis en de verkiezingsoverwinning van Obama, niet alleen de Verenigde Staten maar ook de rest van de wereld nog steeds in hun greep houden, dan is het noodzakelijk dat we de utopie van Ayn Rand bestuderen
Ik vind het wel een aardig boek wanneer je eens een laagje dieper of beter gezegd verder terug wil kijken. De samenvatting zoals hierboven is eigenlijk ook niet echt treffend voor het boek. De titel doet eigenlijk ook geen goed boek vermoeden. De meeste mensen houden niet van het woord utopie, zeker niet als daar ook de term " vrije markt" aan toegevoegd wordt. Beiden termen samen in een zin werken als het zwart/wit inkleuren van een cirkel of het trekken van een lijn in het zand.Het woord utopie isgekozen omdat achterhuis twee eerdere studies heeft gemaakt over utopieen/dystopieen (bv socialistische utopieėn/technische utopieen en dystopieen zoals in Brave New World of 1984) Verder wel interessant: relatie/verleden Greenspan/Alissa & de inner circle van de objectivisten (veel verwijzingen naar biografie Greenspan, vrienden Rand etc, verschil neo-liberralen/liberalen (historisch/filosofisch stuk), bespreking ideologieen/utopieen vanuit een historische context etc.quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:28 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Klinkt slecht, al gelezen? Zo ja, wat vond je er van?
Ok,quote:Op donderdag 22 april 2010 19:41 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik vind het wel een aardig boek wanneer je eens een laagje dieper of beter gezegd verder terug wil kijken. De samenvatting zoals hierboven is eigenlijk ook niet echt treffend voor het boek. De titel doet eigenlijk ook geen goed boek vermoeden. De meeste mensen houden niet van het woord utopie, zeker niet als daar ook de term " vrije markt" aan toegevoegd wordt. Beiden termen samen in een zin werken als het zwart/wit inkleuren van een cirkel of het trekken van een lijn in het zand.Het woord utopie isgekozen omdat achterhuis twee eerdere studies heeft gemaakt over utopieen/dystopieen (bv socialistische utopieėn/technische utopieen en dystopieen zoals in Brave New World of 1984) Verder wel interessant: relatie/verleden Greenspan/Alissa & de inner circle van de objectivisten (veel verwijzingen naar biografie Greenspan, vrienden Rand etc, verschil neo-liberralen/liberalen (historisch/filosofisch stuk), bespreking ideologieen/utopieen vanuit een historische context etc.
Ik was de koude boeken die het heden technisch behandelen even zat. De dynamieken in het heden zijn wel interessant maar geven nooit de oorzaken weer. Die oorzaken komen niet uit de lucht vallen.
btw het is geen neo-liberaal/Rand/Vrije markt bash boek, verre van dat. Geloof dat Achterhuis een spinoza adept is en het lijkt erop dat hij daardoor vrij goed in staat is de materie neutraal te brengen. Het heeft dus geen spanningsboog zoals Barbaren aan de poort of Liars Poker. Maar ik lees het wel weer met iets meer vreugde dan "This time is different" van Rogoff & Reinhart of een dik technisch boek zoals dat van Marvin Minsky. Bij de laatste krijg je sowieso het idee dat het eerder een studie dan een " boek" is. Het is door de neutraliteit ook minder ingekleurd dan bv How Markets fail van Cassidy, al was dat ook best een goed boek.
Ik neem aan dat het over de Game Theory gaat dan. Maar deze theorie heeft weinig met beursvloer te maken toch? Dit is geen aanval of verwijt maar meer een vraag. Ik krijg nu namelijk een vak waarbij de game theory centraal staat maar heb tot nu toe nog geen link kunnen leggen met trading. Alhoewel het zeer interessant vak is.quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Game Theory van Benjamin Polak is ook geweldig
Deze site is completer, staan naast Yale ook andere universiteiten op -> http://academicearth.org/
Haha, nee heeft idd weinig met traden/crisis te maken. Maar was meer een algemene opmerking op die online Yale dingen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 17:01 schreef Rejected het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het over de Game Theory gaat dan. Maar deze theorie heeft weinig met beursvloer te maken toch? Dit is geen aanval of verwijt maar meer een vraag. Ik krijg nu namelijk een vak waarbij de game theory centraal staat maar heb tot nu toe nog geen link kunnen leggen met trading. Alhoewel het zeer interessant vak is.
In je eentje ¤4,8 miljard verliezenquote:Jerome Kerviel beschrijft zijn dagen bij SG
1 mei 2010, 18:09 | ANP
PARIJS (AFN) - Jérôme Kerviel, de voormalige handelaar van de Franse bank Société Générale die verdacht wordt van frauduleus handelen, heeft een boek geschreven. In het boek doet hij minutieus uit de doeken ,,hoe het financiële systeem gek werd''. Dat zal hij zondag vertellen in het Franse journaal, meldde Le Figaro zaterdag.
Kerviel moet zich op 8 juni verantwoorden voor de rechter voor zijn handelen, wat de Franse bank 4,8 miljard euro kostte. Société Générale houdt Kerviel persoonlijk verantwoordelijk voor dat verlies.
,,Dit boek doorbreekt mijn gedwongen stilte van de afgelopen twee jaar. Twee jaar waarin mijn naam door het slijk is gehaald'', schrijft Kerviel. In het boek verhaalt Kerviel over de dagelijkse gang van zaken bij de Franse bank. Hij erkent zijn eigen fouten maar stelt ook dat zijn superieuren het wisten. Hij wil niet opdraaien voor een ,,financieel systeem dat is doorgedraaid''.
Onderzoek of boeken van Tversky of Kahneman? Zijn ws niet echt specifiek gericht op trading.quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:03 schreef Rejected het volgende:
Ik ben op zoek naar een boek m.b.t. behaviour en trading. Hoe en welke emoties en gevoelens een rol spelen bij jezelf en bij andere. In de dingen die ik heb gelezen wordt er alleen gezegd dat emoties gedrag bepalen, maar er staat niet in hoe etc.
Zoiets?quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:03 schreef Rejected het volgende:
Ik ben op zoek naar een boek m.b.t. behaviour en trading. Hoe en welke emoties en gevoelens een rol spelen bij jezelf en bij andere. In de dingen die ik heb gelezen wordt er alleen gezegd dat emoties gedrag bepalen, maar er staat niet in hoe etc.
Inmiddels heeft het al vijf sterren.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 14:07 schreef jaco het volgende:
[..]
Dit is inderdaad goed geschreven en tegelijk leerzaam. Het boek The Big Short waaruit dit komt, krijgt op Amazon echter maar 3 sterren. Dus even oppassen voordat je het hele boek bestelt.
Ik ga naar die link op amazon.com en ik zie dat het nu 3,5 sterren heeft en een relatief groot aantal 1 ster reviews.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:15 schreef eleusis het volgende:
[..]
Inmiddels heeft het al vijf sterren.
"The Big Short" is een geweldig boek dat je in één adem uitleest. Ik raad het van harte aan, voor lezers op elk niveau.
Ik heb nav een tip ook de Essays of Warren Buffet gelezen van Cunningham. Moet zeggen dat het ook een erg interessant boek is als je Buffet/Berkshire interessant vind.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:00 schreef JimmyJames het volgende:
De biografie van Warren Buffett 'The Snowball: Warren Buffett and the Business of Life' is ook erg interessant (wel een dikke pil van bijna 900 pagina's).
Ik wil ook nog het boek van George Soros lezen "The New Paradigm for Financial Markets: The Credit Crisis of 2008 and What It Means".
Zelf heb ik deze editie en ik vind de toevoegingen van Zweig zeker toegevoegde waarde hebben. Het verduidelijkt met recente voorbeelden uitstekend de punten die Graham maakt.quote:Op woensdag 1 september 2010 15:39 schreef jaco het volgende:
Deze Revised Edition uit 2003 is een uitgebreide update van de vierde editie door Jason Zweig. Er bestaat wel enige discussie of de vele toevoegingen van Zweig voldoende overlaten van de woorden van de oude meester Graham. Zelf vind ik die twijfel onterecht. De extra voetnoten van Zweig zijn verhelderend en de commentaries herhalen Graham's argumenten met recente voorbeelden, veelal uit de dotcom crisis. Zweig is ook een professionele schrijver, zodat zijn deel veel makkelijker leest.
Ik heb ook security analysis van Graham; die boek heb ik nooit uitgelezen omdat het te droog en langdradig is.quote:Op woensdag 1 september 2010 15:57 schreef tjoptjop het volgende:
Ik heb een heruitgave van de originele editie. Is idd enorme droge tekst
Ik ben daar zelf nog niet uit. Graham gebruikt de NCAV, gedefinieerd als Current Assets - Total Liabilities. Intangibles en goodwill maken dus geen onderdeel van dit criterium uit. De AAA corporate 10year bond yield komt terug in zijn formule voor intrinsic value (http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Graham_formula). Die yield was 4,4% toen Graham deze formule introduceerde, dus niet zo gek verschillend met vandaag de dag.quote:Op woensdag 1 september 2010 16:08 schreef SeLang het volgende:
Zoals geldt voor alle boeken zou ik trouwens ook dit boek van Graham niet lezen als een "how to..." boek. De checklist die hij hanteert is imo achterhaald en past niet meer bij de huidige tijd met opgeblazen boekwaardes (die vaak voor een groot deel uit intangibles bestaan) en yields die niet meer door de markt worden bepaald maar door interventie van centrale banken.
Maar vandaag de dag zijn de belangrijkste assets van bedrijven juist intangible. Dingen als merknamen, kennis, patenten, dominante marktpositie, etc. In het Graham tijdperk draaide het toch nog wat meer om de waarde van machinepark etc. Maar wat zijn nu de tangible assets van Amazon of Apple? Zelf vind ik tegenwoordig boekwaarde helemaal niet meer interessant.quote:Op zondag 5 september 2010 13:29 schreef jaco het volgende:
Ik ben daar zelf nog niet uit. Graham gebruikt de NCAV, gedefinieerd als Current Assets - Total Liabilities. Intangibles en goodwill maken dus geen onderdeel van dit criterium uit.
Maar door overheidsinterventie in de financiële markten vertegenwoordigen dat soort yields niet meer reële prijzen. Als de rente nul op nul wordt gezet en de FED op grote schaal Treasuries en MBS opkoopt dan heeft dat ook invloed op de yields van corporate bonds. Je kunt dan niet meer dezelfde maatstaven hanteren imo.quote:De AAA corporate 10year bond yield komt terug in zijn formule voor intrinsic value (http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Graham_formula). Die yield was 4,4% toen Graham deze formule introduceerde, dus niet zo gek verschillend met vandaag de dag.
Machine parken e.d. staan tegenwoordig volgens mij erg vaak als liabillities in de boeken.quote:Op zondag 5 september 2010 13:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maar vandaag de dag zijn de belangrijkste assets van bedrijven juist intangible. Dingen als merknamen, kennis, patenten, dominante marktpositie, etc. In het Graham tijdperk draaide het toch nog wat meer om de waarde van machinepark etc. Maar wat zijn nu de tangible assets van Amazon of Apple? Zelf vind ik tegenwoordig boekwaarde helemaal niet meer interessant.
[..]
Dat heb ik niet eerder gezien en lijkt ook vreemd, tenzij je ze least en de daaraan gelinkte verplichtingen in de boeken op neemt.quote:Op zondag 5 september 2010 19:06 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Machine parken e.d. staan tegenwoordig volgens mij erg vaak als liabillities in de boeken.
Zal wel een gevalletje klok klepel van me geweest zijn. Maar ik dacht het ooit eens ergens gelezen te hebben. Had ermee te maken dat het hebben van (bepaalde) machines veel verplichtingen met zich meebracht (onderhoud, personeel, de onmogelijkheid om het te door te verkopen e.d.)quote:Op zondag 5 september 2010 19:19 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat heb ik niet eerder gezien en lijkt ook vreemd, tenzij je ze least en de daaraan gelinkte verplichtingen in de boeken op neemt.
De boeken zijn mijns inziens hetzelfde als bij Amazon, alleen is de prijs veel doorzichtiger. Amazon rekent per item een extra en nog een keer verzendkosten. Bij een recente order heb ik het even vergeleken en dan lijkt Amazon initieel goedkoper, maar na de extra's is het precies andersom.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:09 schreef Clox het volgende:
Aanrader om boeken te bestellen:
http://www.bookdepository.co.uk/
Geen verzendkosten en vaak goedkoper dan Amazon. Het zijn niet de meest luxe uitvoeringen die je krijgt (wel nieuw, geen 2e hands), maar als je niet echt waarde aan mooi papier ed hecht dan is er geen probleem.
Sinds die tip heb ik ook alleen nog maar bij bookdepository bestelt, naar volle tevredenheidquote:Op maandag 6 september 2010 19:25 schreef drexciya het volgende:
[..]
De boeken zijn mijns inziens hetzelfde als bij Amazon, alleen is de prijs veel doorzichtiger. Amazon rekent per item een extra en nog een keer verzendkosten. Bij een recente order heb ik het even vergeleken en dan lijkt Amazon initieel goedkoper, maar na de extra's is het precies andersom.
Mijn ervaringen met deze site zijn trouwens ook erg positief; snelle bezorging, scherpe prijs.
Op basis van dat artikel lijkt het me persoonlijk geen interessant boek. Professionals en ervaringsdeskundigen die hun oplossing voor de crisis delen lijjkt mij weinig vernieuwend/onderscheidend.quote:Op maandag 13 september 2010 11:14 schreef Airforce1 het volgende:
Ben misschien van plan om het volgende boek aan te schaffen: Economie op ramkoers
Zag er een artikel over in het Dagblad van het Noorden.
http://www.marketingfacts(...)onomie_op_rampkoers/
in volle kredietcrisisquote:Op donderdag 30 september 2010 10:12 schreef Aether het volgende:
De Nederlandse staat besloot – in volle kredietcrisis en tot verbijstering van de Belgen – om de Nederlandse onderdelen uit de groep te halen.
Waarschijnlijk wordt bedoeld dat het verhaal verbijsterend is; niet de wijze waarop Piet Depuyt dit reconstureerde. Het is trouwens: reconstrueren.quote:In De kloof reconstureert Piet Depuyt op verbijsterende wijze wat aan de val van Fortis voorafging. Hij schetst het verhaal van een onmogelijke fusie.
Een samenwerking die een besluitvorming in de houdgreep houdt !?quote:De moeizame samenwerking tussen Belgen en Nederlanders hield de besluitvorming aan de top jarenlang in een verlammende houdgreep.
Waarom zouden toezichthouders en regeringsleiders zich moeten inspannen om de cultuurkloof bij Fortis te overbruggen ?quote:Topbestuurders, toezichthouders en regeringsleiders slaagden er nooit in deze cultuurkloof te overbruggen.
Ik hoorde zondagavond de herhaling. Wil het boek wel gaan kopen. Het is alleen door een Vlaming geschreven. Dat leest voor mij toch een stuk minder prettig. Hebben toch net wat ander taalgebruik dan Nederlanders.quote:Op donderdag 30 september 2010 11:08 schreef Den_Haag het volgende:
Vandaag over op gehoord op BNR. Veel gedeeltelijk ook wel te lezen in de ondergang van Fortis.
De vastgoedfraude ( Bouwfonds , Philips Pensioen Fonds) is zo'n zaak waar je wel veel van hoort, maar waarvan weinig mensen je kunnen vertellen wat er aan de hand is. Dit komt omdat de zaak te ingewikkeld en abstract is om in een artikel of tv programma uit te leggen. Ik heb daarom het boek gelezen en dat brengt je redelijk goed op de hoogte.quote:Op zondag 8 november 2009 13:07 schreef bouillabaisse het volgende:
Dat nieuwe boek "De Vastgoedfraude" lijkt me wel wat. Waar een klein landje beangstigend groot ik kan zijn.
[ afbeelding ]
http://www.nieuwamsterdam.nl/boekUitgave.aspx?ID=1586
Volledig mee eens. Niet makkelijk leesbaar. Kort door de bocht zou je zelfs kunnen zeggen dat het een grote opsomming van cijfers is; bedragen die van de een naar de ander worden overgemaakt.quote:Op woensdag 15 december 2010 13:55 schreef jaco het volgende:
De vastgoedfraude ( Bouwfonds , Philips Pensioen Fonds) is zo'n zaak waar je wel veel van hoort, maar waarvan weinig mensen je kunnen vertellen wat er aan de hand is. Dit komt omdat de zaak te ingewikkeld en abstract is om in een artikel of tv programma uit te leggen. Ik heb daarom het boek gelezen en dat brengt je redelijk goed op de hoogte.
Het boek is een flinke kluif. Het telt 432 pagina's en er komt enorm veel data voorbij, voornamelijk geldbedragen en de personen, bv'tjes die deze (illegaal) ontvingen. De schrijvers stoppen net genoeg 'human interest' in het boek om het leesbaar te houden. Dit gaat vooral over de boten, huizen, vrouwen, feesten en snoepreisjes met privejets van de hoofdpersonen. De belangrijkste hoofdpersonen worden ook als persoonlijkheid beschreven, zodat we een beetje inzage krijgen in hun psychologie, hoe ze tot hun gedrag kwamen en hoe de fraude zo lang verborgen bleef.
Ondanks deze Quote-achtige benadering, vond ik het boek niet makkelijk leesbaar. Tegen het einde wordt het wat vermoeiend en alleen doordat er bekende personen zoals Joop van der Ende op het toneel komen, werd mijn aandacht vastgehouden. Het leest dus niet echt als een misdaadroman, maar je wordt gewoon goed geinformeerd over de vastgoedfraude. Als je accountancy studeert of je werk heeft iets met auditing of compliance te maken, dan raad ik absoluut aan om dit boek te lezen als praktijkcasus.
Dat boek heb ik ook, vond het ook niet zo interessant.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:17 schreef SeLang het volgende:
Mooie review jaco
Zelf ken ik alleen die Engelstalige versie (The New Paradigm for Financial Markets The Alchemy of Finance, pre-credit crunch) en ik was behoorlijk teleurgesteld. De reden voor die teleurstelling is dat dat reflexivity idee een open deur is (voor mij tenminste). Dat hele boek bleek te gaan om een concept dat gewoon vanzelfsprekend is imo.
Maar dat zou nog nieteens zo erg zijn als Soros dan tenminste aan zou geven op wat voor manier dit hem concreet heeft geholpen bij zijn niet geringe succes op de financiële markten. Maar liever hangt hij de filosoof uit die hij helemaal niet is.
Edit: ik haal 2 boeken door elkaar. Ik heb The Alchemy of Finance van Soros gelezen, niet The New Paradigm for Financial Markets
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Of ik overschat de hele sector qua intellect, maar het lijkt me toch niet geschikt voor mensen die er al enigszins in zitten. Hell! zelfs voor mij is het te simpel terwijl ik zelden handel en ook niet in deze richting studeer
Voor mij was het ook een stomme aankoop eigenlijk aangezien ik al een véél beter boek over precies dit heb. Namelijk Beyond Technical Analysis van Tushar Chande.
Mocht je dus geïnteresseerd zijn in dit onderwerp dan zou ik die van Chande aanraden (wel duurder dan Black Box, maar zoveel nuttiger). Mocht je er echt compleet nieuw in zijn en er nog geen hout van begrijpen (journalisten ofzo ) dan is Black Box wel aan te raden, maar kijk of je em dan ergens kan lenen want kopen is imho zonde.
Tot zover dit boekverslag
Dat is inderdaad een fantastisch boek.quote:Op woensdag 26 januari 2011 02:18 schreef tjoptjop het volgende:
aangezien ik al een véél beter boek over precies dit heb. Namelijk Beyond Technical Analysis van Tushar Chande.
[ afbeelding ]
Dat boek van Chande is geen TA boek maar een boek over het ontwerpen van trading strategieen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 11:05 schreef Rejected het volgende:
Was al op zoek naar een TA boek, ook al ben ik geen believer, lijkt me handig om de fundamentals ( ) ervan te kennen.
Zat zelf met The Heretics of finance in m'n hoofd. Maar ik zal dat boek van Chande een keer zoeken!
Zoals Selang al zei is het geen TA boek. Hier is een groot gedeelte als pdf te lezen incl inhoudsopgave zodat je even kunt doorbladeren wat er precies behandeld wordt.quote:Op woensdag 26 januari 2011 11:05 schreef Rejected het volgende:
Was al op zoek naar een TA boek, ook al ben ik geen believer, lijkt me handig om de fundamentals ( ) ervan te kennen.
Zat zelf met The Heretics of finance in m'n hoofd. Maar ik zal dat boek van Chande een keer zoeken!
Succesvol is een beetje een understatement als je het over Soros heeft. Zo uit mijn hoofd is het gemiddelde jaarlijkse rendement van Soros procenten beter dan dat van Buffet. Hoewel Druckenmiller daar ook een behoorlijk steentje aan bij heeft gedragen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 14:54 schreef jaco het volgende:
Dit boek is de nederlandse vertaling van The New Paradigm for Financial Markets. George Soros is bekend als een succesvol belegger, hoewel sommigen hem een speculant noemen die vaak geluk heeft gehad.
adblocker mag niet van Fok, levert je een ban op je kunt natuurlijk niet editten ivm slotjequote:Op vrijdag 4 februari 2011 00:50 schreef truepositive het volgende:
Ja mooi, moest alleen ff een aantal addons uitschakelen want de edit knop was onzichtbaar
Misschien is het goed om dit in de openingspost aan te geven. Er worden nu regelmatig posts gedaan met alleen de schrijver en de titel van een boek zonder enige bespreking.quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik heb de topictitel wat breder getrokken. Alle besprekingen van boeken over beurs en economie zijn welkom.
Klopt, Buffett begon in principe als trustee/exec van een soort long mutual fund (die in zijn begin jaren ook 25% van de winst boven de 6% vroeg) terwijl Soros een pionier was van de hedge funds en global macro. Maar dat Soros het van een paar bets heeft moeten hebben... Hij is ondertussen ook al sinds de 70's bezig dus consistentie zit er bij hem ook wel in.quote:Op donderdag 3 februari 2011 21:07 schreef Drive-r het volgende:
Er zullen ook mensen in het casino zitten die een beter rendement halen dan Buffett, maar dat maakt ze gelukkig en niet succesvol. Ik begrijp wat je bedoelt te zeggen, maare Buffett is een lange termijn investeerder met een hele consequente strategie en duidelijke visie. Soros is absoluut bewonderingswaardig, maar zijn rendementen leunen meer op een paar extreme macro-bets.
Ik vind The essays of Warren Buffett van Cunningham (link) wel goed. Dat is gecompileerd uit al z'n shareholderletters. Geeft prima zijn beleggingsstrategie weer.quote:Op woensdag 9 februari 2011 16:12 schreef JimmyJames het volgende:
Ik ben the big short aan het lezen en ik vind het nogal ongestructueerd tot nu toe en ik lees ook weinig dingen die ik niet al wist (p60).
Weten jullie nog goede boeken over Buffett? Ik heb de officiele bio al gelezen.
Ja, de letters zijn op de website van BH gewoon te lezen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:00 schreef JimmyJames het volgende:
Maar die zijn gewoon gratis online te raadplegen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |