Boeken over beurs en economie

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 08:36 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Ik hou ook niet van zijn toontje, tikkeltje arrogant.....

Mwah, ik heb op zich niets tegen arrogantie als mensen zich daadwerkelijk hebben bewezen. En Soros zit wel in die catagorie. Het is alleen jammer dat in dit boek imo geen visie of originaliteit naar voren komt die zijn succes kan verklaren. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Warren Buffett (die overigens de bescheidenheid zelve is) waar je na een tijdje echt van gaat begrijpen waarom die man zo rijk is geworden.

quote:

Ben wel geinteresseerd in boeken die economie meer vanuit de sociale wetenschap bezien of in ieder geval het raakvlak van economie en sociale wetenschap beschijven.

tips?

Ik heb een paar 'socionomics' boeken in de kast staan van Robert Prechter (vooral bekend van Elliot Wave enzo). Het wetenschappelijke gehalte hiervan is nogal twijfelachtig dus echte aanraders vind ik het niet, maar er komen een paar interessante gedachten naar voren in die boeken. Op zich wel aardig om te lezen en het heeft ook wel de manier beinvloed waarop ik naar markten kijk. Verwacht niet dat je er iets mee kunt met betrekking tot het voorspellen van markten (wat wel min of meer wordt geclaimd - Prechter is er zo een die toevallig een keer goed heeft gegokt en daarmee nogal wat aanzien verwierf. Maar zoals bij andere 'goeroes' herhaalde dat succes zich natuurlijk niet, dus tegenwoordig is hij weer wat uit de picture)

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 08:36 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Ik hou ook niet van zijn toontje, tikkeltje arrogant.....
Ben wel geinteresseerd in boeken die economie meer vanuit de sociale wetenschap bezien of in ieder geval het raakvlak van economie en sociale wetenschap beschijven.

tips?

Hij wil zo enorm graag als filosoof gezien worden. Wat hij dus imho niet is en dat vertaalt zich in een bepaalde betweterigheid over theorien.

Mysterie van het kapital van Herman de Soto is misschien wel leuk om te lezen

[ Bericht 13% gewijzigd door Richie_Rich op 25-04-2009 11:50:17 ]

Gisteren begonnen aan : Barbarians At The Gate - Bryan Burrough & John Nl vertaling zag ik gisteren voor 10 euro liggen. Had dat hele rek wel willen kopen, maar was toe aan een verhaal i.p.v. kant en klare droge hap.



Ook wel een toepasselijk boek is : The Sane Society van Erich Fromm. Niet zozeer over de economie, meer over maatschappij, maar wel relevant voor de maatschappij als geheel (dus misschien off-topic tip).

Er komt weer een boek uit over ABN AMRO.

quote:

Op maandag 10 november 2008 18:27 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.deflatie-in-aantocht.nl/

Dit boek heb ik naar aanleiding van dit topic gekocht en gelezen. Hier volgt een korte recensie ....


Eric Mecking publiceerde "Deflatie in aantocht" al in 2005. Hij voorspelde daarin de ineenstorting van de aandelenmarkten, terwijl op dat moment de markten juist weer aan het herstellen waren van de dotcom crash. Mecking hoort dus in het rijtje Rienk Kamer, Van Middelkoop, Peter Schiff, Jim Rogers, Nourbini die de crash -tegen de consensus in- al aankondigden.

Het boek "Deflatie in aantocht" is eind 2008 geactualiseerd en opnieuw uitgebracht. Let er dus op dat je de geactualiseerde editie aanschaft. Mecking beschrijft de financiele zeepbel en de crash die er op volgde. Hij analyseert de oorzaken bij de Amerikaanse sub-prime hypotheken en andere problemen in het bankwezen. Dit is inmiddels al vele malen uitgelegd, maar als je het nogmaals op een rijtje wilt hebben, is dit een goed verhaal.

Interessanter zijn Mecking's voorspellingen voor de nabije toekomst. Die zijn pessimistisch: deflatie (zie titel), verdere daling van aandelenkoersen en huizenprijzen, de val van de Dollar en hogere werkloosheid. Zijn argumenten haalt hij uit vergelijkingen met de toestand van de economie in de jaren 30. De theoretische onderbouwing komt uit de conjuctuurgolven (business cycle) theorie van Kondratieff. Als je deze theorie bij voorbaat niet ziet zitten, lees het boek dan niet want het is hier volledig op gebaseerd.

Ik ben zelf sceptisch over de Kondratieffcyclus. Ik geloof wel in business cycles, maar ik geloof niet dat ze volgens nauwkeurig voorspelbare patronen verlopen. De combinatie van economische factoren is elke keer weer anders. Economen zijn het vaak al oneens over de vraag in welke fase van een business cycle we ons nu bevinden (alhoewel het tijdens een recessie wel duidelijk is). Laat staan dat deze theorie raamwerk gebruikt kan worden voor voorspellingen.

De discussie "inflatie of deflatie" is momenteel hot onder economen. Mecking heeft mij wel een beetje de kant van "deflatie" opgekregen, maar ik ben daarvan nog geenszins overtuigd. Het boek is geen academisch werk. Het bestaat vooral uit historische gegevens en anekdotes. De tekst is verder vlot geschreven en goed leesbaar voor niet-economen.

Bedankt voor de goede review

quote:

Op maandag 10 november 2008 18:27 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.deflatie-in-aantocht.nl/

quote:

Op zondag 29 maart 2009 14:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

Bron

Deze twee heb ik net aangeschaft, fascinerend leesvoer.

The (mis)behavior of markets van Benoit Mandelbrot heb ik pas ook gelezen, maar is in mijn ogen niet echt een aanrader. Het is veelal herhaling van vorige boeken van hem en geeft weinig echte meerwaarde voor het begrijpen van de crisis(vooral als je de Taleb's hebt gelezen) ..

Mijn lijstje van de vakantie

De ondergang van Fortis
Behandelt de ondergang van de Fortis, met beschouwing op alle verschillende spelers die mogelijk de oorzaak zijn.
Redelijk boek maar zitten enkele zaken in die wat minder zijn. De schuldvraag wordt sterk richting de NL-overheid gestuurd en het Fortis management heeft weinig fout gedaan.
Leuk, maar niet geweldig

De Zwarte Zwaan - de impact van het hoogst onwaarschijnlijke
Net begonnen met dit boek maar ben niet onder de indruk van zijn basis aannames. Volgens hem kunnen mensen de grote onwaarschijnlijke gebeurtenissen niet voorstellen en er dus ook geen maatregelen tegen nemen. Laat dat nu net mijn beroep zijn (iets meer in de techniek en chemie maar toch). Dat men in de financiele wereld liever net aan dit soort dingen wil denken is wat anders. Gemiste kans dus.

Het drama Ahold
Goed boek, geeft een ontluisterend beeld over hoe je door overmoed en het uitschakelen van alle tegenspraak een gezond bedrijf naar de afgrond kan helpen. US Foodservices was slechts de druppel die de emmer deed overlopen. En ze wisten het ruim van te voren.


Het succes van geld
Moet ik nog aan beginnen

De Prooi
Geweldig boek, lees heerlijk weg. En je ziet veel paralellen met Ahold. Overmoed, arrogantie en het totaal niet dulden van andere meningen. Het fileert alle gebeurtenissen en het schokkende falen van zowel RvB als RvC.

quote:

De Zwarte Zwaan - de impact van het hoogst onwaarschijnlijke
Net begonnen met dit boek maar ben niet onder de indruk van zijn basis aannames. Volgens hem kunnen mensen de grote onwaarschijnlijke gebeurtenissen niet voorstellen en er dus ook geen maatregelen tegen nemen. Laat dat nu net mijn beroep zijn (iets meer in de techniek en chemie maar toch). Dat men in de financiele wereld liever net aan dit soort dingen wil denken is wat anders. Gemiste kans dus.

http://fora.tv/2008/02/04/Nassim_Nicholas_Taleb_A_Crazier_Future

quote:

Op woensdag 19 augustus 2009 18:34 schreef dramatiek het volgende:

[..]

http://fora.tv/2008/02/04/Nassim_Nicholas_Taleb_A_Crazier_Future

zal straks eens kijken. hij wil hem nu ff niet laden

Snelweg naar de afgrond heb ik laatst gelezen. Leuk boek.

Wel twee leuke boeken over het bankiers-leven, beide erg licht leesvoer voor op het strand ofzo.





Ik wil vast bij voorbaat zeggen dat ik de verhalen niet herken, maar ze zijn vermakelijk en bepaalde elementen zijn toch wel herkenbaar...

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 16:40 schreef Drive-r het volgende:
Wel twee leuke boeken over het bankiers-leven, beide erg licht leesvoer voor op het strand ofzo.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ik wil vast bij voorbaat zeggen dat ik de verhalen niet herken, maar ze zijn vermakelijk en bepaalde elementen zijn toch wel herkenbaar...

City boy is inderdaad een aanrader, maar wordt vooral gelezen, heb ik het idee, door studenten die nog niet aan het echte werk leven gesnoven hebben en met het verkeerde been die wereld instappen.

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 17:22 schreef massachusetts_avenue het volgende:

[..]

City boy is inderdaad een aanrader, maar wordt vooral gelezen, heb ik het idee, door studenten die nog niet aan het echte werk leven gesnoven hebben en met het verkeerde been die wereld instappen.

Het is ook leuk om te lezen als je er wat dichterbij zit. Het is allemaal wel vrij ernstig mis, vergeleken bij de realiteit. Bij ons hadden we nooit zulke feestjes

Laat ik dan ook maar eens met voorbedachte rade aan citiboy beginnen Ik ben eigenlijk niet heel erg into financiele proza maar een stukje zelfverheerlijking kan ik wel waarderen

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 17:49 schreef Mendeljev het volgende:
Laat ik dan ook maar eens met voorbedachte rade aan citiboy beginnen Ik ben eigenlijk niet heel erg into financiele proza maar een stukje zelfverheerlijking kan ik wel waarderen

Het is voornamelijk een verhaal over veel zuipen, hoeren, coke en hoe niemand weet waar die mee bezig is.

Halcon moet met mij maar eens dat boek over ABN Amro wisselen met een ander boek

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 17:52 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Het is voornamelijk een verhaal over veel zuipen, hoeren, coke en hoe niemand weet waar die mee bezig is.

Ik vroeg me al af waar die stijging van de inschrijvingen economische studenten toch vandaan kwam!

Vandaag binnengekregen: "De Grote Recessie" van Coen Teulings en Casper van Ewijk. Ben benieuwd of het wat is...

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 20:39 schreef Goverman het volgende:
Vandaag binnengekregen: "De Grote Recessie" van Coen Teulings en Casper van Ewijk. Ben benieuwd of het wat is...

Ik vind het eigenlijk bijzonder kwalijk dat zij onder naam van het CPB dat boek uitgeven. Daarmee wordt een bepaalde schijn van objectiviteit verkregen die er in werkelijkheid niet is.

^^ die link is er inderdaad zeker... Ik ben er nog niet uit of dat slecht is of niet.


Ik ben nog niet verder gekomen dan de inleidende schermutselingen, dus er veel over zeggen kan natuurlijk nog niet. Mocht het toch een (redelijk) objectief boek zijn, dan vind ik het niet zo verkeerd: in dat geval heeft het CPB wel haar best gedaan om het meer algemene publiek 'bij te praten'.

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 21:11 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk bijzonder kwalijk dat zij onder naam van het CPB dat boek uitgeven. Daarmee wordt een bepaalde schijn van objectiviteit verkregen die er in werkelijkheid niet is.

Compleet mee eens, ik kots van dit soort zaken.

nou, ik ben inmiddels in hoofdstuk 3 en ik moet zeggen dat e.e.a. goed is onderbouwd. Ook wordt er - nadrukkelijk - aangegeven waarover onzekerheid bestaat.

Ofwel, tot op dit moment zie ik het probleem nog steeds niet. Het CPB heeft natuurlijk de verantwoordelijkheid om met waardenvrije cijfers te komen en dat doet het CPB ook (net als het beoordelen van vertrouwelijke stukken van het kabinet. Echter, het CPB heeft - als overheidsinstelling - natuurlijk ook een verantwoordelijkheid richting het meer algemene publiek.

Wanneer het CPB in jip-en-janneke taal uitlegt hoe het nu eigenlijk zit met allerhande financiėle constructies, basic economische principes en wat de gevolgen van diverse gebeurtenissen (faillissement van Lehman en nog wat andere dingen) dan zie ik daar helemaal niet iets verkeerds in.

JA, het CPB moet waardenvrije oordelen geven over voorstellen van het kabinet. NEE, het CPB is daar niet toe beperkt (getuige dit boek). Zolang je vooraf je intenties met een boek kenbaar maakt dan hoeft dat helemaal niet te bijten met de kerntaak van het CPB.

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 22:48 schreef Goverman het volgende:
^^ die link is er inderdaad zeker... Ik ben er nog niet uit of dat slecht is of niet.

Ik vertrouw het voor geen cent om eerlijk te zijn. Teulings heeft meegeschreven aan het beginselprogramma van de PvdA, en Van Ewijk schrijft regelmatig samen met PvdA politici artikelen. Of je objectiviteit kunt bereiken is uberhaupt nog maar de vraag, maar vastgesteld moet worden dat beide economen niet schuwen om zich te linken met de PvdA. Ik vind het dan absoluut niet kunnen om in naam van het CPB een boek te publiceren.

quote:

Mocht het toch een (redelijk) objectief boek zijn, dan vind ik het niet zo verkeerd: in dat geval heeft het CPB wel haar best gedaan om het meer algemene publiek 'bij te praten'.

Het CPB zou zich gewoon met het vaststellen van feitelijkheden in moeten laten. Zodra er een interpretatie aan gegeven wordt vind ik dat het niet meer onder de naam van het CPB kan worden uitgegeven. Ik snap ook niet dat het CPB zich hier aan laat verbinden. Natuurlijk Teulings en Van Ewijk hebben een hoge positie bij het CPB, dus praktisch gezien is het niet vreemd. Maar op langer termijn kan het grote schade hebben voor CPB als zij beticht wordt van politieke stellingname, zeker als directeur van het CPB vind ik dat je je organisatie daar zoveel mogelijk voor moet behoeden.