quote:'Complexe financiële producten zijn de hoofdschuldige in de kredietcrisis. Er moeten structureel hogere buffers komen in het bankwezen. De centrale banken moeten strenger toezicht houden op de kapitaalmarkt.' Er zijn veel meningen over de kredietcrisis, en de bijbehorende oplossingen zijn divers, maar wat is er werkelijk aan de hand?
In dit boek worden de opbouw van de kredietcrisis en de financiële producten die hierin een rol spelen op een toegankelijke wijze verklaard. Iedereen die de complexe ontwikkelingen in de financiële markten wil begrijpen, vindt hier een helder overzicht. Maar ook voor ingewijden biedt 'De kredietcrisis' verrassende nieuwe inzichten.
Jac. Kragt werkte in de kapitaalmarktdivisies van verschillende Nederlandse banken. Hij hield zich daarbij intensief bezig met de financiële producten die een hoofdrol spelen in de kredietcrisis. Zijn kennis van de praktijk geeft aan dit toegankelijke boek het perspectief van een insider.
Die inzicht bieden op, inderdaad. Hoeft niet persé afgelopen jaren geschreven te zijn.quote:Op woensdag 25 februari 2009 10:20 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Gaat het hier om boeken die over de huidige situatie gaan? Anders is Das Kapital misschien wel een leuk boekje voor het rijtje
Heb geen andere boeken van hem gelezen, maar weet nu dat ik daar voorlopig iig nog niet aan ga beginnen.quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:48 schreef Waterhouse het volgende:
Traders, Guns & Money - Satyajit Das; schrijft normaal lijvige studieboeken over derivaten ed, dit is wat leesbaarder.
die moek lezequote:Op zondag 8 maart 2009 00:28 schreef Willy84 het volgende:
De krediet crisis 2009 - Willem Vermeend
Op rothbard.be staat ook een PDF als je dat liever hebt.quote:Op zondag 8 maart 2009 23:41 schreef henkway het volgende:
[..]
dit lijkt me wel wat , maar moet me registreren.
o viel mee![]()
Daar ga ik even wat van ophalen denk ik komende weekquote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:46 schreef SeLang het volgende:
Hier in de kast staat onder andere ook "Conquer the Crash - You Can Survive and Prosper in a Deflationary Depression " van Prechter (stamt eigenlijk van de 2000-2003 bearmarket). Eigenlijk maar een matig boek, maar het hier op Fok circulerende plaatje "How air goes out of a financial bubble" van de 1929-1932 crash komt uit dat boek.
[ afbeelding ]
"The Great Crash" van John Kenneth Galbraith staat hier al jaren in de kast.
[ afbeelding ]
"The Black Swan - The impact of the highly improbably" van Nassim Taleb heb ik als audioboek. Gaat niet over deze crisis maar is wel zeer toepasselijk vanwege diverse 'Black Swans' die tijdens de huidige crisis de kop op staken.
[ afbeelding ]
Deze week binnen gekomen en aan begonnen: "Anatomy of the Bear - Lessons from Wallstreet's Four Great Bottoms" van Russell Napier. Dit is eigenlijk een geschiedenisboek over bearmarkets. Interessant boek tot nu toe, met veel informatie.
[ afbeelding ]
Bronquote:Dit is een voorpublicatie van het boek Bankroet. Hoe bankiers ons in de ergste recessie sinds de Grote Depressie stortten van NRC-redacteuren Egbert Kalse en Daan van Lent. Het boek is vanaf 1 april te koop.
Bron: http://news.hereisthecity.com/news/business_news/7655.cntnsquote:1. Liar's Poker - Michael Lewis
2. When Genius Failed : The Rise & Fall Of Long Term Capital Management - Roger Lowenstein
3. Barbarians At The Gate - Bryan Burrough & John Helyar
4. Monkey Business - John Rolfe & Peter Troob
5. Bonfire Of The Vanities - Tom Wolfe
6. Rogue Trader - Nick Leeson
7. Reminiscences of a Stock Operator - Edwin Lefevre
8. The Great Crash - John Kenneth Galbraith
9. Memoirs of Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds - Charles Mackay
10. The Corporation - Joel Bakan
11. The Wealth of Nations - Adam Smith
12. Market Wizards - Jack D Schwager
13. F.I.A.S.C.O - Frank Partnoy
14. At Bonus Time No-one Can Here You Scream - David Charters & Alice Rosenbaum
15. Traders, Guns & Money - Satyajit Das
16. Rigged - Ben Mezrich
17. One Up On Wall Street - Peter Lynch & John Rothschild
18. Den of Thieves - James B Stewart
19. The Alchemy of Finance - George Soros
20. The Zurich Axioms - Max Gunther
Heb je die gelezen?quote:Op maandag 30 maart 2009 18:32 schreef Zhivago het volgende:
Mohamed El Erian - When Markets Collide
[ afbeelding ]
Okee.quote:Op maandag 30 maart 2009 18:46 schreef Zhivago het volgende:
[..]
Ben er net in begonnen eigenlijk. Tot nu toe zeker aan te raden.
Ja, Jip en Janneke-taal. Leuk boek om mee te beginnen, wat te simpel als je echt al in de wereld zit....quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:48 schreef Apfel. het volgende:
Ik ben niet zo heel bekend met financiele termen en hoe het in dat wereldje er aan toe gaat. Maar ik ben er wel geintreseerd in / steeds meer intresse in te krijgen. Nu wil ik dat boek van de ABN lezen "De Prooi". Is dat ook begrijpbaar voor mensen die nog niet diep in de financiele wereld zitten wat kennis betreft?
goed om te weten, dan ga ik 'm kopen eerdaagsquote:Op donderdag 16 april 2009 18:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, Jip en Janneke-taal. Leuk boek om mee te beginnen, wat te simpel als je echt al in de wereld zit....
Dit dus. Ik heb vaak van dit soort boeken bij me als ik voor mijn werk reis, dan moet je iets "sappigers" hebben om te lezen. Deze was tevens interessant omdat een aantal personen nog steeds actief is in Nederland en het dus altijd leuk is om iets te lezen over de mensen waar je mee te maken hebtquote:Op donderdag 16 april 2009 18:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, Jip en Janneke-taal. Leuk boek om mee te beginnen, wat te simpel als je echt al in de wereld zit....
Dit is een populaire titel, maar ik vond dit zelf een kinderachtig en oninteressant boek. Het gaat vooral over de bedrijfscultuur bij een zakenbank. Je kunt van dit boek niet enorm veel opsteken.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:00 schreef Waterhouse het volgende:
Lijstje met een top 20 van boeken over financiële markten:
1. Liar's Poker - Michael Lewis
Interessant. Een complete analyse van de Nabisco leveraged buy out. Het verhaal is nu misschien wat gedateerd, maar gaat over de excessen in de private equity / Venture Capital sector.quote:3. Barbarians At The Gate - Bryan Burrough & John Helyar
Over 2 mba graduates die in investment banking stappen. Leest lekker weg, maar een niemandalletje wat mij betreft. Doet sterk denken aan Liar's Poker.quote:4. Monkey Business - John Rolfe & Peter Troob
Het beroep van de hoofdpersoon is bankier, maar naar mijn mening is dat geen centraal element in het boek. Het gaat nauwelijks over de financiele sector maar meer over politieke machtspelletjes en de high society kringen rondom de stad New York. Hier is ooit een vreselijke verfilming van gemaakt; laat je daardoor niet op het verkeerde been zetten, het is een erg goed boek.quote:5. Bonfire Of The Vanities - Tom Wolfe
Dit gaat over de New York Mercantile Exchange, maar opnieuw meer over de bedrijfscultuur rondom commodities trading dan dat we er nou enorm veel wijzer van worden. Deze schrijver schreef ook 'bringing down the house' over de MIT studenten die in Las Vegas vals spelen met pokeren. De stijl is dezelfde: vlot leesbaar en spannend.quote:16. Rigged - Ben Mezrich
Niet het boek gelezen maar de film is iig een aanrader.quote:6. Rogue Trader - Nick Leeson
Is ook verfilmd, maar heeft op mij niet zoveel indruk gemaakt. Misschien weer een keer kijken.quote:3. Barbarians At The Gate - Bryan Burrough & John Helyar
Deze had ik hierboven ook al genoemd. Dit boek is één van de klassiekers over de 1929 crash (eerste druk dacht ik in 1954). Leuk om nu te lezen en de parallelen te zien met de huidige bubble + crash.quote:8. The Great Crash - John Kenneth Galbraith
Geen geweldig boek imo. Het hele boek gaat over het concept 'reflexivity', wat hij presenteert als een hele revolutionaire gedachtengang maar voor mij eigenlijk een open deur is.quote:19. The Alchemy of Finance - George Soros
Eens, viel mij ook erg tegen. Vooral het toontje van Soros in algemeen staat mij steeds minder aan.quote:Op vrijdag 24 april 2009 19:48 schreef SeLang het volgende:
Geen geweldig boek imo. Het hele boek gaat over het concept 'reflexivity', wat hij presenteert als een hele revolutionaire gedachtengang maar voor mij eigenlijk een open deur is.
Ik hou ook niet van zijn toontje, tikkeltje arrogant.....quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:41 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Eens, viel mij ook erg tegen. Vooral het toontje van Soros in algemeen staat mij steeds minder aan.
Mwah, ik heb op zich niets tegen arrogantie als mensen zich daadwerkelijk hebben bewezen. En Soros zit wel in die catagorie. Het is alleen jammer dat in dit boek imo geen visie of originaliteit naar voren komt die zijn succes kan verklaren. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Warren Buffett (die overigens de bescheidenheid zelve is) waar je na een tijdje echt van gaat begrijpen waarom die man zo rijk is geworden.quote:Op zaterdag 25 april 2009 08:36 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik hou ook niet van zijn toontje, tikkeltje arrogant.....
Ik heb een paar 'socionomics' boeken in de kast staan van Robert Prechter (vooral bekend van Elliot Wave enzo). Het wetenschappelijke gehalte hiervan is nogal twijfelachtig dus echte aanraders vind ik het niet, maar er komen een paar interessante gedachten naar voren in die boeken. Op zich wel aardig om te lezen en het heeft ook wel de manier beinvloed waarop ik naar markten kijk. Verwacht niet dat je er iets mee kunt met betrekking tot het voorspellen van markten (wat wel min of meer wordt geclaimd - Prechter is er zo een die toevallig een keer goed heeft gegokt en daarmee nogal wat aanzien verwierf. Maar zoals bij andere 'goeroes' herhaalde dat succes zich natuurlijk niet, dus tegenwoordig is hij weer wat uit de picture)quote:Ben wel geinteresseerd in boeken die economie meer vanuit de sociale wetenschap bezien of in ieder geval het raakvlak van economie en sociale wetenschap beschijven.
tips?
Hij wil zo enorm graag als filosoof gezien worden. Wat hij dus imho niet is en dat vertaalt zich in een bepaalde betweterigheid over theorien.quote:Op zaterdag 25 april 2009 08:36 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik hou ook niet van zijn toontje, tikkeltje arrogant.....
Ben wel geinteresseerd in boeken die economie meer vanuit de sociale wetenschap bezien of in ieder geval het raakvlak van economie en sociale wetenschap beschijven.
tips?
Dit boek heb ik naar aanleiding van dit topic gekocht en gelezen. Hier volgt een korte recensie ....quote:Op maandag 10 november 2008 18:27 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.deflatie-in-aantocht.nl/
quote:Op maandag 10 november 2008 18:27 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.deflatie-in-aantocht.nl/
Deze twee heb ik net aangeschaft, fascinerend leesvoer.quote:
http://fora.tv/2008/02/04/Nassim_Nicholas_Taleb_A_Crazier_Futurequote:De Zwarte Zwaan - de impact van het hoogst onwaarschijnlijke
Net begonnen met dit boek maar ben niet onder de indruk van zijn basis aannames. Volgens hem kunnen mensen de grote onwaarschijnlijke gebeurtenissen niet voorstellen en er dus ook geen maatregelen tegen nemen. Laat dat nu net mijn beroep zijn (iets meer in de techniek en chemie maar toch). Dat men in de financiele wereld liever net aan dit soort dingen wil denken is wat anders. Gemiste kans dus.
zal straks eens kijken. hij wil hem nu ff niet ladenquote:Op woensdag 19 augustus 2009 18:34 schreef dramatiek het volgende:
[..]
http://fora.tv/2008/02/04/Nassim_Nicholas_Taleb_A_Crazier_Future
City boy is inderdaad een aanrader, maar wordt vooral gelezen, heb ik het idee, door studenten die nog niet aan het echte werk leven gesnoven hebben en met het verkeerde been die wereld instappen.quote:Op vrijdag 4 september 2009 16:40 schreef Drive-r het volgende:
Wel twee leuke boeken over het bankiers-leven, beide erg licht leesvoer voor op het strand ofzo.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik wil vast bij voorbaat zeggen dat ik de verhalen niet herken, maar ze zijn vermakelijk en bepaalde elementen zijn toch wel herkenbaar...
Het is ook leuk om te lezen als je er wat dichterbij zit. Het is allemaal wel vrij ernstig mis, vergeleken bij de realiteit. Bij ons hadden we nooit zulke feestjesquote:Op vrijdag 4 september 2009 17:22 schreef massachusetts_avenue het volgende:
[..]
City boy is inderdaad een aanrader, maar wordt vooral gelezen, heb ik het idee, door studenten die nog niet aan het echte werk leven gesnoven hebben en met het verkeerde been die wereld instappen.
Het is voornamelijk een verhaal over veel zuipen, hoeren, coke en hoe niemand weet waar die mee bezig is.quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:49 schreef Mendeljev het volgende:
Laat ik dan ook maar eens met voorbedachte rade aan citiboy beginnenIk ben eigenlijk niet heel erg into financiele proza maar een stukje zelfverheerlijking kan ik wel waarderen
Ik vroeg me al af waar die stijging van de inschrijvingen economische studenten toch vandaan kwam!quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:52 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Het is voornamelijk een verhaal over veel zuipen, hoeren, coke en hoe niemand weet waar die mee bezig is.
Ik vind het eigenlijk bijzonder kwalijk dat zij onder naam van het CPB dat boek uitgeven. Daarmee wordt een bepaalde schijn van objectiviteit verkregen die er in werkelijkheid niet is.quote:Op vrijdag 4 september 2009 20:39 schreef Goverman het volgende:
Vandaag binnengekregen: "De Grote Recessie" van Coen Teulings en Casper van Ewijk. Ben benieuwd of het wat is...
Compleet mee eens, ik kots van dit soort zaken.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk bijzonder kwalijk dat zij onder naam van het CPB dat boek uitgeven. Daarmee wordt een bepaalde schijn van objectiviteit verkregen die er in werkelijkheid niet is.
Ik vertrouw het voor geen cent om eerlijk te zijn. Teulings heeft meegeschreven aan het beginselprogramma van de PvdA, en Van Ewijk schrijft regelmatig samen met PvdA politici artikelen. Of je objectiviteit kunt bereiken is uberhaupt nog maar de vraag, maar vastgesteld moet worden dat beide economen niet schuwen om zich te linken met de PvdA. Ik vind het dan absoluut niet kunnen om in naam van het CPB een boek te publiceren.quote:Op vrijdag 4 september 2009 22:48 schreef Goverman het volgende:
^^ die link is er inderdaad zeker... Ik ben er nog niet uit of dat slecht is of niet.
Het CPB zou zich gewoon met het vaststellen van feitelijkheden in moeten laten. Zodra er een interpretatie aan gegeven wordt vind ik dat het niet meer onder de naam van het CPB kan worden uitgegeven. Ik snap ook niet dat het CPB zich hier aan laat verbinden. Natuurlijk Teulings en Van Ewijk hebben een hoge positie bij het CPB, dus praktisch gezien is het niet vreemd. Maar op langer termijn kan het grote schade hebben voor CPB als zij beticht wordt van politieke stellingname, zeker als directeur van het CPB vind ik dat je je organisatie daar zoveel mogelijk voor moet behoeden.quote:Mocht het toch een (redelijk) objectief boek zijn, dan vind ik het niet zo verkeerd: in dat geval heeft het CPB wel haar best gedaan om het meer algemene publiek 'bij te praten'.
Nu snijdt je een andere discussie aan. Het enkele feit dat Teulings - ambtenaar bij het ministerie van EZ - ook lid is van een politieke partij en daar klussen doet, kan geen reden zijn om aan zijn objectiviteit te twijfelen. Het heeft al helemaal niets van doen met de discussie of een overheidsinstantie een boek mag uitgeven om het algemene publiek bij te praten. Het zijn twee verschillende discussies. De eerste (ambtenaren die vrijwilligerswerk doen bij een politieke partij) is interessant, maar niet relevant voor de objectiviteit van het bediscussieerde boek.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vertrouw het voor geen cent om eerlijk te zijn. Teulings heeft meegeschreven aan het beginselprogramma van de PvdA, en Van Ewijk schrijft regelmatig samen met PvdA politici artikelen. Of je objectiviteit kunt bereiken is uberhaupt nog maar de vraag, maar vastgesteld moet worden dat beide economen niet schuwen om zich te linken met de PvdA. Ik vind het dan absoluut niet kunnen om in naam van het CPB een boek te publiceren.
Het CPB heeft nog geen interpretatie gegeven, het zegt alleen maar dat de wereldhandel met een x-aantal procent is afgenomen, noemt de meest waarschijnlijke oorzaken ervan en ook de gevolgen. Dat doet het CPB ook in haar beleidsadviezen, maar nu in minder ambtelijk taalgebruik. Maar goed, ik ben alleen nog maar bij het retroperspectieve gedeelte wezen kijken natuurlijk...quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het CPB zou zich gewoon met het vaststellen van feitelijkheden in moeten laten. Zodra er een interpretatie aan gegeven wordt vind ik dat het niet meer onder de naam van het CPB kan worden uitgegeven. Ik snap ook niet dat het CPB zich hier aan laat verbinden. Natuurlijk Teulings en Van Ewijk hebben een hoge positie bij het CPB, dus praktisch gezien is het niet vreemd. Maar op langer termijn kan het grote schade hebben voor CPB als zij beticht wordt van politieke stellingname, zeker als directeur van het CPB vind ik dat je je organisatie daar zoveel mogelijk voor moet behoeden.
Vind ik wel, want ik kan niet zien welke hoedanigheid iemand aanneemt. En aan het beginselprogramma meeschrijven is natuurlijk niet zomaar een klus, dan ben je politiek aan het bedrijven.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:34 schreef Goverman het volgende:
Nu snijdt je een andere discussie aan. Het enkele feit dat Teulings - ambtenaar bij het ministerie van EZ - ook lid is van een politieke partij en daar klussen doet, kan geen reden zijn om aan zijn objectiviteit te twijfelen.
Dat is dus een interpretatie.quote:Het CPB heeft nog geen interpretatie gegeven, het zegt alleen maar dat de wereldhandel met een x-aantal procent is afgenomen, noemt de meest waarschijnlijke oorzaken ervan en ook de gevolgen.
Nee, dit boek is onderdeel van die politieke stellingname, daarom is het wel relevant. Relevant vanwege het politieke element, en relevant vanwege de mogelijke schade aan het CPB. Kan je daar als directeur en onder-directeur, terwijl je op persoonlijke titel schrijft, zomaar je organisatie voor gebruiken, ik vind van niet.quote:Dat het CPB beticht wordt van politieke stellingname - en die kritiek is mijns inziens terecht - is ook al weer een andere discussie dan de inhoud van dit boek... Dus: ook hier de zaken gescheiden houden.
Maar het gebeurd niet in naam van een overheidsinstantie, ook de namen van de auteurs staan op de voorkant, niet alleen het CPB.quote:Eigenlijk is de centrale stelling: "Mag een overheidsinstantie een publiek toegankelijke uitleg van de oorzaken en gevolgen van een calamiteit maken". [..] Mijn antwoord hierop is zeer stellig: JA. Sterker nog, de overheid is dat zelfs verplicht.
Dat mag je vinden, maar het is ambtenaren niet verboden om een klus bij een politieke partij te doen. Tevens staat dit nog steeds los van het uitbrengen van een boek. Tevens is dit nu al een derde discussiepunt: in hoeverre ambtenaren politieke meningen mogen hebben. De lijn hierover is heel duidelijk: dat mag niet je ambtelijke oordeel beïnvloeden. Wanneer aan die randvoorwaarde is voldaan dan is het ook ambtenaren toegestaan om politiek te bedrijven (bijv. gemeenteraadslid worden ofzo)quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Vind ik wel, want ik kan niet zien welke hoedanigheid iemand aanneemt. En aan het beginselprogramma meeschrijven is natuurlijk niet zomaar een klus, dan ben je politiek aan het bedrijven.
Tja, dat is jouw opvatting... Wanneer je nu terugkijkt op de situatie, onderbouwd met een veelheid aan onderzoeken (zowel statistisch als gebaseerd op enquetes) dan kun je eerder spreken van een onderbouwd (welhaast wetenschappelijk) oordeel, in plaats van een interpretatie van cijfers. Tenzij je ALLE conclusies van ALLE wetenschappelijke als interpretatie wilt opvatten, is dit dus een flauwekulpunt.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat is dus een interpretatie.
Je hebt het boek niet gelezen, DUS kun je er op geen enkele wijze zeker van zijn dat dit een politieke stellingname is. Het is een uitgave van het CPB en die zijn over het algemeen zeer waardenvrij (een enkel statement op de website en persconferentie daargelaten en zelfs dat levert al geheibel op). Een politiek statement ben ik in het boek (nog?) niet tegengekomen, laat staan dat het een schadelijk statement is.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:55 schreef Bolkesteijn het volgende:Nee, dit boek is onderdeel van die politieke stellingname, daarom is het wel relevant. Relevant vanwege het politieke element, en relevant vanwege de mogelijke schade aan het CPB. Kan je daar als directeur en onder-directeur, terwijl je op persoonlijke titel schrijft, zomaar je organisatie voor gebruiken, ik vind van niet.
Tja, de verantwoordelijkheid van overheidspublicaties (behoudens Verdragen en wetten in formele zin) ligt uiteindelijk altijd bij een politicus (minister of staatssecretaris), ook al is het gemaakt door een uitvoerende dienst (bijv. Bert Keijts bij Rijkswaterstaat; Wim van de Donk bij de WRR of Coen Teulings bij het CPB). Maar dan nog is - bij het CPB - uiteindelijk de minister van Economische Zaken verantwoordelijk voor de inhoud van CPB-uitgaven. Zijn de publicaties van overheidsinstanties, met die kennis in het achterhoofd, dan per definitie politieke stellingnames?quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Maar het gebeurd niet in naam van een overheidsinstantie, ook de namen van de auteurs staan op de voorkant, niet alleen het CPB.
Een van mijn docenten raadde die ook aan.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik heb zelf ook nog wel een tip, ik heb tijdens mijn vakantie:
Fool's Gold gelezen, geschreven door Gillian Tett. Zij beschrijft naar aanleiding van interviews, met bankiers van onder andere JP Morgan, hoe de derivatenmarkt een grote ontwikkeling heeft doorgemaakt en zo kom je te weten hoe bepaalde financiële derivaten tot stand zijn gekomen (dus het ontwerp van het derivaat) en hoe het komt dat sommige banken daar veel minder last mee kregen dan anderen toen de kredietcrisis vorderde. Aangenaam is ook dat dat niet leidt tot het gebruikelijke bashen van het kapitalisme.
Deze was (ik weet niet of dat nog zo is) gratis te downloaden als pdf.quote:Twee titels die ik bij Misis.org heb besteld:
Against Intellectual Monopoly van Boldrin en Levine, waaraan ingegaan wordt op de vraag of monopolie op intellectueel eigendom, verkregen door auteursrecht of patenten, wel bij draagt aan innovatie en of het niet beter is autersrecht en patentwetgeving in te perken of af te schaffen. Zelf ben ik bezig om een link te leggen tussen het feit dat het niet mogelijk is om patent te verkrijgen op financiele innovaties en waarom deze sector zo geweldig innovatief is, dit boek geeft hopelijk meer inzicht.
Verschil tussen financiele innovaties en bijv. op gebied van geneeskunde is de noodzakelijke investering hiervoor. In het ontwikkelen van een turbo of nieuw type future gaan geen jaren ontwikkeling zitten. Terwijl de copieerbaarheid van de zaken wel vergelijkbaar is (mogelijkheid tot namaken)quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
Twee titels die ik bij Misis.org heb besteld:
Against Intellectual Monopoly van Boldrin en Levine, waaraan ingegaan wordt op de vraag of monopolie op intellectueel eigendom, verkregen door auteursrecht of patenten, wel bij draagt aan innovatie en of het niet beter is autersrecht en patentwetgeving in te perken of af te schaffen. Zelf ben ik bezig om een link te leggen tussen het feit dat het niet mogelijk is om patent te verkrijgen op financiele innovaties en waarom deze sector zo geweldig innovatief is, dit boek geeft hopelijk meer inzicht.![]()
Waarom zouden farmaceutische bedrijven onderzoek moeten doen naar nieuwe medicijnen? Dat is een situatie die ontstaan is doordat er patenten zijn, indien patenten afgeschaft worden zal die koppeling misschien verdwijnen maar ik verwacht niet dat het onderzoek naar nieuwe medicijnen niet meer plaats zal vinden, alleen wordt het niet meer door farmaceutische bedrijven gedaan. Daarnaast is het nog maar de vraag of je het doen van een innovatie moet belonen met een monopolie op de verkoop van producten die voort komen uit deze innovatie, is dat niet een paardenmiddel?quote:Op maandag 7 september 2009 16:58 schreef Den_Haag het volgende:
Verschil tussen financiele innovaties en bijv. op gebied van geneeskunde is de noodzakelijke investering hiervoor. In het ontwikkelen van een turbo of nieuw type future gaan geen jaren ontwikkeling zitten. Terwijl de copieerbaarheid van de zaken wel vergelijkbaar is (mogelijkheid tot namaken)
http://www.dklevine.com/general/intellectual/against.htmquote:Op maandag 7 september 2009 16:42 schreef Terecht het volgende:
Deze was (ik weet niet of dat nog zo is) gratis te downloaden als pdf.
Mooi lijstje, ben zelf opzoek naar pdf's van deze boeken. Ze allemaal kopen is me net iets te prijzig.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:00 schreef Waterhouse het volgende:
Lijstje met een top 20 van boeken over financiële markten:
[..]
Bron: http://news.hereisthecity.com/news/business_news/7655.cntns
Kun je misschien iets meer over de inhoud of in ieder geval het onderwerp vertellen? Of een link naar een review ? Met deze informatie is je post van beperkt nut.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:49 schreef dramatiek het volgende:
Makkelijk weg te lezen, grappig (zelfs een blind varken vindt wel eens een eikel) en informatief. Leuk voor op avonden waar je het idee hebt dat het te vroeg donker is.
[ afbeelding ]
ff ogen opendoen en naar de kaft kijken. De titel dekt de lading meestal behoorlijk. Het beperkte nut van mijn post zou genoeg moeten zijn voor de nieuwschierig aamgelegde persoon.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 10:43 schreef jaco het volgende:
[..]
Kun je misschien iets meer over de inhoud of in ieder geval het onderwerp vertellen? Of een link naar een review ? Met deze informatie is je post van beperkt nut.
Libertarische bibliotheekquote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:30 schreef RdeV het volgende:
Verplichte kost eigenlijk:
Economics in one Lesson van Henry Hazlitt
[ afbeelding ]
PDF version
HTML online
Abstract:
Er bestaat geen disciplinaire studie richting die meer doorspekt is door verkeerde veronderstellingen dan die van de Economie. Dit boek beschrijft in slechts één hoofdstuk waarom dit kan gebeuren, en waarom de meeste economische studies incorrect zijn. Vervolgens wordt er per hoofdstuk een "populaire" verkeerde veronderstelling (fallacy) beschreven aan de hand van een voorbeeld, en laat zien dat de meeste veronderstellingen het tegendeel bereiken van wat ze proberen te bewerkstelligen.
Je ziet het merendeel van deze "fallacies" dagelijks terugkomen in het nieuws: minimumprijzen, overheids stimulering, overheidsingrijpen, marktregulering, etc. Ondanks dat dit boek al in 1946 is geschreven, nog steeds zeer actueel.
Veel te duur. Vorige boek vond ik ook al niks waard. Inkoppers.....Hoe vaak heeft hij het over goud in dit boekquote:Op zondag 8 november 2009 07:52 schreef luckyb1rd het volgende:
Willem Middelkoop heeft weer een nieuwe boek: Overleef de Kredietcrisis.
[ afbeelding ]
Er is nu een actie als je dit weekend het boek besteld dan zijn er geen verzendkosten. Het boek kost 17,50 Euro.
Er staat een klein voorstukje van het boek op Rtlz en interview met Middelkoop de Rtlz website:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)sis_Nout_Wellink.xml
Boek bestellen:
http://www.nieuwamsterdam.nl/overleefdekredietcrisis
quote:Op zondag 8 november 2009 07:52 schreef luckyb1rd het volgende:
Willem Middelkoop heeft weer een nieuwe boek: Overleef de Kredietcrisis.
[ afbeelding ]
Er is nu een actie als je dit weekend het boek besteld dan zijn er geen verzendkosten. Het boek kost 17,50 Euro.
Er staat een klein voorstukje van het boek op Rtlz en interview met Middelkoop de Rtlz website:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)sis_Nout_Wellink.xml
Boek bestellen:
http://www.nieuwamsterdam.nl/overleefdekredietcrisis
En intussen stijgt het goud naar nieuwe recordsquote:Op zondag 8 november 2009 10:07 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Hoe vaak heeft hij het over goud in dit boek?
Ik ben nu al ver genoeg om te zien dat ik dit boek niet hoef te lezen. Een jankverhaaltje van illegalen die zich tot over de oren in de schulden hebben gestoken en nu de schuld aan alles en iedereen geven behalve aan zichzelf lijkt me niet interessant.quote:Op zondag 8 november 2009 11:02 schreef Goverman het volgende:
Ik ben momenteel bezig met dit boek
[ afbeelding ]
'Meer meer minder', van Freek Staps. Laat de impact van de kredietcrisis op gewone mensen zien, maar belicht ook de grotere lijn.
Onthutsend om te lezen (ik ben nog niet zo ver): credit cards die werden verstrekt aan illegalen. Ze hoeven alleen maar aan te tonen dat ze in de VS wonen. De mensen zijn een nummer (is veiliger tegen immigratiedienstacties). Er werden zelfs vestigingen van banken in achterbuurten geopend om maar meer credit cards te verstrekken. Dan zit je dus illegaal in een land en moet je naast dreiging van uitzetting ook nog uitkijken voor acties van bankiers...
Ho ho... Het zit natuurlijk wat genuanceerder dan wat ik hier neer zet... Het is meer het idee dat er speciale credit cards zijn bedacht voor illegalen met veel hogere rentes dan normale credit cards. Die banken die iets dergelijks aabieden zijn dan minstens immoreel bezig. Of het illegaal is weet ik natuurlijk niet, aangezien ik geen jurist in Amerikaans recht benquote:Op zondag 8 november 2009 11:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben nu al ver genoeg om te zien dat ik dit boek niet hoef te lezen. Een jankverhaaltje van illegalen die zich tot over de oren in de schulden hebben gestoken en nu de schuld aan alles en iedereen geven behalve aan zichzelf lijkt me niet interessant.
Het is ook nooit goed. Als je armen geen lening geeft, dan beschuldigt men je van systematische uitsluiting van mensen, redlining en discriminatie. Geef je ze wel een lening, dan ben je schuldig aan overcreditering en in verzuim me je zorgplicht.
Mensen hebben zelf die formulieren getekend, de CC opgehaald en het geld verbrast. Logisch dat ze dan nu hun schulden gewoon moeten afbetalen.
Ik zeg ook niet dat er geen kern van waarheid in zit. (anyone who wants to try quantitative easing in the goldmarket has to dig a mine) Zijn boeken zijn alleen flinterdun, alsof je een blog leest, ws is de targetgroep een te groot publiek. Dan mis ik dus diepgang. Neem niet aan dat hij in dit boek tot revolutionair nieuwe inzichten is gekomen. Boek zal een aanzetje zijn voor mensen om goud te kopen, cash aan te houden en meer van dat. Er vallen dus weinig nieuwe inzichten te halen uit zo'n boek. Geen 17.50 waard lijkt me.quote:Op zondag 8 november 2009 10:15 schreef luckyb1rd het volgende:
[..]
En intussen stijgt het goud naar nieuwe records
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |