ranja | zaterdag 8 november 2008 @ 13:58 |
Het is zover, de uitslag is bekend van de jaarlijkse Album Top 100 van Fok! De stemmen staan in de topics FOK! album top 100 allertijden 2008 en FOK! album top 100 allertijden 2008 deel 2 In totaal 98 geldige lijsten zijn gepost, dat is 3 meer dan in 2007. De nummer 1 heeft zo'n 300 punten minder dan vorig jaar, de nummer 2 juist 60 punten meer en de nummer 100 zo'n 50 punten minder. Dat geeft wel aan dat de lijsten wat diverser zijn geworden. In elk geval allemaal bedankt voor het stemmen. Edit: Hier zijn de lijsten te downloaden. In de rar file staat een ols file (open office calc) en een xls file(excell). Ik weet niet zeker of die excell file goed is, kan ik niet controleten. [ Bericht 18% gewijzigd door ranja op 08-11-2008 15:24:43 ] | |
Hankster | zaterdag 8 november 2008 @ 14:02 |
graag gedaan, en schiet eens op! ![]() | |
ranja | zaterdag 8 november 2008 @ 14:07 |
Aangezien ik wat achter lig post ik alvast de Top 10... maar dan wel in alfabetische volgorde, dus nog even geduld ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
fripper | zaterdag 8 november 2008 @ 14:08 |
doe vooral rustig aan ![]() | |
Hankster | zaterdag 8 november 2008 @ 14:09 |
Afwisselend in ieder geval ![]() ![]() ![]() | |
belsen | zaterdag 8 november 2008 @ 14:10 |
Wow, zelfs 2 nummers uit mijn lijst in de top 10. ![]() Het moet niet gekker worden. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2008 @ 14:13 |
Ben benieuwd ![]() | |
Norrage | zaterdag 8 november 2008 @ 14:16 |
laat maar ![]() Ik ben benieuwd | |
JelleS | zaterdag 8 november 2008 @ 14:17 |
quote:Hier zelfs 6..... En de nummer 2 van vorig jaar is verdwenen [ Bericht 0% gewijzigd door JelleS op 08-11-2008 14:26:31 ] | |
ranja | zaterdag 8 november 2008 @ 14:24 |
En HIER is dan de hele uitslag ![]() 001 (001) Radiohead - OK Computer (1997) - 1820 002 (004) Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (1973) - 1791 003 (005) Interpol - Turn On the Bright Lights (2002) - 1600 004 (007) Jeff Buckley - Grace (1994) - 1505 005 (006) The Beatles - The Beatles (1968) - 1491 006 (003) Pink Floyd - Wish You Were Here (1975) - 1436 007 (012) The Beatles - Revolver (1966) - 1413 008 (009) Joy Division - Unknown Pleasures (1979) - 1320 009 (010) Arcade Fire - Funeral (2004) - 1173 010 (016) The Doors - The Doors (1967) - 1135 011 (045) Queens of the Stone Age - Songs for the Deaf (2002) - 1114 012 (008) The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967) - 1064 013 (084) The Beatles - Abbey Road (1969) - 1056 014 (002) The Smiths - The Queen Is Dead (1986) - 975 015 (082) Led Zeppelin - Led Zeppelin IV (1971) - 966 016 (024) Rage Against the Machine - Rage Against the Machine (1992) - 925 017 (015) Radiohead - Kid A (2000) - 913 018 (023) The Beatles - Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (1967) - 893 019 (066) Miles Davis - Kind of Blue (1959) - 872 020 (040) Interpol - Antics (2004) - 839 021 (011) Tool - Ænima (1996) - 833 022 (014) Massive Attack - Mezzanine (1998) - 828 023 (018) Tool - Lateralus (2001) - 828 024 (025) Sonic Youth - Daydream Nation (1988) - 823 025 (019) David Bowie - The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders From Mars (1972) - 788 026 (052) Nirvana - Nevermind (1991) - 764 027 (017) Pearl Jam - Ten (1991) - 755 028 (013) Metallica - Master of Puppets (1986) - 754 029 (050) My Bloody Valentine - Loveless (1991) - 741 030 (076) Neil Young - Harvest (1972) - 692 031 (---) Neutral Milk Hotel - In the Aeroplane Over the Sea (1998) - 685 032 (080) The Clash - London Calling (1979) - 682 033 (021) REM - Automatic for the People (1992) - 676 034 (---) Gorillaz - Demon Days (2005) - 672 035 (034) The Cure - Disintegration (1989) - 666 036 (068) Bob Dylan - Blood on the Tracks (1975) - 663 037 (093) Bob Dylan - Blonde on Blonde (1966) - 659 038 (026) dEUS - Worst Case Scenario (1994) - 648 039 (---) Fleetwood Mac - Rumours (1977) - 640 040 (099) Spinvis - Spinvis (2002) - 638 041 (030) Belle & Sebastian - If You're Feeling Sinister (1996) - 617 042 (097) The Prodigy - The Fat of the Land (1997) - 614 043 (074) Coldplay - A Rush of Blood to the Head (2002) - 613 044 (073) dEUS - In a Bar, Under the Sea (1996) - 600 045 (---) Michael Jackson - Thriller (1982) - 592 046 (020) Pixies - Doolittle (1989) - 587 047 (022) Pink Floyd - The Wall (1979) - 581 048 (044) dEUS - The Ideal Crash (1999) - 573 049 (085) Love - Forever Changes (1967) - 568 050 (070) Pink Floyd - Animals (1977) - 566 051 (059) Aphex Twin - Selected Ambient Works 85-92 (1992) - 566 052 (---) Lou Reed - Transformer (1972) - 557 053 (---) Bob Dylan - Highway 61 Revisited (1965) - 553 054 (---) System of a Down - Toxicity (2001) - 539 055 (---) Oasis - (What's the Story) Morning Glory? (1995) - 539 056 (039) The Prodigy - Music for the Jilted Generation (1994) - 531 057 (---) Arcade Fire - Neon Bible (2007) - 528 058 (048) Nick Drake - Pink Moon (1972) - 526 059 (078) The Beatles - Magical Mystery Tour (1967) - 517 060 (064) The Beatles - Rubber Soul (1965) - 509 061 (---) The National - Boxer (2007) - 503 062 (063) Damien Rice - O (2003) - 503 063 (---) The Strokes - Is This It (2001) - 502 064 (---) Oasis - Definitely Maybe (1994) - 498 065 (042) DJ Shadow - Endtroducing... (1996) - 494 066 (---) Wilco - Yankee Hotel Foxtrot (2002) - 492 067 (071) Black Sabbath - Black Sabbath (1970) - 490 068 (---) U2 - The Joshua Tree (1987) - 487 069 (098) Editors - The Back Room (2005) - 485 070 (028) Godspeed You! Black Emperor - Lift Your Skinny Fists Like Antennas to Heaven (2000) - 478 071 (---) David Bowie - Low (1977) - 476 072 (055) Dire Straits - Brothers in Arms (1985) - 475 073 (089) Metallica - Metallica (1991) - 472 074 (062) The Beach Boys - Pet Sounds (1966) - 471 075 (092) The White Stripes - White Blood Cells (2001) - 464 076 (---) Arctic Monkeys - Whatever People Say I Am, That's What I Am Not (2006) - 464 077 (056) Guns N' Roses - Appetite for Destruction (1987) - 446 078 (---) Björk - Homogenic (1997) - 444 079 (035) The Jimi Hendrix Experience - Electric Ladyland (1968) - 442 080 (---) Coldplay - Parachutes (2000) - 439 081 (---) Placebo - Without You I'm Nothing (1998) - 439 082 (038) Joy Division - Closer (1980) - 436 083 (049) Portishead - Dummy (1994) - 431 084 (065) Nirvana - In Utero (1993) - 430 085 (036) Smashing Pumpkins - Siamese Dream (1993) - 428 086 (---) The Cure - Pornography (1982) - 426 087 (031) Muse - Origin of Symmetry (2001) - 422 088 (041) Metallica - Ride the Lightning (1984) - 418 089 (---) Bloc Party - Silent Alarm (2005) - 417 090 (---) The Who - Who's Next (1971) - 417 091 (067) A Perfect Circle - Thirteenth Step (2003) - 416 092 (053) Nine Inch Nails - The Downward Spiral (1994) - 414 093 (057) Tom McRae - Tom McRae (2000) - 410 094 (027) Air - Moon Safari (1998) - 405 095 (088) Elliott Smith - Either/Or (1997) - 401 096 (046) Nirvana - MTV Unplugged in New york (1994) - 394 097 (060) The Smiths - Meat Is Murder (1985) - 393 098 (051) Lou Reed - Berlin (1973) - 388 099 (---) Talking Heads - Stop Making Sense (1984) - 388 100 (069) Echo & The Bunnymen - Ocean Rain (1984) - 381 Zie ook hier [ Bericht 14% gewijzigd door ranja op 09-11-2008 22:50:59 ] | |
ranja | zaterdag 8 november 2008 @ 14:26 |
Oja, de albums met gelijk aantal punten heb ik geen bijzondere regeling voor gemaakt, gewoon de volgorde overgenomen zoals ze door MS Calc ( ![]() Overigens is Neutral Milk Hotel aan het jojo-en, 2 jaar geleden stond die op 20, vorig jaar op 104 en nu weer op 31. Fleetwood mac is de hoogste die écht nieuw is (vorig jaar maar 3x genoemd). | |
Roi | zaterdag 8 november 2008 @ 14:27 |
Tof lijstje! Later nog is even goed uitzoeken ![]() | |
Lonewolf2003 | zaterdag 8 november 2008 @ 14:28 |
![]() | |
Desunoto | zaterdag 8 november 2008 @ 14:33 |
Leuk lijstje. Ik heb er echt 0,0 invloed op gehad zie ik al. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2008 @ 14:36 |
quote:Van mij staat er ook niets in. Maar dat had ik wel een beetje verwacht. | |
Hankster | zaterdag 8 november 2008 @ 14:36 |
Kind of Blue op 19 ![]() ![]() OK Computer, wat een overgewaardeerde kutplaat is het toch ook ![]() ![]() Bedankt voor de moeite, ranja. | |
ranja | zaterdag 8 november 2008 @ 14:37 |
quote:Van mijn top 100 staan er ook maar 6 in ![]() | |
Hankster | zaterdag 8 november 2008 @ 14:41 |
En toch ook opvallend dat U2 er maar met 1 album instaat. | |
knars | zaterdag 8 november 2008 @ 14:43 |
quote: Zo vreemd vond ik het gezien de geposte lijstjes niet. Wat ik echter niet verwachtte: dat Genesis' Selling England by the Pound uit de top 100 is verdwenen ![]() | |
Hankster | zaterdag 8 november 2008 @ 14:46 |
Geen enkele Genesis plaat in de top 100 vind ik ook echt zonde, inderdaad. Geen Selling England by the Pound, Lamb, Nursery Crime, Foxtrot. Jammer. | |
SlaggY | zaterdag 8 november 2008 @ 14:58 |
Cool! | |
knars | zaterdag 8 november 2008 @ 15:05 |
ohja: dankje ranja, goed werk en overall een interessante lijst! | |
Lord-Ronddraai | zaterdag 8 november 2008 @ 15:14 |
Leuke lijst, had alleen wel verwacht dat Silent Shout van The Knife erin zou staan | |
peaceman | zaterdag 8 november 2008 @ 15:15 |
Wat een witte lijst zeg... | |
Sack_Blabbath | zaterdag 8 november 2008 @ 15:23 |
quote:Aan mij heeft het niet gelegen. | |
En1gma | zaterdag 8 november 2008 @ 15:23 |
Meer dan 25 platen uit m'n lijst in de eindlijst. ![]() Bedankt voor de moeite Ranja! ![]() | |
ranja | zaterdag 8 november 2008 @ 15:25 |
In de OP heb ik de werkbladen erbij geplakt ter download als je nog wat wil bekijken of kijken wat er tussen 101 en 200 staat ofzo... hopelijk werkt alles een beetje met de formules enzo. | |
trebremmit | zaterdag 8 november 2008 @ 15:40 |
Ranja bedankt! Maar een stuk of 4 platen die ik er ook in had en natuurlijk veel te veel platen van die overgewaardeerde band uit Engeland. | |
cafca | zaterdag 8 november 2008 @ 15:58 |
Goed werk, ranja! ![]() Aardige lijst, toch nog redelijk wat uit mijn lijst erin. | |
knars | zaterdag 8 november 2008 @ 16:05 |
quote:Het Obama effect volgt pas als de beste man een maand of elf aan de slag is ![]() | |
OldJeller | zaterdag 8 november 2008 @ 16:05 |
001 (001) Radiohead - OK Computer (1997) - 1820 002 (004) Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (1973) - 1791 Dan is er 1820 en 1791 keer op dat album gestemd? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2008 @ 16:08 |
quote:Leuk ![]() De hoogste die ik heb genoemd staat op 172 ![]() | |
En1gma | zaterdag 8 november 2008 @ 16:13 |
quote: ![]() | |
Seam | zaterdag 8 november 2008 @ 16:15 |
Bah, wat een enorm overkill aan oude rock albums.. Opvallend dat Tom McRae erin staat, dat hij meer gewaardeerd wordt als Elliott Smith ![]() | |
ranja | zaterdag 8 november 2008 @ 16:23 |
quote:Ik dacht dat ik die er zo'n beetje allemaal uit had, zeker Arcade Fire werd zo'n beetje om en om met of zonder The gepost ![]() Lijst is aangepast, de bestanden niet. [ Bericht 3% gewijzigd door ranja op 08-11-2008 16:30:03 ] | |
peaceman | zaterdag 8 november 2008 @ 16:40 |
quote:Ik liep vast vooruit op een herhaling van de discussie van vorig jaar ![]() | |
fripper | zaterdag 8 november 2008 @ 17:12 |
Goed werk ranja ![]() | |
Hankster | zaterdag 8 november 2008 @ 17:30 |
quote:Er zal uiteraard met punten zijn gewerkt. | |
Munz | zaterdag 8 november 2008 @ 17:52 |
Vandaag was er ook de deadline voor te stemmen op Rock Album 50 van TM.. Pink Floyd doet het weer, net als in de Gitaarsolo top 20, voor het 2de jaar op rij. Dark Side of the Moon blijft volgens jullie het ultiemste album aller tijden. Weliswaar was het verschil met nummer 2, Made in Japan, slechts 8 stemmen. Het live-album van Deep Purple blijft dus ook staan. Op 3 krijgen we een nieuwkomer: Master of Puppets van Metallica. Appetite for Destruction is ook een jaren 80 album dat een mooie sprong maakt. De rest van de top 10 wordt gevuld door de jaren 90 op uitzondering van Back in Black dat ook een paar stappen vooruit zet. In totaal 17 nieuwkomers, 15 stijgers, 16 dalers en 2 die stationair blijven. We kregen de afgelopen 2 weken 347 stemmen binnen! Bekijk hier de lijst | |
trebremmit | zaterdag 8 november 2008 @ 17:58 |
Moet dat nou hier? | |
ranja | zaterdag 8 november 2008 @ 17:58 |
quote:Ja, en ![]() Op Fok! gaan we onder tussen verder met FOK! singles top 100 allertijden 2008 [ Bericht 7% gewijzigd door ranja op 08-11-2008 18:05:52 ] | |
Curchulain | zaterdag 8 november 2008 @ 18:09 |
Met vier noteringen die ik ook noemde heb ik volgens mij een persoonlijk record te pakken... | |
bukgeit | zaterdag 8 november 2008 @ 18:32 |
Bedankt, ranja ![]() | |
icebliss | zaterdag 8 november 2008 @ 18:46 |
Bedankt voor het tellen. Morgen eens goed bekijken ![]() | |
pleomousie | zaterdag 8 november 2008 @ 18:48 |
quote:Daar is toch helemaal niets mis mee ![]() 6: 4. Pink Floyd - Wish You Were Here 39: 3. Fleetwood Mac - Rumours 47: 12. Pink Floyd - The Wall 71: 14. Dire Straits - Brothers In Arms Ze zijn allemaal meer dan 20 jaar oud ![]() | |
Gehenna | zaterdag 8 november 2008 @ 19:31 |
mooie lijst geworden ![]() | |
ranja | zaterdag 8 november 2008 @ 19:35 |
Als ik de dvd van Talking Heads meetel heb ik 26 van de 100 in de kast staan ![]() Wat veel... | |
OldJeller | zaterdag 8 november 2008 @ 19:47 |
quote:Veel gestemd dan! ![]() Goed werk, ranja! | |
ranja | zaterdag 8 november 2008 @ 19:52 |
quote:98 lijsten ![]() | |
methodmich | zaterdag 8 november 2008 @ 19:58 |
Mooie lijst wel weer. Goed dat Revolver de top 10 entert. Maar wat doet Interpol in vredesnaam nu al in de top drie? ![]() Opmerkelijke stijgingen ook voor Abbey Road en Harvest. Love doet ook goede zaken, Spinvis stijgt hard, de twee Dylans in de goede volgorde kort bij elkaar (36 en 37) en verrassend genoeg een notering voor Either / Or van Elliott Smith en niet voor XO! Morgen de "bubbling under" eens bekijken! | |
ranja | zaterdag 8 november 2008 @ 20:05 |
Interpol verbaast mij ook. Net als de overvloed aan Beatles en het kleine aantal stemmen voor de Stones (wat mij betreft wel terecht trouwens, maar dat terzijde). | |
methodmich | zaterdag 8 november 2008 @ 20:30 |
Volgens mij 25 uit mijn top 100 die het halen, toch een aardige score, 1 op 4. Uit mijn top 10 staan er ook 6 in (Rubber Soul, In A Bar, Under The Sea, The White Album, Forever Changes, Revolver en Doolittle). Dat Daryll-Ann en Whiskeytown de lijst niet halen verbaast me op zich niet, hoewel ik het jammer vind. Had XO misschien wel verwacht en The Boatman's Call... Tja, Nick Cave is toch de grote afwezige in deze lijst moet ik zeggen! | |
ranja | zaterdag 8 november 2008 @ 20:32 |
Nick Cave heeft een hoop stemmen gekregen maar erg verspreid over een stuk of 5 albums. XO staat wel in de buurt van de top 100, 130 geloof ik. | |
belsen | zaterdag 8 november 2008 @ 20:54 |
cafca, methodmich en Lord-Ronddraai, bedankt voor het mede-stemmen op mijn nummer 1, die daardoor toch nog op de 123e plaats terecht is gekomen. ![]() | |
Norrage | zaterdag 8 november 2008 @ 20:57 |
Ik mis Bruce Springsteen ook wel in de top 100 ![]() | |
cafca | zaterdag 8 november 2008 @ 21:15 |
ff snel een artiestenliijstje uit de totaallijst gefiltert: 1 The Beatles 5945 2 Pink Floyd 5334 3 Radiohead 3611 4 Interpol 2741 5 Bob Dylan 2543 6 Led Zeppelin 2379 7 dEUS 2107 8 Tool 2080 9 David Bowie 2071 10 Metallica 2040 11 Queens of the Stone Age 1891 12 Joy Division 1852 13 The Smiths 1830 14 Miles Davis 1747 15 The Doors 1742 16 Nirvana 1672 17 The Cure 1655 18 Arcade Fire 1608 19 Nick Cave & The Bad Seeds 1569 20 Iron Maiden 1452 21 Queen 1437 22 Bruce Springsteen 1393 23 The Velvet Underground 1374 24 U2 1307 25 Oasis 1297 Daarin dus wel Nick Cave en Bruce Springsteen | |
Marao | zaterdag 8 november 2008 @ 21:30 |
Images and Words op 195 ^^ Zou bij mij bovenaan hebben gestaan, ware het niet dat ik niet mee heb gestemd ='] | |
Lord-Ronddraai | zaterdag 8 november 2008 @ 22:02 |
quote:Tja dat vraag ik me dan weer af bij Radiohead | |
On | zaterdag 8 november 2008 @ 23:12 |
Fijne lijst hoor, ben nu wel tamelijk aangeschoten dus zal morgen nog eens beter kijken. Goed dat the Doors in de top 10 staat, the National staat wel erg hoog in 1 jaar. | |
On | zaterdag 8 november 2008 @ 23:15 |
Die reacties op de frontpage zo hypocriet, dan hadden ze zelf ook maar moeten stemmen. Zie die eerste comment. "Geef mij maar een hardstyle album".. tuig. | |
Hankster | zondag 9 november 2008 @ 09:27 |
quote:Maar dan mis ik alsnog Queen en Genesis, en haalt ook The Who niet eens de top 25 ![]() | |
Bookie65 | zondag 9 november 2008 @ 09:31 |
De in Nederland meest onderschatte band aller tijden (kwa invloed op de popmuziek) The Clash toch wat gestegen. Hoort natuurlijk eigenlijk in de top 10. [ Bericht 0% gewijzigd door Bookie65 op 09-11-2008 09:36:30 ] | |
Curchulain | zondag 9 november 2008 @ 10:55 |
quote:Inderdaad, tuig. Maar wel een hoop indie-geneuzel in de lijst... Zoals gewoonlijk. * Curchulain kijkt naar zijn lijst vol indie-electronica... | |
Heathen. | zondag 9 november 2008 @ 11:24 |
Waarom Funeral boven Neon Bible staat begrijp ik nog steeds niet :p | |
belsen | zondag 9 november 2008 @ 11:34 |
quote:En Sandanista! kreeg maar 2 stemmen... ![]() En het debuut eentje. | |
Hankster | zondag 9 november 2008 @ 11:40 |
quote:Nee, ik ook niet ![]() | |
belsen | zondag 9 november 2008 @ 11:44 |
quote:Funeral was een erg goed debuut en daar staan een paar echt uitspringende nummers op. Neon bible zal vast ook zijn sterke kanten hebben, maar voor mij was de angel er toen al een beetje uit. | |
pfaf | zondag 9 november 2008 @ 11:50 |
Toen ik het topic opende dacht ik even dat Arcade Fire op nummer 1 zou staan! ![]() Leuke lijst. Interpol op 3 is onbegrijpelijk. Verder zijn mijn favorieten flink gezakt ( In Utero, GYBE! ). Ranja, enorm bedankt voor de enorme moeite! ![]() | |
Desunoto | zondag 9 november 2008 @ 11:50 |
quote:Erger nog vind ik die gasten die zeggen 'ouwe lullen muziek'. Persoonlijk is wat ik luister voor 99% 'moderne muziek' van na 2000 op wat uitzonderingen na, maar dan is muziek uit de 60's, 70's, 80's en zo echt niet meteen ouwe lullen muziek ![]() ![]() | |
Bookie65 | zondag 9 november 2008 @ 12:05 |
quote:Ikzelf had Sandinista! op 1 gezet gezien de invloed die deze plaat achteraf op mijn muzieksmaak heeft gehad. | |
knars | zondag 9 november 2008 @ 12:21 |
tsja, je hebt het natuurlijk op commentaar van verzuurd FP volk. Gezien het standaard niveau van reacties op de FP vond ik het op zich nog vrij mild ![]() Misschien een mooie aankondiging op de FP voor de singleslijst maken: "Voorkom Radiohead en ander indiegeneuzel! Stem ook!" | |
Heathen. | zondag 9 november 2008 @ 12:33 |
quote:Dan moet je een top x maken van beste debuten allertijden. De eerste indrukken zijn altijd heel diep, maar uiteindelijk gaat het ook om wat de muziek achterlaat. En dan acht ik Neon Bible hoger. | |
belsen | zondag 9 november 2008 @ 13:02 |
quote:Ik dus niet, omdat Neon bible wat mij betreft minder diepgaande nummers heeft. Maar dat kan natuurlijk eventueel ook een kwestie van smaak en interesse zijn. ![]() | |
belsen | zondag 9 november 2008 @ 13:06 |
quote:Bij jou op 1, bij mij op 2. ![]() Dat zegt toch ook wel weer wat over het album. Persoonlijk vind ik dat Paul Weller er ook zeer bekaaid vanaf gekomen is met 5 stemmen, waarvan dan ook nog eens 3 van dwerg. ![]() | |
Heathen. | zondag 9 november 2008 @ 13:30 |
quote:Ik vind funeral ook fenomenaal, daar niet van. Maar Neon Bible heeft 1 a 2 nummers die een bepaalde sfeer pakken uit mijn jeugd. Elbow heeft ook zo een nummer, 'buttons and zips' , die op de een of andere manier dat goed op kunnen pakken. Spiritueel zou ik het haast willen noemen en funeral heeft daar enkel en alleen raakvlakken bij. | |
peaceman | zondag 9 november 2008 @ 13:43 |
quote:Tja, die azijnpissers - die in 99,9% van de gevallen niet gestemd hebben - snappen waarschijnlijk uberhaupt niet wat er leuk aan is om zo'n lijst samen te stellen. Iedereen die heeft meegedaan verbaast zich wel over bepaalde platen in de lijst denk ik zo. Zo vind ik QOTSA opvallend (en veel te) hoog staan. Zo heeft iedereem zijn of haar voorkeuren. Wat dat betreft zijn de individuele lijstjes uiteindelijk leuker. ![]() quote: ![]() ![]() | |
knars | zondag 9 november 2008 @ 14:05 |
quote:Ja, maar er zal toch niet op gereageerd worden. Tenzij het in ONZ wordt opgepikt ofzo, waarna een spamactie op touw wordt gezet en een obscure hardstyle remix van kankerkachelkees tot het beste nummer allertijden wordt gekroond ![]() | |
knars | zondag 9 november 2008 @ 14:08 |
Niks tegen radiohead natuurlijk hè... ![]() | |
On | zondag 9 november 2008 @ 15:41 |
Nog bedankt ranja! Ik kijk nu alweer uit naar volgend jaar. | |
On | zondag 9 november 2008 @ 15:41 |
Gaat fok! radio er nog aandacht aan besteden trouwens? | |
ranja | zondag 9 november 2008 @ 15:43 |
quote:eerst de singles lijst natuurlijk, en er zitten nog een paar aardige toernooien in de pijplijn. laatst een topic over gemaakt: Toernooien | |
Lonewolf2003 | zondag 9 november 2008 @ 15:50 |
Ranja bedankt idd. ![]() | |
methodmich | zondag 9 november 2008 @ 16:57 |
Hmm, ik krijg dat rar bestand niet geopend. | |
ranja | zondag 9 november 2008 @ 17:02 |
Ik heb er niks aan veranderd, dus als het anderen wel lukt... | |
methodmich | zondag 9 november 2008 @ 17:37 |
Zal wel aan mijn PC liggen, hij herkent de .rar niet volgens mij. | |
ranja | zondag 9 november 2008 @ 17:46 |
je hebt wel winrar? misschien lukt het ook met winzip om het te openen? geen idee eigenlijk of dat kan | |
dwerg | zondag 9 november 2008 @ 17:50 |
Ik vind het ieder jaar weer interessant om te zien waar zoal op gestemd is. ![]() Bedankt voor het tellen, ranja. ![]() | |
ranja | zondag 9 november 2008 @ 22:50 |
Nu ook mét plaatjes: Hier | |
Inkomen | maandag 10 november 2008 @ 07:33 |
ranja, bedankt Volgens mij heb ik maar vier albums de top-100 ingeholpen ![]() | |
Z | maandag 10 november 2008 @ 09:01 |
Hè jammer, heel topic gemist. Het wordt wel eens tijd voor een nieuwe #1 vind ik. | |
bigshadow | maandag 10 november 2008 @ 09:25 |
Tvp voor als ik ooit nog tijd heb om dit op mijn gemak door te nemen ![]() | |
F-Snake | maandag 10 november 2008 @ 12:52 |
Ik zie 21 van 'mijn albums' terug in de eindlijst, dus in principe mag ik niet zeuren. Mooie top 100, goed werk!! Toch zijn er wat mij betreft ook een aantal grote afwezigen. Het belangrijkst: waar zijn de mannen van Creedence Clearwater Revival in vredesnaam!? Zo veel heerlijke, onvergetelijke muziek! (Tip: zet het nummer Effigy bijvoorbeeld eens op en hoor wat je mist!) En ik ben het oneens met de mensen die zeggen dat er teveel Indie-zooi in staat. Hoe veel bands leveren vier ijzersterke albums achter elkaar af? Zeer weinig, maar Elbow flikte het! Samen met afwezige Eels vind ik dat toch wel twee van de grootste actieve bands van nu. Maar ach, iedereen ziet z'n afwezigen (niet ![]() ![]() | |
ranja | maandag 10 november 2008 @ 13:08 |
Ik denk dat CCR meer een singles band dan een album-band is. | |
F-Snake | maandag 10 november 2008 @ 13:12 |
quote:Ja, dat klopt misschien wel... Toch is ze het op Willie & The Poor Boys zeker gelukt een consistent album te maken. | |
bukgeit | maandag 10 november 2008 @ 13:30 |
Turn On The Bright Lights, Pink Moon en Selected Ambient Works dubbelen met mijn lijst. Die andere 97 titels vergeef ik jullie, maar laat het niet weer gebeuren. | |
Hankster | maandag 10 november 2008 @ 16:32 |
quote:En dat maakt (goede) muziek nou ook zo leuk ![]() | |
methodmich | maandag 10 november 2008 @ 17:52 |
Gaat FOK! radio er trouwens nog iets mee doen? | |
SexyDexie | dinsdag 11 november 2008 @ 19:52 |
Gave lijst, ben blij dat ik mee heb gedaan. Ranja sorry nog voor mijn foutje bij Led Zeppelin - ik kon echt niet kiezen haha! Had er eentje moeten uitpikken. Ik mis alleen wel mijn blues ![]() | |
ranja | dinsdag 11 november 2008 @ 20:15 |
quote:ik heb je stem veranderd in Led Zeppelin IV ![]() | |
cafca | dinsdag 11 november 2008 @ 23:46 |
quote:En vergeet Cosmo's factory niet! | |
Lonewolf2003 | woensdag 12 november 2008 @ 00:09 |
quote:Zeker. En Green River vind ik ook een sterk album. | |
Beregd | woensdag 12 november 2008 @ 08:51 |
mooi werk, ranja! en mooie eindlijst ook. Rumours moet er natuurlijk gewoon stan,daard in ![]() en alweer jammer dat nick cave zoveel verschillende goede albums maakt. wat mij ook opvalt is hoe hoog boxer staat. Leuk album, maar niks voor een top 100 allertijden. turn off the bright lights is wel een heel goed album natuurlijk ![]() | |
pfaf | woensdag 12 november 2008 @ 08:58 |
quote:Onbegrijpelijk ja. Maar die staat volgend jaar 132e en over twee jaar weet niemand nog dat ze dat album in de kast hebben staan. | |
wallofdolls | woensdag 12 november 2008 @ 11:15 |
Ik snap nooit de populariteit van Interpol en Arcade Fire ![]() Verder een aardige lijst maar niet echt mijn keuze. Zo had ik best willen stemmen op The Mars Volta, maar goed ![]() | |
Syb-rund. | woensdag 12 november 2008 @ 17:26 |
als ik zo kijk, zou het geen kont hebben uitgemaakt als ik mijn top 100 had ingeleverd hehe | |
GeorgKacher | maandag 17 november 2008 @ 00:15 |
Ranja nog bedankt voor het vele werk! Leuke lijst wel jammer dat er zo weinig (lees geen) wereldmuziek e.d. in staat, veel Engelse gitaarbandjes! | |
Shadow_NL | dinsdag 18 november 2008 @ 00:09 |
Turn on the bright lights op 4, wat een geweldig album is dat ook. Hoop dat Interpol nog eens naar Nederland komt zodat ik ze eens live kan zien. Muziek is gewoon heerlijk om naar te luisteren, | |
ranja | dinsdag 18 november 2008 @ 00:33 |
quote:Waarschijnlijk doen we begin volgend jaar een 'anderstalige' lijst, misschien dan wat meer variatie. Of dat ook albums worden weet ik nog niet trouwens. Maar eerst is er de 'gewone' singles top 100 nog... | |
GeorgKacher | dinsdag 18 november 2008 @ 08:18 |
Dat is een leuk idee een anderstalige lijst, dan krijg je idd een heel andere lijst het is ieder jaar toch wat eenzijdig . Top 100 singles is voor mij te moeilijk om te maken, er zijn op een album altijd een paar hele mooie nummers welke ik dan moet kiezen weet ik echt niet, is ook afhankelijk van de stemming. | |
ranja | dinsdag 18 november 2008 @ 09:01 |
Een top 20 mag ook ![]() Ben wel erg benieuwd naar de anderstalige lijst. Maar eerst komen nog wat andere toernooien denk ik, de volgorde ligt nog niet vast en ik zal ook niet alles zelf organiseren. | |
cafca | dinsdag 18 november 2008 @ 09:05 |
Anderstalige lijst wordt denk ik heel veel franstalig. Wat mij betreft in ieder geval wel. Hangt er ook een beetje vanaf of het albums of singles worden..... | |
ranja | dinsdag 18 november 2008 @ 09:53 |
quote:Bij mij ook. Maar het is denk ik wel interessant om te zien welke bands en artiesten zoal gekozen worden ![]() | |
pfaf | dinsdag 18 november 2008 @ 10:54 |
Ik zal juist veel Japans, Noors en Zweeds toevoegen. Zou wel een gaaf initiatief zijn. | |
TheArowana | dinsdag 18 november 2008 @ 14:54 |
KUT dat ik de stemming gemist heb. Geen slechte lijst, maar toch weer jammer dat er zo weinig verrassends in zit. En waar is potverdorie het goddelijke meesterwerk 'Geogaddi'?! Inderdaad is de overvloed aan gedateerde rock opvallend te noemen. Tis wel een 'allertijden' lijst, dat begrijp ik, maar ik vraag me toch af hoe de gemiddelde 18jarige 'The Doors' in een historische context plaatst, laat staan Pink Floyd. Er zijn toch genoeg albums die in het huidige licht hoger gewaardeerd zouden moeten worden in mijn ogen, albums die meer invloed hebben op de huidige muziek en die veel belangrijker waren voor onze generaties dan die stoffige jaren60 muziek. | |
Martinovibes | dinsdag 18 november 2008 @ 15:47 |
Wat een lijst , heeft alleen alto bejaard Fok een lijstje ingestuurd zeg.wat een muzAk Dit is echt geen doorsnee muzieksmaak van de fokkers en dus kan je dit lijstje zo niet noemen! | |
trebremmit | dinsdag 18 november 2008 @ 17:27 |
Niet stemmen en dan toch commentaar leveren, had je maar mee moeten doen hadden we jouw fantastische keuzes kunnen bewonderen. [ Bericht 0% gewijzigd door trebremmit op 18-11-2008 17:50:02 ] | |
GeorgKacher | dinsdag 18 november 2008 @ 17:37 |
Veel Noors, Zweeds, Spaans, beetje Frans en beetje Hebreeuws dat zou mijn lijst worden. | |
Sack_Blabbath | dinsdag 18 november 2008 @ 17:38 |
quote:En waar was jouw lijstje? | |
ranja | dinsdag 18 november 2008 @ 17:43 |
quote:Het is de doorsnee muzieksmaak van de fokkers die het genoeg interesseerde om mee te doen. | |
TheArowana | dinsdag 18 november 2008 @ 18:23 |
Alsof je jullie bejaarde muzieksmaak goedpraat als je zegt 'Had je maar moeten stemmen'. Dat was ik van plan, maar m'n leven draait tegenwoordig niet meer constant om internet en Fok! en dat zal bij meer mensen misschien zo zijn....... | |
Sack_Blabbath | dinsdag 18 november 2008 @ 18:33 |
quote:Alsof 'we' onze muzieksmaak moeten goedpraten ![]() | |
pfaf | dinsdag 18 november 2008 @ 18:39 |
quote:Waarom zou je sowieso albums per se in een historische context moeten plaatsen? Er kan toch ook gewoon gekeken worden naar de kwaliteit van muziek en daar je oordeel over vellen? En in de gemiddelde leeftijd van de FOK!ker kon je je ook nog wel eens vergissen. Ik denk dat de leeftijd van de stemmers eerder richting de 40 dan 18 gaat. ![]() | |
pfaf | dinsdag 18 november 2008 @ 18:41 |
quote:Wie beweert dat dit de doorsnee muzieksmaak van de FOK!kers is dan? Ik lees dat nergens, totdat jij zojuist besloten had je geniale licht over dit topic te moeten schijnen... | |
peaceman | dinsdag 18 november 2008 @ 19:11 |
quote:Zo is dat! Daarbij zijn de persoonlijke lijsten uiteindelijk het leukste vind ik. ![]() | |
methodmich | dinsdag 18 november 2008 @ 19:17 |
Dat Interpol op één staat bewijst volgens mij alleen maar dat dit helemaal geen stoffige lijst vol historisch perspectief is... Anders had Joy Division daar wel gestaan. | |
pfaf | dinsdag 18 november 2008 @ 19:33 |
Het toont wel duizend-en-één andere (droevige) dingen aan, maar dat terzijde. | |
cafca | dinsdag 18 november 2008 @ 20:15 |
quote:Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt, maar ik heb toch het idee dat met name de 18-jarigen op the Doors hebben gestemd. (overigens een album dat ik op mijn 18e ook tot één van mijn favorieten rekende, misschien is het gewoon een album wat met name jongeren aanspreekt ![]() | |
pfaf | dinsdag 18 november 2008 @ 20:17 |
quote:Kijk je toevallig De Wereld Draait Door? Zou best kunnen overigens, past natuurlijk ook mooi bij de experimentele (drugs)fase in de late puberteit. | |
cafca | dinsdag 18 november 2008 @ 20:25 |
quote:Nee, hoezo? En dat laatste zou best eens kunnen, ja ![]() | |
pfaf | dinsdag 18 november 2008 @ 20:35 |
Het ging van 8 tot jouw post over de Limburgse band DeWolff: een psychedelisch, sixties rockbandje met hammondorgel bestaande uit jongens van 14 tot 18. Ik vond het wel erg toevallig ineens. ![]() | |
TheArowana | dinsdag 18 november 2008 @ 20:59 |
quote:Zonder historische kanttekeningen valt er aan veel oude muziek lang niet zo veel te beleven hoor; Een plaat als Dark Side of the Moon klinkt op sommige plekken echt gedateerd, daar zou je nu om uitgelachen worden. Ik zeg niet dat het een slechte plaat is, maar de gemiddelde fokker is vrij jong, en dan vind ik het heel redelijk om mezelf af te vragen of zo iemand zo'n muziekhistorisch inzicht heeft of anders gewoon maar achter de meute aanloopt, iets waar ikzelf vroeger ook nog wel es de neiging toe heb gehad. Ik vind het jammer dat er zo weinig moderne muziek in de lijst staat terwijl er toch echt ook de afgelopen 10 jaar meer bands dan alleen Interpol en Radiohead geweest zijn die sublieme platen hebben gemaakt. Ook het feit dat er zoveel rockmuziek instaat is opzich verbazingwekkend, rock is al jaren zo dood als een pier in vergelijking met vrijwel iedere andere muziekstroming. | |
trebremmit | dinsdag 18 november 2008 @ 21:14 |
Goed Arowana noem dan eens een plaat die je mist maar die volgens jou absoluut briljant is. | |
cafca | dinsdag 18 november 2008 @ 21:18 |
quote:Zoals Arcade Fire, Queens of the Stone Age, Massive Attack, Tool, Neutral Milk Hotel, Gorillaz, Coldplay, dEUS, System of a Down, The National, Damien Rice, The Strokes, Wilco, Editors, Godspeed You! Black Emperor, The White Stripes, Placebo, Muse, Bloc Party, A Perfect Circle , Tom McRae of Air, bedoel je? quote:Uit deze lijst (met toch zo'n 25% platen van de laatste 10 jaar) blijkt toch dat rock voor een hoop mensen niet helemaal dood is.... Blijkbaar zijn het wel rockliefhebbers die A) met name albums luisteren B) graag lijstjes maken | |
pfaf | dinsdag 18 november 2008 @ 21:22 |
quote:Ik ben allesbehalve een PF-fan, maar als ik naar mezelf kijk kan ik ieder moment van de dag Odessey & Oracle opzetten en genieten, zonder maar een seconde van de jaren 90 meegemaakt te hebben. Ik zie de noodzaak van jouw historische context echt niet. quote:Zoals ik hierboven al aangaf, zie ik niet in waarom je per se muziekhistorisch inzicht nodig hebt. Bovendien zei ik eerder al dat ik me afvraag wat jouw beeld is van de gemiddelde FOK!ker. Uiteraard zullen er weinig 50+ers gestemd hebben, maar is het nu echt dat iedereen onder de 56 die The Doors goed vindt achter de meute aanloopt? Ik vind dat een erg egocentrische gedachte; omdat jij je mening opgedrongen kreeg toen je puberde zouden meer mensen dat moeten hebben? quote:WEINIG moderne muziek? Uit de pak-m-beet 100 jaar dat albums bestaan wordt -op het eerste gezicht- 50% uit de jaren 90 en 00 genoemd? Ik zou juist zeggen dat ik verdacht veel moderne muziek zie. quote:Rock dood. Och God, ben je er zo één? ![]() | |
TheArowana | dinsdag 18 november 2008 @ 21:30 |
Enkele platen waarvan ik echt vind dat ze erin hadden moeten zitten: Boards of Canada - Geogaddi Opeth - Ghost Reveries Kyuss - Blues for the Red Sun Enkele persoonlijke favorieten waarvan ik niet verwacht dat ze ooit (hoog) in de lijst zullen staan, maar die ik er zelf wel in op zou nemen: Kode9 & The Spaceape - Memories of the Future Lightning Bolt - Beautiful Rainbow Death From Above 1979 - You're a Woman, I'm a Machine Autechre - Untilted Amon Tobin - Out From Out Where Cursive - Happy Hollow Marilyn Manson - Antichrist Superstar The Mars Volta - The Bedlam in Goliath (hoewel die wel erg recent is) En ik ben vrij zeker dat wanneer ik komend jaar stem, dat er dan platen van Flying Lotus en 2562 tussen staan en natuurlijk zal ook ik wel wat oude meuk opdissen zoals Electric Ladyland, The Kinks en Revolver, maar uh, ja kweet niet, naar oude muziek kan je nog je hele leven luisteren he, en er komt zoveel goeie moderne muziek uit dat ik die er nu maar bij moet pakken. | |
trebremmit | dinsdag 18 november 2008 @ 21:35 |
2562 is wel goed maar nou niet zo spectaculair. Qua dubstep had ik Burial erin en ik denk dat die in de toekomst wel een klassieker wordt.. En toevallig had ik Opeth en Kyuss in mijn lijstje staan. Dus als jij een lijstje had ingeleverd waren die platen er mischien wel ingekomen. | |
pfaf | dinsdag 18 november 2008 @ 21:36 |
quote:Prima en ik kan ook zo 1000 platen opnoemen die ik vond dat er in hadden moeten staan. Maar dit is niet jouw top 100, maar die van iedereen die ( wel ) de moeite heeft genomen. Verder vind jij dat je geen oude platen in je lijst wil, omdat je daar altijd nog naar kan luisteren? Dat is echt het meest onzinnige wat ik ooit gehoord heb. Je kunt je hele leven toch nog naar Boards of Canada luisteren? ![]() | |
ranja | dinsdag 18 november 2008 @ 21:51 |
quote: Dit album van Boards of Canada is door 3 mensen genoemd, heeft zelfs meer punten dan Music has the rightto Children die door 4 is genoemd maar nog te weinig voor de eindlijst, nummer 158. Dit album van Opeth is door 3 mensen genoemd. Andere mensen noemden nog 3 andere albums van ze. Dat helpt niet echt voor de punten. Dit album van Kyuss is door 5 mensen genoemd maar meestal te laag om veel punten te scoren, hij staat op 233. Overigens, Boars of Canada ken ik niet maar Opeth en vooral Kyuss zijn nou niet echt heel vernieuwend ofzo. | |
TheArowana | dinsdag 18 november 2008 @ 21:53 |
quote:Vind ik persoonlijk een beperkt lijstje om eerlijk te zijn, hee maar dat ben ik. quote:Mwoah, in de top 20 staat alleen QOTSA van de afgelopen 10 jaar. Verder Tool, The Strokes, Editors, Muse, SOAD, en dan heb je ze wel. Vind ik ook weer niet zo veel. Maar m'n kritiek van 'rock is dood' was ook niet zozeer op deze lijst gericht, maar meer in het algemeen. Ik vind dat er maar weinig goeie rock uitkwam na pak'mbeet half de jaren 90. En nou niet gaan zeuren dat ik niet weet wat goeie rock is, ik ben juist opgegroeid als rocker maar eigenlijk uit het tekort aan goeie rock m'n heil elders gaan zoeken. quote:Je moet die plaat toch wel enigzins kunnen plaatsen? Ik bedoel, je hebt toch ook platen die je een tijdje moet laten liggen en sporadisch luisteren voor je hem echt gaat waarderen? Dat heb ik in elk geval met een boel platen. In mijn omgeving waren altijd veel mensen die oude muziek luisterden, maar die bejubelden The Doors, The Beatles en Pink Floyd omdat het revolutionaire imago ervan kenden en bewonderden, niet vanwege de muziek. Mijn waardering voor sommige oude platen is in de loop der jaren toegenomen, en voor anderen afgenomen. Misschien ben ik gek, maar ik zie tegenwoordig geen reden meer om die oude legendes boven een modern genie te plaatsen alleen maar omdat de muziek van de eersten al sinds de jaren 70 tijdloos is, en muziek van de latere pas sinds 5 jaar. quote:Zeker niet iedereen, het zal ook vast een fantastische plaat zijn die die jongens hebben afgeleverd, maar ik weet zeker dat meelopen meespeelt in de hoge plaatsing van de oude rakkers. Enne, nu kan je wel stoer gaan beweren dat jij toen je puberde een baken van individualisme was, maar daar hoef ik dan nog niets van te geloven. Ik ben gewoon eerlijk als ik zeg dat ik ook wel heb meegelopen maar toch ook altijd m'n eigen smaak heb nagestreefd. quote:Ach rock is toch lang niet meer wat het ooit was! Pak je dat nou serieus op als een belediging? De muziek verandert, daar doe je niks aan, verander mee of wordt een fossiel. Noem anders eens 10 geniale rockplaten uit de afgelopen 5 jaar.. | |
ranja | dinsdag 18 november 2008 @ 21:58 |
quote:Dat had ik ook wel in die tijd, ging toen meer naar metal luisteren omdat er in de alt. rock weinig gebeurde. Maar in 2000 ongeveer kwamen the White Stripes en vanaf dat moment is er weer een stortvloed aan goede bands (hoe retro dan ook) ontstaan. Idem na het succes van Qotsa wat ook een lading retro bands die bekender werden opleverde (inclusief Kyuss, veel mensen kenden eerst qotsa en daarna Kyuss). Dus ik klaag niet (meer), al kan ik een ander idee van rock hebben dan jij natuurlijk. | |
TheArowana | dinsdag 18 november 2008 @ 21:58 |
quote:Blues for the Red Sun is anders wel al uit '92 en was daarmee de eerste stonermetalplaat als je de stonerrockers moet geloven. Als je naar moderne stoner luistert, valt het vaak weg bij het monster dat was 'Blues for the Red Sun'. Wat Opeth in mijn ogen origineel en vooral modern maakt is dat het de eerste metalband is met stuk voor stuk geniale instrumentalisten die snoeiharde metal combineren met klassieke songstructuren waar ze alles van blues en jazz tot loungemuziek naadloos in samensmelten, en dan ook nog eens tekstueel zinnig zijn; noem nog maar eens zo'n band. Geogaddi is voor mij een plaat die je gewoon altijd ergens anders naartoe neemt. Meestal gewoon om lekker op de bank of in bed wat op te liggen spacen, maar speel 'm zelf ook regelmatig in de auto. Laatst zat ik er bijna om te janken. | |
pfaf | dinsdag 18 november 2008 @ 22:00 |
quote:Maar andersom toch ook niet? Als het oud is kan het toch ook goed zijn? Waarom kan jij niet verkroppen dat er mensen zijn die muziek uit de jaren 60 echt goed vinden, zonder context? quote:Hier staat wel wat tussen: FOK! album top 100 allertijden 2008 Jaarlijstjes 2007! Jaarlijstjes 2006! Jaarlijstjes 2005! Jaarlijstjes 2004 Ik kan je m'n shortlist van dit jaar ook geven als je wilt, maar het liefst houd ik die geheim tot over 4 weken. | |
ranja | dinsdag 18 november 2008 @ 22:02 |
De term stoner rock geeft zelf al aan dat het retro is. Maar is de eerste retro band nou juist vernieuwend bezig of juist niet? ![]() | |
TheArowana | dinsdag 18 november 2008 @ 22:02 |
quote:Hee gozer, er werd me gewoon gevraagd of ik wat muziek wilde posten die er naar mijn mening in moest, wat loop je te mekkeren? Dat ik geen oude platen in de lijst wil heeft niets te maken met dat ik daar altijd nog naar kan luisteren. Ik zeg dat ik persoonlijk niet zoveel naar oude muziek luister omdat ik daar altijd nog naar kan luisteren, en dat ik het opmerkelijk vind dat de huidige generatie zo'n hang naar het verleden heeft terwijl er ook fantastische moderne muziek uitkomt. | |
ranja | dinsdag 18 november 2008 @ 22:05 |
Dan hangt het er maar van af wie er stemt/zin heeft moeite te doen zo'n lijst te maken. Volgens mij ben jij jonger dan ik, pfaf, cafca en trebremmit... Maar je krijgt een herkansing in de single/song top 100 om jouw stem wel te laten gelden ![]() | |
TheArowana | dinsdag 18 november 2008 @ 22:09 |
quote:Burial had er sowieso ook wel in gemogen wat mij betreft, maar heb 'm lang niet echt kunnen waarderen. Bij 2562 had ik meteen iets van 'Fuck wat een sound!' en heeft me eigenlijk meteen geïnteresseerd kunnen maken voor echte minimal én dub, genres waar ik daarvoor ook nog niet zoveel van moest hebben. Voor de rest: volgend jaar beter dan ![]() quote:Pff dat kan ik best verkroppen, daar lig ik echt niet wakker van hoor. Ik krijg persoonlijk het idee (oa. door dit soort lijstjes en ook verschillende andere discussie IRL en op internet) dat mensen redeloos de oude muziek boven de moderne stellen, en als je je daar op een normale manier over uitspreekt op fok ben je meteen de boeman van Pfaf, ja sorry hoor. quote:Ja joh, wel een grote bek maar doe vooral geen enkele moeite. Sorry maar je lult toch eigenlijk ook maar een stuk raak. Me uitlachen omdat ik kritiek heb op de huidige rockscene en als ik je vraag es wat lekkers te noemen moet ik 4 weken wachten omdat meneers ego anders straks geen feestje kan vieren. | |
pfaf | dinsdag 18 november 2008 @ 22:11 |
quote: quote:Spreekt dit elkaar aardig tegen... | |
TheArowana | dinsdag 18 november 2008 @ 22:13 |
quote:Ik weet niet hoe oud jullie zijn, maar Pfaf zegt de jaren 90 niet te hebben meegemaakt, terwijl ik het einde daarvan met m'n 20 lentes toch nog zeer bewust heb meegemaakt (acid-smilies op je schoolspullen plakken enzo, kale gasten in je klas omdat ze moesten gabberen, etc) Ik zou graag meedoen maar daar heb ik geen kaas van gegeten ben ik bang. Ik hou 'm wel in de gaten want ik mis echt heel veel vette singles/songs. quote:Is de term 'stoner' een verwijzing naar retro? Ik denk dat er wel sympathie uit de muziek spreekt voor oude klanken, producties en onpretentieuze songs, maar ik vind het alles bij elkaar zeker geen 'retro' geluid. | |
trebremmit | dinsdag 18 november 2008 @ 22:15 |
Ik kan trouwens wel 10 goede rock platen van de laatste 10 jaar noemen, maar goed daar is dit topic niet voor bedoeld en dan krijgen we ook weer het genre geneuk van wat is rock. | |
ranja | dinsdag 18 november 2008 @ 22:16 |
Hm ik kan me best voorstellen dat als Black Sabbath een jaren 90 band was geweest, dat ze zo geklonken zouden hebben (ongeveer dan) als Kyuss. Qua productie enzo... | |
pfaf | dinsdag 18 november 2008 @ 22:16 |
quote:Maar waar baseer je dat op dan? quote:Geen moeite? Ik geef je linkjes naar ongeveer 200 goede platen uit de afgelopen 5 jaar, waarvan 215 voorzien van een stukje commentaar en ik doe geen moeite? ![]() Maargoed, hier een stukje van m'n shortlist voor dit jaar. Niet allemaal rock, maar jij hebt het allemaal toch al eens gehoord dus filter je de rest er maar uit: Andrew Liles & Jean Herve Peron - FIN! Autechre - Quaristice Blitzen Trapper - Furr Bon Iver - For Emma, Forever Ago Brightblack Morning Light - Motion to Rejoin Calexico - Carried To Dust Castanets - City of Refuge Conor Oberst - Conor Oberst Cut Copy - In Ghost Colours Damien Jurado - Caught in the Trees Deerhoof - Offend Maggie Deerhunter - Microcastle Department of Eagles - In Ear Park Devotchka - A Mad And Faithful Telling DJ Shadow & Cut Chemist - The Hard Sell Dresden Dolls - No, Virginia Dungen - 4 Esperanza Spalding - Esperanza Fabolous Diamonds - Fabolous Diamonds Gang Gang Dance - Saint Dymphna Girl Talk - Feed The Animals Haino Keji & Yoshida Tetsuya - Uhrfasudhasdd Jenny Lewis - Acid Tongue Jeremy Messersmith - The Silver City José James - The Dreamer Land Of Talk - Some Are Lakes Lindstrøm - Where You Go I Go Too Madlib The Beat Konducta - WLIB AM: King Of The Wigflip Man Man - Rabbit Habits Max Richter - 24 Postcards in Full Colour Micah P Hinson - Micah P Hinson And The Red Empire Orchestra Motorpsycho - Little Lucid Moments Mount Eerie with Julie Doiron & Fred Squire - Lost Wisdom No Age - Nouns Okkervil River - The Stand Ins Parts & Labor - Receivers Shearwater - Rook Subtle - ExitingArm Sun Kil Moon - april Tapes 'n Tapes - Walk it Off The Boats - Faulty Toned Radio The Bug - London Zoo The Dead C - Secret Earth The Dodos - Visiter The Features - Some Kind Of Salvation The Lord Dog Bird - The Lord Dog Bird The Notwist - The Devil, You + Me The Raconteurs - Consoler of the lonely The Rosebuds - Life Like The Tallest Man On Earth - Shallow Grave Thee Silver Mt Zion Memorial Orchestra & Tra-La-La-Band - 13 Blues for Thirteen Moons Times New Viking - Rip it Off Timesbold - Ill Seen Ill Sung Vivian Girls - Vivian Girls White Denim - Exposion Women - Women 友川かずき - 青い水赤い水 | |
pfaf | dinsdag 18 november 2008 @ 22:17 |
quote:Ik heb de jaren 60 niet meegemaakt, de jaren 90 wel. ![]() Ik zie de typefout nu, maar uit het feit dat ik PF en the Zombies aanhaalde had je wel kunnen bedenken dat ik 60 bedoelde. ![]() | |
ranja | dinsdag 18 november 2008 @ 22:21 |
quote:dat terwijl je geboren bent in 2003 volgens je profiel ![]() | |
TheArowana | dinsdag 18 november 2008 @ 22:22 |
quote: [ Bericht 6% gewijzigd door TheArowana op 18-11-2008 22:29:13 ] | |
ranja | dinsdag 18 november 2008 @ 22:24 |
Maar jij voelt je wel het meest aangesproken door de reacties die over andermans klachten gingen ![]() | |
TheArowana | dinsdag 18 november 2008 @ 22:26 |
quote:Neem me niet kwalijk. Dat PF voor Pink Floyd stond, zover was ik, maar die plaat die je aanhaalde kende ik niet, dus die kon wat mij betreft ook uit de jaren 90 komen ![]() quote:Tegen wie zeg je dit nu? | |
trebremmit | dinsdag 18 november 2008 @ 22:27 |
Stoner is trouwens zo retro als maar kan en zoals Ranja al zei gebasseerd op het geluid van Black Sabbath uit de jaren 70. Erg gaaf is het wel. | |
pfaf | dinsdag 18 november 2008 @ 22:29 |
quote:Ik heb in die post toch een link naar mijn top 100 gegeven? Of heb je niets eens op de linkjes geklikt en alleen naar die 4 weken gekeken? | |
ranja | dinsdag 18 november 2008 @ 22:29 |
quote: ![]() zondagmiddag Colour Haze in de Baroeg ![]() | |
TheArowana | dinsdag 18 november 2008 @ 22:37 |
quote:Tja gewoon op gesprekken die ik met mensen heb over muziek dus. Dan valt het me vaak op dat mensen de progressieve muziek uit de jaren 60 en 70 een bepaalde superioriteit toedichten en vervolgens geen enkele kennis blijken te bezitten van muziek die tegenwoordig uitkomt (tenzij het in de luisterpaal van 3 voor 12 heeft gezeten uiteraard). En dat vind ik frustrerend want ik denk dat er juist op dit moment veel ruimte is voor allerhande interessante muziek, maar nu al die muziek eenmaal vrij toegankelijk is zie ik toch dat er veel muziekliefhebbers de geijkte paden blijven bewandelen, en nouja, dat mogen ze uiteraard en daarom wil ik daar verder niemand persoonlijk op aanspreken. Maar ik zou het wel fijn vinden om wat meer diversiteit tegen te komen in de media, maar ook in dit soort lijsten, JUIST omdat ik weet dat hier mensen zitten die wel degelijk hun stem willen laten horen. quote:Ja sorry heb 't al veranderd, maar de server zit vol dus heb nog niet kunnen kijken. Van je shortlist van dit jaar ken ik overigens maar heel weinig, maar van de dingen die ik herken kan ik zeker begrip op brengen ![]() quote:Ik moet eerst zeggen dat ik geen doorgewinterde stoner luisteraar ben, maar ik kan toch niet zeggen dat ik stoner persoonlijk als retro ervaar ondanks de overduidelijk invloed van oude bands. Ik bedoel, is Radiohead dan ook 'retro' omdat ze een moderne versie van The Beatles zijn? | |
peaceman | dinsdag 18 november 2008 @ 22:40 |
TheArowana, misschien moet je alle persoonlijke lijstjes eens doornemen. Denk dat je daar bij sommigen best wat van je gading tegen zal komen. De eindlijst is slechts een doorsnee he?! ![]() En soms is het ook wel fijn om iets mooi te vinden wat niet iedereen leuk vindt, toch? | |
ranja | dinsdag 18 november 2008 @ 22:43 |
Wat denk ik ook meespeelt is dat: veel mensen posten best wel een gevarieerde lijst met zowel jaren 60, 70, 80, 90 als 00 muziek. Maar hoe nieuwer de muziek hoe meer de kans op verspreiding van de stemmen. Dus bij wijze van spreken mensen die 60s er in hebben kiezen vaak voor Beatles, Pink Floyd, Doors. Mensen die 00s er in hebben, tja, kijk maar naar dat lijstje van pfaf. Als ik daar mijn lijst van 2008 naast leg staan er 2 dezelfde in ondanks dat mijn lijst bijna even lang is. Dat schiet dus niet op qua punten. | |
TheArowana | dinsdag 18 november 2008 @ 22:44 |
quote:Ja joh, maar als zo vaak op internet is de discussie gewoon weer wat uit de klauw gelopen. Misschien had ik me minder streng moeten uitspreken en had ik misschien ook wel al kunnen bedenken hoe de discussie zou verlopen maar ach, ik trek graag m'n bek open. quote:Ja dat speelt inderdaad mee, zoiets bedacht ik daarnet ook, maar toen ging het zo snel dat ik versmaadde het als relevant op te merken ![]() | |
ranja | dinsdag 18 november 2008 @ 22:44 |
R********d en Beatles in 1 zin gebruiken ![]() Ik heb geen idee waarom die met elkaar vergeleken zouden kunnen worden. | |
pfaf | dinsdag 18 november 2008 @ 22:45 |
quote:Autechtre en Lindstrom? ![]() ![]() Maargoed, ik sluit deze discussie ook af. Misschien moet je - als je dat nog niet gedaan hebt, wat ik zeker denk als ik je reacties lees - echt eens de individuele lijstjes bekijken in plaats van slechts het gemiddelde. Júist de meeste users hier zullen erkennen dat er nog dagelijks goede muziek uitkomt. | |
TheArowana | dinsdag 18 november 2008 @ 22:49 |
quote:Hahaha, tja, uh, multi-instrumentalisme, vernieuwende productietechnieken, meer nadruk op songs en ballads op de latere platen? [edit] brits? | |
trebremmit | dinsdag 18 november 2008 @ 22:49 |
Ik denk dat je beter Oasis met de Beatles kunt vergelijken. | |
TheArowana | dinsdag 18 november 2008 @ 22:52 |
quote:Nou eigenlijk eerder Calexico, DJ Shadow, Deerhoof en Madlib ![]() quote:Dat is een hele andere vergelijking, maar de discussie over welke vergelijking met The Beatles het meest gerechtvaardigd is laat ik graag schieten ![]() | |
ranja | dinsdag 18 november 2008 @ 22:54 |
quote:die is wel intrigerend trouwens ![]() Qua Beatles vergelijkingen, ik ben meer van de oude Beatles dus noem ik liever van vorig jaar The Madd en The Bishops en van dit jaar Les Shades, Franse Beatles met een tricatel-suasje ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door ranja op 19-11-2008 09:08:06 ] | |
knars | dinsdag 18 november 2008 @ 23:13 |
quote:ranja +1 ![]() | |
Beregd | woensdag 19 november 2008 @ 09:01 |
quote:ah, de nieuwe rosebuds de moeite waard om te bestellen, pfaf? en historische relevantie is gezeik, gewoon de platen die je zelf het leukst vind. Of die nu oud zijn of jong. | |
pfaf | woensdag 19 november 2008 @ 09:21 |
quote:Hij's zeker tof. Wel wat gewoontjes, daarom weet ik ook niet of hij de eindlijst gaat halen, maar er staan genoeg verslavende nummers op. ![]() | |
pfaf | woensdag 19 november 2008 @ 09:25 |
quote:Dat is de juiste benaming. Een soort cabaretachtige singer/songwriter. Vooral de zang is meer dan intrigerend. Hier is wel wat te beluisteren. http://www.last.fm/music/Kazuki+Tomokawa | |
En1gma | woensdag 19 november 2008 @ 09:31 |
quote:Dit zal hoofdzakelijk de reden zijn inderdaad. ![]() Ik heb persoonlijk niet op de oudere bands gestemd omdat ik de feeling met die muziek mis, niet omdat het beter of slchter zou zijn dan de huidige muziek, maar ik beschouw het als een groot gemis dat ik de periode waarin die albums uitkwamen niet heb meegemaakt en dus geen goed besef heb van de betreffende tijdgeest. | |
wallofdolls | woensdag 19 november 2008 @ 10:18 |
quote:Je hebt ook mensen die al beginnen te huilen als ze een ouderdomsruisje horen ![]() Jonge mensen hebben juist het voordeel dat ze júist beschikking hebben over de muziek van vroeger en de muziek van nu. Oude muziek hoef je helemaal niet in de tijdsgeest te zien want iemand van 15 kan ook nú nog horen dat/of het goede muziek is. Dat muziek technisch niet naar de maatstaven van nu is opgenomen is gewoon een dik bullshitargument, maar dat begrijp je zelf ook wel hoop ik ![]() Daar wil ik nog aan toevoegen dat je inderdaad heel erg gelijk hebt wat betreft de hedendaagse muziek. Er wordt nog verschrikkelijk veel goeds gemaakt, alleen a) is het aanbod momenteel zo overweldigend dat het er in verdrinkt b) heeft het topje van de ijsberg in de jaren '60 / '70 er jaren over kunnen doen om op waarde geschat te worden en ontdekt te worden. Mij zal het niks verbazen als er in die jaren net zo veel pulp werd gemaakt als nu (hoewel ik toch een groot voorstander blijf van de mentalitiet in die jaren. Hoe goed de bedoelingen van nu ook zullen zijn, er mist toch altijd wat). | |
TheArowana | woensdag 19 november 2008 @ 15:08 |
quote:Oh daar had ik het ook absoluut niet over hoor. Verder ga ik er maar niet meer op in maar komt het erop neer dat veel retrominnende mensen in m'n omgeving verder van muziek geen kaas gegeten hebben en dat dat misschien de belangrijkste reden is voor mijn skepsis tegenover de oude lullen in de lijst (waar ik verder geen oordeel aan verbindt). | |
methodmich | woensdag 19 november 2008 @ 16:05 |
quote:Nou, zo subliem vind ik die plaat van Interpol anders niet. Was bij mij in het jaar dat ie verscheen niet eens top 10 werk. Kortom, ik vind het een driesterren-plaatje, maar hoor er totaal geen eeuwigheidswaarde in en het briljante mis ik blijkbaar ook volledig. Kennelijk vinden veel andere mensen het zo'n fantastische plaat dat hij nu eerste staat. Zijn dat "jongeren"? Of past het bij "ouderen" net zo goed? Al met al is dit een grote gemene deler van alle diverse lijsten en daar rolt een voor mij heel opvallende nummer drie uit, maar dat maakt de lijst nog niet slecht. Ik kan ook wel van tien platen die ik zelf heb ingediend vragen waar ze zijn en waarom er misschien maar één iemand op heeft gestemd... Ik mis bijvoorbeeld Ek Vir Jou van Chris Chameleon. Maar maakt dat deze lijst te Europees? | |
wallofdolls | woensdag 19 november 2008 @ 16:24 |
quote:Daar staat weer tegenover dat er hier op fok heel veel platen langsvliegen die het vernieuwingen moeten voorstellen of toch minimaal iets teweeg moeten brengen bij de mensen die de hitlijsten verachten, waarvan je eigenlijk denkt van jezus is dit het nou? Heel veel hipdoenerij en zo ![]() | |
TheArowana | donderdag 20 november 2008 @ 00:15 |
quote:Tis een beetje een vreemde plaat inderdaad; aan de ene kant vreselijk retro, en aan de andere kant toch weer modern. Wat mij persoonlijk in enorm aanspreekt in de plaat is dat hij voor m'n gevoel gedragen wordt door de zeer kundige ritmesectie en je de gelegenheid geeft om goed te spacen en je echt te laten hypnotiseren, zonder dat de songs eronder lijden. Maarja, het blijven allemaal smaakkwesties uiteindelijk. quote:Ja ach, heb zelf ook zowel m'n bekrompen periodes als m'n hippe periodes. Laten merken dat je er zelf ook wel wat vanaf weet is meestal genoeg om ongegronde hipheid de kop in te drukken. |