En Obama weer naar +5! De Surge is Weggesurged.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 14:55 schreef Montov het volgende:
Rasmussen heeft Obama landelijk op +3 nu, ten opzichte van +5 gisteren. The Tightening is Surging!
't Is de ideale marionet, een prima experiment voor Cheney en Rove.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat zal de toekomst van Palin nu echt zijn na 4 november? Ik voorspel dat ze weer in de anonimiteit zal verdwijnen. Ze wordt tenslotte ouder en vieze knipoogjes van oude wijven spreekt niemand aan. Ze zal te weinig aanhang vinden in het partij establishment.
Ik hoor veel over 2012, maar ik denk ook dat ze net als veel VP's, zeker degene die niet eens verkozen zijn, snel zal wegzakken in relatieve anonimiteit.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat zal de toekomst van Palin nu echt zijn na 4 november? Ik voorspel dat ze weer in de anonimiteit zal verdwijnen. Ze wordt tenslotte ouder en vieze knipoogjes van oude wijven spreekt niemand aan. Ze zal te weinig aanhang vinden in het partij establishment.
Ik weet in ieder geval 1 ding zeker: Als Palin ooit weer in een Republikeins ticket zit, dan stem ik automatisch voor de ANDERE zijde.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat zal de toekomst van Palin nu echt zijn na 4 november? Ik voorspel dat ze weer in de anonimiteit zal verdwijnen. Ze wordt tenslotte ouder en vieze knipoogjes van oude wijven spreekt niemand aan. Ze zal te weinig aanhang vinden in het partij establishment.
Ik denk dat Rovian politics zijn beste tijd hebben gehad, en tegen de tijd dat mensen het weer genoeg vergeten zijn om er nog eens in te trappen is die man allang dood.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:32 schreef popolon het volgende:
[..]
't Is de ideale marionet, een prima experiment voor Cheney en Rove.
En als ze naar de Democraten switcht?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:34 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik weet in ieder geval 1 ding zeker: Als Palin ooit weer in een Republikeins ticket zit, dan stem ik automatisch voor de ANDERE zijde.
De Republikeinen willen liever geen verkiezingen winnen?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:33 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik hoor veel over 2012, maar ik denk ook dat ze net als veel VP's, zeker degene die niet eens verkozen zijn, snel zal wegzakken in relatieve anonimiteit.
Ze heeft toch behoorlijk wat fans en als gouverneur van Alaska heeft ze een baan waarmee ze niet zo snel in de anonimiteit weg zal zakken.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:33 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik hoor veel over 2012, maar ik denk ook dat ze net als veel VP's, zeker degene die niet eens verkozen zijn, snel zal wegzakken in relatieve anonimiteit.
Brrrr... had je zonder Palin wél Republikeins gestemd dan? Tot dusver kwam je op mij altijd vrij intelligent over...quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:34 schreef maartena het volgende:
Ik weet in ieder geval 1 ding zeker: Als Palin ooit weer in een Republikeins ticket zit, dan stem ik automatisch voor de ANDERE zijde.
Maar laten we eerst de verkiezingen afwachten voordat we McCain en Palin terugsturen naar respectievelijk de heetste en en koudste staten van Amerika![]()
Hij is warmer dan Kerry, maar OMFG, hoe heeft het ooit zo ver kunnen komen dat iemand met als enige kwalificatie dat ie zwart is, president kan worden? D'r zit hier toch echt iets flink mis.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:32 schreef Wheelgunner het volgende:
Na zijn interview bij Stewart moet ik toch wel concluderen dat het Obama wel wat schort aan een gevoel voor humor..
Ze hebben wel Pennsylvania van Solid naar Leaning Obama, maar met +6.2 is dat nog steeds een behoorlijk verschil.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:37 schreef Elfletterig het volgende:
RCP heeft Obama op +6,3. De voorsprong blijft stabiel, ook in vele swing states.
Iowa (7) is safe voor Obama, in Colorado (9), Nevada (5), Virginia (13) en New Mexico (5) heeft hij voorsprongen van 7 procentpunt of meer. Ook Ohio (20) neigt richting Obama, met + 5,6 procentpunt.
Er moet nu wel heel snel iets veranderen, wil McCain die verkiezingen nog winnen.
Die gaan rustig achter de schermen door. En met Palin heb je een ideaal leeghoofd die alles klakkeloos zal overnemen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik denk dat Rovian politics zijn beste tijd hebben gehad, en tegen de tijd dat mensen het weer genoeg vergeten zijn om er nog eens in te trappen is die man allang dood.
Ze heeft nog steeds een hoop overtuigde fans hoor, misschien niet om nu een verkiezing te winnen, maar wie weet hoe het over 4 jaar zit.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Republikeinen willen liever geen verkiezingen winnen?
Daarom zeg ik ook relatieve anonimiteit, ze zal inderdaad lekker doortuffen, maar weinig speciaals denk ik. Ik mag haar houding trouwens niet, arrogante diva's zonder inzicht houd ik niet van. Zeker niet in combinatie met een anti-intellectualistische en ontzettend 'divisive' (nl?) houding.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ze heeft toch behoorlijk wat fans en als gouverneur van Alaska heeft ze een baan waarmee ze niet zo snel in de anonimiteit weg zal zakken.
Mike Huckabee heeft tegenwoordig een show bij Fox; ik kan me voorstellen dat die haar zo nu en dan als analiste / commentator in zullen huren.
Ik heb eigenlijk best goede hoop. Ook al ben ik het zeker niet altijd met haar eens, ik mag haar houding wel.
Alleen domme mensen stemmen voor de Republikeinen?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Brrrr... had je zonder Palin wél Republikeins gestemd dan? Tot dusver kwam je op mij altijd vrij intelligent over...
Lekker bekrompenquote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Brrrr... had je zonder Palin wél Republikeins gestemd dan? Tot dusver kwam je op mij altijd vrij intelligent over...
Het kan verkeren. Als Hillary haar campagne iets subtieler had gevoerd, zich beter had ingeslijmd bij moveon.org en de daily kos, en campagnesteun van multinationals had geweigerd, dan had ze waarschijnlijk de voorverkiezingen gewonnen. Maar dat is achteraf praten.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:41 schreef Semisane het volgende:
Stel dat Obama wint en dus president wordt, is het toch opvallend dat de Afro-Americans het "glazen planfond" eerder hebben weten te doorbreken dan "de vrouwen" daar in het USA.
Vast niet...mijn oom en neef stemmen over het algemeen ook Republikeins...en beide zijn zeker niet dom Ik zeg altijd maar tegen ze dat ze "misinformed" zijn, waar we allemaal dan weer hartelijk moeten om lachen...terwijl ik het wel meen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Alleen domme mensen stemmen voor de Republikeinen?
Is dat echt zo opvallend? Ze kregen ook al stemrecht 50 jaar voor vrouwen dat kregen. Ook zijn in veel beroepsgroepen vrouwen veel langer geweerd dan etnische minderheden.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:41 schreef Semisane het volgende:
Stel dat Obama wint en dus president wordt, is het toch opvallend dat de Afro-Americans het "glazen planfond" eerder hebben weten te doorbreken dan "de vrouwen" daar in het USA.
Kijk naar de reactie op het burgemeesterschap van Aboutaleb, zegt een hoop over de Nederlandse tolerantie en gelijkheid imho.quote:Maar veel opvallender is het dat dat nog nooit in Nederland is gebeurt, terwijl wij onszelf zo hoog hebben zitten wat betreft gelijken rechten en kansen voor minderheden en vrouwen.Of is dit gewoon flauw?
Er zijn ook behoorlijk wat prominente Republikeinen die zich publiekelijk afkeren vanwege Palin.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:40 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ze heeft nog steeds een hoop overtuigde fans hoor, misschien niet om nu een verkiezing te winnen, maar wie weet hoe het over 4 jaar zit.
Och ja...dat is ook weer waar...maar segregatie is iets wat nog in vele staten voor kwam nog geen 50 jaar geleden, dus daar doelde ik meer op.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:46 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Is dat echt zo opvallend? Ze kregen ook al stemrecht 50 jaar voor vrouwen dat kregen.
Dat weet ik ja. Het is een absurde situatie imho...maar goed, das voor een ander topic denk ik.quote:Kijk naar de reactie op het burgemeesterschap van Aboutaleb, zegt een hoop over de Nederlandse tolerantie en gelijkheid imho.
Zeker waar ja, ik ben benieuwd of dat nog grote gevolgen gaat hebben voor de partij.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zijn ook behoorlijk wat prominente Republikeinen die zich publiekelijk afkeren vanwege Palin.
Natuurlijk. Er zal een burgeroorlog komen tussen de palinofielen (de extremisten; de gekken, zeg maar, de creationisten, de klimaat"sceptici", de fundamentalisten, zij die denken dat Obama een socialist is die Amerika wil laten overnemen door de VN) enerzijds, en de redelijke Republikeinen, de gematigd conservatieven. Ik kan er haast niet op wachten, dat wordt smullen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:50 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Zeker waar ja, ik ben benieuwd of dat nog grote gevolgen gaat hebben voor de partij.
Begrijpelijk. Je wil als prominente Republikein niet met een loser gezien worden. Maar ik denk dat Palin een ongebruikelijke hoeveelheid modder over haar heen heeft gekregen en het is jammer dat ze in die positie terecht is gekomen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zijn ook behoorlijk wat prominente Republikeinen die zich publiekelijk afkeren vanwege Palin.
De Republikeinen moeten er in ieder geval voor zorgen dat ze niet alleen de partij van "Joe de ant-intellectuele gristenfundie' worden. Dat is wel een risico dat je loopt met mensen als Palin.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:50 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Zeker waar ja, ik ben benieuwd of dat nog grote gevolgen gaat hebben voor de partij.
Denk dat je het kunt vergelijken met Quayle alleen had die geen last van internet en was er in die tijd iets minder media.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Je wil als prominente Republikein niet met een loser gezien worden. Maar ik denk dat Palin een ongebruikelijke hoeveelheid modder over haar heen heeft gekregen en het is jammer dat ze in die positie terecht is gekomen.
Dan stem ik waarschijnlijk Republikeins, tenzij de Republkeinse ticket nog erger is. Maar dat is onrealistisch, Een kandidaat die 4 jaar geleden nog voor de andere partij werkte, komt niet door de primaries heen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:35 schreef Wheelgunner het volgende:
En als ze naar de Democraten switcht?
Als ze in de senaat gaat en over 10 jaar denkt over het presidentschap heeft ze enige toekomst.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat zal de toekomst van Palin nu echt zijn na 4 november? Ik voorspel dat ze weer in de anonimiteit zal verdwijnen. Ze wordt tenslotte ouder en vieze knipoogjes van oude wijven spreekt niemand aan. Ze zal te weinig aanhang vinden in het partij establishment.
Een gezonde dosis Palin lijkt me op zijn plaats. D'r zijn maar weinig Amerikanen met een achtergrond als die van Barack Obama, Joe Biden of John McCain. Maar er lopen hier miljoenen moeders rond die zich prima met Sarah Palin kunnen identificeren (alhoewel ze natuurlijk niet allemaal burgemeester of gouverneur zijn), en veel vaders vinden het prachtig dat Palin er voor uit komt dat er niks mis is met het bezit van een wapen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Republikeinen moeten er in ieder geval voor zorgen dat ze niet alleen de partij van "Joe de ant-intellectuele gristenfundie' worden. Dat is wel een risico dat je loopt met mensen als Palin.
Het is ook niet raar dat ze modder naar haar kop krijgt. Het enige wat ze gedaan heeft is ongefundeerd hard blaffen. Zonder inhoud, zonder visie.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Je wil als prominente Republikein niet met een loser gezien worden. Maar ik denk dat Palin een ongebruikelijke hoeveelheid modder over haar heen heeft gekregen en het is jammer dat ze in die positie terecht is gekomen.
Ik hoop dat de Republikeinen dit debacle aangrijpen om terug naar hun roots te gaan. Het wordt tijd om de macht van de evangelicals en neo-cons binnen de partij te breken, en een fiscaal conservatief beleid te voeren, met aandacht voor Amerikaanse waarden.
moet ze wel eerst goed duidelijk leren pratenquote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mike Huckabee heeft tegenwoordig een show bij Fox; ik kan me voorstellen dat die haar zo nu en dan als analiste / commentator in zullen huren.
You betcha!quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:03 schreef henkway het volgende:
[..]
moet ze wel eerst goed duidelijk leren praten
Ben ik het helemaal mee eens, maar het gaat me om de onevenredige hoeveelheid modder die ze over zich heen heeft gekregen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is ook niet raar dat ze modder naar haar kop krijgt. Het enige wat ze gedaan heeft is ongefundeerd hard blaffen. Zonder inhoud, zonder visie.
Wie poep kaatst, kan poep verwachten.
Over smaak valt te twisten. We hebben de afgelopen maanden allemaal gehoord wat voor een krijsende stem ze heeft. Vergeleken met Hillary Clinton hoor ik een engeltje als Sarah Palin aan het woord is. Waarom was ik zowat de enige op deze site die over de stem van Hillary Clinton klaagde?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:03 schreef henkway het volgende:
[..]
moet ze wel eerst goed duidelijk leren praten
Wat jij bekrompen noemt, noem ik realistisch. Ik kan er werkelijk niet bij dat een intelligente Nederlander op de Republikeinen stemt, tenzij je jaarlijks een godsvermogen van boven de 250.000 dollar verdient. Alleen dan zou je uit puur egoïsme op de Republikeinen kunnen stemmen, waarbij het dan nog de vraag is of dat verstandig is. De effecten van Republikeins beleid zijn momenteel pijnlijk zichtbaar en die raken ook de grootverdieners, die heel wat vermogen hadden belegd en dat als sneeuw voor de zon zien verdwijnen.quote:
Ik zeg ook niet dat ze niet een bepaalde achterban aanspreekt, maar dat ze juist een ander deel afschrikt. Het type kiezer dat jij hier beschrijft is volgens mij sowieso eigenlijk al bijna volledig trouwe Republikein. Het gaat erom dat ze andere traditioneel en potentieel Republikeins stemmende groepen af lijkt te schrikken.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Een gezonde dosis Palin lijkt me op zijn plaats. D'r zijn maar weinig Amerikanen met een achtergrond als die van Barack Obama, Joe Biden of John McCain. Maar er lopen hier miljoenen moeders rond die zich prima met Sarah Palin kunnen identificeren (alhoewel ze natuurlijk niet allemaal burgemeester of gouverneur zijn), en veel vaders vinden het prachtig dat Palin er voor uit komt dat er niks mis is met het bezit van een wapen.
Hoe lang woon je al in de VS en wat stemde je in 2004 en eventueel in 2000?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:58 schreef maartena het volgende:
Dan stem ik waarschijnlijk Republikeins, tenzij de Republkeinse ticket nog erger is. Maar dat is onrealistisch, Een kandidaat die 4 jaar geleden nog voor de andere partij werkte, komt niet door de primaries heen.
Ik ben sowieso iemand die eigenlijk independent is, en ik denk eerst NA over de zaken voordat ik mezelf in het hokje Republikeins of Democraat stopt.
En het gekke is dat het net als de VVD stemmers hier is.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat jij bekrompen noemt, noem ik realistisch. Ik kan er werkelijk niet bij dat een intelligente Nederlander op de Republikeinen stemt, tenzij je jaarlijks een godsvermogen van boven de 250.000 dollar verdient. Alleen dan zou je uit puur egoïsme op de Republikeinen kunnen stemmen, waarbij het dan nog de vraag is of dat verstandig is. De effecten van Republikeins beleid zijn momenteel pijnlijk zichtbaar en die raken ook de grootverdieners, die heel wat vermogen hadden belegd en dat als sneeuw voor de zon zien verdwijnen.
Daarom. Zoals ik al zei, ik zie haar wel als leider van een of ander obscuur New Conservative Party, of hoe de loonies zich ook gaan noemen. Dat zie ik nog wel gebeuren. Onwaarschijnlijk, maar allerminst onmogelijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:11 schreef Monolith het volgende:
Het gaat erom dat ze ndere traditioneel en potentieel Republikeins stemmende groepen af lijkt te schrikken.
Ook dat ben ik met je eens. Stemmen kun je in het midden winnen, en daar doet Palin niet aan mee, sterker nog, daar schrikt ze mensen af.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze niet een bepaalde achterban aanspreekt, maar dat ze juist een ander deel afschrikt. Het type kiezer dat jij hier beschrijft is volgens mij sowieso eigenlijk al bijna volledig trouwe Republikein. Het gaat erom dat ze ndere traditioneel en potentieel Republikeins stemmende groepen af lijkt te schrikken.
In het oosten sluiten de stembussen het eerst. Obama hoeft slechts 18 kiesmannen van de Republikeinen af te pakken. Geen enkele staat die in 2004 democratisch stemde, loopt ook maar enig gevaar om nu rood te kleuren.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:40 schreef Monolith het volgende:
Ze hebben wel Pennsylvania van Solid naar Leaning Obama, maar met +6.2 is dat nog steeds een behoorlijk verschil.
Mmmm, ik verdiende indertijd ~15.000 euro en stemde VVD. Het is echt niet zo dat VVD'ers - net als PvdAers - alleen aan hun eigen portomonee denken. Er zijn er bij die het landsbelang hoog achten, en zien dat je met minder uitgaven en minder belastingen meer kunt bereiken dan de subsidiekranen open te draaien.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:12 schreef henkway het volgende:
[..]
En het gekke is dat het net als de VVD stemmers hier is.
De meesten verdienen net modaal of iets meer zeg 60.000 euro en gaan dan VVD stemmen
Dat heeft denk ik dan ook weer te maken met McCain,die toch niet echt de christenconservatieve lijn van de partij vertegenwoordigd. Op zich had hij denk ik inderdaad wel een kandidaat uit die hoek nodig, maar daarbij was Palin wel de beroerdste keuze die ik me kan bedenken.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ook dat ben ik met je eens. Stemmen kun je in het midden winnen, en daar doet Palin niet aan mee, sterker nog, daar schrikt ze mensen af.
Maar toen ze geintroduceerd werd als running mate voor McCain, toen zag je een korte toename van het aantal McCain stemmers. IMHO kun je die toename toeschrijven aan het binden van trouwe Republikeinen, die McCain MI had verwaarloosd. In mijn vriendengroep ken ik er een paar, die hard Republicans, die maar weinig fut hadden om op McCain te stemmen, maar die met Palin over de streep werden getrokken.
En dat is de kapitale denkfout als het gaat om rechtstreekse verkiezingen, namelijk dat de gemiddelde burger zich zou moeten kunnen identificeren met de kandidaat. Zolang die denkfout er niet uitgaat, blijft de kiezer de zwakste schakel in iedere vrije democratie.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:02 schreef Lyrebird het volgende:
Maar er lopen hier miljoenen moeders rond die zich prima met Sarah Palin kunnen identificeren (alhoewel ze natuurlijk niet allemaal burgemeester of gouverneur zijn), en veel vaders vinden het prachtig dat Palin er voor uit komt dat er niks mis is met het bezit van een wapen.
Of je het nu over McCain of Obama hebt, dit zou wel eens de domste opmerking kunnen zijn die ik ooit op POL gelezen heb. En dat zegt nogal wat.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:05 schreef Lyrebird het volgende:
Nogmaals, het is echt van de zotte dat we een president gaan krijgen, die nog helemaal niets in zijn leven heeft gepresteerd.
Wouter Bos heeft ook wel eens een paar grappen gemaakt tijdens de campagne. Mag je als politicus kennelijk niet meer doen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:32 schreef Wheelgunner het volgende:
Na zijn interview bij Stewart moet ik toch wel concluderen dat het Obama wel wat schort aan een gevoel voor humor..
Waar lees je dat?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:39 schreef Toad het volgende:
[..]
Wouter Bos heeft ook wel eens een paar grappen gemaakt tijdens de campagne. Mag je als politicus kennelijk niet meer doen.
Obama is vanavond trouwens bij Rachel Maddow (MSNBC).
Morgen bij Wolf Blitzer/The Situation Room (CNN).
http://www.msnbc.msn.com/id/26315908/quote:
Je gaat compleet voorbij aan het idee dat mensen misschien andere idealen en standpunten hebben dan jij over bijvoorbeeld de grondwet, wapenbezit, staatsrechten, abortus, het fiscale stelsel, sociale zekerheid, ziektekosten en vrije markt om maar wat zaken te noemen. Dat noem ik dus totaal niet realistisch; dat is eenzijdig, arrogant én bekrompen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat jij bekrompen noemt, noem ik realistisch. Ik kan er werkelijk niet bij dat een intelligente Nederlander op de Republikeinen stemt, tenzij je jaarlijks een godsvermogen van boven de 250.000 dollar verdient. Alleen dan zou je uit puur egoïsme op de Republikeinen kunnen stemmen, waarbij het dan nog de vraag is of dat verstandig is. De effecten van Republikeins beleid zijn momenteel pijnlijk zichtbaar en die raken ook de grootverdieners, die heel wat vermogen hadden belegd en dat als sneeuw voor de zon zien verdwijnen.
Ik denk dat het uiteindelijk, na de emoties rond de verkiezingen, wel zal meevallen. Het zal een paar jaar rommelen, vergelijkbaar met waar vooral de Democraten de laatste jaren last van hadden, maar een echte breuk verwacht ik niet. Hopelijk wel een duidelijkere koers, zonder het fundamentalisch Christelijke bijsmaakje.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Natuurlijk. Er zal een burgeroorlog komen tussen de palinofielen (de extremisten; de gekken, zeg maar, de creationisten, de klimaat"sceptici", de fundamentalisten, zij die denken dat Obama een socialist is die Amerika wil laten overnemen door de VN) enerzijds, en de redelijke Republikeinen, de gematigd conservatieven. Ik kan er haast niet op wachten, dat wordt smullen.
Er zijn bepaalde standpunten over wapenbezit, mensenrechten, abortus, sociaal beleid in het algemeen, die ik vanuit mijn gezichtspunt niet kan respecteren. En het is geen toeval dat veel van dat soort standpunten uit de Republikeinse hoek komen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:05 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Je gaat compleet voorbij aan het idee dat mensen misschien andere idealen en standpunten hebben dan jij over bijvoorbeeld de grondwet, wapenbezit, staatsrechten, abortus, het fiscale stelsel, sociale zekerheid, ziektekosten en vrije markt om maar wat zaken te noemen. Dat noem ik dus totaal niet realistisch; dat is eenzijdig, arrogant én bekrompen.
Ik verwacht ook geen echte breuk, maar wel heel veel gerotzooi, en onvergelijkbaar met wat de Democraten onderling deden de afgelopen jaar.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:09 schreef Wheelgunner het volgende:
Het zal een paar jaar rommelen, vergelijkbaar met waar vooral de Democraten de laatste jaren last van hadden, maar een echte breuk verwacht ik niet
Tsja, in geval van de door mij genoemde onderwerpen leun ik persoonlijk bij de meeste toch meer naar de Republikeinse standpunten dan naar de Democratische. En ik beschouw mijzelf niet als dom of kwaadaardig.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:14 schreef Argento het volgende:
[..]
Er zijn bepaalde standpunten over wapenbezit, mensenrechten, abortus, sociaal beleid in het algemeen, die ik vanuit mijn gezichtspunt niet kan respecteren. En het is geen toeval dat veel van dat soort standpunten uit de Republikeinse hoek komen.
Daar kan ik niet veel over zeggen, als kandidaten vind ik persoonlijk zowel McCain als Palin enorme missers.quote:En als ik dan lees dat er mensen zijn die niet echt enthousiast worden van McCain maar met de komst van Palin wel helemaal voor McCain gaan, dan twijfel ik oprecht aan de verstandelijke vermogens van die mensen. En als dat bekrompen is, dan zij dat zo. Ik laat mij ook niet voorstaan op mijn ruimdenkendheid.
Ik hoop toch echt dat de Palin lijn doorgezet wordt en dat dit de lijn voor 2012 zal zijn. Keihard conservatief.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:09 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik denk dat het uiteindelijk, na de emoties rond de verkiezingen, wel zal meevallen. Het zal een paar jaar rommelen, vergelijkbaar met waar vooral de Democraten de laatste jaren last van hadden, maar een echte breuk verwacht ik niet. Hopelijk wel een duidelijkere koers, zonder het fundamentalisch Christelijke bijsmaakje.
Waarom dom? Ik vind een verbod een goede zaak, net zoals hier in Ierland, geen abortus!quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:16 schreef Monidique het volgende:
Je mag toch zeggen dat sommige standpunten gewoon dom zijn? Abortus verbieden? Dom. Klaar. Dat er veel mensen zijn die het daarmee eens zijn, sja... Ik zie het punt niet helemaal.
Ik hoop het. Laat de Republikeinen in 2012 maar komen met Palin. Please do.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:22 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik hoop toch echt dat de Palin lijn doorgezet wordt en dat dit de lijn voor 2012 zal zijn. Keihard conservatief.![]()
![]()
Dan winnen ze nooit meer een verkiezing, secularisering krijgt zelfs in de VS steeds meer tractie, zelfs op het platteland. Met religieus conservatisme kun je alleen nog winnen als je de hele basis mobiliseert terwijl de andere kant voor een groot deel niet stemt.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:22 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik hoop toch echt dat de Palin lijn doorgezet wordt en dat dit de lijn voor 2012 zal zijn. Keihard conservatief.![]()
![]()
Ga jij nog komen met die uitéénlegging van je grondige studie naar Iran (met bronvermelding)?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:23 schreef laforest het volgende:
[..]
Waarom dom? Ik vind een verbod een goede zaak, net zoals hier in Ierland, geen abortus!![]()
Ik hoop het ookquote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik hoop het. Laat de Republikeinen in 2012 maar komen met Palin. Please do.
dat hoeft ook niet. Laat dat beschouwen maar aan mij over!quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:22 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Tsja, in geval van de door mij genoemde onderwerpen leun ik persoonlijk bij de meeste toch meer naar de Republikeinse standpunten dan naar de Democratische. En ik beschouw mijzelf niet als dom of kwaadaardig.
Je mag zeggen wat je wil... Ik ook. Misschien andere mensen ook, maar daar ben ik mogelijk minder tolerant tegen dan tegen jou en mij.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:16 schreef Monidique het volgende:
Je mag toch zeggen dat sommige standpunten gewoon dom zijn? Abortus verbieden? Dom. Klaar. Dat er veel mensen zijn die het daarmee eens zijn, sja... Ik zie het punt niet helemaal.
quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:27 schreef Argento het volgende:
[..]
dat hoeft ook niet. Laat dat beschouwen maar aan mij over!
quote:Obama's Aunt Found Living in Rundown Boston Neighborhood
The Democratic candidate's Kenyan aunt is found living in a rundown public housing neighborhood in South Boston
Barack Obama has lived one version of the American dream that has taken him to the steps of the White House. But a few miles from where the Democratic presidential candidate studied at Harvard, his Kenyan aunt and uncle, immigrants living in modest circumstances in Boston, have a contrasting American story.
Zeituni Onyango, the aunt so affectionately described in Obama's best-selling memoir "Dreams fFrom My Father," lives in a disabled-access flat on a rundown public housing estate in South Boston.
A second relative believed to be the long-lost "Uncle Omar" described in the book was beaten by armed robbers with a "sawed-off rifle" while working in a corner shop in the Dorchester area of the city. He was later evicted from his one-bedroom apartment for failing to pay $2,324.20 in bills, according to the Boston Housing Court.
The press has repeatedly rehearsed Obama's extraordinary odyssey, but the other side of the family's American experience has only been revealed in parts. Just across town from where Obama made history as the first black president of the Harvard Law Review, some of his closest blood relatives have confronted the harshness of immigrant life in America.
In his book Obama writes that "Uncle Omar" had gone missing after moving to Boston in the 1960s a quarter-century before Obama first visited his family in Kenya. Aunt Zeituni is now also living in Boston, and recently made a $260 campaign contribution to her nephew's presidential bid from a work address in the city.
Speaking outside her home in Flaherty Way, South Boston, on Tuesday, Onyango, 56, confirmed she was the "Auntie Zeituni" in Obama's memoir. She declined to answer most other questions about her relationship with the presidential contender until after the November 4 election.
"I can't talk about it, I just pray for him, that's all," she said, adding: "After the 4th, I can talk to anyone."
Boeiend, persoonlijk vind ik het erger hoe McCain zijn eerste vrouw heeft behandeld.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:34 schreef laforest het volgende:
[..]![]()
http://www.timesonline.co(...)s/article5042571.ece
http://elections.foxnews.(...)boston-neighborhood/
en Cindy heeft ie toch ook al ns in het openbaar het C-word toegebeten?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:37 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Boeiend, persoonlijk vind ik het erger hoe McCain zijn eerste vrouw heeft behandeld.
Meerdere malen. McCain is een bedrieger en deed aan mishandeling.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:40 schreef Argento het volgende:
[..]
en Cindy heeft ie toch ook al ns in het openbaar het C-word toegebeten?
hij heeft sowieso een beetje een zelfbeheersingsprobleem.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:42 schreef popolon het volgende:
[..]
Meerdere malen. McCain is een bedrieger en deed aan mishandeling.
Ik vind het wel boeiend, erg schrijnend.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:37 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Boeiend, persoonlijk vind ik het erger hoe McCain zijn eerste vrouw heeft behandeld.
Geen antwoordquote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:26 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ga jij nog komen met die uitéénlegging van je grondige studie naar Iran (met bronvermelding)?
Ik denk dat die vrouw terecht beseft dat ze met McCain/Palin als president straks nog dieper in de shit zit.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:54 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik vind het wel boeiend, erg schrijnend.
Maar dat die vrouw zegt dat ze pas na 4 november over alles wil praten geeft wel aan hoe erg het is.
Palin is voor eeuwig voor schut gezet, dat gaat nooit meer wegquote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:55 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik denk dat die vrouw terecht beseft dat ze met McCain/Palin als president straks nog dieper in de shit zit.
Geef me een voorbeeld van iets dat Obama heeft gepresteerd.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:36 schreef Argento het volgende:
[..]
Of je het nu over McCain of Obama hebt, dit zou wel eens de domste opmerking kunnen zijn die ik ooit op POL gelezen heb. En dat zegt nogal wat.
Als ze geld nodig heeft moet ze maar werken.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:34 schreef laforest het volgende:
[..]![]()
http://www.timesonline.co(...)s/article5042571.ece
http://elections.foxnews.(...)boston-neighborhood/
Ik lees dat Fox is gaan peilen met veel minder Democraten. In hun vorige poll waren er nog 6% meer Democraten dan Republikeinen in hun poll, en nu was het maar 2%. Vrijwel alle peilers hebben tussen de 5 en 10% meer Democraten in hun peiling (behalve Zogby, die ook maar 2% hanteert en daarnaast de Independent groep veel te klein heeft).quote:Op donderdag 30 oktober 2008 18:48 schreef Montov het volgende:
Aan de andere kant laat Fox een kleiner gat zien: +3 tegenover de +9 van vorige week.
Een icoon van de democraten in de primaries verslagen? Uberhaupt bijna vanuit het niets presidentsverkiezingen winnen? Summa cum laude afgestudeerd?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 19:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Geef me een voorbeeld van iets dat Obama heeft gepresteerd.
Idd, heel klein pijnlijk moment.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 18:55 schreef pfaf het volgende:
Net de Daily Show gezien van vannacht. Niet onaardig gedaan door Barack, ook al viel het ingestudeeerde Disney-grapje niet helemaal.
Het is dan wel zo dat NIEMAND - op een enkele uitzondering na - ook echt exact dezelfde mening heeft als de partij waarop ze stemmen met betrekking tot dergelijke standpunten, EN dat sommige standpunten zwaarder wegen dan andere.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:05 schreef Wheelgunner het volgende:
Je gaat compleet voorbij aan het idee dat mensen misschien andere idealen en standpunten hebben dan jij over bijvoorbeeld de grondwet, wapenbezit, staatsrechten, abortus, het fiscale stelsel, sociale zekerheid, ziektekosten en vrije markt om maar wat zaken te noemen. Dat noem ik dus totaal niet realistisch; dat is eenzijdig, arrogant én bekrompen.
In welke staat stem je?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 20:47 schreef waht het volgende:
Maar mijn conclusie staat nu vast; Obama is the lesser of two evils. Obama '08![]()
Moet wel weer zeggen dat het meer een stem tegen die andere twee idioten is
Ik ben woonachtig in Nederland, en mag niet stemmen.quote:
Hier wat leesvoerquote:Op donderdag 30 oktober 2008 19:08 schreef Lyrebird het volgende:
Geef me een voorbeeld van iets dat Obama heeft gepresteerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |