POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In het oosten sluiten de stembussen het eerst. Obama hoeft slechts 18 kiesmannen van de Republikeinen af te pakken. Geen enkele staat die in 2004 democratisch stemde, loopt ook maar enig gevaar om nu rood te kleuren.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:40 schreef Monolith het volgende:
Ze hebben wel Pennsylvania van Solid naar Leaning Obama, maar met +6.2 is dat nog steeds een behoorlijk verschil.
Pennsylvania, dat in 2004 op Kerry stemde, moet dan natuurlijk wel blauw blijven, maar volgens RCP is de voorsprong van Obama daar 9,2 procentpunt. Behoorlijk ruim dus.
Als de exit-polls van Virginia en Ohio binnenkomen - staten waar Obama in de peilingen een voorsprong heeft - en die wijzen Obama als winnaar aan, dan is de race al gelopen. De uitslag in Florida doet dan niet eens meer ter zake.
Mmmm, ik verdiende indertijd ~15.000 euro en stemde VVD. Het is echt niet zo dat VVD'ers - net als PvdAers - alleen aan hun eigen portomonee denken. Er zijn er bij die het landsbelang hoog achten, en zien dat je met minder uitgaven en minder belastingen meer kunt bereiken dan de subsidiekranen open te draaien.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:12 schreef henkway het volgende:
[..]
En het gekke is dat het net als de VVD stemmers hier is.
De meesten verdienen net modaal of iets meer zeg 60.000 euro en gaan dan VVD stemmen
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat heeft denk ik dan ook weer te maken met McCain,die toch niet echt de christenconservatieve lijn van de partij vertegenwoordigd. Op zich had hij denk ik inderdaad wel een kandidaat uit die hoek nodig, maar daarbij was Palin wel de beroerdste keuze die ik me kan bedenken.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ook dat ben ik met je eens. Stemmen kun je in het midden winnen, en daar doet Palin niet aan mee, sterker nog, daar schrikt ze mensen af.
Maar toen ze geintroduceerd werd als running mate voor McCain, toen zag je een korte toename van het aantal McCain stemmers. IMHO kun je die toename toeschrijven aan het binden van trouwe Republikeinen, die McCain MI had verwaarloosd. In mijn vriendengroep ken ik er een paar, die hard Republicans, die maar weinig fut hadden om op McCain te stemmen, maar die met Palin over de streep werden getrokken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En dat is de kapitale denkfout als het gaat om rechtstreekse verkiezingen, namelijk dat de gemiddelde burger zich zou moeten kunnen identificeren met de kandidaat. Zolang die denkfout er niet uitgaat, blijft de kiezer de zwakste schakel in iedere vrije democratie.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:02 schreef Lyrebird het volgende:
Maar er lopen hier miljoenen moeders rond die zich prima met Sarah Palin kunnen identificeren (alhoewel ze natuurlijk niet allemaal burgemeester of gouverneur zijn), en veel vaders vinden het prachtig dat Palin er voor uit komt dat er niks mis is met het bezit van een wapen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Of je het nu over McCain of Obama hebt, dit zou wel eens de domste opmerking kunnen zijn die ik ooit op POL gelezen heb. En dat zegt nogal wat.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:05 schreef Lyrebird het volgende:
Nogmaals, het is echt van de zotte dat we een president gaan krijgen, die nog helemaal niets in zijn leven heeft gepresteerd.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Wouter Bos heeft ook wel eens een paar grappen gemaakt tijdens de campagne. Mag je als politicus kennelijk niet meer doen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:32 schreef Wheelgunner het volgende:
Na zijn interview bij Stewart moet ik toch wel concluderen dat het Obama wel wat schort aan een gevoel voor humor..
Obama is vanavond trouwens bij Rachel Maddow (MSNBC).
Morgen bij Wolf Blitzer/The Situation Room (CNN).
Nevada is leaning Obama volgens CNN.
Dan blijven MO, IN, OH, NC en FL als swing states over.
Ik denk dat OH naar Obama gaat en de rest naar McCain.
Dan zou Obama 311 electoral votes krijgen en McCain 163.
Dan blijven MO, IN, OH, NC en FL als swing states over.
Ik denk dat OH naar Obama gaat en de rest naar McCain.
Dan zou Obama 311 electoral votes krijgen en McCain 163.
Waar lees je dat?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:39 schreef Toad het volgende:
[..]
Wouter Bos heeft ook wel eens een paar grappen gemaakt tijdens de campagne. Mag je als politicus kennelijk niet meer doen.
Obama is vanavond trouwens bij Rachel Maddow (MSNBC).
Morgen bij Wolf Blitzer/The Situation Room (CNN).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.msnbc.msn.com/id/26315908/quote:
http://www.ireport.com/ir-topic-stories.jspa?topicId=125441
Maar ik denk dat je doelt op een overzicht van dit soort interviews. Die is er volgens mij niet. Alhoewel politico.com wel meestal een overzicht heeft van de gasten bij de sunday talk shows.
Je gaat compleet voorbij aan het idee dat mensen misschien andere idealen en standpunten hebben dan jij over bijvoorbeeld de grondwet, wapenbezit, staatsrechten, abortus, het fiscale stelsel, sociale zekerheid, ziektekosten en vrije markt om maar wat zaken te noemen. Dat noem ik dus totaal niet realistisch; dat is eenzijdig, arrogant én bekrompen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat jij bekrompen noemt, noem ik realistisch. Ik kan er werkelijk niet bij dat een intelligente Nederlander op de Republikeinen stemt, tenzij je jaarlijks een godsvermogen van boven de 250.000 dollar verdient. Alleen dan zou je uit puur egoïsme op de Republikeinen kunnen stemmen, waarbij het dan nog de vraag is of dat verstandig is. De effecten van Republikeins beleid zijn momenteel pijnlijk zichtbaar en die raken ook de grootverdieners, die heel wat vermogen hadden belegd en dat als sneeuw voor de zon zien verdwijnen.
Ik denk dat het uiteindelijk, na de emoties rond de verkiezingen, wel zal meevallen. Het zal een paar jaar rommelen, vergelijkbaar met waar vooral de Democraten de laatste jaren last van hadden, maar een echte breuk verwacht ik niet. Hopelijk wel een duidelijkere koers, zonder het fundamentalisch Christelijke bijsmaakje.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 15:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Natuurlijk. Er zal een burgeroorlog komen tussen de palinofielen (de extremisten; de gekken, zeg maar, de creationisten, de klimaat"sceptici", de fundamentalisten, zij die denken dat Obama een socialist is die Amerika wil laten overnemen door de VN) enerzijds, en de redelijke Republikeinen, de gematigd conservatieven. Ik kan er haast niet op wachten, dat wordt smullen.
Er zijn bepaalde standpunten over wapenbezit, mensenrechten, abortus, sociaal beleid in het algemeen, die ik vanuit mijn gezichtspunt niet kan respecteren. En het is geen toeval dat veel van dat soort standpunten uit de Republikeinse hoek komen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:05 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Je gaat compleet voorbij aan het idee dat mensen misschien andere idealen en standpunten hebben dan jij over bijvoorbeeld de grondwet, wapenbezit, staatsrechten, abortus, het fiscale stelsel, sociale zekerheid, ziektekosten en vrije markt om maar wat zaken te noemen. Dat noem ik dus totaal niet realistisch; dat is eenzijdig, arrogant én bekrompen.
En als ik dan lees dat er mensen zijn die niet echt enthousiast worden van McCain maar met de komst van Palin wel helemaal voor McCain gaan, dan twijfel ik oprecht aan de verstandelijke vermogens van die mensen. En als dat bekrompen is, dan zij dat zo. Ik laat mij ook niet voorstaan op mijn ruimdenkendheid.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Je mag toch zeggen dat sommige standpunten gewoon dom zijn? Abortus verbieden? Dom. Klaar. Dat er veel mensen zijn die het daarmee eens zijn, sja... Ik zie het punt niet helemaal.
Ik verwacht ook geen echte breuk, maar wel heel veel gerotzooi, en onvergelijkbaar met wat de Democraten onderling deden de afgelopen jaar.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:09 schreef Wheelgunner het volgende:
Het zal een paar jaar rommelen, vergelijkbaar met waar vooral de Democraten de laatste jaren last van hadden, maar een echte breuk verwacht ik niet
Tsja, in geval van de door mij genoemde onderwerpen leun ik persoonlijk bij de meeste toch meer naar de Republikeinse standpunten dan naar de Democratische. En ik beschouw mijzelf niet als dom of kwaadaardig.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:14 schreef Argento het volgende:
[..]
Er zijn bepaalde standpunten over wapenbezit, mensenrechten, abortus, sociaal beleid in het algemeen, die ik vanuit mijn gezichtspunt niet kan respecteren. En het is geen toeval dat veel van dat soort standpunten uit de Republikeinse hoek komen.
Ik zie ook wel in dat het beleid van de Republikeinen de laatste jaren vaak botste met hun beloftes en grondslag, maar dat maakt me niet automatisch een fan van de Democratische standpunten.
Daar kan ik niet veel over zeggen, als kandidaten vind ik persoonlijk zowel McCain als Palin enorme missers.quote:En als ik dan lees dat er mensen zijn die niet echt enthousiast worden van McCain maar met de komst van Palin wel helemaal voor McCain gaan, dan twijfel ik oprecht aan de verstandelijke vermogens van die mensen. En als dat bekrompen is, dan zij dat zo. Ik laat mij ook niet voorstaan op mijn ruimdenkendheid.
Ik hoop toch echt dat de Palin lijn doorgezet wordt en dat dit de lijn voor 2012 zal zijn. Keihard conservatief.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:09 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik denk dat het uiteindelijk, na de emoties rond de verkiezingen, wel zal meevallen. Het zal een paar jaar rommelen, vergelijkbaar met waar vooral de Democraten de laatste jaren last van hadden, maar een echte breuk verwacht ik niet. Hopelijk wel een duidelijkere koers, zonder het fundamentalisch Christelijke bijsmaakje.
Er hoeft geen breuk te onstaan, de soep wordt niet zo heet gegeten als dat het opgediend wordt natuurlijk.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Waarom dom? Ik vind een verbod een goede zaak, net zoals hier in Ierland, geen abortus!quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:16 schreef Monidique het volgende:
Je mag toch zeggen dat sommige standpunten gewoon dom zijn? Abortus verbieden? Dom. Klaar. Dat er veel mensen zijn die het daarmee eens zijn, sja... Ik zie het punt niet helemaal.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ik hoop het. Laat de Republikeinen in 2012 maar komen met Palin. Please do.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:22 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik hoop toch echt dat de Palin lijn doorgezet wordt en dat dit de lijn voor 2012 zal zijn. Keihard conservatief.
Dan winnen ze nooit meer een verkiezing, secularisering krijgt zelfs in de VS steeds meer tractie, zelfs op het platteland. Met religieus conservatisme kun je alleen nog winnen als je de hele basis mobiliseert terwijl de andere kant voor een groot deel niet stemt.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:22 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik hoop toch echt dat de Palin lijn doorgezet wordt en dat dit de lijn voor 2012 zal zijn. Keihard conservatief.
De ultra-conservatieven bestempel ik ook het liefst als de 'lunatic-fringe' van de partij, niet de kern.
Ga jij nog komen met die uitéénlegging van je grondige studie naar Iran (met bronvermelding)?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:23 schreef laforest het volgende:
[..]
Waarom dom? Ik vind een verbod een goede zaak, net zoals hier in Ierland, geen abortus!
Calm down, please!
Ik hoop het ookquote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik hoop het. Laat de Republikeinen in 2012 maar komen met Palin. Please do.
Win or Lose, Palin Is Not Going Away
http://elections.foxnews.(...)se-palin-going-away/
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
dat hoeft ook niet. Laat dat beschouwen maar aan mij over!quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:22 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Tsja, in geval van de door mij genoemde onderwerpen leun ik persoonlijk bij de meeste toch meer naar de Republikeinse standpunten dan naar de Democratische. En ik beschouw mijzelf niet als dom of kwaadaardig.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Je mag zeggen wat je wil... Ik ook. Misschien andere mensen ook, maar daar ben ik mogelijk minder tolerant tegen dan tegen jou en mij.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:16 schreef Monidique het volgende:
Je mag toch zeggen dat sommige standpunten gewoon dom zijn? Abortus verbieden? Dom. Klaar. Dat er veel mensen zijn die het daarmee eens zijn, sja... Ik zie het punt niet helemaal.
quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:27 schreef Argento het volgende:
[..]
dat hoeft ook niet. Laat dat beschouwen maar aan mij over!
quote:Obama's Aunt Found Living in Rundown Boston Neighborhood
The Democratic candidate's Kenyan aunt is found living in a rundown public housing neighborhood in South Boston
Barack Obama has lived one version of the American dream that has taken him to the steps of the White House. But a few miles from where the Democratic presidential candidate studied at Harvard, his Kenyan aunt and uncle, immigrants living in modest circumstances in Boston, have a contrasting American story.
Zeituni Onyango, the aunt so affectionately described in Obama's best-selling memoir "Dreams fFrom My Father," lives in a disabled-access flat on a rundown public housing estate in South Boston.
A second relative believed to be the long-lost "Uncle Omar" described in the book was beaten by armed robbers with a "sawed-off rifle" while working in a corner shop in the Dorchester area of the city. He was later evicted from his one-bedroom apartment for failing to pay $2,324.20 in bills, according to the Boston Housing Court.
The press has repeatedly rehearsed Obama's extraordinary odyssey, but the other side of the family's American experience has only been revealed in parts. Just across town from where Obama made history as the first black president of the Harvard Law Review, some of his closest blood relatives have confronted the harshness of immigrant life in America.
In his book Obama writes that "Uncle Omar" had gone missing after moving to Boston in the 1960s a quarter-century before Obama first visited his family in Kenya. Aunt Zeituni is now also living in Boston, and recently made a $260 campaign contribution to her nephew's presidential bid from a work address in the city.
Speaking outside her home in Flaherty Way, South Boston, on Tuesday, Onyango, 56, confirmed she was the "Auntie Zeituni" in Obama's memoir. She declined to answer most other questions about her relationship with the presidential contender until after the November 4 election.
"I can't talk about it, I just pray for him, that's all," she said, adding: "After the 4th, I can talk to anyone."
http://www.timesonline.co(...)s/article5042571.ece
http://elections.foxnews.(...)boston-neighborhood/
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Boeiend, persoonlijk vind ik het erger hoe McCain zijn eerste vrouw heeft behandeld.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:34 schreef laforest het volgende:
[..]
http://www.timesonline.co(...)s/article5042571.ece
http://elections.foxnews.(...)boston-neighborhood/
en Cindy heeft ie toch ook al ns in het openbaar het C-word toegebeten?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:37 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Boeiend, persoonlijk vind ik het erger hoe McCain zijn eerste vrouw heeft behandeld.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Meerdere malen. McCain is een bedrieger en deed aan mishandeling.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:40 schreef Argento het volgende:
[..]
en Cindy heeft ie toch ook al ns in het openbaar het C-word toegebeten?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Die campagne van McCain wordt steeds triester. Wanhopig gooien ze elke keer met stront naar Obama in de hoop dat er iets blijft kleven. 
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
hij heeft sowieso een beetje een zelfbeheersingsprobleem.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:42 schreef popolon het volgende:
[..]
Meerdere malen. McCain is een bedrieger en deed aan mishandeling.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ik vind het wel boeiend, erg schrijnend.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:37 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Boeiend, persoonlijk vind ik het erger hoe McCain zijn eerste vrouw heeft behandeld.
Maar dat die vrouw zegt dat ze pas na 4 november over alles wil praten geeft wel aan hoe erg het is.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Geen antwoordquote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:26 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ga jij nog komen met die uitéénlegging van je grondige studie naar Iran (met bronvermelding)?
Over voorspelbaar gesproken
[ Bericht 2% gewijzigd door Googolplexian op 30-10-2008 20:15:06 ]
Calm down, please!
Ik denk dat die vrouw terecht beseft dat ze met McCain/Palin als president straks nog dieper in de shit zit.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:54 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik vind het wel boeiend, erg schrijnend.
Maar dat die vrouw zegt dat ze pas na 4 november over alles wil praten geeft wel aan hoe erg het is.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Palin is voor eeuwig voor schut gezet, dat gaat nooit meer wegquote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:55 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik denk dat die vrouw terecht beseft dat ze met McCain/Palin als president straks nog dieper in de shit zit.
Gallup laat ook weer een gezonde voorsprong zien van +5 (Traditional), +7 (expanded), +8 (registered). Aan de andere kant laat Fox een kleiner gat zien: +3 tegenover de +9 van vorige week. De landelijke peilingen laten zoals de afgelopen dagen weer tegenstrijdige bewegingen zien, en dan moet je concluderen dat die variaties vrijwel geheel aan de onnauwkeurigheid van de peilingen ligt.
http://www.nationaljournal.com/njmagazine/pi_20081101_2087.php
Nog wat staatpeilingen, met verbeteringen ten opzichte van september.
Er keken bijna 30 miljoen naar de infomercial van Obama: http://www.thrfeed.com/2008/10/obama-ad-rating.html
http://www.nationaljournal.com/njmagazine/pi_20081101_2087.php
Nog wat staatpeilingen, met verbeteringen ten opzichte van september.
Er keken bijna 30 miljoen naar de infomercial van Obama: http://www.thrfeed.com/2008/10/obama-ad-rating.html
Géén kloon van tvlxd!
Net de Daily Show gezien van vannacht. Niet onaardig gedaan door Barack, ook al viel het ingestudeeerde Disney-grapje niet helemaal. 
Geef me een voorbeeld van iets dat Obama heeft gepresteerd.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:36 schreef Argento het volgende:
[..]
Of je het nu over McCain of Obama hebt, dit zou wel eens de domste opmerking kunnen zijn die ik ooit op POL gelezen heb. En dat zegt nogal wat.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Als ze geld nodig heeft moet ze maar werken.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:34 schreef laforest het volgende:
[..]
http://www.timesonline.co(...)s/article5042571.ece
http://elections.foxnews.(...)boston-neighborhood/
Ik lees dat Fox is gaan peilen met veel minder Democraten. In hun vorige poll waren er nog 6% meer Democraten dan Republikeinen in hun poll, en nu was het maar 2%. Vrijwel alle peilers hebben tussen de 5 en 10% meer Democraten in hun peiling (behalve Zogby, die ook maar 2% hanteert en daarnaast de Independent groep veel te klein heeft).quote:Op donderdag 30 oktober 2008 18:48 schreef Montov het volgende:
Aan de andere kant laat Fox een kleiner gat zien: +3 tegenover de +9 van vorige week.
Dit verklaart ook verschillen van peilingen die Obama op >10% voorsprong hebben. En at is het probleem van dit jaar: wat is de juiste aanname hoeveel Democraten, jongeren en zwarten gaan stemmen. Alle indicaties wijzen op een toename.
Géén kloon van tvlxd!
Een icoon van de democraten in de primaries verslagen? Uberhaupt bijna vanuit het niets presidentsverkiezingen winnen? Summa cum laude afgestudeerd?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 19:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Geef me een voorbeeld van iets dat Obama heeft gepresteerd.
Denk je zelf niet dat het heel wat makkelijker is om mensen te vinden die in hun leven minder gepresteerd hebben dan Obama, dan mensen die méér hebben gepresteerd?
Serieus, echt idioot om te veronderstellen dat Obama niets heeft gepresteerd. Wat heb jij zoal gepresteerd?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Idd, heel klein pijnlijk moment.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 18:55 schreef pfaf het volgende:
Net de Daily Show gezien van vannacht. Niet onaardig gedaan door Barack, ook al viel het ingestudeeerde Disney-grapje niet helemaal.
Gelukkig wachtte Obama niet op gelach en ging hij gewoon door, met een enigzins bedroefde blik. 
Maar mijn conclusie staat nu vast; Obama is the lesser of two evils. Obama '08
Moet wel weer zeggen dat het meer een stem tegen die andere twee idioten is
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het is dan wel zo dat NIEMAND - op een enkele uitzondering na - ook echt exact dezelfde mening heeft als de partij waarop ze stemmen met betrekking tot dergelijke standpunten, EN dat sommige standpunten zwaarder wegen dan andere.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:05 schreef Wheelgunner het volgende:
Je gaat compleet voorbij aan het idee dat mensen misschien andere idealen en standpunten hebben dan jij over bijvoorbeeld de grondwet, wapenbezit, staatsrechten, abortus, het fiscale stelsel, sociale zekerheid, ziektekosten en vrije markt om maar wat zaken te noemen. Dat noem ik dus totaal niet realistisch; dat is eenzijdig, arrogant én bekrompen.
Ik ben bijvoorbeeld sociaal liberaal, ben voor het homohuwelijk, abortus, euthanasie, legalisering van wiet, en gelijke rechten voor alle mensen die legaal in dit land wonen.
Aan de andere kant ben ik fiscaal conservatief, ben ik voor Engels als nationale taak, voor de hardere aanpak van illegalen.
In het midden ben ik dan weer voor het invoeren van een energie-beleid waar we zoveel mogelijk het gebruik van fossiele brandstoffen afbouwen, muv kolen omdat Noord Amerika daar nog voor 500 jaar voorraad van heeft ofzo, en er tegenwoordig ook energie uit kolen gehaald kunnen worden zonder het te verbranden met een chemisch proces.
Wapenbezit doet me verder niet zoveel, en ik vind het ook niet echt belangrijk. Onder beide kandidaten is wapenbezit gegarandeerd, alleen wil Obama de "ban on assault weapons" weer invoeren. Ook best te snappen, normale jachtgeweren en normale pistolen zijn voldoende voor me. Het lijkt ook geen belangrijk discussiepunt te zijn bij deze verkiezingen.
De bovenstaande standpunten kunnen bij elke verkiezing wel weer terugkomen. Maar naast deze standpunten zijn er ook actuele zaken, zaken die wellicht in 2012 nog maar zijdelings besproken worden, maar ook net zo goed nog een hot-item kunnen zijn. Ik denk dan voornamelijk aan de oorlog in Irak, Afghanistan, de situatie omtrent Iran en Noord-Korea, etc.
Een ander belangrijk punt vind ik de reputatie die de VS heeft in het buitenland. Met Bush is deze tot het vriespunt gedaald, en ik ben er niet zeker van dat McCain die goede reputatie weer terug kan krijgen. Onder zowel Reagan en Clinton was de VS nog een gerespecteerd land. Nu niet meer. Zelf denk ik dat Obama beter zal zijn in het herstellen van de relaties met o.a. Europa en het Midden Oosten dan McCain dat kan.
En of een standpunt belangrijk voor je is, ligt ook helemaal aan je omgeving. Als je iemand bent met een goed lopen bedrijf, een flinke bom duiten maakt, erg Christelijk bent van geloof, en van jagen houdt, dan zal je meer bij McCain passen dan Obama. Ben je iemand in de IT industrie die $75.000 per jaar verdiend, (en dat is redelijk), en je bent van plan een huis te kopen, een gezin te stichten, en je gelooft tevens dat vrouwen een abortus moeten kunnen plegen, en je wil je ziektekosten betaalbaar houden.... dan zal Obama een betere keus voor je zijn. Is het tweede voorbeeld iemand die ZEER Christelijk is, maar voor de rest hetzelfde, dan kan de belangrijkheid van je geloof toch weer de keus voor McCain worden.
Kortom: Het ligt eraan wat belangrijk voor je is, en wat minder belangrijk voor je is.
En daarmee wil ik afsluiten met de volgende sites:
http://www.democratsformccain.com/
http://www.republicansforobama.org/
Blijkbaar zijn er nog steeds Democraten en Republikeinen die in plaats van meelopen, toch eerst nadenken of hun standpunten nog wel bij de kandidaat van hun partij passen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
In welke staat stem je?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 20:47 schreef waht het volgende:
Maar mijn conclusie staat nu vast; Obama is the lesser of two evils. Obama '08
Moet wel weer zeggen dat het meer een stem tegen die andere twee idioten is
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik ben woonachtig in Nederland, en mag niet stemmen.quote:
Had ik dat wat duidelijker moeten maken?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hier wat leesvoerquote:Op donderdag 30 oktober 2008 19:08 schreef Lyrebird het volgende:
Geef me een voorbeeld van iets dat Obama heeft gepresteerd.
http://politicati.blogspo(...)ma-accomplished.html
http://factcheck.barackob(...)record_of_accomp.php
Ook de Wikipedia heeft info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama
http://en.wikipedia.org/w(...)United_States_Senate
Ik vind het vreemd dat je dat zelf niet kon vinden trouwens.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
