POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou nou, het is een grappige vent, maar zijn claim van onpartijdigheid is ontzettend doorzichtig.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:07 schreef waht het volgende:
[..]
Hoeft niet. Als Obama zich als een idioot heeft gedragen, zal Jon hem ook zo behandelen.
Hoe haal je het trouwens in je hoofd om Obama te beschuldigen van socialisme terwijl het juist de Republikeinen zijn geweest die in 8 jaar tijd de staatsschuld hebben verdubbeld?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 17:39 schreef laforest het volgende:
[..]
http://elections.foxnews.(...)-dates-college-days/
Krijgt Amerika straks misschien een communisten vriendje als president
Ik waan me net Dorothy in the land of Oz
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Gelukkig hebben we Bill O'Reilly nog.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:10 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou nou, het is een grappige vent, maar zijn claim van onpartijdigheid is ontzettend doorzichtig.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Hij is partijdig in de zin dat hij een progressieve liberaal is. Hij is altijd kritisch en ook tegen Democraten die domme dingen doen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:10 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou nou, het is een grappige vent, maar zijn claim van onpartijdigheid is ontzettend doorzichtig.
Géén kloon van tvlxd!
Is het niet bizar om over de partijdigheid van een komiek en een luchtig satireprogramma te discussiëren?
Het is duidelijk dat hij meer liberale meningen heeft dan conservatieve, maar dat betekent niet direct dat hij per definitie het eens is met de Democraten. Ook de nieuws-zenders die een 'liberal-bias' zouden hebben laat hij niet heel. CNN is al minstens zo vaak belachelijk gemaakt als FOX, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:10 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou nou, het is een grappige vent, maar zijn claim van onpartijdigheid is ontzettend doorzichtig.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik zit er ook niet mee hoor, beide zijn vrij duidelijk in hun voorkeuren. O'Reilly is grappig dankzij zijn bias, en Stewart ondanks zijn bias.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we Bill O'Reilly nog.
Puur vernederend plaatje. I love it.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:30 schreef Woodpecker het volgende:
[ afbeelding ]
Wat blijf ik dit toch een fijn plaatje vinden
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:33 schreef Woodpecker het volgende:
[ afbeelding ]
En wat doet hij hier??? Zoek een parkeerplaats op!
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dit blijft ook een klassieker hoor:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De Democraten worden ook vaak genoeg op de hak genomen dat het bijna net zo beschadigend is gezien het publiek. Ja, ze zijn wat liberaler maar hetzelfde geldt ook voor de kijkers.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:29 schreef waht het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat hij meer liberale meningen heeft dan conservatieve, maar dat betekent niet direct dat hij per definitie het eens is met de Democraten. Ook de nieuws-zenders die een 'liberal-bias' zouden hebben laat hij niet heel. CNN is al minstens zo vaak belachelijk gemaakt als FOX, bijvoorbeeld.
Nee, "I saw his soul" Bush en "Next stop Moskou" McCain zijn geweldig.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 15:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Inderdaad Barack 'ik weet niet of Poetin een vijand is of een vriend' Obama is de beste keus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Fokski op 28-10-2008 19:37:54 ]
Dat, natuurlijk, maar er zijn sowieso wat meer grapjes te maken over Republikeinen en conservatieven, want die zijn nu eenmaal wat dommer bezig de afgelopen jaren. Helaas heb ik mijn kwantitatief onderzoek op het moment niet voor handen, maar neem hem maar gewoon van mij aan. Dus een biasje zal er hier en daar wel zijn, ik eet wel wat op als het niet zo is, maar een gedeelte kan ook aan de werkelijkheid liggen, die uiteraard ook wel weer een 'liberal bias' heeft, zoals een meneertje ooit zei. Dat je weinig hoort over Democraten en 'voter purges', bijvoorbeeld, zou je op bias kunnen gooien, maar of dat die van de werkelijkheid of van de media is...? Dus, om het samen te vatten: laat The Daily Show lekker The Daily Show zijn.
In welk opzicht is dat Obama aan te rekenen?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 15:57 schreef Klopkoek het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)ewssearch#cnnSTCText
Eerste verkiezing gewonnen zonder tegenstand
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Op het complottheorie vlak doen verzuurde kutten het goed.quote:
Ik lees trouwens ook geruchten dat ACORN Obama heeft geholpen om de verkiezingen van Hillary te jatten. Als dat mens weer om de hoek komt bij de democraten ren ik dus gillend de armen van McCain in...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
En als er een verzuurde kut is dan is dat wel Hilldogquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 19:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Op het complottheorie vlak doen verzuurde kutten het goed.
Zekers.quote:
[..]
En als er een verzuurde kut is dan is dat wel Hilldog
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Tja Obama gaat de grootste overwinning ooit boeken dat kan niet anders, ben benieuwd wat die Rep. criminelen nu gaan verzinnen, doodschieten net als de beide Kennedy,s ?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 08:42 schreef Montov het volgende:
Rasmussen:
Obama +4 in Ohio. Vorige week was dat nog -2
Obama +4 in Florida. Vorige week -1
Obama -1 in North Carolina. 4 dagen terug -2
Obama +4 in Virginia. 10 dagen terug +10
Obama +4 in Colorado. Een week geleden +5
Obama +1 in Missouri. Week geleden +5
Mar ja er zijn dan ook nog nooit zulke slechte kandidaten geweest van de Republikeinen, en dat komt door Bush
Obama grootste overwinning ooit Nooit van Reagan-Mondale gehoord?
Nooit van Reagan-Mondale gehoord?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://en.wikipedia.org/wiki/1984_presidential_electionquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 19:34 schreef Klopkoek het volgende:
Obama grootste overwinning ooit
quote:Reagan's 525 electoral votes (out of 538) is the highest total ever received by a presidential candidate. In the national popular vote, Reagan received 58.8% to Mondale's 40.6%.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hij is een winnaar en kan het hard spelen. Daar gaat het beeld van naieve watje.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 15:57 schreef Klopkoek het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)ewssearch#cnnSTCText
Eerste verkiezing gewonnen zonder tegenstand
Een Republikeinse landslide in electorale stemmen is veel makkelijker dan een Democratische maar het is nog niet geklaard dus je weet het nooit. Reagan stond een week voor de 1980 verkiezingen achter in de peilingen maar won toch met 489-44 en bijna 10% voorsprong van Carter. Obama moet boven de 10% voorsprong gaan om de 400 te doorbreken. 500 is bijna onmogelijk ook al wint hij met 20%.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 19:34 schreef Klopkoek het volgende:
Obama grootste overwinning ooit
Obama en McCain "won't also tell you" dat de belastingen omhoog gaan óf dat ze moeten bezuinigen óf dat het begrotingstekort gaat oplopen. De Amerikanen begrijpen dat niet en ik hoop dat veel mensen dat hier wel zullen snappen, wat zeg ik: iedereen kan het snappen, je moet het alleen weten en je niet gek laten maken door de media
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waar haal je dat vandaan?quote:Een Republikeinse landslide in electorale stemmen is veel makkelijker dan een Democratische
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook alleen maar omdat Hawai en Alaska er in 1934 nog niet bij hoorden:quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 19:38 schreef waht het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/1984_presidential_election
[..]
De 523 tegen 8 electorale stemmen winst van FDR met een voorsprong in popular vote van 24,3% in 1934 is toch een tikkeltje rianter. Ook Nixon-McGovern was rianter.
Dunbevolkte staten, waar Republikeinen het historisch gezien goed in doen, hebben meer Electoral Votes per inwoner dan dichtbevolkte steden.quote:
Géén kloon van tvlxd!
Inderdaad, waarmee je gelijk een van de grootste schandalen van de amerikaanse 'democratie' aan de kaak stelt. One man one vote, laat me niet lachen.
Ik weet het ook niet
Dat is waar maar die dichtbevolkte gebieden zijn ook behoorlijk democratische bastions. Kerry won sommige staten met meer dan 20% verschil.quote:Dunbevolkte staten, waar Republikeinen het historisch gezien goed in doen, hebben meer Electoral Votes per inwoner dan dichtbevolkte steden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet echt, de VS is een federatie. Daarbij hoort dus dat elke staat minimaal een bepaalde minimum hoeveelheid macht heeft (om het simpel te houden).quote:Inderdaad, waarmee je gelijk een van de grootste schandalen van de amerikaanse 'democratie' aan de kaak stelt. One man one vote, laat me niet lachen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is een goede zaakquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:04 schreef Toad het volgende:
Nog een weekje...
McCain begint iets terug te komen zo te zien.
Ik hoop dat hij wint
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ik weet waar het idee vandaan komt, maar het systeem is tot op het belachelijke af in het voordeel van een partij, de republikeinen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niet echt, de VS is een federatie. Daarbij hoort dus dat elke staat minimaal een bepaalde minimum hoeveelheid macht heeft (om het simpel te houden).
Ik weet het ook niet
YES YES YES
Ik zie nu al de beteuterde gezichtjes van Phillip Freriks, Twan Huys, Eelco Bosch van Roozenlul, Willem Lust etc. voor me met wanhopige vragen als "hoe kan dit nou gebeuren? het was toch al zeker?"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jaja, die is inderdaad fair en balanced die o'reilly. Een echte amerikaanse held, de beste tv-presentator die ik ook gezien heb. Wat een man, een brok graniet. We zouden hem moeten aanbidden als het geen godslastering zou zijn. De messias is teruggekeerd en verkondigt zijn boodschap van naastenliefde en respect.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:07 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat is een goede zaak
Ik hoop dat hij wint
Ik weet het ook niet
Inderdaad, de partij die op komt voor de rechten van staten.quote:Ik weet waar het idee vandaan komt, maar het systeem is tot op het belachelijke af in het voordeel van een partij, de republikeinen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Inderdaadquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we Bill O'Reilly nog.
Die is tijdens deze verkiezingen behoorlijk neutraal gebleven en als enige met scherpe analyses gekomen zonder de lolbroek uit te hangen zoals andere lieden op andere zenders waar men graag de domme lachende IQ-loze kijkers op de hand proberen te krijgen.
O'Reilly, een echte news anchor
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Republikeinen hebben veel kleine staten die hun erg goed gezind zijn en waar ze dik winnen. Die zullen niet vallen tenzij Obama op meer dan 20% voorsprong staat. Ik heb het over staten als Wyoming, Utah, Oklahoma, Kansas, Nebraska, Idaho, Alabama, Mississipi en in mindere mate S.Carolina. Voor 2008 zou ik ook S.Dakota, N.Dakota, Virginia en N.Carolina kunnen zeggen. De Democraten hebben maar een paar kleine staten en een hoop grote staten die vergeleken met de kleine rode staten vrij competatief zijn.quote:
Als we O'Reilly niet hadden zouden die vuige democraten het nieuws volledig domineren met hun haatzaaiende propaganda nietwaar Laforest? Gelukkig is er nog iemand die zich door echte christelijke waarden laat leiden en probeert de waarheid te achterhalen.
Ik weet het ook niet
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:09 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
YES YES YES
Ik zie nu al de beteuterde gezichtjes van Phillip Freriks, Twan Huys, Eelco Bosch van Roozenlul, Willem Lust etc. voor me met wanhopige vragen als "hoe kan dit nou gebeuren? het was toch al zeker?"
Hij staat nog steeds achter en dit is hun oude likely voter model waar ze zo over twijfelen dat ze een nieuw model hebben geintroduceerd.
Als McPalin wint dan wil ik ook dat de dienstplicht terug komt (ook in Nederland) 
.
Dan is het pas echt popcorntijd
.Dan is het pas echt popcorntijd
Calm down, please!
Hahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahaha. Geweldig!quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:08 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Geweldig spotje:
Bekijk deze YouTube-video
Hier een mooi stukje over O'Reilly en de manier waarop hij het nieuws beinvloed.
http://newsinfo.iu.edu/news/page/normal/5535.html
http://newsinfo.iu.edu/news/page/normal/5535.html
Ik weet het ook niet
Als je nou serieus en oprecht was had ik kunnen zeggen, ja dat klopt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:13 schreef Dunckie het volgende:
Als we O'Reilly niet hadden zouden die vuige democraten het nieuws volledig domineren met hun haatzaaiende propaganda nietwaar Laforest? Gelukkig is er nog iemand die zich door echte christelijke waarden laat leiden en probeert de waarheid te achterhalen.
Maaaarrr ik snap ook wel dat dit puur sarcastisch bedoelt is en ik derhalve er verder niet op in zal gaan.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Rasmussen geeft 51 - 46quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:14 schreef Fokski het volgende:
[..]
Hij staat nog steeds achter en dit is hun oude likely voter model waar ze zo over twijfelen dat ze een nieuw model hebben geintroduceerd.
[ afbeelding ]
Dat model van Gallup deugt niet. Vroege polls laten zien dat jongeren wrs. helemaal niet in grotere getalen naar de stembus gaan. Hun traditionele model acht ik beter.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Obama is gewoon een koelbloedige leugenaar getuige hier:
Barack Obama has consistently said that families making less than $250,000 a year will not see a tax increase under his administration. He also says those making under $200,000 will see a tax cut.
But Obama's running mate, Joe Biden, told a Scranton, Pa., TV station on Monday that Obama's tax break "should go to middle class people -- people making under $150,000 a year."
Dus nu is het al omlaag naar 150000, zo zie je maar weer dat zijn bewering dat 95% van de bevolking een taxcut krijgt waarschijnlijk gewoon een holle kreet is.
Barack Obama has consistently said that families making less than $250,000 a year will not see a tax increase under his administration. He also says those making under $200,000 will see a tax cut.
But Obama's running mate, Joe Biden, told a Scranton, Pa., TV station on Monday that Obama's tax break "should go to middle class people -- people making under $150,000 a year."
Dus nu is het al omlaag naar 150000, zo zie je maar weer dat zijn bewering dat 95% van de bevolking een taxcut krijgt waarschijnlijk gewoon een holle kreet is.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Och Taxcuts zijn nou niet de groottste prioriteit in een land dat zo goed als bankroet is
Het lachen vergaat Klopkoek nog wel
Het lachen vergaat Klopkoek nog wel
nou de armen verdienen geen 150.000 dollar, jij wel??quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:21 schreef laforest het volgende:
Obama is gewoon een koelbloedige leugenaar getuige hier:
Barack Obama has consistently said that families making less than $250,000 a year will not see a tax increase under his administration. He also says those making under $200,000 will see a tax cut.
But Obama's running mate, Joe Biden, told a Scranton, Pa., TV station on Monday that Obama's tax break "should go to middle class people -- people making under $150,000 a year."
Dus nu is het al omlaag naar 150000, zo zie je maar weer dat zijn bewering dat 95% van de bevolking een taxcut krijgt waarschijnlijk gewoon een holle kreet is.
De mensen die hun huis uit moeten, die moeten gesteund worden en die verdienen nog geen 50.000 dollar
PSST, beiden zijn leugenaar, LEUGENAARS. Moet ik het spellen?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:21 schreef laforest het volgende:
Obama is gewoon een koelbloedige leugenaar getuige hier:
Barack Obama has consistently said that families making less than $250,000 a year will not see a tax increase under his administration. He also says those making under $200,000 will see a tax cut.
But Obama's running mate, Joe Biden, told a Scranton, Pa., TV station on Monday that Obama's tax break "should go to middle class people -- people making under $150,000 a year."
Dus nu is het al omlaag naar 150000, zo zie je maar weer dat zijn bewering dat 95% van de bevolking een taxcut krijgt waarschijnlijk gewoon een holle kreet is.
Zoals ik al zei: ze moeten of minder gaan uitgeven, of meer belastingen heffen, of het begrotingstekort laten oplopen.
Beide kandidaten verafschuwen alle drie de opties. Conclusie: het zijn beide charlatans
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je snapt toch wel dat ik dat artikel over O'Reilly net niet gepost heb om hem aan te vallen he Laforest? Die smerige bolsjewistische propaganda wil ik alleen maar laten zien zodat men weet waartegen hij ten strijde trekt, onze brenger van het licht zal al zijn krachten aanwenden om de duistere machten het onderspit te doen delven. Hij heeft hun ziel gezien!
Ik weet het ook niet
"Mr. Reagan and I will both raise taxes. He won't tell you, I do."quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:23 schreef Hexagon het volgende:
Och Taxcuts zijn nou niet de groottste prioriteit in een and dat zo goed als bankroet is
Het lachen vergaat Klopkoek nog wel
Reagan won de verkiezingen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Woohoo, McCain & Palin in 2008!
Dat ligt dat land lekker vlot op zijn gat en kunnen we eindelijk eens zonder hun inmenging onze eigen koers gaan uitstippelen.
Dat ligt dat land lekker vlot op zijn gat en kunnen we eindelijk eens zonder hun inmenging onze eigen koers gaan uitstippelen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
WAT EEN SOCIALIST DIE OBAMA! Hij wil de VS net zo socialistisch maken als Zweden.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:21 schreef laforest het volgende:
Obama is gewoon een koelbloedige leugenaar getuige hier:
Barack Obama has consistently said that families making less than $250,000 a year will not see a tax increase under his administration. He also says those making under $200,000 will see a tax cut.
But Obama's running mate, Joe Biden, told a Scranton, Pa., TV station on Monday that Obama's tax break "should go to middle class people -- people making under $150,000 a year."
Dus nu is het al omlaag naar 150000, zo zie je maar weer dat zijn bewering dat 95% van de bevolking een taxcut krijgt waarschijnlijk gewoon een holle kreet is.
Ik weet het ook niet
Sommige mensen hebben inderdaad een neiging tot zelfdestructiequote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"Mr. Reagan and I will both raise taxes. He won't tell you, I do."
Reagan won de verkiezingen.
Maargoed, het lachen vergaat jou nog wel als McCain wint
Oud nieuws dat al lang is ontkracht: http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2008/10/28/1600845.aspxquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:21 schreef laforest het volgende:
Obama is gewoon een koelbloedige leugenaar getuige hier:
Barack Obama has consistently said that families making less than $250,000 a year will not see a tax increase under his administration. He also says those making under $200,000 will see a tax cut.
But Obama's running mate, Joe Biden, told a Scranton, Pa., TV station on Monday that Obama's tax break "should go to middle class people -- people making under $150,000 a year."
Dus nu is het al omlaag naar 150000, zo zie je maar weer dat zijn bewering dat 95% van de bevolking een taxcut krijgt waarschijnlijk gewoon een holle kreet is.
nou in zweden hebben ze geen armoe hoor, in de states welquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:26 schreef Dunckie het volgende:
[..]
WAT EEN SOCIALIST DIE OBAMA! Hij wil de VS net zo socialistisch maken als Zweden.
Dat is slecht, hoe?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:26 schreef Dunckie het volgende:
WAT EEN SOCIALIST DIE OBAMA! Hij wil de VS net zo socialistisch maken als Zweden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
5 punten voorsprong = president Obamaquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rasmussen geeft 51 - 46
Dat model van Gallup deugt niet. Vroege polls laten zien dat jongeren wrs. helemaal niet in grotere getalen naar de stembus gaan. Hun traditionele model acht ik beter.
Countdown = 1 week
The real thingquote:Obama aan kop bij 'early voters'
Uitgegeven: 28 oktober 2008 20:17
Laatst gewijzigd: 28 oktober 2008 20:27
WASHINGTON - Ruim twaalf miljoen Amerikanen hebben al gebruik gemaakt van de mogelijkheid eerder dan op 4 november te stemmen. De meeste van deze 'early voters' hebben op de Democratische presidentskandidaat Barack Obama gestemd.
Dat bleek dinsdag uit cijfers die door de verschillende staten zijn vrijgegeven.
Florida
In Florida hebben de Democraten 45 procent van de vroege stemmen binnengehaald en kregen de Republikeinen 40 procent. In Iowa stemde 49 procent vooralsnog op Obama, tegen 28 procent voor McCain.
Obama staat op kop in Louisiana met 58 procent van de stemmen tegen 29 procent voor zijn rivaal.
Stemregels
De regels om eerder dan op de verkiezingsdag van 4 november te mogen stemmen verschillen per staat. In sommige mag niet eerder gestemd worden.
In andere zoals Californië mogen mensen eerder naar de stembus gaan om bijvoorbeeld lange wachtrijen te voorkomen op 4 november. In enkele staten mag alleen vanuit het buitenland via de post eerder gestemd worden.
Ik weet het niet, laten we Laforest om uitleg vragen, zij heeft me dit bijgebracht met zulke sterke argumenten, ik moet haar wel geloven!quote:
Ik weet het ook niet
Wouter Bos zei iets soortgelijks en verloor ook.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben inderdaad een neiging tot zelfdestructie
Maargoed, het lachen vergaat jou nog wel als McCain wint
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
zweden is echt een horror-scenario voor amerika.
http://en.wikipedia.org/w(...)an_Development_Index
http://en.wikipedia.org/w(...)(nominal)_per_capita
probeer eens voor de grap zo'n conservatieve amerikaan wijs te maken dat jezus best veel socialistische trekjes had. wel heftige reacties krijg je dan.
http://en.wikipedia.org/w(...)an_Development_Index
http://en.wikipedia.org/w(...)(nominal)_per_capita
probeer eens voor de grap zo'n conservatieve amerikaan wijs te maken dat jezus best veel socialistische trekjes had. wel heftige reacties krijg je dan.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Wist niet of dit al bekend was...
quote:Obama aan kop bij 'early voters'
WASHINGTON - Ruim twaalf miljoen Amerikanen hebben al gebruik gemaakt van de mogelijkheid eerder dan op 4 november te stemmen. De meeste van deze 'early voters' hebben op de Democratische presidentskandidaat Barack Obama gestemd.
Dat bleek dinsdag uit cijfers die door de verschillende staten zijn vrijgegeven.
Florida
In Florida hebben de Democraten 45 procent van de vroege stemmen binnengehaald en kregen de Republikeinen 40 procent. In Iowa stemde 49 procent vooralsnog op Obama, tegen 28 procent voor McCain.
Obama staat op kop in Louisiana met 58 procent van de stemmen tegen 29 procent voor zijn rivaal.
Stemregels
De regels om eerder dan op de verkiezingsdag van 4 november te mogen stemmen verschillen per staat. In sommige mag niet eerder gestemd worden.
In andere zoals Californië mogen mensen eerder naar de stembus gaan om bijvoorbeeld lange wachtrijen te voorkomen op 4 november. In enkele staten mag alleen vanuit het buitenland via de post eerder gestemd worden.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Gaat het jou er nou om dat McCain wint of de VS er beter op worden?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wouter Bos zei iets soortgelijks en verloor ook.
Bovendien is er niets mis met belastingen.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Zowel Zweden als de VS zijn voorbeelden van de reden waarom zowel links als rechts niet een constante dominantie in de politiek mogen hebben.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:38 schreef Caesu het volgende:
zweden is echt een horror-scenario voor amerika.
http://en.wikipedia.org/w(...)an_Development_Index
http://en.wikipedia.org/w(...)(nominal)_per_capita
probeer eens voor de grap zo'n conservatieve amerikaan wijs te maken dat jezus best veel socialistische trekjes had. wel heftige reacties krijg je dan.
Heeft Bill O 'Reilly jou niet uitgelegd dat ook dat een links complot is? Anders kan Laforest dat misschien doen?
Ik weet het ook niet
ja ze zijn al 20 jaar bezig om amerika om te vormen naar in islamo-stalinistische staat.
en Obama's ACORN heeft de financiële crisis veroorzaakt door slechte hypotheken af te dwingen.
het gaat allemaal precies volgens de planning.
en Obama's ACORN heeft de financiële crisis veroorzaakt door slechte hypotheken af te dwingen.
het gaat allemaal precies volgens de planning.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Je hebt toch wel door dat ik maar wat zit te trollen he, ik ben die Laforest zo ontzettend beu...dat is toch gewoon niet meer serieus te nemen.
Ik weet het ook niet
Verstandige uitspraak. Je verklaard hem daarmee niet meteen als vriend, en zeker ook niet meteen als vijand..... je houdt je opties open, en je gaat eerst eens met hem om de tafel zitten als je president bent, in plaats van van te voren hem af te schieten.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 15:58 schreef Klopkoek het volgende:
Inderdaad Barack 'ik weet niet of Poetin een vijand is of een vriend' Obama is de beste keus.
Het is in ieder geval een veel betere uitspraak dan die van Palin:
"As Putin rears his head and comes into the air space of the United States of America, where– where do they go? It's Alaska. It's just right over the border." --Sarah Palin, explaining why Alaska's proximity to Russia gives her foreign policy experience, interview with CBS's Katie Couric, Sept. 24, 2008
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat ligt ook maar helemaal aan het hoe en wat natuurlijk...quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:40 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Bovendien is er niets mis met belastingen.
Raap me op, ik kom niet meer bij.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:49 schreef maartena het volgende:
[..]
Verstandige uitspraak. Je verklaard hem daarmee niet meteen als vriend, en zeker ook niet meteen als vijand..... je houdt je opties open, en je gaat eerst eens met hem om de tafel zitten als je president bent, in plaats van van te voren hem af te schieten.
Het is in ieder geval een veel betere uitspraak dan die van Palin:
"As Putin rears his head and comes into the air space of the United States of America, where– where do they go? It's Alaska. It's just right over the border." --Sarah Palin, explaining why Alaska's proximity to Russia gives her foreign policy experience, interview with CBS's Katie Couric, Sept. 24, 2008
Ik weet het ook niet
Wellicht is het handiger om gewoon even de FEITEN in te lezen, in plaats van af te gaan op Biden, die een keer een foutje maakt in een speech:quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:21 schreef laforest het volgende:
Obama is gewoon een koelbloedige leugenaar getuige hier:
Barack Obama has consistently said that families making less than $250,000 a year will not see a tax increase under his administration. He also says those making under $200,000 will see a tax cut.
But Obama's running mate, Joe Biden, told a Scranton, Pa., TV station on Monday that Obama's tax break "should go to middle class people -- people making under $150,000 a year."
Dus nu is het al omlaag naar 150000, zo zie je maar weer dat zijn bewering dat 95% van de bevolking een taxcut krijgt waarschijnlijk gewoon een holle kreet is.
http://www.barackobama.com/pdf/taxes/Factsheet_Tax_Plan_FINAL.pdf
Of vind je dat McCain's "My fellow prisoners" en "bomb, bomb, bomb Iran" ook als directe waarheid moeten worden opgevat ofzo?
Haal jij echt je informatie alleen maar uit de rechtse media, of kun je zelf ook nog objectief zijn?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Inderdaad, maar in de VS zijn de mensen oooh zo bang dat ze gaan europeaniseren. Volgens mij hebben ze het idee dan hier geen sprake is van vrije handel en er een stalinistisch bewind heerst.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:49 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat ligt ook maar helemaal aan het hoe en wat natuurlijk...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:50 schreef Dunckie het volgende:
Raap me op, ik kom niet meer bij.
Toegegeven, sindsdien heeft mevrouw betere interviews gegeven, maar dat interview was echt een regelrechte ramp.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik heb ook al gestemd. Hoef ik op 4 November ten minste niet in de rij te staan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:35 schreef Hexagon het volgende:
The real thing
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:23 schreef Toad het volgende:
@laforest: wel fijn als je voortaan bij dit soort berichten een bron erbij zet.
http://elections.foxnews.(...)h-creeping/comments/
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Uit Biden's mond:quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:53 schreef maartena het volgende:
[..]
Wellicht is het handiger om gewoon even de FEITEN in te lezen, in plaats van af te gaan op Biden, die een keer een foutje maakt in een speech:
http://www.barackobama.com/pdf/taxes/Factsheet_Tax_Plan_FINAL.pdf
Of vind je dat McCain's "My fellow prisoners" en "bomb, bomb, bomb Iran" ook als directe waarheid moeten worden opgevat ofzo?
Haal jij echt je informatie alleen maar uit de rechtse media, of kun je zelf ook nog objectief zijn?
Niks rechtse media
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
De polls die zover uitwijken zijn meestal niet realistisch. En het is bijna elke verkiezing al gebleken dat de polls vaak niet kloppen. Ik denk dat Obama ZEKER zal gaan winnen, maar om nu al te spreken van een overwinning lijkt me te vroeg. Er kan nog wat gebeuren in een week, en McCain zou zomaar twee of drie belangrijke swing states kunnen pakken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:26 schreef henkway het volgende:
aantal kiesmannnen is nu 306 om 157
It ain't over till the last votes are counted.
Of in ieder geval tot alle swing states bekend zijn..... want dat California, Oregon en Washingon in PST-zone naar Obama gaan is al vrij zeker.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Hij zegt dat mensen die minder dan $150.000 verdienen een tax-cut krijgen. Daarboven verandert er niks, behalve als je meer dan $250.000 verdient, dan pas moet je meer belasting betalen. Dusquote:
[..]
Uit Biden's mond:
Niks rechtse media
.
2000 light years from home
Nogmaals dan:quote:
Baseer jij je dus liever op de woorden van 1 uitspraak, in plaats van de feiten uit het belastingsplan zoals uitgelegd op Obama's website?
Daar heb je vast niet eerst naar gekeken om die 150.000 ook te controleren..... nee, zo'n misspraak is meteen leuk voer voor de geruchtenmolen, hoppakee meteen op FOK zonder eerst de feiten na te gaan, dat onderbouwen is allemaal niet zo nodig zeker.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ja en?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:57 schreef laforest het volgende:
[..]
http://elections.foxnews.(...)h-creeping/comments/
Het is volgens mij dat niemand die minder dan $250,000 verdiend hun belastingen OMHOOG zullen zien gaan en dat diegenen die minder dan $150,000 verdienen hun belstingen zien dalen. 95% van werkende Amerikanen verdienen minder dan $150,000 per jaar.
Ik snap niet waarom je die idioot als icoon hebt. Ik heb altijd het idee dat dit soort mensen het liefst de wereld in puin zien liggen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:57 schreef laforest het volgende:
[..]
Uit Biden's mond:
Niks rechtse media
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Zo'n Amerikanen zijn er zeker, maar je hebt ook een hoop Europeanen die onwetend zijn over de VS. Dergelijke randfiguren zijn echter niet representatief.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:54 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Inderdaad, maar in de VS zijn de mensen oooh zo bang dat ze gaan europeaniseren. Volgens mij hebben ze het idee dan hier geen sprake is van vrije handel en er een stalinistisch bewind heerst.
Braboquote:
[..]
Zo'n Amerikanen zijn er zeker, maar je hebt ook een hoop Europeanen die onwetend zijn voor de VS. Dergelijke randfiguren zijn echter niet representatief.
.
2000 light years from home
Hij zegt het toch zelfquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:01 schreef maartena het volgende:
[..]
Nogmaals dan:
Baseer jij je dus liever op de woorden van 1 uitspraak, in plaats van de feiten uit het belastingsplan zoals uitgelegd op Obama's website?
Daar heb je vast niet eerst naar gekeken om die 150.000 ook te controleren..... nee, zo'n misspraak is meteen leuk voer voor de geruchtenmolen, hoppakee meteen op FOK zonder eerst de feiten na te gaan, dat onderbouwen is allemaal niet zo nodig zeker.
Als Palin iets zegt dan gaat men er meteen op in, als Biden iets zegt dan maakt het niet uit
Jullie laten je wel kennen zeg
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Nogmaals, het verhaal van Biden klopt gewoon.quote:
[..]
Hij zegt het toch zelf
Als Palin iets zegt dan gaat men er meteen op in, als Biden iets zegt dan maakt het niet uit
Jullie laten je wel kennen zeg
Het zit zo:
$0 - $150.000: belastingverlaging
$150.000 - $250.000: verandert niks
>$250.000: belastingverhoging
2000 light years from home
'Joe the Plumber' Backs Claim That Obama Would Bring 'Death to Israel'
Joe Wurzelbacher, on his first campaign trail appearance for John McCain, says he agrees that a vote for Barack Obama would be "a vote for the death to Israel."
Joe Wurzelbacher, a.k.a. "Joe the Plumber," on Tuesday twice agreed with a claim from an audience member at a John McCain rally that "a vote for Barack Obama is a vote for the death to Israel."
Wurzelbacher was hitting the campaign trail on behalf of McCain for the first time, joining former Rep. Rob Portman on a GOP bus tour through Ohio.
At a stop in Columbus, he fielded the question on Israel from a self-identified Jewish senior citizen.
The questioner said he was "concerned" with Barack Obama's associations and "It's my belief that a vote for Obama is a vote for the death to Israel."
Wurzelbacher responded: "I do know that."
The questioner then complained about Obama's tax policies and reiterated his Israel comment.
lees de rest zelf hier;
http://elections.foxnews.(...)-bring-death-israel/
Joe Wurzelbacher, on his first campaign trail appearance for John McCain, says he agrees that a vote for Barack Obama would be "a vote for the death to Israel."
Joe Wurzelbacher, a.k.a. "Joe the Plumber," on Tuesday twice agreed with a claim from an audience member at a John McCain rally that "a vote for Barack Obama is a vote for the death to Israel."
Wurzelbacher was hitting the campaign trail on behalf of McCain for the first time, joining former Rep. Rob Portman on a GOP bus tour through Ohio.
At a stop in Columbus, he fielded the question on Israel from a self-identified Jewish senior citizen.
The questioner said he was "concerned" with Barack Obama's associations and "It's my belief that a vote for Obama is a vote for the death to Israel."
Wurzelbacher responded: "I do know that."
The questioner then complained about Obama's tax policies and reiterated his Israel comment.
lees de rest zelf hier;
http://elections.foxnews.(...)-bring-death-israel/
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Waarom wordt de uitslag van de early voters nu al bekend gemaakt? Ik vind het vrij vreemd, hiermee beïnvloed je mogelijk de opkomst en daarmee mogelijk de uitslag.
Ach, de mening van low-life tokkies lijkt me vrij irrelevant. Call me elitist 
.
.
2000 light years from home
Nog een keer lezen wat er reeds gezegd is, denk ik. Dan kom je er wel uit.quote:
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
