POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou nou, het is een grappige vent, maar zijn claim van onpartijdigheid is ontzettend doorzichtig.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:07 schreef waht het volgende:
[..]
Hoeft niet. Als Obama zich als een idioot heeft gedragen, zal Jon hem ook zo behandelen.
Hoe haal je het trouwens in je hoofd om Obama te beschuldigen van socialisme terwijl het juist de Republikeinen zijn geweest die in 8 jaar tijd de staatsschuld hebben verdubbeld?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 17:39 schreef laforest het volgende:
[..]
http://elections.foxnews.(...)-dates-college-days/
Krijgt Amerika straks misschien een communisten vriendje als president
Ik waan me net Dorothy in the land of Oz
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Gelukkig hebben we Bill O'Reilly nog.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:10 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou nou, het is een grappige vent, maar zijn claim van onpartijdigheid is ontzettend doorzichtig.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Hij is partijdig in de zin dat hij een progressieve liberaal is. Hij is altijd kritisch en ook tegen Democraten die domme dingen doen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:10 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou nou, het is een grappige vent, maar zijn claim van onpartijdigheid is ontzettend doorzichtig.
Géén kloon van tvlxd!
Is het niet bizar om over de partijdigheid van een komiek en een luchtig satireprogramma te discussiëren?
Het is duidelijk dat hij meer liberale meningen heeft dan conservatieve, maar dat betekent niet direct dat hij per definitie het eens is met de Democraten. Ook de nieuws-zenders die een 'liberal-bias' zouden hebben laat hij niet heel. CNN is al minstens zo vaak belachelijk gemaakt als FOX, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:10 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou nou, het is een grappige vent, maar zijn claim van onpartijdigheid is ontzettend doorzichtig.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik zit er ook niet mee hoor, beide zijn vrij duidelijk in hun voorkeuren. O'Reilly is grappig dankzij zijn bias, en Stewart ondanks zijn bias.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we Bill O'Reilly nog.
Puur vernederend plaatje. I love it.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:30 schreef Woodpecker het volgende:
[ afbeelding ]
Wat blijf ik dit toch een fijn plaatje vinden
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:33 schreef Woodpecker het volgende:
[ afbeelding ]
En wat doet hij hier??? Zoek een parkeerplaats op!
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dit blijft ook een klassieker hoor:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De Democraten worden ook vaak genoeg op de hak genomen dat het bijna net zo beschadigend is gezien het publiek. Ja, ze zijn wat liberaler maar hetzelfde geldt ook voor de kijkers.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:29 schreef waht het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat hij meer liberale meningen heeft dan conservatieve, maar dat betekent niet direct dat hij per definitie het eens is met de Democraten. Ook de nieuws-zenders die een 'liberal-bias' zouden hebben laat hij niet heel. CNN is al minstens zo vaak belachelijk gemaakt als FOX, bijvoorbeeld.
Nee, "I saw his soul" Bush en "Next stop Moskou" McCain zijn geweldig.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 15:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Inderdaad Barack 'ik weet niet of Poetin een vijand is of een vriend' Obama is de beste keus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Fokski op 28-10-2008 19:37:54 ]
Dat, natuurlijk, maar er zijn sowieso wat meer grapjes te maken over Republikeinen en conservatieven, want die zijn nu eenmaal wat dommer bezig de afgelopen jaren. Helaas heb ik mijn kwantitatief onderzoek op het moment niet voor handen, maar neem hem maar gewoon van mij aan. Dus een biasje zal er hier en daar wel zijn, ik eet wel wat op als het niet zo is, maar een gedeelte kan ook aan de werkelijkheid liggen, die uiteraard ook wel weer een 'liberal bias' heeft, zoals een meneertje ooit zei. Dat je weinig hoort over Democraten en 'voter purges', bijvoorbeeld, zou je op bias kunnen gooien, maar of dat die van de werkelijkheid of van de media is...? Dus, om het samen te vatten: laat The Daily Show lekker The Daily Show zijn.
In welk opzicht is dat Obama aan te rekenen?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 15:57 schreef Klopkoek het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)ewssearch#cnnSTCText
Eerste verkiezing gewonnen zonder tegenstand
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Op het complottheorie vlak doen verzuurde kutten het goed.quote:
Ik lees trouwens ook geruchten dat ACORN Obama heeft geholpen om de verkiezingen van Hillary te jatten. Als dat mens weer om de hoek komt bij de democraten ren ik dus gillend de armen van McCain in...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
En als er een verzuurde kut is dan is dat wel Hilldogquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 19:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Op het complottheorie vlak doen verzuurde kutten het goed.
Zekers.quote:
[..]
En als er een verzuurde kut is dan is dat wel Hilldog
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Tja Obama gaat de grootste overwinning ooit boeken dat kan niet anders, ben benieuwd wat die Rep. criminelen nu gaan verzinnen, doodschieten net als de beide Kennedy,s ?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 08:42 schreef Montov het volgende:
Rasmussen:
Obama +4 in Ohio. Vorige week was dat nog -2
Obama +4 in Florida. Vorige week -1
Obama -1 in North Carolina. 4 dagen terug -2
Obama +4 in Virginia. 10 dagen terug +10
Obama +4 in Colorado. Een week geleden +5
Obama +1 in Missouri. Week geleden +5
Mar ja er zijn dan ook nog nooit zulke slechte kandidaten geweest van de Republikeinen, en dat komt door Bush
Obama grootste overwinning ooit Nooit van Reagan-Mondale gehoord?
Nooit van Reagan-Mondale gehoord?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://en.wikipedia.org/wiki/1984_presidential_electionquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 19:34 schreef Klopkoek het volgende:
Obama grootste overwinning ooit
quote:Reagan's 525 electoral votes (out of 538) is the highest total ever received by a presidential candidate. In the national popular vote, Reagan received 58.8% to Mondale's 40.6%.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hij is een winnaar en kan het hard spelen. Daar gaat het beeld van naieve watje.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 15:57 schreef Klopkoek het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)ewssearch#cnnSTCText
Eerste verkiezing gewonnen zonder tegenstand
