NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat deed die meerderheid die voor het rookverbod was ook niet, die waren zo simpel om te denken dat alles hetzelfde zou blijven, maar dan zonder dat de rokers roken. Toch werd het toen wel voor geldig argument aangezien, wat is het verschil? Waarom nu ineens wel gaan nadenken?quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 13:42 schreef mgerben het volgende:
[..]
Nee...
Ten eerste staat er in dat onderzoek dat slechts een kwart van de ondervraagden echt tegen het rookverbod is.
Die meerderheid is er alleen voor speciale rook-café's, niet voor afschaffing van het verbod.
En het punt is natuurlijk dat ze die mensen niet hebben gevraagd hoe je dat dan doet, met die speciale café's. Want elke kroegbaas wil wel dat speciale café zijn.
Dus leuk bedacht, zolang je niet nadenkt over de uitvoering.
Een sticker op de deur, zodat iedereen zelf kan beslissen of ie daar wil zijn of niet.quote:Leuke discussie trouwens. Hoe zou je zoiets invoeren?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik rook en zoals je ziet ben ik geen rookfundamentalist die fel tegen het rookverbod is. Ik vind dat er wel wat voor te zeggen valt.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 11:34 schreef MikeyMo het volgende:
Wat mij opvalt trouwens is dat 40% van de rokers er geen problemen mee hebben. Dat is een geluid wat ik te weinig in de media hoor. Ik ken zowiezo maar weinig rokers die zo fel tegen dit verbod zijn als vele users hier. Ik heb wel een beetj ehet idee gekregen dat het voornamelijk toch oudere rokers zijn (30+) die voornamelijk heisa maken. Wellicht omdat ze het al zooo lang gewend zijn. Ook in de filmpjes rond het rookverbod zie je in kroegen waar het verbod genegeerd wordt toch een heleboel mensen van middelbare leeftijd en maar weinig jongeren.
En wie mag er dan zo'n sticker op de deur plakken?quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 13:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Een sticker op de deur, zodat iedereen zelf kan beslissen of ie daar wil zijn of niet.
Iedereen natuurlijk, hm?
Dat mag de uitbater zelf kiezenquote:Op zaterdag 25 oktober 2008 13:55 schreef mgerben het volgende:
[..]
En wie mag er dan zo'n sticker op de deur plakken?
Iedereen natuurlijk, hm?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er is geen enkele maatregel waar iedereen het mee eens is natuurlijk. Het is ook niet zo dat rokers geen rechten meer hebben.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus 1/4 heeft dan plotseling geen rechten meer? En straks verschillende soorten muziek ook verbieden?
Een roker betaalt nog steeds evenveel zorgpremie, mag nog steeds gebruik maken van het sociale stelsel, mag vaak op het werk op een aangewezen plek roken, etc...
Dan moet de uitbater dus zelf bepalen hoe hij het zijn gasten naar de zin maakt teneinde aan het eind van de maand meer inkomsten te hebben dan uitgaven, wat een revolutionair idee! Of zullen gewoon een overheidsdienst in het leven roepen die gaat bepalen hoe gasten een leuke avond moeten hebben?quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 13:55 schreef mgerben het volgende:
[..]
En wie mag er dan zo'n sticker op de deur plakken?
Iedereen natuurlijk, hm?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
3!! Duitse deelstaten, Italië, Ierland zijn ze ook bezig, verschillende staten in de VS.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:08 schreef mgerben het volgende:
[..]
Welke 'verschillende landen' dan? Bedoel je die Duitse deelstaat?
In België gaan ze het juist aanscherpen.
Het rookverbod verdwijnt echt niet omdat er een paar mensen tegenstribbelen.
Het rookverbod is here to stay.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Maak je niet druk. Binnen een x-aantal jaar mag je echt vrijwel nergens meer roken.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 14:09 schreef BasOne het volgende:
[..]
3!! Duitse deelstaten, Italië, Ierland zijn ze ook bezig, verschillende staten in de VS.
In dit geval hoeft dat ook niet. Je kan gewoon naar de kroeg van je voorkeur.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 14:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er is geen enkele maatregel waar iedereen het mee eens is natuurlijk. Het is ook niet zo dat rokers geen rechten meer hebben.
Rokers zijn goedkoper en betalen daarbovenop nog eens extra belasting. Eigenlijk moeten we juist extra rechten hebben!quote:Een roker betaalt nog steeds evenveel zorgpremie, mag nog steeds gebruik maken van het sociale stelsel, mag vaak op het werk op een aangewezen plek roken, etc...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan doen we het illegaal, drugs are here to stayquote:Op zaterdag 25 oktober 2008 14:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maak je niet druk. Binnen een x-aantal jaar mag je echt vrijwel nergens meer roken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Weer dat non-argument. Ik rook zelf ook, maar ik kan prima begrijpen dat een niet-roker weinig zin heeft om de hele avond in mijn gezondheidschadende rook te zitten.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 14:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In dit geval hoeft dat ook niet. Je kan gewoon naar de kroeg van je voorkeur.
[..]
Rokers zijn goedkoper en betalen daarbovenop nog eens extra belasting. Eigenlijk moeten we juist extra rechten hebben!
Prima, alleen niet huilen als je een boete krijgt.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 14:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan doen we het illegaal, drugs are here to stay
2 duitse deelstaten, in Italie wordt het verbod zonder problemen nageleefd en uit Ierland heb ik ook weinig rumoer horen komen terwijl daar het rookverbod nog strenger is dan hier...quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 14:09 schreef BasOne het volgende:
[..]
3!! Duitse deelstaten, Italië, Ierland zijn ze ook bezig, verschillende staten in de VS.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Volgens mij wordt in meer en meer landen juist het rookverbod overwogen, aangescherpt of ingevoerd.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 14:48 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
2 duitse deelstaten, in Italie wordt het verbod zonder problemen nageleefd en uit Ierland heb ik ook weinig rumoer horen komen terwijl daar het rookverbod nog strenger is dan hier...
Belgie zowiezo, Spanje weet ik niet.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ten eerste krijg ik geen boete maar de uitbater.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 14:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Prima, alleen niet huilen als je een boete krijgt.
Ten tweede is het gewoon onzin om mensen die vrijwillig bij elkaar komen om hun vrije tijd met elkaar door te brengen te verbieden iets te doen dat verder gewoon legaal is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
er wordt je niets verboden, je bent enkel verplicht het roken in een daartoe bestemde ruimte te doen; hetzij buiten, hetzij in een rookcabine.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 17:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ten eerste krijg ik geen boete maar de uitbater.
Ten tweede is het gewoon onzin om mensen die vrijwillig bij elkaar komen om hun vrije tijd met elkaar door te brengen te verbieden iets te doen dat verder gewoon legaal is.
Wat dat betreft is rookverbod niet echt de juiste term
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Het word mijn verboden aan de bar en op de dansvloer te roken dus het is een verbod, opgelegd door mensen die niet in die ruimte aanwezig willen zijn.quote:
[..]
er wordt je niets verboden, je bent enkel verplicht het roken in een daartoe bestemde ruimte te doen; hetzij buiten, hetzij in een rookcabine.
Wat dat betreft is rookverbod niet echt de juiste term
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En van die 800.000 extra klanten zijn er ook maar 10 op komen dagen en 1,2 miljoen mensen blijven weg....
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Zou dat enkel en alleen met het rookverbod te maken hebben?quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 21:48 schreef BasOne het volgende:
En van die 800.000 extra klanten zijn er ook maar 10 op komen dagen en 1,2 miljoen mensen blijven weg....
Nah, als je de resultaten uit de andere landen vergelijkt... ja.quote:Op zondag 26 oktober 2008 05:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zou dat enkel en alleen met het rookverbod te maken hebben?
Voor de 'crisis'
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Volgens mij liep het horecabezoek al terug sinds de invoering van de euro.... Veel mensen vinden het ook gewoon een dure hobby.quote:Op zondag 26 oktober 2008 06:34 schreef BasOne het volgende:
[..]
Nah, als je de resultaten uit de andere landen vergelijkt... ja.
Voor de 'crisis'
Dat is het ook, sommige kroegen 2,70-3 euro voor een fluitjequote:Op zondag 26 oktober 2008 06:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Volgens mij liep het horecabezoek al terug sinds de invoering van de euro.... Veel mensen vinden het ook gewoon een dure hobby.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Daarom denk ik dat het een combinatie van oorzaken is. Het rookverbod speelt mee, al geloof ik niet dat duizenden mensen niet meer gaan alleen maar omdat ze niet mogen roken.quote:Op zondag 26 oktober 2008 07:12 schreef BasOne het volgende:
[..]
Dat is het ook, sommige kroegen 2,70-3 euro voor een fluitje
Mensen hebben ook gewoon geen zin meer om 3 euro te betalen voor een biertje en telkens een euro af te tikken om te mogen pissen.
je vergeet de entree in sommige kroegen/dancings 
Overigens zijn hier in Den Helder de Forces-nl pamfletten van de deuren die ze hadden verdwenen en ook het bordje rokerscafe zag ik niet meer bij 't Ankertje hangen gistermiddag
Overigens zijn hier in Den Helder de Forces-nl pamfletten van de deuren die ze hadden verdwenen en ook het bordje rokerscafe zag ik niet meer bij 't Ankertje hangen gistermiddag
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Dat ook inderdaad. Tel daarbij op het geweld elke zaterdagavond tijdens het uitgaan en iedereen ziet in dat er veel meer aan de hand is. Voor de kroegeigenaar is het rookverbod dan een heel prima excuus natuurlijk om de echte problemen te maskeren.quote:Op zondag 26 oktober 2008 07:20 schreef MikeyMo het volgende:
je vergeet de entree in sommige kroegen/dancings
Overigens zijn hier in Den Helder de Forces-nl pamfletten van de deuren die ze hadden verdwenen en ook het bordje rokerscafe zag ik niet meer bij 't Ankertje hangen gistermiddag
ach ja, om maar even de cijferstjes in twijfel te gaan trekken;
Hoe is dat onderzoek naar de terugloop van de klandizie gegaan? Heeft KHN gewoon een paar 100 kroegeigenaren opgebeld met de vraag; we doen een onderzoek naar de gevolgen van het rookverbod, hoe erg is jouw omzet teruggelopen?
Of is er een onafhankelijk bureau wat de boekhouding van 1000en bedrijven onder de loep heeft genomen.
Waaarom zou het me niet verbazen als het het eerste was; we horen al maanden niets anders dan geschreeuw
Hoe is dat onderzoek naar de terugloop van de klandizie gegaan? Heeft KHN gewoon een paar 100 kroegeigenaren opgebeld met de vraag; we doen een onderzoek naar de gevolgen van het rookverbod, hoe erg is jouw omzet teruggelopen?
Of is er een onafhankelijk bureau wat de boekhouding van 1000en bedrijven onder de loep heeft genomen.
Waaarom zou het me niet verbazen als het het eerste was; we horen al maanden niets anders dan geschreeuw
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Het zou mij ook niet verbazen. Vaak komt de onderbouwing ook uit enquetes. Mensen zullen dan eerder het rookverbod erbij halen dan toegeven dat het gewoon wat te duur voor ze is of dat ze bang zijn in elkaar getrapt te worden.quote:Op zondag 26 oktober 2008 07:31 schreef MikeyMo het volgende:
ach ja, om maar even de cijferstjes in twijfel te gaan trekken;
Hoe is dat onderzoek naar de terugloop van de klandizie gegaan? Heeft KHN gewoon een paar 100 kroegeigenaren opgebeld met de vraag; we doen een onderzoek naar de gevolgen van het rookverbod, hoe erg is jouw omzet teruggelopen?
Of is er een onafhankelijk bureau wat de boekhouding van 1000en bedrijven onder de loep heeft genomen.
Waaarom zou het me niet verbazen als het het eerste was; we horen al maanden niets anders dan geschreeuw
In die andere mogelijke oorzaken is de afgelopen tijd verandering gekomen?quote:Op zondag 26 oktober 2008 07:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het zou mij ook niet verbazen. Vaak komt de onderbouwing ook uit enquetes. Mensen zullen dan eerder het rookverbod erbij halen dan toegeven dat het gewoon wat te duur voor ze is of dat ze bang zijn in elkaar getrapt te worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Of er verandering in is gekomen zou je moeten onderzoeken, maar het zijn zaken die meespelen. Rookverbod is wellicht net de drupper die de emmer over deed lopen bij een aantal mensen.quote:Op zondag 26 oktober 2008 08:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In die andere mogelijke oorzaken is de afgelopen tijd verandering gekomen?
Wat een onzin. Het zijn juist de kroegen die 2 euro voor een biertje rekenen en waar de plee gratis is waar de grootste problemen ontstaan. Van die krentekakkers die een tientje drie keer omdraaien voor ze het durven uitgeven aan een avond kan de horeca niet bestaan, een jaar geleden niet en nu niet. Verschil is dat ze dat nu wel moeten omdat de overheid hun eigenlijke goedbetalende klanten heeft verjaagd.quote:Op zondag 26 oktober 2008 08:09 schreef Halcon het volgende:
Of er verandering in is gekomen zou je moeten onderzoeken, maar het zijn zaken die meespelen. Rookverbod is wellicht net de drupper die de emmer over deed lopen bij een aantal mensen.
Iedereen die doordeweeks wel eens uitgaat ziet het gebeuren, de kroeg blijft langer leeg, wanneer het publiek komt is het een heen en weer geloop van buiten naar binnen en is het minder gezellig en leger, en mensen gaan sneller weer weg. En dat dat effect op de omzet heeft wordt nu bevestigd door een onderzoek, dat hoeft echt niet gemanipuleerd te zijn om datgene aan te tonen wat iedereen kan zien. Dat heeft niks met agressie te maken en niks met de prijzen, die zijn hetzelfde gebleven.
Wat is dat toch met die antirooklobby hier? Je hoeft toch niet alle onzin die voor het rookverbod zou pleiten voor zoete koek te slikken en alles wat daarvan aan nadelen naar boven komt van verzinsels te voorzien om het niet te hoeven onderkennen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Goed gezien Weltschmerzquote:Op zondag 26 oktober 2008 11:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het zijn juist de kroegen die 2 euro voor een biertje rekenen en waar de plee gratis is waar de grootste problemen ontstaan. Van die krentekakkers die een tientje drie keer omdraaien voor ze het durven uitgeven aan een avond kan de horeca niet bestaan, een jaar geleden niet en nu niet. Verschil is dat ze dat nu wel moeten omdat de overheid hun eigenlijke goedbetalende klanten heeft verjaagd.
Iedereen die doordeweeks wel eens uitgaat ziet het gebeuren, de kroeg blijft langer leeg, wanneer het publiek komt is het een heen en weer geloop van buiten naar binnen en is het minder gezellig en leger, en mensen gaan sneller weer weg. En dat dat effect op de omzet heeft wordt nu bevestigd door een onderzoek, dat hoeft echt niet gemanipuleerd te zijn om datgene aan te tonen wat iedereen kan zien. Dat heeft niks met agressie te maken en niks met de prijzen, die zijn hetzelfde gebleven.
Wat is dat toch met die antirooklobby hier? Je hoeft toch niet alle onzin die voor het rookverbod zou pleiten voor zoete koek te slikken en alles wat daarvan aan nadelen naar boven komt van verzinsels te voorzien om het niet te hoeven onderkennen?
uit in Rotterdam? www.uitrotterdam.nl
Verneuk je hier echt je tijd mee?quote:
Zo net weer voor 2 etablissementen mijn burgerplicht gedaan
Wat voor on-interresant leven heb je dan.
Voor je rechten opkomen. Ga een leven kopen man.
Of zal ik ff achter jou aan baggeren tot ik je betrap op te snel rijden o.i.d.?
die 2 minuten die je kwijt bent aan wat gegevens droppen?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Stiekem roken: postkantoor ontruimd:-postkantoor-ontruimd.html
Nu het rookverbod in de horeca een feit is kunnen de verzekeraars best wel eens brandalarmen in de vorm van rookmelders verplicht stellen in de polisvoorwaarden. Volgens mij kan het VWA trouwens naast de brandblussers, geimpregneerde versiering en nooduitgangen hier ook wel eens een punt van gaan maken in de nabije toekomst...
Nu het rookverbod in de horeca een feit is kunnen de verzekeraars best wel eens brandalarmen in de vorm van rookmelders verplicht stellen in de polisvoorwaarden. Volgens mij kan het VWA trouwens naast de brandblussers, geimpregneerde versiering en nooduitgangen hier ook wel eens een punt van gaan maken in de nabije toekomst...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Al duurt het maar 1 seconde.quote:
die 2 minuten die je kwijt bent aan wat gegevens droppen?
Hoe je dit uberhaupt kan doen zonder dat het met je geweten kloot is iets wat mij volledig voorbij gaat.
waarom zou het met mijn geweten moeten fucken :S Ik zie graag dit verbod goed nageleefd worden en dat kan enkel door de handhavende instantie een handje te helpen...
Als ze me morgen vragen om in dienst te treden om in het weekend mijn thuishaven te controleren zeg ik gelijk ja. Ik snap niet wat het geweten hier mee te maken zou moeten hebben. We hebben het over mensen die de wet willens en wetens overtreden en daar vaak nog mee kokketeren ook. Prima. Niet zeiken dan als er mensen zijn die daar melding van maken.
Bovendien zou het niet uit moeten maken want ze hebben allemaal potjes waaruit de boetes betaald worden en ze staan te springen om nav een boete een bodemprocedure te gaan beginnen, desnoods tot het europese hof van de rechten van de mens.
Als ze me morgen vragen om in dienst te treden om in het weekend mijn thuishaven te controleren zeg ik gelijk ja. Ik snap niet wat het geweten hier mee te maken zou moeten hebben. We hebben het over mensen die de wet willens en wetens overtreden en daar vaak nog mee kokketeren ook. Prima. Niet zeiken dan als er mensen zijn die daar melding van maken.
Bovendien zou het niet uit moeten maken want ze hebben allemaal potjes waaruit de boetes betaald worden en ze staan te springen om nav een boete een bodemprocedure te gaan beginnen, desnoods tot het europese hof van de rechten van de mens.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
That would be me.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:45 schreef Vinboy het volgende:
Horecaondernemers krijgen dubbele klappen door het rookverbod!!
Door het rookverbod wordt er ook minder gegokt op een gokkast en ook daardoor gaan de omzetten omlaag!
Waar zijn alle niet rokers die vooraf riepen vaker uit te gaan????
PWBF
Ik denk dat het meer een reacties van zijn kant is op die enorme trieste huilie rokers die het stoer vinden om het verbod te negeren. Wat dat betreft hebben rokers het aan zichzelf te danken.quote:Op zondag 26 oktober 2008 23:50 schreef McKillem het volgende:
[..]
Al duurt het maar 1 seconde.
Hoe je dit uberhaupt kan doen zonder dat het met je geweten kloot is iets wat mij volledig voorbij gaat.
PWBF
De rokers hebben niet om het verbod gevraagd.quote:
[..]
Ik denk dat het meer een reacties van zijn kant is op die enorme trieste huilie rokers die het stoer vinden om het verbod te negeren. Wat dat betreft hebben rokers het aan zichzelf te danken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Doet er niet toe. Het zijn wel de rokers die zich al maanden gedragen als kinderen van 6 die net hun lolly hebben verloren. Als jullie echt zo begaan zijn met die kroeghouders wiens inkomsten teruglopen, dan zouden jullie gewoon gebruik maken van de rookruimtes en/of buiten op straat gaan roken. In plaats daarvan blijven jullie nu thuis. Je gaat me dan niet vertellen dat je het zo zielig vindt voor de kroegeigenaren. Dat is gewoon rondrollen in je eigen bullshit.quote:Op maandag 27 oktober 2008 08:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De rokers hebben niet om het verbod gevraagd.
PWBF
Eerst jaag je de rokers uit de horeca en vervolgens krijgen ze de schuld van de faillissementen?quote:
[..]
Doet er niet toe. Het zijn wel de rokers die zich al maanden gedragen als kinderen van 6 die net hun lolly hebben verloren. Als jullie echt zo begaan zijn met die kroeghouders wiens inkomsten teruglopen, dan zouden jullie gewoon gebruik maken van de rookruimtes en/of buiten op straat gaan roken. In plaats daarvan blijven jullie nu thuis. Je gaat me dan niet vertellen dat je het zo zielig vindt voor de kroegeigenaren. Dat is gewoon rondrollen in je eigen bullshit.
Het is gewoon een slechte wet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die mogen van mij thuisblijven, het is al druk zat in de kroegen en disco's waar ik heen ga.quote:
PWBF
Vertel, wat heb je al uitgegeven?quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:EC wil algeheel rookverbod op werk met uitzonderingen
De Europese Commissie overweegt de invoering van een algeheel rookverbod op werkplekken, dat echter uitzonderingen kan maken voor kleine cafeetjes of biertenten. De commissie wil hiermee zorgen dat 'alle werkplekken voor werknemers veilig' zijn. Dat heeft zij vandaag laten weten.
Een concreet wetsvoorstel wordt pas volgend jaar verwacht, wanneer er een nieuwe commissie is aangesteld. Die neemt na de Europese parlementsverkiezingen in november volgend jaar de taken van de huidige commissie over.
Let ook op de volgende zin: dat echter uitzonderingen kan maken voor kleine cafeetjes of biertenten
Zie dat niet zo snel gebeuren eigenlijk
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Die uitzonderingen worden nu toch ook gemaakt? Straks worden die uitzonderingen legaal, that's it.quote:Op maandag 27 oktober 2008 19:40 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Let ook op de volgende zin: dat echter uitzonderingen kan maken voor kleine cafeetjes of biertenten
Zie dat niet zo snel gebeuren eigenlijk
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
hier niet. In vele andere landen ook niet. Enkel Belgie en Spanje eigenlijk.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
In veel kroegen word gewoon gerookt dus die uitzonderingen zijn er welquote:Op maandag 27 oktober 2008 19:56 schreef MikeyMo het volgende:
hier niet. In vele andere landen ook niet. Enkel Belgie en Spanje eigenlijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Net terug uit Sicilie waar waar een algemeen rookverbod geldt. De Italianen houden zich er aan; maar de interpretatie is zo dat als ze een bord "vietato de fumare" hebben hangen, ze zich dus aan het verbod houden. In het hotel stonden overal asbakken; in de restaurants ook. Er hangt gewoon een bord dat het verboden is en verder rookt iedereen overal. Zo kan het ook!
geniet nooit met mate
quote:Op maandag 27 oktober 2008 20:46 schreef gimme.shelter het volgende:
Net terug uit Sicilie waar waar een algemeen rookverbod geldt. De Italianen houden zich er aan; maar de interpretatie is zo dat als ze een bord "vietato de fumare" hebben hangen, ze zich dus aan het verbod houden. In het hotel stonden overal asbakken; in de restaurants ook. Er hangt gewoon een bord dat het verboden is en verder rookt iedereen overal. Zo kan het ook!
Ja, die Italianen zijn een lichtend voorbeeld. Hulde.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
gaaf, als je 16 bent kun je nu rookvrij aan tonnen drank komenquote:Minder controle jong drinken door rookverbod
Controles op de verkoop van drank aan jongeren onder de zestien jaar blijven dit jaar achter bij de planning. Dat komt deels doordat de controleurs van de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) druk waren met toezicht op het rookverbod in de horeca.
Dat heeft minister Ab Klink (Volksgezondheid) geantwoord op vragen van de Tweede Kamer over de begroting voor 2009. Ook kan de VWA moeilijk aan personeel komen.Daardoor zullen er dit jaar van de tienduizend geplande inspecties op leeftijdsgrenzen bij drank, maar zevenduizend ook echt worden uitgevoerd.
De VWA is dit jaar al begonnen met uitgebreider toezicht op de leeftijd van mensen die alcohol kopen. Voor de intensievere inspecties moeten er 25 controleurs bijkomen. Voor 2009 staan 20.000 controles op stapel.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Als je 12 bent schijnbaar dus ook. Ach het is maar waar je je prioriteiten legt. Rokers najagen is natuurlijk veel belangrijker als coma zuipen door de jeugd.quote:Op maandag 27 oktober 2008 22:36 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
gaaf, als je 16 bent kun je nu rookvrij aan tonnen drank komen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Kun jij ze toch wel aangeven? Kom op man, wet is wet!quote:Op maandag 27 oktober 2008 22:36 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
gaaf, als je 16 bent kun je nu rookvrij aan tonnen drank komen
de rokers worden niet nagejaagd, maar de kroegeigenaren die zich niet aan de wet houdenquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 00:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als je 12 bent schijnbaar dus ook. Ach het is maar waar je je prioriteiten legt. Rokers najagen is natuurlijk veel belangrijker als coma zuipen door de jeugd.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
De ironie van de wet is dat je als jeugdige gewoon inhet bezit mag zijn van drank en tabak, maar het mag niet aan ze verkocht worden...quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 01:19 schreef Sybesma het volgende:
[..]
Kun jij ze toch wel aangeven? Kom op man, wet is wet!
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ooit wel eens opgelet hoe Italianen zich houden aan andere regels? Eigenlijk helemaal niet. Slecht voorbeeld, dus.quote:Op maandag 27 oktober 2008 20:46 schreef gimme.shelter het volgende:
Net terug uit Sicilie waar waar een algemeen rookverbod geldt. De Italianen houden zich er aan; maar de interpretatie is zo dat als ze een bord "vietato de fumare" hebben hangen, ze zich dus aan het verbod houden. In het hotel stonden overal asbakken; in de restaurants ook. Er hangt gewoon een bord dat het verboden is en verder rookt iedereen overal. Zo kan het ook!
Met dit kabinet duurt het niet lang meer of bezit is verboden voor 16 minners. Dan kan je ze wel fijn aangeven.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 06:58 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
De ironie van de wet is dat je als jeugdige gewoon inhet bezit mag zijn van drank en tabak, maar het mag niet aan ze verkocht worden...
Carpe Libertatem
... ook wel bekend als 'ga boeven vangen' als men zelf een keer een bekeuring krijgt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 00:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
Als je 12 bent schijnbaar dus ook. Ach het is maar waar je je prioriteiten legt. Rokers najagen is natuurlijk veel belangrijker als coma zuipen door de jeugd.
Regels en plichten zijn er vooral voor anderen. De handhaving moet zich ook vooral op anderen richten. Ikzelf heb voornamelijk rechten.
Ja dat, of je ontkent gewoon niet dat het gewoon harstikke zielig gedrag is van jou kant.quote:
waarom zou het met mijn geweten moeten fucken :S Ik zie graag dit verbod goed nageleefd worden en dat kan enkel door de handhavende instantie een handje te helpen...
Als ze me morgen vragen om in dienst te treden om in het weekend mijn thuishaven te controleren zeg ik gelijk ja. Ik snap niet wat het geweten hier mee te maken zou moeten hebben. We hebben het over mensen die de wet willens en wetens overtreden en daar vaak nog mee kokketeren ook. Prima. Niet zeiken dan als er mensen zijn die daar melding van maken.
Bovendien zou het niet uit moeten maken want ze hebben allemaal potjes waaruit de boetes betaald worden en ze staan te springen om nav een boete een bodemprocedure te gaan beginnen, desnoods tot het europese hof van de rechten van de mens.
Je kan schermen met wetten, rechten en weet ik wat meer voor juridische bla bla. Maar daar word zo'n verraad actie niet minder triest op.
Restaurants geef ik ook aan. Kroegen niet.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 10:36 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ja dat, of je ontkent gewoon niet dat het gewoon harstikke zielig gedrag is van jou kant.
Je kan schermen met wetten, rechten en weet ik wat meer voor juridische bla bla. Maar daar word zo'n verraad actie niet minder triest op.
dat is jouw mening. Ik vind het behoorlijk triest dat deze acties kennelijk nodig zijn.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 10:36 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ja dat, of je ontkent gewoon niet dat het gewoon harstikke zielig gedrag is van jou kant.
Je kan schermen met wetten, rechten en weet ik wat meer voor juridische bla bla. Maar daar word zo'n verraad actie niet minder triest op.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Als je bijrijder bent in een auto en je draagt geen gordel wie krijgt dan de bekeuring?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 06:58 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
de rokers worden niet nagejaagd, maar de kroegeigenaren die zich niet aan de wet houden
Als je in de Horeca een sigaret opsteekt wie krijgt dan de bekeuring?
Daarnaast moet er in een café gewoon gerookt kunnen worden.
Nederland is een van de grondleggers van de tabaksindustrie, we hebben het als genotsmiddel van heinde en verre gehaald. En nu het braafste jongentje van de klas willen wezen?
uit in Rotterdam? www.uitrotterdam.nl
Ik vind het in beide gevallen treurig ook al zal ik de laatste zijn die een rookverbod in een restaurant tegen gaat werken.quote:
[..]
Restaurants geef ik ook aan. Kroegen niet.
Het gaan me gewoon om het verraden. Zo van oewh oewh, daar word gerookt. Daar ga ik es even melding van maken!
Ik vind dat zo verschrikkelijk ranzig vies dat kan ik met geen pen omschrijven.
En waarom zijn die acties nodig?quote:
[..]
dat is jouw mening. Ik vind het behoorlijk triest dat deze acties kennelijk nodig zijn.
omdat er genoeg bedrijven zijn waar het verbod genegeerd wordt.quote:
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Dat vind ik dus van roken in een restaurant.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 10:46 schreef McKillem het volgende:
Ik vind dat zo verschrikkelijk ranzig vies dat kan ik met geen pen omschrijven.
Een gemiddeld restaurant is sowieso groot genoeg om een gedeelte af te scheiden als rookkamer. Maar ja, dat willen ze niet, omdat daar dan niet bediend mag worden. En dat kost ze dan omzet.
Waren we het er niet over eens dat een rookverbod in een restaurant een logische verbod is en in de kroeg een onlogisch verbod?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat vind ik dus van roken in een restaurant.
Een gemiddeld restaurant is sowieso groot genoeg om een gedeelte af te scheiden als rookkamer. Maar ja, dat willen ze niet, omdat daar dan niet bediend mag worden. En dat kost ze dan omzet.
zijn we het hier uberhaupt ergens over eens. Denk niet dat papierversnipperaar het verbod in het restaurant steuntquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:54 schreef Casos het volgende:
[..]
Waren we het er niet over eens dat een rookverbod in een restaurant een logische verbod is en in de kroeg een onlogisch verbod?
Ik ben benieuwd hoe dat met Kerst en Oud En Nieuw gaat met dit verbod
Gaan de rokers dan ook niet uit eten aangezien ze niet meer aan tafel mogen paffen?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Vast wel, o.a. dat we dit topic levendig moeten houdenquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:59 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
zijn we het hier uberhaupt ergens over eens. Denk niet dat papierversnipperaar het verbod in het restaurant steunt
Ik ben benieuwd hoe dat met Kerst en Oud En Nieuw gaat met dit verbod
.En met kerst en Oud&Nieuw zal een peukie meer of minder in het restaurant ook geen verschil maken. Na al het gesteengrill, gourmet, fondue etc. stinken mijn kleren nog meer dan na een avondje in een oud bruin café hangen.
wellicht dat dit op het menu staat dan:quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:10 schreef Casos het volgende:
[..]
Vast wel, o.a. dat we dit topic levendig moeten houden
En met kerst en Oud&Nieuw zal een peukie meer of minder in het restaurant ook geen verschil maken. Na al het gesteengrill, gourmet, fondue etc. stinken mijn kleren nog meer dan na een avondje in een oud bruin café hangen.
quote:Restaurant biedt roker tabaksmenu
Restaurant Churchill in Assen serveert vanaf half november een speciaal driegangen tabaksmenu, speciaal gericht op rokende gasten. Die mogen geen sigaret opsteken in het restaurant, maar kunnen binnenkort wel weer genieten van tabak aan tafel.
Chef-kok Edwin Lokhorst deed het idee van gerechten waarin tabak zit verwerkt op in Amerika, en ging daarna in zijn eigen keuken experimenteren. Dat resulteerde in een drietal gerechten: op sigaar gerookte eendenborst vooraf, daarna runderlende met een saus van tabak, en als dessert crème brûlée van Marlboro-sigaretten.
‘Tabak is een natuurproduct en dus eetbaar’, aldus Lokhorst in een interview met RTV Drenthe. ‘In de gerechten proef je heel licht de tabak, bij de eendenborst en de saus ruik je het ook.’
Het eten van tabaksbladeren is niet schadelijk, en ook niet verslavend. Of rokers er ook minder zin in een sigaret van krijgen, weet Lokhorst niet.
De reacties zijn tot nu toe enthousiast, verklaart Lokhorst. ‘Mensen verklaren me voor gek als ze het horen, maar zijn enthousiast als ze het proeven.’ Vanaf november gaat hij het menu een tijdje aanbieden, en als het aanslaat krijgt het een vaste plek op de kaart.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Hmm, tabak die je dan kan grillen op de steengrill. Net zo lang laten liggen tot het in de fik vliegt en inhaleren maar die dampen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:20 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
wellicht dat dit op het menu staat dan:
[..]
Een bakje met Marlboro Tabak, Camel Tabak, Lucky Strike Tabak. En natuurlijk shag, Zware Van Nelle, Javaanse Jongens 3/4.
En als dessert, geflambeerde sigaren
.
Wat mij betreft wel, maar dan vind ik het dus ook logisch dat ik een restaurant, waar de asbakken op tafel sta, aangeef bij de VWA.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:54 schreef Casos het volgende:
[..]
Waren we het er niet over eens dat een rookverbod in een restaurant een logische verbod is en in de kroeg een onlogisch verbod?
Hangt ervan af wat in die tent het meeste klanten oplevert respectievelijk wegjaagt. De enige logica hierin is die van de uitbater die er zijn geld mee moet verdienen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:54 schreef Casos het volgende:
Waren we het er niet over eens dat een rookverbod in een restaurant een logische verbod is en in de kroeg een onlogisch verbod?
Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat de meeste restaurants geheel of voornamelijk rookvrij zullen zijn. Maar het hele idee dat jij of een ander of de overheid zou moeten bepalen wat logisch is is eigenlijk nogal absurd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ben ik helemaal met je eens en dat zag je ook keurig voor het rookverbod. In vele restaurants werd allang niet meer gerookt. Op zich ook weer prima bewijs dat zelfreguliering wel werkt, iig wel bij restaurants en waarom dat bij kroegen niet zo zou zijn.... ik weet het niet.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hangt ervan af wat in die tent het meeste klanten oplevert respectievelijk wegjaagt. De enige logica hierin is die van de uitbater die er zijn geld mee moet verdienen.
Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat de meeste restaurants geheel of voornamelijk rookvrij zullen zijn. Maar het hele idee dat jij of een ander of de overheid zou moeten bepalen wat logisch is is eigenlijk nogal absurd.
